2023年口腔修復二氧化鋯修復體應用效果

口腔修復二氧化鋯修復體應用效果〔摘要〕目的：探究口腔修復患者實行二氧化鋯修復體的應用價值。方法：選取2022年3月至2022年3月于開封市衛(wèi)生學校附屬醫(yī)院進行牙齒修復的患者60例，隨機將其分為對比組、觀看組兩組，各30例，對比組應用常規(guī)金屬烤瓷修復體，觀看組應用二氧化鋯修復體，觀看兩組患者治療后的有效率以及不良反應發(fā)生率。結(jié)果：對比組患者有效率是66.67%，觀看組是93.33%，差異具有統(tǒng)計學意義（P＜0.05）；治療后，不良反應發(fā)生率觀看組患者為3.33%，對比組為20.00%，差異具有統(tǒng)計學意義（P＜0.05）。結(jié)論：口腔修復患者實行二氧化鋯修復體療效顯著，不良反應發(fā)生率較低。

〔關(guān)鍵詞〕二氧化鋯；修復體；口腔修復

隨著新技術(shù)的引進和技術(shù)的進步，口腔修復學領(lǐng)域也在不斷地變化。生物陶瓷是近年來消失的修復材料之一。陶瓷是一種無機的非金屬材料，是由原料礦物在高溫下加熱制成的，生物陶瓷是一種具有生物相容性的陶瓷材料或金屬氧化物，具有增加的密封性、抗菌性和抗真菌活性，將其應用于醫(yī)學和牙科領(lǐng)域，既能作為人體組織發(fā)揮作用，又能促進自然組織的再汲取和再生。它們包括氧化鋁和二氧化鋯、生物活性玻璃、微晶玻璃、硅酸鈣、羥基磷灰石和可汲取磷酸鈣等等[1]。本討論著重于探究口腔修復患者實行二氧化鋯修復體的應用價值，筆者實行分組臨床試驗，現(xiàn)報道如下。

1資料與方法

1.1一般資料

選取2022年3月至2022年3月于開封市衛(wèi)生學校附屬醫(yī)院進行牙齒修復的患者60例，應用隨機法進行分組，分為對比組、觀看組，各30例。其中對比組人員的年齡范圍是49~72歲，平均年齡為（59.17±7.23）歲，男性、女性比例是13:17；觀看組患者的年齡是48~74歲，平均年齡為（60.27±7.31）歲，男性、女性比例是12:18。兩組患者性別、年齡、病程等一般資料比較，差異均無統(tǒng)計學意義（P＞0.05），具有可比性。

1.2納入及排解標準

1.2.1納入標準（1）患者在討論前1周內(nèi)無接受相關(guān)治療；（2）患者病情較為穩(wěn)定；（3）患者無合并嚴峻的心腦血管病變、血液系統(tǒng)疾病、代謝類疾??；（4）病歷資料清楚；（5）患者年齡均大于18周歲；（6）患者家屬均了解本討論內(nèi)容及流程；（7）患者經(jīng)過臨床檢查、X線片檢查、CT檢查確診為牙列缺損患者。

1.2.2排解標準（1）口腔感染性疾病患者；（2）近期有手術(shù)史或創(chuàng)傷史；（3）嚴峻養(yǎng)分不良、嚴峻感染等患者；（4）精神障礙、意識不清患者；（5）先天性缺陷；（6）病情嚴峻，患者需加強監(jiān)護；（7）合并感染患者；（8）近期曾實行激素或抗菌、抗病毒藥物治療的患者；（9）合并免疫系統(tǒng)功能障礙患者；（10）潰瘍、皰疹等黏膜癥狀患者；（11）存在牙槽骨水平汲取、垂直汲取嚴峻患者；（12）接受放射治療患者、哺乳期或者妊娠期女性；（13）伴頜骨腫瘤、放射性骨髓炎癥患者；（14）存在治療禁忌證。

1.3方法

對比組應用常規(guī)金屬烤瓷修復體，觀看組應用二氧化鋯修復體，觀看組方法如下：觀看組實行二氧化鋯修復體治療。全部患牙均根據(jù)全瓷冠預備的要求進行預備，并且印模的制作均根據(jù)標準進行。取超硬石膏的注入模型，將其作修整并劃分模型，將基底蠟型的薄厚程度掌握在0.3~0.4mm內(nèi)，隨后作包埋、鑄造、噴砂以及打磨。最終，用二氧化鋯研磨機切割氧化鋯瓷塊以形成基冠，并且將薄厚程度掌握在0.5~0.6mm內(nèi)。依據(jù)標準，最終得到所需的修復體。

1.4觀看指標

修復效果評判指標如下，（1）顯效：牙體功能完全恢復，牙體外觀正常美觀，牙齦無出血，咀嚼功能正常；（2）有效：牙體功能基本得到恢復，牙體外觀正常美觀，牙齦有少量出血，咀嚼功能有所改善；（3）無效：牙體功能無改善，牙體外觀不良[2]?？傆行剩剑@效＋有效）／總例數(shù)×100%。

1.5統(tǒng)計學方法

采納SPSS20.0軟件進行數(shù)據(jù)處理，計量資料以sx±表示，采納t檢驗，計數(shù)資料用百分比表示，采納χ2檢驗，P＜0.05為差異具有統(tǒng)計學意義。

2結(jié)果

2.1兩組患者的治療有效率比較

治療后，對比組患者有效率是66.67%，觀看組患者有效率是93.33%，觀看組患者的治療有效率顯著高于對比組，差異具有統(tǒng)計學意義（P＜0.05），見表1。

2.2兩組患者的不良反應發(fā)生率比較

治療后，不良反應發(fā)生率觀看組患者為3.33%，對比組患者的不良反應發(fā)生率為20.00%，觀看組患者的平安性較好，治療效果顯著，差異具有統(tǒng)計學意義（P＜0.05），見表2。

3爭論

口腔修復是一種治療口腔功能缺乏的有效方法，以往金屬烤瓷修復體始終應用于口腔修復治療中。但其中存在很多不足之處，如美觀性差、邊緣密合性不足等，其次，金屬修復體內(nèi)的某些金屬元素會誘發(fā)機體過敏，存在肯定程度的毒副作用。因此，臨床上更傾向于實行生物陶瓷修復體治療[3]。生物陶瓷材料包括氧化鋁、氧化鋯、生物活性玻璃、微晶玻璃、羥基磷灰石、可汲取磷酸鈣等。它們已被用于牙科，以填補骨缺損，根修復材料，根尖填充材料，穿孔密封，作為牙髓封閉劑和再生的幫助手段。它們具有生物相容性、無毒性、尺寸穩(wěn)定性等優(yōu)點，在牙髓應用中最為廣泛。其中，二氧化鋯是一種具有顯著優(yōu)勢的高科技生物材料，可反抗高溫，磨損和腐蝕[4]。它具有優(yōu)良的生物相容性，特別適合口腔修復。有關(guān)資料顯示，二氧化鋯修復體在牙科口腔修復治療中已獲得非常顯著的成果[5]。本討論顯示，觀看組的治療有效率是93.33%，高于對比組的66.67%，差異具有統(tǒng)計學意義（P＜0.05）；其次，觀看組患者不良反應為3.33%，低于對比組的20