2023年潰瘍性結(jié)腸炎患者護(hù)理干預(yù)臨床效果

潰瘍性結(jié)腸炎患者護(hù)理干預(yù)臨床效果1資料與方法

1.1臨床資料

討論選取2022年6月～2022年1月治療潰瘍性結(jié)腸炎的84例患者為試驗(yàn)對象，將其隨機(jī)分為A、B組，每組42例。A組：24例男，18例女；年齡23～72（47.6±5.4）歲；病程1～8（5.2±1.3）年；B組：26例男，16例女；年齡24～74（47.9±5.3）歲；病程1～9（5.5±1.2）年。討論納入對象經(jīng)臨床檢查，確診為潰瘍性結(jié)腸炎，全部患者都符合相關(guān)的醫(yī)學(xué)倫理審核標(biāo)準(zhǔn)，且對討論內(nèi)容知情。

1.2方法

A組采納常規(guī)護(hù)理，護(hù)理內(nèi)容包括病情與生命體征監(jiān)測、健康宣教、用藥指導(dǎo)、飲食護(hù)理等。B組采納協(xié)同護(hù)干預(yù)模式，護(hù)理內(nèi)容有以下幾點(diǎn)：①樂觀與患者及其家屬進(jìn)行溝通，明確患者及其家屬對疾病的熟悉程度；與患者及其家屬建立信任關(guān)系，制定共同的護(hù)理目標(biāo)，提高患者的護(hù)理依從性。②向患者及其家屬介紹有關(guān)協(xié)同護(hù)理模式的學(xué)問、護(hù)理方法、護(hù)理勝利案例、潰瘍性結(jié)腸炎的相關(guān)學(xué)問，培育患者及其家屬的自我保健、護(hù)理意識；使患者及其家屬了解堅(jiān)持服藥的重要性，使其嚴(yán)格根據(jù)醫(yī)囑用藥。③對患者進(jìn)行生活干預(yù)，飲食上囑咐患者多食清淡易消化，富含蛋白質(zhì)和微量元素的食物，忌食生冷、油膩、刺激腸胃的食物；戒除煙酒、留意飲食衛(wèi)生，確保肛周皮膚清潔干燥，避開感染。④實(shí)行有針對性的心理干預(yù)，消退患者的負(fù)面心情，鼓舞患者家屬賜予患者更多心理支持，關(guān)心患者樹立戰(zhàn)勝疾病的信念。

1.3觀看指標(biāo)

觀看并記錄兩組患者護(hù)理前后的焦慮（SAS）、抑郁（SDS）評分與生活質(zhì)量評分狀況。其中，SAS及SDS評分得分越低，表明焦慮、抑郁程度越輕。生活質(zhì)量采納SF-36量表評分進(jìn)行評估，評估內(nèi)容包括軀體痛苦、生理職能、情感職能、社會功能等8個方面，總分100分，得分越高，表明生活質(zhì)量越好。

1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

采納統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件SPSS22.0分析各項(xiàng)討論數(shù)據(jù)，計(jì)數(shù)、計(jì)量數(shù)據(jù)用n（%）和（x±s）表示，組間差異用x2和t檢驗(yàn)，P0.05為有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2結(jié)果

2.1兩組患者護(hù)理前后SAS、SDS評分比較

兩組護(hù)理前SAS、SDS評分差異不明顯（P0.05），B組護(hù)理后SAS評分與SDS評分分別為（44.2±3.3）、（44.7±1.1），均明顯低于A組的（50.6±3.5）、（52.6±1.3），組間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P0.05）。

2.2兩組患者護(hù)理前后的生活質(zhì)量評分比較

兩組患者護(hù)理前的各項(xiàng)生活質(zhì)量因子評分比較無明顯差異（P0.05），B組護(hù)理后的上述生活質(zhì)量因子評分明顯高于A組，組內(nèi)差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P0.05）。

3爭論

此次討論通過賜予潰瘍性結(jié)腸炎患者不同的護(hù)理干預(yù)，結(jié)果顯示B組患者護(hù)理后的SAS評分與SDS評分明顯低于A組，但其生理職能、情感職能、軀體痛苦、社會功能評分明顯高于A組，表明潰瘍性結(jié)腸炎患者采納協(xié)同護(hù)理模式干預(yù)的效果顯著優(yōu)于常規(guī)護(hù)理的效果。協(xié)同護(hù)理模式作為新型的護(hù)理干預(yù)模式，通過為患者供應(yīng)全面、系統(tǒng)和優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)，對患者實(shí)施心理干預(yù)，能緩解患者的負(fù)面心情，調(diào)動患者的治療樂觀性，提高患者的治療依從性，增加臨床治療效果，達(dá)到減輕患者焦慮、抑郁和疾病痛苦程度，改善患者情感、生理和社會功能，提升患者生活質(zhì)量的目