版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
分析過(guò)程質(zhì)量控制檢驗(yàn)系李莉第一節(jié)臨床檢驗(yàn)分析過(guò)程質(zhì)量控制基礎(chǔ)臨床檢驗(yàn)特點(diǎn):只對(duì)每個(gè)標(biāo)本做一次檢測(cè)就發(fā)出報(bào)告。室內(nèi)質(zhì)控目的:監(jiān)控測(cè)定過(guò)程,當(dāng)出現(xiàn)醫(yī)學(xué)上重要的誤差時(shí),用適當(dāng)?shù)馁|(zhì)控方法警告分析人員。方法:將質(zhì)控品與患者標(biāo)本同時(shí)測(cè)定,并將質(zhì)控結(jié)果標(biāo)在質(zhì)控圖上,觀察質(zhì)控結(jié)果是否超過(guò)質(zhì)控限來(lái)判斷該批分析是否失控。
測(cè)定在控報(bào)告失控真失控解決問(wèn)題假失控慎重決定
一、臨床檢驗(yàn)質(zhì)量控制發(fā)展簡(jiǎn)史1、生產(chǎn)過(guò)程質(zhì)量控制創(chuàng)始者-WalterA.Shewhart(1891-1967)PlanDevelopaplanforimprovingqualityataprocessDoExecutetheplan,firstonasmallscaleStudyEvaluatefeedbacktoconfirmortoadjusttheplanActMaketheplanpermanentorstudytheadjustments最小的費(fèi)用(經(jīng)濟(jì)控制)實(shí)現(xiàn)所需的質(zhì)量(滿足人們的要求)Cost-EffectiveQualityControl:Managingthequalityandproductivityofanalyticalprocesses2.Levey-Jennings控制圖1950年Levey和Jennings開始將生產(chǎn)過(guò)程的統(tǒng)計(jì)控制引入臨床實(shí)驗(yàn)室,形成了臨床檢驗(yàn)分析過(guò)程的質(zhì)量控制。用穩(wěn)定的參考材料做重復(fù)檢測(cè),將各個(gè)檢測(cè)值直接點(diǎn)在控制圖上。Levey-Jennings控制圖與手工操作技術(shù)配合,是第一代臨床檢驗(yàn)質(zhì)量控制技術(shù)。12345678910+3S+2S+1S均值-1S-2S-3S在控Levey-Jennings控制圖
n=212345678910+3S+2S+1S均值-1S-2S-3S在控Levey-Jennings控制改良圖
n=13.臨床檢驗(yàn)分析過(guò)程質(zhì)量控制發(fā)展迅速(1)廠商發(fā)展了相似于患者標(biāo)本的穩(wěn)定控制品;(2)對(duì)質(zhì)量控制方法的性能特征有更深理解,精心設(shè)計(jì)了多規(guī)則方法去評(píng)估和解釋控制數(shù)據(jù);(3)提出了高效率的質(zhì)量控制概念;和自動(dòng)化技術(shù)適應(yīng)的,由計(jì)算機(jī)自動(dòng)檢索的Westgard多規(guī)則程序是第二代質(zhì)量控制方法。以檢驗(yàn)實(shí)際操作具有的穩(wěn)定狀態(tài)誤差水平為它的質(zhì)量目標(biāo)。第三代質(zhì)量控制技術(shù),以臨床允許誤差為質(zhì)量目標(biāo),由實(shí)驗(yàn)室選擇合適的控制規(guī)則和確定每批做幾個(gè)控制樣品,建立自己的控制方法,使檢驗(yàn)質(zhì)量真正符合臨床要求。(4)計(jì)算機(jī)的廣泛應(yīng)用推動(dòng)了質(zhì)量控制技術(shù)的發(fā)展。二、統(tǒng)計(jì)質(zhì)量控制的含義1.統(tǒng)計(jì)質(zhì)量控制將控制品和患者樣品一起做檢驗(yàn)分析,以控制品檢驗(yàn)結(jié)果(控制值)了解分析過(guò)程的質(zhì)量情況稱之為“分析過(guò)程質(zhì)量控制”。分析過(guò)程質(zhì)量控制使用了統(tǒng)計(jì)方法對(duì)控制值進(jìn)行歸納分析,便于了解質(zhì)量狀況,所以分析過(guò)程質(zhì)量控制亦稱為統(tǒng)計(jì)質(zhì)量控制。2.質(zhì)量控制方法統(tǒng)計(jì)過(guò)程控制有兩個(gè)必要組成內(nèi)容:使用什么控制規(guī)則判斷控制值是否接受;每批檢測(cè)中使用控制品的數(shù)量。3.控制圖4.控制限5.控制規(guī)則6.批和分析批CLIA88規(guī)定,臨床化學(xué)檢測(cè)的最大批量的時(shí)間為24h;血液學(xué)檢驗(yàn)為8h。質(zhì)量控制示意圖5101520日期+2S+1SX-1S-2S第二節(jié)控制品的選用說(shuō)明控制品性能的有:穩(wěn)定性、瓶間差、定值和非定值、分析物水平及預(yù)處理的要求等。一、控制品的定義國(guó)際臨床化學(xué)學(xué)會(huì)(IFCC)對(duì)控制品的定義為:專門用于質(zhì)量控制目的的標(biāo)本或溶液;不能用于校準(zhǔn)。二、基質(zhì)差異1.基質(zhì)效應(yīng)基質(zhì)是樣品中的基本要素或要素的組合。在對(duì)某一分析物進(jìn)行檢測(cè)時(shí),處于該分析物周圍的其他成分的組合,是該分析物的基質(zhì)。由于這些組合成分的存在,對(duì)分析物檢測(cè)的影響稱為基質(zhì)效應(yīng)。2.控制品的基礎(chǔ)來(lái)源理想狀態(tài)下,控制品應(yīng)和檢驗(yàn)患者標(biāo)本具有相同的基質(zhì)狀態(tài)。從基質(zhì)差異考慮,強(qiáng)調(diào)選用人血清。3.控制品的準(zhǔn)備問(wèn)題4.檢驗(yàn)方法的影響三、穩(wěn)定性穩(wěn)定性是控制品的重要指標(biāo)。廠商在定值控制品上提供的預(yù)期范圍很寬,其實(shí)包含了控制品的緩慢變化使實(shí)際檢測(cè)值有偏離初始均值的傾向。實(shí)驗(yàn)室最好購(gòu)買夠用一年的一個(gè)批號(hào)的控制,可以在較長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)觀察控制過(guò)程的檢驗(yàn)質(zhì)量變化。四、瓶間差臨床實(shí)驗(yàn)室開展統(tǒng)計(jì)過(guò)程控制的主要目的是控制檢驗(yàn)結(jié)果的重復(fù)性。只有將瓶間差控制到最小,才能使檢測(cè)結(jié)果間的變異真正反映日常檢驗(yàn)操作的不精密度。液體控制品在開瓶后可穩(wěn)定14-30天;凍干的控制品復(fù)溶后通常只穩(wěn)定48h。五、定值和不定值控制品廠商提供的允許范圍是他們的“保險(xiǎn)”范圍,不是應(yīng)控制范圍,一般都很大。它只是告訴用戶,您的測(cè)定值在此范圍內(nèi),說(shuō)明控制品沒(méi)問(wèn)題。六、分析物水平(濃度)七、控制品使用前的預(yù)準(zhǔn)備第五節(jié)Westgard多規(guī)則控制程序Westgard多規(guī)則的主要特點(diǎn):在Levey-Jennings方法基礎(chǔ)上發(fā)展起來(lái);通過(guò)單值質(zhì)控圖進(jìn)行簡(jiǎn)單的數(shù)據(jù)分析和顯示;具有低的假失控或假報(bào)警概率;失控時(shí),能確定產(chǎn)生失控的分析誤差的類型(質(zhì)量控制只能控制不穩(wěn)定誤差)。1.多規(guī)則的構(gòu)思:前述和的控制方法二者在誤差檢出靈敏度和對(duì)失控誤差識(shí)別特異性上有著明顯的差異,Westgard將它們巧妙地結(jié)合起來(lái),并且引進(jìn)其它控制規(guī)則,組成了多規(guī)則控制方法。
目的是提高控制效率,既對(duì)誤差檢出具較好的靈敏度,又對(duì)失控誤差的識(shí)別具較好的特異性。
1)在多規(guī)則控制方法中,Westgard建議使用2個(gè)控制品,濃度一高一低,形成一個(gè)范圍的控制(沒(méi)有條件也可只用1個(gè)控制品,但只是1個(gè)點(diǎn)的控制,有很多局限性)。2)在控制圖上繪7條平行線。即:
便于觀察(見(jiàn)附圖)。12345678910+3S+2S+1S均值-1S-2S-3S3)將所有規(guī)則以符號(hào)表示,便于使用。如寫成12S,寫成13S等。12s:1個(gè)質(zhì)控測(cè)定值超過(guò)X±2s12345678910+3S+2S+1S均值-1S-2S-3S12S規(guī)則示意圖12S規(guī)則12345678910+3S+2S+1S均值-1S-2S-3S13S失控規(guī)則13S失控規(guī)則示意圖12345678910+3S+2S+1S均值-1S-2S-3S22S失控規(guī)則22S失控規(guī)則示意圖12345678910+3S+2S+1S均值-1S-2S-3SR4S失控規(guī)則R4S失控規(guī)則示意圖12345678910+3S+2S+1S均值-1S-2S-3S41S失控規(guī)則41S失控規(guī)則41S失控規(guī)則示意圖12345678910+3S+2S+1S均值-1S-2S-3S
4)在Westgard多規(guī)則控制方法中,將12S僅作為警告規(guī)則,不是失控規(guī)則。充分利用它對(duì)誤差檢出靈敏度高的特點(diǎn),但又限制了它對(duì)誤差識(shí)別特異性差的弱點(diǎn)。它只指出可能有問(wèn)題,最后判別要經(jīng)過(guò)系列順序檢查,由其它規(guī)則判斷。5)經(jīng)過(guò)選擇,將13S,22S,R4S,41S,10等列為失控規(guī)則,其中既有對(duì)隨機(jī)誤差敏感的,也有對(duì)系統(tǒng)誤差敏感的。結(jié)合在一起,大大提高了多規(guī)則的控制效率。6)將各規(guī)則合在一起,形成邏輯判斷檢索程序。
QC數(shù)據(jù)在控失控2.Westgard多規(guī)則的誤差檢索程序沒(méi)有沒(méi)有沒(méi)有沒(méi)有沒(méi)有沒(méi)有有有有有有有
1)12S為警告規(guī)則,不是失控規(guī)則。若本批檢驗(yàn)沒(méi)有出現(xiàn)控制結(jié)果超出限值線,表示本批結(jié)果沒(méi)有問(wèn)題,在控,可以發(fā)出報(bào)告。
若本批檢驗(yàn)有1個(gè)控制結(jié)果超出(不包括正好在限值線上的結(jié)果)2S限值線,表示本批結(jié)果可能有問(wèn)題,符合12S規(guī)則。要檢查一下,是一個(gè)警告,但不是失控。按多規(guī)則程序去檢查是否確實(shí)有下列失控表現(xiàn)。
失控的表現(xiàn)如下:2)13S
即這個(gè)控制值不僅超出2S限值線(符合12S規(guī)則),而且還超出了3S限值(符合13S規(guī)則)。這是在檢驗(yàn)中很少發(fā)生的(概率約為0.3%),是一個(gè)失控規(guī)則。
3)22S
有兩種表現(xiàn):·
同批兩個(gè)控制品結(jié)果同方向超出2S限值?!?/p>
或同一控制品連續(xù)兩批控制結(jié)果同方向超出2S限值。屬系統(tǒng)誤差失控。
4)R4S在同一批中兩個(gè)控制結(jié)果差超出4S范圍,其中有一個(gè)超出了+2S限值,另一個(gè)超出了2S限值。屬隨機(jī)誤差過(guò)大,為失控。
5)41S有兩種表現(xiàn):·
包括出現(xiàn)警告在內(nèi)的這個(gè)超出2S的控制結(jié)果,這個(gè)控制品前3次結(jié)果均和這個(gè)控制結(jié)果在同方向超出+1S或1S范圍。·
包括出現(xiàn)警告在內(nèi)的這個(gè)超出2S的控制結(jié)果,這個(gè)控制品前1次結(jié)果,均同方向超出+1S或1S范圍;另一個(gè)控制品的這兩次結(jié)果也是同方向超出+1S或1S范圍。屬系統(tǒng)誤差表現(xiàn),為失控。
6)10連同出現(xiàn)12S警告的這個(gè)結(jié)果,另外還有兩個(gè)控制品的結(jié)果,在前幾批及本批結(jié)果中,有連續(xù)10次在的一側(cè)。屬系統(tǒng)誤差表現(xiàn),失控。
注意:若出現(xiàn)12S警告結(jié)果的這個(gè)控制品,僅是這一次在的某一側(cè);正好另一個(gè)控制品有連續(xù)9次結(jié)果在同一側(cè),這不是10表現(xiàn)。
7)因此很重要的是:(1)失控規(guī)則中的各種表現(xiàn)必然已經(jīng)有了12S表現(xiàn),并且連同這個(gè)12S表現(xiàn)一起,形成了各個(gè)規(guī)則的表現(xiàn),此時(shí)才列為失控。
(2)沒(méi)有出現(xiàn)12S表現(xiàn),但控制結(jié)果已出現(xiàn)傾向性表現(xiàn),已有多次結(jié)果偏于一側(cè),甚而偏于 或以外,這些都不屬失控。檢驗(yàn)人員看到這樣的表現(xiàn),主動(dòng)尋找原因予以糾正,這是努力減小誤差,但不作為失控后的措施。
8)出現(xiàn)12S表現(xiàn)后,經(jīng)順序檢查,沒(méi)有出現(xiàn)其它各失控規(guī)則的表現(xiàn),表示這次12S出現(xiàn)也許是屬正常的波動(dòng),不是失控,不要作任何失控處理。可發(fā)出檢驗(yàn)報(bào)告。四.在內(nèi)部質(zhì)量控制中,幾種不恰當(dāng)?shù)淖龇ǎ嚎刂平Y(jié)果落在線上就認(rèn)為失控,這是錯(cuò)誤的理解。清注意前面每一點(diǎn)講“超出”的含義,凡未超出,即使在線上都不屬有問(wèn)題,不必作任何處理,更不是失控。
2)控制結(jié)果超出,馬上就重做。并且將原來(lái)的結(jié)果抹去,點(diǎn)上新的接近的結(jié)果。(1)12S是警告規(guī)則,不是失控規(guī)則。出現(xiàn)超出 限值,不應(yīng)馬上重做,應(yīng)檢查是否發(fā)生真正失控的表現(xiàn)。(2)即使失控,也不要將超出的結(jié)果或失控結(jié)果抹去因?yàn)閷⑦@些點(diǎn)子都去掉,使結(jié)果分布范圍變小,下個(gè)月控制圖的S變?。豢刂品秶兊貌徽鎸?shí),加大了控制難度。(3)出現(xiàn)12S表現(xiàn)較好的做法,先檢查是否有失控。確實(shí)失控,不僅控制品重做,更應(yīng)檢查失控原因,糾正誤差后,連同病人樣品一起重做。將失控結(jié)果和糾正后結(jié)果均點(diǎn)于圖上,做好失控記錄。
若不是失控,既不要重測(cè)控制品,也不必作其它處理,照發(fā)報(bào)告。符合要求的控制圖,應(yīng)該是所有控制結(jié)果均勻分布于范圍,而不只是在范圍。內(nèi)部質(zhì)量控制是控制自身的每天操作精密度。在檢驗(yàn)科內(nèi),各項(xiàng)目的標(biāo)準(zhǔn)差S或變異系數(shù)CV反映測(cè)定的重復(fù)精度。
無(wú)論使用哪一種允許誤差,請(qǐng)記?。涸试S誤差包含有隨機(jī)誤差及系統(tǒng)誤差。
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 全案設(shè)計(jì)整套合同范例
- 2024年利塞磷酸鈉項(xiàng)目可行性研究報(bào)告
- 外包業(yè)務(wù)合同范例
- 一年級(jí)數(shù)學(xué)計(jì)算題專項(xiàng)練習(xí)集錦
- 2024至2030年阿膠項(xiàng)目投資價(jià)值分析報(bào)告
- 2024至2030年自動(dòng)補(bǔ)償控制器項(xiàng)目投資價(jià)值分析報(bào)告
- 奶牛認(rèn)養(yǎng)合同范例
- 電腦軟件銷售合同范例
- 2024至2030年平面圣誕襪項(xiàng)目投資價(jià)值分析報(bào)告
- 工地 工具配送合同范例
- 生產(chǎn)設(shè)備設(shè)施管理辦法范本
- 公安系統(tǒng)意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域分析報(bào)告
- 國(guó)家開放大學(xué)電大《現(xiàn)代漢語(yǔ)專題》形考作業(yè)答案
- 審核問(wèn)題的分類和歸類
- 商貿(mào)流通培訓(xùn)課件
- 開放系統(tǒng)10862《人文英語(yǔ)(4)》期末機(jī)考真題及答案(第105套)
- 獨(dú)立基礎(chǔ)計(jì)算(帶公式)
- 人教部編版六年級(jí)語(yǔ)文上冊(cè)小古文閱讀專項(xiàng)訓(xùn)練含答案
- 防護(hù)用品的使用和維護(hù)安全培訓(xùn)課件
- 茶葉店食品安全管理元培訓(xùn)內(nèi)容
- 人工智能算力中心
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論