淺析新產(chǎn)品開發(fā)的經(jīng)濟效益評估方法

淺析新產(chǎn)品開發(fā)的經(jīng)濟效益評估方法所謂新產(chǎn)品開發(fā)的經(jīng)濟效益，就是其從資本的投入到生產(chǎn)達成過程中所創(chuàng)建的經(jīng)濟價值，新產(chǎn)品開發(fā)的經(jīng)濟效益包含外面經(jīng)濟效益與內(nèi)部經(jīng)濟效益兩部分。本文重新產(chǎn)品開發(fā)的經(jīng)濟效益的特征出發(fā)，堅持系統(tǒng)科學(xué)的原則，而且在保持其經(jīng)濟效益和可操作性的一致的前提下，提出了新產(chǎn)品的經(jīng)濟效益的特色，即時代性與適用性。評論指標系統(tǒng)的成立新產(chǎn)品經(jīng)濟效益的評論指標系統(tǒng)分為時間型，價值型以及效率型，時間型是指新產(chǎn)品的均勻開發(fā)周期與其新所產(chǎn)生經(jīng)濟效益；價值型是指顧客的滿意程度，產(chǎn)品的技術(shù)水平以及新產(chǎn)品資本收益率包含產(chǎn)值率等。效率型是指公司勞動力的組成和素質(zhì)，其設(shè)施的運轉(zhuǎn)能力以及全部職工的勞動生產(chǎn)效率。所以，評論指標系統(tǒng)包含了新產(chǎn)品的均勻開發(fā)周期、新產(chǎn)品投資凈回收期、公司勞動力構(gòu)造和水平、技術(shù)裝備能力、職工的勞動生產(chǎn)率、顧客滿意度、產(chǎn)品技術(shù)水平、新產(chǎn)品資本收益率以及新產(chǎn)品的產(chǎn)值率。評估方法我們對多層次模糊綜合評論法的操作步驟做詳細的剖析以下：①確定新產(chǎn)品開發(fā)的經(jīng)濟效益評估的要素集，并將其區(qū)分為若干個子集。②確定新產(chǎn)品開發(fā)經(jīng)濟效益評估的考語集V。并依照不一樣指標的將考語集區(qū)分為5～7分等級，即好、較好、一般、差、較差這5個等級，而后將這些評估結(jié)果用分數(shù)來表示如下：90～100分為好，70～89分為較好，50～69為一般，20～49為差，20分以下為較差。③確定不一樣評估指標之間的權(quán)重分派，其主要過程是權(quán)數(shù)確實定。即要素在各個評估系統(tǒng)中所起作用的大小以及相對重要程度的胸懷。權(quán)數(shù)確實定十分重要，能夠使用直接賦權(quán)法，或許層次剖析法。本文先采納專家評分的方法，而后使用層次剖析法對權(quán)重進行分析確定。④確定重新產(chǎn)品開發(fā)效益評估的要素集到考語集上的模糊關(guān)系矩陣，此中要素集用U表示，考語集用V表示，其矩陣可用R來表示uik（此中i=1；2；3，k為從1開始的自然數(shù)）即對第i個評估指標作出第k級別考語的隸屬度，并對要素ui的經(jīng)濟效益進行等級評估。⑤對各評估指標系統(tǒng)中的不一樣要素進行評估。即同時進行一次一級綜合評論和一次二級綜合評論，將ui中每個要素與U的權(quán)重分派表示為Ai={aim}（此中i=1，2，3；m為從1開始的自然數(shù)），則獲得一級評論向量為B=A·R，此中，B值用b1，b2bm來表示，b=X（ai∧uik），X取ai和uk之間的最小值，“∨”取在（ai∧uik）的最大值，則采用歸一法辦理B矩陣。將每個ui看作一個要素集，則能夠?qū)懗鰑i的單要素評論矩陣。從而依照層次剖析法例定的權(quán)重確實定方法來確定權(quán)重A={ai}，就能夠獲得二級評論向量B'=A·R'=（Q1Q2Qs）。以此類推，也可進行三級綜合評論模型，四級甚至五級綜合評論模型。⑥最后是進行綜合評論，即采納加權(quán)均勻的原則進行剖析，計算所得值，并與評論指標的分值進行比較剖析。3

實例評論為了進一步考證多層次綜合評估法，我們對某公司的新產(chǎn)品開發(fā)經(jīng)濟效益進行詳細的剖析，詳細剖析過程以下：①確定評估指標系統(tǒng)，給出要素集U以及ui，而且U={ui}，i=1，2，3；ui={uik}，i=1，2，3；k為從1開始的自然數(shù)。②確定評估等級并擬訂對應(yīng)標準，確定考語集V={vi}，取評論等級分為5個等級，即好、較好、一般、差和較差，每個等級的分值同上文。③確定評估指標系統(tǒng)中的各級權(quán)重，方法為先采納專家的建議，而后立于層次剖析法來確定各項指標的權(quán)重，詳細見表1。由表1可得出：A={0.487，0.226，0.287}，A1={0.313，0.208，0.479}，A2={0.3450.269，0.214，0.172}，A3={0.534，0.466}

，④經(jīng)過模糊關(guān)系矩陣進行綜合評估。對第二層中全部

ui

的每個元素進行評估，第一由專家進行專業(yè)的評定打分，依照上文所分的五個級別進行評估，對指標系統(tǒng)各元素進行打分評定，其分值為0.2，0.4，0.6，0.8，1.0，評估詳細結(jié)果見表2。依據(jù)表2能夠得出矩陣圖：所以能夠計算：B1=A1·R1=（0.08，0.45，0.3，0.17，0）B2=A2·R2=（0.32，0.25，0.33，0.1，0）B3=A3·R3=（0.12，0.62，0.26，0，0）將子集ui作為第一層次的一個元素，將B1即第二層次的綜合評論向量當成U的單因素評論，依據(jù)上邊計算的第一層次權(quán)向量A=（0.487，0.226，0.287），以及對子要素的評論得第一層次的綜合評論B'=A·R'，進而算出B'，以此類推就能夠進行多次評估。⑤評估結(jié)果。依據(jù)加權(quán)均勻的原則，設(shè)考語集V相應(yīng)的值為20，50，70，90和100，并設(shè)j=1，則評論結(jié)果C=84.6，依據(jù)表2，能夠判斷該新產(chǎn)品的研發(fā)經(jīng)濟效益評估等級為較好，能夠投入生產(chǎn)。評論剖析①評論結(jié)果剖析。若公司有幾個待決定狀態(tài)下的新產(chǎn)品，那么利用上文的評估方法，獲得的結(jié)果在決定以前，運用上述方法，獲得結(jié)果，大于84.6時，則優(yōu)先選擇評估結(jié)果相對較大的那個項目，其余產(chǎn)品則等到機遇在成熟時在做其余決定。自然也可依據(jù)上文判斷出哪些是不好的項目，要實時遏止，或停止其生產(chǎn)。②評論模型剖析。多層次模糊綜合評論法是一種在以定性剖析為基礎(chǔ)而進行的定量化多層次的綜合評論，其特色為計算簡易，很簡單理解等，值得推行和普及，有很大的應(yīng)用價值。自然，在選擇專業(yè)團隊時必定要公正，選擇真實懂剖析的專家，而且能夠合理的評分，才能保證評論結(jié)果的客觀性。5結(jié)語創(chuàng)建經(jīng)濟效益是公司發(fā)展的最后目的，而新產(chǎn)品的正確研發(fā)是其創(chuàng)建經(jīng)濟效益的前提，不是每一個新產(chǎn)品都能夠投入使用，要在生產(chǎn)以前，對其能夠產(chǎn)生的經(jīng)濟效益進行正確的剖析，其剖析過程其實不復(fù)雜，其評估結(jié)果能夠幫助公司實時認識能否該大批生