改革開(kāi)放與社會(huì)主義觀念的重構(gòu)

改革開(kāi)放與社會(huì)主義觀念的重構(gòu)主講人：周連順博士副教授周連順湖南省永州市人，畢業(yè)于北京大學(xué)馬克思主義學(xué)院，獲法學(xué)博士學(xué)位，研究方向?yàn)轳R克思主義中國(guó)化。近年來(lái)在人民出版社出版專著1部，在《馬克思主義研究》、《科學(xué)社會(huì)主義》等核心刊物上發(fā)表論文20余篇。一、社會(huì)主義觀念的歷史變遷（一）馬克思創(chuàng)始人三位一體的社會(huì)主義觀念（二）列寧對(duì)社會(huì)主義的新探索（三）斯大林創(chuàng)立的蘇聯(lián)社會(huì)主義模式（一）馬克思主義創(chuàng)始人三位一體的社會(huì)主義觀念1.價(jià)值目的居首位的價(jià)值體系2.批判舊世界、發(fā)現(xiàn)新世界的方法3.社會(huì)主義社會(huì)的基本特征1.價(jià)值目的居首位的價(jià)值體系“代替那存在著階級(jí)和階級(jí)對(duì)立的資產(chǎn)階級(jí)舊社會(huì)的，將是這樣一個(gè)聯(lián)合體，在那里，每個(gè)人的自由發(fā)展是一切人的自由發(fā)展的條件?！?/p>

——馬克思、恩格斯：《共產(chǎn)黨宣言》，《馬克思恩格斯選集》第1卷，人民出版社1995年版，第294頁(yè)。“無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命，矛盾的解決：無(wú)產(chǎn)階級(jí)將取得公共權(quán)力，并且利用這個(gè)權(quán)力把脫離資產(chǎn)階級(jí)掌握的社會(huì)生產(chǎn)資料變成公共財(cái)產(chǎn)。通過(guò)這個(gè)行動(dòng)，無(wú)產(chǎn)階級(jí)使生產(chǎn)資料擺脫了它們迄今具有的資本屬性，使它們的社會(huì)性有充分的自由得以實(shí)現(xiàn)。從此按照預(yù)定計(jì)劃進(jìn)行的社會(huì)生產(chǎn)就成為可能的了。生產(chǎn)的發(fā)展使不同社會(huì)階級(jí)的繼續(xù)存在成為時(shí)代的錯(cuò)誤。隨著社會(huì)生產(chǎn)的無(wú)政府狀態(tài)的消失，國(guó)家的政治權(quán)威也將消失。人終于成為自己的社會(huì)結(jié)合的主人，從而也就成為自然界的主人，成為自身的主人——自由的人。”

——恩格斯：《社會(huì)主義從空想到科學(xué)的發(fā)展》，《馬克思恩格斯選集》第3卷，人民出版社1995年版，第759-760頁(yè)。價(jià)值目標(biāo)的五個(gè)內(nèi)容：（1）“自由的人”——社會(huì)主義的目的（2）實(shí)現(xiàn)自由人的聯(lián)合體——解決人與自然、人與社會(huì)的矛盾（3）解決人與社會(huì)的矛盾——逐步實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)資料歸社會(huì)占用（4）生產(chǎn)資料歸社會(huì)占有——計(jì)劃生產(chǎn)、按需分配、階級(jí)消滅、國(guó)家消亡（5）無(wú)產(chǎn)階級(jí)取得公共權(quán)力——無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命2.批判舊世界、發(fā)現(xiàn)新世界的方法“共產(chǎn)主義對(duì)我們來(lái)說(shuō)不是應(yīng)當(dāng)確立的狀況，不是現(xiàn)實(shí)應(yīng)當(dāng)與之適應(yīng)的理想。我們所稱為共產(chǎn)主義的是那種消滅現(xiàn)存狀況的現(xiàn)實(shí)的運(yùn)動(dòng)。這個(gè)運(yùn)動(dòng)的條件是由現(xiàn)有的前提產(chǎn)生的。”

——《馬克思恩格斯選集》第1卷，人民出版社1995年版，第87頁(yè)。這一方法的三個(gè)內(nèi)容：（1）從事實(shí)出發(fā)（2）資本主義造成了經(jīng)濟(jì)改造所必需的社會(huì)形式（3）從資本主義內(nèi)部發(fā)現(xiàn)未來(lái)的生產(chǎn)和交換組織的因素3.社會(huì)主義社會(huì)的基本特征（1）生產(chǎn)資料歸社會(huì)占有（2）有計(jì)劃地組織全部生產(chǎn)與消滅商品經(jīng)濟(jì)（3）隨著生產(chǎn)力的不斷發(fā)展，最終階級(jí)消滅，國(guó)家消亡簡(jiǎn)短評(píng)價(jià)歷史貢獻(xiàn)：堅(jiān)持了“三位一體”的社會(huì)主義觀念；對(duì)社會(huì)主義基本特征的設(shè)想適應(yīng)當(dāng)時(shí)生產(chǎn)力發(fā)展的需要。2.歷史局限性：把計(jì)劃與市場(chǎng)對(duì)立起來(lái)，否定市場(chǎng)在未來(lái)社會(huì)中的作用。（二）列寧對(duì)社會(huì)主義的新探索1.

“只能根據(jù)經(jīng)驗(yàn)來(lái)談?wù)撋鐣?huì)主義”2.“從失敗的經(jīng)驗(yàn)中進(jìn)行學(xué)習(xí)”3.“靠同個(gè)人利益的結(jié)合”4.使“自發(fā)勢(shì)力的體現(xiàn)者”感到經(jīng)濟(jì)上的活躍5.用“適合最普通的農(nóng)民的水平”的方法過(guò)渡到新制度6.轉(zhuǎn)向“漸進(jìn)主義”的行動(dòng)方式簡(jiǎn)短評(píng)價(jià)

列寧在一定程度上允許非公有制經(jīng)濟(jì)存在、在一定范圍內(nèi)允許市場(chǎng)發(fā)揮作用，為當(dāng)時(shí)蘇俄經(jīng)濟(jì)的恢復(fù)和發(fā)展創(chuàng)造了良好的條件。但是，列寧只是把商品、貨幣、市場(chǎng)等當(dāng)作“迂回過(guò)渡”的手段，仍然把過(guò)渡到高度國(guó)有化的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)作為未來(lái)的目標(biāo)；在實(shí)際生活中，無(wú)論是市場(chǎng)機(jī)制還是民營(yíng)企業(yè)的作用都十分有限。（三）斯大林創(chuàng)立的蘇聯(lián)模式社會(huì)主義1.所有制結(jié)構(gòu)方面的高度國(guó)有化；2.排斥市場(chǎng)機(jī)制在經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中的作用，主要利用行政手段來(lái)管理經(jīng)濟(jì)；3.經(jīng)濟(jì)管理高度集中化，國(guó)家通過(guò)指令性計(jì)劃對(duì)生產(chǎn)流通分配等各個(gè)方面進(jìn)行控制和監(jiān)督；4.在政治體制方面，黨政不分、政企不分，權(quán)力高度集中。蘇聯(lián)模式社會(huì)主義對(duì)馬克思主義創(chuàng)始人社會(huì)主義觀念的修正（1）突出社會(huì)主義的基本特征，淡化了價(jià)值目的和科學(xué)方法；（2）對(duì)社會(huì)主義的基本特征也作了重大修正：把消滅階級(jí)、消滅商品生產(chǎn)、國(guó)家消亡等排除在社會(huì)主義的特征之外。

（1）蘇聯(lián)模式社會(huì)主義的歷史貢獻(xiàn)

蘇聯(lián)模式適應(yīng)戰(zhàn)爭(zhēng)和革命年代的需要，在回應(yīng)當(dāng)時(shí)世界性的挑戰(zhàn)中作出了重大貢獻(xiàn)：為反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利作出過(guò)重要貢獻(xiàn)；推動(dòng)西方國(guó)家走向有宏觀調(diào)控的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)；為落后國(guó)家提供了一種非資本主義道路的現(xiàn)代化方案。簡(jiǎn)短評(píng)價(jià)

（2）蘇聯(lián)模式社會(huì)主義的局限性

蘇聯(lián)模式社會(huì)主義在運(yùn)行的過(guò)程中也出現(xiàn)了不少問(wèn)題，主要是：政企職責(zé)不分，條塊分割，國(guó)家對(duì)企業(yè)統(tǒng)得過(guò)多過(guò)死，忽視商品生產(chǎn)、價(jià)值規(guī)律和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的作用，分配中平均主義嚴(yán)重等。隨著時(shí)代的發(fā)展和粗放發(fā)展?jié)摿Φ暮谋M，蘇聯(lián)模式的弊端日益顯露。簡(jiǎn)短評(píng)價(jià)二、中國(guó)探索改革之路（一）第一代領(lǐng)導(dǎo)集體的改革探索（二）鄧小平與全面改革開(kāi)放時(shí)代的開(kāi)啟

1956年4月，毛澤東發(fā)表《論十大關(guān)系》的講話，其基本指導(dǎo)思想是：以蘇為鑒，總結(jié)自己的經(jīng)驗(yàn)，探索適合中國(guó)情況的社會(huì)主義建設(shè)道路。（一）第一代領(lǐng)導(dǎo)集體的改革探索關(guān)于經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略：要處理好重工業(yè)、輕工業(yè)和農(nóng)業(yè)的關(guān)系；處理好沿海工業(yè)和內(nèi)地工業(yè)的關(guān)系；處理好經(jīng)濟(jì)建設(shè)和國(guó)防建設(shè)的關(guān)系等。關(guān)于經(jīng)濟(jì)管理體制：要發(fā)揮中央和地方兩個(gè)積極性；兼顧國(guó)家、生產(chǎn)單位和生產(chǎn)者三個(gè)方面的利益等。關(guān)于計(jì)劃與市場(chǎng)：陳云提出“三個(gè)主體、三個(gè)補(bǔ)充”的思想，即允許保留一部分個(gè)體經(jīng)營(yíng)、一部分自由生產(chǎn)、一定范圍的自由市場(chǎng)，以此來(lái)彌補(bǔ)所有制過(guò)分單一、忽視市場(chǎng)機(jī)制的高度集中的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制的不足等。關(guān)于商品生產(chǎn)、價(jià)值規(guī)律理論：必須有計(jì)劃地大力發(fā)展商品生產(chǎn)、重視價(jià)值規(guī)律的作用等。簡(jiǎn)短評(píng)價(jià)以毛澤東為核心的第一代領(lǐng)導(dǎo)集體在改革探索中廣泛涉及了所有制結(jié)構(gòu)、計(jì)劃與市場(chǎng)關(guān)系、政企關(guān)系、企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理方法等方面的內(nèi)容，在實(shí)踐中取得了一定的成效，留下來(lái)寶貴的思想財(cái)富。但是，由于固守社會(huì)主義的基本特征，改革并沒(méi)有取得實(shí)質(zhì)性的突破，當(dāng)時(shí)無(wú)論是市場(chǎng)機(jī)制還是非公有制經(jīng)濟(jì)的作用都十分有限。后來(lái)，隨著“左”的指導(dǎo)思想的發(fā)展，改革探索不僅沒(méi)有繼續(xù)深化，反而把蘇聯(lián)模式的弊端推向了極致。（二）鄧小平與全面改革開(kāi)放時(shí)代的開(kāi)啟1.中國(guó)全面推進(jìn)改革開(kāi)放的背景2.中國(guó)改革開(kāi)放的道路3.全面改革開(kāi)放時(shí)代的開(kāi)啟1.中國(guó)全面推進(jìn)改革開(kāi)放的背景（1）和平與發(fā)展成為時(shí)代主題（2）新技術(shù)革命的興起和發(fā)展（3）東亞的崛起（4）有宏觀調(diào)控的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的績(jī)效（5）蘇聯(lián)模式的衰?。?）“文化大革命”造成的深刻危機(jī)2.中國(guó)改革開(kāi)放的道路

國(guó)內(nèi)外政策的重大調(diào)整：在國(guó)際上，積極推行對(duì)外開(kāi)放政策，利用世界各國(guó)特別是發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家的資金、技術(shù)和管理經(jīng)驗(yàn)來(lái)為我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展服務(wù)；在國(guó)內(nèi)，放松對(duì)非公有制經(jīng)濟(jì)的限制，允許非公有制經(jīng)濟(jì)在法律規(guī)定的范圍內(nèi)存在和發(fā)展。改革開(kāi)放一方面帶來(lái)了經(jīng)濟(jì)的活躍和人民生活水平的提高；另一方面也對(duì)傳統(tǒng)的社會(huì)主義觀念提出了新的挑戰(zhàn)。

“漸進(jìn)式”改革道路的形成：（1）以家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制為突破口（2）以對(duì)外開(kāi)放推動(dòng)對(duì)內(nèi)改革（3）從體制外向體制內(nèi)逐步推進(jìn)（4）從局部改革到整體推進(jìn)（5）“大膽地試”，“摸著石頭過(guò)河”3.全面改革開(kāi)放時(shí)代的開(kāi)啟地域上：是除了港澳臺(tái)之外的中國(guó)所有地方；行業(yè)上：包括工業(yè)、農(nóng)業(yè)、服務(wù)業(yè)等所有部門；部門上：改革涵蓋了從中央到地方的所有部門。領(lǐng)域上：經(jīng)濟(jì)、政治、文化、對(duì)外關(guān)系全面變革。層面上：體制層面與整個(gè)社會(huì)關(guān)系、思想觀念層面的重大變革。1.全面改革的具體表現(xiàn)發(fā)達(dá)國(guó)家全方位多層次寬領(lǐng)域經(jīng)濟(jì)特區(qū)沿海開(kāi)放城市經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)沿邊、沿江、沿鐵路開(kāi)放城市內(nèi)陸省會(huì)開(kāi)放城市形式空間范圍發(fā)展中國(guó)家社會(huì)主義國(guó)家九十年代八十年代2.全面對(duì)外開(kāi)放的格局三、鄧小平與社會(huì)主義觀念的重構(gòu)（一）解構(gòu)社會(huì)主義基本特征理論，重構(gòu)社會(huì)主義本質(zhì)理論（二）解構(gòu)社會(huì)主義所有制理論，重構(gòu)“三個(gè)有利于”判斷標(biāo)準(zhǔn)理論（三）解構(gòu)社會(huì)主義計(jì)劃經(jīng)濟(jì)理論，重構(gòu)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)理論（四）解構(gòu)社會(huì)主義高速發(fā)展理論，重構(gòu)社會(huì)主義建設(shè)長(zhǎng)過(guò)程理論（五）解構(gòu)社會(huì)主義與資本主義兩極對(duì)立理論，重構(gòu)社會(huì)主義吸收借鑒資本主義理論（一）解構(gòu)社會(huì)主義基本特征理論，重構(gòu)社會(huì)主義本質(zhì)理論1.社會(huì)主義基本特征：公有制、計(jì)劃經(jīng)濟(jì)、按勞分配這種注重基本特征的傳統(tǒng)社會(huì)主義觀念曾經(jīng)激勵(lì)過(guò)中國(guó)共產(chǎn)黨人的追求，在中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的革命和建設(shè)過(guò)程中發(fā)揮過(guò)積極的作用。這一理論的歷史局限性：一是容易脫離世界發(fā)展的現(xiàn)狀和中國(guó)現(xiàn)實(shí)的國(guó)情來(lái)搞社會(huì)主義，甚至陷入某種空想；二是容易從本本出發(fā)，從原則出發(fā)來(lái)裁剪不斷變化的現(xiàn)實(shí)社會(huì)，造成思想上的僵化。

2.鄧小平對(duì)社會(huì)主義基本特征理論的解構(gòu)一方面，鄧小平肯定社會(huì)主義基本特征理論有一定的合理性，并從中歸納出社會(huì)主義的根本原則，指出：“一個(gè)公有制占主體，一個(gè)共同富裕，這是我們所必須堅(jiān)持的社會(huì)主義的根本原則?！保ā多囆∑轿倪x》第3卷，第111頁(yè)。）另一方面，他又拋棄那些帶有濃厚時(shí)代烙印的僵化觀念，指出：“我們過(guò)去一直搞計(jì)劃經(jīng)濟(jì)，但多年的實(shí)踐證明，在某種意義上說(shuō)，只搞計(jì)劃經(jīng)濟(jì)會(huì)束縛生產(chǎn)力的發(fā)展?！保ā多囆∑轿倪x》第3卷，第148頁(yè)。）

3.鄧小平重構(gòu)社會(huì)主義本質(zhì)理論鄧小平指出：“社會(huì)主義的本質(zhì)，是解放生產(chǎn)力，發(fā)展生產(chǎn)力，消滅剝削，消除兩極分化，最終達(dá)到共同富裕。”。（《鄧小平文選》第3卷，第373頁(yè)。）他把“解放生產(chǎn)力，發(fā)展生產(chǎn)力”和“消滅剝削，消除兩極分化，最終達(dá)到共同富裕”二者統(tǒng)一起來(lái)，既保留了傳統(tǒng)社會(huì)主義觀念的價(jià)值追求，又拋棄了長(zhǎng)期以來(lái)脫離本國(guó)國(guó)情和生產(chǎn)力發(fā)展?fàn)顩r抽象談?wù)撋鐣?huì)主義基本特征的模糊觀念，在此基礎(chǔ)上重構(gòu)把建設(shè)社會(huì)主義的手段和目的統(tǒng)一起來(lái)的更高層次的社會(huì)主義本質(zhì)理論。（二）解構(gòu)社會(huì)主義所有制理論，重構(gòu)“三個(gè)有利于”判斷標(biāo)準(zhǔn)理論

1.鄧小平對(duì)社會(huì)主義所有制理論的解構(gòu)一方面，鄧小平肯定傳統(tǒng)社會(huì)主義所有制理論的合理因素，強(qiáng)調(diào)“社會(huì)主義公有制，那是不能動(dòng)搖的。我們不能允許產(chǎn)生一個(gè)新的資產(chǎn)階級(jí)?！?/p>

（《鄧小平文選》第2卷，第133頁(yè)。）另一方面，他又拋棄盲目崇拜公有化程度的僵化觀念，強(qiáng)調(diào)由于“制定的政策超越了社會(huì)主義的初級(jí)階段”，（《鄧小平文選》第3卷，第269頁(yè)。）“我們?cè)谝粋€(gè)長(zhǎng)時(shí)期里忽視了發(fā)展社會(huì)主義社會(huì)的生產(chǎn)力。從一九五七年起，我們生產(chǎn)力的發(fā)展非常緩慢?！?/p>

（《鄧小平文選》第3卷，第137頁(yè)。）2.鄧小平重構(gòu)“三個(gè)有利于”判斷標(biāo)準(zhǔn)理論

鄧小平指出：“社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)政策對(duì)不對(duì)，歸根到底要看生產(chǎn)力是否發(fā)展，人民收入是否增加。這是壓倒一切的標(biāo)準(zhǔn)?！保ā多囆∑轿倪x》第3卷，第314頁(yè)。）社會(huì)主義的所有制結(jié)構(gòu)是否合理，“判斷的標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)該主要看是否有利于發(fā)展社會(huì)主義社會(huì)的生產(chǎn)力，是否有利于增強(qiáng)社會(huì)主義國(guó)家的綜合國(guó)力，是否有利于提高人民的生活水平?！保ā多囆∑轿倪x》第3卷，第372頁(yè)。）提出的“三個(gè)有利于”判斷標(biāo)準(zhǔn)理論，既堅(jiān)持了社會(huì)主義公有制的基本原則，又拋棄了盲目崇拜公有化程度的僵化觀念，在此基礎(chǔ)上重構(gòu)了把生產(chǎn)力和生產(chǎn)關(guān)系統(tǒng)一起來(lái)的所有制觀念。（三）解構(gòu)社會(huì)主義計(jì)劃經(jīng)濟(jì)理論，重構(gòu)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)理論

1.鄧小平對(duì)社會(huì)主義計(jì)劃經(jīng)濟(jì)理論的解構(gòu)一方面，鄧小平肯定計(jì)劃經(jīng)濟(jì)理論的合理因素，肯定計(jì)劃手段的積極作用，指出：“社會(huì)主義同資本主義比較，它的優(yōu)越性在于能做到全國(guó)一盤棋，集中力量，保證重點(diǎn)。”

（《鄧小平文選》第3卷，第16-17頁(yè)。）另一方面，他又拋棄那種過(guò)分強(qiáng)調(diào)集中管理的僵化觀念，指出：“多年的實(shí)踐證明，在某種意義上說(shuō)，只搞計(jì)劃經(jīng)濟(jì)會(huì)束縛生產(chǎn)力的發(fā)展?！?/p>

（《鄧小平文選》第3卷，第148頁(yè)。）

2.鄧小平重構(gòu)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)理論鄧小平認(rèn)為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)反映了社會(huì)化大生產(chǎn)的客觀要求，“市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)不能說(shuō)只是資本主義的”，（《鄧小平文選》第2卷，第236頁(yè)。）

“市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)也可以為社會(huì)主義服務(wù)?！保ā多囆∑轿倪x》第3卷，第367頁(yè)。）鄧小平指出：“計(jì)劃多一點(diǎn)還是市場(chǎng)多一點(diǎn)，不是社會(huì)主義與資本主義的本質(zhì)區(qū)別。計(jì)劃經(jīng)濟(jì)不等于社會(huì)主義，資本主義也有計(jì)劃；市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)不等于資本主義，社會(huì)主義也有市場(chǎng)。計(jì)劃和市場(chǎng)都是經(jīng)濟(jì)手段?！?/p>

（《鄧小平文選》第3卷，第373頁(yè)。）鄧小平聯(lián)系社會(huì)主義的本質(zhì)來(lái)談?wù)撍麑?duì)市場(chǎng)的思考和認(rèn)識(shí)，既肯定了計(jì)劃手段在一定條件下的合理性，又拋棄了過(guò)分強(qiáng)調(diào)集中管理的僵化觀念，在此基礎(chǔ)上重構(gòu)了有宏觀調(diào)控的社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)理論。

（四）解構(gòu)社會(huì)主義高速發(fā)展理論，重構(gòu)社會(huì)主義建設(shè)長(zhǎng)過(guò)程理論

1.鄧小平對(duì)社會(huì)主義高速發(fā)展理論的解構(gòu)

一方面，鄧小平認(rèn)為社會(huì)主義社會(huì)作為適應(yīng)生產(chǎn)力發(fā)展要求的比資本主義社會(huì)更高級(jí)的社會(huì)制度，不僅能夠而且應(yīng)該“比資本主義有更好地條件發(fā)展社會(huì)生產(chǎn)力。”

（《鄧小平文選》第2卷，第231頁(yè)。）他反復(fù)強(qiáng)調(diào)：“社會(huì)主義的優(yōu)越性歸根到底要體現(xiàn)在它的生產(chǎn)力比資本主義發(fā)展得更快一些、更高一些，并且在發(fā)展生產(chǎn)力的基礎(chǔ)上不斷改善人民的物質(zhì)文化生活?！?/p>

（《鄧小平文選》第3卷，第63頁(yè)。）另一方面，他又拋棄那種脫離實(shí)際、急于求成的主觀臆想，指出：“我們對(duì)于艱苦創(chuàng)業(yè)，要有清醒的認(rèn)識(shí)。”

（《鄧小平文選》第2卷，第259頁(yè)。）他還說(shuō)：“不要離開(kāi)現(xiàn)實(shí)和超越階段采取一些‘左’的辦法，這樣是搞不成社會(huì)主義的?！?/p>

（《鄧小平文選》第2卷，第312頁(yè)。）

2.鄧小平重構(gòu)社會(huì)主義建設(shè)長(zhǎng)過(guò)程理論黨的十一屆三中全會(huì)以來(lái)，鄧小平領(lǐng)導(dǎo)我們黨重新認(rèn)識(shí)中國(guó)的國(guó)情，意識(shí)到“現(xiàn)在雖說(shuō)我們也在搞社會(huì)主義，但事實(shí)上不夠格?！保ā多囆∑轿倪x》第3卷，第225頁(yè)。）在此基礎(chǔ)上，他領(lǐng)導(dǎo)全黨創(chuàng)立社會(huì)主義初級(jí)階段理論。在1992年初的南方談話中，他進(jìn)一步警醒全黨：“鞏固和發(fā)展社會(huì)主義制度，還需要一個(gè)很長(zhǎng)的歷史階段，需要我們幾代人、十幾代人，甚至幾十代人堅(jiān)持不懈地努力奮斗?！?/p>

（《鄧小平文選》第3卷，第379-380頁(yè)。）鄧小平從中國(guó)經(jīng)濟(jì)文化落后的具體實(shí)際出發(fā)，既看到了社會(huì)主義快速發(fā)展的可能，又拋棄了脫離實(shí)際、急于求成的主觀臆想，在此基礎(chǔ)上重構(gòu)把現(xiàn)實(shí)狀況和未來(lái)方向統(tǒng)一起來(lái)的社會(huì)主義建設(shè)長(zhǎng)過(guò)程理論。（五）解構(gòu)社會(huì)主義與資本主義兩極對(duì)立理論，重構(gòu)社會(huì)主義吸收借鑒資本主義理論

1.鄧小平對(duì)社會(huì)主義與資本主義兩極對(duì)立理論的解構(gòu)一方面，鄧小平強(qiáng)調(diào)社會(huì)主義與資本主義有尖銳對(duì)立的一面。他從社會(huì)主義與資本主義的尖銳對(duì)立中提煉出堅(jiān)持社會(huì)主義道路、堅(jiān)持無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政、堅(jiān)持共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)、堅(jiān)持馬列主義、毛澤東思想四項(xiàng)基本原則，強(qiáng)調(diào)“如果動(dòng)搖了這四項(xiàng)基本原則中的任何一項(xiàng)，那就動(dòng)搖了整個(gè)社會(huì)主義事業(yè)，整個(gè)現(xiàn)代化建設(shè)事業(yè)?！?/p>

（《鄧小平文選》第2卷，第173頁(yè)。）另一方面，他又拋棄那種過(guò)分強(qiáng)調(diào)兩制對(duì)立的僵化觀念，指出資本主義制度下的許多東西并不具有制度的屬性，它們反映