社會(huì)保障水平理論_第1頁(yè)
社會(huì)保障水平理論_第2頁(yè)
社會(huì)保障水平理論_第3頁(yè)
社會(huì)保障水平理論_第4頁(yè)
社會(huì)保障水平理論_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩54頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

社會(huì)保障水平理論社會(huì)保障水平理論第一節(jié)社會(huì)保障水平概述第二節(jié)社會(huì)保障水平測(cè)定模型第三節(jié)社會(huì)保障水平適度理論第四節(jié)社會(huì)保障水平的曲線發(fā)展理論一社會(huì)保障水平及其制約條件(一)社會(huì)保障水平概念在最微觀的層次上,社會(huì)保障水平是指社會(huì)成員享受社會(huì)保障經(jīng)濟(jì)待遇的高低程度,可以用受益給付與社會(huì)工資水平之比來測(cè)量。從政府的角度看,社會(huì)保障水平是社會(huì)保障支出占政府財(cái)政支出的比重。在最宏觀的層面上,社會(huì)保障水平是社會(huì)保障支出總額占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的比重。第一節(jié)社會(huì)保障水平概述

社會(huì)保障水平,從其屬性上分析,它是一個(gè)具有整體性、相對(duì)性,且質(zhì)與量相統(tǒng)一的范疇。

它是一種宏觀性、整體性指標(biāo),是只是反映在國(guó)民收入分配中社會(huì)保障具有的份額和現(xiàn)實(shí)的保障水平。同時(shí),社會(huì)保障水平是一個(gè)相對(duì)性的范疇,社會(huì)保障水平是相對(duì)于國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度而言的。社會(huì)保障水平也是一個(gè)質(zhì)與量相統(tǒng)一的范疇。從量上講,社會(huì)保障水平有“高”、“低”之分,具體衡量方法是社會(huì)保障費(fèi)用總額占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的百分比;從質(zhì)上講,社會(huì)保障水平有“適度”、“不適度”之分,具體衡量標(biāo)準(zhǔn)是社會(huì)保障費(fèi)用支出是否與國(guó)家生產(chǎn)力發(fā)展水平以及各方面的承受能力相適應(yīng);從質(zhì)與量的統(tǒng)一上看,社會(huì)保障水平并非越高越好,社會(huì)保障支出增長(zhǎng)速度主要取決于國(guó)民收入水平及國(guó)民經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度,超越國(guó)民經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的社會(huì)保障水平,即便很高,也是不可取的。我們研究和提倡的應(yīng)該是適度社會(huì)保障水平。社會(huì)保障水平的絕對(duì)性和相對(duì)性社會(huì)保障水平的絕對(duì)性是指在國(guó)民收入分配中社會(huì)保障具有的份額和現(xiàn)實(shí)的保障水平,在相同的人均GDP條件下,社會(huì)保障水平越高,人民生活的保障程度就越大,社會(huì)保障的實(shí)際效用水平(即實(shí)際獲得的社會(huì)保障支付金額)也就越高;社會(huì)保障水平的相對(duì)性是指相對(duì)于國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度而言,在社會(huì)保障水平相同的條件下,人均GDP越高,人民生活的保障程度越小,社會(huì)成員享受到的市級(jí)社會(huì)保障效用水平越低(二)社會(huì)保障水平的供需制約條件社會(huì)保障水平的確立,離不開現(xiàn)實(shí)的國(guó)情和條件。決定社會(huì)保障水平的條件,一是社會(huì)保障需求條件,二是社會(huì)保障供給條件。社會(huì)保障水平的“適度”,就是保持社會(huì)保障的“需求”與“供給”在適度水平上的平衡發(fā)展社會(huì)保障水平的供需制約條件

社會(huì)保障需求條件是決定社會(huì)保障經(jīng)費(fèi)支出水平的因素,它既包括現(xiàn)今需求狀況,又包括未來需求趨勢(shì)。從總體上看,主要包括以下幾個(gè)方面:保障人口、社會(huì)保障項(xiàng)目、社會(huì)保障程度、給付的條件等。社會(huì)保障供給條件是決定社會(huì)保障資金籌集水平的因素。從本質(zhì)上說,社會(huì)保障供給條件,主要取決于國(guó)民經(jīng)濟(jì)總體發(fā)展水平。具體分析,主要包括以下幾個(gè)方面:國(guó)民產(chǎn)出、財(cái)政收入、居民收入和居民儲(chǔ)蓄、社會(huì)保障基金政治的能力等。二社會(huì)保障水平的理論價(jià)值社會(huì)保障水平是社會(huì)保障體系中的關(guān)鍵要素,它直接反映著社會(huì)保障資金的供求關(guān)系,并間接反映著社會(huì)保障體系的運(yùn)行狀況。社會(huì)保障水平直接反映社會(huì)保障程度的高低和資金需求的大小,保障水平越高,保障程度就越高,資金需求量就越大。社會(huì)保障水平的高低,直接關(guān)系著企業(yè)的生存發(fā)展和社會(huì)穩(wěn)定。社會(huì)保障水平過高,政府和企業(yè)在經(jīng)濟(jì)上都難以承受;保障水平過低,一些人的基本生活難以保證,社會(huì)就會(huì)動(dòng)蕩不安。社會(huì)保障水平與國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展總量密切相關(guān)。

社會(huì)保障水平與人民的生活質(zhì)量直接相關(guān)。

社會(huì)保障水平的具體分項(xiàng)研究,可以發(fā)現(xiàn)國(guó)民財(cái)富分配和收入再分配的某些具體過程,發(fā)現(xiàn)其內(nèi)在的運(yùn)行規(guī)律。

社會(huì)保障水平是社會(huì)保障體系運(yùn)行的指示器

社會(huì)保障水平發(fā)展規(guī)律和趨勢(shì)的研究,在經(jīng)濟(jì)學(xué)、社會(huì)保障理論體系中也有重要的價(jià)值符號(hào):S:社會(huì)保障支出占GDP的比重,即社會(huì)保障水平;Sa:社會(huì)保障支出總額;G:GDP;W:工資收入總額;Q:社會(huì)保障支出占工資收入總額的比重(Sa/W),即社會(huì)保障負(fù)擔(dān)系數(shù);H:工資收入總額占GDP的比重(W/G),即勞動(dòng)因素分配比例系數(shù)。第二節(jié)社會(huì)保障水平測(cè)定模型

一社會(huì)保障水平“度”的數(shù)理模型S=Sa/GQ=Sa/WH=W/G則有:S=Q×H問題轉(zhuǎn)化為只要知道Q和H的適度水平,社會(huì)保障的適度水平就可以確定下來。●關(guān)于Q的適度水平問題:社會(huì)保障支出由社會(huì)保險(xiǎn)、社會(huì)救助、社會(huì)福利、社會(huì)優(yōu)撫支出組成。社會(huì)保險(xiǎn)包括養(yǎng)老保險(xiǎn)、失業(yè)保險(xiǎn)、醫(yī)療保險(xiǎn)、工傷生育保險(xiǎn)。二社會(huì)保障負(fù)擔(dān)系數(shù)的數(shù)理分析因此:Q=O+Z+E+J+MO:養(yǎng)老金支出占工資收入的比重;Z:失業(yè)金支出占工資收入的比重;E:醫(yī)療保險(xiǎn)金支出占工資收入的比重;J:工傷生育保險(xiǎn)金支出占工資收入的比重;M:社會(huì)福利、社會(huì)優(yōu)撫、社會(huì)救助支出占工資收入的比重。⒈O(jiān)(養(yǎng)老金支出占工資收入的比重)的合理界限:養(yǎng)老金替代率的兩種確定方法。一是“分配法”,即從社會(huì)產(chǎn)品分配的角度研究平均替代率的適度水平。根據(jù)西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的要素分配理論和公平效率理論,GDP由勞動(dòng)和資本兩種要素創(chuàng)造,工資收入總額代表勞動(dòng)要素創(chuàng)造的部分。這部分價(jià)值應(yīng)該分配給勞動(dòng)人口和撫養(yǎng)人口(包括少兒人口和老年人口)。從公平的角度出發(fā),三部分人口的分配比例應(yīng)與各自的人口比例一致。這樣,老年人口分配的部分最大應(yīng)為老年人口占總?cè)丝诒戎?。設(shè)定下列符號(hào):O—養(yǎng)老金支出占工資收入的比重;N—人口總數(shù);L—?jiǎng)趧?dòng)人口數(shù)量;T—退休人口數(shù)量;W—工資總額;WO—養(yǎng)老金總額。即:養(yǎng)老金平均替代率最大不能超過勞動(dòng)人口占總?cè)丝诘谋壤hb于社會(huì)保障應(yīng)堅(jiān)持“保障與激勵(lì)一致”的原則,老年人獲得的養(yǎng)老金收入不應(yīng)與在職勞動(dòng)者的收入相等,因此,養(yǎng)老金平均替代率一般應(yīng)小于勞動(dòng)人口占總?cè)丝诘谋壤?。?guó)際上,這個(gè)比例一般在40%—70%之間。二是“消費(fèi)法”,即從滿足老年人基本消費(fèi)的角度研究養(yǎng)老金平均替代率的適度水平。以中等至中等偏上收入戶的人均消費(fèi)支出額作為研究保障退休人員基本生活需求的養(yǎng)老金水平的依據(jù)。這樣,有:O=Oa×C其中:Oa:老年人口占總?cè)丝诒戎?;C:養(yǎng)老金替代率(我國(guó)為60%)。⒉Z(失業(yè)金支出占工資收入的比重)的合理界限工資總額中應(yīng)分配給失業(yè)人口的部分,最大不應(yīng)超過失業(yè)人口占總?cè)丝诘谋壤词I(yè)率×經(jīng)濟(jì)活動(dòng)人口占總?cè)丝诘谋壤?。鑒于“保障與激勵(lì)”統(tǒng)一的原則,國(guó)際慣例只發(fā)給失業(yè)者半年的工資。因此,有:Z=0.5×D×F其中:D:失業(yè)率;F:經(jīng)濟(jì)活動(dòng)人口占總?cè)丝诘谋壤?.其它界限:根據(jù)國(guó)內(nèi)外經(jīng)驗(yàn)和保障法規(guī),醫(yī)療保險(xiǎn)費(fèi)用支出占工資收入的比例為10%—12%,工傷、生育保險(xiǎn)支出占工資收入的比例為1.5%,社會(huì)福利、優(yōu)撫等占工資收入的比例為1.5%。根據(jù)以上公式,將有關(guān)數(shù)據(jù)的可能最大值和最小值代入公式,即可以得到社會(huì)保障負(fù)擔(dān)系數(shù)的上限和下限。三勞動(dòng)生產(chǎn)要素分配系數(shù)的數(shù)理分析●關(guān)于H(工資收入總額占GDP的比重,即勞動(dòng)因素分配比例系數(shù))的適度水平問題:GDP中,工資收入應(yīng)占多大比例合理?根據(jù)克拉克的邊際生產(chǎn)力分配理論,在微觀領(lǐng)域,要素價(jià)格是由投入生產(chǎn)的該要素的邊際產(chǎn)品所決定的,因此,工資是由一個(gè)單位勞動(dòng)帶來的邊際產(chǎn)品決定的,它與勞動(dòng)對(duì)產(chǎn)品的貢獻(xiàn)相一致。從宏觀上看,工資占GDP的比例應(yīng)與勞動(dòng)對(duì)GDP的貢獻(xiàn)相一致。即在GDP中,有多大份額是由勞動(dòng)創(chuàng)造的,這部分價(jià)值就應(yīng)該分配給勞動(dòng)者。測(cè)定這個(gè)份額的理論依據(jù)是總量生產(chǎn)函數(shù)—柯布—道格拉斯(Cobb—Doug1as)生產(chǎn)函數(shù)。Cobb—Douglas生產(chǎn)函數(shù)最典型的形式是:Y=f(L,K)=ALαKβ這里A、α、β是固定的參數(shù),且一般是大于0的,Y為總產(chǎn)出,L為勞動(dòng)力的投入量,K為資本的投入量。

上式分別對(duì)L和K求導(dǎo)數(shù),可得:Y/L=AαLα-1KβY/k=AαβLαKβ-1

移項(xiàng)整理,得到:α=(Y/L)·(L/Y)β=(Y/k)·(k/Y)可見,α是產(chǎn)出對(duì)勞動(dòng)力的彈性,β是產(chǎn)出對(duì)資本的的彈性。對(duì)規(guī)模報(bào)酬不變的生產(chǎn)函數(shù)一般寫成Y=ALαK(1-α)在競(jìng)爭(zhēng)均衡狀態(tài)下,每個(gè)要素獲得其邊際產(chǎn)出,因此,有實(shí)際工資(W/P)=(Y/L)(它為勞動(dòng)的邊際產(chǎn)出),把這個(gè)結(jié)果代入α=(Y/L)·(L/Y)有α=(W/P)·(L/Y)=工資總額/社會(huì)總產(chǎn)出??梢?,α是在競(jìng)爭(zhēng)均衡狀態(tài)下,全社會(huì)勞動(dòng)要素所得占社會(huì)總產(chǎn)出的比例。根據(jù)美國(guó)長(zhǎng)期統(tǒng)計(jì)資料測(cè)算,α的值為3/4,即75%。把我國(guó)的實(shí)際數(shù)據(jù)代入以上公式,我國(guó)社會(huì)保障水平的上限為26.16%(條件為老年人口比重為30.5,為我國(guó)老齡化的高峰值),下限為5.7%。第三節(jié)社會(huì)保障水平適度理論

一社會(huì)保障水平的“度”(一)“度”的含義所謂度,就是一定事物保持自己質(zhì)和量的限度、幅度、范圍,是和事物的質(zhì)相統(tǒng)一的限量。社會(huì)保障水平的“度”是指保持社會(huì)保障水平質(zhì)和量的限度、幅度,即社會(huì)保障支出水平在多大限度內(nèi)既能保障公民的基本生活又能激勵(lì)公民去積極勞動(dòng),推動(dòng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)健康、持續(xù)發(fā)展,超過了這個(gè)限度就會(huì)對(duì)公民的勞動(dòng)積極性和經(jīng)濟(jì)社會(huì)的健康發(fā)展產(chǎn)生不利影響。(二)社會(huì)保障水平適度的標(biāo)準(zhǔn)和基本基本立意測(cè)定標(biāo)準(zhǔn)適度保障水平的確立,從本質(zhì)上說,它要與社會(huì)保障的基本功能相適應(yīng)。社會(huì)保障的基本功能概括為:既保證社會(huì)穩(wěn)定,又促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展既有利于社會(huì)公平,又利于提高效率既保證呢個(gè)公民基本生活,有激勵(lì)公民積極勞動(dòng)提高公民素質(zhì),促進(jìn)社會(huì)進(jìn)步基本立意保護(hù)與激勵(lì)統(tǒng)一漸進(jìn)于切線式發(fā)展----就是隨著生產(chǎn)力水平的日益提高,選擇合適的時(shí)機(jī)和切點(diǎn),漸進(jìn)地提高社會(huì)保障水平。適度保障水平的功能是:①保證大多數(shù)人的最低生活要求和社會(huì)需求,使社會(huì)保持相對(duì)穩(wěn)定,為國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展創(chuàng)造了有利環(huán)境;②可以適度調(diào)節(jié)社會(huì)需求,推動(dòng)或抑制消費(fèi),避免高經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與高通貨膨脹并存,推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展;③提高人們的生活質(zhì)量,提高人的素質(zhì),促進(jìn)社會(huì)文明發(fā)展。④適度保障水平的實(shí)施,可以促進(jìn)第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

三社會(huì)保障水平適度與超度的功能分析(一)社會(huì)保障水平適度的功能分析(二)社會(huì)保障水平“不足”的后果老年人和貧困者的生活得不到保障,影響社會(huì)的安定和發(fā)展;醫(yī)療保障不足,人口身體素質(zhì)降低,影響國(guó)民身體素質(zhì)的提高;教育包括再就業(yè)培訓(xùn)受到影響,制約民族文化素質(zhì)的提高和科技發(fā)展。(三)社會(huì)保障水平超度的后果①不斷加大財(cái)政赤字,影響國(guó)民經(jīng)濟(jì)的良性運(yùn)行;②勞動(dòng)者滋長(zhǎng)依賴、懶惰情緒,影響經(jīng)濟(jì)效益;③社會(huì)保障和津貼標(biāo)準(zhǔn)高,提高了企業(yè)產(chǎn)品成本,影響國(guó)家對(duì)外經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)能力和私人企業(yè)的再投資;④資金外溢,科技人才外流;⑤形成了一些不利的政治后果。社會(huì)保障水平超度原因醫(yī)療保健水平提高政策變量(主要可控變量)觀念誤差西方工業(yè)化國(guó)家保障水平超度的關(guān)鍵是在政策上保障項(xiàng)目過多,保障程度過高。這種政策的觀念基礎(chǔ)是誤認(rèn)為福利越多越進(jìn)步,忽略了保障超度的消極影響。控制目標(biāo):⒈使社會(huì)保障水平既等于社會(huì)保障需求水平也等于社會(huì)保障供給水平,實(shí)現(xiàn)供需平衡;⒉使社會(huì)保障水平處于適度范圍內(nèi)。三

社會(huì)保障水平供求平衡發(fā)展模型與途徑(一)總平衡分析式把這些目標(biāo)用數(shù)學(xué)公式表示為:⒈S=Sd=Sb其中:Sd=Sad/GDP,Sad表示社會(huì)保障需求量,GDP表示國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值。Sb=Sab/GDPSab表示社會(huì)保障供給量,GDP表示國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值。⒉適度下限<S<適度上限把社會(huì)保障資金需求的影響因素分解為:P——享受社會(huì)保障待遇的人口數(shù);N——社會(huì)保障項(xiàng)目;R——社會(huì)保障程度(水平)(二)需求平衡分析式與方法則從需求方向得到社會(huì)保障需求與適度社會(huì)保障水平平衡的分析式:S=Sd=Sad/GDP=PNR/GDP適度下限<S<適度上限⒈根據(jù)依據(jù)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值“G”進(jìn)行適度調(diào)控如果Sd>適度上限,使PNR的增長(zhǎng)速度慢于GDP的增長(zhǎng)速度,使Sd逐步回落到適度范圍如果Sd<適度上限,使PNR的增長(zhǎng)速度快于GDP的增長(zhǎng)速度,使Sd逐步上升到適度范圍。2.圍繞受保障人口“P”進(jìn)行調(diào)控如果Sd>適度上限,可以通過壓縮受保障人口,進(jìn)而降低社會(huì)保障需求水平,使其與適度水平接近。如果Sd<適度上限,可以通過提高受保障人口的數(shù)量來使社會(huì)保障水平向適度范圍接近。3.圍繞保障項(xiàng)目N進(jìn)行調(diào)控如果Sd>適度上限,可以通過壓縮保障項(xiàng)目,使社會(huì)保障需求水平向適度水平接近。如果Sd<適度上限,可以通過擴(kuò)大社會(huì)保障項(xiàng)目,使社會(huì)保障需求水平向適度發(fā)展。4.圍繞保障程度R進(jìn)行調(diào)控如果Sd>適度上限,可以通過降低社會(huì)保障程度,使社會(huì)保障需求水平降低,逐漸向適度水平接近。如果Sd<適度上限,可以通過提高社會(huì)保障程度,使社會(huì)保障需求水平提高,向適度水平接近。社會(huì)保障資金供給的主要制約因素是個(gè)人、單位(企業(yè))、國(guó)家三方的總體供給能力。在明確了這三種制約因素后,就可以概括社會(huì)保障資金供給總額“Sab”的分析式:Sab=I十U十T(三)供給平衡分析式與方法則從供給方向得到社會(huì)保障供給與適度社會(huì)保障水平平衡的分析式:1、S=Sb=Sab/GDP=(I十U十T)/GDP2、適度下限<S<適度上限1.如果社會(huì)保障供給水平“Sb”超過適度上限,造成社會(huì)保障資金供給困難則使I、U、T的增長(zhǎng)速度慢于GDP的增長(zhǎng)速度,使社會(huì)保障供給水平回落到適度水平。⒉如果社會(huì)保障供給水平“Sb”低于適度水平則使I、U、T的增長(zhǎng)速度快于GDP的增長(zhǎng)速度,使社會(huì)保障供給水平上升到適度水平。⒊也可以適當(dāng)調(diào)整I、U、T三者的比例,保證資金供給與經(jīng)濟(jì)發(fā)展相適應(yīng)。第四節(jié)社會(huì)保障水平的曲線發(fā)展理論隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,社會(huì)保障支出的合理減少或回落,社會(huì)保障功能也將發(fā)生變化?,F(xiàn)在社會(huì)保障的功能是救濟(jì)和養(yǎng)老保障為主,那時(shí)將是自我保障為主。同時(shí)社會(huì)保障經(jīng)費(fèi)的分配結(jié)構(gòu)也將發(fā)生變化,那時(shí)保健性支出將增加,其他支出將減少。

(一)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論