信托租賃課件知識(shí)產(chǎn)權(quán)信托

知識(shí)產(chǎn)權(quán)信托

什么是知識(shí)產(chǎn)權(quán)信托？

知識(shí)產(chǎn)權(quán)信托是以知識(shí)產(chǎn)權(quán)為標(biāo)的的信托，知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利人為了使自己所擁有的知識(shí)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)業(yè)化、商品化，將知識(shí)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移給信托投資公司，由其代為經(jīng)營(yíng)管理，知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利人獲取收益的一種法律關(guān)系。

知識(shí)產(chǎn)權(quán)有哪些種類(lèi)？依據(jù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的類(lèi)型。并結(jié)合我國(guó)已有的知識(shí)產(chǎn)權(quán)信托案例，我國(guó)當(dāng)前的知識(shí)產(chǎn)權(quán)信托大致可分為，專利信托、商標(biāo)信托、版權(quán)信托。專利信托是以專利權(quán)及其衍生權(quán)利為標(biāo)的的信托，2000年10月武漢國(guó)際信托投資公司在全國(guó)率先推出專利權(quán)信托業(yè)務(wù)。以商標(biāo)權(quán)為信托對(duì)象的商標(biāo)信托，在我國(guó)信托法沒(méi)出臺(tái)之前，最高人民法院就以判決的形式認(rèn)定過(guò)一例：2000年5月，最高人民法院做出判決，認(rèn)定TMT公司與廣東輕出公司形成“事實(shí)上的商標(biāo)信托關(guān)系”，TMT商標(biāo)專用權(quán)歸TMT公司所有，由TMT公司補(bǔ)償廣東輕出公司人民幣250萬(wàn)元。關(guān)于這起商標(biāo)信托案，盡管理論界評(píng)說(shuō)不一，但至少告訴人們商標(biāo)可以成為信托財(cái)產(chǎn)。版權(quán)信托雖沒(méi)有現(xiàn)存的案例，但是我們可以從著作權(quán)集體管理組織中，看到版權(quán)信托的雛形。

隨著知識(shí)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，知識(shí)將代替金融資本成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的直接資源，擁有知識(shí)產(chǎn)權(quán)的技術(shù)創(chuàng)新是推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要?jiǎng)恿?。人們知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)提高，當(dāng)取得科研成果時(shí)，選擇申請(qǐng)專利或通過(guò)其它知識(shí)產(chǎn)權(quán)方式保護(hù)的人越來(lái)越多。然而將科研成果權(quán)利化后，轉(zhuǎn)化實(shí)施不了已經(jīng)成為發(fā)明人最大的困難，調(diào)查結(jié)果顯示，我國(guó)專利的平均轉(zhuǎn)化率只有25%。發(fā)展知識(shí)產(chǎn)權(quán)信托的背景—知識(shí)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)化為何如此困難？知識(shí)產(chǎn)權(quán)中介市場(chǎng)尤其是專利中介市場(chǎng)不健全、不完善，知識(shí)產(chǎn)權(quán)人對(duì)市場(chǎng)操作的能力缺乏以及資金的缺乏。高額的維持成本讓權(quán)利所有人苦不堪言。產(chǎn)權(quán)知識(shí)信托便應(yīng)運(yùn)而生了！

由于信托具有如下特征：財(cái)產(chǎn)所有權(quán)與利益相分離、信托財(cái)產(chǎn)獨(dú)立性、信托責(zé)任有限性、信托管理承繼性。這些特征正好可以彌補(bǔ)知識(shí)產(chǎn)權(quán)在產(chǎn)業(yè)化中的先天不足。知識(shí)產(chǎn)權(quán)人通過(guò)信托方式委托具有專業(yè)理財(cái)能力的信托機(jī)構(gòu)，經(jīng)營(yíng)其知識(shí)產(chǎn)權(quán)，便可以讓知識(shí)產(chǎn)權(quán)人享受其智力成果帶來(lái)的豐厚利益，并無(wú)須負(fù)擔(dān)管理之責(zé)。知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利人在決定通過(guò)信托的方式實(shí)施科技成果轉(zhuǎn)化以后，就可以選擇受托人、確定受益人、訂立書(shū)面的信托協(xié)議。知識(shí)產(chǎn)權(quán)信托是這樣完成的！知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利人信托機(jī)構(gòu)簽訂信托合同辦理知識(shí)產(chǎn)權(quán)登記依照信托協(xié)議分配獲利轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)權(quán)（知識(shí)產(chǎn)權(quán)）管理知識(shí)產(chǎn)權(quán)委托人受托人

知識(shí)產(chǎn)權(quán)信托的特點(diǎn)——第一、信托的目的和財(cái)產(chǎn)的特定性。

知識(shí)產(chǎn)權(quán)信托經(jīng)營(yíng)的目的不在于保持權(quán)利的延續(xù)性，而是通過(guò)權(quán)利的及時(shí)利用給權(quán)利人帶來(lái)巨大的經(jīng)濟(jì)利益。經(jīng)營(yíng)對(duì)象的不是一般的財(cái)產(chǎn)，而是專利權(quán)、商標(biāo)權(quán)等知識(shí)產(chǎn)權(quán)業(yè)務(wù)，第二、受托人的特定性。

知識(shí)產(chǎn)權(quán)信托對(duì)受托人的要求很高，不僅要求具有嫻熟的市場(chǎng)操作能力，金融能力，更要具備知識(shí)產(chǎn)權(quán)專業(yè)基礎(chǔ)及法律基礎(chǔ)。根據(jù)法律規(guī)定，受托人必須是有資格經(jīng)營(yíng)金融信托的銀行、信托公司等經(jīng)核準(zhǔn)設(shè)立的金融機(jī)構(gòu)。第三、高風(fēng)險(xiǎn)性。

知識(shí)產(chǎn)權(quán)是一種無(wú)形財(cái)產(chǎn)權(quán)，其價(jià)值的實(shí)現(xiàn)受到市場(chǎng)環(huán)境、技術(shù)成熟、權(quán)利法律狀態(tài)的影響，這些因素是不確定的。即使受托人履行了謹(jǐn)慎管理義務(wù)也未必能實(shí)現(xiàn)管理目標(biāo)。知識(shí)產(chǎn)權(quán)信托在知識(shí)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)業(yè)化中的作用一、知識(shí)產(chǎn)權(quán)信托為知識(shí)產(chǎn)權(quán)的轉(zhuǎn)化提供了新途徑；1、知識(shí)產(chǎn)權(quán)信托為知識(shí)產(chǎn)權(quán)的許可、轉(zhuǎn)讓提供了新途徑。2、知識(shí)產(chǎn)權(quán)信托為知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)的提供開(kāi)辟了新途徑，專業(yè)且低成本的知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)，有利于企業(yè)特別是中小企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的產(chǎn)業(yè)化。3、知識(shí)產(chǎn)權(quán)信托可以通過(guò)吸收風(fēng)險(xiǎn)投資，直接實(shí)現(xiàn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)化。二、知識(shí)產(chǎn)權(quán)信托為知識(shí)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)業(yè)化提供融資通道。

知識(shí)產(chǎn)權(quán)證券化對(duì)促進(jìn)科技進(jìn)步，提高產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)化率的重要性毋庸置疑。對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)信托機(jī)構(gòu)而言，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的證券化是知識(shí)產(chǎn)權(quán)信托機(jī)構(gòu)經(jīng)營(yíng)管理受托財(cái)產(chǎn)的一種方式，這種方式開(kāi)辟了知識(shí)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)業(yè)化融資的渠道。

①資金來(lái)源廣，社會(huì)投資資金渠道多，風(fēng)險(xiǎn)分散；這種融資渠道的優(yōu)勢(shì)：②融資的周期相對(duì)較長(zhǎng)；③不會(huì)影響企業(yè)的整體發(fā)展。

知識(shí)產(chǎn)權(quán)信托的優(yōu)勢(shì)—一、知識(shí)產(chǎn)權(quán)信托能有效的促進(jìn)科技成果的轉(zhuǎn)化，從而實(shí)現(xiàn)技術(shù)的創(chuàng)新。

信托投資公司“受人之托，為人理財(cái)”的職能不僅能為知識(shí)產(chǎn)權(quán)的推廣和應(yīng)用找到良好的出路，而且因?yàn)閲?guó)家隊(duì)信托投資公司的規(guī)范管理使它又有別于傳統(tǒng)的中介公司，知識(shí)產(chǎn)權(quán)人可以放心的將知識(shí)產(chǎn)權(quán)交由信托投資公司管理。二、知識(shí)產(chǎn)權(quán)信托有別于其他的科技成果轉(zhuǎn)化模式，能更好的實(shí)現(xiàn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的增值和保值

傳統(tǒng)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓不外乎兩種模式，即知識(shí)產(chǎn)權(quán)的轉(zhuǎn)讓和知識(shí)產(chǎn)權(quán)的作介入股。知識(shí)產(chǎn)權(quán)的轉(zhuǎn)讓中，知識(shí)產(chǎn)權(quán)人常常要花費(fèi)大量的時(shí)間、金錢(qián)、精力在合同的談判上。知識(shí)產(chǎn)權(quán)的作介入股中，由于涉及到知識(shí)產(chǎn)權(quán)的評(píng)估問(wèn)題，就更需要借助具備專業(yè)知識(shí)和能力的人來(lái)完成。知識(shí)產(chǎn)權(quán)信托由于其責(zé)任與利益相分離的特點(diǎn)，權(quán)利人不僅不需要由自己去開(kāi)發(fā)其研究成果，或?qū)⑵涑晒袌?chǎng)化，產(chǎn)業(yè)化，同時(shí)還能享受其技術(shù)成果帶來(lái)的利益三、知識(shí)產(chǎn)權(quán)信托已經(jīng)成為技術(shù)發(fā)達(dá)國(guó)家實(shí)現(xiàn)成果轉(zhuǎn)化的一種有效模式

日本知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略本部就在2003年的7月公布了《有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造、保護(hù)及其利用的推進(jìn)計(jì)劃》，其中一個(gè)重要的內(nèi)容就是知識(shí)產(chǎn)權(quán)所有人可以通過(guò)將知識(shí)產(chǎn)權(quán)信托從而更直接、更廣泛的獲取資金和收益。我國(guó)的臺(tái)灣省也一直致力于研究利用信托制度管理國(guó)有研究成果。知識(shí)產(chǎn)權(quán)信托運(yùn)行中的阻礙——一、知識(shí)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移的特殊性

信托的成立，以信托財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移給受托人為前提條件。知識(shí)產(chǎn)權(quán)因客體的無(wú)形性，不能出現(xiàn)直接轉(zhuǎn)移的后果。而知識(shí)產(chǎn)權(quán)不轉(zhuǎn)移意味著受托人無(wú)法以知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利人的名義去談判轉(zhuǎn)讓或許可實(shí)施事宜，另方一面委托人仍然擁有知識(shí)產(chǎn)權(quán)，他們很難尊重委托人對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的經(jīng)營(yíng)管理，他們可以拋開(kāi)信托公司，借助信托效應(yīng)進(jìn)行私下交易。二、信托風(fēng)險(xiǎn)的防范設(shè)計(jì)不盡合理

知識(shí)產(chǎn)權(quán)是法律賦予的權(quán)利，雖然權(quán)利人對(duì)知識(shí)成果享有占有、使用、收益、處分的權(quán)利，但法律狀態(tài)并不穩(wěn)定，在法定的有效期內(nèi)知識(shí)產(chǎn)權(quán)可因被訴無(wú)效、侵權(quán)而出現(xiàn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的終結(jié)，這種狀態(tài)一旦出現(xiàn)，將會(huì)帶給受托人巨大的風(fēng)險(xiǎn)甚至是高額的損失。三、受托人的義務(wù)規(guī)定不明確，缺乏可操作性《信托法》第25條規(guī)定，受托人管理信托財(cái)產(chǎn)，必須恪盡職守，履行誠(chéng)實(shí)、信用、謹(jǐn)慎、有效管理的義務(wù)。但對(duì)謹(jǐn)慎義務(wù)的標(biāo)準(zhǔn)并未予以明確。謹(jǐn)慎義務(wù)是這樣，其他義務(wù)亦如此。如忠實(shí)義務(wù)，雖然《信托法》第27條、第28條作了細(xì)化規(guī)定，但仍不全面，缺乏對(duì)信托財(cái)產(chǎn)與受托人關(guān)聯(lián)人之間的關(guān)聯(lián)交易以及受托人與受益人的與信托財(cái)產(chǎn)無(wú)直接關(guān)聯(lián)的交易的規(guī)范，缺乏對(duì)受托人“秘密收益”的規(guī)范，更缺乏“舉證責(zé)任倒置”規(guī)則。四、信托登記制度的不完善按照《物權(quán)法》的原理，知識(shí)產(chǎn)權(quán)人在處分其權(quán)利時(shí)，必須履行登記手續(xù)使其處分行為有效。但目前我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)信托登記制度中登記機(jī)關(guān)、登記內(nèi)容、登記程序等都未有統(tǒng)一明確的規(guī)定，知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利人辦理登記，不知道向哪個(gè)機(jī)關(guān)辦理，遵循什么程序辦理，需要哪些文件，這些不明確在一定程度上將阻礙知識(shí)產(chǎn)權(quán)信托的發(fā)展。

總的來(lái)說(shuō)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)在國(guó)外發(fā)展國(guó)外已經(jīng)開(kāi)始被廣泛采用,但在中國(guó)的實(shí)施前景并不理想。如何推動(dòng)我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)信托業(yè)務(wù)的開(kāi)展仍是目前急需考慮的問(wèn)題。

前景——合同必須載明下述條款：信托目的委托人、受托人的姓名（或者名稱、或者住所）受益人知識(shí)產(chǎn)權(quán)的種類(lèi)、狀況受益人取得信托的形式受托人的管理范圍及權(quán)限，管理是否適應(yīng)信托目的，以及信托財(cái)產(chǎn)所得利益應(yīng)如何分配等等細(xì)節(jié)問(wèn)題都有賴于在合同中得以明確，因此，信托合同的簽訂的至關(guān)重要的。知識(shí)產(chǎn)權(quán)信托登記，也就是公示制度。由于信托財(cái)產(chǎn)的獨(dú)立性，信托關(guān)系的效力對(duì)第三人利益的影響最大，如果不以一定方法公開(kāi)信托事實(shí)和信托財(cái)產(chǎn)，第三人則可能因?yàn)椴恢稠?xiàng)財(cái)產(chǎn)已經(jīng)成為信托財(cái)產(chǎn)而遭受意外損害?！缎磐蟹ā返谑畻l規(guī)定，設(shè)定信托，對(duì)于信托財(cái)產(chǎn)，有關(guān)法律、行政法規(guī)規(guī)定應(yīng)當(dāng)辦理登記手續(xù)的，應(yīng)當(dāng)依法辦理信托登記。未依照前款規(guī)定辦理信托登記的，應(yīng)當(dāng)補(bǔ)辦登記手續(xù)；不補(bǔ)辦的，該信托不產(chǎn)生效力?？梢?jiàn)對(duì)于那些需要經(jīng)過(guò)登記才能實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)移的財(cái)產(chǎn)權(quán)而言，在設(shè)立信托時(shí)，必須通過(guò)登記加以公示。但知識(shí)產(chǎn)權(quán)信托登記有別于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的轉(zhuǎn)讓登記，我們?cè)谠O(shè)立知識(shí)產(chǎn)權(quán)信托時(shí)，除了履行轉(zhuǎn)移手續(xù)外，還需要在相關(guān)文件上將信托的意旨加以明示。信托機(jī)構(gòu)對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的管理，其間包括了對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的許可、轉(zhuǎn)讓，也包括知識(shí)產(chǎn)權(quán)證券化等內(nèi)容。知識(shí)產(chǎn)權(quán)證券化含義：首先，知識(shí)產(chǎn)權(quán)證券化是知識(shí)產(chǎn)權(quán)的創(chuàng)造者為了獲得廣泛的融資，將已創(chuàng)造或