買(mǎi)十萬(wàn)元牛肉干送檢測(cè)出無(wú)牛肉成分

買(mǎi)十萬(wàn)元牛肉干送檢測(cè)出無(wú)牛肉成分

發(fā)現(xiàn)一家商場(chǎng)的天和隆牌牛肉干價(jià)格明顯低于市場(chǎng)價(jià)，山東濟(jì)寧的王先生日前買(mǎi)了十萬(wàn)元的，找相關(guān)機(jī)構(gòu)檢測(cè)發(fā)現(xiàn)沒(méi)有牛肉成分，天和隆公司的銷(xiāo)售人員稱(chēng)，牛肉干的生產(chǎn)廠家在廣西，但當(dāng)?shù)厥乘幘止ぷ魅藛T調(diào)查發(fā)現(xiàn)，銷(xiāo)售人員口中的食品廠已經(jīng)荒廢。懷疑牛肉干有問(wèn)題男子花十萬(wàn)元購(gòu)買(mǎi)

在濟(jì)寧一小區(qū)地下室里，王先生給記者展示了他購(gòu)買(mǎi)的牛肉干，幾十個(gè)裝滿(mǎn)牛肉干的紙箱。而王先生說(shuō)，像這樣的倉(cāng)庫(kù)還有兩三個(gè)，都放著天和隆牌牛肉干！

王先生在濟(jì)寧鄒城百貨大樓，發(fā)現(xiàn)這個(gè)牛肉干的價(jià)格明顯低于市場(chǎng)價(jià)，王先生懷疑有質(zhì)量問(wèn)題。到食藥監(jiān)部門(mén)查詢(xún)生產(chǎn)許可證號(hào)碼，發(fā)現(xiàn)已經(jīng)注銷(xiāo)了。

懷疑有問(wèn)題，王先生為什么還買(mǎi)這么多牛肉干？原來(lái)，王先生是“職業(yè)打假人”，他也承認(rèn)自己購(gòu)買(mǎi)有問(wèn)題的牛肉干，就是要根據(jù)《食品安全法》的規(guī)定，假一賠十，獲得索賠。機(jī)構(gòu)檢測(cè)牛肉干沒(méi)有牛肉成分

王先生又找相關(guān)機(jī)構(gòu)做了檢測(cè)，檢測(cè)出牛肉干沒(méi)有牛肉成分，隨后又向有資質(zhì)的SGS調(diào)教鑒定申請(qǐng)，還通過(guò)華策送檢，確定沒(méi)有牛肉，有些是豬肉，甚至沒(méi)有肉全是植物蛋白。

齊魯晚報(bào)17、18日連續(xù)報(bào)道了濟(jì)寧職業(yè)打假人王杰，花10萬(wàn)元購(gòu)買(mǎi)天和隆牌“假牛肉干”事件后，社會(huì)影響持續(xù)發(fā)酵。除了牛肉干系豬肉造假的事件本身外，職業(yè)打假人花費(fèi)10萬(wàn)元“知假買(mǎi)假”，最高將獲得百萬(wàn)賠償也引發(fā)社會(huì)熱議。那么，職業(yè)打假人的主張是否合理？他是“打假英雄”還是在“敲詐牟利”？

追蹤“假牛肉干”事件近半年，曾去過(guò)廣西

“假牛肉干”事件，將一直藏在幕后從事打假行業(yè)的濟(jì)寧職業(yè)打假人王杰，曝光在公眾面前。有人稱(chēng)他披露“假牛肉干”大快人心，也有人非議他10萬(wàn)元“知假買(mǎi)假”類(lèi)似“敲詐”。王杰稱(chēng)，他涉足打假行業(yè)有7年多時(shí)間，自己的打假團(tuán)隊(duì)有跟蹤、監(jiān)聽(tīng)等調(diào)查設(shè)備，發(fā)現(xiàn)、采購(gòu)送檢、追查源頭，整個(gè)調(diào)查取證的過(guò)程有如“私家偵探”。一次打假事件的取證最長(zhǎng)能持續(xù)一年多時(shí)間，“假牛肉干”事件他們就已經(jīng)跟蹤近半年，調(diào)查濟(jì)寧當(dāng)?shù)馗鞒?、摸底?jì)南經(jīng)銷(xiāo)商情況，甚至到廣西廠家“偵查”，并花費(fèi)4萬(wàn)多元送檢“假牛肉干”。

“也有些打假人是基礎(chǔ)打假，不會(huì)這樣層層調(diào)查，只是發(fā)現(xiàn)標(biāo)簽、標(biāo)識(shí)不符合《食品安全法》規(guī)定或者產(chǎn)品出現(xiàn)過(guò)期等等?！蓖踅苷f(shuō)，這樣不花工夫和成本去送檢和調(diào)查的基礎(chǔ)打假人，每年收入也能有30多萬(wàn)元，好的能達(dá)50多萬(wàn)元。

王杰沒(méi)有向記者透露他們打假的年收入，但他說(shuō)有比他們更為大型的打假公司，主要集中在南方江浙一帶，打假設(shè)備和調(diào)查取證更嚴(yán)密，專(zhuān)門(mén)針對(duì)皮草、保健品等高端產(chǎn)品打假，成百萬(wàn)地購(gòu)買(mǎi)假冒偽劣產(chǎn)品，每年打假收入能有上千萬(wàn)元。

自1995年“王海打假現(xiàn)象”后，20年來(lái)逐步發(fā)展起來(lái)的職業(yè)打假人，有的聯(lián)合成立了職業(yè)打假公司，從事著如“私家偵探”的打假行徑。

多與商家“私了”，一般是“假一賠五”

職業(yè)打假人靠“知假買(mǎi)假”過(guò)活，是否合法？

“之前打假人是不是消費(fèi)者，是否適用于消法和食品安全法的相關(guān)規(guī)定，一直存在爭(zhēng)議?！睆氖侣蓭熉殬I(yè)多年的楊力稱(chēng)，在最高法出臺(tái)關(guān)于“知假買(mǎi)假”的相關(guān)說(shuō)明規(guī)定之前，不同法院對(duì)于職業(yè)打假人是否消費(fèi)者，是否能夠依法索賠的處理并不一致，職業(yè)打假人維權(quán)敗訴的情況并不鮮見(jiàn)。

2014年3月15日施行的《最高人民法院關(guān)于審理食品藥品糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第3條規(guī)定：“因食品、藥品質(zhì)量問(wèn)題發(fā)生糾紛，購(gòu)買(mǎi)者向生產(chǎn)者、銷(xiāo)售者主張權(quán)利，生產(chǎn)者、銷(xiāo)售者以購(gòu)買(mǎi)者明知食品、藥品存在質(zhì)量問(wèn)題而仍然購(gòu)買(mǎi)為由進(jìn)行抗辯的，人民法院不予支持?！?/p>

楊力說(shuō)這條規(guī)定明確了“知假買(mǎi)假”受到法律保護(hù)，也變相定義了“職業(yè)打假人”的消費(fèi)者主體資格，可以依法維權(quán)。但是，楊力他們接過(guò)的打假訴訟案件并不多，很多職業(yè)打假人不會(huì)走司法訴訟，而是與商家私了?！奥殬I(yè)打假人是為了賺錢(qián)，只要商家肯私了，他們不會(huì)再把事件披露出去?！?/p>

楊力說(shuō)，從事假偽食品生產(chǎn)或銷(xiāo)售的經(jīng)營(yíng)者處罰很重，超過(guò)5萬(wàn)元就構(gòu)成刑事案件，職業(yè)打假人抓住法律利劍，倒逼商家拿錢(qián)私了，從中謀取私利，謀利之后便息事寧人。

王杰坦言，由于走司法程序復(fù)雜、耗費(fèi)時(shí)間太長(zhǎng)，多數(shù)職業(yè)打假人都會(huì)選擇與商家“私了”，一般是“假一賠五”，“假一賠十”的商家并不多。職業(yè)打假是“雙刃劍”，能打假也能攪亂秩序

關(guān)于職業(yè)打假人是否與敲詐勒索掛鉤，我們認(rèn)為，如果職業(yè)打假人是在法律規(guī)定的索賠金額范圍內(nèi)索要賠付，是合法的，但是“獅子大張口”的過(guò)度維權(quán)，利用監(jiān)管部門(mén)或媒體力量倒逼經(jīng)營(yíng)者高額賠付，就屬于過(guò)度維權(quán)，這種現(xiàn)象也時(shí)有存在。

曾有學(xué)者將以營(yíng)利為目的的職業(yè)打假人比做“不良商業(yè)生活孕育出