經(jīng)濟(jì)法教程課后答案及案例分析

第一章經(jīng)濟(jì)法根底理論1.經(jīng)濟(jì)法的特點(diǎn)是什么？經(jīng)濟(jì)法律標(biāo)準(zhǔn)的易變性兼具公法和私法屬性程序保障的非獨(dú)立性2.經(jīng)濟(jì)法的根本原那么包含哪些？經(jīng)濟(jì)民主與經(jīng)濟(jì)自由相結(jié)合的原那么政府行為優(yōu)位的原那么責(zé)、權(quán)、利、效相結(jié)合的原那么.什么是經(jīng)濟(jì)權(quán)利？什么是經(jīng)濟(jì)義務(wù)？經(jīng)濟(jì)權(quán)利與經(jīng)濟(jì)義務(wù)的關(guān)系如何？經(jīng)濟(jì)權(quán)利是指經(jīng)濟(jì)法主體在國(guó)家管理與協(xié)調(diào)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行過程中，依法具有的自己為或不為一定行為或者要求別人為或不為一定行為的資格。經(jīng)濟(jì)義務(wù)是指法定義務(wù)人應(yīng)當(dāng)根據(jù)經(jīng)濟(jì)權(quán)利人的要求為一定行為或不為一定行為以滿足權(quán)利人利益的責(zé)任。經(jīng)濟(jì)權(quán)利與經(jīng)濟(jì)義務(wù)互相依存。沒有經(jīng)濟(jì)權(quán)利就不會(huì)有經(jīng)濟(jì)義務(wù)。經(jīng)濟(jì)主體不能只享有經(jīng)濟(jì)權(quán)利而不承擔(dān)經(jīng)濟(jì)義務(wù)，也不能只承擔(dān)經(jīng)濟(jì)義務(wù)而不享有經(jīng)濟(jì)權(quán)利。.試述經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系的構(gòu)成要素。主體：是指享有經(jīng)濟(jì)權(quán)利、承擔(dān)經(jīng)濟(jì)義務(wù)的的當(dāng)事人?？腕w：指經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系主體的權(quán)利和義務(wù)所指的對(duì)象。內(nèi)容：指經(jīng)濟(jì)法主體依法享有的經(jīng)濟(jì)權(quán)利和承擔(dān)的經(jīng)濟(jì)義務(wù)。.什么是經(jīng)濟(jì)法律責(zé)任？經(jīng)濟(jì)法律責(zé)任具有哪些特征？經(jīng)濟(jì)法律責(zé)任是指由經(jīng)濟(jì)法規(guī)定，在經(jīng)濟(jì)主體違犯法定經(jīng)濟(jì)義務(wù)時(shí)必須承擔(dān)的法律后果。?綜合統(tǒng)一性。經(jīng)濟(jì)法律責(zé)任是民事責(zé)任、行政責(zé)任、刑事責(zé)任的綜合。經(jīng)濟(jì)法律責(zé)任的綜合統(tǒng)一性，是由經(jīng)濟(jì)法所調(diào)整的社會(huì)經(jīng)濟(jì)關(guān)系的復(fù)雜性及經(jīng)濟(jì)權(quán)利與經(jīng)濟(jì)義務(wù)的多樣性所決定的。?雙重處分性。雙重處分性表達(dá)了經(jīng)濟(jì)法律責(zé)任的公正性與嚴(yán)格性，對(duì)于制裁經(jīng)濟(jì)違法行為具有非常重要的作用。.試述承擔(dān)經(jīng)濟(jì)法律責(zé)任的歸責(zé)原那么和責(zé)任形式。過錯(cuò)責(zé)任原那么，是指造成損害并不必然承擔(dān)賠償責(zé)任，必需要看行為人是否有過錯(cuò)，有過錯(cuò)才有責(zé)任，無過錯(cuò)那么無責(zé)任。無過錯(cuò)責(zé)任原那么，是指在有法律直接規(guī)定的情況下，無論行為人有無過錯(cuò)都要對(duì)其行為多導(dǎo)致的損害事實(shí)承擔(dān)責(zé)任的原那么。經(jīng)濟(jì)責(zé)任，主要包括支付違約金、支付賠償金、罰款、強(qiáng)迫收購(gòu)、沒收財(cái)產(chǎn)

?行政責(zé)任。對(duì)違犯經(jīng)濟(jì)法的行為，可依法追究違法者的行政責(zé)任，給予行政處分。?刑事責(zé)任。對(duì)違犯經(jīng)濟(jì)法律情節(jié)嚴(yán)重構(gòu)成犯罪的行為，要依法追究刑事責(zé)任，給予刑事制裁。刑罰分為主刑和附加刑。第四章公司法.簡(jiǎn)述公司的分類。根據(jù)公司股東責(zé)任范圍，公司可分為無限公司、有限責(zé)任公司、兩合公司、股份、股份兩合公司根據(jù)公司的信譽(yù)根底不同，公司可分為人合公司、資合公司和人合兼資合公司根據(jù)公司之間是否具有控股或附屬關(guān)系，公司可分為母公司和子公司根據(jù)公司內(nèi)部管轄關(guān)系，公司可分為本公司和分公司根據(jù)公司國(guó)籍，公司可分為本國(guó)公司和外國(guó)公司根據(jù)股份的股票是否在證券交易所上市交易，股份可分為上市公司和非上市公司.設(shè)立有限責(zé)任公司應(yīng)當(dāng)具備哪些條件？股東符合法定人數(shù)股東出資到達(dá)法定資本最低限額股東共同制定公司章程有公司名稱，建立符合有限責(zé)任公司要求的組織機(jī)構(gòu)有公司住所.簡(jiǎn)述股份的設(shè)立方式與設(shè)立條件。發(fā)起人符合法定人數(shù)發(fā)起人認(rèn)購(gòu)和募集的股本到達(dá)法定資本最低限額股份發(fā)行、籌辦事項(xiàng)符合法律規(guī)定發(fā)起人制定公司章程，采用募集方式設(shè)立的，經(jīng)創(chuàng)立大會(huì)通過有公司名稱，建立符合股份要求的組織機(jī)構(gòu)有公司住所.公司的董事、監(jiān)事、高級(jí)管理人員的資格限制有哪些？無民事行為才能或者限制民事行為才能因貪污、賄賂、侵占財(cái)產(chǎn)、挪用財(cái)產(chǎn)或者破壞社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序，被判處刑罰，執(zhí)行期滿未逾5年，或者因犯罪被剝奪政治權(quán)利，執(zhí)行期滿未逾5年擔(dān)任破產(chǎn)清算的公司、企業(yè)的董事或者廠長(zhǎng)、經(jīng)理，對(duì)該公司、企業(yè)的破產(chǎn)

負(fù)有個(gè)人責(zé)任的，自該公司、企業(yè)破產(chǎn)清算完畢之日起未逾3年擔(dān)任因違法被撤消營(yíng)業(yè)執(zhí)照、責(zé)令關(guān)閉的公司、企業(yè)的法定代表人，并負(fù)有個(gè)人責(zé)任的，自該公司、企業(yè)被撤消營(yíng)業(yè)執(zhí)照之日起未逾3年個(gè)人所負(fù)數(shù)額較大的債務(wù)到期未清償.什么是公司債券？債券與股票有哪些區(qū)別？公司債券是指公司按照法定程序發(fā)行的，約定在一定期限還本付息的有價(jià)證券。發(fā)行主體不同。無論是國(guó)家、地方公共團(tuán)體還是企業(yè)，都可以發(fā)行債券，而股票那么只能是股份制企業(yè)才可以發(fā)行。收益穩(wěn)定性不同。債券在購(gòu)置之前，利率已定，到期就可以獲得固定利息，而不管發(fā)行債券的公司經(jīng)營(yíng)獲利與否。股票一般在購(gòu)置之前不定股息率，股息收入隨股份公司的盈利情況變動(dòng)而變動(dòng)，盈利多就多得，盈利少就少得，無盈利不得。保本才能不同。債券到期可回收本金，也就是說連本帶利都能得到。股票本金一旦交給公司，就不能再收回，只要公司存在，就永遠(yuǎn)歸公司支配。經(jīng)濟(jì)利益關(guān)系不同。債券和股票本質(zhì)上是兩種性質(zhì)不同的有價(jià)證券。二者反映著不同的經(jīng)濟(jì)利益關(guān)系。債券所表示的只是對(duì)公司的一種債權(quán)，而股票所表示的那么是對(duì)公司的所有權(quán)。風(fēng)險(xiǎn)性不同。債券只是一般的投資對(duì)象，其交易轉(zhuǎn)讓的周轉(zhuǎn)率比股票較低，股票不僅是投資對(duì)象，更是金融市場(chǎng)上的主要投資對(duì)象，其交易轉(zhuǎn)讓的周轉(zhuǎn)率高，市場(chǎng)價(jià)格變動(dòng)幅度大，但卻又能獲得很高的預(yù)期收入。.簡(jiǎn)述公司利潤(rùn)的分配。彌補(bǔ)以前年度虧損，但不得超過稅法規(guī)定的彌補(bǔ)年限繳納所得稅法定公積金缺乏以彌補(bǔ)以前年度公司虧損的，彌補(bǔ)虧損依法提取法定公積金向股東分配利潤(rùn)第七章合同法.簡(jiǎn)述合同法對(duì)格式條款的規(guī)制。規(guī)定格式條款提供方的一般義務(wù)。提供格式條款的一方應(yīng)遵循公平原那么，確定當(dāng)事人之間的權(quán)利和義務(wù)規(guī)定格式條款無效的情形。一是以欺詐、脅迫的手段訂立，損害國(guó)家利益的。二是惡意串通，損害國(guó)家、團(tuán)隊(duì)a或第三人利益的。三是以合法形式掩蓋非法目的的。四是損害社會(huì)公共利益的違犯法律、行政法規(guī)的強(qiáng)迫性規(guī)定的。以及格式條款中約定免責(zé)事由無效的。確立格式條款的解釋規(guī)那么。對(duì)格式條款的理解發(fā)生爭(zhēng)議的，應(yīng)當(dāng)按照通常理解予以解釋。對(duì)格式條款有兩種以上解釋的，應(yīng)當(dāng)遵循不利于提供格式條

款一方的解釋。格式條款和非格式條款不一致的，應(yīng)采用非格式條款解釋。.簡(jiǎn)述合同無效的情形。一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國(guó)家利益惡意串通，損害國(guó)家、團(tuán)隊(duì)a或者第三人利益以合法形式掩蓋非法目的損害社會(huì)公共利益違犯法律、行政法規(guī)的強(qiáng)迫性規(guī)定合同中的以下免責(zé)條款無效： 、.造成對(duì)方人身傷害的.因成心或者重大過失造成對(duì)方財(cái)產(chǎn)損失的。當(dāng)事人主體不合格的合同；內(nèi)容不合法的合同；無效代理訂立的合同1.債務(wù)承擔(dān)的有效條件有哪些？須存在有效的債務(wù)。債務(wù)自始無效或者承擔(dān)時(shí)已經(jīng)消滅，即使當(dāng)事人就此簽訂債務(wù)承擔(dān)合同，也不發(fā)生效力。被轉(zhuǎn)移的債務(wù)應(yīng)當(dāng)具有可轉(zhuǎn)移性。在性質(zhì)上不可轉(zhuǎn)移、當(dāng)事人特別約定不得轉(zhuǎn)移、不作為債務(wù)等通常不具有可轉(zhuǎn)移性。第三人須與債權(quán)人或債務(wù)人就債務(wù)的轉(zhuǎn)讓達(dá)成合意。債務(wù)承擔(dān)須經(jīng)債權(quán)人的同意。在免責(zé)的債務(wù)承擔(dān)中必須經(jīng)債權(quán)人同意；而在并存的債務(wù)承擔(dān)中，因并存的債務(wù)人與原債務(wù)人連帶對(duì)債權(quán)人負(fù)責(zé)，無須經(jīng)債權(quán)人同意。.簡(jiǎn)述承擔(dān)合同違約責(zé)任的主要方式。繼續(xù)履行。采取補(bǔ)救措施賠償損失違約金定金第八章?lián)７?簡(jiǎn)述連帶保證和一般保證的區(qū)別。一般保證是指當(dāng)事人在保證合同中約定，債務(wù)人不能履行債務(wù)時(shí)，由保證人承擔(dān)保證責(zé)任的保證。連帶保證責(zé)任是指當(dāng)事人在保證合同中約定保證人與債務(wù)人對(duì)債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的保證?承擔(dān)責(zé)任的詳細(xì)作法不同。一般保證的保證人只是在主債務(wù)人不履行時(shí)，有代為履行的義務(wù)，即補(bǔ)充性；而連帶責(zé)任保證中的保證人與主債務(wù)人為連帶責(zé)任人，債權(quán)人在保證范圍內(nèi)，既可以向債務(wù)人求償，也可以向保證人求償。

一般保證中的保證人享有先訴抗辯權(quán)，而連帶責(zé)任保證中的債務(wù)人沒有先訴抗辯權(quán)。連帶責(zé)任保證是由法律規(guī)定或當(dāng)事人約定，無規(guī)定或約定的按一般責(zé)任保證承擔(dān)。連帶責(zé)任保證的擔(dān)保力度較強(qiáng)，對(duì)債權(quán)人很有利，而保證人的負(fù)擔(dān)相對(duì)較重；而一般保證的擔(dān)保力度相對(duì)較弱，保證人的負(fù)擔(dān)也就相對(duì)較輕。.簡(jiǎn)述抵押權(quán)人的權(quán)利。?抵押財(cái)產(chǎn)的保全。在抵押人的行為足以使抵押物的價(jià)值減少時(shí)，抵押權(quán)人有權(quán)要求抵押人停頓其行為，并有權(quán)要求抵押人恢復(fù)抵押物的價(jià)值，或提供與減少的價(jià)值相當(dāng)?shù)膿?dān)保。抵押人對(duì)抵押物價(jià)值的減少無過錯(cuò)的，抵押權(quán)人可以就獲得的保險(xiǎn)金、賠償金或者補(bǔ)償金等優(yōu)先受償。?抵押權(quán)的處分。抵押權(quán)人可以讓與其抵押權(quán)，或就抵押權(quán)為別人提供擔(dān)保。但抵押權(quán)不得與債權(quán)別離單獨(dú)轉(zhuǎn)讓或作為其他債權(quán)的擔(dān)保。?優(yōu)先受償權(quán)。在債務(wù)人不履行債務(wù)時(shí)，抵押權(quán)人可與抵押人協(xié)議以抵押物折價(jià)或以拍賣、變賣后的價(jià)款受償；協(xié)議不成的，抵押權(quán)人可以提起訴訟。抵押物折價(jià)或拍賣、變賣后，其價(jià)款超過債權(quán)數(shù)額的部分歸抵押人所有，缺乏部分由債務(wù)人清償。.簡(jiǎn)述抵押權(quán)的設(shè)定。?抵押權(quán)引指?jìng)鶆?wù)人或者第三人不轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)的占有，將該財(cái)產(chǎn)作為債權(quán)的擔(dān)保，債務(wù)人未履行債務(wù)時(shí)，債權(quán)人按照法律規(guī)定的程序就該財(cái)產(chǎn)優(yōu)先受償?shù)臋?quán)利。?以書面形式訂立抵押合同，是抵押合同成立的法律要件，但并不是所有的抵押合同僅憑書面訂立既可生效，有的還需要依法登記。.比較抵押權(quán)與質(zhì)押權(quán)的異同。抵押的標(biāo)的物通常為不動(dòng)產(chǎn)、特別動(dòng)產(chǎn)（車、船等）;質(zhì)押那么以動(dòng)產(chǎn)為主抵押要登記才生效，質(zhì)押那么只需占有就可以抵押只有單純的擔(dān)保效力，而質(zhì)押中質(zhì)權(quán)人既支配質(zhì)物，又能表達(dá)留置效力抵押權(quán)的實(shí)現(xiàn)主要通過向法院申請(qǐng)拍賣，而質(zhì)押那么多直接變賣.簡(jiǎn)述動(dòng)產(chǎn)浮動(dòng)抵押的概念及特點(diǎn)。動(dòng)產(chǎn)浮動(dòng)抵押權(quán)是指抵押權(quán)人對(duì)抵押人提供擔(dān)保的現(xiàn)有的以及將有的動(dòng)產(chǎn)，在債務(wù)人不履行到期債務(wù)或者當(dāng)事人約定的實(shí)現(xiàn)抵押權(quán)的情形時(shí)，就抵押動(dòng)產(chǎn)有優(yōu)先受償?shù)臋?quán)利。主體的限定性。其主體為企業(yè)、個(gè)體工商戶、農(nóng)業(yè)消費(fèi)經(jīng)營(yíng)者。抵押權(quán)標(biāo)的的不特定性。動(dòng)產(chǎn)浮動(dòng)抵押權(quán)的標(biāo)的為現(xiàn)有的以及將有的消費(fèi)設(shè)備、原材料、半成品、產(chǎn)品。抵押人有權(quán)處分設(shè)定抵押的動(dòng)產(chǎn)。在動(dòng)產(chǎn)浮動(dòng)抵押權(quán)存續(xù)期間，抵押人處分抵押的動(dòng)產(chǎn)不必經(jīng)過抵押權(quán)人的同意。.簡(jiǎn)述留置權(quán)的成立條件。?債權(quán)人已經(jīng)合法占有了債務(wù)人的動(dòng)產(chǎn)

債務(wù)人不履行到期債務(wù)留置財(cái)產(chǎn)應(yīng)當(dāng)與債權(quán)屬于同一法律關(guān)系，但企業(yè)之間留置的除外留置不得違犯法律規(guī)定或當(dāng)事人約定留置財(cái)產(chǎn)為可分物的，留置財(cái)產(chǎn)的價(jià)值應(yīng)當(dāng)相當(dāng)于債務(wù)的金額留置不得違犯公序良俗經(jīng)濟(jì)法案例分析題一、公司法律制度【來自曲振濤教材】甲是某有限責(zé)任公司的總經(jīng)理、法定代表人。在一次產(chǎn)品展銷會(huì)上，甲獲知某公司以優(yōu)惠價(jià)格出售一批甲所在的公司需要的原材料。甲將該信息告知其弟弟。甲的弟弟與該公司獲得聯(lián)絡(luò)，以單價(jià)500元購(gòu)置該批材料1000件，后又以單價(jià)800元將該批原材料賣給甲所在的公司。股東乙獲知此事，向公司董事會(huì)報(bào)告。公司董事會(huì)礙于情面，不想追究甲的責(zé)任，監(jiān)事會(huì)也保持沉默。要求：乙還可以通過什么方式追究甲的責(zé)任呢？參考答案：根據(jù)?公司法?規(guī)定，董事、高級(jí)管理人員執(zhí)行公司職務(wù)時(shí)違犯法律、行政法規(guī)或者公司章程的規(guī)定，給公司造成損失，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任的，有限責(zé)任公司的股東、股份連續(xù)180日以上單獨(dú)或者合計(jì)持有公司1%以上股份的股東，可以書面懇求監(jiān)事會(huì)或者不設(shè)監(jiān)事會(huì)的有限責(zé)任公司的監(jiān)事向人民法院提起訴訟。監(jiān)事會(huì)、不設(shè)監(jiān)事會(huì)的有限責(zé)任公司的監(jiān)事收到股東書面懇求后回絕提起訴訟，或者自收到書面懇求之日起30日內(nèi)未提起訴訟，或者情況緊急、不立即提起訴訟將會(huì)使公司利益受到難以彌補(bǔ)的損害的，具備上述資格的股東有權(quán)為了公司的利益以自己的名義直接向人民法院提起訴訟。此題中，總經(jīng)理甲的行為給公司造成損失，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。該公司為有限責(zé)任公司，乙股東可以書面懇求監(jiān)事會(huì)或者不設(shè)監(jiān)事會(huì)的有限責(zé)任公司的監(jiān)事向人民法院提起訴訟。監(jiān)事會(huì)、不設(shè)監(jiān)事會(huì)的有限責(zé)任公司的監(jiān)事收到股東書面懇求后回絕提起訴訟，或者自收到書面懇求之日起30日內(nèi)未提起訴訟，或者情況緊急、不立即提起訴訟將會(huì)使公司利益受到難以彌補(bǔ)的損害的，乙股東有權(quán)為了公司的利益以自己的名義直接向人民法院提起訴訟。

【來自2021資格考試試題】2021年7月8日，甲、乙、丙擬共同出資設(shè)立一有限責(zé)任公司，并制定了公司章程，其有關(guān)要點(diǎn)如下：〔1〕公司注冊(cè)資本總額為400萬元；〔2〕甲、丙各以貨幣100萬元出資。首次出資均為50萬元，其余出資均應(yīng)在公司成立之日起2年內(nèi)繳付；乙以房屋作價(jià)出資200萬元，公司成立后一周內(nèi)辦理房屋產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移手續(xù)。2021年8月8日，甲、丙依約繳付了首次出資。10月8日，公司成立，10月12日，乙將房屋產(chǎn)權(quán)依約轉(zhuǎn)移給公司。2021年8月5日，甲履行了后續(xù)出資義務(wù)。2021年底，公司獲得可分配紅利100萬元。2021年1月10日，甲、乙、丙就100萬元紅利的分配發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，此時(shí)丙尚未繳付剩余出資。經(jīng)查，乙作價(jià)出資的房屋實(shí)際價(jià)值僅為100萬元。因公司章程沒有約定紅利分配方法。甲、乙、丙分別提出了自己的主張：甲認(rèn)為應(yīng)按2：2：1的比例分配；乙認(rèn)為應(yīng)按1：2：1的比例分配；丙認(rèn)為應(yīng)按1：1：1的比例分配。要求：根據(jù)?公司法?的規(guī)定，答復(fù)以下問題：〔1〕公司章程中約定的首次出資額是否符合法律規(guī)定？簡(jiǎn)要說明理由?！?〕乙作價(jià)出資的房屋實(shí)際價(jià)值為100萬元，低于公司章程所定的200萬元，對(duì)此，甲、乙、丙應(yīng)如何承擔(dān)民事責(zé)任？〔3〕對(duì)公司可分配的100萬元紅利，甲、乙、丙應(yīng)按何種比例分配？簡(jiǎn)要說明理由。參考答案：〔1〕首次出資額符合規(guī)定。根據(jù)規(guī)定，公司全體股東的首次出資額不得低于注冊(cè)資本的百分之二十，也不得低于法定的注冊(cè)資本最低限額，其余部分由股東自公司成立之日起兩年內(nèi)繳足；其中，投資公司可以在五年內(nèi)繳足。題目中首次出資100萬，符合規(guī)定?！?〕先由乙補(bǔ)足出資；乙不能補(bǔ)足的，甲丙承擔(dān)連帶責(zé)任。根據(jù)規(guī)定，有限責(zé)任公司成立后，發(fā)現(xiàn)作為設(shè)立公司出資的非貨幣財(cái)產(chǎn)的實(shí)際價(jià)額顯著低于公司章程所定價(jià)額的，應(yīng)當(dāng)由交付該出資的股東補(bǔ)足其差額；公司設(shè)立時(shí)的其他股東承擔(dān)連帶責(zé)任?！?〕甲乙丙按照實(shí)繳出資比例（2：2：1）分配紅利。根據(jù)規(guī)定，股東按照實(shí)繳的出資比例分取紅利。但是，全體股東約定不按照出資比例分取紅利的除外?！緛碜?021中級(jí)資格考試】甲股份（以下簡(jiǎn)稱甲公司）董事會(huì)由7名董事組成。某日，公司董事長(zhǎng)張某召集并主持召開董事會(huì)會(huì)議，出席會(huì)議的共6名董事，董事會(huì)會(huì)議作出如下決議：（1）增選職工代表李某為監(jiān)事；（2）為拓展市場(chǎng)，成立乙分公司；（3）決定為其子公司丙與A企業(yè)簽訂的買賣合同提供連帶責(zé)任保證，該保證的數(shù)額超過了公司章程規(guī)定的限額。在討論該保證事項(xiàng)時(shí)，只有董事趙某投了反對(duì)票，其意見已被記載于會(huì)議記錄。其他董事均認(rèn)為丙公司經(jīng)營(yíng)狀況良好，信譽(yù)風(fēng)險(xiǎn)不大，對(duì)該保證事項(xiàng)投了贊成票。出席會(huì)議的全體董事均在會(huì)議記錄上簽了名。

乙分公司依法成立后，在履行與丁公司的買賣合同過程中與對(duì)方發(fā)生糾紛，被拆至法院。法院判決乙分公司賠付貨款并承擔(dān)訴訟費(fèi)用。乙分公司無力清償，丁公司轉(zhuǎn)而懇求甲公司承擔(dān)責(zé)任。丙公司在其與A企業(yè)簽訂的買賣合同債務(wù)履行期屆滿后未履行債務(wù)，A企業(yè)要求甲公司承擔(dān)保證責(zé)任。甲公司因承擔(dān)保證責(zé)任而遭受嚴(yán)重?fù)p失。要求：根據(jù)?公司法?的規(guī)定，答復(fù)以下問題：1、董事會(huì)會(huì)議決議增選職工代表李某為監(jiān)事是否符合法律規(guī)定?簡(jiǎn)要說明理由。2、丁公司懇求甲公司承擔(dān)責(zé)任是否符合法律規(guī)定?簡(jiǎn)要說明理由。3、對(duì)于甲公司因承擔(dān)保證責(zé)任而遭受的損失，與會(huì)董事應(yīng)如何承擔(dān)法律責(zé)任？參考答案：1、董事會(huì)增選職工代表李某為監(jiān)事，不合法。首先，監(jiān)事會(huì)中的職工代表由公司職工通過職工代表大會(huì)、職工大會(huì)或者其他形式民主選舉產(chǎn)生。其次，假設(shè)不是職工代表的監(jiān)事，那么是股東會(huì)議選舉產(chǎn)生，而不能是董事會(huì)選舉產(chǎn)生。2、丁公司懇求甲公司承擔(dān)責(zé)任符合規(guī)定。根據(jù)規(guī)定，分公司不具有法人資格，其民事責(zé)任由公司承擔(dān)。題目中乙分公司簽訂合同而造成的損失，由總公司（甲公司）承擔(dān)。3、出席會(huì)議的6名董事中，只有趙某不承擔(dān)賠償責(zé)任，其他董事承擔(dān)賠償責(zé)任。根據(jù)規(guī)定，董事應(yīng)當(dāng)對(duì)董事會(huì)的決議承擔(dān)責(zé)任。董事會(huì)的決議違犯法律、行政法規(guī)或者公司章程、股東大會(huì)決議，致使公司遭受嚴(yán)重?fù)p失的，參與決議的董事對(duì)公司負(fù)賠償責(zé)任。但經(jīng)證明在表決時(shí)曾說明異議并記載于會(huì)議記錄的，該董事可以免除責(zé)任。題目中，趙某對(duì)擔(dān)保事項(xiàng)持反對(duì)意見并記載于會(huì)議記錄，因此不承擔(dān)賠償責(zé)任。相關(guān)鏈接：董事會(huì)會(huì)議應(yīng)有過半數(shù)的董事出席方可舉行。董事會(huì)作出決議，必須經(jīng)全體董事的過半數(shù)通過。監(jiān)事會(huì)中的職工代表由公司職工通過職工代表大會(huì)、職工大會(huì)或者其他形式民主選舉產(chǎn)生。股東大會(huì)行使以下職權(quán)：〔一〕決定公司的經(jīng)營(yíng)方針和投資方案；〔二〕選舉和更換非由職工代表擔(dān)任的董事、監(jiān)事，決定有關(guān)董事、監(jiān)事的報(bào)酬事項(xiàng)；（三）審議批準(zhǔn)董事會(huì)的報(bào)告；（四）審議批準(zhǔn)監(jiān)事會(huì)或者監(jiān)事的報(bào)告；（五）審議批準(zhǔn)公司的年度財(cái)務(wù)預(yù)算方案、決算方案；（六）審議批準(zhǔn)公司的利潤(rùn)分配方案和彌補(bǔ)虧損方案；（七）對(duì)公司增加或者減少注冊(cè)資本作出決議；〔八〕對(duì)發(fā)行公司債券作出決議；（九）對(duì)公司合并、分

立、解散、清算或者變更公司形式作出決議；（十）修改公司章程；（十一）公司章程規(guī)定的其他職權(quán)。董事會(huì)對(duì)股東會(huì)負(fù)責(zé)，行使以下職權(quán)：（一）召集股東大會(huì)會(huì)議，并向股東大會(huì)報(bào)告工作；（二）執(zhí)行股東大會(huì)的決議；〔三〕決定公司的經(jīng)營(yíng)方案和投資方案；（四）制訂公司的年度財(cái)務(wù)預(yù)算方案、決算方案；（五）制訂公司的利潤(rùn)分配方案和彌補(bǔ)虧損方案；（六）制訂公司增加或者減少注冊(cè)資本以及發(fā)行公司債券的方案；（七）制訂公司合并、分立、解散或者變更公司形式的方案；〔八〕決定公司內(nèi)部管理機(jī)構(gòu)的設(shè)置；（九）決定聘任或者解聘公司經(jīng)理及其報(bào)酬事項(xiàng)，并根據(jù)經(jīng)理的提名決定聘任或者解聘公司副經(jīng)理、財(cái)務(wù)負(fù)責(zé)人及其報(bào)酬事項(xiàng)；（十）制定公司的根本管理制度；（十一）公司章程規(guī)定的其他職權(quán)?！緛碜詘xxx資格考試試題】A公司為2004年在上海交易所上市的上市公司，其公司章程中明確規(guī)定：公司可對(duì)外提供擔(dān)保，金額在100萬元以上1000萬元以下的擔(dān)保，應(yīng)當(dāng)經(jīng)公司董事會(huì)決議批準(zhǔn)，甲為A公司的董事長(zhǎng)，未持有A公司股票。2006年12月，A公司的股價(jià)跌入低谷，甲擬購(gòu)入A公司10萬股股票，因自有資金缺乏,甲向同為A公司董事的乙懇求借款200萬元。但乙提出：只有在有擔(dān)保時(shí)，才愿意提供借款，甲懇求A公司為其借款提供擔(dān)保。2006年12月20日，A公司召開董事會(huì)，A公司共有董事9人，出席會(huì)議的有6人（包括甲和乙）。董事會(huì)會(huì)議討論了A公司將來經(jīng)營(yíng)方案等問題，并討論了為甲提供擔(dān)保的問題，董事會(huì)認(rèn)為甲的經(jīng)濟(jì)狀況良好，信譽(yù)風(fēng)險(xiǎn)不大，同意為其借款提供擔(dān)保，在董事會(huì)討論該擔(dān)保事項(xiàng)和對(duì)此決議時(shí)，甲和乙均予以回避，且未參與表決，其余4位董事一致投票通過了為甲向乙借款提供擔(dān)保的決議。2006年12月25日，甲在獲得200萬元借款之后，以每股22元的價(jià)格買入A公司股票10萬股，并向公司報(bào)告，2007年1月5日，甲以每股26元的價(jià)格出售了3萬元股股票，并向公司報(bào)告。丙在2007年1月5日買入人公司股票1萬股，成為A公司的股東，丙從A公司的公告中發(fā)現(xiàn)了公司為甲提供擔(dān)保及甲買賣本公司股票的事情后，于2007年1月9日要求A公司董事會(huì)收回甲買賣股票的收益，董事會(huì)一直未予以理會(huì)。2007年2月12日，丙以自己的名義向人民法院提起了兩個(gè)訴訟，在第1個(gè)訴訟中，丙懇求撤銷董事會(huì)決議，理由是董事會(huì)批準(zhǔn)公司為甲提供擔(dān)保的決議只有4位董事同意，缺

乏全體董事過半數(shù)；在第2個(gè)訴訟中，丙要求甲將股票買賣所得收益上繳給A公司。要求：根據(jù)?公司法?、？證券法?的有關(guān)規(guī)定，答復(fù)以下問題：〔1〕甲買入人公司股票的行為是否符合法律規(guī)定？說明理由?！?〕甲出售A公司股票的數(shù)量是否符合法律規(guī)定？說明理由。〔3〕丙懇求撤銷董事會(huì)決議的理由是否成立？說明理由?！?〕丙要求甲將股票買賣所得收益上繳給A公司是否符合法律規(guī)定？說明理由?！?〕丙是否有資格提起第2個(gè)訴訟？說明理由。參考答案：(1)甲買入A公司股票的行為符合法律規(guī)定。上市公司董事長(zhǎng)可以自行買入公司股票，法律未作出限制性規(guī)定。(2)甲出售A公司股票的數(shù)量不符合法律規(guī)定。根據(jù)規(guī)定，公司董事、監(jiān)事、高級(jí)管理人員應(yīng)當(dāng)向公司申報(bào)所持有的本公司的股份及其變動(dòng)情況，在任職期間每年轉(zhuǎn)讓的股份不得超過其所持有本公司股份總數(shù)的25%。2007年1月5日，甲以每股26元的價(jià)格出售了3萬股股票，超過了甲持有公司股份總數(shù)的25%，不符合規(guī)定。(3)丙懇求撤銷董事會(huì)決議的理由不成立。根據(jù)規(guī)定，上市公司董事與董事會(huì)會(huì)議決議事項(xiàng)所涉及的企業(yè)有關(guān)聯(lián)關(guān)系的，不得對(duì)該項(xiàng)決議行使表決權(quán)，也不得代理其他董事行使表決權(quán)。該董事會(huì)會(huì)議由過半數(shù)的無關(guān)聯(lián)關(guān)系董事出席即可舉行，董事會(huì)會(huì)議所作決議須經(jīng)無關(guān)聯(lián)關(guān)系董事過半數(shù)通過。A公司共有董事9人，出席會(huì)議的無關(guān)聯(lián)關(guān)系董事為4人，4人全部通過，符合公司法規(guī)定的條件。(4)丙要求甲將股票買賣所得收益上繳給A公司符合法律規(guī)定。證券法規(guī)定，上市公司董事、監(jiān)事、高級(jí)管理人員、持有上市公司股份5%以上的股東，將其持有的該公司的股票在買入后6個(gè)月內(nèi)賣出，或者在賣出后6個(gè)月內(nèi)又買入，由此所得收益歸該公司所有，公司董事會(huì)應(yīng)當(dāng)收回其所得收益。(5)丙沒有資格提起第2個(gè)訴訟。根據(jù)規(guī)定，公司董事、高級(jí)管理人員執(zhí)行公司職務(wù)時(shí)違犯法律、行政法規(guī)或者公司章程的規(guī)定，給公司造成損失的，股份連續(xù)180日以上單獨(dú)或者合計(jì)持有公司1%以上股份的股東，可以書面懇求監(jiān)事會(huì)向人民法院提起訴訟。監(jiān)事會(huì)回絕提起訴訟，或者自收到懇求之日起30日內(nèi)未提起訴訟，股份連續(xù)180日以上單獨(dú)或者合計(jì)持有公司1%以上股份的股東，有權(quán)為了公司的利益，以自己的名義直接向人民法院提起訴訟。此題中，丙沒有資歷提起第2個(gè)訴訟主要有兩個(gè)原因：

①丙作為股東持有股份的時(shí)間未超過180日。丙在2007年1月5日買入A公司股票1萬股，而在2007年2月12日向人民法院提起訴訟，此時(shí)不具有股份股東訴訟的主體資格。②丙沒有先通過監(jiān)事會(huì)提起訴訟。根據(jù)以上列舉的規(guī)定，股東損害公司利益時(shí)，只有先通過監(jiān)事會(huì)提起訴訟，監(jiān)事會(huì)回絕提起訴訟或延遲提起訴訟的，股東才有權(quán)以自己的名義向人民法院提起訴訟。綜上，丙不具有提起第2個(gè)訴訟的資格。二、合同法律制度【來自曲振濤教材】甲公司因消費(fèi)需要，準(zhǔn)備購(gòu)入一套消費(fèi)設(shè)備。乙設(shè)備廠得知此情況后，向甲公司發(fā)出了一份詳細(xì)的書面要約，并在要約中注明：“請(qǐng)貴公司于5月15日前答復(fù)，否那么該要約將失效?！坠窘拥揭s后，仔細(xì)比照了乙工廠與其他廠家的設(shè)備質(zhì)量和價(jià)格，認(rèn)為乙設(shè)備廠的設(shè)備性能優(yōu)良而價(jià)格適中，愿意購(gòu)置，但由于本公司工作人員的延誤，直到5月17日才向乙設(shè)備廠發(fā)出承諾。乙設(shè)備廠收到該承諾后未予理會(huì)。問：〔1〕假設(shè)乙設(shè)備廠發(fā)出要約后想撤銷該要約，是否能行使撤銷權(quán)？〔2〕甲公司發(fā)出的承諾屬于什么性質(zhì)？甲乙雙方的合同是否成立？參考答案：〔1〕相關(guān)規(guī)定：要約可以撤銷。撤銷要約的通知應(yīng)當(dāng)在受要約人發(fā)出承諾通知之前到達(dá)受要約人。但有以下情形之一的，要約不得撤銷：（一）要約人確定了承諾期限或者以其他形式明示要約不可撤銷；（二）受要約人有理由認(rèn)為要約是不可撤銷的，并已經(jīng)為履行合同作了準(zhǔn)備工作。此題中，乙設(shè)備廠在要約中確定了承諾期限，故要約不得撤銷?！?〕相關(guān)規(guī)定：承諾應(yīng)當(dāng)在要約確定的期限內(nèi)到達(dá)要約人。受要約人超過承諾期限發(fā)出承諾的，除要約人及時(shí)通知受要約人該承諾有效的以外，為新要約。承諾生效時(shí)合同成立。此題中，乙設(shè)備廠確定5月15日為承諾期限，甲公司于5月17日才向乙設(shè)備廠發(fā)出承諾，而乙設(shè)備廠收到承諾后未予理會(huì)，承諾未生效，甲乙雙方的合同未成立，甲公司發(fā)出的承諾屬于新要約?！緛碜郧駶滩摹?006年4月10日，大興商場(chǎng)向華美服裝廠訂購(gòu)一批服裝。合同約定，大興商場(chǎng)4月20日前支付全部貨款100萬元，華美服裝廠7月10日交貨。雙方未就合同轉(zhuǎn)讓事宜進(jìn)展約定。大興商場(chǎng)按照合同約定支付了貨款。5月10日，大興商場(chǎng)因忙于

改制，將該合同轉(zhuǎn)讓給順和商場(chǎng)，并通知了華美服裝廠。7月10日，順和商場(chǎng)要求華美服裝廠按期交貨，華美服裝廠予以回絕，稱合同是與大興商場(chǎng)簽訂的，大興商場(chǎng)將合同轉(zhuǎn)讓給順和商場(chǎng)未經(jīng)過華美服裝廠同意，未經(jīng)同意，該轉(zhuǎn)讓行為無效。問：大興商場(chǎng)將合同轉(zhuǎn)讓給順和商場(chǎng)的行為是否有效？簡(jiǎn)要說明理由。相關(guān)規(guī)定：債權(quán)人可以將合同的權(quán)利全部或者部分轉(zhuǎn)讓給第三人，但有以下情形之一的除外：（一）根據(jù)合同性質(zhì)不得轉(zhuǎn)讓；（二）按照當(dāng)事人約定不得轉(zhuǎn)讓；〔三〕按照法律規(guī)定不得轉(zhuǎn)讓。債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)通知債務(wù)人。未經(jīng)通知，該轉(zhuǎn)讓對(duì)債務(wù)人不發(fā)生效力。債權(quán)讓與的受讓人成為債權(quán)人，有權(quán)懇求債務(wù)人向自己履行債務(wù)。在此題中，大興商場(chǎng)已按合同約定支付了貨款，是華美服裝廠的債權(quán)人。大興商場(chǎng)與華美服裝廠未就合同轉(zhuǎn)讓事宜進(jìn)展約定，不屬于債權(quán)轉(zhuǎn)讓的除外情形，債權(quán)人大興商場(chǎng)將債權(quán)轉(zhuǎn)讓給順和商場(chǎng)通知了華美服裝廠，盡到了通知義務(wù)，無需經(jīng)過華美服裝廠同意。該轉(zhuǎn)讓對(duì)債務(wù)人華美服裝廠發(fā)生效力。受讓人順和商場(chǎng)作為債權(quán)人，有權(quán)懇求和美服裝廠按期交貨?！緛碜郧駶滩摹考灼髽I(yè)與乙企業(yè)達(dá)成口頭協(xié)議，由乙企業(yè)在半年內(nèi)供應(yīng)甲企業(yè)50噸鋼材。三個(gè)月后，乙企業(yè)以原定鋼材價(jià)格過低為由要求加價(jià)，并提出，假設(shè)甲企業(yè)表示同意，雙方立即簽訂書面合同，否那么，乙企業(yè)將不能按期供貨。甲企業(yè)表示反對(duì)，并聲稱，如乙企業(yè)到期未履行協(xié)議，將向法院起訴。問：本案中雙方當(dāng)事人簽訂的合同有無法律效力？為什么？相關(guān)規(guī)定：當(dāng)事人對(duì)合同的效力可以約定附期限。附生效期限的合同，自期限屆至?xí)r生效。附終止期限的合同，自期限屆滿時(shí)失效。在此題中，甲乙企業(yè)約定由乙企業(yè)在半年內(nèi)向甲企業(yè)供應(yīng)鋼材，屬于附生效期限的合同，應(yīng)自生效期限界至?xí)r即半年到期時(shí)生效，而乙企業(yè)于合同生效前提出加價(jià)，屬于新的要約。【來自曲振濤教材】某照相器材商場(chǎng)購(gòu)進(jìn)一批新型相機(jī)，每部定價(jià)為2888元。售貨員在制作標(biāo)價(jià)簽時(shí)，誤將2888元標(biāo)為1888元。一天，顧客甲入店，發(fā)如今別處賣近2900元的相機(jī)在這里只賣1888元，遂買了一架。事后，當(dāng)售貨員再次去庫(kù)房取貨時(shí)，才發(fā)現(xiàn)那架相機(jī)少收了1000元。商場(chǎng)經(jīng)查找，終于找到甲，要求退貨或補(bǔ)足差價(jià)。甲稱，自己買的相機(jī)是付了錢的，買賣已成交。問：商場(chǎng)與顧客甲之間的買賣合同的性質(zhì)？法律后果如何？相關(guān)規(guī)定：因重大誤解訂立的和在訂立合同時(shí)顯失公平的合同，當(dāng)事人一方有權(quán)懇求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤銷。無效的合同或者被撤銷的合同自始沒有法律約束力。合同無效或者被撤銷后，因該合同獲得的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還；不能返還或者沒有必要返

還的，應(yīng)當(dāng)折價(jià)補(bǔ)償。有過錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對(duì)方因此所受到的損失，雙方都有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。在此題中，在別處賣近2900元的相機(jī)誤以1888元成交，系因重大誤解而訂立且顯失公平，屬可撤銷合同。該商場(chǎng)有權(quán)懇求人民法院或仲裁機(jī)構(gòu)變更或撤銷該買賣合同，而不是直接向顧客甲提出變更或撤銷合同。該合同被撤消后，自始沒有法律效力，顧客甲退回相機(jī)或補(bǔ)足差價(jià)，因此所受到的損失可向該商場(chǎng)要求賠償?！緛碜?021中級(jí)資格考試】甲公司委托乙公司購(gòu)置1臺(tái)機(jī)器，雙方約定：乙公司以自己的名義購(gòu)置機(jī)器；機(jī)器購(gòu)置價(jià)格為20萬元；乙公司的報(bào)酬為8000元。雙方未約定其他事項(xiàng)。乙公司承受委托后，積極與丙公司交涉協(xié)商，最終乙公司以自己的名義從丙公司處購(gòu)得該種機(jī)器1臺(tái)，價(jià)款為19.5萬元，乙公司為此支出了4000元費(fèi)用。乙公司依約將機(jī)器交付給甲公司，但向甲公司提出，雙方約定的購(gòu)置機(jī)器價(jià)格與實(shí)際購(gòu)置機(jī)器價(jià)格之間的差額5000元?dú)w乙公司所有，或者由甲公司承擔(dān)處理委托事務(wù)而支出的4000元費(fèi)用。甲公司表示回絕，乙公司因此提起訴訟。在訴訟過程中，甲公司提起反訴，主張機(jī)器存在瑕疵，要求乙公司承擔(dān)損害賠償責(zé)任。經(jīng)查，該機(jī)器確實(shí)存在質(zhì)量瑕疵。要求：根據(jù)?合同法?的規(guī)定，答復(fù)以下問題：1、甲公司與乙公司簽訂的是何種合同？2、乙公司主張獲得購(gòu)置機(jī)器差價(jià)款5000元是否符合法律規(guī)定?簡(jiǎn)要說明理由。3、乙公司主張由甲公司承擔(dān)處理委托事務(wù)而支出的4000元是否符合法律規(guī)定?簡(jiǎn)要說明理由。4、甲公司要求乙公司承擔(dān)損害賠償責(zé)任是否符合法律規(guī)定?簡(jiǎn)要說明理由。參考答案：1、甲公司與乙公司簽訂的是行紀(jì)合同。2、乙公司主張獲得差價(jià)款5000元，不符合規(guī)定。根據(jù)規(guī)定，行紀(jì)人高于委托人指定的價(jià)格賣出或者低于委托人指定的價(jià)格買入的，可以按照約定增加報(bào)酬。沒有約定或者約定不明確，按照相關(guān)規(guī)定仍不能確定的，該利益屬于委托人。題目中，行紀(jì)人（乙公司）低于指定價(jià)格買入，當(dāng)事人對(duì)于差價(jià)款沒有約定，按照相關(guān)規(guī)定仍不能確定的，該利益屬于委托人（甲公司）。因此乙公司的主張不符合規(guī)定。3、乙公司主張甲公司承擔(dān)4000元費(fèi)用，不符合規(guī)定。根據(jù)規(guī)定，行紀(jì)人處理委托事務(wù)支出的費(fèi)用，由行紀(jì)人負(fù)擔(dān)，但當(dāng)事人另有約定的除外。題目中當(dāng)事人對(duì)于費(fèi)用的承擔(dān)沒有約定，那么由行紀(jì)人（乙公司）自己承擔(dān)。因此乙公司的主張不符合規(guī)定。4、甲公司要求乙公司承擔(dān)損害賠償責(zé)任，符合規(guī)定。根據(jù)規(guī)定，行紀(jì)人與第三人訂立合同的，行紀(jì)人對(duì)該合同直接享有權(quán)利、承擔(dān)義務(wù)。第三人不履行義務(wù)致使委托人受到損

害的，行紀(jì)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任，但行紀(jì)人與委托人另有約定的除外。題目中，當(dāng)事人對(duì)此沒有約定，那么第三人不履行義務(wù)（即機(jī)器存在瑕疵），由行紀(jì)人（乙公司）向委托人（甲公司）承擔(dān)損害賠償責(zé)任。三、擔(dān)保法律制度【來自曲振濤教材】甲公司與乙公司于2005年5月20日簽訂了設(shè)備買賣合同，甲為買方，乙為賣方。雙方約定：由乙公司于10月30日前向甲公司提供設(shè)備10套，價(jià)款總計(jì)為150萬元；甲公司向乙公司給付定金25萬元；由丙公司作為乙公司的保證人，在乙公司不能履行債務(wù)時(shí)，丙公司承擔(dān)一般保證責(zé)任。合同依法生效后，甲公司因故未向乙公司給付定金。至12月20日，乙公司還未履行交貨義務(wù)，甲公司經(jīng)屢次催促未果后，于是甲公司訴至法院，甲公司要求乙公司繼續(xù)履行合同并承擔(dān)損害賠償責(zé)任，同時(shí)要求丙公司履行一般保證責(zé)任。問：〔1〕合同約定甲公司向乙公司給付25萬元定金是否合法？定金合同是否生效？〔2〕丙公司在什么條件下應(yīng)當(dāng)履行一般保證責(zé)任？參考答案：〔1〕相關(guān)規(guī)定：定金的數(shù)額由當(dāng)事人約定，但不得超過主合同標(biāo)的額的百分之二十。定金合同從實(shí)際交付定金之日起生效。此題中，合同總價(jià)款150萬元，約定甲公司向乙公司給付25萬元定金，未超過標(biāo)的額150萬元的20%即30萬元，符合法律規(guī)定。甲公司因故未向乙公司給付定金，該定金合同未生效?！?〕相關(guān)規(guī)定：一般保證的保證人在主合同糾紛未經(jīng)審訊或者仲裁，并就債務(wù)人財(cái)產(chǎn)依法強(qiáng)迫執(zhí)行仍不能履行債務(wù)前，對(duì)債權(quán)人可以回絕承擔(dān)保證責(zé)任。此題中，假設(shè)經(jīng)人民法院審訊乙公司敗訴，乙公司未能繼續(xù)履行合同并承擔(dān)損害賠償責(zé)任，丙公司才應(yīng)履行一般保證責(zé)任。相關(guān)鏈接：保證的方式有一般保證和連帶責(zé)任保證。當(dāng)事人在保證合同中約定，債務(wù)人不能履行債務(wù)時(shí)，由保證人承擔(dān)保證責(zé)任的，為一般保證。一般保證的保證人在主合同糾紛未經(jīng)審訊或者仲裁，并就債務(wù)人財(cái)產(chǎn)依法強(qiáng)迫執(zhí)行仍不能履行債務(wù)前，對(duì)債權(quán)人可以回絕承擔(dān)保證責(zé)任。當(dāng)事人在保證合同中約定保證人與債務(wù)人對(duì)債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的，為連帶責(zé)任保證。連帶責(zé)任保證的債務(wù)人在主合同規(guī)定的債務(wù)履行期屆滿沒有履行債務(wù)的，債權(quán)人可以要求債務(wù)人履行債務(wù)，也可以要求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任。

【來自曲振濤教材】甲公司因欠乙公司貨款10萬元，乙公司要求甲公司提供擔(dān)保。甲公司找到丙公司，由丙提供50噸純堿作為質(zhì)押。丙公司與乙公司簽訂了質(zhì)押合同并向乙交付了純堿。一個(gè)月后，丙公司發(fā)現(xiàn)乙公司將純堿露天存放，適逢雨季，如不采取措施將造成很大損失，便要求乙公司立即將純堿移入庫(kù)房，但乙公司以倉(cāng)庫(kù)放不下為由回絕。問：丙公司可以采取何種措施保護(hù)自己的利益？參考答案：相關(guān)規(guī)定：質(zhì)權(quán)人負(fù)有妥善保管質(zhì)物的義務(wù)。因保管不善致使質(zhì)物滅失或者毀損的，質(zhì)權(quán)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。質(zhì)權(quán)人不能妥善保管質(zhì)物可能致使其滅失或者毀損的，出質(zhì)人可以要求質(zhì)權(quán)人將質(zhì)物提存，或者要求提早清償債權(quán)而返還質(zhì)物。此題中，質(zhì)權(quán)人乙未盡妥善保管質(zhì)物純堿的義務(wù)，假設(shè)致使質(zhì)物純堿損毀或者滅失的，應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。出質(zhì)人丙公司可以要求質(zhì)權(quán)人乙公司將質(zhì)物純堿提存，或者要求提早清償債權(quán)而返還質(zhì)物純堿?！緛碜?021中級(jí)資格考試】甲企業(yè)與乙銀行簽訂一借款合同。合同約定：甲企業(yè)向乙銀行借款500萬元，借款期限自2021年8月1日至2021年7月31日，以及利息支付等事項(xiàng)。張某在借款合同保證人一欄簽字。甲企業(yè)將其現(xiàn)有的以及將有的消費(fèi)設(shè)備、原材料、半成品、產(chǎn)品一并抵押給乙銀行，雙方簽訂了抵押合同并辦理了抵押登記。當(dāng)事人之間未約定擔(dān)保權(quán)實(shí)現(xiàn)的順序。借款期限屆滿后，甲企業(yè)因經(jīng)營(yíng)不善，虧損嚴(yán)重，無力清償?shù)狡诮杩?。乙銀行經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)：〔1〕甲企業(yè)可供償債的財(cái)產(chǎn)缺乏100萬元；〔2〕在借款期間，甲企業(yè)將一臺(tái)消費(fèi)設(shè)備以市價(jià)40萬元出賣給丙公司，并已交付；〔3〕甲企業(yè)另有一臺(tái)消費(fèi)設(shè)備，價(jià)值50萬元，因操作失誤而嚴(yán)重受損，1個(gè)月前被送交丁公司修理，但因甲企業(yè)未交付10萬元維修費(fèi)，該消費(fèi)設(shè)備被丁公司留置。查明情況后，乙銀行于2021年8月20日要求張某承擔(dān)保證責(zé)任。張某主張：借款債權(quán)既有保證擔(dān)保，又有甲企業(yè)的抵押擔(dān)保，乙銀行應(yīng)先實(shí)現(xiàn)抵押權(quán)。同日，乙銀行分別向丙公司與丁公司主張，就丙公司所購(gòu)置的消費(fèi)設(shè)備及丁公司所留置的消費(fèi)設(shè)備實(shí)現(xiàn)抵押權(quán)。丙公司認(rèn)為：自己已經(jīng)通過買賣獲得消費(fèi)設(shè)備所有權(quán)，乙銀行無權(quán)就該消費(fèi)設(shè)備主張抵押權(quán)。丁公司那么認(rèn)為自己有權(quán)優(yōu)先實(shí)現(xiàn)留置權(quán)。要求：根據(jù)擔(dān)保法律制度的規(guī)定，答復(fù)以下問題：〔1〕張某提出乙銀行應(yīng)先實(shí)現(xiàn)抵押權(quán)的主張是否合法法律規(guī)定？簡(jiǎn)要說明理由?！?〕乙銀行是否有權(quán)向丙公司就其購(gòu)置的消費(fèi)設(shè)備主張抵押權(quán)？簡(jiǎn)要說明理由?！?〕丁公司提出自己有權(quán)優(yōu)先實(shí)現(xiàn)留置權(quán)的主張是否符合法律規(guī)定？簡(jiǎn)要說明理由。參考答案：

〔1〕張某提出乙銀行應(yīng)先實(shí)現(xiàn)抵押權(quán)的主張符合規(guī)定。根據(jù)規(guī)定，物的擔(dān)保和保證并存時(shí)，假設(shè)債務(wù)人不履行債務(wù)時(shí)，假設(shè)對(duì)當(dāng)事人的擔(dān)保責(zé)任承擔(dān)沒有約定或者約定不明，保證與債務(wù)人提供的物的擔(dān)保并存時(shí)，那么債權(quán)人先就債務(wù)人的物的擔(dān)保求償。保證在物的擔(dān)保缺乏清償時(shí)承擔(dān)補(bǔ)充清償責(zé)任。此題中，當(dāng)事人之間未約定擔(dān)保權(quán)實(shí)現(xiàn)的順序，對(duì)于甲企業(yè)自己提供抵押擔(dān)保的，乙銀行應(yīng)先就抵押權(quán)實(shí)現(xiàn)債權(quán)。〔2〕乙銀行無權(quán)向丙公司就其購(gòu)置的消費(fèi)設(shè)備主張抵押權(quán)。根據(jù)規(guī)定，經(jīng)當(dāng)事人書面協(xié)議，企業(yè)、個(gè)體工商戶、農(nóng)業(yè)消費(fèi)經(jīng)營(yíng)者可以將現(xiàn)有的以及將有的消費(fèi)設(shè)備、原材料、半成品、產(chǎn)品抵押，債務(wù)人不履行到期債務(wù)或者發(fā)生當(dāng)事人約定的實(shí)現(xiàn)抵押權(quán)的情形，債權(quán)人有權(quán)就實(shí)現(xiàn)抵押權(quán)時(shí)的動(dòng)產(chǎn)優(yōu)先受償。但不得對(duì)抗正常經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中已支付合理價(jià)款并獲得抵押財(cái)產(chǎn)的買受人。此題中，對(duì)于已經(jīng)通過買賣獲得消費(fèi)設(shè)備所有權(quán)的丙公司，乙銀行不能主張抵押權(quán)?！?〕丁公司提出自己有權(quán)優(yōu)先實(shí)現(xiàn)留置權(quán)的主張符合規(guī)定，根據(jù)規(guī)定，同一動(dòng)產(chǎn)上已設(shè)立抵押權(quán)或者質(zhì)權(quán)，該動(dòng)產(chǎn)又被留置的，留置權(quán)人優(yōu)先受償。此題中，消費(fèi)設(shè)備雖然已設(shè)定抵押，但是基于留置，留置權(quán)人優(yōu)先受償。相關(guān)鏈接：【曲振濤教材P149】根據(jù)擔(dān)保設(shè)定的根據(jù)劃分，分為約定擔(dān)保和法定擔(dān)保。約定擔(dān)保是指根據(jù)當(dāng)事人的意思表示，以合同的方式設(shè)立并發(fā)生效力的擔(dān)保方式，如保證、抵押、質(zhì)押、定金等；法定擔(dān)保是指按照法律規(guī)定而直接成立并發(fā)生效力的擔(dān)保方式，如留置權(quán)?！緛碜?021中級(jí)資格考試】2021年3月，甲合伙企業(yè)（以下簡(jiǎn)稱甲企業(yè)）向乙銀行借款100萬元，期限為2年，由王某和陳某與乙銀行簽訂保證合同，為甲企業(yè)借款提供共同保證，保證方式為一般保證。后甲企業(yè)經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)不佳，虧損嚴(yán)重。王某遂與陳某約定，以3：2的比例分擔(dān)保證責(zé)任。2021年6月，因甲企業(yè)提出破產(chǎn)申請(qǐng)，人民法院受理了該破產(chǎn)案件，故乙銀行要求王某與陳某承擔(dān)連帶保證責(zé)任。王某認(rèn)為：保證合同約定的保證方式為一般保證，乙銀行應(yīng)先要求甲企業(yè)承擔(dān)責(zé)任；陳某那么聲稱自己沒有財(cái)產(chǎn)，自認(rèn)為自己與王某已有約定，只需承擔(dān)40%的責(zé)任。經(jīng)查，陳某對(duì)自己的遠(yuǎn)親林某還享有10萬元的到期借款債權(quán)，一直沒有要求林某返還。乙銀行最后決定分別對(duì)王某、陳某和林某提起訴訟，懇求法院斷定由王某和陳某承擔(dān)連帶責(zé)任，由林某代替陳某向自己歸還了10萬元借款。要求：根據(jù)上述情況和合同法律制度的規(guī)定，答復(fù)以下問題：〔1〕王某提出的乙銀行應(yīng)先要求甲企業(yè)承擔(dān)責(zé)任的主張是否成立？簡(jiǎn)要說明理由。〔2〕陳某提出自己對(duì)銀行的保證責(zé)任只需承擔(dān)40%的主張是否成立？簡(jiǎn)要說明理由。

〔3〕乙銀行懇求法院斷定林某代替陳某歸還10萬元借款能否得到法律支持？簡(jiǎn)要說明理由。參考答案：〔1〕王某的主張不成立。根據(jù)規(guī)定，人民法院受理債務(wù)人破產(chǎn)案件，中止執(zhí)行程序的，一般保證的保證人不得行使先訴抗辯權(quán)。在此題中，王某和陳某與乙銀行的保證合同中雖然將保證方式約定為一般保證，但是甲企業(yè)的破產(chǎn)申請(qǐng)已為人民法院受理，保證人王某不再享有先訴抗辯權(quán)?！?〕陳某的主張不成立。根據(jù)規(guī)定，按份共同保證是保證人“與債權(quán)人約定〃按份額對(duì)主債務(wù)承擔(dān)保證義務(wù)的共同保證；各保證人“與債權(quán)人〃沒有約定保證份額的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為連帶共同保證；連帶共同保證人承擔(dān)保證責(zé)任后，向債務(wù)人不能追償?shù)牟糠?，由各連帶保證人按其內(nèi)部約定的比例分擔(dān)。在此題中，王某與陳某并未與債權(quán)人乙銀行就份額作出約定，屬于連帶共同保證，陳某不得以其內(nèi)部份額對(duì)抗乙銀行，王某與陳某向債權(quán)人乙銀行承擔(dān)保證責(zé)任后，向債務(wù)人甲公司不能追償?shù)牟糠?，由王某和陳某按其約定的比例分擔(dān)?！?〕乙銀行的懇求可以得到法律的支持。根據(jù)規(guī)定，因債務(wù)人怠于行使到期債權(quán)，對(duì)債權(quán)人造成損害的，債權(quán)人可以向人民法院懇求以自己的名義代位行使債務(wù)人的債權(quán)，但該債權(quán)專屬于債務(wù)人自身的除外。在此題中，陳某怠于行使自己對(duì)林某的借款債權(quán)（非專屬于人身），且聲稱自己沒有財(cái)產(chǎn)，陳某怠于行使債權(quán)的行為已經(jīng)危害到乙銀行的債權(quán)，乙銀行有權(quán)行使代位權(quán)。四、綜合案例【來自2021中級(jí)資格考試】A股份（以下簡(jiǎn)稱A公司）于2001年發(fā)起設(shè)立，2006年在上海證券交易所上市，注冊(cè)資本為1