f-2014國際經(jīng)濟法第一章國總論

國際經(jīng)濟法概論聯(lián)合國國際貨物銷售合同公約

(1980年4月11日訂于維也納

l988年1月1日生效)2000年國際貿(mào)易術(shù)語解釋通則

(1999年7月國際商會第六次修訂2000年1月1日生效)ICC跟單信用證統(tǒng)一慣例(UCP600)

(2006年國際商會修訂2007年7月1日生效)最高人民法院關(guān)于審理信用證糾紛案件若干問題的規(guī)定

(2005年lO月24日最高人民法院審判委員會第1368次會議通過

2005年11月14日公布自2006年1月1日起施行)法釋[2005]13號最高人民法院關(guān)于審理無正本提單交付貨物案件適用法律若干問題的規(guī)定

(2009年2月16日最高人民法院審判委員會第1463次會議通過

2009年2月26日公布自2009年3月5日起施行)法釋[2009]1號國際商會托收統(tǒng)一規(guī)則

(1995年修訂

1996年1月1日生效國際商會(ICC)出版物第522號)中華人民共和國對外貿(mào)易法

(1994年5月12日第八屆全國人民代表大會常務(wù)委員會第七次會議通過

2004年4月6日第十屆全國人民代表大會常務(wù)委員會第八次會議修訂)中華人民共和國反傾銷條例

(2001年11月26日國務(wù)院令第328號公布根據(jù)2004年3月31日《國務(wù)院關(guān)于修改(中華人民共和國反傾銷條例)的決定》修訂)中華人民共和國反補貼條例

(2001年11月26日國務(wù)院令第329號公布根據(jù)2004年3月31日《國務(wù)院關(guān)于修改(中華人民共和國反補貼條例)的決定》修訂)中華人民共和國保障措施條例

(2001年11月26日國務(wù)院令第330號公布根據(jù)2004年3月31日《國務(wù)院關(guān)于修改(中華人民共和國保障措施條例)的決定》修訂)關(guān)于解決各國和其他國家國民之間投資爭端公約

(1965年3月l8日訂于華盛頓

l966年10月14日生效)第一章國際經(jīng)濟法總論教學目標與要求：（1）國際經(jīng)濟法的產(chǎn)生和發(fā)展、概念、調(diào)整范圍、特征、體系、及與相鄰法律學科的關(guān)系；（2）國際經(jīng)濟法的主體、淵源、基本原則；（3）跨國公司相關(guān)問題介紹。了解：國際經(jīng)濟法的概念和調(diào)整范圍、主體、淵源。教學重點與難點：重點：國際經(jīng)濟法的概念、調(diào)整范圍、主體、淵源難點：跨國公司母公司對子公司的債務(wù)責任及法律管制概念和體系產(chǎn)生和發(fā)展淵源主體基本原則第一節(jié)國際經(jīng)濟法的概念和體系國際經(jīng)濟法是調(diào)整國際經(jīng)濟關(guān)系的法律規(guī)范的總稱。調(diào)整對象一、國際經(jīng)濟法的調(diào)整對象--是由國際經(jīng)濟活動產(chǎn)生的國際經(jīng)濟關(guān)系。國際經(jīng)濟關(guān)系有兩種理解：1、狹義國家政府、國際組織相互之間在經(jīng)濟交往中產(chǎn)生的經(jīng)濟關(guān)系。2、廣義國家政府、國際組織、法人、自然人之間的經(jīng)濟關(guān)系。本教材的觀點：國際經(jīng)濟關(guān)系包含兩方面：

1、管理關(guān)系；國家、國際組織根據(jù)國際條約、國內(nèi)立法對國際經(jīng)濟活動進行干預(yù)、管理、調(diào)節(jié)所產(chǎn)生的經(jīng)濟關(guān)系。如：投資保護關(guān)系，外貿(mào)管制關(guān)系

2、協(xié)作關(guān)系；自然人、法人、國家、國際組織之間以及他們相互之間在國際經(jīng)濟交往中發(fā)生的超越一國國境的經(jīng)濟關(guān)系。國際經(jīng)濟法的調(diào)整對象（廣義）跨國經(jīng)濟關(guān)系自然人、法人國家、國際組織貿(mào)易投資稅收貨物貿(mào)易知識產(chǎn)權(quán)貿(mào)易服務(wù)貿(mào)易直接投資間接投資完備、傳統(tǒng)貿(mào)易法重保護、輕交易國際投資法國際貨幣金融法稅收管轄權(quán)、沖突特點：橫向交易法和縱向管理法、私法和公法、任意法和強行法并存例：國際貨物貿(mào)易法律關(guān)系：1、買賣合同2、國際貨物運輸3、國際貨物運輸保險4、國際貿(mào)易支付5、對外貿(mào)易管制橫向、私法、任意法縱向、公法、強行法二、國際經(jīng)濟法的有關(guān)學說（一）狹義說---國際公法的新分支1、出發(fā)點國際經(jīng)濟關(guān)系指的是國家政府之間、國際組織之間或國家政府與國際組織之間的經(jīng)濟關(guān)系。國際經(jīng)濟關(guān)系的主體，一般地限于國家和國際組織。2、代表人物英國的施瓦曾伯格(G.Schwarzen

berger)、日本的金澤良雄、法國的卡歐(D.Carreau)等（二）廣義說---新興的、獨立的法律部門1、出發(fā)點超越一國國境的經(jīng)濟交往，都屬于國際經(jīng)濟關(guān)系。國際經(jīng)濟關(guān)系的主體，除了國家政府、國際組織之外，還包括從事超越一國國境的各種經(jīng)濟交往活動的個人(自然人)和法人。----適應(yīng)國際經(jīng)濟發(fā)展的客觀需求。2、代表人物美國的杰塞普(P.Jessup)（跨國法理論的首倡者）、斯泰納(H.J.Steiner)、杰克遜(J.H.Jackson)、洛文費爾德(A.F.Lowenfeld)、日本的櫻井雅夫等（三）、兩種學說的主要區(qū)別1、主體狹義說：國際法的主體==國家+國際組織廣義說：國際法的主體+非國際法的主體==國家+國際組織+自然人+法人2、調(diào)整對象狹義說：國家之間、國際組織之間以及國家與國際組織之間的經(jīng)濟關(guān)系廣義說：3、性質(zhì)狹義說：國際公法廣義說：綜合性法律部門4、淵源狹義說：國際公法的淵源廣義說：國際淵源+國內(nèi)淵源（四）、評價1、狹義說優(yōu)點：界限分明，避免混淆缺點：將統(tǒng)一的國際經(jīng)濟關(guān)系人為地割裂

不符合國際經(jīng)濟交往的實際2、廣義說優(yōu)點：更為科學、符合實際缺點：如“跨國法”理論----（1）主權(quán)過時論；（2）世界政府論；（3）國際法優(yōu)先說；三、國際經(jīng)濟法的概念調(diào)整國家、國際組織、不同國家的自然人、法人之間經(jīng)濟關(guān)系的法律規(guī)范的總稱。--法規(guī)群

例：國際私人投資A、建立外商獨資企業(yè)——外資企業(yè)法（內(nèi)國經(jīng)濟法）B、投資保險——海外投資保證制度或者多邊投資擔保（內(nèi)國經(jīng)濟法或者國際公約）C、外資企業(yè)的經(jīng)營——東道國民商法、經(jīng)濟法、國際商務(wù)慣例以及國際私法D、稅收征納——東道國稅法以及雙邊稅收協(xié)定（涉外經(jīng)濟法以及國際條約）E、投資爭端解決—私人：國際私法；國家、國際組織之間：國際公法；私人和東道國：《華盛頓公約》四、與相鄰法律部門的關(guān)系—跨學科、邊緣性（一）與國際公法的聯(lián)系與區(qū)別聯(lián)系：國際性；基本原則；區(qū)別：1、權(quán)利與義務(wù)的主體不同；2、調(diào)整對象不同；3、淵源不同；4、爭端解決方式不同。（二）與國際私法的聯(lián)系與區(qū)別聯(lián)系：國際性；原則區(qū)別：1、權(quán)利與義務(wù)的主體不同2、調(diào)整的對象不同3、發(fā)揮調(diào)整功能的途徑或?qū)哟尾煌?、法律規(guī)范的淵源不同5、爭端解決方法不同（三）與內(nèi)國經(jīng)濟法的關(guān)系泛指各國制定的調(diào)整經(jīng)濟關(guān)系的各種國內(nèi)立法，即一國的經(jīng)濟法。1內(nèi)外統(tǒng)一（法國、德國）=屬于國際經(jīng)濟法2內(nèi)外分流（一般計劃經(jīng)濟下）（1）只調(diào)整內(nèi)國經(jīng)濟關(guān)系=不屬于國際經(jīng)濟法（2）只調(diào)整涉外經(jīng)濟關(guān)系=屬于國際經(jīng)濟法

兩種有害傾向：排除或削弱弱小民族東道國涉外經(jīng)濟立法的“域內(nèi)效力”；擴張或強化強權(quán)發(fā)達國家涉外經(jīng)濟立法的“域外效力”。

聯(lián)系：內(nèi)國經(jīng)濟法中的涉外經(jīng)濟法屬于國際經(jīng)濟法。區(qū)別：1、調(diào)整對象不同：經(jīng)濟關(guān)系側(cè)重不同2、淵源不同：主要是國內(nèi)經(jīng)濟立法3、爭端解決不同國際公法（國家間）國際私法（涉外）國際經(jīng)濟法（跨國）調(diào)整對象國家、國際組織之間的政治、外交、軍事、經(jīng)濟等關(guān)系涉外民商事法律關(guān)系：國際私人間的經(jīng)濟關(guān)系和人身關(guān)系跨國經(jīng)濟關(guān)系主體(主要)國家、國際組織自然人、法人國家、國際組織、自然人、法人法律性質(zhì)公法、實體法為主私法、法律適用法為主公法和私法并存；實體法為主國際公法國際私法國際經(jīng)濟法淵源國際條約、國際習慣、一般法律原則主要是各國國內(nèi)法國際條約、國際慣例、聯(lián)大決議、各國涉外經(jīng)濟法、國內(nèi)判例調(diào)整方法間接調(diào)整解決：適用哪國法律確定當事人的權(quán)利義務(wù)直接調(diào)整

五、體系1、國際貨物貿(mào)易法律關(guān)系2、國際服務(wù)貿(mào)易法律關(guān)系3、國際知識產(chǎn)權(quán)保護和轉(zhuǎn)讓的法律關(guān)系4、外貿(mào)管制和WTO法律制度5、國際投資法律關(guān)系6、國際貨幣金融法律關(guān)系7、國際稅收法律關(guān)系貿(mào)易投資六、特征1、主體：國家、國際組織、自然人、法人2、調(diào)整對象：各主體間的國際經(jīng)濟關(guān)系3、淵源：國際條約、國際慣例、國際組織決議、國內(nèi)立法、國內(nèi)判例4、范圍：邊緣性綜合體綜合體：涉及國際公法、國際私法、國際商法以及各國經(jīng)濟法等多個法律學科，是國際法與國內(nèi)法、公法與私法的綜合邊緣性：不囊括上述門類法律規(guī)范的全部，而只涉及部分。國際經(jīng)濟法的特點：邊緣性綜合體國際公法各國經(jīng)濟法國際私法國際商法國際經(jīng)濟法第二節(jié)國際經(jīng)濟法的產(chǎn)生與發(fā)展國際經(jīng)濟法是調(diào)整跨國經(jīng)濟關(guān)系的各種法律規(guī)范的總稱。國際經(jīng)濟法經(jīng)歷了萌芽、產(chǎn)生和初步發(fā)展、轉(zhuǎn)折更新三大階段。何為國際經(jīng)濟關(guān)系？一說認為國際經(jīng)濟關(guān)系專指國家政府之間、國際組織之間或國家政府與國際組織之間由于經(jīng)濟交往而產(chǎn)生的各種關(guān)系；其主體，限于國家、國際組織以及在國際公法上具有獨立人格的其他實體另一說則認為國際經(jīng)濟關(guān)系不僅包含上述內(nèi)容，而且包含屬于不同國家的個人之間、法人之間、個人與法人之間以及他們與異國政府或國際組織之間由于經(jīng)濟交往而產(chǎn)生的各種關(guān)系；其主體，包括屬于不同國家的自然人、法人、國家和國際組織。一、萌芽階段（公元前至公元17世紀）1．羅得法---調(diào)整地中海地區(qū)海商活動的第一部成文海商慣例2、羅馬法中的萬民法3、中世紀的國際性商事法典《康索拉多海商法典》The

Consolate

of

the

Sea、《阿馬斐(Amalfi)法》、《比薩(Pisa)

法》、《奧列隆(Oleron)法》、《威斯比(Wisby)法》、《漢薩(Hansa)法》等調(diào)整私人之間的經(jīng)濟關(guān)系4、漢薩聯(lián)盟式的商務(wù)規(guī)約商業(yè)、政治聯(lián)盟組織調(diào)整國家間的經(jīng)濟關(guān)系二、產(chǎn)生和初步發(fā)展階段（17世紀至20世紀40年代）1、雙邊國際商務(wù)條約：平等的、不平等的2、近現(xiàn)代國際習慣：如征服、先占、時效3、多邊國際商務(wù)專題公約1883

《保護工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約》；1886《保護文學藝術(shù)作品伯爾尼公約》；1891《商標國際注冊馬德里協(xié)定》；1924《統(tǒng)一提單的若干法律規(guī)則的國際公約》；4、多邊國際專項商品協(xié)定：國際卡特爾專項商品協(xié)定5、近現(xiàn)代國際商務(wù)慣例1860《格拉斯哥規(guī)則》；1928-1932《華沙-牛津規(guī)則》；1933《商業(yè)跟單信用證統(tǒng)一慣例》；1936《國際貿(mào)易術(shù)語解釋通則》6、近現(xiàn)代各國商事立法三、轉(zhuǎn)折更新階段（二戰(zhàn)后）--當代新舊國際經(jīng)濟秩序的斗爭和發(fā)展階段1、關(guān)貿(mào)總協(xié)定和布雷頓森林體制的建立《國際貨幣基金協(xié)定》1944.7《國際復興開發(fā)銀行協(xié)定》1944.7《關(guān)稅及貿(mào)易總協(xié)定》1947.10布雷頓森林體制：舊時代國際經(jīng)濟舊秩序的延續(xù)而非新時代國際經(jīng)濟新秩序的開端2、創(chuàng)立國際經(jīng)濟法新規(guī)范的斗爭（1）萬隆會議1955首先吹響了發(fā)展中國家共同為改造國際經(jīng)濟舊秩序而團結(jié)戰(zhàn)斗的號角（2）《關(guān)于自然資源永久主權(quán)的宣言》1962各國對本國境內(nèi)的一切自然資源都享有不可剝奪的永久主權(quán)；尊重各國的經(jīng)濟獨立；為了開發(fā)自然資源而被引進的外國資本，必須服從東道國國內(nèi)法的管轄；一定條件下，東道國政府有權(quán)對外資企業(yè)加以征用或收歸國有。--為國際經(jīng)濟新秩序的建立提供法理依據(jù)（3）聯(lián)合國貿(mào)易和發(fā)展會議1964集中力量、統(tǒng)一行動、擴大影響（4）《建立國際經(jīng)濟新秩序宣言》及《各國經(jīng)濟權(quán)利和義務(wù)憲章》1974《憲章》：120票贊成；6票反對；10票棄權(quán)：第一：確認了各國的經(jīng)濟主權(quán)是不可剝奪、不可讓渡、不可侵犯的。第二，確認應(yīng)當按照公平合理和真正平等的原則，對世界財富和經(jīng)濟收益實行國際再分配。第三，確認一切國家，特別是發(fā)展中國家，在一切世界性經(jīng)濟問題上都享有平等的參與權(quán)、決策權(quán)和受益權(quán)。3、國際經(jīng)濟條約的發(fā)展（1）多邊國際商務(wù)專題公約的發(fā)展1952《世界版權(quán)公約》；1964《國際貨物買賣統(tǒng)一法公約》；1978《聯(lián)合國海上貨物運輸公約》；1980《聯(lián)合國國際貨物銷售合同公約》；1995《聯(lián)合國獨立擔保和備用信用證公約》；1989《海上救助國際公約》；1996《海上運輸有害有毒物質(zhì)損害責任和賠償國際公約》（2）區(qū)域性或?qū)I(yè)性國際經(jīng)濟公約的出現(xiàn)第一類是以西方發(fā)達國家為締約國的國際經(jīng)濟條約及其相應(yīng)組織，如經(jīng)濟合作與發(fā)展組織、歐洲聯(lián)盟等，第二類是以前蘇聯(lián)和東歐社會主義國家為基本締約國的國際經(jīng)濟條約及其相應(yīng)組織，20世紀90年代初以來，這一類區(qū)域性組織已隨著蘇聯(lián)的解體而歸于消亡。第三類是以發(fā)展中國家為締約國的國際經(jīng)濟條約及其相應(yīng)組織，如安第斯條約組織、東南亞國家聯(lián)盟、石油輸出國組織等1988《全球貿(mào)易優(yōu)惠制協(xié)定》--純由眾多發(fā)展中國家參加締結(jié)的第一個準世界性多邊貿(mào)易協(xié)定4、國際商務(wù)慣例的發(fā)展《國際貿(mào)易術(shù)語解釋通則》《跟單信用證統(tǒng)一慣例》UCP600《托收統(tǒng)一規(guī)則》URC522《國際備用信用證慣例》ISP98勞氏救助合同標準格式(新版)《國際商事合同通則》5、各國涉外經(jīng)濟法的發(fā)展標志：1、國際條約的大量出現(xiàn)，預(yù)示國際社會進入了用多邊條約調(diào)整國家間經(jīng)濟關(guān)系的新階段。2、新獨立國家的興起與爭取建立國際經(jīng)濟新秩序的運動為國際經(jīng)濟法的發(fā)展增添了新的內(nèi)容。3、跨國公司的發(fā)展以及對其進行的管制，促進了國際經(jīng)濟法的發(fā)展。4、區(qū)域性經(jīng)濟條約和經(jīng)濟組織的發(fā)展也豐富了國際經(jīng)濟法的內(nèi)容。5、烏拉圭回合談判的結(jié)束以及WTO的建立使得國際經(jīng)濟法更加走向了新的發(fā)展階段。四、經(jīng)濟全球化進程中國際經(jīng)濟法面臨的新挑戰(zhàn)1986年經(jīng)濟合作與發(fā)展組織前首席經(jīng)濟學家S．奧斯特利首先提出經(jīng)濟全球化是指商品、技術(shù)、信息、服務(wù)、資本、人員等生產(chǎn)要素跨國、跨地區(qū)的自由流動。這種流動把全世界連接成為一個統(tǒng)一的大市場，各國在這個大市場中發(fā)揮自己的比較優(yōu)勢，從而實現(xiàn)資源的優(yōu)化配置。影響：1、豐富了國際經(jīng)濟法的內(nèi)容；貿(mào)易：貨物——知識產(chǎn)權(quán)——服務(wù)投資：直接投資——間接投資方式：傳統(tǒng)——電子商務(wù)2、促進國際經(jīng)濟法的趨同性和多元化發(fā)展世界范圍：WTO法律制度區(qū)域：歐盟、北美自由貿(mào)易區(qū)、亞太經(jīng)合組織、東盟等統(tǒng)一爭端解決機制的出現(xiàn)：WTO爭端解決機制——貿(mào)易解決國際投資爭端中心——投資區(qū)域貿(mào)易集團內(nèi)部的爭端解決機制國際商事仲裁的普及第三節(jié)國際經(jīng)濟法的淵源（一）國際條約（國際經(jīng)濟條約）概念：國家、國際組織間締結(jié)的用以確立其相互經(jīng)濟關(guān)系中權(quán)利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議。（主體；內(nèi)容；形式）分類：1、協(xié)調(diào)各國國內(nèi)經(jīng)濟政策的條約2、調(diào)整平等主體之間商事關(guān)系的國際條約（二）國際慣例（國際商業(yè)慣例）人們在國際交往過程中逐漸形成的一些不成文的原則、規(guī)則或稱行為規(guī)范。1、分類（1）國際習慣（調(diào)整國家間經(jīng)濟關(guān)系）=公法性慣例=強行性慣例（2）國際商業(yè)慣例（調(diào)整私人經(jīng)濟交往）=私法性慣例=任意性慣例2、區(qū)別（1）調(diào)整對象國際習慣——調(diào)整國家之間的關(guān)系；國際商事慣例——調(diào)整不同國家私人間的關(guān)系（2）表現(xiàn)形式國際習慣——不成文法；國際商事慣例——重要慣例屬于成文形式（3）適用特點國際習慣——國家行為規(guī)則=強行性規(guī)則；國際商事慣例——取決于當事人的選擇+當事人有權(quán)修改或者補充。概念：是由跨越一國國界的經(jīng)貿(mào)活動在長期實踐的基礎(chǔ)上逐步形成和發(fā)展起來的被人們普遍接受的商業(yè)習慣或者習慣做法。是由國際性民間團體制訂的用以調(diào)整國際私人經(jīng)濟關(guān)系的各種商務(wù)規(guī)則。產(chǎn)生原因：簡化交易程序并降低費用；統(tǒng)一某一行業(yè)行為等。例：國際貿(mào)易術(shù)語的產(chǎn)生買賣合同（1）價格構(gòu)成（2）交貨地點（3）運輸安排（4）保險安排（5）風險轉(zhuǎn)移（6）進出口手續(xù)辦理簡化手續(xù)降低費用產(chǎn)生貿(mào)易術(shù)語特征：1國際商務(wù)慣例的確立并非基于國家的制訂2僅對特定的當事人具有法律上的約束力；3當事人可以選擇、增刪慣例的內(nèi)容；4國際商務(wù)慣例約束力的實現(xiàn)仍然需要依靠國家主權(quán)或者其他強權(quán)。（三）國際組織決議(聯(lián)合國大會的規(guī)范性文件)----注意：效力的爭議1962《關(guān)于自然資源永久主權(quán)宣言》、1974《關(guān)于建立新的國際經(jīng)濟秩序行動綱領(lǐng)》、1974《各國經(jīng)濟權(quán)利和義務(wù)憲章》等都確立了正在形成中的國際經(jīng)濟法的原則和規(guī)范，并得到絕大多數(shù)會員國的贊成。（四）各國涉外經(jīng)濟法1涉內(nèi)涉外統(tǒng)一（發(fā)達國家）=屬于國際經(jīng)濟法2涉內(nèi)涉外分流（發(fā)展中國家）（1）只調(diào)整內(nèi)國經(jīng)濟關(guān)系=不屬于國際經(jīng)濟法（2）只調(diào)整涉外經(jīng)濟關(guān)系=屬于國際經(jīng)濟法

（五）國內(nèi)判例：取決于判例在國內(nèi)是否構(gòu)成法律國內(nèi)判例在普通法國家是重要的國際經(jīng)濟法的國內(nèi)法淵源，但在我國不屬于。第四節(jié)國際經(jīng)濟法的主體國際經(jīng)濟法主體是指國際經(jīng)濟法律關(guān)系的參加者，即權(quán)利義務(wù)人。是由參加國際經(jīng)濟交往活動的事實來確定的自然人、法人、國家和國際組織一、自然人（一）主體資格自然人在具備一定條件下可以成為國際經(jīng)濟法的主體。其一：一般的法律能力1、權(quán)利能力。其享有權(quán)利和承擔義務(wù)的資格。始于出生，終于死亡。2、行為能力。其通過自己的行為實際取得權(quán)利和承擔義務(wù)的資格。完全行為能力人其二：能從事國際經(jīng)濟交往的能力或資格有的國家立法規(guī)定：多數(shù)發(fā)展中國家對本國自然人從事國際經(jīng)濟交往的能力予以限制（中國外貿(mào)法）自然人本身特點限制；（資金、技術(shù)）自然人從事國際經(jīng)濟交往的權(quán)利能力和行為能力一般是由其屬人法確定。（二）自然人的身份和地位要確定其能力和地位就必須確定其國籍。國籍是指一個人作為某一國家的成員而隸屬于該國的一種法律上的身份。我國對“外貿(mào)經(jīng)營權(quán)”的擴大：1994年《對外貿(mào)易法》第8條“本法所稱對外貿(mào)易經(jīng)營者，是指依法從事對外貿(mào)易經(jīng)營活動的法人和其他組織”。第9條：“從事貨物進出口與技術(shù)進出口的對外貿(mào)易經(jīng)營，必須具備下列條件，經(jīng)國務(wù)院對外經(jīng)濟貿(mào)易主管部門許可：……”2004年《對外貿(mào)易法》第8條：“本法所稱對外貿(mào)易經(jīng)營者，是指依法辦理工商登記或者其他執(zhí)業(yè)手續(xù)，依照本法和其他有關(guān)法律、行政法規(guī)的規(guī)定從事對外貿(mào)易經(jīng)營活動的法人、其他組織或者個人?！比〉脟姆绞剑撼錾蛉爰畤姆e極沖突：雙重或多重國籍國籍的消極沖突：無一國籍如何解決國籍的積極沖突？內(nèi)國國籍優(yōu)先；以與其人有最密切聯(lián)系的國家的法律為其本國法；以取得在先、取得在后為準；以當事人慣常居所或住所地國的國籍優(yōu)先如何解決國籍的消極沖突？一般以其人住所所在地國國籍為準；不能確定住所時，以居所地國籍為準。外國自然人能力的確認：外國人在內(nèi)國的法律地位，是完全依內(nèi)國的法律及有關(guān)的條約來決定的。自然人權(quán)利能力的確認較少發(fā)生法律沖突，一般依屬人法；自然人行為能力的確認原則上按當事人的屬人法，在國際經(jīng)濟交往中，由行為地法確認（案例：法國—墨西哥，關(guān)于完全行為能力人的年齡規(guī)定不同）二、法人（一）主體資格法人是指依法定程序設(shè)立，有一定的組織機構(gòu)和獨立的財產(chǎn)，能以自己的名義享有權(quán)利和承擔義務(wù)的社會組織。法人的權(quán)利能力和行為能力，始于法人成立，終于法人消滅。多數(shù)發(fā)展中國家對本國法人從事國際經(jīng)濟活動的能力予以限制。法人能否成為特定國際經(jīng)濟法律關(guān)系的主體，取決于其權(quán)利能力的范圍。如：1983年，中、羅《關(guān)于相互促進和保護投資協(xié)定》第2條：能在對方境內(nèi)作為國際投資法律關(guān)系主體的法人，必須是按照其本國法律有權(quán)同外國進行經(jīng)濟合作的經(jīng)濟組織。如：我國外貿(mào)法：審批制備案登記制法人權(quán)利能力中的權(quán)利和義務(wù)是統(tǒng)一的。法人的權(quán)利能力和行為能力一般依其屬人法確定。法人的屬人法指法人國籍所屬國的法律。（二）法人的國籍與地位確定法人國籍的標準：成立地標準；住所地標準；控制標準；復合標準；外國法人的承認。承認外國法人的方式：1、一般許可制。英美等2、特別許可制。前蘇聯(lián)、奧地利、中國等3、相互承認制。承認一個外國法人，只意味著該外國法人在內(nèi)國也被認為有法人資格。外國法人在內(nèi)國的權(quán)利能力和行為能力及其范圍還要受內(nèi)國法的支配。三、國家國家是國際經(jīng)濟法規(guī)范的創(chuàng)立者國家作為主權(quán)者，具有獨立參加國際關(guān)系的能力和直接承擔國際法權(quán)利和義務(wù)的能力。以雙重身份參與國際經(jīng)濟活動1、國家作為國際經(jīng)濟法主體的資格（1）以主權(quán)人身份參與國際條約或協(xié)定等的訂立；（2）對本國和涉外經(jīng)濟活動實施管理與監(jiān)督；（3）以民事法律關(guān)系主體身份直接參與國際經(jīng)濟貿(mào)易活動，締結(jié)各種經(jīng)濟合同BOT:建設(shè)（Build）—運營（Operate）—移交(Transfer)是指政府通過合同授予私營企業(yè)一定期限的特許經(jīng)營權(quán)，許可其融資和建設(shè)特定的公共基礎(chǔ)設(shè)施，并準許其進行經(jīng)營管理和商業(yè)利用，特許期屆滿時將基礎(chǔ)設(shè)施無償移交給政府

特許權(quán)協(xié)議2．主體資格的特殊性

（1）以國家所有的資產(chǎn)（包括國庫資產(chǎn)）承擔責任；

（2）國家及其財產(chǎn)享有豁免權(quán)（包括管轄豁免和執(zhí)行豁免）；

（3）同時具備經(jīng)濟主體和管理主體雙重職能。

國家豁免一般指一個國家不受另一個國家管轄。其主要內(nèi)容是：（1）管轄豁免。指未經(jīng)一國同意，不得在他國法院對其起訴或以其財產(chǎn)作為訴訟標的；（2）執(zhí)行豁免。指未經(jīng)一國同意，不得對其財產(chǎn)加以扣押或執(zhí)行。國家及其財產(chǎn)豁免的法律根據(jù)是主權(quán)原則絕對豁免，即不論國家從事的是公法上的行為還是私法上的行為，除非該國放棄豁免，都給予豁免。英美原來是采取這種立場的，前蘇聯(lián)和某些東歐國家一貫主張絕對豁免。限制豁免是只對外國公法上行為給予豁免，對私法上的行為不予豁免。許多西方發(fā)達國家，如奧地利、比利時、德國、盧森堡、荷蘭、瑞士等，均采取這一立場。英國、美國后來也逐漸轉(zhuǎn)向限制豁免。四、國際經(jīng)濟組織（一）主體資格限于政府間的國際組織。國際經(jīng)濟組織須具有一定的法律人格才能作為國際經(jīng)濟法的主體行使權(quán)利和承擔義務(wù)。國際經(jīng)濟組織的法律人格取決于各成員國建立該經(jīng)濟組織的基本文件的規(guī)定，來自于國家的授權(quán)，即其權(quán)利能力和行為能力的范圍取決于其特定的宗旨和職能。（二）特征：1、參加者為主權(quán)平等的國家，并以國家間的正式協(xié)議為基礎(chǔ)；2、一些重要的國際組織具有法律人格，享有締約能力，取得和處置財產(chǎn)的能力，進行法律訴訟的能力；3、享有程度不同的特權(quán)和豁免權(quán)。國際經(jīng)濟組織享有一定的特權(quán)與豁免。這種特權(quán)與豁免也來自于成員國的授權(quán)。國際組織享有特權(quán)與豁免的依據(jù)是“職能必要說”和“代表性說”職能必要說認為國際組織享有特權(quán)與豁免是為了使其能更好的履行其職能，實現(xiàn)其基本文件規(guī)定的宗旨和任務(wù)。代表性說認為國際組織在其規(guī)定的范圍內(nèi)代表了成員國的利益和愿望，應(yīng)以國家集合體的身份享有一定的外交特權(quán)和豁免。國際經(jīng)濟組織的特權(quán)與豁免通常限于執(zhí)行職能所必要的范圍，(三)主要制度1、權(quán)力機構(gòu)模式權(quán)力機構(gòu)；全體成員組成的決策機構(gòu)執(zhí)行機構(gòu)；部分成員的代表組成，執(zhí)行權(quán)力機構(gòu)的決議行政機構(gòu)；秘書處，日常工作機構(gòu)2、表決制度一國一票制。多數(shù)通過或一致通過的表決方式集團表決制。將表決權(quán)平均分配給各個按一定利益關(guān)系結(jié)成的集團，決議的通過要求分別獲得各集團成員的多數(shù)贊成票。加權(quán)表決制?；就镀睓?quán)和加權(quán)投票權(quán)如：IMF/WB（四）類型1、世界性的向世界各國開放，各國根據(jù)其協(xié)議規(guī)定的條件都可以申請參加。IMF、WB、WTO2、區(qū)域性的以參加方為同一區(qū)域為基本條件，并要求彼此的經(jīng)濟發(fā)展水平相近，或有著相同或類似的經(jīng)濟體制的若干國家所組成的國際經(jīng)濟組織。EU、NAFTA、3、專業(yè)性的主要指初級產(chǎn)品出口國組織和國際產(chǎn)品組織.初級產(chǎn)品出口國組織是發(fā)展中國家為反對國際壟斷集團的掠奪和剝削、維護本國民族權(quán)益而設(shè)立的國際經(jīng)濟組織.石油輸出國組織(OPEC)、銅礦出口國政府聯(lián)合委員會、天然橡膠生產(chǎn)國聯(lián)盟、香蕉輸出國聯(lián)盟等國際產(chǎn)品組織是通過某項國際產(chǎn)品的出口國與消費國就該產(chǎn)品的購銷與穩(wěn)定價格等所締結(jié)的政府間多邊貿(mào)易協(xié)定建立的國際經(jīng)濟組織，如國際錫理事會、國際小麥理事會等五、跨國公司（TransnationalCorporation,TNC）—特殊的法人多種稱謂?！岸鄧髽I(yè)”(Multinationalenterprise)、“多國公司”、“國際企業(yè)”、“世界企業(yè)”、“全球公司”等多種概念。（一）產(chǎn)生和發(fā)展早期：16、17世紀的特權(quán)貿(mào)易公司（業(yè)務(wù)中心在殖民地，以貿(mào)易為主，制造活動和資金轉(zhuǎn)移很少）中期：（18世紀末—二戰(zhàn)前）從貿(mào)易為主轉(zhuǎn)向以生產(chǎn)性投資為主現(xiàn)代：規(guī)模和影響越來越大聯(lián)合國貿(mào)發(fā)會議2005年《世界投資報告》：全球約有6.4萬多家跨國公司,分支機構(gòu)約達87萬家,平均每家跨國公司擁有14個國外分支機構(gòu)。跨國公司的產(chǎn)值占世界生產(chǎn)總值的1/3，占據(jù)了世界直接投資總額的90%和世界技術(shù)轉(zhuǎn)讓的70%截至2004年年底，在全球最大的100家跨國公司中，來自發(fā)展中國家的只有5家（一）概念1、1977年的奧斯陸會議上通過的多國企業(yè)的決議；1977年的OECD奧斯陸會議的定義是，凡由位于一國的決策中心和位于一國以上的營業(yè)中心（具有或不具有法律人格）所組成的企業(yè)，就是多國公司，其中一個實體可以對其他的實體施加重要的影響，尤其在分享知識和資源方面2、聯(lián)合國跨國公司中心1982年的《跨國公司行動守則》1974聯(lián)合國經(jīng)社理事會設(shè)立跨國公司委員會；1982《聯(lián)合國跨國公司行為守則（草案)》1992.4跨國公司委員會最后一次年會，未通過；1994.12.19，聯(lián)大會議決定將其并入聯(lián)合國貿(mào)易與發(fā)展會議的“國際投資與跨國投資委員會”；至今未正式討論通過本守則所用跨國公司一詞，是指這樣的一種企業(yè)，該企業(yè)由設(shè)在兩個或兩個以上的國家的實體組成，而不論這些實體的法律形式和活動范圍如何；這種企業(yè)的業(yè)務(wù)是通過一個或多個決策中心，根據(jù)一定的決策體制經(jīng)營的，可以具有一貫的政策和共同的策略；企業(yè)的各個實體由于所有權(quán)或別的因素相聯(lián)系，其中一個或一個以上的實體能對其他實體的活動施加重要影響，尤其是可以同其他實體分享知識、資源以及分擔責任。實質(zhì)相同：首先，跨國公司是由分屬在不同國家的兩個或兩個以上的實體組成的；其次，這些實體聯(lián)系起來的原因是由于所有權(quán)或者其他的因素；再次，這些實體在經(jīng)營管理上和經(jīng)營戰(zhàn)略上是由諸多的實體中的某一個公司（即母公司）所控制的。目前廣泛使用的是《跨國公司行為守則》草案中的定義實體：除非另有規(guī)定，則兼指母公司及母公司以外的其他實體?？鐕荆浩髽I(yè)整體以及構(gòu)成這類企業(yè)的各個實體；母國：母公司所在國家。東道國：母公司以外的其他實體所在的國家?？鐕緺I業(yè)地所在國：跨國公司的實體開展營業(yè)活動的母國或東道國。由分設(shè)在兩個或兩個以上國家的實體組成，通過一個決策中心經(jīng)營，具有一貫的政策和共同的戰(zhàn)略，且內(nèi)部各個實體之間有相互聯(lián)系的企業(yè)。

跨國性

戰(zhàn)略的全球性與管理的集中性

公司內(nèi)部實體間的相互關(guān)聯(lián)性

（二）法律特征1、跨國性2、戰(zhàn)略的全球性與管理的集中性3、公司內(nèi)部實體間的相互關(guān)聯(lián)性股權(quán)控制非股權(quán)安排—技術(shù)援助合同、管理合同等4、規(guī)模性5、跨國公司利益與跨國公司營業(yè)地所在國利益的沖突性跨國公司與東道國。積極（引進最雄厚的資本、最先進的技術(shù)和管理經(jīng)驗）；消極（與東道國發(fā)展目標和計劃的沖突；跨國公司采取轉(zhuǎn)移定價逃避東道國的稅收；環(huán)境保護問題；對國家主權(quán)的挑戰(zhàn)等等跨國公司與母國。積極（海外經(jīng)濟擴張，更豐厚的利潤等）消極（技術(shù)外流、國內(nèi)投資減少等）東道國與母國間。（對跨國公司活動的管制）轉(zhuǎn)移定價，也稱轉(zhuǎn)移價格，指跨國公司內(nèi)部母公司與子公司、子公司與子公司之間進行商品、勞務(wù)或技術(shù)交易時所采用的內(nèi)部價格，它不受國際市場供求關(guān)系的影響，只服從于跨國公司的全球戰(zhàn)略目標和跨國公司全球利益最大化目標。高進低出或低進高出A國（母公司）B國（子公司）

從A國進口原材料：10美元

追加投資：2美元

總成本：12美元返銷母公司：11美元

母公司再銷售：15美元（三）基本結(jié)構(gòu)：多個法律實體，一個經(jīng)濟實體1、母公司。又稱總公司，是指在其子公司中擁有全部或多數(shù)股權(quán)或通過合約、協(xié)議等形式對于子公司實際行使決定性控制權(quán)的公司。具有獨立的法律人格。依基地國法律設(shè)立2、子公司。指一定比例以上（全部或者多數(shù)）的股份被另一公司所擁有或通過協(xié)議方式受到另一公司實際控制的公司，具有法人資格，可以獨立承擔民事責任。依東道國法律設(shè)立3、分公司（分支結(jié)構(gòu)）。是總公司下屬的直接從事業(yè)務(wù)經(jīng)營活動的分支機構(gòu)或附屬機構(gòu)。子公司與分公司的區(qū)別：1、法律地位。子公司：有獨立法人資格，具有獨立的法律地位，可獨立承擔民事責任。分公司：不屬于獨立法人。2、責任承擔不同。分公司不承擔責任，其行為由其總公司負責。3、設(shè)立程序不同。子公司：手續(xù)，程序復雜，費用大；4、核算和納稅形式不同。子公司是獨立核算并獨立申報納稅，而分公司不是獨立法人，由總公司進行核算盈虧和統(tǒng)一納稅。5、稅收優(yōu)惠不同。子公司承擔全面納稅義務(wù)，分公司只承擔有限納稅義務(wù)。母子公司的設(shè)立模式：母公司為母國法人，子公司分別為各東道國法人?？偡止镜脑O(shè)立模式：子公司為東道國法人，而分公司不具有法人資格，相當于總公司一個部門。由總公司為其承擔法律責任

子公司A母公司子公司B

子公司C

子公司A母公司總公司子公司B

分公司C（四）法律地位1、國內(nèi)法上的地位跨國公司是國內(nèi)法主體，各實體是國內(nèi)法的產(chǎn)物而非國際法的產(chǎn)物，他們的權(quán)利能力和行為能力只能取決于國內(nèi)法的規(guī)定，而不能超出國內(nèi)法的規(guī)定之外。2、國際法上的地位非國際法主體，因其沒有獨立參加國際關(guān)系并直接承受國際法上權(quán)利和義務(wù)的能力他首先在作為國內(nèi)法主體時，才能在從事國際交易時具有國際經(jīng)濟法的主體資格。（五）母公司對子公司的債務(wù)責任

A子公司（乙國）破產(chǎn)前高價購進

A公司積壓產(chǎn)品，母公司（甲國）

A公司債務(wù)轉(zhuǎn)移給B

B子公司（丙國）經(jīng)營不善，面臨破產(chǎn)結(jié)果：B公司破產(chǎn)，承擔有限責任，A公司債務(wù)減輕博帕爾慘案。1984年12月3日，印度中央邦首府博帕爾市的美資聯(lián)合碳化物印度有限公司（美國聯(lián)合碳化物公司的印度子公司）所屬的工廠貯存的甲基異氰酸鹽的金屬罐泄露，致使當?shù)鼐用?000多人喪生，嚴重受害者達3-4萬人，其余受害受傷者達52萬人。該案發(fā)生后，某些受害者的代理人和印度政府向紐約聯(lián)邦法院就美國公司的賠償案提起了訴訟，該法院經(jīng)過一年左右的審理后以“非適宜法院”為由駁回。印度政府于1986年9月向印度法院提起訴訟。原告認為這一毒氣慘案的發(fā)生，美國聯(lián)合碳化公司負有不可推諉的責任。因為博帕爾工廠是由美國聯(lián)合碳化公司設(shè)計的，工廠的貯氣設(shè)備設(shè)計太差，又沒有安裝他在美國的同類工廠安裝的應(yīng)急預(yù)警計算機系統(tǒng)，同時，這家公司沒有就這種劇毒氣體的危險性對住在工廠附近的老百姓發(fā)出過警告，住在附近的老百姓根本不知道這家工廠到底生產(chǎn)什么產(chǎn)品。按規(guī)定，甲基異氰酸鹽這種劇毒氣體只能少量貯存，有的西方國家早已停止生產(chǎn)和貯存這種劇