《企業(yè)財務效率問題研究開題報告文獻綜述（含提綱）》

開題報告學生姓名學號班級財務管理指導教師職稱題目類型題目伊利實業(yè)集團財務效率分析1．選題依據(jù)、國內(nèi)外研究概況1.1選題依據(jù)隨著我國經(jīng)濟的平穩(wěn)快速發(fā)展，企業(yè)的管理水平不斷提高，企業(yè)之間的競爭日趨激烈，以核算為主的傳統(tǒng)財務會計信息，已遠遠不能滿足企業(yè)發(fā)展的要求。同時與企業(yè)有密切財務關(guān)系的各個相關(guān)利益主體，也需要進一步了解公司的財務信息，從而做出合理的決策。這就要求對企業(yè)的會計報表進行全方位的財務分析。本文選取伊利實業(yè)集團作為研究對象，以該公司財務報告和其他財務與會計資料所反映的財務指標為依據(jù)，對公司的財務狀況和經(jīng)營成果進行了分析研究。具體是通過連續(xù)五年的財務報表數(shù)據(jù)，來分析公司的償債能力、營運能力、盈利能力等指標，以便對該公司某一側(cè)面的財務效率狀況進行具體了解。1.2國內(nèi)外研究概況1.2.1國內(nèi)研究概況孟會蘭以山西三維集團股份有限公司為例，從財務分析(償債能力、營運能力和盈力能力)的視角對企業(yè)財務效率進行研究。該學者認為可從流動比率、速動比率、資產(chǎn)負債比率、產(chǎn)權(quán)比率、利息保障倍數(shù)五個方面評價企業(yè)的償債能力;從主營業(yè)務毛利率、主營業(yè)務利潤率、資產(chǎn)凈利率、凈資產(chǎn)收益率四個方面分析企業(yè)盈利能力;從應收款項周轉(zhuǎn)率、固定資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率、存貨周轉(zhuǎn)率和總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率四個方面分析企業(yè)的營運能力。經(jīng)研究發(fā)現(xiàn)，山西三維集團在2007年之前，各方面財務指標呈良性發(fā)展，綜合實力穩(wěn)步上升，但2008年以后權(quán)益凈利率急轉(zhuǎn)直下，處于虧損邊緣。李小程采用數(shù)據(jù)包絡分析法對房地產(chǎn)項目投資的規(guī)模效率和技術(shù)效率進行分析。結(jié)果表明，采用數(shù)據(jù)包絡分析法對房地產(chǎn)項目財務效率進行評價，顯著優(yōu)于運用層次分析、模糊綜合評價、灰色關(guān)聯(lián)度等方法所進行的評價。鄭明高從成長能力、盈利能力、償債能力及營運能力四個角度選取了13項指標，利用因子分析法對航空航天與國防行業(yè)中16家上市公司的財務效率進行分析。研究發(fā)現(xiàn)軍工企業(yè)與一般企業(yè)有一定差異，且創(chuàng)業(yè)板上市的軍工企業(yè)目前表現(xiàn)較好，若要提高上市軍工企業(yè)的財務效率，除了企業(yè)自身的改進外，需要國家從外部環(huán)境上提供支持和保證。武志勇和齊秀輝采用數(shù)據(jù)包絡分析法對公路運輸企業(yè)的財務運營效率進行研究，將指標劃分為投入指標和產(chǎn)出指標。投入指標包括總資產(chǎn)、主營業(yè)務成本、期間費用;產(chǎn)出指標包括主營業(yè)務收入和凈利潤。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，財務運營效率不高的上市公司比率高達65%;其中，約半數(shù)上市公司處于非規(guī)模有效和非技術(shù)有效，主營業(yè)務成本、總資產(chǎn)和期間費用是影響企業(yè)財務運營效率的主要因素。1.2.2國外研究概況Beaver以1954年至1964年美國79家規(guī)模相當?shù)倪\營正常和運營失敗企業(yè)為研究對象，對30個財務比率指標進行分析研究，研究發(fā)現(xiàn)有3個財務比率指標對公司的運營狀況具有良好的預測性。Blum提出現(xiàn)金流量理論，并借此證明企業(yè)經(jīng)營活動中的凈流動資產(chǎn)流量或者流動資產(chǎn)規(guī)模與企業(yè)財務風險成反比，而債務負擔以及經(jīng)營管理過程中資金支出與企業(yè)財務風險成正比。Chen和Shimerda認為，財務報表分析包括財務比率分析，但是財務比率分析的研究結(jié)果更為科學、精確，利用企業(yè)財務比率指標進行研究可以更加客觀的評價企業(yè)所面臨的財務風險水平及企業(yè)的運營管理狀況。Gentry等在現(xiàn)金流量模型的基礎(chǔ)上提出了多變量現(xiàn)金流量模型，并利用該模型對企業(yè)的財務狀況進行研究。研究表明，企業(yè)償付能力以及抵御財務風險的能力對企業(yè)財務風險有一定影響。1.2.3文獻評述關(guān)于財務效率的研究多集中在金融領(lǐng)域，由于該領(lǐng)域的特殊性，導致相關(guān)研究結(jié)論應用的局限性;同時，該領(lǐng)域的研究也只集中在成本效率和利潤效率，鮮有學者涉及綜合性的財務效率指標，這導致研究結(jié)論具有片面性。此外，關(guān)于企業(yè)績效與財務風險關(guān)系的研究中，研究者多選用單個或幾個財務比率指標來衡量企業(yè)績效，很少有學者研究綜合性的財務比率指標對企業(yè)財務風險的影響。將單個或幾個財務比率指標作為企業(yè)績效來研究其對財務風險的影響，會導致結(jié)論具有片面性。[1]BeaverWH.FinancialRationsasPredictorsofFailures[J].JournalofAccountingResearch,1966,10(4):71一127.[2]BlumM.FailingCompanyDiscriminantAnalysis[J].JournalofAccountingResearch,1974,12:1-25.[3]ChenKA.AnEmpiricalAnalysisofFinancialRatios[J].FinancialManagement,1981,15:37-44.[4]GentryJ.VewboldE,WhiffordDT.FinancialRatiosandBanh}ruptcy[J].JournalofBusinessFinanceandAccounting,1987:96-610.劉曉欣，任建華.基于功效系數(shù)法的商業(yè)銀行財務效率評價[J].現(xiàn)代管理學，2010,C4):23-24+47.[5]孟會蘭.基于財務分析視角的企業(yè)財務效率研究[D].太原:山西大學，2011.[6]李小程.基于數(shù)據(jù)包絡分析的房地產(chǎn)投資項b財務效率評價研究[J].湖南財政經(jīng)濟學院學報，2011,(4):94-98.[7]鄭明高.軍工企業(yè)財務效率分析[J].軍事經(jīng)濟研究，2011,(6):24-26.[8]武志勇，齊秀輝.基于DEA模型的公路運輸業(yè)上市公司財務運營效率分析[J].財會通訊，2012,(2):26-27.2．主要研究內(nèi)容、研究方法及技術(shù)路線1.文獻研究法:通過查閱比較大量的文獻，對以往學者對財務效率、財務風險的研究成果進行研究總結(jié)，并對研究成果進行評。針對本文的研究目的，對與財務效率相關(guān)的理論進行分析，以奠定本文的研究基礎(chǔ)。2.實證研究法:本文以伊利實業(yè)集團為研究對象，提出相關(guān)變量及假設(shè)，運用SPSS17.0和Eviews6.0軟件進行分析，最后得出本文的研究結(jié)論。緒論研究背景研究意義文獻綜述財務效率的理論分析財務效率的概念財務效率評價指標體系的建立財務效率的測度方法伊利實業(yè)集團財務效率分析公司簡介樣本的選擇及數(shù)據(jù)來源財務效率的測度公司財務效率的實證研究結(jié)論與建議結(jié)論建議3．本課題的重點、難點，預期結(jié)果和成果形式重點是對伊利集團的財務效率進行分析，難點是利用SPSS及實證分析來進行研究論證。文章在總結(jié)回顧研究成果的基礎(chǔ)上，在加強企業(yè)償債能力和盈利能力管理，優(yōu)化內(nèi)部治理環(huán)境等方面提出相關(guān)建議，以期提高企業(yè)財務效率，降低企業(yè)財務風險，然后根據(jù)文章研究的局限性，對未來的研究方向進行展望。4．進度安排2019年9月確定并提交論文題目。2019年10月查閱和收集相關(guān)資料，進行實地調(diào)研。2019年10月24前，完成開題報告。2019年11—2020年1月完成初稿并報送指導老師審閱。2020年2月根據(jù)指導老師提出的修改意見對論文再修改，并報指導老師再審閱。2020年3月，按照指導老師意見反復修改后，經(jīng)指導老師審核同意定稿后，按照黨校要求準備畢業(yè)論文答辯。學生（簽名）：