科技論文的壽命周期和寫作原則,科技論文

科技論文的壽命周期和寫作原則,科技論文摘要：科技論文是傳播科學(xué)研究信息的重要載體。在分析科技論文及壽命周期定義的基礎(chǔ)上,提出科技論文壽命周期的概念,主要包括論文創(chuàng)作期、評審期、傳播與價值增值期等3個階段。在這里基礎(chǔ)上,從創(chuàng)新性、評判性、科學(xué)性、規(guī)范性和學(xué)術(shù)道德性等5個方面分析科技論文寫作的準(zhǔn)則,為初級的科研工作者和研究生的論文創(chuàng)作及科研習(xí)慣培養(yǎng)提供參考。本文關(guān)鍵詞語：科技論文;壽命周期;創(chuàng)作準(zhǔn)則;學(xué)術(shù)道德;科技論文是促進學(xué)科發(fā)展、宣傳科學(xué)思想和成果的重要途徑。科技論文寫作是科技工作者的能力之一,也是時代創(chuàng)新的需要。注重科技論文寫作不僅能夠提高科技工作者本身的書面表示出能力而且還能提高其研究能力;不僅能夠提高其創(chuàng)新能力還能端正其對學(xué)術(shù)的認知態(tài)度。因而,科技論文寫作無論是對科研工作者本身能力提升,還是其對研究生科研能力的培養(yǎng),都是必不可少的環(huán)節(jié)[1]。1、科技論文壽命周期壽命周期(LifeCycle)是指事物及其系統(tǒng)從論證開場到退役為止所經(jīng)歷的全部時期。一般分為論證、方案、工程研制、試驗和評價(RDTE)、生產(chǎn)、部署、使用和保障、退役8個階段。壽命周期的概念較早出如今產(chǎn)品及設(shè)備領(lǐng)域,后逐步擴展至項目管理等領(lǐng)域。延續(xù)壽命周期的理念,可將科技論文的壽命周期理解為:科技論文壽命周期是指科技論文一生經(jīng)歷從最初選題、架構(gòu)、寫作、投稿、送審、返修、錄用、校對、發(fā)表以及下載傳閱整個壽命經(jīng)過,如此圖1所示。科技論文的壽命周期可劃分為論文創(chuàng)作期、評審期和論文傳播及價值增值期3個壽命階段。各個階段中,科研工作者所關(guān)注的重點和要解決的問題不盡一樣。華而不實,論文創(chuàng)作期,所確定的論文選題高度、寫作水平以及能否有學(xué)術(shù)不端行為,是決定論文評審結(jié)果、評審期長度、論文傳播生命以及論文學(xué)術(shù)影響和最終價值的關(guān)鍵。論文壽命及其學(xué)術(shù)價值,隨論文創(chuàng)新性的增加而增加;反之,論文壽命及學(xué)術(shù)價值,隨著學(xué)術(shù)不端行為的增加,而減少。因而,構(gòu)造完美的科技論文壽命周期,要從創(chuàng)新的寫作開場。圖1科技論文的壽命周期2、科技論文創(chuàng)作準(zhǔn)則科學(xué)研究是一個開拓創(chuàng)新、嚴謹務(wù)實的經(jīng)過,科技論文創(chuàng)作是記錄科學(xué)研究和研究成果的經(jīng)過,因而,更要求將求新和務(wù)實兩大準(zhǔn)則貫穿整個科技論文寫作的實踐經(jīng)過。進而創(chuàng)作出具備創(chuàng)新性、科學(xué)性、實用性、時效性、可讀性等特點的好論文。為了更好地理解求新和務(wù)實的寫作理念,筆者提出創(chuàng)新性、評判性、科學(xué)性、規(guī)范性和道德性的科技論文寫作準(zhǔn)則,如此圖2所示。圖2科技論文創(chuàng)作準(zhǔn)則2.1、創(chuàng)新性通常,發(fā)表科技論文的目的不是單純?yōu)榱藢懸黄撐?而是為了宣傳新的科學(xué)思想和科研成果,促進學(xué)術(shù)溝通,促進學(xué)科發(fā)展,因而,創(chuàng)新是科研工作的關(guān)鍵,創(chuàng)新更是科技論文的靈魂,其包括獨創(chuàng)性、實用性和新穎性3個特點[2]。那么科技論文創(chuàng)新思想從何而來,方式方法有哪些?1)科技論文創(chuàng)新思想主要來源于對已有理論方式方法和評價標(biāo)準(zhǔn)等知識的理性推斷,可分為4個方面:(1)保持懷疑的科研態(tài)度,即對常規(guī)思維的和對現(xiàn)有秩序的質(zhì)疑,具有發(fā)現(xiàn)及其解決問題的獨特思路;(2)研究基礎(chǔ),即已有研究成果,如文獻和科技項目資料、實驗計算結(jié)果等;(3)生產(chǎn)需求,即通過技術(shù)革新解決生產(chǎn)中尚未解決的實際技術(shù)問題。2)科技論文的創(chuàng)新方式方法通常有:錯誤更正、前提否認與拓展、理論分析與加深、理論異域與組合應(yīng)用、技術(shù)嫁接與創(chuàng)新、新理論開創(chuàng)建立等。2.2、評判性評判性是基于已有概念、方式方法、標(biāo)準(zhǔn)或前后關(guān)聯(lián)等證據(jù),對評判目的做出闡釋、分析、評價、推斷和解釋的判定經(jīng)過[3]。評判性思維是科技論文創(chuàng)作的關(guān)鍵要素,是創(chuàng)作者科研能力的具體表現(xiàn)出,其貫穿于科技論文創(chuàng)作經(jīng)過,落腳于論文構(gòu)造和組成部分。1)對象評判,包括研究對象領(lǐng)域背景和研究問題的評判,以確定研究對象的經(jīng)濟、社會等重要性,和研究問題的意義與價值。2)文獻評判,利用文獻綜述對已有文獻解決選定研究對象和問題的程度,為本研究施行方式方法的選擇提供評判根據(jù)。3)目的和方式方法評判,對研究目的、假設(shè)和擬采取的研究方式方法的合理性、可行性和先進性進行分析和評判。4)結(jié)果評判,深切進入討論所得研究結(jié)果或結(jié)論,通過與文獻的比照分析,評判并證明研究結(jié)果的一致性、異常性或優(yōu)越性。2.3、科學(xué)性科學(xué)性是科技論文的生命,通常包括理論科學(xué)性和實踐科學(xué)性2個方面。1)理論科學(xué)性,要求論文研究理論新且嚴密,經(jīng)得起琢磨、經(jīng)得起驗證、經(jīng)得起檢驗,且能解放或促進生產(chǎn)力,推動科技進步。2)實踐科學(xué)性,一方面要考慮論文研究問題,要源于生產(chǎn)實際;另一方面,需考慮解決問題的思路和方式方法能否可行且具有生命力、實驗驗證能否合理、實驗結(jié)論能否客觀公平且正確。2.4、規(guī)范性科技論文創(chuàng)作的規(guī)范性,主要強調(diào)科技論文撰寫經(jīng)過中理論與科研立場的一致性、論文元素完好性、論文表示出的簡潔清楚明晰性。是科研人員科研水平和表示出能力等基本素質(zhì)的綜合展現(xiàn)。1)理論與科研立場的一致性。創(chuàng)新具有廣義一致性,評判性思維同樣能夠視為批判性和一致性的結(jié)合。一致性是一個科研人員必須具備的基本素質(zhì)。創(chuàng)作原理的一致性是基于已有科研成果的科研論文創(chuàng)作的重要切入點,是在對老問題和老方式方法繼承、評判、消化、吸收后的再創(chuàng)新,包括研究思路、研究方式方法、實驗分析等。同時,對于同一科研人員來講,對研究問題的基本觀點和立場,必須具備一定程度的一致性。2)論文元素完好性。論文元素完好性要求論文包含充分論證研究目的所需要的必要證據(jù),即必須實現(xiàn)所設(shè)定的研究目的。而論文的科學(xué)價值,則可以為是論文實現(xiàn)設(shè)定目的所獲得的結(jié)果的創(chuàng)新性、廣度和深度。詳細運用完好性準(zhǔn)則的時候,有3個容易引起歧義的情況:(1)因原定研究目的A不可行,而替換為目的B。該情況下,論文應(yīng)將研究目的改為B,并遵循完好性準(zhǔn)則圍繞B展開全文,對A描繪敘述只能改為研究背景來陳述。(2)論文的局限性。由于現(xiàn)有理論、實驗條件等的限制所造成的研究局限性與論文完好性準(zhǔn)則不沖突。局限性表示清楚所完成的目的,對研究問題的認識還有不充分之處,需要在后續(xù)研究中充分認識研究問題。(3)聯(lián)合論文形式。聯(lián)合論文即因篇幅限制,將同一研究按創(chuàng)新部分分別撰寫多篇論文,發(fā)表在同一個期刊上,并使用一樣的大標(biāo)題和不同的子標(biāo)題。這類形式中任何一篇論文都應(yīng)該遵循完好性原則,充分實現(xiàn)各篇論文的研究目的。3)論文表示出的簡潔清楚明晰性?？蒲惺莿?chuàng)造知識的經(jīng)過,簡潔的思維利于科研成果的獲得,清楚明晰的表示出利于科研成果的傳播。該原則反映內(nèi)在的科研思維簡潔性、外在論文板書簡潔性和表示出清楚明晰程度:(1)科研論文內(nèi)在簡潔性,表現(xiàn)為研究思路和方式方法都應(yīng)為到達研究目的而服務(wù),并積極考慮異常現(xiàn)象,以引導(dǎo)出可能的新目的,另文研究;(2)科研論文外在地簡潔與清楚明晰性,表如今利用論文元素論證研究結(jié)論,以發(fā)布新知識。表示出的簡介性,要求論文僅需對本研究相關(guān)的前系研究進行創(chuàng)新性地高度概括,排除學(xué)科常識性的文字和評論。表示出的清楚明晰性,要求論文的目的、方式方法、結(jié)論等各元素都應(yīng)在最應(yīng)該出現(xiàn)的地方,標(biāo)題、段落及其論點清楚明晰,且邏輯層次分明等。2.5、道德性科技論文創(chuàng)作的道德性是指科研工作者在科學(xué)研究以及科技論文的創(chuàng)作經(jīng)過中,都必須杜絕學(xué)術(shù)不端行為[4]。論文創(chuàng)作中的學(xué)術(shù)不端行為,就像一顆定時炸彈,在論文評審及論文傳播的后續(xù)壽命周期中,隨時會因?qū)W術(shù)不端行為的曝光而終止論文的壽命,甚至影響論文作者及其科研團隊的科研信譽和科研生命。當(dāng)前常見的學(xué)術(shù)不端行為可分為下面幾類:1)抄襲。抄襲通常有文字抄襲、圖片/表格/公式抄襲、引文抄襲3種表現(xiàn)形式[5]。文字抄襲,表現(xiàn)為整篇文檔、段落、句子及主要觀點抄襲。圖片/表格/公式等的抄襲,主要表現(xiàn)為課題組論文發(fā)表時經(jīng)常重復(fù)使用大部分圖、表及公式。引文抄襲,主要表如今作者在未看全文的情況下二次引用文獻,十分是英文文獻二次引用現(xiàn)象較為突出。2)重復(fù)發(fā)表。重復(fù)發(fā)表是指作者發(fā)表與自個已發(fā)表論文大體類似的論文,且不注明來源,或者同時以中、英文兩種語言發(fā)表同一篇類似論文(告知了研究論文從不同方向拆分成2篇或數(shù)篇論文發(fā)表,且不加任何注釋。3)一稿多投。為了節(jié)約時間,提高稿件被錄用的時機,有些作者把一篇論文同時投給兩個或兩個以上的期刊。一稿多投是科技期刊中一種常見的學(xué)術(shù)不端現(xiàn)象。一般編輯部會要求作者投稿時簽訂受權(quán)書杜絕一稿多投現(xiàn)象,發(fā)現(xiàn)一稿多投后,很多編輯部還會采取將相關(guān)課題組列入黑名單等措施,來杜絕一稿多投的不端行為。4)造假。不基于事實,憑空捏造或者夸張講辭。主要具體表現(xiàn)出在:(1)不經(jīng)過論證就輕易使用初次首創(chuàng)等詞,動輒國內(nèi)一流國際先進,憑空吹噓出自個的模型和理論。(2)篡改數(shù)據(jù)。為了需要數(shù)據(jù)而編出數(shù)據(jù),或?qū)嶒灁?shù)據(jù)進行調(diào)整,使實驗結(jié)果顯得愈加真實可信,進而支持論文的學(xué)術(shù)觀點。為了知足同行評議專家提出的問題,修改部分數(shù)據(jù)使自個的文章能盡快錄用和刊登,也是在編輯工作中經(jīng)常碰到的學(xué)術(shù)不端行為。5)假引。不必要的引用及錯誤的引用。期刊為了提高影響因子等要求作者引用。有些期刊達成互引協(xié)議,迫使作者引用;這類問題的存在嚴重擾亂了期刊評價機構(gòu)對期刊的正確評價。6)署名不當(dāng)。主要包括借名投稿、掛名投稿、奉獻缺乏者署名、署名轉(zhuǎn)讓等現(xiàn)象。借名投稿,指作者未將論文發(fā)給相關(guān)業(yè)內(nèi)高知名度專家審閱,甚至在專家不知情的情況下,將相關(guān)專家署名其論文中。掛名投稿,常指論文署名作者和單位與論文的研究內(nèi)容不相關(guān)的現(xiàn)象。3、結(jié)束語通過研究科技論文壽命周期的概念,以及論文壽命周期的分析,能夠發(fā)現(xiàn)科技論文創(chuàng)作是決定科技論文評審期、傳播期及其價值的關(guān)鍵。從創(chuàng)新性、評判性、科學(xué)性、規(guī)范性和道德性等5個方面討論了科技論文寫作的準(zhǔn)則。對于初級的科研工作者和研究生來講,能夠用這些準(zhǔn)則來衡量自個的課題選定、實驗設(shè)計、結(jié)果分析、論文撰寫等所有科研活動,幫助初級科研工作者構(gòu)成好的科研習(xí)慣,進而獲得比擬成熟的科研思維,創(chuàng)造出突出的科研成果。以下為參考文獻[1]劉東玲.科技論文寫作在研究生培養(yǎng)中的地位和作用[J].產(chǎn)業(yè)與科技論壇,2021,16(11):15