大學本科生畢業(yè)論文指導

畢業(yè)論文指導如何寫本科生畢業(yè)論文?畢業(yè)論文的寫作目的創(chuàng)新!學術價值!現(xiàn)實意義大學四年學業(yè)總結撰寫學術論文的正規(guī)訓練理論結合實際處理問題的能力獨立思考的能力OMGD!MissionImpossible!畢業(yè)論文形式規(guī)范型的學術論文重大理論課題“新準則中公允價值的應用研究”現(xiàn)實中的熱點問題“浙江民營企業(yè)IPO地點決策分析”現(xiàn)實與理論的結合“EVA引入管理層激勵制度的合理性研究”畢業(yè)論文形式實證型的學術論文檔案研究(ArchivalResearch)“股權分置改革中對價支付方式的思考”案例研究(CaseStudy)“大股東挪用上市公司資金問題研究—上市公司天目藥業(yè)的案例分析”畢業(yè)論文的構成及要求

文獻綜述中文摘要、關鍵詞，英文摘要、關鍵詞，目錄外文文獻中文譯稿兩篇原文題目、作者及國籍、原文出處、原文正文正文中文摘要、關鍵詞，英文摘要、關鍵詞，目錄正文組成部分：導論、理論基礎、論證、結論、參考文獻、后記

相關資料畢業(yè)論文的寫作步驟論文選題文獻回顧論文提綱正文寫作修改與定稿論文選題畢業(yè)論文選題是論文寫作的第一步，選題是否恰當，決定著論文的成敗和質(zhì)量。如何選題?常見問題如下:非本專業(yè)的選題思想上不夠重視，選題隨意性強選題“大而泛”,導致寫作中難駕馭不注意經(jīng)濟金融形勢發(fā)展變化，選擇已經(jīng)過時淘汰的題目選題過于平淡，缺乏創(chuàng)新論文選題如何選題?--唯有源頭活水來學習中遇到的未能解決的理論問題所得稅資產(chǎn)負債表債務法和利潤表債務法的區(qū)別,為什么現(xiàn)行準則要進行修改?經(jīng)濟金融領域的熱點問題可分離轉債是什么?在會計中應該如何進行處理?資源寶庫—上市公司的各種案例四川長虹的應收賬款問題蘇寧電器的存貨與經(jīng)營模式論文選題什么是好的選題注意學術價值和社會實用的結合,“為時而著，為事而作”注意量力而行論文選題“宜小不宜大，宜專不應泛”

所選題目要有一定數(shù)量與質(zhì)量水平的文獻資料作為研究基礎注意選擇自己熟悉及興趣的問題,“興趣是最好的老師”文獻回顧資料來源中文資料圖書館中國學術期刊全文數(shù)據(jù)庫超星電子圖書維普全文數(shù)據(jù)庫中國學位論文全文數(shù)據(jù)庫外文資料WileyInterScienceEmerald全文數(shù)據(jù)庫,workingpaper/papers/,workingpaper文獻回顧較好的學科相關刊物經(jīng)濟研究中國社會科學管理世界管理科學與工程會計研究

審計研究

金融研究財經(jīng)研究財會通訊

上海會計

四川會計

預算管理與會計

商業(yè)會計

中國會計電算化

會計之友

中國注冊會計師

論文提綱-范例我國管理層收購創(chuàng)新機制初探

——競價與逆序收購一、導論管理層收購的概念、特征、條件二、理論基礎(一)財富轉移說(二)代理成本說(三)防御剝奪說(四)企業(yè)家精神說三、我國管理層收購的現(xiàn)狀及與西方國家的區(qū)別(一)我國企業(yè)實施管理層收購現(xiàn)狀(二)我國管理層收購與西方國家的區(qū)別論文提綱-范例四、我國管理層收購的現(xiàn)實意義及存在問題（一）我國企業(yè)應用MBO的現(xiàn)實意義（二）我國管理層收購中存在的問題五、我國管理層收購的創(chuàng)新機制的探索（一）競價——市場化管理層收購1.競價對國有產(chǎn)權改革的意義2.案例分析——武漢有機MBO案（二）逆序收購——中國特色的管理層收購1.逆序收購的優(yōu)越性。2.案例分析——TCL管理層收購案六、結束語及有待進一步研究的問題論文提綱-以案例研究為例基本框架理論意義（經(jīng)濟理論與會計理論）現(xiàn)實意義（經(jīng)濟發(fā)展進程）選擇案例樣本：行業(yè)企業(yè)、單個典型企業(yè)、浙江上市公司案例分析:會計政策的準則內(nèi)容會計實務的執(zhí)行情況政策對實務指導的效果判斷公司的經(jīng)濟后果與動機分析結論正文寫作內(nèi)容提要（摘要）要求：簡要而不簡單300-500字內(nèi)容：論文研究的目的、方法、結果和結論等信息。寫法上提倡文字簡練正文寫作前言作用：簡明扼要，說明研究目的和要解決的問題要求：不能與摘要雷同正文寫作學術性論文的結構:一般按照文獻綜述、假設、論證、結論程序安排結構。寫好學術性論文的關鍵是要有自己的假設，然后從理論上或實證數(shù)據(jù)方面加以論證。沒有假設就沒有思路，就沒有新的觀點。設計型論文的結構：一般按照有關理論簡介、設計方案背景、設計方案、實施及效果預測等程序安排結構。企業(yè)合并的會計方法選擇：清華同方和魯能電子換股合并案例為什么選擇這個案例研究合并問題？案例簡介該合并案例的會計處理該種會計處理方法是否合理？（會計理論）理論上的比較合并實質(zhì)上的討論為什么會選擇這種會計處理方法？（經(jīng)濟理論）可能存在的問題及改進措施為何選擇該案例？首例換股合并的上市公司兼并案例為什么要選擇換股合并我國當時適用的會計準則并不允許該種會計處理方法，屬于證監(jiān)會的特批1997《企業(yè)兼并有關會計處理問題暫行規(guī)定》，實際上規(guī)定合并業(yè)務只能采用購買法而本案例實質(zhì)上采用的是權益合并法案例簡介清華同方自1997年起在上海證券交易所掛牌上市,主要經(jīng)營計算機產(chǎn)品及銷售、網(wǎng)絡軟件集成與信息服務、人工環(huán)境工程及設備。魯穎電子則屬于電子元件行業(yè),主要生產(chǎn)瓷界電容器、螺旋濾波器和網(wǎng)絡電容器,其社會流通股權證在山東省企業(yè)產(chǎn)權交易所上市。合并基準日合并起始日合并完成日各是什么時間？換股比例換股比例:清華同方1股換取魯穎電子1.8股確定方法:每股凈資產(chǎn)加成法

1998.6.30清華同方與魯穎電子的每股凈資產(chǎn)分別是3.32和2.49元,前者的預期增長加成系數(shù)是35%1.8=3.32*(1+35%)/2.49“折股比例是客觀和主觀共同作用的產(chǎn)物”該合并案例的會計處理權益結合法：證明一：魯穎電子1998年12月31日的凈資產(chǎn)帳面值為92665672元,合并分錄中并入的資產(chǎn)凈值也是92665672元,這表明并入資產(chǎn)是以原帳面值入帳的;1998年末魯穎電子的無形資產(chǎn)為9909364元,與合并分錄中無形資產(chǎn)的借方金額相等,說明合并沒有確認商譽,這些與權益結合法的第一個特點相符。證明二：1998年末的留存利潤帳面值為30160027元,這部分留存利潤被悉數(shù)并入合并報表③,這與權益結合法的第二個特點相符。來源：《合并公告書》中的模擬資產(chǎn)負債表理論推導--該種會計處理方法是否合理？企業(yè)合并時的會計處理方法有購買法和權益結合法兩種。（一）權益結合法和購買法的應用（二）權益結合法和購買法的會計處理（一）權益結合法和購買法的應用

1．權益結合法權益結合法是將企業(yè)合并視為兩家或兩家以上的公司，經(jīng)由權益證券的交換，使股權融為一體。這種方法是實施合并的企業(yè)與參與合并的企業(yè)股東間普通股的交換，不是購買行為，其特點是：（1）按賬面價值計價，不反映商譽；（2）參與合并企業(yè)的整個年度的收益和留存收益均包括在合并后的企業(yè)；（3）合并時所發(fā)生的相關費用，均確認為當期費用；（4）參與合并企業(yè)的會計方法不一致，應追溯調(diào)整，使其一致，重編前期財務報表。由于這種方法是股權交換，不會引起投資溢價，與購買法相比，可能會產(chǎn)生會計利潤。為防止濫用，美國會計原則委員會于1970年發(fā)布的16號意見書《企業(yè)合并會計處理》，對采用權益結合法作了嚴格的限制。2．購買法企業(yè)合并不符合采用權益結合法情況下，應采用購買法。購買法是將企業(yè)合并視為某企業(yè)個體取得或購買其他企業(yè)個體凈資產(chǎn)的一項交易。這種交易是一種購買行為，與企業(yè)從市場購入材料、固定資產(chǎn)并無差異，其特點是：

（1）公允價值與凈資產(chǎn)賬面價值的差額，分配給可辯認的資產(chǎn)及負債。（2）投資成本超過凈資產(chǎn)公允價值部分作為商譽處理。（3）合并時的費用，如果以發(fā)行股票為代價，登記和發(fā)行成本減少資本公積；直接費用增加凈資產(chǎn)或投資成本；間接費用作為當期費用處理。（4）實施合并企業(yè)收益既包括當年本身實現(xiàn)的收益，還包括合并日后被并企業(yè)所實現(xiàn)的收益。（5）實施合并企業(yè)的留存收益有可能因合并而減少，但絕不會增加。（6）不需要對參與合并的其他企業(yè)的會計記錄加以調(diào)整。購買法和權益結合法的主要區(qū)別：購買法要求購買方按公允價值記錄購入的凈資產(chǎn),購買價格與公允價值之間的差額,確認為商譽或負商譽;而權益結合法要求按并入凈資產(chǎn)的原帳面價值入帳,不確認商譽或負商譽。如果采用發(fā)行股份的辦法實行合并,購買法要求按換出股份的市場價格將被并企業(yè)的所有者權益加計到投入資本(股本與資本公積),但不確認被并企業(yè)的留存利潤;而權益結合法則按被并企業(yè)的帳面總額合并投入資本,被并企業(yè)的留存利潤也全數(shù)并入。如何選擇會計處理？－“合并的經(jīng)濟實質(zhì)決定其適用的會計方法”。美國會計原則委員會(APB)第16號公告(以下簡稱第16號公告)認為,若一經(jīng)濟主體取得另一經(jīng)濟主體,后者的控制權發(fā)生變化,失去其對原有資產(chǎn)的控制,則該合并視為購買；若參與合并的企業(yè)的“股東既未撤資亦未增加投資,而是事實上根據(jù)某一比例交換其擁有投票權的普通股,該比例將決定他們在合并后公司中的權益份額”,原來由彼此獨立的企業(yè)開展的經(jīng)營現(xiàn)在由聯(lián)合的整體開展,這樣的合并為權益結合。本案例的關鍵點分析兩個關鍵的分析問題：1）合并后魯穎電子原股東失去了對資產(chǎn)的多數(shù)控股權,是否影響合并適用權益結合法；2）合并從形式上看是否符合權益結合法的要求。(一)控制權與相對規(guī)模－不同觀點1）美國第16號公告沒有過多討論控制權,但該委員會認為,購買意味著合并雙(多)方中的一(幾)方控制權的變更,這里的控制權是指多數(shù)控股權;在解釋權益結合時認為,權益結合使合并各方的股東繼續(xù)保持對一個規(guī)模擴大了的存續(xù)公司的控制權,控制的比例根據(jù)其合并前所擁有權益的市場價值確定,這里的控制權并非多數(shù)控股權,而是投票權等普通股所享有諸多權力的合稱。2）國際會計準則委員會則持相反的觀點,其第22號公告認為,在一被視為權益結合的企業(yè)合并里“,參與合并的企業(yè)的股東簽定一項本質(zhì)上平等的協(xié)議,共同控制其全部或實際上全部的凈資產(chǎn)和經(jīng)營權”。作者的觀點：。表3顯示1998年6月30日兩者的凈資產(chǎn)分別為55095萬元和6798萬元,表2顯示兩公司的原有股東分別占存續(xù)公司的91.63%和8.37%。與清華同方相比,魯穎電子對合并后的公司不擁有平等的控制權,前者的原股東占合并后公司的多數(shù)股權。按國際會計準則第22號公告,本合并事項不能用權益結合法處理;而根據(jù)美國第16號公告,不影響權益結合法的應用。傾向于接受美國會計原則委員會的意見,清華同方與魯穎電子在規(guī)模上的差異不應影響合并采用權益結合法。(二)合并的形式要求依據(jù)美國第16號公告對應用權益結合法的規(guī)定計3類12條進行分析： 參與合并企業(yè)的性質(zhì)(attributesofcombiningcompanies)。合并所有者權益的方式(mannerofcombin2ingown