稠油智能計(jì)量技術(shù)

稠油智能計(jì)量技術(shù)

研究及實(shí)施設(shè)備自動(dòng)化室二0一一年立項(xiàng)背景取得的技術(shù)成果及創(chuàng)新點(diǎn)現(xiàn)場(chǎng)應(yīng)用及效果效益分析內(nèi)容介紹1234一、立項(xiàng)背景1.1計(jì)量現(xiàn)狀生產(chǎn)匯管40方單井來(lái)油油井單量是油田開(kāi)發(fā)最基礎(chǔ)但又是最重要的工作之一，魯克沁采油廠現(xiàn)有各類(lèi)站點(diǎn)有19個(gè)，主要采用大罐檢尺單量方式。1、開(kāi)式流程有油氣損耗。3、改單量需頻繁量油，進(jìn)罐液體需泵打裝車(chē)或進(jìn)生產(chǎn)流程，操作工作量大，勞動(dòng)強(qiáng)度高、效率低下。2、人工檢尺不準(zhǔn)確。4、大罐結(jié)垢、腐蝕較嚴(yán)重、需頻繁檢修。5、安全風(fēng)險(xiǎn)高，對(duì)環(huán)境有污染。大罐計(jì)量：1.2目前單量技術(shù)缺點(diǎn)1.2目前單量技術(shù)缺點(diǎn)地衡稱(chēng)重：1、每次單量需裝車(chē)。空實(shí)車(chē)都需稱(chēng)重上封，十分繁瑣。工作量大，單量效率極低。2、如果全面采用地衡稱(chēng)重方法，裝車(chē)、卸車(chē)工作量十分巨大，安全風(fēng)險(xiǎn)徒增。3、短倒油費(fèi)用十分高昂。（1.2）目前單量技術(shù)缺點(diǎn)3、其它廠自動(dòng)單量裝置：?jiǎn)尉畞?lái)油生產(chǎn)匯管單量分離器如采用稀油單量裝置，由以下缺點(diǎn)：1、計(jì)量單元流程多，設(shè)備儀表多投資大。2、稠油氣油比低、分離器工作需補(bǔ)氣運(yùn)行難度大。3、裝置儀表檢修，檢定工作量相比較大。123二、取得的技術(shù)成果及創(chuàng)新點(diǎn)1、技術(shù)思路稠油特性：氣油比低用消氣器替代分離器用質(zhì)量流量計(jì)代替油氣雙路“調(diào)節(jié)閥+變送器”調(diào)節(jié)閥壓力變送器液位變送器質(zhì)量流量計(jì)電磁流量計(jì)儀表在線單量技術(shù)消氣器分離器s溢流閥來(lái)油質(zhì)量流量計(jì)消氣器2、取得的技術(shù)成果技術(shù)成果：研制成功了新型儀表在線單量裝置s溢流閥來(lái)油質(zhì)量流量計(jì)2、不用上罐檢尺，不存在高處作業(yè)風(fēng)險(xiǎn)。4、檢修維護(hù)不需要?jiǎng)雍?、用?chē)、加溫。技術(shù)特性

1、全程密閉，沒(méi)有機(jī)械轉(zhuǎn)動(dòng)或強(qiáng)電部件。3、加裝安全溢流閥，有效解決憋壓風(fēng)險(xiǎn)。技術(shù)特性表：2、取得的技術(shù)成果可靠性高：新裝置結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單，計(jì)量高效、準(zhǔn)確。1可維護(hù)性好：非常簡(jiǎn)便實(shí)用，基本實(shí)現(xiàn)免維護(hù)。2兼容性好：現(xiàn)場(chǎng)集輸流程改造簡(jiǎn)單，即可實(shí)現(xiàn)。3安全、環(huán)保、節(jié)能。41、形成了魯克沁稠油在線單量技術(shù)模式。2、改造形成了以質(zhì)量流量計(jì)在線計(jì)量為主，兼容進(jìn)罐檢尺與地衡稱(chēng)重，且互相標(biāo)定的新型多功能流程。3、技術(shù)創(chuàng)新3、技術(shù)創(chuàng)新3、自動(dòng)生成單量報(bào)表。計(jì)量數(shù)據(jù)都是采用RS485通訊，直接通過(guò)Prosoft卡從質(zhì)量流量計(jì)提取數(shù)據(jù)，可讀取瞬時(shí)量、密度、累積量、溫度等，而不是采用傳統(tǒng)的方式，只讀取瞬時(shí)量、在PLC編程實(shí)現(xiàn)累加功能。三、現(xiàn)場(chǎng)應(yīng)用及效果3-2站玉東4站玉1站2-1站204站玉東1站1、應(yīng)用規(guī)模：六個(gè)外圍站單井計(jì)量已推廣應(yīng)用。質(zhì)量流量計(jì)量程：0~5m3/h型號(hào)：R050S114NCAZMZZZZ??使用介質(zhì)：油公稱(chēng)通經(jīng)：DN15消氣器型號(hào)：LPC工作壓力：1.6~4.0MPa??????液體溫度：0℃～+120溢流閥：公稱(chēng)通經(jīng)：DN50工作壓力：0.8~7.0MPa2、技術(shù)規(guī)格：3、單量準(zhǔn)確性：?jiǎn)瘟?30井次7560小時(shí)測(cè)驗(yàn)結(jié)果表明，與進(jìn)罐檢尺對(duì)比相對(duì)誤?差小于4%，完全滿(mǎn)足現(xiàn)場(chǎng)資料錄取的需要。2-1站檢尺數(shù)據(jù)與流量計(jì)數(shù)據(jù)對(duì)比4、現(xiàn)場(chǎng)操作儀表單量：2個(gè)步驟使用5分鐘。上罐檢尺：8個(gè)步驟需用時(shí)115分鐘。功效對(duì)比115:5，提高效率23倍。115分鐘5分鐘123效率效率技術(shù)適應(yīng)性2-1站3-2站玉東1站玉東4站204站玉1站從推廣應(yīng)用的六個(gè)站反饋情況，崗位操作員工普遍認(rèn)為單量工作變得更安全、更方便、更容易操作。因而非常受歡迎。5、技術(shù)適應(yīng)性四、效益分析經(jīng)濟(jì)效益：一、與大罐檢尺對(duì)比1、站內(nèi)伴熱鍋爐徹底停用。玉東1、3-2、2-1、玉東4、玉1各站的每年鍋爐燃燒的運(yùn)行費(fèi)用合計(jì)140萬(wàn)元。2、6個(gè)站打油泵停止輸油、節(jié)省耗電量每站每天2臺(tái)泵打2小時(shí)，年節(jié)省電費(fèi)22.5KW×2×2×365×0.72×6=14.2萬(wàn)元3、每個(gè)罐的清罐費(fèi)和維護(hù)、檢修費(fèi)用4萬(wàn)元。年節(jié)省2×4×6=48萬(wàn)元。合計(jì)：年節(jié)省202.2萬(wàn)元

二、常規(guī)分離器+儀表計(jì)量方式對(duì)比1、節(jié)省了分離器的投資。每臺(tái)分離器，加調(diào)節(jié)閥和液位變送器大約價(jià)值共30萬(wàn)元。我們廠安裝了6臺(tái)質(zhì)量流量計(jì)用于單量混合油計(jì)量，共需資金180萬(wàn)元，而6臺(tái)消氣器共需資金4.2萬(wàn)元，預(yù)節(jié)省資金180-4.2=175.8萬(wàn)元。2、分離器檢修費(fèi)用0.5萬(wàn)元合計(jì)：節(jié)省176.3萬(wàn)元