從專制到民主專題復習

從專制到民主從人治到法制中國世界古代古代專制主義中央集權制度雅典民主政治和羅馬法中國實現(xiàn)制度化、民主化、法制化資產(chǎn)階級代議制度的確立和發(fā)展近代近代現(xiàn)代在東西方文明的碰撞中走向民主專題三

相關總結▲明清之際帶有民主色彩的思想與近代民主思想的關系：

明末清初，以黃、顧、王為代表的進步思想家批判君主專制獨裁，是早期民主思想的啟蒙，但它與近代民主思想有著本質(zhì)區(qū)別，不是一脈相承。近代民主思想是從西方引進的，是“西學東漸”（歐風美雨）的產(chǎn)物。它直接把西方資產(chǎn)階級的天賦人權、自由平等、三權分立等民主觀念移植到中國，▲資產(chǎn)階級維新派和革命派的比較：相同點：都要求發(fā)展資本主義、實行民主政治、挽救民族危亡。不同點：主要表現(xiàn)在對待清政府的態(tài)度、民主政體的組織形式等。

不同的原因：首先代表利益不同。維新派代表上層資產(chǎn)階級的利益，他們多由封建官僚、地主、商人轉化而來，主張對傳統(tǒng)政治形式進行改造而非完全廢除，因此提出建立君主立憲政體；資產(chǎn)階級革命派代表中下層資產(chǎn)階級的利益，反封建愿望比較強烈，所以提出推翻清政府，建立民主共和制的主張。其次受西方民主思想和實踐的影響程度不同。◆中國政治民主化的特點:先后實施了君主立憲制、民主共和制和社會主義制度三種方案；民主與專制斗爭激烈，民主化進程激烈?！粲绊懼袊蚊裰骰M程的因素：⑴外國資本主義。西方列強依據(jù)不平等條約攫取各項特權，嚴重破壞了中國的主權；另外列強還扶植代理人，破壞中國革命，阻礙中國的政治民主化進程。⑵封建專制制度。中國封建專制制度統(tǒng)治長達兩千多年，人們的封建思想觀念很強。⑶官僚資本主義。官僚資產(chǎn)階級利用政治特權，實行階級壓迫?！糁袊拿裰鞲锩c政治民主化的關系：鴉片戰(zhàn)爭后,中國開始淪為半殖民地半封建社會,中國人民開始進行反侵略反封建的民族民主革命.民族民主革命的開展過程,也是中國政治民主化過程。近代百年的歷史證明：完成反帝反封建的革命任務和取得民族獨立是實現(xiàn)政治民主化的前提和根本保證，實現(xiàn)政治民主化是完成反帝反封建任務和取得民族獨立的政治目的。中國近代史上三次建立資產(chǎn)階級民主政治的機遇及失去機遇的原因次數(shù)機遇原因第一次第二次第三次辛亥革命推翻清朝統(tǒng)治，建立了資產(chǎn)階級共和國，頒布了《臨時約法》由于資產(chǎn)階級的軟弱性和妥協(xié)性等因素，袁世凱在帝國主義的支持下竊取了勝利的果實。北伐戰(zhàn)爭取得重大勝利，基本上推翻了北洋軍閥的統(tǒng)治，并促進了全國革命形勢的高漲，再次出現(xiàn)良機。以蔣介石為首的國民黨右派在帝國主義支持下叛變革命，建立起代表大地主大資產(chǎn)階級利益的國民政府，實行國民黨一黨專政?？谷諔?zhàn)爭勝利后蔣介石在美帝國主義支持下，堅持獨裁內(nèi)戰(zhàn)方針，發(fā)動全面內(nèi)戰(zhàn)。中外近代史中無產(chǎn)階級和人民群眾爭取民主權利的斗爭主要事件發(fā)展過程主要影響英國憲章運動國際工人運動抗日戰(zhàn)爭勝利前后中國人民爭取民主的斗爭1832年英國議會改革，工業(yè)資產(chǎn)階級獲得統(tǒng)治權，工人們沒有得到選舉權。1836年7月倫敦工人組織“人民憲章”運動，19世紀后半期后歷經(jīng)多次選舉改革運動，到20世紀初，英國基本上實現(xiàn)了公民的普選權。在英國的憲章運動中，工人階級和人民群眾為爭取普選權的英勇斗爭，極大地鼓舞了歐洲各國的工人階級。他們采用和平或武裝斗爭的方式，為爭取民主權利而進行不屈不撓的斗爭，推進了歐洲資產(chǎn)階級民主政治的進程。1871年建立第一個無產(chǎn)階級政權巴黎公社巴黎公社是無產(chǎn)階級推翻資產(chǎn)階級統(tǒng)治，建立無產(chǎn)階級專政的第一次嘗試。中外近代史中無產(chǎn)階級和人民群眾爭取民主權利的斗爭主要事件發(fā)展過程主要影響英國憲章運動國際工人運動抗日戰(zhàn)爭勝利前后中國人民爭取民主的斗爭抗日戰(zhàn)爭期間實行地主減租減息、農(nóng)民交租交息的政策。實行普選制。建立"三三制"政權，是共產(chǎn)黨領導的抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線性質(zhì)的政權。為團結一切力量支持抗戰(zhàn)，鞏固和發(fā)展了抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線。1945年重慶談判國共雙方簽訂《雙十協(xié)定》，確定了堅決避免內(nèi)戰(zhàn)，建設民主國家的原則。迫使國民政府承認了和平建國的基本方針，這樣，再要發(fā)動內(nèi)戰(zhàn)者，就在政治上陷于被動了。1946年1月召開政治協(xié)商會議。通過了《和平建國綱領》。利于實施民主政治與和平建國。政協(xié)決議在許多方面反映了人民的和民主黨派的意愿，沖破了蔣介石的獨裁統(tǒng)治。1949年9月中國人民政治協(xié)商會議第一屆會議召開。大會的主要議題是討論新中國的成立問題。會議制定了《中國人民政治協(xié)商會議共同綱領》?！豆餐V領》規(guī)定了中華人民共和國的性質(zhì)，中國人民政治協(xié)商會議是人民民主統(tǒng)一戰(zhàn)線的組織形式。1949年10月1日獨立、統(tǒng)一的新中國建立?！镏袊糯w和政治文明的演進

夏、商、周(分封制、宗法制)（前2070年——前476年）中國早期政治制度專制主義中央集權制秦清朝（公元前221年——1912年）（一）、概況：1.含義：專制主義——專制主義是指中央的決策方式，具體說就是皇帝的個人專斷獨裁。中央集權——中央集權是相對于地方分權而言的，是一種國家結構形式，地方必須嚴格服從中央政府的命令、一切受制于中央。2.基本內(nèi)容：Ａ.皇帝制Ｂ.中央行政制度：三公九卿制、三省六部制Ｃ.地方行政制度：分封制、郡縣制、封國制、行省制度一、中國封建專制主義中央集權制度3.基本特征：皇權至高無上和不可分割、實行世襲、獨斷隨意、借助神權4.原因：（1）經(jīng)濟根源：封建自然經(jīng)濟的分散性,需要強有力的國家政權保證國家的統(tǒng)一，保證小農(nóng)經(jīng)濟的發(fā)展；（2）政治根源：地主階級需要借助強大的政權維護自己的經(jīng)濟利益和鎮(zhèn)壓人民的反抗；（3）思想根源：法家思想；（4）政治基礎：戰(zhàn)國時期的局部統(tǒng)一和秦朝實現(xiàn)“大一統(tǒng)”。5.基本矛盾：Ａ中央政府與地方割據(jù)勢力的矛盾；Ｂ皇權與相權的矛盾.6.發(fā)展總趨勢：皇權不斷加強，相權不斷削弱.中央權力加強，地方勢力削弱；分封制－－郡縣制－－行省制由低級到高級不斷發(fā)展.對人們的思想控制日益加強.積極影響：政治：有利于多民族國家的建立，鞏固和發(fā)展，有利于維護祖國統(tǒng)一與領土完整、創(chuàng)造和平穩(wěn)定的社會環(huán)境、抵御外來侵略；經(jīng)濟：能有效地組織人力，物力和財力從事大規(guī)模的生產(chǎn)活動和經(jīng)濟建設，抵御和減輕自然災害，有利于社會經(jīng)濟發(fā)展；民族：在統(tǒng)一的環(huán)境下，利于各民族的融合，利于各地區(qū)的經(jīng)濟文化交流，使我國古代人民創(chuàng)造了燦爛的文明，并保障了古代文明的持久不衰；科技文化：推動先進的生產(chǎn)技術和文化的傳播；對外：有利于對外經(jīng)濟文化交流，抵御外來的侵擾。7.評價消極影響：經(jīng)濟上：封建社會末期，束縛社會生產(chǎn)力的發(fā)展，阻礙了資本主義萌芽的發(fā)展，延緩了封建制度的瓦解；政治上：空前強化的專制統(tǒng)治使人民毫無政治地位和人身自由；皇權專制極易形成暴政，腐敗現(xiàn)象，是阻礙歷史發(fā)展的因素；思想文化上：實行文化專制主義，鉗制了人們的思想，摧殘了文化，嚴重阻礙了近代自然科學的產(chǎn)生。分封制郡縣制行省制不同點相同點實施時代和中央政府關系作用影響奴隸社會奴隸社會，盛行于西周，瓦解于春秋整個封建時代確立并盛行于元朝，對后世影響深遠諸侯國相對獨立，權力和地位可以世襲中央政權隸屬下的地方行政體制，郡守和縣令都由皇帝直接任免地方行政體制，其行政長官直屬中書省在一定時期內(nèi)產(chǎn)生過一些積極作用，但長期以來分封勢力破壞了國家的統(tǒng)一和社會安定不僅在當時有效加強了中央集權，維護了國家的統(tǒng)一和民族團結，而且經(jīng)過后世調(diào)整和補充，其積極作用日益明顯，行省制為我國明清以后的地方行政區(qū)劃奠定了初步基礎。分封制、郡縣制與行省制的異同①性質(zhì)都是重要的地方行政制度；②目的都是鞏固統(tǒng)治；③都在一定時期內(nèi)產(chǎn)生過積極作用。（1）秦朝：御史大夫（執(zhí)掌群臣奏章，下達皇帝詔令，監(jiān)察百官）（2）漢朝：刺史制度漢武帝后期，將全國劃分為十三州作為監(jiān)察區(qū)。每州設刺史一名，代表中央監(jiān)察諸侯王和地方高官。東漢末年，刺史的監(jiān)察權進一步加強，刺史執(zhí)掌州的軍政大權，成為州的最高長官。影響：刺史制度是一套嚴密的監(jiān)察制度，加強了中央對地方的控制，鞏固了專制主義中央集權。但隨著刺史掌握州的軍政大權，失去了監(jiān)察的作用，形成地方割據(jù)勢力。如后來的曹操和袁紹集團。（3）北宋：中央派遣文臣擔任地方長官知州，又在各州設通判。通判負責監(jiān)督知州，可直接向皇帝報告情況。各州的公文須由知州和通判聯(lián)合署名才有效，以使他們互相牽制，來加強對地方的控制。（4）元朝：設御史臺，為最高監(jiān)察機關；（5）明朝：設承宣布政使司，負責地方監(jiān)察事務；評價：中國封建社會的監(jiān)察制度，對加強政府對官吏的監(jiān)督，調(diào)整統(tǒng)治階級內(nèi)部矛盾，起了一定的作用。它成為加強中央對地方的控制、強化皇權、鞏固封建統(tǒng)治的重要手段。古代監(jiān)察制度的演變中國古代民本、民主、法治思想⒈民本(民生)思想

在《尚書》中有“民惟邦本,本固邦寧”治國理念。齊國政治家管仲提出“霸王之所始也,以人為本。本治則國固，本亂則國?！?。儒家民本思想以維護君權為前提，其關注點是調(diào)解君民關系?？鬃訌娬{(diào)“仁者，愛人”、以德治民，反對苛政和任意刑殺，主張取信于民。還有孟子、荀子等，盡管他們闡述的內(nèi)容不完全相同，但中心都是強調(diào)“民”即老百姓對維護國家安定、鞏固國家政權的社會作用。當前黨中央提出的“以人為本科學發(fā)展觀”中的“以人為本”，雖然在形式上與中國古代“民本”思想有一定的共同性，但是在價值目標、社會地位和概念內(nèi)涵上有本質(zhì)區(qū)別。近代西方人本主義反對迷信、崇尚科學，反對專制、崇尚自由，反對神性、張揚人性，對于反對封建主義、推進人的解放起到過一定的積極作用，在本質(zhì)上是為資產(chǎn)階級取得政權和維護統(tǒng)治地位服務的。⒉帶有民主色彩的思想

明清之際的進步思想家，提倡的思想主張在一定意義上反映了資本主義萌芽的要求，具有解放思想的歷史進步性。但明清之際的批判思想還未跳出傳統(tǒng)儒學的范疇，從根本上有別于西歐早期資產(chǎn)階級的政治學說。⒊法治思想

韓非子主張以法治國，提出了系統(tǒng)的法治理論，其是從維持和強化統(tǒng)治者的統(tǒng)治出發(fā)的，迎合了秦始皇建立大一統(tǒng)專制國家的需要。黃宗羲主張以“天下之法”取代皇帝的“一家之法”，從而限制君權，保證人民的基本權利，抨擊了君主專制制度。1、雅典民主制確立的過程民主政治的奠基民主政治的確立民主政治的頂峰（黃金時代）改革梭倫改革（前6世紀初）內(nèi)容1、按財產(chǎn)多少劃分社會等級2、公民大會成為最高權力機關3、建立公民陪審法庭4、廢除債奴制克利斯提尼改革（前6世紀末）1、用地域部落取代血緣部落2、設立五百人議事會，各部落輪流執(zhí)政3、成立十將軍委員會4、繼續(xù)擴大公民大會的權利伯利克里統(tǒng)治時期（前5世紀）1、擴大公民參政范圍2、改革公民大會3、改革五百人會議4、陪審法庭成為最高司法和監(jiān)察機關5、擴大十將軍委員會權力6、發(fā)放工資和補貼內(nèi)容過程二、古代雅典民主政治制度和羅馬法2、雅典民主政治呈現(xiàn)特點A、全體公民全是統(tǒng)治者，集體掌握國家權力（主權在民）

B、公民集體內(nèi)部平等（相對平等）Ｃ、法律至上

D、輪流執(zhí)政局限性：歷史作用：3、如何評價雅典民主政治①為近現(xiàn)代西方政治制度奠定了最初基礎②使希臘在精神文化領域取得輝煌成就③保證城邦的獨立和發(fā)展①建立在奴隸制的基礎上的少數(shù)人的民主(實質(zhì)）②小國寡民體制的產(chǎn)物③過于泛濫的直接民主，成為政治腐敗、社會動亂的隱患。④重視公民的個體自由和責任感，鑄就了希臘人渴求知識、樂于探究的民族性格羅馬法的形成過程完成發(fā)展起源習慣法《十二銅表法》（成文法）公民法萬民法《民法大全》公元前6世紀末公元前5世紀中公元3世紀末公元7世紀不斷發(fā)展走向成熟階段性趨向統(tǒng)一延續(xù)性

羅馬法是統(tǒng)治階級意志的表現(xiàn)，以法律保護奴隸主階級對奴隸的壓迫和奴役。它是維護奴隸主階級的利益。（實質(zhì)）

涉及有關債務的規(guī)定，體現(xiàn)私有財產(chǎn)神圣不可侵犯的理論，維護的是奴隸主貴族的經(jīng)濟利益和政治地位。核心內(nèi)容

羅馬法承認“法律面前人人平等”，公民擁有很廣泛的權利，但“平等”只是相對的，男女不平等（被排除在公務之外），自由民、奴隸不平等，平民、貴族不平等。

核心內(nèi)容羅馬法的作用和局限性：（1）作用：維護了羅馬帝國的政治經(jīng)濟統(tǒng)治；為新興資產(chǎn)階級的民權理論提供了思想淵源；為資產(chǎn)階級戰(zhàn)勝封建勢力完成資產(chǎn)階級革命提供了理論武器；奠定了近代歐洲法律體系的基礎，是各國立法所遵循的范本；對東方的日本和中國也有很大影響。（2）局限性：法律是統(tǒng)治階級意志的體現(xiàn)。羅馬法的制定主要是體現(xiàn)帝國統(tǒng)治者的利益，對于被統(tǒng)治者來說，只能承擔義務，受到不公正的處罰。三、近代資產(chǎn)階級代議制的確立與發(fā)展資產(chǎn)階級民主思想啟蒙思想商品經(jīng)濟的發(fā)展根本原因國別政體確立標志背景發(fā)展英國美國法國德國日本議會君主立憲制（斗爭與妥協(xié)的產(chǎn)物）總統(tǒng)共和制（分權與制衡）總統(tǒng)共和制（曲折反復）二元制君主立憲制（不徹底不完善）君主立憲制（不徹底不完善）《權利法案》1689《1787年憲法》《法蘭西第三共和國憲法》1875《德意志帝國憲法》1871《日本帝國憲法》18891688年光榮革命獨立戰(zhàn)爭勝利后面臨嚴峻形勢大革命后帝制與共和制斗爭激烈國家統(tǒng)一明治維新責任內(nèi)閣制形成1832年議會改革19世紀50年代中期兩黨制形成1920年婦女獲選舉權。首相議會下院內(nèi)閣（政府）下院大選中獲勝的多數(shù)黨領袖對議會負責提出名單組成責任制內(nèi)閣對議會集體負責內(nèi)閣與首相在政治上共進退監(jiān)督內(nèi)閣，從而控制行政英國議會與政府的關系

1、君主制、民主制、貴族制三者融為一體；

2、君主保留，但議會掌權；

3、以議會和責任內(nèi)閣為核心；

4、國王臨朝不理政，代表國家，是民族團結的紐帶和國家統(tǒng)一的象征；

5、英國政治制度的演變具有連續(xù)性、漸進性和創(chuàng)新性。英國政體結構特點

總統(tǒng)（行政權）參眾兩院，即國會（立法權）聯(lián)邦法院（司法權）否決國會通過的法律以2/3多數(shù)推翻總統(tǒng)的否決可宣布總統(tǒng)違憲可宣布法律不合憲法任命大法官總統(tǒng)任命的法官須參議院確認分權與制衡（1）是世界上第一部比較完整的資產(chǎn)階級憲法，對以后資本主義國家制度的建立起到示范作用。（2）奠定了美國政治制度的法律基礎，標志著共和制的確立，鞏固了獨立戰(zhàn)爭的成果，保障了美國的長期穩(wěn)定。（3）保障了資產(chǎn)階級政治和經(jīng)濟利益，促進了美國資本主義經(jīng)濟的發(fā)展。（4）確立了聯(lián)邦制，有利于國家的統(tǒng)一鞏固；同時既保留了地方一定的自治，有利于地方的積極性的調(diào)動和創(chuàng)造性的發(fā)揮。又避免中央權力過于集中，防止獨裁統(tǒng)治出現(xiàn)。?積極:對美國1787年憲法的評價（1）沒有真正解決人權問題，婦女、印第安人、黑人奴隸的選舉權被剝奪。（2）承認奴隸制和黑奴貿(mào)易，留下種族歧視和壓迫的烙印。?消極:項目德意志君主立憲制法國共和制國家元首德意志皇帝總統(tǒng)國家元首的產(chǎn)生方式世襲由國民議會多數(shù)票選出國家元首有無任期終身制任期制（7年）國家元首有無實權有有（行政權）政府首腦首相總統(tǒng)政府如何產(chǎn)生由皇帝任命總統(tǒng)任命國家的權力中心皇帝和首相議會比較德意志君主立憲制和法國民主共和制的比較英國君主立憲制和德意志君主立憲制的異同：

都是資產(chǎn)階級代議制，是資本主義發(fā)展的產(chǎn)物，都是以法律形式確立的君主立憲制政體，國家元首都是君主，實行世襲制并任期終身。異：（1）英國國王是統(tǒng)而不治的虛君，不掌握實權；德意志皇帝掌握國家最高權力，擁有實權，具有專制主義色彩。（2）英國政府的首相由議會中取得多數(shù)席位的政黨領袖擔任，與內(nèi)閣一起對議會負責；德國政府首相由德意志帝國皇帝任命，對皇帝負責，不對議會負責。（3）英國的議會是國家政治活動的中心，掌握國家主權，限制王權；德國議會只擁有制定法律和預算的權力，對政府及皇帝沒有監(jiān)督權。同：

西方國家實行的代議制，是一種間接民主的形式，其核心是經(jīng)選舉產(chǎn)生的代表組成議會，它形式上代表民意行使國家權力。孟德斯鳩認為,國家的立法、行政、司法三種權力分別應該由議會、內(nèi)閣（或總統(tǒng)）和法院掌握，各自獨立行使職權，又相互制衡。實際情況是資本主義國家一般都是這樣。此外，西方代議制度中還有一個重要的因素，就是政黨政治。除組織選舉外，政黨的主要政治活動是議會斗爭。各黨通過對議席的爭奪，來實現(xiàn)本黨及其代表的利益集團的政治和經(jīng)濟利益。

請根據(jù)材料歸納資產(chǎn)階級代議制的特點。①議會至上,間接民主，集體決策，少數(shù)服從多數(shù)②三權分立和分權制衡③實行資產(chǎn)階級政黨政治等

以選舉和議會立法為主要特征的資產(chǎn)階級代議制度，使歐洲啟蒙運動的民主思潮由理論付諸實踐，從政治體制上對君主專制政治予以否定和替代，成為資產(chǎn)階級民主政治的支柱，從法律上鞏固了資產(chǎn)階級革命和改革的成果，維護和鞏固了資本主義制度和資產(chǎn)階級的政治利益。盡管維護的是資產(chǎn)階級內(nèi)部的民主，政黨間也容易產(chǎn)生摩擦和扯皮現(xiàn)象，且在歐美部分國家仍尚未成熟，但在19世紀70年代后，歐美各主要資本主義國家都不斷擴大政治民主，日益健全代議制度，以調(diào)節(jié)、緩和社會矛盾，維護穩(wěn)定的統(tǒng)治秩序，推動了資本主義經(jīng)濟的發(fā)展。伴隨著“西學東漸”，資產(chǎn)階級代議制度還擴展到了亞洲及世界其他地區(qū)，產(chǎn)生了廣泛影響。請根據(jù)材料，從政治、經(jīng)濟及對世界的影響等方面歸納資產(chǎn)階級代議制的進步性與局限性。積極：①政治：否定封建君主專制,鞏固了資產(chǎn)階級革命和改革成果,維護和鞏固資本主義制度，調(diào)節(jié)、緩和社會矛盾,維護穩(wěn)定統(tǒng)治秩序。②經(jīng)濟：推動了資本主義經(jīng)濟的發(fā)展。③世界影響：推動了世界政治民主化進程。局限：①資產(chǎn)階級狹隘民主（資級利益）②降低行政效率、資源浪費等。資本主義代議制作用：（晚）清政府（——1912.2.12）：封建地主階級南京臨時政府（1912.1——1912.3）：民族資產(chǎn)階級、小資產(chǎn)階級

北洋軍閥政府（1912.3——1928.12）：封建地主階級、買辦資產(chǎn)階級南京國民政府（1927.4——1949.4）：封建地主階級、官僚資產(chǎn)階級中國近代政權的更迭及階級屬性中華人民共和國中央人民政府（1949.10—）：工農(nóng)大眾、中華民族四、近代中國在東西方文明的碰撞中走向民主——近代中國民主思想與實踐的歷程1.魏源在《海國圖志》中介紹了西方的議會制度，稱贊美國的聯(lián)邦共和制，表達了對西方民主制度的憧憬。2.太平天國運動時期，帶有民主色彩的平等觀得到發(fā)展，《資政新篇》提出了以法治國，由公眾選舉官吏等帶有民主色彩的主張。屬于近代中國民主革命和政治民主化進程的準備時期。3.早期維新派主張實行君主立憲制，康梁維新派主張開國會、定憲法，效仿英日實行君主立憲制。戊戌變法運動是實現(xiàn)君主立憲道路的一次嘗試。4.孫中山為首的革命派，以西方資產(chǎn)階級的自由、平等、人權等社會政治學說為理論基礎，以美國資產(chǎn)階級民主共和政體為楷模，強調(diào)主權在民，實行三權分立。辛亥革命推翻了封建君主專制制度，建立了資產(chǎn)階級共和國，頒布《臨時約法》，是中國民主政治的真正起步。它進一步傳播了民主思想，有利于推動中國近代政治民主化的進程。5.新文化運動倡導民主與科學，充分享有民主成為廣大知識青年追求的目標。四、近代中國在東西方文明的碰撞中走向民主①1922年二大制定的民主革命綱領指出，統(tǒng)一中國為真正的民主共和國，為中國民主革命指明了方向。②1924年國共實現(xiàn)第一次合作，在全國范圍開展了反帝反封建的國民革命，北伐戰(zhàn)爭基本上推翻了北洋軍閥的統(tǒng)治。③1927年毛澤東率領工農(nóng)革命軍創(chuàng)建革命根據(jù)地，開辟了一條農(nóng)