八年級思想品德下冊第五課第一框 隱私和隱私權

第五課：隱私受保護第一框：隱私和隱私權第一框：隱私和隱私權一、人人有隱私1、隱私的內涵2、保護隱私的必要性1、隱私權的內涵2、保護公民隱私權的意義3、隱私權的內容二、讓自己的心靈有個家的權利4、隱私權的界限我頭上有犄角

我身后有尾巴

誰也不知道

我有多少秘密

我是一條小青龍

我有多少小秘密

我是一條小青龍

我有多少小秘密

我有許多的秘密

就不告訴你

就不告訴你

就不告訴你歌曲名:小龍人

"小龍人"主題曲

想一想：這段歌詞說明了什么？人人有隱私一、人人有隱私案例分析：

小紅剛上中學不久，就有同學問她家的電話號碼、家庭住址，想到她家玩，有的還好奇地打聽她父母是干什么的。由于彼此不熟悉，小紅沒有回答。有的同學便說小紅不合群、不開朗。小紅知道后很難過，她認為自己沒有錯，但又說不出道理?！隳軒托〖t講清道理嗎？P46幫小紅講清道理

小紅沒有告訴同學自己家的電話號碼、家庭住址、父母信息等信息是正確的行為，是合法維護自己權利的行為而不是所謂的不合群、不開朗。雖然同學們并無惡意，但卻屬于窺探個人隱私，小紅沒有回答，一是警惕性高的表現(xiàn)，二是維護自己合法權利的表現(xiàn)。解析：1、什么叫隱私？知識鏈接：

隱私是指公民不愿為人所知，侵擾的秘密或與公共利益、群體利益無關的純個人私事.（P46）

“隱”“私”即隱藏,是當事人不愿公開,

不愿讓他人介入,或不宜公開,他人不宜介入的事情。即個人之事,與“公”相對應,是指純粹個人的,與公共利益、群體利益無關的事情。A私人信息：家庭地址、身體缺陷婚戀狀況、家庭關系、財產狀況等B個人私事：日常生活、社會交往等C私人領域：住宅、個人行李、書包等知識鏈接：具體包括（內容）:討論：“隱私就是丑事”的說法正確嗎？為什么？俗話說“好事不瞞人，瞞人沒好事”“光明磊落、毫無城府”解析：

從隱私的內涵來看，這種說法是錯誤的。

隱私是與公共利益無關的個人秘密，包括的內容相當廣泛，涉及個人的很多方面，如電話號碼、身高、疾病、收入、與誰交往蹬，不可將隱私等同于丑事。說隱私是丑事，是對隱私的極大誤解，也是沒有隱私意識的表現(xiàn)。

人們可能有丑事不愿意別人知曉，因為這些丑事違法、缺德，見不得人，但它不屬于隱私，因為它損害了公共利益。從這幅漫畫和調查數(shù)據(jù)中你想到了什么？現(xiàn)代社會里，隨著科技的發(fā)展，保護個人的隱私越來越困難，也越來越重要。閱讀P47兩則“相關鏈接”探討：知識鏈接：（1）個人獨立自由的需要（2）自身安寧和安全的需要（3）是建設以人為本、崇尚人性與個性的現(xiàn)代社會的需要2、保護隱私的必要性二、讓自己的心靈有個家的權利知識鏈接：1、什么是隱私權？是指公民依法享有私人生活安寧和私人信息保密的權利。隱私權：知識鏈接：（1）劃定了個人空間與公共空間的界限，維護了個人的人格獨立和人格自由。（2）能夠促進社會和諧，維護社會的安定。2、保護公民隱私權的意義（P48）知識鏈接：3、隱私權的內容

（1）私人生活的安寧權

（2）私人信息保密權

（3）私人通信保密權※該報刊登的這一文章是否構成侵權？侵犯何種權利？案例探討：某影視明星的年收入和婚戀情況未經本人同意便被刊登在某晚報上。這位明星閱讀報紙后，認為報社侵犯了自己的隱私權。公眾人物的隱私范圍與一般人相比要小得多，公眾人物作為社會知名人士，其工作、生活等方面信息屬于社會大眾感興趣、極欲了解的社會生活的一部分；公眾人物占有更多的社會財富，理應負有更多的社會責任，接受社會的監(jiān)督。因此，明星的年收入涉及社會分配問題和納稅問題，已不屬于個人隱私，報社有權披露。至于明星婚戀情況只要不違背法律和道德，純屬個人隱私，報刊未經明星同意就刊登，是侵犯隱私權的表現(xiàn)。解析：一天深夜，某地公安派出所以“打黃打非”為名，在無搜查證的情況下，對某小區(qū)住房進行全面搜查。有人認為該派出所的行為是合法的，因為他們有搜查權；有人認為派出所的行為是非法的，因為他們沒有依據(jù)法定程序搜查。

※你認為派出所的行為合法嗎？案例剖析：

派出所的行為不合法。隱私權的內容包括私生活的自由與安寧，保護正常生活不受干擾，內心世界不受侵擾。公民的住宅屬于私人的生活領域，未經本人允許，任何人不得擅自侵入或非法視聽、監(jiān)視，執(zhí)法人員不得無視法定程序非法搜查，派出所雖然有搜查權，但只有依照法定程序進行的搜查才是合法的，沒有搜查證的搜查是違反法定程序的，所有是不合法的。解析：思考：上述兩則案例說明了什么問題？保護私生活的自由與安寧。保護正常生活不受干擾。保護內心世界不被侵擾。隱私權的真諦中華人民共和國公民的住宅不受侵犯。禁止非法搜查或者非法侵入的住宅?！吨腥A人民共和國憲法》非法搜查他人身體、住宅，或者非法侵入他人住宅的，處三年以下有期徒刑或者拘役。司法工作人員濫用職權，犯前款罪的，從重處罰。——《中華人民共和國刑法》法律點擊：生活中會有這種現(xiàn)象：未經其本人同意，老師拆看學生的信件，父母拆看子女的信件，領導檢查下屬的信件。拆看信件者均認為自己有教育或者管理的權利。

※請你依據(jù)法律關于公民隱私權的相關規(guī)定，請分析判斷上述行為是否合法？談談你的理由。

※假如老師或父母拆看未滿10周歲的學生或子女的信件，是否合法？案例剖析：※請你依據(jù)法律關于公民隱私權的相關規(guī)定，請分析判斷上述行為是否合法？談談你的理由。

拆看他人信件的行為是不合法的?！吨腥A人民共和國憲法》第40條相關規(guī)定：

“中華人民共和國公民的通信自由和通信秘密受法律保護。除因國家安全或者追查刑事犯罪的需要，由公安機關或者檢察機關依照法律規(guī)定的程序對通信進行檢查外，任何組織或者個人不得以任何理由侵犯公民的通信自由和通信秘密?！币虼死蠋煵鹂磳W生的信件、父母拆看子女的信件、領導拆看下屬的信件都是侵犯他人通信秘密的行為，是違法的行為。解析：《中華人民共和國未成年人保護法》第39條相關規(guī)定：

“對未成年人的信件、日記、電子郵件，任何組織和個人不得隱匿、毀棄；除因追查犯罪的需要，由公安機關或者人民檢察機關依照法律規(guī)定的程序進行檢查，或者對無行為能力的未成年人的信件由其父母或者是其他監(jiān)護人代為開拆外、查閱外，任何組織或者個人不得開拆、查閱”。老師不是法定監(jiān)護人或者其他監(jiān)護人，看未滿10周歲學生的信件是不合法的。

家長拆看未滿10周歲孩子的信件是合法的，因為未滿10周歲的子女是無民事行為能力的人，所以家長作為監(jiān)護人可以代拆，但是應保護未滿10周歲兒童的隱私權。

※假如老師或父母拆看未滿10周歲的學生或子女的信件，是否合法？解析：4、隱私權的界限知識鏈接：

如果個人的私生活和個人信息與社會公共利益、社會政治生活有關，則不屬于隱私，不受隱私權保護。第