中國名著導(dǎo)讀一:緒論(圖)_第1頁
中國名著導(dǎo)讀一:緒論(圖)_第2頁
中國名著導(dǎo)讀一:緒論(圖)_第3頁
中國名著導(dǎo)讀一:緒論(圖)_第4頁
中國名著導(dǎo)讀一:緒論(圖)_第5頁
已閱讀5頁,還剩55頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

中國名著導(dǎo)讀王余光北京大學(xué)信息管理系中國名著導(dǎo)讀講授綱目綱目(上):一、緒論二、尚書三、周易四、詩經(jīng)五、春秋與左傳中國名著導(dǎo)讀講授綱目綱目(下):六、論語七、史記八、漢書九、集部名著十、總結(jié):名著的力量第一講緒論一、我的目標(biāo)

在網(wǎng)絡(luò)普及的今天,不少人認(rèn)為,我們接觸信息的機會越多,實際獲得的知識卻越少。因而,閱讀經(jīng)典名著,成為人們關(guān)注的話題。在國外的一些大學(xué),如美國的哥倫比亞大學(xué)、芝加哥大學(xué),把人文經(jīng)典課作為本科生的必修課。過去許多學(xué)者,如梁啟超、胡適、朱自清、錢穆、張舜徽等人,都十分重視對學(xué)生閱讀名著的指導(dǎo)。這門課將提供中國名著的標(biāo)準(zhǔn)選目,并通過對這些名著的講授,希望引起學(xué)生閱讀名著的興趣,從而遠(yuǎn)離消費主義和平庸趣味的污染,讓名著的知識與思想能成為每一個人的教養(yǎng)的一部分。第一講緒論二、參考書1.朱自清《經(jīng)典常談》,上海文藝出版社1999年版。2.張舜徽《漢書藝文志通釋》,湖北教育出版社1991年版。3.王余光等《影響中國歷史的三十本書》,武漢大學(xué)出版社2007年版。4.王余光主編《中國讀者理想藏書》,光明日報出版社1999年版。第一講緒論二、參考書5.(英)魯維一《中國古代典籍導(dǎo)讀》(漢譯本),遼寧教育出版社,19976.《四庫全書總目》,中華書局,19657.陳耀南《典籍英華》,臺灣學(xué)生書局,19838.王余光等《中國名著導(dǎo)讀》,臺北授學(xué)出版社,19959.王余光、徐雁主編《中國讀書大辭典》,南京大學(xué)出版社1993年初版。10.王余光著《名著的閱讀》,云南人民出版社2001年版。第一講緒論

三、關(guān)于經(jīng)典與名著

我們常說的經(jīng)典,是指那些具有重要影響的、經(jīng)久不衰的著作,其內(nèi)容或被大眾普遍接受,或在某專業(yè)領(lǐng)域具有典范性與權(quán)威性。如果我們不討論專業(yè)經(jīng)典,僅就一般意義上而言,那么經(jīng)典具有三重特性或三要素:第一講緒論三、關(guān)于經(jīng)典與名著1、影響力影響力體現(xiàn)了作品內(nèi)容的吸引力。那些進入經(jīng)典的作品,無不在一定區(qū)域具有重要影響力。如《周易》、《孫子兵法》等。當(dāng)然,影響力有積極的與消極的,也有長期的與短暫的。那些“影響一時”的作品可稱之為名著。

第一講緒論

三、關(guān)于經(jīng)典與名著1、影響力而影響力,應(yīng)當(dāng)說并不完全出自作品的自身,或者說這種絕對自然發(fā)生的影響力是不存在的。我們每個人的閱讀都受到很多因素的影響,如政治形態(tài)、家庭、個人的素質(zhì)和興趣、老師與同學(xué)、環(huán)境以及廣告等等,我們對讀物的選擇或理解都會受到這些因素的影響。第一講緒論三、關(guān)于經(jīng)典與名著2、時間性

一部作品,或許影響一時,或許在某一特定的時期被人頂禮膜拜,但時過境遷,很快就被人們遺忘或拋棄。經(jīng)典,需經(jīng)得起時間的檢驗,需經(jīng)久而不衰。也就是說,一切著作,若要成為經(jīng)典,我想它必須要經(jīng)得起歷史的考驗。第一講緒論三、關(guān)于經(jīng)典與名著3、廣泛性

我所理解的經(jīng)典(非專業(yè)領(lǐng)域的經(jīng)典),必須是廣泛的,是指它所討論的問題是人們所普遍關(guān)心的,是大家普遍接受的。比如《詩經(jīng)》、《論語》、《史記》、《三國演義》等等,它們的內(nèi)容是廣泛的?!对娊?jīng)》三四千年以來,它討論的話題我們今天仍然關(guān)心,有不少詩在今天還成為流行歌曲,像《在水一方》等。AK47是最可靠的朋友第一講緒論

四、為何閱讀傳統(tǒng)經(jīng)典名著1、近百年的爭論在20世紀(jì),傳統(tǒng)經(jīng)典是否還具有生命力,是否還能擁有廣泛的讀者?這一問題在20世紀(jì)初就已被提出。隨著科舉與清王朝的結(jié)束,傳統(tǒng)典籍與知識分子就越來越疏遠(yuǎn)了。有些知識分子甚至說要把線裝書扔到茅廁里去。應(yīng)該說,傳統(tǒng)典籍所構(gòu)建的知識體系,在20世紀(jì),已經(jīng)不能適應(yīng)時代的需要了。但這不等于說,傳統(tǒng)典籍就已失去了生命力。or1、近百年的爭論(1)魯迅的看法:

1925年,在孫伏園主持的《京報副刊》上,發(fā)出“青年必讀書十部”的征求啟示,當(dāng)時有七十余位學(xué)者作家應(yīng)征。其中魯迅認(rèn)為,看中國書讓人脫離人生,“我以為要少----或者竟不----看中國書,多看外國書?!边@一觀點在《京報副刊》上發(fā)表后,引起很大爭議,并遭到很多人的批評。第一講緒論

四、為何閱讀傳統(tǒng)經(jīng)典名著第一講緒論

四、為何閱讀傳統(tǒng)經(jīng)典名著1、近百年的爭論(2)梁啟超的看法:

1923年,梁啟超在撰寫《國學(xué)入門書要目及其讀法》的同時,還寫了一篇《治國學(xué)雜話》的文章。在這里,梁氏就為什么要閱讀傳統(tǒng)經(jīng)典,提出了兩層意見:一是,作為中國學(xué)人,就有必要讀一些中國傳統(tǒng)經(jīng)典。二是不僅需要閱讀必要的經(jīng)典,對那些“最有價值的文學(xué)作品”和“有益身心的格言”,還需要熟讀成誦。

第一講緒論

四、為何閱讀傳統(tǒng)經(jīng)典名著1、近百年的爭論(3)朱自清的看法:

《經(jīng)典常談》序:“在中等以上的教育里,經(jīng)典訓(xùn)練應(yīng)該是一個必要的項目。經(jīng)典訓(xùn)練的價值不在實用,而在文化?!保?)唐文治的看法:“吾國經(jīng)書,不獨可以固結(jié)民心,且可以涵養(yǎng)民性,和平民氣,啟發(fā)民智。故居今之世而欲救國,非讀經(jīng)不可?!钡谝恢v緒論

四、為何閱讀傳統(tǒng)經(jīng)典名著1、近百年的爭論(5)美國人的看法:在美國,習(xí)讀經(jīng)典名著,特別是習(xí)讀傳統(tǒng)經(jīng)典,同樣是受人關(guān)注的話題。早在20世紀(jì)初,哥倫比亞大學(xué)就創(chuàng)設(shè)了“文學(xué)人文”和“當(dāng)代文明”兩門本科生的必修課。前者致力于提供一個歐洲文學(xué)名著的標(biāo)準(zhǔn)選目,后者提供一個哲學(xué)和社會理論名著選目。這兩個目錄包含了大量的西方傳統(tǒng)經(jīng)典。40年代,美國許多大學(xué)開設(shè)了這類課程。雖然在近數(shù)十年間,對這類課有不斷的爭議,但直到今天,有一些大學(xué)仍繼續(xù)開設(shè),如哥倫比亞大學(xué)與芝加哥大學(xué)。第一講緒論

四、為何閱讀傳統(tǒng)經(jīng)典名著1、近百年的爭論(5)美國人的看法(續(xù)):在美國,一些學(xué)校很清楚地知道,消費主義和平庸趣味的污染從來沒有遠(yuǎn)離過這些經(jīng)典著作名單。學(xué)校試圖通過它組織和教授經(jīng)典課的方式驅(qū)除這種污染。首先,閱讀常常是艱澀的,對當(dāng)代的學(xué)生來說尤其如此。這是對西方傳統(tǒng)的極度尊崇,而且校方堅持認(rèn)為它是必要的?!鼈儜?yīng)該成為每個人的教養(yǎng)的一部分。第一講緒論

五、推薦書目1、早期推薦書目早在唐代,推薦書目就很受青年士子們的歡迎?,F(xiàn)在我們見到的最早推薦書目被后人稱為“唐末士子讀書目”(敦煌遺書伯2171號)。到了元代初年,學(xué)者程端禮(1271~1345)把朱熹以來在書院、私塾教育中所創(chuàng)造的經(jīng)驗加以總結(jié)和發(fā)展,寫成《程氏家塾讀書分年日程》三卷。元朝國子監(jiān)曾將該書頒布郡縣官學(xué),成為學(xué)子讀書的準(zhǔn)繩,及至明清,讀書目對書院及讀書人也有一定的影響。第一講緒論

五、推薦書目

2、20世紀(jì)以來的推薦書目(1)胡梁之爭

1923年梁啟超的《國學(xué)入門書目》

胡適的《一個最低限度的國學(xué)書目》第一講緒論

五、推薦書目(2)錢穆的書目

上世紀(jì)40年代,錢穆在西南聯(lián)大為學(xué)生開列了一個《文史書目舉要》,1973年出版《中國史學(xué)名著》。晚年在香港中文大學(xué)的講座中又提出7部書是“中國人所人人必須的書”:論語、孟子、老子、莊子、六祖壇經(jīng)、近思錄、傳習(xí)錄。第一講緒論

五、推薦書目(3)朱自清《經(jīng)典常談》

于此前后,朱自清出版《經(jīng)典常談》,深入淺出地介紹了中國傳統(tǒng)的重要典籍,以求能啟發(fā)讀者對傳統(tǒng)經(jīng)典的閱讀興趣。這本小冊子后來多次重印,具有廣泛的影響。(4)張舜徽書目

1947年,張舜徽先生在蘭州大學(xué)為學(xué)生開列《初學(xué)求書簡目》,此后又出版了《中國歷史要籍介紹》、《中國古代史籍舉要》,并主編《中國史學(xué)名著解題》,向?qū)W生推介一些常見的史學(xué)要籍。第一講緒論

五、推薦書目(5)北圖書目上世紀(jì)50年代,北京圖書館曾推出《中國古代重要著作選目》,這個書目是經(jīng)過郭沫若、俞平伯、何其芳等人審訂過的。既然稱為“古代重要著作”,卻不收《周易》、《論語》等書。(6)蔡尚思書目《最能代表中國文化的40種書》。第一講緒論

五、推薦書目(7)到九十年代的大學(xué)書目武漢大學(xué)《大學(xué)生文化素質(zhì)教育百部名著導(dǎo)讀》,北京大學(xué)的《學(xué)生應(yīng)讀選讀書目》,清華大學(xué)的《學(xué)生應(yīng)讀書目(人文部分)》。這些書目中都包含了相當(dāng)一部分的中國傳統(tǒng)經(jīng)典,但在選目中,也有不盡人意的地方。第一講緒論

五、推薦書目3、總結(jié)(1)推薦書目的意識形態(tài)(2)厚古薄今(3)個人意識(4)人文知識與科學(xué)精神第一講緒論

六、名著的選擇1、中國經(jīng)典根據(jù)上述書目所收傳統(tǒng)經(jīng)典,大致可分為八類:(1)四書五經(jīng)(2)前四史與《資治通鑒》(3)先秦諸子(4)其他子部書(5)唐宋詩文(6)其他詩文(7)古典小說(8)其他第一講緒論

六、名著的選擇(1)四書五經(jīng),各目均有收錄,其中《詩經(jīng)》、《論語》二書收錄次數(shù)最多。自漢以來,兩千余年間,這些書對中國政界、學(xué)界,都有重大影響。近50年內(nèi),據(jù)不完全統(tǒng)計,《論語》一書出版的漢文各種版本有135種,《孟子》出版的漢文各種版本有117種,《詩經(jīng)》出版的各種漢文版本有97種。唐·孔穎達《毛詩正義》序第一講緒論

六、名著的選擇(2)前四史與《資治通鑒》,除胡目外,各目均有收錄,其中《史記》與《資治通鑒》二書收錄次數(shù)最多。在傳統(tǒng)史籍中,《史記》、《漢書》與《資治通鑒》最受重視,近50年內(nèi),據(jù)不完全統(tǒng)計,《史記》的漢文版本達76種之多。第一講緒論

六、名著的選擇(3)先秦諸子,各目均有收錄,其中《老子》、《莊子》、《荀子》、《韓非子》、《孫子兵法》諸家收錄次數(shù)最多。近50年內(nèi),據(jù)不完全統(tǒng)計,以上各書出版的漢文各種版本分別為123種、65種、32種、75種、65種。莊子韓非子第一講緒論

六、名著的選擇(4)在其他子部書中,被各目收錄較多的書是:《論衡》、《壇經(jīng)》、《顏氏家訓(xùn)》、《明夷待訪錄》。黃宗羲的《明夷待訪錄》被蔡尚思與三家大學(xué)書目收錄,可見此書受當(dāng)前學(xué)界重視。第一講緒論

六、名著的選擇(5)唐宋詩文,各目均有收錄。1949年以前各目多收個人文集,如李白、杜甫、白居易、韓愈、蘇軾等人。1949年以后各目多收選本,如三家大學(xué)書目均收《古文觀止》、《唐詩三百首》等,反映了大眾讀書的一個基本傾向。第一講緒論

六、名著的選擇(7)古典小說,1949年以前,除胡目之外,其他書目均不收錄。1949年以后,大多數(shù)書目都推薦了古典小說,古典小說的影響與日俱增。(6)其他詩文,以《楚辭》、《文選》、《陶淵明集》、《世說新語》收錄次數(shù)最多,宋代以后的詩文被推薦的較少?!冻o》作為中國文學(xué)的源頭之一,與《詩經(jīng)》差不多有著同等重要的地位。近50年內(nèi),據(jù)不完全統(tǒng)計,《楚辭》的漢文版本達98種之多?!冻o》(南宋嘉定六年刊本)第一講緒論

六、名著的選擇

據(jù)一次對北京市民的調(diào)查問卷(收回有效問卷932份)結(jié)果表明:對被調(diào)查者影響最大的中外書籍,《紅樓夢》、《三國演義》、《水滸傳》、《西游記》分別排名第一、第二、第五、第十,足可表明四大古典小說的影響力。近50年內(nèi),據(jù)不完全統(tǒng)計,《紅樓夢》、《三國演義》、《水滸傳》、《西游記》出版的漢文各種版本分別為83種、87種、62種、113種。第一講緒論

六、名著的選擇(8)其他書籍,以《說文解字》、《左傳》二書收錄次數(shù)較多。1949年以前,各書目重視推薦《說文解字》,因而,朱自清的《經(jīng)典常談》第一篇即為《說文解字》。

1949年以后,這種治學(xué)傳統(tǒng)的影響逐漸消失,《說文解字》不再受推薦者重視了。《左傳》一書一直有著持久與廣泛的影響。近50年間,據(jù)不完全統(tǒng)計,該書出版的漢文各種版本有75種之多。第一講緒論

六、名著的選擇

從總的方面來看,二十世紀(jì)傳統(tǒng)經(jīng)典的基本閱讀傾向是:從艱深到淺顯,從文言到白話,從原本到節(jié)本,從專集到選本,體現(xiàn)了傳統(tǒng)經(jīng)典閱讀大眾化的發(fā)展方向。第一講緒論

六、名著的選擇2、中國著作,排在前十名的是:(從左至右)詩經(jīng)史記莊子老子論語孟子韓非子楚辭左傳荀子第一講緒論

六、名著的選擇

這十種書都是公元前的著作,最晚成書的《史記》距今也有2000余年了。這或許從一個側(cè)面反映了中國讀書人的一種珍古典重基礎(chǔ)的心理。長期以來,中國學(xué)人強調(diào)辨章學(xué)術(shù)、考鏡源流,以上這些著作,真正是中國學(xué)術(shù)之源。同時,正如韓國學(xué)者韓仁熙、李東哲所說,這些“古典名著,都反映出古代生活與文明,并歷代而下,不斷被加入新的闡釋和理解,其影響一直延伸到今天,而許多求知活動所涉及的領(lǐng)域正是依靠這些闡釋和理解建構(gòu)起來的”。第一講緒論

六、名著的選擇

這些書之所以被推崇,它們也有別于那些暢銷書。時下出版界總樂于追求淺易、有趣與可讀性強的讀物,并不注重書的深度與可能產(chǎn)生的影響度。相反,這些被推薦的書內(nèi)容艱深,也談不上有趣,但其思想、內(nèi)容或概念被廣泛傳播,不少人是通過“二渠道”(如介紹性書籍、譯本、媒體或課堂)去了解它們而非閱讀原書的。因而,這些書在現(xiàn)時代仍具有很強的生命力。第一講緒論

六、名著的選擇3、就被推薦的外國著作來看,排在前十名的是:莎士比亞作品圣經(jīng)對話錄(柏拉圖)荷馬史詩物種起源(達爾文)戰(zhàn)爭與和平(托爾斯泰)哈克貝利·芬歷險記(馬克·吐溫)紅與黑(司湯達)草葉集(惠特曼)神曲(但丁)第一講緒論

六、名著的選擇

以上十種除《物種起源》外,都可以被看成是文學(xué)作品。在我們收集的這80種推薦書目中,54種中國書目共推薦外國著作800種;26種外國書目,若除去漢學(xué)家魯惟一的《中國古代典籍導(dǎo)讀》,其余25種只推薦了中國著作2種(《老子》與《論語》)。對于外國名著,中國推薦者與外國推薦者有不同的看法。第一講緒論

六、名著的選擇4、中國推薦者眼中的外國名著,排在前十名的是:莎士比亞作品鋼鐵是怎樣煉成的(奧斯特洛夫斯基)紅與黑(司湯達)神曲(但?。υ掍洠ò乩瓐D)荷馬史詩簡·愛(夏洛蒂·勃朗特)社會契約論(盧梭)浮士德(歌德)高老頭(巴爾扎克)第一講緒論

六、名著的選擇5、外國推薦者眼中的外國名著,排在前十名的是:圣經(jīng)莎士比亞作品哈克貝利·芬歷險記(馬克·吐溫)對話錄(柏拉圖)戰(zhàn)爭與和平(托爾斯泰)白鯨(麥爾維爾)草葉集(惠特曼)物種起源(達爾文)荷馬史詩隨筆集(蒙田)第一講緒論

六、名著的選擇

以上兩個目錄,除莎士比亞作品與《對話錄》兩種相同外,其余8種都不同。中國推薦的十本書中沒有美國人的書,外國推薦的十本書中有3本美國人作品。對法國人,中國推薦者更喜歡司湯達與巴爾扎克,外國推薦者則更喜歡蒙田。同是俄蘇作家,中國推薦者欣賞奧斯特洛夫斯基,而外國推薦者則更看重托爾斯泰與陀思妥耶夫斯基。第一講緒論

七、中國的文字與典籍1、文字的創(chuàng)造東漢文字學(xué)家許慎在《說文解字·序》中記載得較為具體,他說:

黃帝之史倉頡,見鳥獸蹄遠(yuǎn)之跡,知分理之可相別異也,初造書契?!瓊}頡之初作書,蓋依類象形,故謂之文。其后形聲相益,即謂文字。文者,物象之本。字者,言草乳而浸多也。著于竹帛謂之書。第一講緒論

七、中國的文字與典籍2、甲骨文獻

1899年,古文字學(xué)家王懿榮(1845-1900,山東福山人)從中藥“龍骨”上發(fā)現(xiàn)了甲骨文。自此以后,甲骨文開始為學(xué)者們所重視。

主要為商和周初時期的書寫材料。目前發(fā)現(xiàn)的商代甲骨文獻約十余萬片,周代甲骨文獻306片。現(xiàn)在研究的情況表明,原始甲骨材料是需要經(jīng)過必要的處理,才可作為文獻的載體來使用。文字或是用刀刻上去,或是用毛筆書寫上去,或是先寫后刻,各種情況都是有的。第一講緒論

八、四部與四庫全書1、四部(依《四庫全書》)

經(jīng):易、書、詩、禮、春秋、孝經(jīng)、五經(jīng)總義、四書、樂、小學(xué)

史:正史、編年、紀(jì)事本末、別史、雜史、詔令奏議、傳記、史鈔、載記、時令、地理、職官、政書、目錄、史評第一講緒論

八、四部與四庫全書1、四部(續(xù))子:儒家、兵家、法家、農(nóng)家、醫(yī)家、天文算法、術(shù)數(shù)、藝術(shù)、譜錄、雜家、類書、小說、釋家、道家集:楚辭、別集、總集、詩文評、詞曲第一講緒論

八、四部與四庫全書2、《四庫全書》概述

從乾隆38年(1773年)乾隆帝采納安徽學(xué)政上奏,決定開設(shè)四庫館開始,到乾隆46年(1781年)第一部《四庫全書》編成,再到乾隆52年(1787年)先后陸續(xù)完成七份副本,共歷時十五年。

參加編纂工作的官員、文人400多人,謄錄人員3841人。全書共收書3460余種(或曰3503種),79337卷,每部裝訂成36300余冊。第一講緒論

八、四部與四庫全書

在編書抄書的同時,就命營造藏書處。仿效“天一閣”規(guī)制,先后建成皇宮的文淵閣、承德避暑山莊的文津閣、圓明園的文源閣、盛京沈陽的文溯閣,稱“內(nèi)廷四閣全書”或“北四閣”,主要是供皇帝閱讀備覽服務(wù)的。

后來考慮到天下文人學(xué)子讀書的需要,又命將陸續(xù)抄繕的三套《四庫全書》分別送藏于揚州文匯閣、鎮(zhèn)江文宗閣和杭州文瀾閣,稱“江浙三閣全書”或“南三閣”。第一講緒論

八、四部與四庫全書

文淵閣《全書》自1931年運出故宮,便再未回到原閣。3、《四庫全書》流傳(1)文淵閣

1931年“九·一八事變”后,故宮博物院圖書館為防不測,于1933年將之全部裝箱,運往上海,藏于法租界天主堂街某倉庫。同年,國民政府將其撥歸剛籌備成立之中央圖書館(南京)。1937年,南京淪陷,文淵閣本隨國民政府西遷重慶。1948年文淵閣本運臺灣?,F(xiàn)藏臺灣故宮博物院。第一講緒論

八、四部與四庫全書(2)文溯閣盛京奉天行宮文溯閣。乾隆48年(1783年)入藏。

1914年,袁世凱以“防備兵變”為由,將文溯閣本運往北京。隨后,在張學(xué)良的支持下,這部《四庫全書》于1927年初重新入藏文溯閣。第一講緒論

八、四部與四庫全書(2)文溯閣(續(xù))

1932年,偽奉天省長將文溯閣《四庫全書》、《欽定古今圖書集成》劃歸國立奉天圖書館。1935年日軍在文溯閣前西南處修建了一座鋼筋水泥結(jié)構(gòu)的二層書庫,內(nèi)置鋼制組合書架。1937年,文溯閣《四庫全書》與《欽定古今圖書集成》全部移到這里。此后,文溯閣《四庫全書》就一直“書閣分離”??箲?zhàn)勝利后,該書移交東北圖書館(哈爾濱),1948年東北圖書館遷沈陽,閣書一同遷回。第一講緒論

八、四部與四庫全書(2)文溯閣(續(xù))

1949年后,東北圖書館改名遼寧圖書館,閣書歸遼寧省圖書館。1950年6月朝鮮戰(zhàn)爭爆發(fā),文溯閣《四庫全書》等被疏散到黑龍江省保管。1954年1月,這部巨著回到沈陽。

1965年,遼寧省圖書館以戰(zhàn)備為由,請示省文化廳將《四庫全書》調(diào)離遼寧。

1966年,撥交甘肅省圖書館收藏。文溯閣《四庫全書》就這樣遠(yuǎn)赴甘肅省永登縣,存放于距蘭州市區(qū)70公里處的一個山洞里。第一講緒論

八、四部與四庫全書(2)文溯閣(續(xù))

2001年,遼寧省投資千萬元修建了現(xiàn)代化的《四庫全書》地下書庫。同年,甘肅省九屆人大常委會第十九次會議做出了《關(guān)于進一步加強文溯閣〈四庫全書〉保護工作的若干規(guī)定》。

2002年1月,甘肅省又在蘭州黃河岸畔九州臺修建文溯閣《四庫全書》藏書樓。第一講緒論

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論