第21課二戰(zhàn)后蘇聯(lián)的經(jīng)濟改革

赫魯曉夫勃列日涅夫戈爾巴喬夫這是蘇聯(lián)繼斯大林之后的三個重要領(lǐng)導人，你們認識他們嗎？

1986年在蘇聯(lián)流傳的一則笑話。這則笑話把蘇聯(lián)比作一列因鐵軌已到盡頭，無法繼續(xù)前進的火車。每個領(lǐng)導人都以自己的方式處理這場危機：斯大林下令把司機和列車員槍決；赫魯曉夫則為他們平反；勃列日涅夫把窗簾拉上并命令左右搖動列車，造成列車正在運行的假象；戈爾巴喬夫則拉開窗簾，把身子探出窗外大聲喊到：前面沒有鐵軌了，前面沒有鐵軌了！

他們幾位為蘇聯(lián)做了些什么呢？他們的所作所為給蘇聯(lián)帶來了哪些影響呢？第21課二戰(zhàn)后蘇聯(lián)的經(jīng)濟改革學習目標課程標準：概述從赫魯曉夫改革到戈爾巴喬夫改革的基本歷程，認識社會主義改革的復雜性、艱巨性和曲折性。重點：赫魯曉夫與勃列日涅夫改革比較；戈爾巴喬夫的改革及其影響難點：戈爾巴喬夫改革與蘇聯(lián)解體的關(guān)系

蘇聯(lián)曾經(jīng)經(jīng)歷了輝煌的發(fā)展時期。蘇聯(lián)的30—50年代，國民生產(chǎn)總值的增長速度為16%。但60年代后蘇聯(lián)增長勢頭開始減弱，70年代增速大幅下降，80年代喪失了速度優(yōu)勢。蘇聯(lián)占世界國民生產(chǎn)總值的比重，1970年為11.45%，1985年為10.2%，1990年7.7%。蘇聯(lián)的國民收入1975年為美國的67%，1985年為66%，1987年為64%，但如不按官方匯率而按實際購買力計算，只相當于美國50—38%。

為什么蘇聯(lián)經(jīng)濟在30——50年代實現(xiàn)了高增長，但在此后增速卻逐漸下降？斯大林模式的弊端！(高度集中的政治經(jīng)濟體制)溫故知新：斯大林經(jīng)濟體制的特征及弊端（1）所有制：單一的公有制（2）經(jīng)濟管理：高度集中的計劃經(jīng)濟，以行政手段來管理經(jīng)濟，以指令性計劃來代替市場調(diào)節(jié)主要特征

主要弊端

（1）工業(yè)：片面發(fā)展重工業(yè)，造成農(nóng)業(yè)、輕工業(yè)長期落后（2）農(nóng)業(yè)：為支持工業(yè)，不惜損害農(nóng)民利益，挫傷了農(nóng)民的積極性（3）體制：計劃指令壓制了地方和企業(yè)的積極性改革勢在必行！本課線索：蘇聯(lián)的改革與解體赫魯曉夫改革勃列日涅夫改革戈爾巴喬夫改革一、赫魯曉夫改革問題1：赫魯曉夫為何要改革（背景）？

材料1、1913～1950年蘇聯(lián)工業(yè)生產(chǎn)增加了12倍，農(nóng)業(yè)只提高40％，1953年全蘇聯(lián)人均糧食低于1913年，牲畜存欄數(shù)與1913年相當，而蘇聯(lián)人口比1913年增加了20％。

材料2、（蘇聯(lián)）農(nóng)、輕工業(yè)的發(fā)展和重工業(yè)相比，差距十分懸殊。從工業(yè)化開始的1926年到戰(zhàn)前的1940年，重工業(yè)年平均增長速度21.9%，輕工業(yè)只有14.1%，農(nóng)業(yè)則為1.5%。斯大林模式片面發(fā)展重工業(yè)，造成國民經(jīng)濟比例嚴重失調(diào)，農(nóng)業(yè)、輕工業(yè)發(fā)展長期滯后；材料3、據(jù)統(tǒng)計，在蘇聯(lián)農(nóng)村中，從1929年7月到1930年7月，牛減少了32%，馬減少了13%，豬減少了33%，羊減少了26%。

開展農(nóng)業(yè)集體化運動；農(nóng)民生產(chǎn)積極性不高，糧食產(chǎn)量減少國民經(jīng)濟比例失調(diào)，莫斯科市民排隊購買日用品

（蘇聯(lián)）農(nóng)、輕工業(yè)的發(fā)展和重工業(yè)相比，差距十分懸殊。從工業(yè)化開始的1926年到戰(zhàn)前的1940年，重工業(yè)年平均增長速度21.9%，輕工業(yè)只有14.1%，農(nóng)業(yè)則為1.5%。國民經(jīng)濟比例失調(diào)，影響人民生活水平的提高斯大林逝世后，赫魯曉夫于1953年9月3日當選為黨中央第一書記

1956年，蘇共二十大《關(guān)于個人崇拜及其后果》為了推行改革，赫魯曉夫在政治上全盤否定斯大林，將個人崇拜的根源歸結(jié)為斯大林的個人品質(zhì)。夢想與現(xiàn)實

亂了

背景：（結(jié)合課本總結(jié)）（1）經(jīng)濟上：二戰(zhàn)結(jié)束后，斯大林模式的弊端日益顯著一、赫魯曉夫改革①農(nóng)業(yè)：農(nóng)業(yè)集體化的消極影響越來越明顯，糧食短缺，農(nóng)民生產(chǎn)積極性不高②工業(yè)：片面發(fā)展重工業(yè)，忽視農(nóng)業(yè)、輕工業(yè)的發(fā)展，不利于人民生活水平的提高（2）政治上：

斯大林逝世后，赫魯曉夫的領(lǐng)導地位確立（1953——1964）；蘇共二十大召開。（1）農(nóng)業(yè)：(重點)①取消農(nóng)產(chǎn)品的義務交售制，實行收購制，提高收購價格，增加農(nóng)民收入;②鼓勵農(nóng)民和農(nóng)場職工發(fā)展家庭副業(yè)，擴大集體農(nóng)莊和國營農(nóng)場的自主權(quán)；③大規(guī)模墾荒，擴種玉米。2.主要措施頭痛醫(yī)頭蘇聯(lián)城市青年出發(fā)參加墾荒赫魯曉夫探究：根據(jù)上述史料并結(jié)合所學知識，概括赫魯曉夫大力推廣種植玉米給蘇聯(lián)農(nóng)業(yè)帶來的不良后果及其原因。

赫魯曉夫從美國種植玉米的成功看到了提高糧食產(chǎn)量和給畜牧業(yè)提供大量飼料的前景，于是大力推廣種植玉米。他不顧蘇聯(lián)氣候條件的具體特點和已形成的農(nóng)作物播種格局，要求在全蘇各地區(qū)，在每一個集體農(nóng)莊和國營農(nóng)場都普遍種植玉米。在伴有行政命令式的要求下，玉米的播種面積迅猛擴大，1953年為580萬公頃，1956年達1640萬公頃，1962年增至3710萬公頃。許多原來種植傳統(tǒng)糧食作物小麥和黑麥的耕地也種上了玉米。這些被“排擠”的農(nóng)作物比玉米更適合當?shù)氐耐寥篮蜌夂驐l件，玉米在很多地方因生長條件欠佳和管理不善，產(chǎn)量并不理想，作為飼料的青玉米營養(yǎng)價值也沒有預期那樣高。

——摘編自《赫魯曉夫執(zhí)政史》探究：根據(jù)上述史料并結(jié)合所學知識，概括赫魯曉夫大力推廣種植玉米給蘇聯(lián)農(nóng)業(yè)帶來的不良后果及其原因。后果：玉米種植擠占了耕地，導致其他糧食作物減產(chǎn)；玉米產(chǎn)量和質(zhì)量未達到預期目標。原因：憑主觀意志辦事，不顧不同地區(qū)的自然地理條件；用行政命令強制推廣；生產(chǎn)管理不善；急于實現(xiàn)不切實際的趕超目標；追求霸權(quán)地位。（2）工業(yè)：廢棄部門管理體制，將部分中央企業(yè)的管理權(quán)下放給加盟共和國;給予企業(yè)部分權(quán)利；一定程度承認企業(yè)和個人的物質(zhì)利益，調(diào)動生產(chǎn)積極性。

（赫魯曉夫）改革后的蘇聯(lián)經(jīng)濟管理體制也保留了中央集權(quán)的基本特征；配置資源的基本方法依舊是計劃經(jīng)濟和計劃方法，中央集權(quán)仍然是蘇聯(lián)經(jīng)濟管理體制的基本特征。

——陸南泉等主編《蘇聯(lián)興亡史論》赫魯曉夫改革沒有從根本上突破斯大林模式的束縛3.結(jié)果：收效甚微失??！赫魯曉夫的墓碑墓碑上半白半黑的對比,“其中包含著永恒的矛盾—光明的進步的因素同反動因素之間的斗爭?！诒舜硕窢幹邢嗷ヒШ稀薄贡脑O(shè)計者涅伊茲維斯特有人說“赫魯曉夫是斯大林的掘墓人，也是斯大林的守墓人。”你是否同意這種觀點，如何評價赫魯曉夫和他的改革的？4.評價赫魯曉夫改革4、評價積極：局限：在一定程度上沖擊了斯大林模式，對經(jīng)濟政策和管理體制的不合理環(huán)節(jié)進行了改革和調(diào)整，取得了一定的成效。1964年，赫魯曉夫黯然下臺，他的改革也以失敗告終。對斯大林模式弊端缺乏科學認識，無法從根本上突破這一模式。加之赫魯曉夫喜歡浮夸冒進，自己也搞個人崇拜，最終導致改革失敗。1.思想：未擺脫“左”傾教條主義的束縛2.理論和措施：對斯大林模式弊端缺乏科學認識，沒有從根本上突破這一模式，只是在原有經(jīng)濟體制內(nèi)的局部調(diào)整。3.個人因素：赫魯曉夫自身的不足和缺點——個人作風急躁冒進,反復無常。思考：失敗的原因

赫魯曉夫在從事國際活動時，常?？诓粨裱?，魯莽行事，給世界落下許多笑柄。

1960年赫魯曉夫離開莫斯科去美國紐約參加聯(lián)合國大會，西班牙共產(chǎn)黨領(lǐng)導人伊巴露麗請他幫一下忙，要求他“尋找一個機會讓佛朗哥政權(quán)丟丟臉”，因此他在聯(lián)合國大會上就殖民主義問題發(fā)言時，強烈譴責了佛朗哥“反動的、殘暴的政權(quán)”。而當西班牙代表上臺進行答辯時，他情緒失控，從腳上脫下皮鞋猛敲桌子，他“使勁用鞋后跟敲打起桌子來”。并同西班牙代表吵得幾乎動起手來……”“而且皮鞋尖幾乎碰到了佛朗哥的外交部長的脖子……。赫魯曉夫的魯莽行為，成為國際外交史上的笑話。赫魯曉夫的逸聞趣事在聯(lián)合國慷慨激昂的對美國及其仆從國訓話

在1960年聯(lián)大會議上，毫不掩飾地表達憤怒,用皮鞋敲桌子,有辱斯文,丑態(tài)百出赫魯曉夫急躁、喜怒無常的性格被稱為“魯莽的改革者”表情帝憤怒哥赫氏魯莽之“喜怒無?！?/p>

赫魯曉夫是在一九六四年十月十四日“退休”的。在這“退休”二字背后，隱含著赫魯曉夫無限的心酸。因為那是一九六四年十月二日他結(jié)束與印尼總統(tǒng)蘇加諾會談之后，飛往黑海之濱休假。就在這時，勃列日涅夫在莫斯科發(fā)動了宮廷政變。當赫魯曉夫返回莫斯科，等待著他的就是在“退休申請書”上簽字了！

勃氏的保守他為人謹慎，秉性保守，習慣于因循守舊，按陳規(guī)辦事，最怕重大的變革和轉(zhuǎn)折，在理論上仍堅持計劃經(jīng)濟同商品經(jīng)濟互不相容、截然對立的觀念,這就從根本上阻塞了改革的深入,使其無法沖破舊體制的束縛而失敗。

二、勃列日涅夫改革（1964—1982）

1964年，赫魯曉夫在混亂中黯然下臺，繼任的勃列日涅夫又該如何診治已經(jīng)病入膏肓的蘇聯(lián)呢？1.內(nèi)容（1）企業(yè)管理：①恢復部門管理體制，加強對經(jīng)濟的集中領(lǐng)導；②在堅持集中計劃管理的前提下，擴大國營企業(yè)的經(jīng)營自主權(quán)；③運用經(jīng)濟手段，刺激企業(yè)改進經(jīng)營管理。（2）工業(yè)（重點）：注重發(fā)展重工業(yè)，特別是與軍事有關(guān)的工業(yè)部門。腳痛醫(yī)腳沒有從根本上突破斯大林模式！勃列日涅夫改革——冰裂國家集中領(lǐng)導、計劃指導經(jīng)濟管理：經(jīng)濟結(jié)構(gòu)：重視軍事工業(yè)、忽視消費品生產(chǎn)仍沒有突破斯大林模式的束縛停滯的盛世

勃列日涅夫時期……生產(chǎn)資料通過國家計劃實行統(tǒng)一調(diào)撥的部分占95%以上，企業(yè)通過批發(fā)貿(mào)易自由采購的生產(chǎn)資料一直未超過5%…… ——陸南泉等主編《蘇聯(lián)興亡史論》

70年代初，蘇聯(lián)戰(zhàn)略核力量和美國達到了戰(zhàn)略均勢狀態(tài)，但這種軍事和政治方面的驚人進展是用沉重的代價換來的。 --陳之驊著《蘇聯(lián)興亡史綱》

在勃列日涅夫執(zhí)政的1973年，蘇聯(lián)在歷史上第一次成為糧食凈進口國。

--陸南泉等主編《蘇聯(lián)興亡史論》視角1：集權(quán)還是放權(quán)視角2：稱霸還是面包項目年份美國蘇聯(lián)洲際導彈19681054858197810541400坦克196885003240019781050050000飛機196851004000197845004600戰(zhàn)艦196836032019781722402、改革的結(jié)果蘇聯(lián)的軍事實力迅速增強，達到了與美國相匹敵的水平。同美國進行軍備競賽蘇聯(lián)的國防開支：1955年，是324億美元，

1979年則高達1480億美元。蘇聯(lián)經(jīng)濟負擔不斷增長殘了~國民經(jīng)濟比例失調(diào)日益嚴重

勃列日涅夫當政時期的蘇聯(lián)，國民經(jīng)濟增長率長期保持兩位數(shù)，經(jīng)濟規(guī)模也保持世界第二.

但其主要的消費品卻長期短缺；蘇聯(lián)擁有當時世界最多的耕地，但糧食卻連年歉收，不得不花大筆外匯進口糧食；蘇聯(lián)的宇宙飛船可以到達月球和火星，汽車卻故障頻出且耗油驚人；許多蘇聯(lián)百姓家里的家用電器陳舊不堪，電視機爆炸事件經(jīng)常發(fā)生，很多人經(jīng)常開玩笑說，蘇聯(lián)生產(chǎn)的電視機應當送給敵人。

片面發(fā)展重工業(yè)，尤其是與軍事相關(guān)的工業(yè)2.結(jié)果（1）前期取得一些成效，蘇聯(lián)的軍事實力達到與美國相匹敵的水平。（2）但軍備競賽導致蘇聯(lián)經(jīng)濟負擔不斷增長，國民經(jīng)濟比例失調(diào)日益嚴重。1975年以后，蘇聯(lián)經(jīng)濟發(fā)展進入停滯時期。

思考：勃列日涅夫改革為什么會失??？原因：（1）思想、理論：缺乏正確的指導思想,沒有從根本上突破“斯大林模式”。（2）個人：勃列日涅夫本人專斷、保守不利于改革。（3）政策：對外擴張政策、與美國進行軍備競賽消耗了大量的人力、物力、財力。試比較赫魯曉夫和勃列日涅夫的改革有何異同？提示：比較點：指導思想、目的、內(nèi)容、結(jié)果、失敗的原因異:內(nèi)容：前者的重點在農(nóng)業(yè)，后者的重點在工業(yè)。目的：同都是沒有從根本上破除斯大林模式。都取得一些成果，但最終失敗。都是為了解決斯大林模式的弊端。結(jié)果：失敗的主要原因：沒有從根本上擺脫“左”傾教條主義的束縛指導思想：改革序幕的拉開安德羅波夫契爾年科1982年，勃列日涅夫去世，安德羅波夫與契爾年科先后擔任蘇聯(lián)最高領(lǐng)導人，均因循守舊，無大興革。且很快因年老多病而去世。年富力強的戈爾巴喬夫在這種背景下出任蘇聯(lián)最高領(lǐng)導人。1985年4月，在蘇共中央全會上，戈爾巴喬夫指出：“國家正處于危機前的狀況”，“必須進行根本性的變革和改造”。全會作出了“加速國家的社會經(jīng)濟發(fā)展的戰(zhàn)略方針”和社會主義“革新”方針。這次全會“標志著轉(zhuǎn)向新的戰(zhàn)略方針、轉(zhuǎn)向改革，給改革的構(gòu)想提供了依據(jù)”。戈爾巴喬夫的改革從此揭開序幕?！八麛[弄這個國家，就像家庭主婦擺弄卷心菜一樣。他以為只要把外面的爛葉子剝掉，就會有里邊的好心子，他不停地剝下去，一直到剝光為止?！备晔系臉O端戈爾巴喬夫：1931年出生于俄羅斯南部一個農(nóng)民家庭，1985年至1991年，任蘇聯(lián)共產(chǎn)黨中央委員會總書記。他在職時期的政策導致了冷戰(zhàn)的結(jié)束，為此他于1990年獲得諾貝爾和平獎，但他的改革政策也使得蘇聯(lián)解體。三、戈爾巴喬夫改革（1985——1991）1.戈爾巴喬夫改革的背景

材料一二戰(zhàn)后出于與美國爭霸的需要，以非理性方式進行軍備競賽，致使軍費開支達到國民收入的1/4，背上沉重的包袱。同時四處伸手，加重對東歐國家的控制，還在1979年入侵阿富汗，其形象大損，同時每年還要花掉幾十億盧布。1985年蘇聯(lián)人均GNP為3.396美元，不僅落后于西方發(fā)達國家，而且落后于亞洲、拉美一些國家。蘇聯(lián)人均生活水平從革命前居歐洲第五位下降到居世界第八十八位。

材料二俄國歷史上靠擴張起家，民族眾多，但各民族發(fā)展極不平衡。無論是沙皇，還是蘇聯(lián)都對少數(shù)民族實行同化的高壓政策。斯大林時期采取鎮(zhèn)壓和強制遷徙的政策，造成很多問題。斯大林之后，高壓政策被懷柔政策所取代，民族問題日益顯露，地方民族主義傾向日益明顯。軍備競賽耗費國力蘇聯(lián)經(jīng)濟滑坡；民族問題矛盾激化；材料三蘇聯(lián)社科院一次關(guān)于蘇共性質(zhì)的調(diào)查顯示:認為蘇共代表工人的只占4%;認為代表全體人民的只占7%;認為代表全體黨員的占11%;而認為僅僅代表黨的官僚、干部和機關(guān)工作人員的，竟高達85%。人民對蘇共信任降低根本原因：斯大林模式的弊端長期得不到糾正三、戈爾巴喬夫改革（1985——1991）1、背景（1）20世紀80年代中期，蘇聯(lián)出現(xiàn)社會動蕩、經(jīng)濟增長速度下降、人民生活水平逐步下降的危機局面。（2）1985年，戈爾巴喬夫執(zhí)政，為緩解經(jīng)濟困難，首先進行經(jīng)濟改革。2、內(nèi)容①重點：用______________代替原來的行政命令，實際上承認________對經(jīng)濟的調(diào)節(jié)作用。②減少指令性計劃指標，代之以_________；③調(diào)整_________結(jié)構(gòu)，個體勞動者和合作社得到迅速發(fā)展；④企業(yè)開始實行各種形式的__________，并出現(xiàn)了與國外的__________。⑤一些集體農(nóng)莊和國營農(nóng)場開始實行_______或建立___________。經(jīng)濟管理方法市場指導性計劃所有制租賃和承包合資企業(yè)租賃制家庭農(nóng)場對癥下藥用藥過猛（1）經(jīng)濟從根本上突破了斯大林模式?。?）政治2、內(nèi)容①以人道的、民主的社會主義代替科學社會主義；背離了馬克思主義方向。②提倡“民主化”、“公開性”。放棄了共產(chǎn)黨的領(lǐng)導地位，實行政治多元化和意識形態(tài)多元化，造成社會危機及人們思想的混亂。背離方向有人曾形象地說：“戈爾巴喬夫改革的手術(shù)刀不是揮向黨身上的腫瘤，而是揮向黨的脖子”。如何理解這句話？答：戈爾巴喬夫改革不是去除高度集中的政治經(jīng)濟體制的弊端，而是走上了否定共產(chǎn)黨領(lǐng)導、否定社會主義的道路，造成了一系列惡劣的影響。3、改革的特點（1）經(jīng)濟改革未達到預期效果，轉(zhuǎn)而進行政治改革。（2）改革的指導思想是“人道的民主的社會主義”，背離了馬克思主義方向。（3）政治改革中放棄了黨的領(lǐng)導地位，實行政治多元化和意識形態(tài)多元化。4、改革的局限（存在的問題）（1）經(jīng)濟改革缺少宏觀決策和相應的配套措施；（2）繼續(xù)優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)，致使經(jīng)濟不斷下滑，人民生活水平持續(xù)下降。（3）政治改革背離了社會主義方向單一公有制多樣化措施：經(jīng)濟管理：指令性指導性所有制：租賃制、承包制、個體、合作社問題：缺少宏觀決策、配套措施不健全、繼續(xù)優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)戈爾巴喬夫改革——冰碎經(jīng)濟改革政治改革脫軌的改革承認市場對經(jīng)濟的調(diào)節(jié)作用突破了斯大林模式的束縛匱乏的蘇聯(lián)：排隊！排隊！再排隊！

在經(jīng)濟改革未取得預期效果的情況下，將改革重點轉(zhuǎn)向政治領(lǐng)域，最終導致了國內(nèi)局勢的失控和蘇聯(lián)的解體。5、結(jié)果失敗

飄揚了69年的印有錘子和鐮刀的蘇聯(lián)國旗，在沉沉夜色中伴著瑟瑟寒風在克林姆林宮黯然下降。曾經(jīng)叱咤風云的超級大國蘇聯(lián)不復存在。1991年月12月25日蘇聯(lián)解體是必然的，即使沒有戈爾巴喬夫改革，蘇聯(lián)照樣會解體。戈爾巴喬夫改革葬送了蘇聯(lián)，如果沒有戈爾巴喬夫改革蘇聯(lián)就不會解體。

蘇聯(lián)解體到底是偶然的還是必然的？蘇聯(lián)解體的必然性：根本原因：直接原因：外部原因：斯大林模式的弊端長期得不到糾正戈爾巴喬夫改革西方世界的“和平演變”蘇聯(lián)解體是意味著社會主義制度的失?。孔⒁猓禾K聯(lián)解體是斯大林模式的失敗，而不是社會主義制度的失敗。社會主義道路是復雜的艱難的曲折的！學思之窗：對比新經(jīng)濟政策，理解鄧小平為什么說后來的蘇聯(lián)模式僵化了？（P100）

新經(jīng)濟政策從俄國國情出發(fā)，利用市場和商品貨幣關(guān)系來發(fā)展生產(chǎn)，是蘇俄向社會主義過渡的正確途徑。

斯大林時期形成的過度集中的計劃經(jīng)濟體制，雖在短期內(nèi)使蘇聯(lián)成為工業(yè)強國，但隨著社會主義建設(shè)的深入，其指導思想日益“左”傾教條化，失去了自我調(diào)節(jié)能力，其弊端日益暴露。①改革要實事求是，從國情出發(fā)②不能背離社會主義原則和方向③社會主義改革具有復雜性、艱巨性和曲折性④堅持馬克思主義、毛澤東思想、鄧小平理論的指導通過對二戰(zhàn)后蘇聯(lián)經(jīng)濟改革過程的了解，你從中能夠得到哪些啟示？二戰(zhàn)后蘇聯(lián)的經(jīng)濟改革改革的重點成果（后果）問題赫魯曉夫

農(nóng)業(yè)一度促進農(nóng)業(yè)發(fā)展對舊體制的修補，未真正突破斯大林模式勃列日涅夫

重工業(yè)國防工業(yè)成為超級大國戈爾巴喬夫經(jīng)濟領(lǐng)域

轉(zhuǎn)向政治領(lǐng)域是對斯大林模式的根本變革，但也導致蘇聯(lián)解體放棄了馬克思主義、社會主義、蘇共領(lǐng)導1.《歷史上的蘇聯(lián)》一文寫道：“沿著斯大林設(shè)計的道路就是一條通向崩潰的路，其多任領(lǐng)導人試圖扭轉(zhuǎn)前進方向，但皆未成功?！标P(guān)于蘇聯(lián)領(lǐng)導人努力扭轉(zhuǎn)方向的說法不正確的是()A.赫魯曉夫沖擊了對斯大林的個人崇拜B.勃列日涅夫仍堅持發(fā)展重工業(yè)的政策C.戈爾巴喬夫違背了社會主義基本原則D.上述三人的經(jīng)濟改革成功，政治改革失敗D

2.赫魯曉夫說：“自行編制計劃的制度，對于富有創(chuàng)造精神的人來說是爭取鞏固集體農(nóng)莊經(jīng)濟的強有力手段。他能夠從單位面積上獲得最高產(chǎn)量出發(fā)進行安排?！边@表明