版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
議論文要學(xué)會
究因思考一,解決寫什么的問題1、有目的寫作有明確的寫作對象(給同學(xué)、老師、父母、校長、報紙、政府相關(guān)部門、廣大讀者等)2、在情境下作文一位學(xué)生送一個被自行車撞傷的老奶奶上醫(yī)院,結(jié)果被訛詐。/農(nóng)民工地鐵遭遇情境下的作文命題“我所了解的生活在廣州的農(nóng)民工”/《奧斯維辛沒有新聞》中姑娘的微笑3、大范圍下作文多樣性情感多角度多側(cè)面多態(tài)度多立場學(xué)會如何思考,使思考既有寬度,又有深度,挖掘事物本質(zhì),找出根本的解決之道。結(jié)構(gòu)化歸因方法:1.確定主體(事件、人物),即議論的對象;2.尋找框架(想的廣)
,即從哪些方面思考;3.層層追問(想的深)
,即重疊式追問“為什么”,非并列式;4.檢查論證,警惕謬誤(單因謬誤,虛假關(guān)系,巧合歸因,因果顛倒)
達(dá)州老人乘車事件
2016年5月2日晚上老人在達(dá)州石橋老家突然患病,女兒袁女士帶著她于5月3日上午趕到達(dá)州火車站坐車到成都看病。由于坐車人多,袁女士只買到了上午達(dá)州到營山的D5185次動車坐票。上車后,母女倆又補(bǔ)了營山到成都的站票。車到營山后,沒了座位,袁女士帶著母親走到12號車廂,又找到了一個靠窗的臨時座位。動車抵達(dá)南充后,一位從南充上車的年輕女子拿著車票找到老人,稱這個座位是她的。袁女士向?qū)Ψ缴塘?,能否讓她的母親擠一擠,挨著坐會,但遭到對方拒絕。隨后,袁女士攙扶著老人往車廂找空位。目睹了整個過程的李先生走過去將老人帶到了自己的位置坐下。袁女士連聲道謝,并緊挨著母親站著。在與李先生交流的時候,袁女士說,人上年紀(jì)生病了,要出個門真不容易,“還是有好人,年輕人應(yīng)該多學(xué)學(xué)。”不料此話被后面的年輕女子聽見,女子立即回應(yīng):“你這話是說給我聽嗎,難道坐自己的位子錯了嗎?!”華西都市報調(diào)查結(jié)果事件歸因的框架:1、老人及女兒方缺乏現(xiàn)代社會契約意識,個人準(zhǔn)備不足2、年輕女子方權(quán)利與義務(wù)、契約與道義的關(guān)系3、鐵路運(yùn)營方人文關(guān)懷——特殊旅客處置方案4、網(wǎng)友評論方網(wǎng)友年齡層次,個人遭遇,規(guī)則意識,崇尚個性,反道德傾向(道德綁架)確定主題案例社會新聞:北京南六環(huán)亦莊發(fā)生一起重大車禍,一輛公交車撞上一輛運(yùn)輸農(nóng)民工上下班的金杯小面包車,造成3人死亡,13人受傷。
經(jīng)調(diào)查得知:這一車所謂的農(nóng)民工,全是十六七歲的小孩,最多二十歲出頭。他們聚集在亦莊一帶,每天被黑中介拉到各個廠子里做臨時工。他們沒有任何勞動保障,沒有任何技能,在這個城市也幾乎看不到階層上升的希望,完全處于一種臨時、邊緣的生活狀態(tài)。請針對農(nóng)民工幼齡化傾向?qū)懫恼抡務(wù)勀愕目捶?,要求體現(xiàn)你的思考、分析。問題一,為什么這么多孩子外出打工?這些年輕人大多來自貧困地區(qū);很多人初中都沒有畢業(yè)。九年基礎(chǔ)義務(wù)教育都沒有完成。
但是官方公布的輟學(xué)率,常年保持在3%以下。實際的輟學(xué)率呢?斯坦福和中科院發(fā)起的農(nóng)村教育行動計劃組(REAP)從2007年到2013年,對山西、陜西、河北、浙江四省貧困地區(qū)2.5萬名學(xué)生的追蹤調(diào)查顯示,有63%的孩子沒有完成中等教育,其中約一半在初中時即輟學(xué)。對個人而言,這意味著大量的貧困地區(qū)的孩子,失去了通過教育改變命運(yùn)的機(jī)會;對整個社會而言,初中都沒畢業(yè)的低素質(zhì)勞動力,也是無法支持中國產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型和升級的。
——輟學(xué)問題二:西部貧困地區(qū)的輟學(xué)率,為什么會這么高?一般第一反應(yīng)——因為貧困,沒錢上學(xué)。
但真的是這樣嗎?
義務(wù)教育免費(fèi)入學(xué),很多貧困地區(qū)還有免費(fèi)午餐,住校生,也有補(bǔ)貼。如果大家去農(nóng)村地區(qū)看,一個村莊最新、最好的建筑,真的會是學(xué)校。政府這些年在教育方面的投入,是值得肯定的。2012年REAP研究員的一份報告也顯示,貧困,只能解釋8%的輟學(xué)行為。
問題三:如果不是因為沒錢上學(xué)、無書可讀,那又是因為什么?
原因:1、有的家庭重男輕女,或者童婚,不讓女孩上學(xué);2、讀書無用論盛行,家長不讓孩子上學(xué),讓他們出去打工,等等。
這樣一些分析后面,都有一個假設(shè):孩子本身是特別想去讀書的,但迫于客觀或者外部原因,貧窮也好,父母的愚昧也好,他們?nèi)ゲ涣藢W(xué)校。
但真的是這樣嗎?
調(diào)查者問起亦莊那些年輕的臨時工們?yōu)槭裁床蛔x書了,幾乎百分之百,他們的回答都是,不想讀了。于是輟學(xué)問題應(yīng)該區(qū)分兩種情況:一種,想讀讀不了;再一種,學(xué)生自己不想讀了。問題四:為什么會不想讀書?
調(diào)查結(jié)果:1、無聊。沒意思。2、很討厭某個老師。3、腦子笨,學(xué)不懂,跟不上??几咧蟹凑部疾簧?,不如初中就出來打工。(教育資源分配問題,學(xué)校管理問題)4、有校園暴力、校園欺凌。
(學(xué)校管理、學(xué)校教育等)5、從眾心理
追問:從眾心理——思維上,缺乏獨立思考的意識和能力;心理上,可能缺乏安全感,低自尊,不自信——思維層面。獨立思考的能力,為什么缺失?又該如何培養(yǎng)?家庭教育、學(xué)校教育、個人的主觀能動性,各自扮演什么角色。分析到家庭教育缺失,繼續(xù)追問,為什么?是留守兒童、破碎家庭,還是父母不在乎、懶于教育?是父母的能力有限不能教育;還是父母的愚昧,不知道該怎么教育?——心理層面。低自尊自信的情況是怎么造成的?家庭、學(xué)校到底是如何影響到這個人的?思維鏈條,還可以一直延伸……檢查論證,警惕謬誤(單因謬誤,虛假關(guān)系,巧合歸因,因果顛倒)案例:王寶強(qiáng)事件發(fā)生后,騰訊趁熱打鐵,出了一份中國人的出軌報告。里面有一組數(shù)據(jù)顯示,男人出軌的比例遠(yuǎn)高于女人。
為什么?很多人會在這一層就歸因了,認(rèn)為這是男人的本能。反向追問:真的是這樣嗎?為什么男人本能的會比女人更想以及更會去出軌?男人和女人的生理構(gòu)造到底有什么不一樣?哪一點不一樣導(dǎo)致男人更多的出軌呢?有了這么多的追問后,帶著疑問,查查資料,就會很多很有趣的發(fā)現(xiàn)。例如,2002年動物學(xué)家、心理學(xué)家Barash和精神病學(xué)家JudithLipton等人合作出版了TheMythofMonogamy(“一夫一妻制的迷思”)一書。他們研究了近5000種哺乳動物,發(fā)現(xiàn)絕大部分物種傾向于多配偶制,且這種傾向并沒有體現(xiàn)出雄性和雌性的區(qū)別。也就是說,從生物性上來看,男女都有一樣的、想要出軌的動物沖動。繼續(xù)追問:那到底是什么導(dǎo)致男人出軌的比例比女人高呢?這里不同的變量是什么?一個可能的理論是這樣的:男人出軌的比例普遍高于女性,是社會性別,而非生理性別決定的。為什么?在一個社會占有性別權(quán)力優(yōu)勢的群體,會有更多的性伴侶選擇權(quán)和社會寬容度,表現(xiàn)得也就更花心。也就是說,性別權(quán)力優(yōu)勢導(dǎo)致某個性別群體更容易出軌。而由于文化、歷史、社會與生理方面的諸多因素,男性成為了當(dāng)下社會的優(yōu)勢性別。男人出軌率更高,不是因為他的本能,而是因為他的性別權(quán)力的優(yōu)勢。
18.閱讀下面的漫畫材料,根據(jù)要求寫一篇
不少于800字的文章(60分)要求:結(jié)合材料的內(nèi)容和寓意,選好角度,確定立意,明確文體,自擬標(biāo)題;不要套作,不得抄襲。
漫畫從生活現(xiàn)象中取材,通過夸張、比喻、象征、寓意等手法,以幽默、詼諧、辛辣的畫面,借以諷刺、批評或歌頌?zāi)承┤嘶蚴?。以漫畫作話題的寫作訓(xùn)練,要注意以下四個步驟:(1)讀懂畫意畫旨。讀圖全面仔細(xì),切不可漏掉標(biāo)題文字。(2)抓住形象特征。抓住特征,綜合內(nèi)容,把握本質(zhì)。(3)聯(lián)系生活實際,揣摩畫外之意,展開聯(lián)想和想像。(4)根據(jù)題目要求,構(gòu)思成文。2016年作文題為漫畫材料題,材料由內(nèi)容貼近學(xué)生生活的兩組四幅漫畫構(gòu)成。漫畫組在縱向、橫向及交叉等多向關(guān)聯(lián)中呈現(xiàn)出豐富的寓意,給考生提供了多元選擇角度和較為廣闊的立意空間。
考生立意時,既可從家庭、學(xué)校和社會等施教者角度切入,也可從孩子、學(xué)生等受教者的角度入手;既可從材料的顯性內(nèi)容來寫,也可深入挖掘其隱藏的內(nèi)涵。只抓住漫畫的一組矛盾立意,單一,淺顯;單說棍棒教育等,都缺乏深度;對漫畫材料中的雙重矛盾進(jìn)行具體、全面地分析,發(fā)現(xiàn)矛盾背后內(nèi)在標(biāo)準(zhǔn)的一致,即唯分?jǐn)?shù)論,把分?jǐn)?shù)當(dāng)成絕對標(biāo)準(zhǔn)。從而批評唯分?jǐn)?shù)論??v深思考,能辯證地看待進(jìn)步與退步、表揚(yáng)與批評、起點與程度、數(shù)量與質(zhì)量等,并認(rèn)識到矛盾是可以轉(zhuǎn)化的。
交叉分析,追究條紋男和黑衣男的不同遭遇的原因?1、為什么98分還挨打,61分能夠被親一口?一個退步,一個進(jìn)步。2、那么,進(jìn)步、退步的衡量標(biāo)準(zhǔn)是什么呢?基于兩個人的起點不同,所以有不同的評價標(biāo)準(zhǔn),教育不能搞一刀切。3、可是98分依然是高分,61分還是低分,這樣是否就公平?這樣好像也不公平。4、為什么這樣也不公平?人家都98了,還打,會挫傷98分學(xué)生的積極性和自信心;甚至使事物可能走向反面,或許讓人產(chǎn)生開始隱瞞實力、以求不斷獲得利益的思想,如股市上的低開高走,主力借此獲利等等。5、如何避免這樣的負(fù)面效果?應(yīng)該建立多元的評價標(biāo)準(zhǔn),有進(jìn)步的要獎勵,一直處在高分段的還是要獎勵,這才是真正公正公平的表彰機(jī)制。6、為什么這才是真正公正公平的表彰機(jī)制?首先,不同層次的學(xué)生應(yīng)該要有不同的標(biāo)準(zhǔn)要求,要設(shè)計具有多層次多角度的評
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- GB/Z 5169.48-2024電工電子產(chǎn)品著火危險試驗第48部分:灼熱絲/熱絲基本試驗方法熱絲圈試驗裝置、確認(rèn)試驗方法和導(dǎo)則
- 2024年度云南省高校教師資格證之高等教育學(xué)通關(guān)考試題庫帶答案解析
- 黑龍江省哈爾濱市蕭紅中學(xué)2024一2025學(xué)年八年級上學(xué)期期中英語試題(含答案無聽力音頻聽力原文)
- 2024年大型設(shè)備安裝服務(wù)項目投資申請報告代可行性研究報告
- 贛南師范大學(xué)《合唱指揮》2023-2024學(xué)年第一學(xué)期期末試卷
- 阜陽師范大學(xué)《武術(shù)副項一》2023-2024學(xué)年第一學(xué)期期末試卷
- 阜陽師范大學(xué)《教育傳播學(xué)》2022-2023學(xué)年第一學(xué)期期末試卷
- 阜陽師范大學(xué)《語文學(xué)科教程與教學(xué)技能實訓(xùn)》2022-2023學(xué)年第一學(xué)期期末試卷
- 粵教版小學(xué)五年級下冊科學(xué)教案1
- 福建師范大學(xué)協(xié)和學(xué)院《陶藝》2021-2022學(xué)年第一學(xué)期期末試卷
- Oxford-Phonics-World牛津自然拼讀課件Level1-Unit8
- 第三節(jié) 生態(tài)系統(tǒng)的平衡課件
- 智能交通通信設(shè)施
- 趣味運(yùn)動會得分統(tǒng)計表
- 【課件】主動運(yùn)輸與胞吞、胞吐課件高一上學(xué)期生物人教版(2019)必修1
- 認(rèn)識精細(xì)化工與精細(xì)化學(xué)品-精細(xì)化學(xué)品的定義與分類
- 心臟的應(yīng)用解剖-完整版
- 車間安全檢查評分表
- 高中階段學(xué)校實際就讀證明(格式)
- 13G322-1~4《鋼筋混凝土過梁(2013年合訂本)》
- 關(guān)于幼兒園小班反邪教安全教案
評論
0/150
提交評論