關(guān)于三農(nóng)問(wèn)題的論文（精選5篇）,農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)論文

關(guān)于三農(nóng)問(wèn)題的論文〔精選5篇〕,農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)論文本篇論文目錄導(dǎo)航：【關(guān)于三農(nóng)問(wèn)題的論文(〕】關(guān)于三農(nóng)問(wèn)題的論文〔優(yōu)選5篇〕【關(guān)于三農(nóng)問(wèn)題的論文〔〕】【關(guān)于三農(nóng)問(wèn)題的論文〔〕】【關(guān)于三農(nóng)問(wèn)題的論文〔〕】【關(guān)于三農(nóng)問(wèn)題的論文〔〕】三農(nóng)問(wèn)題是指農(nóng)業(yè)、農(nóng)村、農(nóng)民這三個(gè)問(wèn)題。三農(nóng)問(wèn)題是農(nóng)業(yè)文明向工業(yè)文明過(guò)渡的必然產(chǎn)物。以下為學(xué)術(shù)堂為大家整理的(關(guān)于三農(nóng)問(wèn)題的論文〕共5篇，僅供參考?！尽空撐念}目：論市民與農(nóng)村的深度融合--解決三農(nóng)問(wèn)題的可選之路內(nèi)容摘要：重視農(nóng)業(yè)、農(nóng)村、農(nóng)民問(wèn)題是我們國(guó)家重要的戰(zhàn)略方針。隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和多種經(jīng)濟(jì)形態(tài)的不斷涌現(xiàn)，我們需要用新的視角來(lái)審視三農(nóng)問(wèn)題，而市民與農(nóng)村的深度融合便成為解決三農(nóng)問(wèn)題的可選途徑之一。本文關(guān)鍵詞語(yǔ)：三農(nóng)問(wèn)題；特色小鎮(zhèn)；田園綜合體；市民農(nóng)莊；我們國(guó)家三農(nóng)問(wèn)題來(lái)歷已久，20世紀(jì)90年代中期，三農(nóng)問(wèn)題作為一個(gè)概念已在社會(huì)上開(kāi)場(chǎng)流傳，由于其背后隱藏的復(fù)雜性、艱巨性及廣泛性，逐步成為經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型經(jīng)過(guò)中社會(huì)關(guān)注的重點(diǎn)和焦點(diǎn)，并于2005年10月在的十六屆五中全會(huì)上，文件正式提出了三農(nóng)問(wèn)題。1三農(nóng)問(wèn)題三農(nóng)是農(nóng)村、農(nóng)業(yè)和農(nóng)民的統(tǒng)稱，三農(nóng)問(wèn)題，外表上指農(nóng)業(yè)、農(nóng)村、農(nóng)民這三個(gè)問(wèn)題，本質(zhì)上就是要解決農(nóng)民長(zhǎng)效增收、農(nóng)業(yè)發(fā)展壯大、農(nóng)村發(fā)展穩(wěn)定的問(wèn)題。鑒于我們國(guó)家農(nóng)村人口諸多、生產(chǎn)力相對(duì)低下以及工業(yè)化、城鎮(zhèn)化轉(zhuǎn)型期間積累的復(fù)雜矛盾等多種因素，三農(nóng)問(wèn)題一直是我們國(guó)家歷年來(lái)關(guān)注的重點(diǎn)，2004年以來(lái)1號(hào)文件已經(jīng)連續(xù)14年關(guān)注這一問(wèn)題。通過(guò)各級(jí)及社會(huì)各界多年努力，我們國(guó)家在解決三農(nóng)問(wèn)題方面獲得了一定的成就，但不可否認(rèn)，三農(nóng)問(wèn)題仍然是我們國(guó)家現(xiàn)前階段需要十分關(guān)注十分著力的難題。歸納起來(lái)，當(dāng)下三農(nóng)問(wèn)題的核心主要聚焦于：農(nóng)民本身與發(fā)展當(dāng)代農(nóng)業(yè)的匹配問(wèn)題，農(nóng)業(yè)發(fā)展與科技服務(wù)的匹配問(wèn)題，大量資金需求與財(cái)政投資的匹配問(wèn)題三個(gè)方面。2田園綜合體在2021年的一號(hào)文件中初次提到了田園綜合體的概念，并要求建設(shè)以農(nóng)民合作社為主要載體、讓農(nóng)民充分介入和受益，集循環(huán)農(nóng)業(yè)、創(chuàng)意農(nóng)業(yè)、農(nóng)事體驗(yàn)于一體的田園綜合體.田園綜合體是在城鄉(xiāng)一體格局下，順應(yīng)農(nóng)村供應(yīng)側(cè)構(gòu)造改革、新型產(chǎn)業(yè)發(fā)展，結(jié)合農(nóng)村產(chǎn)權(quán)制度改革，實(shí)現(xiàn)中國(guó)鄉(xiāng)村當(dāng)代化、新型城鎮(zhèn)化、社會(huì)經(jīng)濟(jì)全面發(fā)展的一種可持續(xù)性形式。部分學(xué)者也將田園綜合體直接定義為農(nóng)業(yè)+文旅+地產(chǎn)的綜合發(fā)展形式。但田園綜合體這一概念本身也蘊(yùn)藏著一個(gè)重要內(nèi)涵，即將市民和農(nóng)村深度融合、深切進(jìn)入推進(jìn)城鄉(xiāng)一體化發(fā)展是將來(lái)解決三農(nóng)問(wèn)題的重要手段之一。3市民與農(nóng)村深度融合的形式除了田園綜合體，近年來(lái)，隨著城鄉(xiāng)一體化發(fā)展，先后出現(xiàn)了特色小鎮(zhèn)、市民農(nóng)莊、私人農(nóng)莊等組織形式，它們都旨在加深市民與農(nóng)村的融合，推進(jìn)城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展，但詳細(xì)細(xì)節(jié)上存在一定差異性，主要具體表現(xiàn)出在時(shí)間背景、建設(shè)內(nèi)容、體量規(guī)模、主要特點(diǎn)、主要功能和發(fā)展趨勢(shì)等方面。出發(fā)點(diǎn)一樣：都是通過(guò)市民與農(nóng)村的深度融合解決三農(nóng)問(wèn)題，通過(guò)城鄉(xiāng)要素流動(dòng)，促進(jìn)城鄉(xiāng)一體化發(fā)展。主要消費(fèi)群體一樣：都是面向城市居民中事業(yè)有成、高凈值人群。主要業(yè)態(tài)一樣：都包含大農(nóng)業(yè)業(yè)態(tài)，基本上都會(huì)牽涉特色農(nóng)業(yè)、旅游、養(yǎng)老、地產(chǎn)、休閑等業(yè)態(tài)。發(fā)展現(xiàn)在狀況一樣：都處于初步發(fā)展期，都還未構(gòu)成經(jīng)濟(jì)規(guī)模和成熟的形式。側(cè)重點(diǎn)不同：特色小鎮(zhèn)產(chǎn)業(yè)范圍廣，不僅包括戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)、當(dāng)代農(nóng)業(yè)，也包括傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，其他則主要圍繞大農(nóng)業(yè)發(fā)展相關(guān)產(chǎn)業(yè)。介入主體不同：私人農(nóng)場(chǎng)主要是市民和農(nóng)民，其他形式的主體包括市民、農(nóng)民、村集體、產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)公司、金融機(jī)構(gòu)、地方等。規(guī)模不同：特色小鎮(zhèn)一般要求不超過(guò)3平方公里，市民農(nóng)莊平均規(guī)模約為10平方公里，田園綜合體規(guī)模平均在3~5平方公里。4市民與農(nóng)村深度融合的優(yōu)勢(shì)4.1能夠較好地解決農(nóng)民本身與發(fā)展當(dāng)代農(nóng)業(yè)的匹配問(wèn)題發(fā)展當(dāng)代農(nóng)業(yè)需要當(dāng)代新型農(nóng)民，他們要具備相應(yīng)的知識(shí)技術(shù)，懂得一定的經(jīng)營(yíng)管理，而當(dāng)前城鎮(zhèn)化進(jìn)程使得大量有知識(shí)有能力的農(nóng)村勞動(dòng)力或者農(nóng)村大學(xué)生，選擇留在城市工作，進(jìn)而造成從事當(dāng)代農(nóng)業(yè)的勞動(dòng)者并不具備足夠的能力，另外大量的進(jìn)城務(wù)工人員也造成了農(nóng)村勞動(dòng)力缺乏。市民與農(nóng)村的深度融合能夠解決這一問(wèn)題，無(wú)論是特色小鎮(zhèn)、田園綜合體、市民農(nóng)莊、私人農(nóng)莊哪種形式，均有一個(gè)運(yùn)營(yíng)商在華而不實(shí)對(duì)接需求與供應(yīng)兩端，作為市場(chǎng)行為主體的運(yùn)營(yíng)商需要有收益有利潤(rùn)，發(fā)展特色農(nóng)業(yè)〔當(dāng)代農(nóng)業(yè)中的一種〕就是華而不實(shí)的重要內(nèi)容，運(yùn)營(yíng)商在盡心打造這一業(yè)態(tài)經(jīng)過(guò)中，需要去尋找較好的技術(shù)、雇用較好的人員來(lái)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)。如此就通過(guò)市場(chǎng)和資本的氣力將部分高素質(zhì)的人員重新拉回當(dāng)代農(nóng)業(yè)，同時(shí)也為農(nóng)村培育了一批有相關(guān)知識(shí)的從業(yè)者，進(jìn)而解決農(nóng)民本身與發(fā)展當(dāng)代農(nóng)業(yè)的匹配問(wèn)題。4.2能夠較好地解決農(nóng)業(yè)發(fā)展與科技服務(wù)的匹配問(wèn)題農(nóng)業(yè)的發(fā)展對(duì)科學(xué)技術(shù)的依靠程度越來(lái)越高，農(nóng)民對(duì)科學(xué)技術(shù)在當(dāng)代農(nóng)業(yè)中的認(rèn)知也逐步重視，他們自覺(jué)運(yùn)用已把握的技術(shù)知識(shí)，來(lái)提升當(dāng)代農(nóng)業(yè)的質(zhì)量與產(chǎn)出。與之矛盾的是，固然涉農(nóng)的科技人員并不少，但是由于農(nóng)民數(shù)量諸多，每名農(nóng)民真正獲得的科技服務(wù)則相對(duì)不多，影響有限。相反在市民與農(nóng)村深度融合的各種形式中，由于市場(chǎng)化運(yùn)營(yíng)商的進(jìn)入，運(yùn)營(yíng)商就要負(fù)責(zé)特色農(nóng)業(yè)或周邊當(dāng)代農(nóng)業(yè)的技術(shù)提升問(wèn)題，否則其整體運(yùn)營(yíng)形式就會(huì)遭到?jīng)_擊，運(yùn)營(yíng)商有動(dòng)力也有能力〔資金實(shí)力〕去尋找本區(qū)域特色農(nóng)業(yè)及周邊當(dāng)代農(nóng)業(yè)所需的技術(shù)及引入形式，通過(guò)商業(yè)化運(yùn)作，實(shí)現(xiàn)農(nóng)民、農(nóng)業(yè)、運(yùn)營(yíng)商的多方共贏。如此就通過(guò)市場(chǎng)和資本的氣力將當(dāng)代農(nóng)業(yè)需要的技術(shù)引進(jìn)來(lái)，同時(shí)也減輕了在這里方面承當(dāng)?shù)膲毫Α?.3能夠較好地解決大量資金需求與財(cái)政投資的匹配問(wèn)題最近幾年我們國(guó)家采取多予、少取、放活的方針，財(cái)政開(kāi)場(chǎng)反哺三農(nóng),現(xiàn)代農(nóng)民從財(cái)政中獲益是史無(wú)前例的。但由于歷史原因，我們國(guó)家在三農(nóng)問(wèn)題上的欠賬較多，單純依靠財(cái)政的投入無(wú)法快速推動(dòng)三農(nóng)問(wèn)題的解決。經(jīng)過(guò)探尋求索，社會(huì)資金將成為彌補(bǔ)這一缺口的重要?dú)饬?，而市民與農(nóng)村深度融合的各種形式就是吸引社會(huì)資金、資本、資源、資信進(jìn)入農(nóng)村、發(fā)展農(nóng)業(yè)、幫扶農(nóng)民的重要載體。運(yùn)營(yíng)商的存在不僅在商業(yè)上對(duì)接供應(yīng)與需求，而且在制造供應(yīng)、創(chuàng)造需求的經(jīng)過(guò)中，不可避免地會(huì)大量投入資金、資源，這一方面為運(yùn)營(yíng)商的運(yùn)營(yíng)形式提供了基礎(chǔ)，但另一方面從客觀上為三農(nóng)問(wèn)題帶來(lái)了大量資金，這些資金、資源提升了農(nóng)民素質(zhì)、解決了農(nóng)民就業(yè)、發(fā)展了當(dāng)代農(nóng)業(yè)、營(yíng)造了新農(nóng)村。5市民與農(nóng)村深度融合需要注意的問(wèn)題市民與農(nóng)村深度融合的各種形式也存在眾多弊病，需要在實(shí)際運(yùn)營(yíng)經(jīng)過(guò)中多加注意。5.1另類(lèi)房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)市民與農(nóng)村深度融合的四種形式都有可能在實(shí)際操作中變成另類(lèi)房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)。以特色小鎮(zhèn)為例，當(dāng)前從事特色小鎮(zhèn)開(kāi)發(fā)的多為房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)企業(yè)，這些企業(yè)在開(kāi)發(fā)經(jīng)過(guò)中，以農(nóng)村、田園為噱頭，大肆建設(shè)莊園式、農(nóng)家式田園別墅及洋房，利潤(rùn)獲取以出售房產(chǎn)為主，并無(wú)長(zhǎng)期扎根三農(nóng),發(fā)展三農(nóng)的打算。這種經(jīng)營(yíng)形式，對(duì)當(dāng)代農(nóng)業(yè)發(fā)展、農(nóng)民就業(yè)毫無(wú)幫助，而是變相地低價(jià)拿地開(kāi)發(fā)房產(chǎn)，而房產(chǎn)正是我們國(guó)家當(dāng)下嚴(yán)格控制的過(guò)剩產(chǎn)業(yè)。5.2圈地運(yùn)動(dòng)同樣，也需要防止圈地運(yùn)動(dòng)的發(fā)生。部分企業(yè)假借服務(wù)三農(nóng),開(kāi)發(fā)特色產(chǎn)業(yè)，增加農(nóng)民就業(yè)的名義，大肆前往城市周邊圈地，拿地之后，遲遲沒(méi)有動(dòng)靜，而是等待土地的升值。由于我們國(guó)家的城市化仍在不斷推進(jìn)，城市周邊的土地越來(lái)越稀缺，價(jià)值也逐步上升，在時(shí)機(jī)到來(lái)時(shí)，無(wú)論是轉(zhuǎn)手賣(mài)掉或交予地產(chǎn)商聯(lián)合開(kāi)發(fā)，運(yùn)營(yíng)商都會(huì)賺得盆滿缽滿，而一直等待三農(nóng)問(wèn)題解決的農(nóng)民則是完全落空。5.3資本的逐利性固然引入市民與農(nóng)村深度融合形式的目的是要通過(guò)市場(chǎng)化的手段、資本的氣力輔助解決三農(nóng)問(wèn)題，但是資本都是逐利的，對(duì)此，在這一經(jīng)過(guò)中不能缺位，要擅長(zhǎng)引導(dǎo)資本的氣力，將資本引入農(nóng)村的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)上來(lái)、農(nóng)業(yè)的特色發(fā)展上來(lái)、農(nóng)民的素質(zhì)提升與就業(yè)上來(lái)。通過(guò)平衡、引導(dǎo)，使市民與農(nóng)村深度融合形式在、農(nóng)民、農(nóng)業(yè)、農(nóng)村、市民、運(yùn)營(yíng)商、資本之間獲得良好成效。5.4循序漸進(jìn)市民的介入是上述四種形式推行的關(guān)鍵，這也就要求牽涉的農(nóng)村不能距離城市太遠(yuǎn)，一般要求分布在城市周邊一小時(shí)通達(dá)圈之內(nèi)。其實(shí)就我們國(guó)家當(dāng)前的交通便利性及城市分布情況，大部分農(nóng)村地區(qū)〔除西藏、新疆等偏僻地區(qū)外〕都能夠?qū)崿F(xiàn)這一目的。當(dāng)然，離城市越近的農(nóng)村地區(qū)就越容易引入該形式、離大城市越近的地區(qū)就更容易引入該形式。能夠講，隨著城市的發(fā)展，該形式是一個(gè)循序漸進(jìn)的發(fā)展經(jīng)過(guò)?？偟膩?lái)講，市民與農(nóng)村的深度融合是一種既能解決當(dāng)前部分三農(nóng)問(wèn)題，又能發(fā)揮市民消費(fèi)能力、提升體驗(yàn)價(jià)值的有效方式。市民與農(nóng)村深度融合的四種形式在理論上是可行的，但是在實(shí)踐中還需要眾多檢驗(yàn)，在運(yùn)用中不斷完善。以