關于三農問題的論文（精選5篇）,農業(yè)經濟學論文

關于三農問題的論文〔精選5篇〕,農業(yè)經濟學論文本篇論文目錄導航：【關于三農問題的論文(〕】關于三農問題的論文〔優(yōu)選5篇〕【關于三農問題的論文〔〕】【關于三農問題的論文〔〕】【關于三農問題的論文〔〕】【關于三農問題的論文〔〕】三農問題是指農業(yè)、農村、農民這三個問題。三農問題是農業(yè)文明向工業(yè)文明過渡的必然產物。以下為學術堂為大家整理的(關于三農問題的論文〕共5篇，僅供參考?！尽空撐念}目：論市民與農村的深度融合--解決三農問題的可選之路內容摘要：重視農業(yè)、農村、農民問題是我們國家重要的戰(zhàn)略方針。隨著市場經濟發(fā)展和多種經濟形態(tài)的不斷涌現，我們需要用新的視角來審視三農問題，而市民與農村的深度融合便成為解決三農問題的可選途徑之一。本文關鍵詞語：三農問題；特色小鎮(zhèn)；田園綜合體；市民農莊；我們國家三農問題來歷已久，20世紀90年代中期，三農問題作為一個概念已在社會上開場流傳，由于其背后隱藏的復雜性、艱巨性及廣泛性，逐步成為經濟轉型經過中社會關注的重點和焦點，并于2005年10月在的十六屆五中全會上，文件正式提出了三農問題。1三農問題三農是農村、農業(yè)和農民的統稱，三農問題，外表上指農業(yè)、農村、農民這三個問題，本質上就是要解決農民長效增收、農業(yè)發(fā)展壯大、農村發(fā)展穩(wěn)定的問題。鑒于我們國家農村人口諸多、生產力相對低下以及工業(yè)化、城鎮(zhèn)化轉型期間積累的復雜矛盾等多種因素，三農問題一直是我們國家歷年來關注的重點，2004年以來1號文件已經連續(xù)14年關注這一問題。通過各級及社會各界多年努力，我們國家在解決三農問題方面獲得了一定的成就，但不可否認，三農問題仍然是我們國家現前階段需要十分關注十分著力的難題。歸納起來，當下三農問題的核心主要聚焦于：農民本身與發(fā)展當代農業(yè)的匹配問題，農業(yè)發(fā)展與科技服務的匹配問題，大量資金需求與財政投資的匹配問題三個方面。2田園綜合體在2021年的一號文件中初次提到了田園綜合體的概念，并要求建設以農民合作社為主要載體、讓農民充分介入和受益，集循環(huán)農業(yè)、創(chuàng)意農業(yè)、農事體驗于一體的田園綜合體.田園綜合體是在城鄉(xiāng)一體格局下，順應農村供應側構造改革、新型產業(yè)發(fā)展，結合農村產權制度改革，實現中國鄉(xiāng)村當代化、新型城鎮(zhèn)化、社會經濟全面發(fā)展的一種可持續(xù)性形式。部分學者也將田園綜合體直接定義為農業(yè)+文旅+地產的綜合發(fā)展形式。但田園綜合體這一概念本身也蘊藏著一個重要內涵，即將市民和農村深度融合、深切進入推進城鄉(xiāng)一體化發(fā)展是將來解決三農問題的重要手段之一。3市民與農村深度融合的形式除了田園綜合體，近年來，隨著城鄉(xiāng)一體化發(fā)展，先后出現了特色小鎮(zhèn)、市民農莊、私人農莊等組織形式，它們都旨在加深市民與農村的融合，推進城鄉(xiāng)統籌發(fā)展，但詳細細節(jié)上存在一定差異性，主要具體表現出在時間背景、建設內容、體量規(guī)模、主要特點、主要功能和發(fā)展趨勢等方面。出發(fā)點一樣：都是通過市民與農村的深度融合解決三農問題，通過城鄉(xiāng)要素流動，促進城鄉(xiāng)一體化發(fā)展。主要消費群體一樣：都是面向城市居民中事業(yè)有成、高凈值人群。主要業(yè)態(tài)一樣：都包含大農業(yè)業(yè)態(tài)，基本上都會牽涉特色農業(yè)、旅游、養(yǎng)老、地產、休閑等業(yè)態(tài)。發(fā)展現在狀況一樣：都處于初步發(fā)展期，都還未構成經濟規(guī)模和成熟的形式。側重點不同：特色小鎮(zhèn)產業(yè)范圍廣，不僅包括戰(zhàn)略新興產業(yè)、當代農業(yè)，也包括傳統產業(yè)，其他則主要圍繞大農業(yè)發(fā)展相關產業(yè)。介入主體不同：私人農場主要是市民和農民，其他形式的主體包括市民、農民、村集體、產業(yè)開發(fā)公司、金融機構、地方等。規(guī)模不同：特色小鎮(zhèn)一般要求不超過3平方公里，市民農莊平均規(guī)模約為10平方公里，田園綜合體規(guī)模平均在3~5平方公里。4市民與農村深度融合的優(yōu)勢4.1能夠較好地解決農民本身與發(fā)展當代農業(yè)的匹配問題發(fā)展當代農業(yè)需要當代新型農民，他們要具備相應的知識技術，懂得一定的經營管理，而當前城鎮(zhèn)化進程使得大量有知識有能力的農村勞動力或者農村大學生，選擇留在城市工作，進而造成從事當代農業(yè)的勞動者并不具備足夠的能力，另外大量的進城務工人員也造成了農村勞動力缺乏。市民與農村的深度融合能夠解決這一問題，無論是特色小鎮(zhèn)、田園綜合體、市民農莊、私人農莊哪種形式，均有一個運營商在華而不實對接需求與供應兩端，作為市場行為主體的運營商需要有收益有利潤，發(fā)展特色農業(yè)〔當代農業(yè)中的一種〕就是華而不實的重要內容，運營商在盡心打造這一業(yè)態(tài)經過中，需要去尋找較好的技術、雇用較好的人員來生產經營。如此就通過市場和資本的氣力將部分高素質的人員重新拉回當代農業(yè)，同時也為農村培育了一批有相關知識的從業(yè)者，進而解決農民本身與發(fā)展當代農業(yè)的匹配問題。4.2能夠較好地解決農業(yè)發(fā)展與科技服務的匹配問題農業(yè)的發(fā)展對科學技術的依靠程度越來越高，農民對科學技術在當代農業(yè)中的認知也逐步重視，他們自覺運用已把握的技術知識，來提升當代農業(yè)的質量與產出。與之矛盾的是，固然涉農的科技人員并不少，但是由于農民數量諸多，每名農民真正獲得的科技服務則相對不多，影響有限。相反在市民與農村深度融合的各種形式中，由于市場化運營商的進入，運營商就要負責特色農業(yè)或周邊當代農業(yè)的技術提升問題，否則其整體運營形式就會遭到沖擊，運營商有動力也有能力〔資金實力〕去尋找本區(qū)域特色農業(yè)及周邊當代農業(yè)所需的技術及引入形式，通過商業(yè)化運作，實現農民、農業(yè)、運營商的多方共贏。如此就通過市場和資本的氣力將當代農業(yè)需要的技術引進來，同時也減輕了在這里方面承當的壓力。4.3能夠較好地解決大量資金需求與財政投資的匹配問題最近幾年我們國家采取多予、少取、放活的方針，財政開場反哺三農,現代農民從財政中獲益是史無前例的。但由于歷史原因，我們國家在三農問題上的欠賬較多，單純依靠財政的投入無法快速推動三農問題的解決。經過探尋求索，社會資金將成為彌補這一缺口的重要氣力，而市民與農村深度融合的各種形式就是吸引社會資金、資本、資源、資信進入農村、發(fā)展農業(yè)、幫扶農民的重要載體。運營商的存在不僅在商業(yè)上對接供應與需求，而且在制造供應、創(chuàng)造需求的經過中，不可避免地會大量投入資金、資源，這一方面為運營商的運營形式提供了基礎，但另一方面從客觀上為三農問題帶來了大量資金，這些資金、資源提升了農民素質、解決了農民就業(yè)、發(fā)展了當代農業(yè)、營造了新農村。5市民與農村深度融合需要注意的問題市民與農村深度融合的各種形式也存在眾多弊病，需要在實際運營經過中多加注意。5.1另類房地產開發(fā)市民與農村深度融合的四種形式都有可能在實際操作中變成另類房地產開發(fā)。以特色小鎮(zhèn)為例，當前從事特色小鎮(zhèn)開發(fā)的多為房地產開發(fā)企業(yè)，這些企業(yè)在開發(fā)經過中，以農村、田園為噱頭，大肆建設莊園式、農家式田園別墅及洋房，利潤獲取以出售房產為主，并無長期扎根三農,發(fā)展三農的打算。這種經營形式，對當代農業(yè)發(fā)展、農民就業(yè)毫無幫助，而是變相地低價拿地開發(fā)房產，而房產正是我們國家當下嚴格控制的過剩產業(yè)。5.2圈地運動同樣，也需要防止圈地運動的發(fā)生。部分企業(yè)假借服務三農,開發(fā)特色產業(yè)，增加農民就業(yè)的名義，大肆前往城市周邊圈地，拿地之后，遲遲沒有動靜，而是等待土地的升值。由于我們國家的城市化仍在不斷推進，城市周邊的土地越來越稀缺，價值也逐步上升，在時機到來時，無論是轉手賣掉或交予地產商聯合開發(fā)，運營商都會賺得盆滿缽滿，而一直等待三農問題解決的農民則是完全落空。5.3資本的逐利性固然引入市民與農村深度融合形式的目的是要通過市場化的手段、資本的氣力輔助解決三農問題，但是資本都是逐利的，對此，在這一經過中不能缺位，要擅長引導資本的氣力，將資本引入農村的基礎設施建設上來、農業(yè)的特色發(fā)展上來、農民的素質提升與就業(yè)上來。通過平衡、引導，使市民與農村深度融合形式在、農民、農業(yè)、農村、市民、運營商、資本之間獲得良好成效。5.4循序漸進市民的介入是上述四種形式推行的關鍵，這也就要求牽涉的農村不能距離城市太遠，一般要求分布在城市周邊一小時通達圈之內。其實就我們國家當前的交通便利性及城市分布情況，大部分農村地區(qū)〔除西藏、新疆等偏僻地區(qū)外〕都能夠實現這一目的。當然，離城市越近的農村地區(qū)就越容易引入該形式、離大城市越近的地區(qū)就更容易引入該形式。能夠講，隨著城市的發(fā)展，該形式是一個循序漸進的發(fā)展經過?？偟膩碇v，市民與農村的深度融合是一種既能解決當前部分三農問題，又能發(fā)揮市民消費能力、提升體驗價值的有效方式。市民與農村深度融合的四種形式在理論上是可行的，但是在實踐中還需要眾多檢驗，在運用中不斷完善。以