民事法律行為

民事法律行為主講人：艾圍利1一、民事法律行為概述（一）民事法律行為概念1、王澤鑒：法律行為，是以意思表示為要素，因意思表示而發(fā)生一定私法效果的法律事實。薩維尼：行為人為創(chuàng)設(shè)其意欲的法律關(guān)系而從事的意思表示行為稱為法律行為?！睹穹ㄍ▌t》：民事法律行為是公民或者法人設(shè)立、變更、終止民事權(quán)利和民事義務(wù)的合法行為。2一、民事法律行為概述2、特征（1）合法性？（2）表意性（3）目的性（4）設(shè)權(quán)性3一、民事法律行為概述（二）相關(guān)概念比較1、英美法上的“有法律意義的行為”2、事實行為：行為人不具有設(shè)立、變更、或消滅民事法律關(guān)系的意圖，但依照法律規(guī)定客觀上能引起法律后果的行為3、準民事法律行為：表意行為中除民事法律行為以外的行為。4567一、民事法律行為概述（三）法律行為制度的意義8二、民事法律行為的分類（一）單方法律行為和多方法律行為1、單方法律行為（1）僅涉及個人權(quán)利（2）形成權(quán)（3）單方授權(quán)行為2、多方法律行為合同、決議、憲章（章程）910二、民事法律行為的分類（二）負擔行為、處分行為1、負擔行為：是指以發(fā)生債權(quán)債務(wù)關(guān)系為內(nèi)容的法律行為。2、處分行為：直接使某種權(quán)利發(fā)生、變更或消滅的法律行為。一般直接作用于現(xiàn)存某些權(quán)利的法律行為。（1）物權(quán)行為，是指發(fā)生物權(quán)法上效果的行為。（2）準物權(quán)行為，是以債權(quán)或無形財產(chǎn)權(quán)為標的的處分行為。11二、民事法律行為的分類3、負擔行為與處分行為區(qū)分的意義（1）有效處分行為以有處分權(quán)為要件，負擔行為不以有處分權(quán)為必要。當權(quán)利被處分一次之后原權(quán)利人也成為了無權(quán)處分人。債權(quán)雙重讓與？（2）處分行為適用標的特定原則（3）物權(quán)行為適用公示原則12二、民事法律行為的分類4、負擔行為與處分行為的關(guān)系（1）兩者并存：德國法上買賣契約與物權(quán)契約并存（2）僅有負擔行為無處分行為：租賃（3）僅有處分行為無負擔行為：動產(chǎn)所有權(quán)拋棄1314二、民事法律行為的分類（三）要因行為、不要因行為原因（cause）乃當事人為財產(chǎn)上給予（Zuwendung）之目的（王澤鑒），或者在給予行為中使給予具有正當性的理由（維爾納·弗盧梅）。其中的給予既可以是實際的給付，也可以是形成給付請求權(quán)。1、要因行為：法律行為與原因不相分離，以其原因為要件的法律行為。（債權(quán)行為）2、不要因行為：法律行為與其原因分離，不以其原因為要件的法律行為。（處分行為）15二、民事法律行為的分類4、無因性理論（1）所謂無因性，并非指處分行為無原因，而是將負擔行為從處分行為中抽離，處分行為的效力不受原因行為影響。（2）無因性理論的意義及其檢討意義：保護交易安全缺陷：復(fù)雜化1617三、民事法律行為的要件一、成立要件一般要件：當事人、標的、意思表示特殊要件：要式行為、要物行為二、生效要件一般要件：有相應(yīng)行為能力、意思表示真實、標的合法特殊要件：死因行為18四、意思表示（一）意思表示的概念意思表示，指將企圖發(fā)生一定私法上效果的內(nèi)心意思，表示于外部的行為。1、私人2、私法3、旨在發(fā)生私法效果19四、意思表示（二）構(gòu)成要素1、客觀要件：表示行為2、主觀要件：行為意思、表示意思、效果意思行為意思：是指表意人自覺的、有意識的從事某項行為。表示意思：是指行為人認識到其行為具有某種法律行為上的意義。效果意思：是指行為人意欲依其行為發(fā)生特定的法律效果的意思。3、有些學者認為還包括行為動機、目的意思20四、意思表示（二）意思表示的方法和形式1、明示：直接表示于外2、默示：由特定行為間接而推定3、沉默：原則上不具有意義，例外（1）約定（2）法定4、意思表示的形式（1）書面形式、簽名的公證認證、公證證書、特殊形式（儀式）（2）違反形式的后果：法定、約定21四、意思表示（三）意思表示的發(fā)出發(fā)出，是指表意人已完成使其內(nèi)心意思表示明確表示于外的行為。1、未經(jīng)發(fā)出不得為承諾2、意思表示發(fā)出作為時間判定點表意人權(quán)利能力、行為能力、是否有錯誤均以發(fā)出時為判斷點22四、意思表示3、意思表示發(fā)出后死亡、喪失行為能力4、非表意人作出意思表示發(fā)出的法律效果23四、意思表示（四）意思表示的生效1、生效：（1）有相對人、無相對人到達（相對人及其法定代理人）（2）對話的和非對話的2、撤回2425四、意思表示（五）意思表示的解釋1、意思表示的解釋（1）意思表示解釋與法律解釋（2）意思表示的解釋主要解決一下問題：某特定行為是否構(gòu)成意思表示、意思表示的內(nèi)容、意思表示是否有漏洞。2、意思表示解釋對象理論（1）意思主義（2）表示主義（3）折中主義：審時度勢，兼容兩者合理之處臺灣：解釋的目的與客體、有相對人與無相對人

26四、意思表示3、意思表示解釋方法（1）目的解釋（2）習慣解釋（3）法律推定解釋（4）誠信原則解釋（5）文義解釋（6）體系解釋2728五、意思表示瑕疵一、意思與表示不一致（一）故意不一致1、單獨的虛偽表示（真意保留）：是指表意人故意隱匿其真意，而表示與其內(nèi)心真意不同的意思。（1）要件：有意思表示；表示與內(nèi)心真意不符；表意人明知表示與真意不符2930五、意思表示瑕疵（2）真意保留的效力原則上有效，采表示主義；例外，相對人明知表示與真意不一致的，無效。采意思主義。31五、意思表示瑕疵2、通謀虛偽表示：表意人與相對人通謀而為的，使表示與真意不一致的虛偽意思表示。（1）要件：有意思表示；表示與真意不一致；表意人與相對人通謀3233五、意思表示瑕疵（2）通謀虛偽表示的效力原則上無效，但不得以此對抗善意第三人（3）隱藏行為：隱藏于虛偽表示中依其真意所欲發(fā)生的法律行為?！疤搨我馑急硎?，隱藏他項法律行為者，適用關(guān)于該項法律行為之規(guī)定?！?4五、意思表示瑕疵（4）信托行為教徒立遺囑將土地贈與教會-----國王頒布《沒收條例》----教徒立遺囑將土地交予第三人為教會利益處分土地---最終確立衡平法對受益人的保護，創(chuàng)設(shè)Use制。35五、意思表示瑕疵（二）偶然的不一致1、意思表示錯誤：指表意人因誤認、不知、誤傳等致使其表示與意思不一致。“解釋先于撤銷原則”，是指意思表示是否有錯誤，首先應(yīng)當通過解釋予以處理。36五、意思表示瑕疵2、錯誤的類型（1）動機錯誤（2）內(nèi)容錯誤：當事人、標的物、行為性質(zhì)等（3）表示行為錯誤：誤言、誤寫、誤取等（4）當事人資格或物之性質(zhì)錯誤（5）傳達錯誤（6）特殊錯誤類型：計算錯誤、簽名錯誤37五、意思表示瑕疵3、意思表示錯誤的效力（1）動機錯誤：意思表示有效，表意人自擔風險（2）其他錯誤，原則上可撤銷（3）撤銷權(quán)的限制須錯誤不是表意人過錯所致；須錯誤在交易上認為重要；除斥期間。38五、意思表示瑕疵4、錯誤與（重大）誤解39五、意思表示瑕疵二、意思表示不自由（一）欺詐1、欺詐是指當事人一方故意編造虛假或歪曲的事實或故意隱藏事實真相，使表意人陷于錯誤而作出意思表示的行為。2、要件：（1）欺詐行為；（2）因果關(guān)系；（3）故意；（4）欺詐為第三人或相對人實施3、效力：可撤銷40

甲剛?cè)〉民{照，到乙的二手車行看車，看中某福特?？怂梗瑑r格10萬，甲懷疑該車發(fā)生過車禍，店員丙表示確無其事，甲即付款。3日后甲的朋友對車詳加檢查后確認該車確曾發(fā)生過車禍，甲即到乙處要求撤銷買賣契約，請求返還10萬。乙表示不知丙的不實陳述，拒不返還。1、甲的主張有無道理？2、甲可否主張物之瑕疵擔保？3、甲可否以錯誤為由主張撤銷？4、甲可否主張乙承擔侵權(quán)責任？4142《德國民法典》第123條第2款規(guī)定：“意思表示相對人以外之人，因意思表示而直接取得權(quán)利者，以該取得人對于欺詐明知或可得而知者為限，得對之撤銷其意思表示?！?3五、意思表示瑕疵（二）脅迫1、脅迫：行為人一方以未來的不法損害相恐嚇或以現(xiàn)實的身體強制，使表意人陷入恐懼或不能反抗的境地而作出意思表示的行為。44五、意思表示瑕疵2、要件：（1）脅迫行為；（2）故意；（3）表意人因脅迫產(chǎn)生恐懼或無法反抗而作出意思表示（因果關(guān)系）；（4）脅迫行為的不法性：手段不法、目的不法、手段與目的結(jié)合不法3、效力：可撤銷4546五、意思表示瑕疵（三）乘人之危1、乘人之危：是指行為人利用對方當事人的急迫需要或危難處境，迫使其違背本意接受對其非常不利條件。2、要件：（1）客觀上的急迫需要或危難處境；（2）有乘人之危的故意；（3）利用表意人危難提出對表意人不利條件；（4）因果關(guān)系。4748六、法律行為的附期限與附條件一、法律行為的附款1、附款：當事人基于意思自治，對法律行為效力的發(fā)生或消滅作出的一定安排。2、附款的性質(zhì)（1）附款是法律行為組成部分（2）附款是效力控制因素或特別生效要件49六、法律行為的附期限與附條件3、條件、期限和負擔的區(qū)別（1）負擔與條件（期限）“如果以后不喝酒，則將此車送給你”“把這車送給你，但是從此以后都不許喝酒”（2）條件和期限條件：將來發(fā)生與否不確定的事實期限：將來確定會發(fā)生的事實50六、法律行為的附期限與附條件51六、法律行為的附期限與附條件二、條件（一）當事人以將來客觀上不確定之事實，作為決定法律行為效力的附款。（二）類型1、停止條件、解除條件2、偶成條件、隨意條件、混合條件3、真正條件、非真正條件法定條件、既成條件、不能條件、不法條件4、積極條件、消極條件5253六、法律行為的附期限與附條件（三）不得附條件的法律行為1、法律行為性質(zhì)決定不得附條件票據(jù)行為、旨在使法律關(guān)系確定的單方行為2、附條件違反公序良俗原則身份行為54六、法律行為的附期限與附條件（四）條件的效力1、條件的成就與不成就（1）條件的成就，是指條件內(nèi)容的實現(xiàn)積極條件：內(nèi)容實現(xiàn)消極條件：內(nèi)容未實現(xiàn)（2）條件成就與不成就的效力條件成就條件不成就停止條件法律行為生效法律行為不生效解除條件法律行為最終無效或效力消滅法律行為最終有效或繼續(xù)有效55六、法律行為的附期限與附條件2、條件成否已定后的法律狀態(tài)（1）法律行為的效力最終確定（2）法律行為的最終效力自條件成就或不成就是確立，不溯及既往區(qū)分：附解除條件的合同和合同的解除（3）當事人的權(quán)利能力、行為能力、法定代理人的同意，善意等以法律行為成立時為準，而非條件成就時為準（4）人為促成條件成就或不成就的5657六、法律行為的附期限與附條件3、條件成否未定前的法律狀態(tài)（1）當事人不得單方撤回、期待權(quán)（2）債權(quán)行為附條件（債權(quán)期待權(quán)）（3）物權(quán)行為附條件所有權(quán)保留、物上期待權(quán)、期待權(quán)的侵害、出賣人的有權(quán)處分58六、法律行為的附期限與附條件59六、法律行為的附期限與附條件60六、法律行為的附期限與附條件三、期限1、期限：將來客觀確定到來之事實2、始期與終期3、關(guān)于條件的有關(guān)效力準用于期限6162七、法律行為的效力一、法律行為效力概述（一）效力樣態(tài)63七、法律行為的效力（二）法律行為效力的法理分析1、效力的法理依據(jù)（1）一種假設(shè)：理性人（2）一種局限：國家治理基蒂·吉諾維斯綜合癥（3）個體價值、物質(zhì)上的利益及社會進步之利益2、效力樣態(tài)的法理分析64七、法律行為的效力二、無效法律行為1、無效：是指法律行為當然、自始、確定的不發(fā)生效力2、分類（1）全部無效與一部無效（2）絕對無效與相對無效65七、法律行為的效力3、無效原因（1）一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；（2）惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益；（3）以合法形式掩蓋非法目的；（4）損害社會公共利益；（5）違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定。66七、法律行為的效力3、無效的法律效果（1）原則上法律行為無效時，不發(fā)生當事人意思表示所欲實現(xiàn)的法律效果；但無效并不妨礙發(fā)生法律行為外的效果。A、侵權(quán)損害賠償權(quán)B、締約過失損害賠償請求權(quán)C、不當?shù)美颠€請求權(quán)D、所有物返還請求權(quán)67七、法律行為的效力（2）例外A、繼續(xù)性合同無效僅向未來發(fā)生效力B、部分無效不影響其他部分效力C、相對無效6869七、法律行為的效力4、無效法律行為的轉(zhuǎn)換（1）孫憲忠教授認為：“無效法律行為的轉(zhuǎn)換是指將無效的法律行為，通過當事人的意志或者法律規(guī)定，轉(zhuǎn)換為合法的法律行為?！钡聡鴮W者卡爾·拉倫茨認為：“一個無效的法律行為，如果具備另一法律行為的要件，而且可以認為，當事人知道此行為無效即愿意另一行為有效的，可以‘作為另一法律行為’而生效?！?0七、法律行為的效力（2）無效法律行為轉(zhuǎn)換的類型A、解釋上的轉(zhuǎn)換：設(shè)定地上權(quán)無效時，可轉(zhuǎn)換為土地租賃契約B、法律上的轉(zhuǎn)換：《意大利民法典》第607條規(guī)定：“欠缺某項要件的秘密遺囑在符合自書遺囑要件的情況下，可以作為自書遺囑生效?！?1七、法律行為的效力72七、法律行為的效力5、無效法律行為轉(zhuǎn)換的限制（1）違背意思自治原則（2）“如果當事人的法律行為追求的意圖本身是違背法律的，特別是當法律行為的目的違反善良風俗時，法律行為的轉(zhuǎn)換就更加不可能?！?3業(yè)主對其經(jīng)理產(chǎn)生了懷疑，懷疑后者對自己不忠誠。經(jīng)理在這種懷疑的壓力下，允諾提供范圍廣泛的給付，這些給付在總額上遠遠超過了他可能負有的損害賠償義務(wù)。這過度的允諾是違反善良風俗的。但是，前一審法院想通過轉(zhuǎn)換，部分維持該允諾的效力:經(jīng)理只需要支付4萬馬克，而且，可以從其賠償義務(wù)中扣除。聯(lián)邦最高法院根據(jù)轉(zhuǎn)換不得違反善良風俗之規(guī)則正確的拒絕了這一判決。74七、法律行為的效力三、可撤銷法律行為（一）可撤銷的原因重大誤解、顯失公平、欺詐、脅迫、乘人之危等（二）撤銷權(quán)：合同法54條1、撤銷權(quán)主體（1）重大誤解、顯失公平：當事人一方（2）欺詐、脅迫、乘人之危：受損害方75七、法律行為的效力2、撤銷權(quán)的效力（1）可變更臺灣（暴利行為）、《國際商事合同通則》、《歐洲合同法原則》（重大誤解、顯失公平）（2）行使撤銷權(quán)，等同于無效76七、法律行為的效力四、效力待定法律行為（一）概念效力未定法律行為：雖已成立，但因當事人欠缺民事行為能力、代理權(quán)限、處分能力，導(dǎo)致行為效力能否發(fā)生尚未確定的法律行為。（二）效力未定與可撤銷法律行為、附條件法律行為77七、法律行為的效力（三）效力待定法律行為種類1、無民事行為能力人、限制民事行為能力人超越其行為能力實施的法律行為（47）2、無權(quán)代理人（48）3、無處分權(quán)人（50）4、法人或其他組織的法定代表人或其他負責人超越權(quán)限所實施的行為（51）78八、代理制度一、概念大陸法：代理是指代理人在代理權(quán)限范圍內(nèi)，以被代理人的名義獨立與第三人為民事法律行為，由此產(chǎn)生的法律效果直接歸屬于被代理人的一種法律制度。英美法：Agencyisthefiduciaryrelationwhichresultsfromthemanifestationofconsentbyonepersontoanotherthattheothershallactonhisbehalfandsubjecttohiscontrol,andconsentbytheothersotoact.（美國代理法重述第一條）79八、代理制度相關(guān)概念比較：1、委托2、代表、傳達人3、行紀4、居間80八、代理制度81八、代理制度二、代理的類型（一）直接代理、間接代理（二）有權(quán)代理、無權(quán)代理（三）根據(jù)本人的公開程度1、顯名代理（namedagencyordisclosedprincipal）2、隱名代理（unnamedagencybutdisclosedprincipal）3、本人身份不公開代理（disclosedprincipal）82八、代理制度（四）有代理權(quán)限代理與無代理權(quán)限代理1、有代理權(quán)限代理：代理人通過被代理人事先授權(quán)或事后追認獲得代理權(quán)限進而所形成的代理關(guān)系。2、無代理權(quán)限代理：是指代理人雖然沒有通過被代理人事先授權(quán)或事后追認獲得代理權(quán)限，帶根據(jù)法律規(guī)定代理人在一定情況下的行為具有拘束被代理人的代理權(quán)力（agencypower）而形成的代理關(guān)系。包括：緊急代理和同居關(guān)系代理。83八、代理制度84八、代理制度三、代理制度的適用范圍（一）可代理行為1、主要為意思表示行為和接受意思表示：一般的民事法律行為、準法律行為2、申請行為：專利申請3、申報行為：申報納稅4、訴訟行為：民事代理（二）不可代理行為1、身份行為2、事實行為3、侵權(quán)行為85八、代理制度四、代理的要件（王澤鑒）1、代理權(quán)2、法律行為上的意思表示3、以本人名義4、代理人的相關(guān)要件5、代理行為的容許性86八、代理制度五、代理權(quán)（一）代理權(quán)的性質(zhì)1、有“權(quán)利說”、“權(quán)能說”、“資格說”、“權(quán)力說”2、“資格說”較為通行（二）代理權(quán)的取得1、法院或有權(quán)機關(guān)的指定2、法律的直接規(guī)定87八、代理制度3、代理權(quán)的授與（1）授權(quán)行為的性質(zhì)A、委任契約說：在委任契約之外無所謂授權(quán)行為，代理權(quán)正是基于委任契約而產(chǎn)生。B、無名契約說：代理權(quán)產(chǎn)生于附隨委任契約而產(chǎn)生的無名