2023年中央電大《國(guó)際經(jīng)濟(jì)法》歷年試題匯編共12套

2023年中央電大《國(guó)際經(jīng)濟(jì)法》歷年試題匯編(2023--2023共12套)法學(xué)本科《國(guó)際經(jīng)濟(jì)法》考試試題匯編（2023-2023第一學(xué)期至2023-2023第二學(xué)期）單選：1、泰國(guó)A公司向法國(guó)B公司出口一批泰國(guó)香米，雙方簽訂了CIF協(xié)議。在約定的裝船日期，A公司將符合協(xié)議規(guī)定的香米裝船并及時(shí)投保，并在海上航行途中由于海浪過(guò)大，大米被海水浸泡，質(zhì)量減少。（B公司）應(yīng)承擔(dān)這批貨品的損失。2、甲乙公司簽訂一項(xiàng)進(jìn)口商品協(xié)議的協(xié)議，規(guī)定的價(jià)格術(shù)語(yǔ)為CIF，賣(mài)方公司委托中國(guó)某航運(yùn)公司丙作為承運(yùn)人，丙簽發(fā)了清潔提單。貨品運(yùn)抵收貨港后，買(mǎi)方檢查貨品時(shí)發(fā)現(xiàn)，貨品發(fā)生損失，經(jīng)查明，該損失是由于丙公司的船員為排水而用鐵棒疏通排水管道，但不慎將排水管道沖破，水順著破洞流人船艙，致使貨品濕損。該批貨品在中國(guó)人民保險(xiǎn)公司投保了平安險(xiǎn)，貨品的損失應(yīng)由(C)來(lái)承擔(dān)。C.買(mǎi)方甲3、根據(jù)《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨品買(mǎi)賣(mài)協(xié)議公約》，下列情形中不能合用該公約的是(我國(guó)某造船廠與挪威國(guó)家石油公司簽訂買(mǎi)賣(mài)一艘萬(wàn)噸油輪的協(xié)議)4、依據(jù)1980年《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨品買(mǎi)賣(mài)協(xié)議公約》賣(mài)方知識(shí)產(chǎn)權(quán)擔(dān)保義務(wù)的規(guī)定，在如下情況，賣(mài)方承擔(dān)責(zé)任的是（）第三方在第三國(guó)對(duì)貨品主張知識(shí)產(chǎn)權(quán)，而賣(mài)方在訂立協(xié)議時(shí)，已知該貨品將轉(zhuǎn)售第三國(guó)。5、在中國(guó)遠(yuǎn)洋運(yùn)送公司簽發(fā)的一份提單中，收貨人一欄的填寫(xiě)為“交持票人”，該提單轉(zhuǎn)讓合用（交付即轉(zhuǎn)讓?zhuān)?、在中國(guó)遠(yuǎn)洋運(yùn)送公司簽發(fā)的一份提單中，收貨人一欄的填寫(xiě)為“憑某某指示”，該提單的轉(zhuǎn)讓合用(背書(shū)轉(zhuǎn)讓)7、根據(jù)我國(guó)《海商法》，對(duì)下列（A）項(xiàng)損失，承運(yùn)人應(yīng)負(fù)補(bǔ)償責(zé)任。因船上冷凍倉(cāng)冷凍設(shè)備失靈導(dǎo)致的凍豬肉腐爛8、依我國(guó)《海商法》規(guī)定，對(duì)于貨損，承運(yùn)人可以免責(zé)的情形是（BD）[注和7類(lèi)似]B.船長(zhǎng)和船員在駕駛或管理船舶中的疏忽引起的貨損D.包裝不妥引起的貨損9、一批貨品投保了海洋運(yùn)送貨品險(xiǎn)"一切險(xiǎn)"的貨品發(fā)生了損失。在此情況下，可導(dǎo)致保險(xiǎn)公司承擔(dān)補(bǔ)償責(zé)任的事故因素有(C)。由于船長(zhǎng)超速駕駛使船舶觸礁淹沒(méi)而導(dǎo)致的貨品損失。10、一批貨品投保了海洋運(yùn)送貨品險(xiǎn)"一切險(xiǎn)"的貨品發(fā)生了損失。在此情況下，可導(dǎo)致保險(xiǎn)公司不承擔(dān)補(bǔ)償責(zé)任的事故因素有(ABC)。[注和9類(lèi)似]A.貨品損失是發(fā)貨人在發(fā)運(yùn)貨品前包裝不妥導(dǎo)致的B.貨品損失是由于貨品在裝船前已有蟲(chóng)卵，運(yùn)送途中孵化而導(dǎo)致的C.貨品損失是由于運(yùn)送遲延引起的11中國(guó)甲廠、乙廠和丙廠代表中國(guó)新聞紙產(chǎn)業(yè)向主管部門(mén)提出了對(duì)原產(chǎn)于A國(guó)、B國(guó)和C國(guó)的新聞紙進(jìn)行反傾銷(xiāo)調(diào)查的申請(qǐng)，經(jīng)審查終局裁定擬定傾銷(xiāo)成立并對(duì)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)導(dǎo)致了損害，決定征收反傾銷(xiāo)稅。反傾銷(xiāo)稅的納稅人應(yīng)是()B．新聞紙的進(jìn)口經(jīng)營(yíng)者12在國(guó)際許可協(xié)議中，假如規(guī)定在協(xié)議約定的范圍和期限內(nèi)，只允許被許可人使用該技術(shù)，許可人不得在該地區(qū)內(nèi)使用該技術(shù)，也不得將此項(xiàng)技術(shù)向第三方轉(zhuǎn)讓。這種許可協(xié)議屬于()A.獨(dú)占許可協(xié)議13締約國(guó)對(duì)于它本國(guó)的國(guó)民和另一締約國(guó)根據(jù)本公約已交付仲裁的爭(zhēng)端,不得給予外交保護(hù)。（給予外交保護(hù)是不對(duì)的的）。14根據(jù)1958年《認(rèn)可和執(zhí)行外國(guó)仲裁裁決公約》，可拒絕認(rèn)可和執(zhí)行：B認(rèn)可或執(zhí)行該項(xiàng)裁決將和被請(qǐng)求國(guó)的公共秩序相抵觸。15在貿(mào)易術(shù)語(yǔ)EXW中，賣(mài)方的責(zé)任不涉及(自費(fèi)辦理出口和進(jìn)口結(jié)關(guān)手續(xù)等)。16《2023年國(guó)際貿(mào)易術(shù)語(yǔ)解釋通則》中需買(mǎi)方自費(fèi)辦理出口結(jié)關(guān)手續(xù)的有()A．EXW17、1980年《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨品買(mǎi)賣(mài)協(xié)議公約》對(duì)協(xié)議的合用范圍作了規(guī)定，下列應(yīng)合用公約的是（B）。B.締約國(guó)中營(yíng)業(yè)地分處在不同國(guó)家的當(dāng)事人之間的貨品買(mǎi)賣(mài)18、根據(jù)1980年《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨品買(mǎi)賣(mài)協(xié)議公約》的有關(guān)規(guī)定，鑒定協(xié)議是否為國(guó)際貨品買(mǎi)賣(mài)協(xié)議的標(biāo)準(zhǔn)是（當(dāng)事人的營(yíng)業(yè)地位于不同的締約國(guó)）。19、依據(jù)《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨品銷(xiāo)售協(xié)議公約》，假如賣(mài)方宣告協(xié)議無(wú)效，他仍可以規(guī)定買(mǎi)方（C）C.損害補(bǔ)償20、《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨品買(mǎi)賣(mài)協(xié)議公約》在風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移方面采用（以交貨時(shí)間擬定風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移）21、依據(jù)《跟單信用證統(tǒng)一慣例》，銀行可拒絕付款的情況是（D）D.信用證與提單不符22、根據(jù)《跟單信用證統(tǒng)一慣例》，銀行可拒絕付款的情況是（D）D.所交單據(jù)與信用證不符23、甲國(guó)A公司（買(mǎi)方）與乙國(guó)B公司（賣(mài)方）簽訂一進(jìn)口水果協(xié)議，價(jià)格條件為CFR，裝運(yùn)港的檢查證書(shū)作為議付貨款的依據(jù)，但約定買(mǎi)方在目的港有復(fù)驗(yàn)權(quán)。貨品在裝運(yùn)港檢查合格后交由C公司運(yùn)送。由于乙國(guó)當(dāng)時(shí)發(fā)生疫情，船舶到達(dá)甲國(guó)目的外時(shí)，甲國(guó)有關(guān)當(dāng)局對(duì)船舶進(jìn)行一熏蒸消毒，該工作進(jìn)行了數(shù)天。之后，A公司在目的港復(fù)驗(yàn)時(shí)發(fā)現(xiàn)該批水果已所有腐爛。依據(jù)《海牙規(guī)則》及有關(guān)國(guó)際公約，下列選項(xiàng)對(duì)的的是（B）B.C公司可以免責(zé)24、依據(jù)《統(tǒng)一提單的若干法律規(guī)定的國(guó)際公約》（即海牙規(guī)則）之規(guī)定，下列關(guān)于承運(yùn)人適航義務(wù)的表述中，不對(duì)的的是（B）B.承運(yùn)人應(yīng)在整個(gè)航程中使船舶處在適航狀態(tài)25、在中國(guó)人民保險(xiǎn)公司海洋運(yùn)送保險(xiǎn)的三種基本險(xiǎn)別中，保險(xiǎn)公司承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任最小的是（A）A.平安險(xiǎn)26、中國(guó)人民保險(xiǎn)公司海洋運(yùn)送貨品保險(xiǎn)的三種基本險(xiǎn)別中，保險(xiǎn)公司承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任最大的是（一切險(xiǎn)）。27、中國(guó)人民保險(xiǎn)公司海洋貨品運(yùn)送保險(xiǎn)的基本險(xiǎn)別涉及(ABD)A．水漬險(xiǎn)B．一切險(xiǎn)D．平安險(xiǎn)28、某外商向我國(guó)大量低價(jià)銷(xiāo)售陶瓷制品，給我國(guó)陶瓷行業(yè)導(dǎo)致實(shí)質(zhì)性損害。我國(guó)陶瓷行業(yè)協(xié)會(huì)可以根據(jù)《對(duì)外貿(mào)易法》中的（B）項(xiàng)規(guī)定向外商提起貿(mào)易救濟(jì)申請(qǐng)。B.反傾銷(xiāo)條款29、國(guó)際技術(shù)貿(mào)易的標(biāo)的是（B）B.無(wú)形的技術(shù)知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)的使用權(quán)30、下列有關(guān)《華盛頓公約》規(guī)定的表述中，對(duì)的的是（D）D.有關(guān)投資爭(zhēng)議必須是關(guān)于法律問(wèn)題的爭(zhēng)議31、下列有關(guān)ADR的說(shuō)法對(duì)的的是(B)。B.ADR體現(xiàn)了當(dāng)事人的自愿性32、《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨品銷(xiāo)售協(xié)議公約》規(guī)定，一方當(dāng)事人違反協(xié)議的結(jié)果，如使另一方當(dāng)事人蒙受損失，以至于事實(shí)上剝奪了他根據(jù)協(xié)議規(guī)定有權(quán)期待得到的東西，即為()B.主線違反協(xié)議33、在CFR術(shù)語(yǔ)下，賣(mài)方承擔(dān)貨品滅失或毀損的風(fēng)險(xiǎn)直至（）。D.貨品在裝運(yùn)港越過(guò)船舷時(shí)34、甲公司（賣(mài)方）與乙公司（買(mǎi)方）訂立一單貨品買(mǎi)賣(mài)協(xié)議。乙公司申請(qǐng)開(kāi)出的不可撤消信用證規(guī)定裝船時(shí)間為2023年5月10前。甲公司由于貨源上的因素，最早要到2023年5月15日才干備齊貨品并裝船付運(yùn)。甲公司應(yīng)采用的對(duì)的解決方法是()C.征得乙公司批準(zhǔn)，由乙公司請(qǐng)求開(kāi)證行修改信用證35、已裝船提單日期應(yīng)理解為（）。C.貨品裝船完畢的日期36、中國(guó)鴻運(yùn)公司與日本阪井公司于2023年5月簽訂了購(gòu)買(mǎi)3500噸鋼材的協(xié)議，由中國(guó)遠(yuǎn)洋公司的“青遠(yuǎn)”號(hào)將該批貨品從日本神戶(hù)運(yùn)至寧波，“青遠(yuǎn)”號(hào)在途中()D.承運(yùn)人應(yīng)補(bǔ)償貨品銹損的損失37、有一批貨品，投保了平安險(xiǎn)，由貨輪裝運(yùn)，駛往目的港。在航行過(guò)程中發(fā)生的下述幾種情況中，保險(xiǎn)公司無(wú)需承擔(dān)補(bǔ)償責(zé)任的是（）。A.貨輪遭遇暴風(fēng)雨的襲擊，因船身傾覆進(jìn)水導(dǎo)致該批貨品發(fā)生的部分損失38、根據(jù)中國(guó)人民保險(xiǎn)公司保險(xiǎn)條款，在平安險(xiǎn)下,保險(xiǎn)人予以賠付的損失為(意外事故導(dǎo)致的部分損失)39、下列損失中不屬于中國(guó)人民保險(xiǎn)公司海洋運(yùn)送貨品保險(xiǎn)中平安險(xiǎn)承保范圍的是（D）D.被保險(xiǎn)貨品在運(yùn)送途中由于自然災(zāi)害導(dǎo)致的貨品的部分損失40、關(guān)于WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制的上訴審查程序,下列說(shuō)法不對(duì)的的是(上訴審理的范圍是專(zhuān)家小組報(bào)告中涉及的事實(shí)問(wèn)題和法律問(wèn)題)41、關(guān)于世界貿(mào)易組織爭(zhēng)端解決機(jī)制的上訴審查程序，下列說(shuō)法對(duì)的的是（①.在專(zhuān)家組報(bào)告發(fā)布后的60天，任何爭(zhēng)端方均可向上訴機(jī)構(gòu)提起上訴②.上訴機(jī)構(gòu)可以推翻、修改或撤消專(zhuān)家組的調(diào)查結(jié)果的結(jié)論③.上訴機(jī)構(gòu)的裁決為最后裁決，當(dāng)事方應(yīng)接受，除非爭(zhēng)端解決機(jī)構(gòu)一致反對(duì)）。42、國(guó)際投資法重要調(diào)整的關(guān)系是(國(guó)際間私人直接投資關(guān)系)43、《國(guó)際貨幣基金協(xié)定》第二次修訂所形成的牙買(mǎi)加貨幣制度其重要內(nèi)容是(擬定浮動(dòng)匯率制合法化)。44、我國(guó)某法院收到一位中國(guó)公民提出的規(guī)定認(rèn)可一項(xiàng)外國(guó)法院判決的申請(qǐng)。依我國(guó)法律規(guī)定，關(guān)于認(rèn)可該外國(guó)判決，下列選項(xiàng)錯(cuò)誤的是(如我國(guó)與該外國(guó)間存在司法協(xié)助協(xié)定，則我國(guó)必須認(rèn)可和執(zhí)行該判決)45、（D）是海上貨品運(yùn)送保險(xiǎn)協(xié)議保險(xiǎn)人的責(zé)任期間。D.倉(cāng)至倉(cāng)46、GATT1994最惠國(guó)待遇原則不合用于（關(guān)稅同盟和自由貿(mào)易區(qū)的優(yōu)惠措施）。47、中國(guó)甲公司于5月9日發(fā)商務(wù)電傳至加拿大乙公司，該電傳稱(chēng)：“可供白糖1500公噸，每公噸500美元，CFR溫哥華，10月裝船，不可撤消信用證付款，本月內(nèi)答復(fù)有效?！币夜居?月9日回電：“你方5月9日?qǐng)?bào)盤(pán)我接受，除提供通常單據(jù)外，需提供衛(wèi)生檢查證明。”甲公司未予答復(fù)，甲公司與乙公司之間的協(xié)議關(guān)系是（.乙公司未在要約的有效時(shí)間內(nèi)作出承諾，該逾期承諾原則上無(wú)效）。48、下列有關(guān)信用證的說(shuō)法不擬定的是(開(kāi)證行對(duì)貨品的質(zhì)量要進(jìn)行實(shí)質(zhì)查驗(yàn))。49、國(guó)際許可協(xié)議中的保密條款合用于轉(zhuǎn)讓?zhuān)ˋ）A.專(zhuān)有技術(shù)使用權(quán)甲公司與乙公司訂立一份國(guó)際貨品買(mǎi)賣(mài)協(xié)議，分三批履行，其中第二批出現(xiàn)了質(zhì)量問(wèn)題。請(qǐng)問(wèn)依1980年《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨品銷(xiāo)售協(xié)議公約》的規(guī)定，下列(A)選項(xiàng)是對(duì)的的。A.只要第二批貨品的質(zhì)量問(wèn)題構(gòu)成主線違約，買(mǎi)方即可宣告協(xié)議對(duì)該批貨品無(wú)效50、下列(C)項(xiàng)公約初次在一定范圍內(nèi)認(rèn)可了保函的效力，即規(guī)定托運(yùn)人為了換取清潔提單可向承運(yùn)人出具保函，但保函只在托運(yùn)人和承運(yùn)人之間有效。C.?漢堡規(guī)則?51、在乙國(guó)設(shè)立的甲國(guó)保險(xiǎn)公司向乙國(guó)的消費(fèi)者出售保險(xiǎn)，這種服務(wù)貿(mào)易是通過(guò)下述(D)種方式提供的。D.商業(yè)存在52.根據(jù)保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的《巴黎公約》，下列(D)種說(shuō)法是對(duì)的的。D.對(duì)于北京農(nóng)展館舉行的農(nóng)業(yè)產(chǎn)品國(guó)際博覽會(huì)上展出的產(chǎn)品中可以取得專(zhuān)利的發(fā)明，我國(guó)給予臨時(shí)保護(hù)53、關(guān)于信用證支付方式的基本特點(diǎn)，下列說(shuō)法對(duì)的的是（D）D.信有證業(yè)務(wù)是一種純單據(jù)業(yè)務(wù)54、甲國(guó)A公司向乙國(guó)B公司出口一批貨品，后這批貨品因乙國(guó)另一當(dāng)事人指控侵犯其在乙國(guó)享有的商標(biāo)權(quán)而遭到乙國(guó)海關(guān)的扣押。在此情形下，根據(jù)1980年《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨品買(mǎi)賣(mài)協(xié)議公約》的規(guī)定，A公司可以下列（C）項(xiàng)主張免責(zé)。C.買(mǎi)方在訂立協(xié)議時(shí)知道該批貨品存在第三人權(quán)利55、不清潔提單是指單據(jù)上附有聲明貨品及（或）包裝有缺陷的附加條文或批注的提單。那么，注明（D）的是不清潔提單。D.外包裝有油漬和水漬56、根據(jù)((2023年國(guó)際貿(mào)易術(shù)語(yǔ)解釋通則》，F(xiàn)OB條件下貨品風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移的界線是(C．貨品在裝運(yùn)港越過(guò)船舷57、屬于世界貿(mào)易組織《服務(wù)貿(mào)易總協(xié)定))(GATS)“一般義務(wù)和紀(jì)律”的選項(xiàng)是()。A．最惠國(guó)待遇58、設(shè)提單收貨人一欄填寫(xiě)的是“憑指示”的字樣，船名一欄寫(xiě)明“遠(yuǎn)大號(hào)”(某一遠(yuǎn)洋貨輪的名字)，運(yùn)費(fèi)一欄寫(xiě)明“運(yùn)費(fèi)到付”。請(qǐng)問(wèn)關(guān)于此提單下列選項(xiàng)對(duì)的的是()。D．本提單為指示的、已裝船、運(yùn)費(fèi)到付提單59、針對(duì)跨國(guó)聯(lián)屬公司運(yùn)用轉(zhuǎn)移定價(jià)來(lái)實(shí)行國(guó)際避稅的行為，各國(guó)通常采用下列哪一種原則來(lái)實(shí)行反避稅?()A．正常交易原則60、1980年《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨品買(mǎi)賣(mài)協(xié)議公約》涉及下述哪些事項(xiàng)?（C）C.國(guó)際貨品買(mǎi)賣(mài)中的違約救濟(jì)問(wèn)題61、依2023年《國(guó)際貿(mào)易術(shù)語(yǔ)解釋通則》的規(guī)定，某一貿(mào)易術(shù)語(yǔ)賣(mài)方應(yīng)承擔(dān)下列重要責(zé)任、風(fēng)險(xiǎn)和費(fèi)用:(1)提供符合協(xié)議規(guī)定的貨品、單證或相等的電子單證；(2)自負(fù)費(fèi)用及風(fēng)險(xiǎn)辦理出口許可證及其他貨品出口手續(xù);(3)依約定期間、地點(diǎn)、依港口慣例將貨品裝上買(mǎi)方指定的船舶并給予買(mǎi)方以充足的告知刊的承擔(dān)在裝運(yùn)港貨品越過(guò)船舷以前的風(fēng)險(xiǎn)和費(fèi)用。該貿(mào)易術(shù)語(yǔ)是下列哪個(gè)國(guó)際貿(mào)易術(shù)語(yǔ)?（A）A.FOB62、根據(jù)1980年《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨品買(mǎi)賣(mài)協(xié)議公約》的規(guī)定，對(duì)于正在運(yùn)送途中的貨品進(jìn)行交易，貨品的風(fēng)險(xiǎn)從何時(shí)由賣(mài)方轉(zhuǎn)移給買(mǎi)方（D）。D.協(xié)議成立時(shí)63、香港某公司與我國(guó)某公司于2023年3月2日簽訂買(mǎi)賣(mài)服裝的協(xié)議，3月10日貨品出運(yùn)，4月1日香港公司與瑞士公司簽訂協(xié)議將該貨品轉(zhuǎn)賣(mài)，4月6日貨品到達(dá)指定目的港。根據(jù)《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨品買(mǎi)賣(mài)協(xié)議公約》，該貨品風(fēng)險(xiǎn)原則上在（C）轉(zhuǎn)移至瑞士公司。C.4月1日64信用證的開(kāi)證申請(qǐng)人與開(kāi)證銀行之間屬于下列哪種關(guān)系?（D）D.開(kāi)證申請(qǐng)人與開(kāi)證銀行之間屬于委托協(xié)議關(guān)系65、假如某一進(jìn)口產(chǎn)品數(shù)量增長(zhǎng)，對(duì)國(guó)內(nèi)同類(lèi)或與之直接競(jìng)爭(zhēng)的產(chǎn)品生產(chǎn)導(dǎo)致嚴(yán)重?fù)p害，進(jìn)口國(guó)最有也許采用的措施是（C）。C.保障措施66、根據(jù)WTO的有關(guān)協(xié)議，假如關(guān)稅減讓的后果使某種進(jìn)口產(chǎn)品大量增長(zhǎng)，給進(jìn)口國(guó)國(guó)內(nèi)相關(guān)產(chǎn)業(yè)導(dǎo)致嚴(yán)重?fù)p害或者嚴(yán)重?fù)p害威脅時(shí)，該進(jìn)口國(guó)可以采用臨時(shí)限制進(jìn)口措施。該措施是（A）A.保障措施67、世界貿(mào)易組織法律規(guī)則中的《與貿(mào)易有關(guān)的投資措施協(xié)議》合用的范圍限于下列哪一項(xiàng)（A）A.與貨品貿(mào)易有關(guān)的投資措施68、國(guó)際貨幣基金組織提供應(yīng)會(huì)員國(guó)的貸款重要用于解決該會(huì)員國(guó)（B）。B.國(guó)際收支失衡69.下述有關(guān)不清潔提單的說(shuō)法，對(duì)的的是（C）。C.在明知貨品已經(jīng)損壞的情況下，以保函換取清潔提單，構(gòu)成了對(duì)收貨人的欺詐70.下列選項(xiàng)中不屬于國(guó)際逃避稅的選項(xiàng)是（A）。A.納稅主體的跨國(guó)移動(dòng)71、2023年6月10日，香港甲公司給廈門(mén)乙公司發(fā)出要約稱(chēng)：“螺紋鋼l000噸，單價(jià)CIF廈門(mén)250美元／噸，協(xié)議訂立后三個(gè)月裝船，不可撤消即期信用證付款，請(qǐng)電復(fù)”。廈門(mén)乙公司還盤(pán)：“接受你方發(fā)盤(pán)，在訂立協(xié)議后請(qǐng)立即裝船”。對(duì)此香港甲公司沒(méi)有回復(fù)，也一直沒(méi)有裝船。廈門(mén)乙公司認(rèn)為香港甲公司違約。在此情形下，下列選項(xiàng)對(duì)的的是()D．該協(xié)議沒(méi)有成立

72、1980年《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨品買(mǎi)賣(mài)協(xié)議公約》可以合用于()B．?dāng)M定買(mǎi)賣(mài)雙方的風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)

73、《海牙規(guī)則》規(guī)定承運(yùn)人對(duì)所運(yùn)貨品的責(zé)任期限為（C）C.從貨品裝上船時(shí)起到貨品卸下船時(shí)止74、中國(guó)A公司要將其從美國(guó)B公司處通過(guò)普通許可協(xié)議購(gòu)得的一項(xiàng)技術(shù)再許可給香港C公司使用（原協(xié)議中有允許再許可的條款），A公司和C公司簽訂的協(xié)議只能是（B）B.普通許可協(xié)議75、開(kāi)證行開(kāi)出的信用證又經(jīng)另一家銀行擔(dān)保付款的信用證屬于（D）D.保兌信用證76、1980年《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨品買(mǎi)賣(mài)協(xié)議公約》合用于（B）B.營(yíng)業(yè)地分處在不同國(guó)家的當(dāng)事人之間的石油買(mǎi)賣(mài)77、美國(guó)A公司（賣(mài)方）與中國(guó)B公司（買(mǎi)方）簽訂貨品買(mǎi)賣(mài)協(xié)議，雙方約定價(jià)格條件為CIF大連。貨品由C公司承運(yùn)，在該貿(mào)易中，貨品的保險(xiǎn)費(fèi)應(yīng)由（A）A.A公司支付78、下列選項(xiàng)中不應(yīng)成為國(guó)際許可協(xié)議的標(biāo)的的是（D）D.大型成套設(shè)備使用權(quán)79、布雷頓森林體系的基本特性是確立以（B）為中心的匯兌制度。B.美元80、各國(guó)海外投資保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)承保的政治風(fēng)險(xiǎn)一般不涉及（C）C.違約險(xiǎn)多選：1、中國(guó)大華公司與美國(guó)美利公司簽訂了一出口棉花的協(xié)議，協(xié)議約定貨品品質(zhì)為三級(jí)，信用證支付。交貨時(shí)大華公司因庫(kù)存三級(jí)棉花缺貨，便改裝二級(jí)貨品，并在發(fā)票上注明貨品二級(jí)，貨款仍按原定三級(jí)貨價(jià)格計(jì)收。在辦理議貨時(shí)，銀行認(rèn)為發(fā)票注明該批貨品的品級(jí)與信用證規(guī)定的三級(jí)品質(zhì)不符，因而拒絕收單付款。美利公司認(rèn)為該貨有特殊用途，因而不能接受大華公司所交的二級(jí)貨，并主張大華公司應(yīng)承擔(dān)未按協(xié)議規(guī)定交貨的責(zé)任。下列表述不對(duì)的的是(1大華公司所交貨品品級(jí)比協(xié)議規(guī)定的高，故大華公司不應(yīng)承擔(dān)任何責(zé)任2銀行不應(yīng)拒絕收單放款)2、下列投資東道國(guó)政府所采用的措施或規(guī)定，（1.出口實(shí)績(jī)規(guī)定；2.外匯平衡規(guī)定；3本地成分規(guī)定）違反了《與貿(mào)易有關(guān)的投資措施協(xié)議》。3、根據(jù)《多邊投資擔(dān)保機(jī)構(gòu)公約》規(guī)定，合格東道國(guó)必須滿(mǎn)足的條件是()。A.必須是發(fā)展中國(guó)家會(huì)員國(guó)B.必須經(jīng)這個(gè)發(fā)展中國(guó)家批準(zhǔn)承保C.必須是可以得到公平待遇和法律保護(hù)的國(guó)家4、下述情形中構(gòu)成甲國(guó)公司在乙國(guó)有常設(shè)機(jī)構(gòu)的情形是。A.該公司在乙國(guó)正式設(shè)有分機(jī)構(gòu)B.該公司在乙國(guó)東海開(kāi)采石油D.該公司在乙國(guó)設(shè)有工廠5、我國(guó)大華公司向美國(guó)S公司發(fā)出傳真：購(gòu)一級(jí)康涅狄格大米200噸，每噸600美元CIF深圳，2023年1月9日至21日裝船。美國(guó)S公司回電稱(chēng)：接受你方條件，2023年1月4日裝船。對(duì)的的選擇是（BD）B.協(xié)議未成立D.美國(guó)S公司未作出有效的承諾6、商品的出口價(jià)格低于正常價(jià)值構(gòu)成傾銷(xiāo)，正常價(jià)值的擬定方法有（ABCD）A.出口商品的本國(guó)銷(xiāo)售價(jià)格B.替代價(jià)格C.出口產(chǎn)品對(duì)第三國(guó)的出口價(jià)格D.推定價(jià)格7、關(guān)于TRIPS協(xié)議，如下表述對(duì)的的是（ABC）A.TRIPS協(xié)議對(duì)所有WTO成員從事國(guó)際技術(shù)轉(zhuǎn)讓交易的當(dāng)事人均具有法律拘束力B.是國(guó)際上第一個(gè)明確與國(guó)際貿(mào)易相聯(lián)系的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)協(xié)議C.最惠國(guó)待遇原則是該協(xié)議的基本原則之一8、海外投資保險(xiǎn)制度是資本輸出國(guó)政府為了鼓勵(lì)本國(guó)資本向海外投資，并防止和補(bǔ)償因資本輸入國(guó)發(fā)生政治風(fēng)險(xiǎn)而使本國(guó)投資者遭受損失而開(kāi)辦的一種政府保險(xiǎn)，下列選項(xiàng)屬于這種投資保險(xiǎn)制度特點(diǎn)的是（ABD）A.該制度的實(shí)行只限于海外私人直接投資B.該制度的保證對(duì)象只限于政治風(fēng)險(xiǎn)D.該海外投資保險(xiǎn)以賺錢(qián)為目的9、海外投資保險(xiǎn)制度和一般商業(yè)保險(xiǎn)制度相比，不具有以下哪些特點(diǎn)?(AB)A．營(yíng)業(yè)性B．為私人直接和間接投資提供保證10、國(guó)際稅法中的法人居民身份的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)有()。A．法人實(shí)際管理控制中心所在地標(biāo)準(zhǔn)C.法人總機(jī)構(gòu)所在地標(biāo)準(zhǔn)D．法人登記注冊(cè)地標(biāo)準(zhǔn)11、各國(guó)稅法上擬定自然人居民身份的標(biāo)準(zhǔn)重要有()。A．住所標(biāo)準(zhǔn)C．居所標(biāo)準(zhǔn)D．居住時(shí)間標(biāo)準(zhǔn)12、根據(jù)1980年《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨品買(mǎi)賣(mài)協(xié)議公約》之規(guī)定，一項(xiàng)要約必須(ABC)A．有明確的貨品名稱(chēng)和規(guī)格B．明確規(guī)定貨品的價(jià)格C.明確規(guī)定貨品的數(shù)量13、2023年10月，中國(guó)云南A茶葉英國(guó)B貿(mào)易公司簽訂了出口一批陳年普洱茶的協(xié)議，協(xié)議選用了CFR(利物浦)的貿(mào)易術(shù)語(yǔ)。英國(guó)B貿(mào)易公司在向中國(guó)人民保險(xiǎn)公司投保海洋貨品運(yùn)送險(xiǎn)時(shí)，特別考慮的是要轉(zhuǎn)嫁茶葉在運(yùn)送途中因串味也許發(fā)生的損失。請(qǐng)問(wèn)下列選項(xiàng)中，合用合于英國(guó)B貿(mào)易公司投保的險(xiǎn)別是（BD）B.投保平安險(xiǎn)附加串昧險(xiǎn)D.投保一切險(xiǎn)14、世界貿(mào)易組織成員間貿(mào)易爭(zhēng)端，是國(guó)家政府間的貿(mào)易爭(zhēng)端，其解決可以根據(jù)下述方式()。A.爭(zhēng)端方之間磋商B．專(zhuān)家組或上訴機(jī)構(gòu)程序C．仲裁程序15、中方向日方轉(zhuǎn)讓一種食品加工制造專(zhuān)利技術(shù)，允許日方在日本享有該專(zhuān)利產(chǎn)品獨(dú)占生產(chǎn)銷(xiāo)售權(quán)，這意味著在技術(shù)轉(zhuǎn)讓協(xié)議有效期內(nèi)(1中方不得在日本使用該技術(shù)2中方不得允許第三人在日本使用該技術(shù))。16、為避免或緩解國(guó)際反復(fù)征稅，納稅人居住國(guó)可以采用的方法有(1免稅法2抵免法3扣除法)。17、下列有關(guān)《華盛頓公約》的說(shuō)法，對(duì)的的是哪幾項(xiàng)？（1提交中心調(diào)解或者仲裁的爭(zhēng)端，僅限于依締約國(guó)政府與另一締約國(guó)國(guó)民因國(guó)際直接投資而引起的法律爭(zhēng)端；2將爭(zhēng)端提交中心解決，必須有雙方當(dāng)事人的書(shū)面批準(zhǔn)，一經(jīng)作出，不得單方面撤消；3《華盛頓公約》的每一締約國(guó)都應(yīng)認(rèn)可中心仲裁裁決的約束力，不得對(duì)裁決拒絕認(rèn)可執(zhí)行。）18、下列有關(guān)《解決國(guó)家與他國(guó)國(guó)民間投資爭(zhēng)議公約》(華盛頓公約)的說(shuō)法，不對(duì)的的是()。C．投資者在尋求爭(zhēng)端在中心解決之前，要用盡東道國(guó)本地救濟(jì)19、關(guān)于國(guó)際反復(fù)征稅與國(guó)際重疊征稅的對(duì)的表述是（1.兩者均源于國(guó)家稅收管轄權(quán)之間的沖突2.國(guó)際重疊征稅重要表現(xiàn)在兩個(gè)國(guó)家分別同時(shí)對(duì)在各自境內(nèi)公司的利潤(rùn)和股東從公司取得的股息予以征稅上3.兩者均違反了稅收中立和稅負(fù)公平的原則）。20、根據(jù)《紐約公約》的規(guī)定，一國(guó)法院可以拒絕認(rèn)可和執(zhí)行外國(guó)仲裁裁決的理由有（.1仲裁協(xié)議不妥2.仲裁程序不妥3仲裁超過(guò)了仲裁協(xié)議規(guī)定的范圍）21、1980年《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨品買(mǎi)賣(mài)協(xié)議公約》關(guān)于賣(mài)方的義務(wù)，下列選項(xiàng)對(duì)的的是（1賣(mài)方應(yīng)按照同類(lèi)貨品通用的方式裝箱或包裝，假如沒(méi)有通用的方式，則用足以保全和保護(hù)貨品的方式裝箱或包裝2假如買(mǎi)賣(mài)雙方在訂立協(xié)議時(shí)，沒(méi)有規(guī)定貨品的最終使用地或轉(zhuǎn)賣(mài)地，則賣(mài)方對(duì)買(mǎi)方不承擔(dān)向不知明的轉(zhuǎn)賣(mài)地轉(zhuǎn)賣(mài)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的擔(dān)保義務(wù)3賣(mài)方應(yīng)保證對(duì)其出售的貨品享有完全的所有權(quán)）22、一國(guó)甲公司與另一國(guó)乙公司訂立國(guó)際貨品買(mǎi)賣(mài)協(xié)議，假設(shè)1980年《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨品買(mǎi)賣(mài)協(xié)議公約》合用于該買(mǎi)賣(mài)協(xié)議，那么依該公約的規(guī)定，甲公司對(duì)于所售貨品的權(quán)利擔(dān)保事項(xiàng)涉及（1付的貨品為甲方所有2付的貨品在買(mǎi)方所在國(guó)或轉(zhuǎn)售國(guó)不侵犯別人的知識(shí)產(chǎn)權(quán)）。23、關(guān)于世界貿(mào)易組織爭(zhēng)端解決機(jī)制的上訴審查程序，下列說(shuō)法對(duì)的的是（①.在專(zhuān)家組報(bào)告發(fā)布后的60天，任何爭(zhēng)端方均可向上訴機(jī)構(gòu)提起上訴②.上訴機(jī)構(gòu)可以推翻、修改或撤消專(zhuān)家組的調(diào)查結(jié)果的結(jié)論③.上訴機(jī)構(gòu)的裁決為最后裁決，當(dāng)事方應(yīng)接受，除非爭(zhēng)端解決機(jī)構(gòu)一致反對(duì)）。24、國(guó)際許可協(xié)議中限制性的做法重要體現(xiàn)的條款為（ABCD）A.搭售條款B.限制受方自由選擇從不同來(lái)源購(gòu)買(mǎi)材料、零部件或設(shè)備C.限制受方發(fā)展和改善所引進(jìn)的技術(shù)D.不合理地限制被許可方在協(xié)議期滿(mǎn)后繼續(xù)使用許可技術(shù)25、依我國(guó)《海商法》規(guī)定，對(duì)于貨損，承運(yùn)人可以免責(zé)的情形是（BD）B.船長(zhǎng)和船員在駕駛或管理船舶中的疏忽引起的貨損D.包裝不妥引起的貨損26、根據(jù)《海牙規(guī)則》，承運(yùn)人可以免責(zé)的事項(xiàng)有(BD)B．船長(zhǎng)管理船舶的過(guò)失D．檢疫限制27、一批貨品投保了海洋運(yùn)送貨品險(xiǎn)"一切險(xiǎn)"的貨品發(fā)生了損失。在此情況下，可導(dǎo)致保險(xiǎn)公司不承擔(dān)補(bǔ)償責(zé)任的事故因素有(ABC)。A.貨品損失是發(fā)貨人在發(fā)運(yùn)貨品前包裝不妥導(dǎo)致的B.貨品損失是由于貨品在裝船前已有蟲(chóng)卵，運(yùn)送途中孵化而導(dǎo)致的C.貨品損失是由于運(yùn)送遲延引起的28、政府貸款和國(guó)際商業(yè)銀行貸款的區(qū)別是(ABC)A.政府貸款的利率低B.政府貸款多根據(jù)政府協(xié)定貸款C.政府貸款多附加貿(mào)易條款29、《國(guó)際貨幣基金協(xié)定》第8條規(guī)定成員國(guó)的一般義務(wù)，除非獲得國(guó)際貨幣基金組織批準(zhǔn)，成員國(guó)不得采用下述措施（ACD）。A.限制經(jīng)常項(xiàng)目下的兌換C.歧視性的差別匯率措施D.復(fù)匯率措施30、下列（ABCD）選項(xiàng)屬于關(guān)稅與貿(mào)易總協(xié)定中的最惠國(guó)待遇合用的范圍。A.與進(jìn)出口有關(guān)的任何關(guān)稅和費(fèi)用B.進(jìn)出口關(guān)稅和費(fèi)用的征收方法C.與進(jìn)出口有關(guān)的規(guī)則和手續(xù)D.影響產(chǎn)品的國(guó)內(nèi)銷(xiāo)售、推銷(xiāo)、購(gòu)買(mǎi)、運(yùn)送、經(jīng)銷(xiāo)和使用的所有法令、條例和規(guī)定31、下列有關(guān)國(guó)際融資租賃的說(shuō)法對(duì)的的有（ABC）A.國(guó)際融資租賃是指一國(guó)的出租人按照另一國(guó)承租人的規(guī)定購(gòu)買(mǎi)租賃物并出租給承租人使用，而租賃物的維修和保養(yǎng)由承租人負(fù)責(zé)的一種租賃方式B.典型的融資租賃涉及三方當(dāng)事人以及兩個(gè)協(xié)議C.國(guó)際融資租賃的租賃期限通常較長(zhǎng)32、根據(jù)世界貿(mào)易組織的有關(guān)規(guī)定，實(shí)行保障措施必須滿(mǎn)足以下條件（ABD）A.產(chǎn)品的進(jìn)口數(shù)量激增B.進(jìn)口數(shù)量激增是由于未曾預(yù)見(jiàn)的發(fā)展和成員履行世貿(mào)組織義務(wù)的結(jié)果D.進(jìn)口激增對(duì)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)同類(lèi)或直接競(jìng)爭(zhēng)產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)導(dǎo)致了嚴(yán)重?fù)p害或嚴(yán)重?fù)p害威脅33、與原有的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)國(guó)際公約相比，《與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)議》新增長(zhǎng)的內(nèi)容有（ABD）A.規(guī)定專(zhuān)利保護(hù)期限為2023B.規(guī)定了專(zhuān)利的定義、范圍D.WTO成員知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)最低標(biāo)準(zhǔn)34、《伯爾尼公約》確立了對(duì)文學(xué)藝術(shù)作品的版權(quán)保護(hù)。其國(guó)民待遇原則中的國(guó)民擬定標(biāo)準(zhǔn)涉及(AC)。A.作者同籍標(biāo)準(zhǔn)C.作品國(guó)籍標(biāo)準(zhǔn)35、國(guó)際貸款協(xié)議中的借款人的違約，涉及(ABCD)。A．借款人到期沒(méi)有償付借款B．借款人對(duì)其他債權(quán)人的違約，視為對(duì)貸款人的違約C.在償還貸款期限到來(lái)之前，借款人喪失清償能力D．借款人的陳述與保證失實(shí)36．稅收管轄權(quán)是國(guó)家主權(quán)原則在稅收領(lǐng)域的體現(xiàn)，國(guó)家有權(quán)(ABCD)。A．?dāng)M定征稅對(duì)象和范圍B．?dāng)M定納稅主體的范圍C．?dāng)M定稅率的大小D．對(duì)逃避稅采用管制措施37．我國(guó)在加人《認(rèn)可與執(zhí)行外國(guó)仲裁裁決紐約公約》作出的保存是(AC)。A．互惠保存C.商事保存38．某國(guó)A公司(賣(mài)方)與中國(guó)B公司(買(mǎi)方)訂立了一份向中國(guó)進(jìn)口化肥的協(xié)議。協(xié)議規(guī)定，1994年1月30日前開(kāi)出信用證，2月s日前裝船。1月28日買(mǎi)方開(kāi)來(lái)信用證，有效期至2月10日。由于賣(mài)方按期裝貨發(fā)生困難，故電請(qǐng)買(mǎi)方將裝船期限延至2月15日并將信用證有效期延長(zhǎng)至2月20日，買(mǎi)方回電表達(dá)批準(zhǔn)，但未告知開(kāi)證銀行。2月14日貨品裝船后，賣(mài)方到銀行議付時(shí)，遭到拒絕。關(guān)于本案，下列選項(xiàng)中對(duì)的的是(AD)A.銀行有權(quán)拒付，由于單證不符，買(mǎi)賣(mài)雙方修改信用證并未告知銀行D．本案開(kāi)證申請(qǐng)人應(yīng)為中國(guó)B公司39．設(shè)甲乙兩國(guó)均為1980年《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨品買(mǎi)賣(mài)協(xié)議公約》的締約國(guó)，下列可以合用該公約的情況是(BC)B.營(yíng)業(yè)地位于甲國(guó)的A公司與營(yíng)業(yè)地位于乙國(guó)的C公司之間訂立的電視機(jī)買(mǎi)賣(mài)協(xié)議C.營(yíng)業(yè)地位于甲國(guó)的甲公司與營(yíng)業(yè)地位于乙國(guó)的甲國(guó)P公司之間訂立的白糖買(mǎi)賣(mài)協(xié)議40．關(guān)于F組貿(mào)易術(shù)語(yǔ)，下列選項(xiàng)對(duì)的的是(AD)A.FAS貿(mào)易術(shù)語(yǔ)與FOB術(shù)語(yǔ)在交貨上的區(qū)別是：FAS在船邊交貨，而FOB在船上交貨D.FOB和FAS貿(mào)易術(shù)語(yǔ)重要合用于海運(yùn)和內(nèi)河運(yùn)送．而FCA則重要用于各種運(yùn)輸方式41中國(guó)人民保險(xiǎn)公司海洋貨品運(yùn)送保險(xiǎn)的基本險(xiǎn)別涉及(ABD)A．水漬險(xiǎn)B．一切險(xiǎn)D．平安險(xiǎn)42以貨品越過(guò)裝運(yùn)港船舷作為風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移分界點(diǎn)的國(guó)際貿(mào)易術(shù)語(yǔ)涉及（BCD）B.FOBC.CFRD.CIF43、我國(guó)甲公司向美國(guó)乙公司發(fā)出傳真稿：“急購(gòu)一級(jí)田納西大米2023噸，每噸500美元CIF深圳，2023年12月9日至21日裝船。”美國(guó)乙公司回電稱(chēng)：“完全接受你方條件，收電后立即裝船?！备鶕?jù)上述函電可以認(rèn)定（BD）B.當(dāng)事人之間協(xié)議未成立D.美國(guó)乙公司未作出有效承諾44、中國(guó)A輪承運(yùn)一批大豆從美國(guó)舊金山運(yùn)至中國(guó)大連港，收貨人為中國(guó)B公司。A輪到達(dá)目的港后，發(fā)現(xiàn)所載大豆中有2023噸因發(fā)霉受損。假定大豆霉損情況發(fā)下，其中應(yīng)由承運(yùn)人承擔(dān)補(bǔ)償責(zé)任的是（AB）A.800噸大豆霉損是由于貨艙通風(fēng)不良所致B.700噸大豆霉損是由于船員修理船艙后忘掉關(guān)閉艙蓋，雨水滲入所致45、賣(mài)方違約時(shí)買(mǎi)方可采用（ABCD）的救濟(jì)方法A.解除協(xié)議B.損害補(bǔ)償C.減少價(jià)金D.實(shí)際履行46．在國(guó)際貨品買(mǎi)賣(mài)協(xié)議履行中，采用信用證方式支付的特點(diǎn)是（ACD）A.信用證應(yīng)根據(jù)基礎(chǔ)交易協(xié)議開(kāi)立C.由買(mǎi)方申請(qǐng)銀行開(kāi)立信用證D.信用證是獨(dú)立的法律文獻(xiàn)名詞解釋1、信用證是指一項(xiàng)約定，不管其名稱(chēng)或描述如何，一家銀行(開(kāi)證行)依照開(kāi)證申請(qǐng)人(買(mǎi)方)的規(guī)定和指示或以自身名義，在符合信用證條款的條件下，憑規(guī)定單據(jù)由自己或授權(quán)另一家銀行向第三者(受益人)或其指定人付款或承兌并支付受益人出具的匯票。2、傾銷(xiāo)：一國(guó)產(chǎn)品以低于正常價(jià)格進(jìn)入另一國(guó)市場(chǎng)，假如因此對(duì)某一締約方領(lǐng)土內(nèi)已經(jīng)建立的某項(xiàng)工業(yè)導(dǎo)致實(shí)質(zhì)性損害或?qū)嵸|(zhì)損害威脅，或?qū)δ骋粐?guó)內(nèi)工業(yè)新建產(chǎn)生實(shí)質(zhì)性阻礙，就構(gòu)成傾銷(xiāo)。3、最惠國(guó)待遇原則是國(guó)際經(jīng)經(jīng)濟(jì)交往的基本原則之一，它規(guī)定一國(guó)在經(jīng)濟(jì)關(guān)系中給予另一國(guó)國(guó)民的優(yōu)惠待遇不應(yīng)低于該國(guó)現(xiàn)在和未來(lái)給予任何第三國(guó)國(guó)民的待遇。4、《巴黎公約》中的優(yōu)先權(quán)原則是指已經(jīng)在一個(gè)成員國(guó)正式提出了發(fā)明專(zhuān)利、實(shí)用新型專(zhuān)利、外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利或商標(biāo)權(quán)注冊(cè)的申請(qǐng)人，在其他成員國(guó)提出同樣的申請(qǐng)，在規(guī)定期限內(nèi)應(yīng)當(dāng)享受有優(yōu)先權(quán)。5、國(guó)際商業(yè)銀行貸款是指一國(guó)商業(yè)銀行或國(guó)際金融機(jī)構(gòu)作為貸款人，以貸款協(xié)議方式向其他國(guó)家的借款人提供的商業(yè)貸款。6、先期違約：是指協(xié)議訂立之后，履行期到來(lái)之前，一方表達(dá)拒絕履行協(xié)議的意圖。7、推定全損：是指貨品受損后對(duì)貨品的修理費(fèi)用加上續(xù)運(yùn)到目的地的費(fèi)用超過(guò)其到運(yùn)后的價(jià)值。平安險(xiǎn)：意為“單獨(dú)海損不賠”，承保海上風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)致的所有和部分損失，但單純由于自然災(zāi)害導(dǎo)致的單獨(dú)海損不保。8、國(guó)際直接投資：是投資者跨越國(guó)界，通過(guò)掌握和控制國(guó)外公司的經(jīng)營(yíng)管理活動(dòng)，從而謀取利潤(rùn)的一類(lèi)投資活動(dòng)。9、國(guó)際貨幣基金組織：是根據(jù)1944年聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨幣金融會(huì)議通過(guò)的《國(guó)際貨幣基金協(xié)定》，1945年正式成立的聯(lián)合國(guó)的一個(gè)專(zhuān)門(mén)機(jī)構(gòu)。10、要約：是向一個(gè)或—個(gè)以上特定的人提出的訂立協(xié)議的建議。11、國(guó)際貨品多式聯(lián)運(yùn)：國(guó)際貨品多式聯(lián)運(yùn)是以至少兩種不同的運(yùn)送方式將貨品從一國(guó)接管貨品的地點(diǎn)運(yùn)至另一國(guó)境內(nèi)指定交付貨品的地點(diǎn)。12WTO:世界貿(mào)易組織,是在組織上取代關(guān)貿(mào)總協(xié)定,協(xié)調(diào)和約束成員國(guó)貿(mào)易政策法規(guī)和措施的政府間國(guó)際組織。13獨(dú)占許可協(xié)議：指在協(xié)議規(guī)定的時(shí)間和地區(qū)范圍內(nèi)，受讓方對(duì)受讓的技術(shù)擁有獨(dú)占的使用權(quán)，許可方不能將該技術(shù)使用權(quán)另行轉(zhuǎn)讓給第三方，同時(shí)許可方也不能在該時(shí)間和地區(qū)范圍內(nèi)自行使用該項(xiàng)出讓技術(shù)。14國(guó)際融資租賃：是指具有涉外因素的融資租憑，如當(dāng)事人非屬同一國(guó)家、租憑標(biāo)的物作跨國(guó)流動(dòng)、各種款項(xiàng)跨國(guó)流動(dòng)等等。15海外投資保險(xiǎn)制度：是資本輸出國(guó)政府對(duì)本國(guó)海外投資者在國(guó)外也許碰到的政治風(fēng)險(xiǎn)，提供保證或保險(xiǎn)，投資者向本國(guó)投資保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)申請(qǐng)保險(xiǎn)后，若承保的政治風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生，致使用投資者遭受損失，則由國(guó)內(nèi)保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)補(bǔ)償其損失的制度。16保障措施是指當(dāng)一成員國(guó)關(guān)稅減讓導(dǎo)致進(jìn)口產(chǎn)品大量增長(zhǎng)，以致對(duì)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)導(dǎo)致嚴(yán)重?fù)p害或嚴(yán)重?fù)p害威脅，該成員實(shí)行臨時(shí)性限制進(jìn)口措施（保障措施），以保護(hù)相關(guān)產(chǎn)業(yè)。17補(bǔ)貼：是指政府或任何公共機(jī)構(gòu)提供的財(cái)政捐助和對(duì)收入或價(jià)格的支持。18國(guó)際雙重征稅：是指兩個(gè)或兩個(gè)以上國(guó)家各自依據(jù)其稅收管轄權(quán)，對(duì)同一納稅主體或國(guó)一納稅客體在同一征稅期間征收同樣或類(lèi)似的稅收。19共同海損，指海上運(yùn)送中，船舶、貨品遭到共同危險(xiǎn)，船長(zhǎng)為了共同安全，故意和合理地作出特別犧牲或支出的特別費(fèi)用。20、BOT：即建設(shè)－經(jīng)營(yíng)－轉(zhuǎn)讓?zhuān)侵刚?通過(guò)契約)授予私營(yíng)公司(涉及外國(guó)公司)以一定期限的特許經(jīng)營(yíng)權(quán)，許可其融資建設(shè)和經(jīng)營(yíng)特定的公用基礎(chǔ)設(shè)施，并準(zhǔn)許其通過(guò)向用戶(hù)收取費(fèi)用或出售產(chǎn)品以清償貸款、回收投資并賺取利潤(rùn)；特許權(quán)期限屆滿(mǎn)時(shí)，該基礎(chǔ)設(shè)施無(wú)償移交給政府。21、來(lái)源地稅收管轄權(quán)是指依據(jù)屬地原則擬定的管轄權(quán)。它是一國(guó)對(duì)非居民來(lái)源于本國(guó)的所得進(jìn)行征稅的權(quán)力?！?2、居民稅收管轄權(quán)是根據(jù)屬人原則確立的管轄權(quán)，它是指一國(guó)對(duì)其本國(guó)居民在世界范圍內(nèi)的所得進(jìn)行征稅的權(quán)力。23、國(guó)際貸款協(xié)議中的先決條件條款：是指限定貸款協(xié)議生效以及限定借款人提款的前提條件。只有借款人滿(mǎn)足了先決條件，貸款人才履行貸款義務(wù)。是各類(lèi)國(guó)際融資中常用的共同條款之一。24、GATT1994下的國(guó)民待遇原則：是指一國(guó)在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)和民事權(quán)利方面給予其境內(nèi)的外國(guó)國(guó)民不低于其給予本國(guó)國(guó)民寧受的待遇，25、貿(mào)易術(shù)語(yǔ)，是以不同的交貨地點(diǎn)為標(biāo)準(zhǔn)，用簡(jiǎn)短的概念或英文縮寫(xiě)字母表達(dá)商品的價(jià)格構(gòu)成以及買(mǎi)賣(mài)雙方在交易中的費(fèi)用、責(zé)任與風(fēng)險(xiǎn)的劃分。貿(mào)易術(shù)語(yǔ)是國(guó)際貿(mào)易慣例的一種，帶有很大隨意性。

26、國(guó)際經(jīng)濟(jì)仲裁也稱(chēng)國(guó)際商事仲裁。概括而言，它是指國(guó)際經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的各方當(dāng)事人自愿將其爭(zhēng)議提交第三者進(jìn)行審理井作出仲裁裁決的方式。

27、提單：用以證明海上運(yùn)送協(xié)議成立和貨品已經(jīng)由承運(yùn)人接管或裝船，以及承運(yùn)人保證憑以交付貨品的單據(jù)。28、主線違反協(xié)議，是指一方違反協(xié)議的結(jié)果，使另一方蒙受損害，事實(shí)上剝奪了他根據(jù)協(xié)議規(guī)定有權(quán)期待得到的東西。問(wèn)答題：1、牙買(mǎi)加貨幣制度的重要內(nèi)容。答：（1）浮動(dòng)匯率合法化。（2）、黃金非貨幣化。（3）、擴(kuò)大特別提款權(quán)的作用。（4）、擴(kuò)大基金組織的份額。（5）、擴(kuò)大對(duì)發(fā)展中國(guó)家的資金融通。2、簡(jiǎn)述提單及其作用：提單是一種用以證明海上運(yùn)送協(xié)議和貨品已由承運(yùn)人接管或裝船，以及承運(yùn)人保證憑以交付貨品的單據(jù)。（1）提單是托運(yùn)人與承運(yùn)人之間訂有運(yùn)送協(xié)議的憑證。（2）提單是承運(yùn)人從托運(yùn)人處收到貨品的憑證。（3）提單是代表貨品所有權(quán)的物權(quán)憑證。3、簡(jiǎn)述提單種類(lèi)答：（1）以貨品是否裝船分為已裝船提單和收貨待運(yùn)提單；（2）以提單上是否有批注分為清潔提單和不清潔提單；（3）按收貨人昂首分為記名提單、不記名提單和指示提單；（4）按運(yùn)送方式分為直達(dá)提單、轉(zhuǎn)船提單或聯(lián)運(yùn)提單和多式聯(lián)運(yùn)單據(jù)（或提單）或聯(lián)合運(yùn)送單據(jù)；（5）按運(yùn)費(fèi)支付時(shí)間為運(yùn)費(fèi)預(yù)付提單和運(yùn)費(fèi)到付提單。（6）租船提單。4、簡(jiǎn)述《巴黎公約》國(guó)民待遇原則之含義？《巴黎公約》規(guī)定的國(guó)民待遇原則涉及以下方面含義：（1）任何成員國(guó)國(guó)民在保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)方面，在其它成員國(guó)內(nèi)應(yīng)享有各該國(guó)法律現(xiàn)在或此后給予各該國(guó)國(guó)民的各種利益。只要遵守各該國(guó)國(guó)民應(yīng)遵守的條件和手續(xù)，就應(yīng)和該國(guó)國(guó)民享有同樣的保護(hù)，并在其權(quán)利遭受任何侵害時(shí)，可得到同樣的法律救濟(jì)。(2)被請(qǐng)求保護(hù)的國(guó)家不得規(guī)定成員國(guó)國(guó)民必須在該被請(qǐng)求國(guó)有永久住所或營(yíng)業(yè)所才干享有國(guó)民待遇原則。（3）非公約成員國(guó)國(guó)民，凡在公約成員國(guó)領(lǐng)土內(nèi)有永久住所或有真實(shí)、有效的工商營(yíng)業(yè)所的，也享有與公約成員國(guó)國(guó)民同樣的待遇。(4)各成員國(guó)在關(guān)于司法和行政程序、管轄權(quán)以及選定送達(dá)地址或指定代理人的法律規(guī)定等方面，凡工業(yè)產(chǎn)權(quán)法有所規(guī)定的，可以明確地予以保存，即不給外國(guó)人國(guó)民待遇。例如：規(guī)定外國(guó)人依本國(guó)民事訴訟程序解決訴訟事宜，或規(guī)定外國(guó)人只能由本國(guó)律師代理等等。這些保存規(guī)定符合實(shí)際需要，具有可行性。（5）國(guó)民待遇原則僅僅保證了締約國(guó)國(guó)民在其它締約國(guó)享受與該國(guó)國(guó)民同樣的待遇，但對(duì)于該國(guó)給予的保護(hù)的水平則不能約束。5、簡(jiǎn)述《巴黎公約》專(zhuān)利權(quán)與商標(biāo)權(quán)獨(dú)立性原則?！⒖即鸢福?1)規(guī)定專(zhuān)利權(quán)、商標(biāo)權(quán)獨(dú)立性原則重要是考慮到各國(guó)具有不同的法律制度和申請(qǐng)程序。(3分)(2)專(zhuān)利權(quán)獨(dú)立原則意指成員國(guó)國(guó)民向各成員國(guó)申請(qǐng)的專(zhuān)利與其在其他成員國(guó)或非成員國(guó)為同一發(fā)明而取得的專(zhuān)利互相獨(dú)立、各不相涉。(3分)特別是在優(yōu)先權(quán)期限內(nèi)申請(qǐng)的各項(xiàng)專(zhuān)利，在專(zhuān)利的無(wú)效因素、被撤消權(quán)利的因素以及有效期限方面是沒(méi)有任何關(guān)系的。(2分)(3)商標(biāo)權(quán)獨(dú)立原則是指對(duì)成員國(guó)國(guó)民在任何成員國(guó)中提出的商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)，不能以未在本國(guó)申請(qǐng)、注冊(cè)或續(xù)展為理由而加以拒絕或使其注冊(cè)失效。在一個(gè)成員國(guó)內(nèi)正式注冊(cè)的商標(biāo)，應(yīng)視為與在其它成員涉及申請(qǐng)人所屬?lài)?guó)注冊(cè)的商標(biāo)無(wú)關(guān)。(3分)6、《保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約》的基本原則有哪些?

《保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約》的基本原則涉及：

國(guó)民待遇原則。(2分)

優(yōu)先權(quán)原則。(2分)

專(zhuān)利權(quán)商標(biāo)權(quán)獨(dú)立性原則。(3分)

臨時(shí)保護(hù)原則。(3分)7、簡(jiǎn)述多邊投資擔(dān)保機(jī)構(gòu)承保之險(xiǎn)別？答：多邊投資擔(dān)保機(jī)構(gòu)是一個(gè)全球國(guó)際組織，旨在鼓勵(lì)外國(guó)投資流向發(fā)展中國(guó)家。承保以下五種風(fēng)險(xiǎn)：①貨幣匯兌險(xiǎn)。②征收和類(lèi)似的措施險(xiǎn)。③違約險(xiǎn)。④戰(zhàn)爭(zhēng)和內(nèi)亂險(xiǎn)。⑤其它非商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)。8、簡(jiǎn)述多邊投資擔(dān)保機(jī)構(gòu)承擔(dān)的險(xiǎn)別及其作用。答：MIGA承保的險(xiǎn)別重要有：貨幣匯兌險(xiǎn)，征收和類(lèi)似措施險(xiǎn)、違約險(xiǎn)、戰(zhàn)爭(zhēng)和內(nèi)亂險(xiǎn)以及其他非商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)。MIGA在促進(jìn)外國(guó)私人資本自由流動(dòng)方面的重要作用如下：（1）為沒(méi)有國(guó)內(nèi)投資擔(dān)保機(jī)構(gòu)的資本輸出國(guó)提供了一個(gè)投資擔(dān)保機(jī)構(gòu)。（2）便于承保不同國(guó)籍的投資者投資于同一項(xiàng)目的投資。（3）擔(dān)保的投資更具有發(fā)展性質(zhì)。（4）有助于東道國(guó)和投資者之間投資爭(zhēng)端的非政治性解決。9、簡(jiǎn)述MIGA承保的重要險(xiǎn)別。答：MIGA的宗旨是鼓勵(lì)外國(guó)投資流向發(fā)展中國(guó)家，實(shí)現(xiàn)這一宗旨的手段之一就是為外國(guó)投資者在發(fā)展中國(guó)家碰到的非商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行擔(dān)保。(5分)其承保的險(xiǎn)別重要有：貨幣匯兌險(xiǎn)、征收和類(lèi)似措施險(xiǎn)、違約險(xiǎn)、戰(zhàn)爭(zhēng)和內(nèi)亂險(xiǎn)以及其他非商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)；(5分)10、《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨品買(mǎi)賣(mài)協(xié)議公約》對(duì)風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移擬定了以下原則：

1．以交貨時(shí)間擬定風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移。

2．過(guò)失劃分原則。從交貨時(shí)間起，風(fēng)險(xiǎn)從賣(mài)方轉(zhuǎn)移于買(mǎi)方。3．國(guó)際慣例優(yōu)先。在國(guó)際貨品買(mǎi)賣(mài)中，有些國(guó)際慣例對(duì)風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移有自己的規(guī)定。4．劃撥是風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生轉(zhuǎn)移的前提條件。根據(jù)公約的規(guī)定，貨品在劃撥協(xié)議項(xiàng)下前風(fēng)險(xiǎn)不發(fā)生轉(zhuǎn)移。11、試述1980年《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨品買(mǎi)賣(mài)協(xié)議公約》對(duì)風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移的規(guī)定。答：《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨品買(mǎi)賣(mài)協(xié)議公約》對(duì)風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移時(shí)間作了以下規(guī)定：（1）涉及運(yùn)送的交貨，可以分為兩種：賣(mài)方?jīng)]有義務(wù)在指定地點(diǎn)交貨，此時(shí)，風(fēng)險(xiǎn)于貨交第一承運(yùn)人時(shí)起轉(zhuǎn)移給買(mǎi)方；賣(mài)方必須在某一特定地點(diǎn)交貨，此時(shí)，風(fēng)險(xiǎn)以在該地點(diǎn)貨交承運(yùn)人時(shí)起轉(zhuǎn)移給買(mǎi)方。（2）在途貨品的交貨。原則上從訂立協(xié)議時(shí)起，風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移到買(mǎi)方承擔(dān)。（3）不涉及運(yùn)送的交貨。在賣(mài)方營(yíng)業(yè)地交貨的，此時(shí)，風(fēng)險(xiǎn)從買(mǎi)方接受貨品時(shí)轉(zhuǎn)移給買(mǎi)方，或在貨品交買(mǎi)方處置但遭無(wú)理由拒收時(shí)轉(zhuǎn)移給買(mǎi)方。在賣(mài)方營(yíng)業(yè)地以外地點(diǎn)交貨的，當(dāng)交貨時(shí)間已到，而買(mǎi)方知道貨品已在該地點(diǎn)交他處置時(shí)，風(fēng)險(xiǎn)開(kāi)始轉(zhuǎn)移給買(mǎi)方。12、簡(jiǎn)述《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨品買(mǎi)賣(mài)協(xié)議公約》之賣(mài)方擔(dān)保義務(wù)。參考答案：涉及賣(mài)方對(duì)所交貨品的質(zhì)量保證和所有權(quán)保證。(1)質(zhì)量擔(dān)保。(3分)質(zhì)量擔(dān)保又稱(chēng)瑕疵擔(dān)保，指賣(mài)方對(duì)其所售貨品的質(zhì)量、特性或合用性承擔(dān)的責(zé)任。(2分)(2)所有權(quán)擔(dān)保。(3分)所有權(quán)擔(dān)保又稱(chēng)追奪擔(dān)保，是指賣(mài)方所提交的貨品必須是第三者不能提出任何權(quán)利規(guī)定的貨品。賣(mài)方在訂立協(xié)議時(shí)應(yīng)保證其所售貨品的所有權(quán)不因存在買(mǎi)方所不知的瑕疵而被追奪。(3分)13、根據(jù)1980年《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨品買(mǎi)賣(mài)協(xié)議公約》，賣(mài)方承擔(dān)的所有權(quán)擔(dān)保義務(wù)有哪些?答：根據(jù)《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨品買(mǎi)賣(mài)協(xié)議公約》，所有權(quán)擔(dān)保是指賣(mài)方所提交的貨品必須是第三者不能提出任何權(quán)利規(guī)定的貨品。賣(mài)方在訂立協(xié)議時(shí)應(yīng)保證其所售貨品的所有權(quán)不因存在買(mǎi)方所不知的瑕疵而被追奪。(4分)根據(jù)《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨品買(mǎi)賣(mài)協(xié)議公約》的規(guī)定，其含義有三：(1)賣(mài)方應(yīng)向買(mǎi)方擔(dān)保他的確有權(quán)出售該貨品。假如賣(mài)方將偷竊的東西賣(mài)給買(mǎi)方，則違反他對(duì)貨品的所有權(quán)擔(dān)保義務(wù)；(2分)(2)賣(mài)方應(yīng)擔(dān)保貨品上不存在訂立協(xié)議時(shí)不為買(mǎi)方所知的別人的權(quán)利，如抵押權(quán)、留置權(quán)等；(2分)(3)賣(mài)方應(yīng)向買(mǎi)方擔(dān)保第三者對(duì)其提交的貨品不得以侵權(quán)或其他類(lèi)似理由提出合法規(guī)定。14、按照WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制，成員之間的貿(mào)易爭(zhēng)端的解決方法有哪些？答：（1）協(xié)商：（2）斡旋、調(diào)解和調(diào)停。（3）專(zhuān)家小組：（4）上訴機(jī)構(gòu)的審議：（5）補(bǔ)償和交叉報(bào)復(fù)。（6）仲裁：15、簡(jiǎn)述WT0爭(zhēng)端解決基本程序及其特點(diǎn)。答：WT0爭(zhēng)端解決機(jī)制的基本程序涉及磋商、專(zhuān)家組審理、上訴機(jī)構(gòu)審議等。(2分)其特點(diǎn)為：(1)單一的爭(zhēng)議解決體制；(2分)(2)鼓勵(lì)成員通過(guò)雙邊磋商解決貿(mào)易爭(zhēng)端；(2分)(3)嚴(yán)格規(guī)定爭(zhēng)端解決的時(shí)限；(2分)(4)實(shí)行“反向協(xié)商一致”的決策原則；(1分)(5)嚴(yán)禁未經(jīng)授權(quán)的單邊報(bào)復(fù)。(1分)16、試述WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制的特點(diǎn)。世界貿(mào)易組織建立了世界上獨(dú)一無(wú)二的獨(dú)具特色的爭(zhēng)端解決機(jī)制。其特點(diǎn)表現(xiàn)為：(1)世界貿(mào)易組織的爭(zhēng)端解決程序不解決兩個(gè)私法主體之間發(fā)生的貿(mào)易爭(zhēng)議。(2分)(2)吸取了國(guó)際公法關(guān)于解決國(guó)家之間爭(zhēng)端所采用的方法，如政治方法。(2分)(3)世界貿(mào)易組織重要解決成員之間法律性質(zhì)的爭(zhēng)端。(2分)(4)和GATTl947年建立的爭(zhēng)端解決機(jī)制相比，世界貿(mào)易組織的爭(zhēng)端解決機(jī)制作了較大修改，特別是強(qiáng)化了專(zhuān)家小組和上訴復(fù)審制度，規(guī)定了嚴(yán)格的工作程序和時(shí)間限制，加快了爭(zhēng)端解決速度。(2分)(5)世界貿(mào)易組織爭(zhēng)端解決機(jī)制的基本原則是通過(guò)非強(qiáng)制性手段達(dá)成履行協(xié)議義務(wù)的目的。(2分17、簡(jiǎn)述GATT1994之國(guó)民待遇原則及其合用。

參考答案：

國(guó)民待遇原則是指一國(guó)在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)和民事權(quán)利方面給予其境內(nèi)的外國(guó)國(guó)民不低于其給予本國(guó)國(guó)民享受的待遇。（3分）

(1)GATT國(guó)民待遇原則僅合用于進(jìn)口國(guó)對(duì)進(jìn)口產(chǎn)品采用的不合理的國(guó)內(nèi)稅和國(guó)內(nèi)規(guī)章方面的措施。（2分）(2)國(guó)民待遇原則不合用于邊境措施。（2分）(3)國(guó)民待遇原則不合用于投資措施和產(chǎn)品出口。（2分）(4)GATT國(guó)民待遇原則不合用于出口產(chǎn)品。（2分）18．簡(jiǎn)述GATTl994之最惠國(guó)待遇原則及其合用范圍。參考答案；最惠國(guó)待遇原則是國(guó)際經(jīng)濟(jì)交往的基本原則之一，它規(guī)定一國(guó)在經(jīng)濟(jì)關(guān)系中給予另一國(guó)國(guó)民的優(yōu)惠待遇不應(yīng)低于該國(guó)現(xiàn)在和未來(lái)給予任何第三國(guó)國(guó)民的待遇。(2分)具體合用范圍是：(1)在征收進(jìn)出口關(guān)稅方面；(2分)(2)在征收與進(jìn)出口有關(guān)的各種費(fèi)用方面；(2分)(3)征收上述稅費(fèi)的方法；(2分)(4)與進(jìn)出口有關(guān)的規(guī)章手續(xù)；(1分)(5)進(jìn)口貨品的國(guó)內(nèi)稅費(fèi)，影響進(jìn)口貨品銷(xiāo)售的法律、規(guī)章和規(guī)定；(1分)(6)例外條款中允許實(shí)行數(shù)量限制的行政管理措施(如配額分派方式)。(1分)19、簡(jiǎn)述許可證協(xié)議的種類(lèi)。

參考答案：(1)獨(dú)占許可協(xié)議。(2)排他許可協(xié)議。(3)普通許可協(xié)議。(4)交叉許可協(xié)議。(5)分許可協(xié)議。20、試述海外投資保險(xiǎn)制概念與些特性？答：海外保險(xiǎn)制是資本輸出國(guó)政府對(duì)本國(guó)海外投資者在國(guó)外也許碰到的政治風(fēng)險(xiǎn)，提供保證或保險(xiǎn)，投資者向本國(guó)投資保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)申請(qǐng)保險(xiǎn)后，若承保的政治風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生，致使投資者遭受損失，則由國(guó)內(nèi)保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)補(bǔ)償其損失的制度。海外保險(xiǎn)制的特性：①海外投資保險(xiǎn)是由政府機(jī)構(gòu)或公營(yíng)公司承保的，它不是以營(yíng)利為目的，而是以保護(hù)投資為目的。②海外投資保險(xiǎn)的對(duì)象，只限于海外私人直接投資，并且被保險(xiǎn)的私人直接投資必須符合特定的條件。③海外投資保險(xiǎn)的范圍，只限于政治風(fēng)險(xiǎn)，如征用險(xiǎn)、外匯險(xiǎn)、戰(zhàn)爭(zhēng)險(xiǎn)。④海外投資保險(xiǎn)的任務(wù)，不單是像民間保險(xiǎn)那樣在于進(jìn)行事后補(bǔ)償，而更重要的是防患于未然。21、國(guó)際經(jīng)濟(jì)仲裁及其的特點(diǎn)。答案要點(diǎn)：國(guó)際經(jīng)濟(jì)仲裁也稱(chēng)國(guó)際商事仲裁，它是指國(guó)際經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的各方當(dāng)事人自愿將其爭(zhēng)議提交第三者進(jìn)行審理并做出仲裁裁決的方式。(2分)國(guó)際經(jīng)濟(jì)仲裁具有如下特點(diǎn)：(1)國(guó)際經(jīng)濟(jì)仲裁以當(dāng)事人的自愿為前提。(2分)(2)國(guó)際經(jīng)濟(jì)仲裁具有專(zhuān)業(yè)性和公正性。(2分)(3)國(guó)際經(jīng)濟(jì)仲裁的裁決具有終局性和可強(qiáng)制執(zhí)行性。(2分)(4)國(guó)際經(jīng)濟(jì)仲裁具有簡(jiǎn)樸靈活性。(1分)(5)國(guó)際經(jīng)濟(jì)仲裁具有保密性。(1分)22、根據(jù)1958年《認(rèn)可和執(zhí)行外國(guó)仲裁裁決公約》，被請(qǐng)求國(guó)可以拒絕認(rèn)可和執(zhí)行外國(guó)仲裁裁決的條件是什么？根據(jù)公約的規(guī)定，一締約國(guó)必須認(rèn)可和執(zhí)行另一締約國(guó)的仲裁裁決，除非在下列情況下方可拒絕認(rèn)可和執(zhí)行：（1）仲裁協(xié)議的雙方當(dāng)事人根據(jù)對(duì)其合用的法律，當(dāng)時(shí)是處在某種無(wú)行為能力的情況下；或者根據(jù)雙方當(dāng)事人選定合用的法律或在沒(méi)有這種選定期，根據(jù)作為裁決國(guó)家的法律，仲裁協(xié)議無(wú)效。（2）作為裁決執(zhí)行對(duì)象的當(dāng)事人，沒(méi)有被給予指定仲裁人或進(jìn)行仲裁程序的適當(dāng)告知，或者由于其他情況而不能對(duì)案件提出意見(jiàn)。（3）裁決涉及仲裁協(xié)議未提到的，或不涉及在仲裁協(xié)議規(guī)定范圍之內(nèi)的爭(zhēng)議；或者裁決內(nèi)具有對(duì)仲裁協(xié)議范圍以外事項(xiàng)的決定。但是，對(duì)于仲裁協(xié)議范圍以?xún)?nèi)事項(xiàng)的決定，假如可以和對(duì)于仲裁協(xié)議范圍以外的事項(xiàng)的決定分開(kāi)，則該部分的決定仍然可予以認(rèn)可和執(zhí)行。（4）仲裁庭的組成或仲裁程序同當(dāng)事人間的協(xié)議不符，或當(dāng)事人之間沒(méi)有這種協(xié)議時(shí)，同進(jìn)行仲裁國(guó)家的法律不符。（5）裁決對(duì)當(dāng)事人尚未產(chǎn)生法律效力，或者裁決的國(guó)家或據(jù)其法律作出裁決的國(guó)家的管轄當(dāng)避撤消或停止執(zhí)行。（6）爭(zhēng)議的事項(xiàng)依照被請(qǐng)求國(guó)的法律，不可以用仲裁方式解決。（7）認(rèn)可或執(zhí)行該項(xiàng)裁決將和被請(qǐng)求國(guó)的公共秩序相抵觸。只要具有上述條件之一，被請(qǐng)求國(guó)有權(quán)拒絕認(rèn)可和執(zhí)行。23、簡(jiǎn)述FOB和CIF術(shù)語(yǔ)異同點(diǎn)答：FOB和CIF是《國(guó)際貿(mào)易術(shù)語(yǔ)解釋通則》中的兩種貿(mào)易術(shù)語(yǔ)，分別屬于不同的兩個(gè)組別，F(xiàn)OB屬于重要運(yùn)費(fèi)未付，CIF屬于重要運(yùn)費(fèi)已付，但兩者都屬于裝運(yùn)式術(shù)語(yǔ)，風(fēng)險(xiǎn)都以越過(guò)船舷為界。(4分〉FOB是指定裝運(yùn)港船上交貨，買(mǎi)方負(fù)責(zé)租船定倉(cāng)，賣(mài)方在指定的裝運(yùn)港在約定的時(shí)間將貨品裝船。(3分)CIF是指定目的港口成本、運(yùn)費(fèi)和保險(xiǎn)費(fèi)，賣(mài)方負(fù)責(zé)租船定倉(cāng)，支付將貨品運(yùn)到目的港的運(yùn)費(fèi)，購(gòu)買(mǎi)從裝運(yùn)港到目的港的最低險(xiǎn)別的海上貨品運(yùn)送保險(xiǎn)。(3分〉24、簡(jiǎn)述承運(yùn)人最低限度的責(zé)任。答：（1）承運(yùn)人須在開(kāi)航前和開(kāi)航時(shí)恪盡職責(zé)使船舶適航，其具體含義有三點(diǎn):A在開(kāi)航前與開(kāi)航時(shí)合用于航行;B船員的配備、船舶裝備和供應(yīng)適當(dāng);C船舶要適合貨品的安全運(yùn)送和保管;(4分)(2)適當(dāng)和謹(jǐn)慎地裝載、搬運(yùn)、配載、運(yùn)送、保管、照料和卸載所運(yùn)貨品;(3分)(3)按照約定的或習(xí)慣航線或地理上的航線將貨品運(yùn)往卸貨港。(3分)25、TRIPS協(xié)議關(guān)于版權(quán)保護(hù)的重要規(guī)定?答題要點(diǎn)：(1)各成員必須遵守1971年《伯爾尼公約》實(shí)質(zhì)規(guī)定，《伯爾尼公約》所定義的文學(xué)作品都屬于TRIPS協(xié)議保護(hù)范圍。但協(xié)議排除了《伯爾尼公約》第6條關(guān)于作者精神權(quán)利的保護(hù)。(2分)(2)文學(xué)作品的保護(hù)期為作者有生之年加上死后50年。表演者、錄音制作者的權(quán)利為50年，自表演發(fā)生及錄制完畢之日起算(羅馬公約規(guī)定保護(hù)期為2023)。廣播權(quán)為2023，自插出之日歷年終算起。(3分)(3)協(xié)議明確把計(jì)算機(jī)軟件和數(shù)據(jù)編輯作品作為《伯爾尼公約》的文學(xué)作品來(lái)保護(hù)，填補(bǔ)了《伯爾尼公約》的局限性，也有助于打擊這類(lèi)盜版侵權(quán)活動(dòng)。(3分)(4)協(xié)議允許計(jì)算機(jī)軟件、電影作品、唱片作品的作者享有租借權(quán)，即允許或嚴(yán)禁別人向公眾出租其原作作品和復(fù)制品的權(quán)利，這是多邊國(guó)際公約中初次認(rèn)可租借權(quán)。(2分)簡(jiǎn)述解決國(guó)際經(jīng)濟(jì)爭(zhēng)端的重要方式。（1）協(xié)商。（2）調(diào)解。（3）國(guó)際經(jīng)濟(jì)仲裁。（4）國(guó)際經(jīng)濟(jì)訴訟。（5）ADR。26試述采用反傾銷(xiāo)措施的基本條件。答：(1)產(chǎn)品以低于正常價(jià)格進(jìn)入進(jìn)口國(guó)市場(chǎng)銷(xiāo)售。(3分〉(2)傾銷(xiāo)產(chǎn)品進(jìn)口給進(jìn)口國(guó)相關(guān)工業(yè)導(dǎo)致實(shí)質(zhì)損害。(3分)(3)損害與傾銷(xiāo)產(chǎn)品進(jìn)口有因果關(guān)系。(4分)27、簡(jiǎn)述信用證的特點(diǎn)和銀行的責(zé)任。2．答：信用證是指一項(xiàng)約定，不管其名稱(chēng)或描述如何，一家銀行(開(kāi)證行)依照申請(qǐng)人(買(mǎi)方)的規(guī)定和指示或以自身名義；在符合信用證條款的條件下，憑規(guī)定單據(jù)由自己或授權(quán)另一家銀行向第三者(受益人)或其指定人付款或承兌并支付受益人出具的匯票。(2分)在信用證方式中，銀行的責(zé)任如下：(1)開(kāi)證行、告知行都對(duì)票據(jù)的形式、完整性、對(duì)的性、真?zhèn)渭胺尚ЯΩ挪回?fù)責(zé)；(2分)(2)對(duì)單據(jù)中有關(guān)貨品的論述、數(shù)量、重量、品質(zhì)、狀況、包裝、交付價(jià)值或存在概不負(fù)責(zé)；(2分)(3)對(duì)發(fā)貨人、收貨人、承運(yùn)人、保險(xiǎn)人等的信譽(yù)、行為或不行為、清償或執(zhí)行能力、資信情況概不負(fù)責(zé)；(2分)(4)信用證是根據(jù)買(mǎi)賣(mài)協(xié)議開(kāi)出的，但信用證開(kāi)出以后就成了獨(dú)立于買(mǎi)賣(mài)協(xié)議的另一個(gè)交易關(guān)系，銀行只對(duì)信用證負(fù)責(zé)，只要賣(mài)方提交符合信用證規(guī)定的單據(jù)，在單單一致，單證一致的條件下，銀行承擔(dān)無(wú)條件付款義務(wù)，對(duì)于買(mǎi)賣(mài)協(xié)議事后發(fā)生的修改、變更或撤消，除非告知銀行改證，否則，銀行只按信用證的內(nèi)容辦事。(1分)此外，銀行對(duì)由于任何告知、信件或單據(jù)在寄遞過(guò)程中的遲延、遺失導(dǎo)致的后果，對(duì)電報(bào)、電傳中失誤、殘缺、專(zhuān)門(mén)術(shù)語(yǔ)翻譯或解釋上的錯(cuò)誤等概不負(fù)責(zé)；對(duì)由于天災(zāi)、騷亂、戰(zhàn)爭(zhēng)、罷工、停工及其他不可抗力導(dǎo)致的后果概不負(fù)責(zé)。(1分)28試述國(guó)際商業(yè)銀行貸款的基本特性。國(guó)際商業(yè)銀行貸款法律特性如下：貸款人和借款人除必須是不同國(guó)家的當(dāng)事人外，原則上不受特定身份的限制；(2分)利息率通常以國(guó)際金融市場(chǎng)的利率為基礎(chǔ)，一般是按倫敦銀行6個(gè)月期的同業(yè)拆放利率再加上一定的加息率或利差；(2分)重要為定期貸款和中短期貸款，貸款期限通常為一至十年；(2分)貸款用途不受特定范圍限制，但往往在貸款協(xié)議中載明貸款用途，以保證貸款償還的安全性；(2分)貸款協(xié)議一方面受到意思自治原則和相關(guān)國(guó)家國(guó)內(nèi)法的支配和司法管轄，另一方面考慮國(guó)際慣例的規(guī)定。(2分)29試述布雷頓森林貨幣制度的重要內(nèi)容涉及：

(1)建立一個(gè)永久性的國(guó)際金融機(jī)構(gòu)。(2分)

(2)實(shí)行以美元為中心的國(guó)際金匯兌本位制。(2分)

(2)實(shí)行可調(diào)整的固定匯率制。(2分)

(4)基金組織提供資金調(diào)節(jié)國(guó)際收支。(2分)

(5)取消經(jīng)常項(xiàng)目交易外匯管制。(2分)

30、試分析“解決投資爭(zhēng)議國(guó)際中心”(1CSID)行使管轄權(quán)的必要條件

行使管轄權(quán)的必要條件涉及：

(1)當(dāng)事人的主體資格，凡提交ICSID仲裁的投資爭(zhēng)議的當(dāng)事人，其中一方必須是公約締約國(guó)或該締約國(guó)的公共機(jī)構(gòu)或?qū)嶓w，另一方則應(yīng)是另一締約國(guó)的國(guó)民(涉及自然人、法人及其他經(jīng)濟(jì)實(shí)體)。(4分)

(2)主觀要件，必須有爭(zhēng)端當(dāng)事人各方的書(shū)面批準(zhǔn)。<3分)

(3)客體的條件，ICSID對(duì)投資爭(zhēng)議的仲裁，僅限于由于投資而產(chǎn)生的法律爭(zhēng)議。(3分)

31、為什么融資租賃的出租方不承擔(dān)瑕疵擔(dān)保責(zé)任?融資租賃契約中通常明文規(guī)定租賃公司不承擔(dān)瑕疵擔(dān)保責(zé)任，這就是所謂的瑕疵擔(dān)保免責(zé)特約，這在融資租賃中也被認(rèn)為是合理的，其理由如下：(1分)(1）任意法規(guī)性。民法關(guān)于瑕疵擔(dān)保責(zé)任的規(guī)定為任意性規(guī)定，允許契約雙方以特約予以變更。(1分)(2)制度自身的規(guī)定。多數(shù)判例認(rèn)為，融資租賃的經(jīng)濟(jì)機(jī)能在于向用戶(hù)提供融資，具有金融的性質(zhì)，因此，瑕疵擔(dān)保免責(zé)特約為融資租賃制度自身的規(guī)定。(2分)(3)用戶(hù)的選擇責(zé)任。融資租賃是由用戶(hù)基于自己的知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)，選定設(shè)備的制造廠商、種類(lèi)、數(shù)量、規(guī)格、型號(hào)、商標(biāo)、牌號(hào)等，租賃公司完全按照用戶(hù)的規(guī)定予以購(gòu)買(mǎi)，因此選擇錯(cuò)誤的結(jié)果應(yīng)由用戶(hù)負(fù)責(zé)。(2分)(4)租賃公司缺少商品知識(shí)、信息、經(jīng)驗(yàn)和處置能力，其機(jī)能僅在于向用戶(hù)提供融資，故而不承擔(dān)瑕疵擔(dān)保責(zé)任。(2分)(5)融資租賃契約訂有該項(xiàng)免責(zé)特約的同時(shí)也訂有損害補(bǔ)償請(qǐng)求權(quán)讓渡條款，即約定將租賃公司在買(mǎi)賣(mài)契約上對(duì)供應(yīng)商所享有的損害補(bǔ)償請(qǐng)求權(quán)讓渡給用戶(hù)，用戶(hù)可以直接向供應(yīng)商行使請(qǐng)求權(quán)。這樣，雖然租賃公司享有瑕疵擔(dān)保的免責(zé)，但用戶(hù)的利益亦受到重視。(2分)32、《與貿(mào)易有關(guān)的投資措施協(xié)議》(TRIMS協(xié)議)嚴(yán)禁使用的投資措施涉及哪些?協(xié)議將此類(lèi)措施分為兩種。(1）違反國(guó)民待遇原則的投資措施。涉及①規(guī)定公司購(gòu)買(mǎi)或使用國(guó)內(nèi)生產(chǎn)或用國(guó)內(nèi)原料生產(chǎn)的產(chǎn)品；②規(guī)定公司購(gòu)買(mǎi)或使用進(jìn)口產(chǎn)品限于其出口本地產(chǎn)品的數(shù)量或價(jià)值。(5分)(2)違反嚴(yán)禁實(shí)行數(shù)量限制原則的措施。涉及①限制公司進(jìn)口—般用于本地生產(chǎn)或與當(dāng)?shù)厣a(chǎn)有關(guān)的產(chǎn)品，②通過(guò)對(duì)公司使用外匯的控制，限制公司進(jìn)口與其生產(chǎn)有關(guān)的產(chǎn)品，即將其進(jìn)口使用外匯的額度限制在其出口換得的外匯額度內(nèi)，③限制公司出口其產(chǎn)品或?yàn)槌隹诙N(xiāo)售其產(chǎn)品。(5分)案例分析：一（2023-2023第二學(xué)期）、（1）可以。承運(yùn)人簽發(fā)了清潔提單，即有義務(wù)按照清潔提單的規(guī)定交付外表狀況良好的貨品。（2）不可以。依據(jù)《漢堡規(guī)則》的規(guī)定，保函不可以對(duì)抗第三人。（3）不應(yīng)賠付。本題投保的是水漬險(xiǎn)，水漬險(xiǎn)不涉及雨水導(dǎo)致的損失。二、2023年3月10日，歐盟B公司與中國(guó)A糧油公司簽訂了從中國(guó)進(jìn)口10000噸大豆的協(xié)議，價(jià)格條件為FOB（天津新港），每噸單價(jià)為450美元。2023年7月26日，該批貨品在天津新港裝船完畢，由C公司所屬的“奧巴馬”號(hào)貨船將貨品從天津新港運(yùn)至阿姆斯特丹港。貨品已投保倫敦保險(xiǎn)業(yè)協(xié)會(huì)貨品保險(xiǎn)A條款（相稱(chēng)于中國(guó)人民保險(xiǎn)公司的海洋貨品運(yùn)送一切險(xiǎn)）?！皧W巴馬”號(hào)準(zhǔn)時(shí)到達(dá)阿姆斯特丹港。由于碼頭工人罷工，船上大豆不能卸貨達(dá)1個(gè)月之久，致使船上所載大豆變質(zhì)。收貨人向D保險(xiǎn)公司提出索賠。D保險(xiǎn)公司拒賠。試問(wèn)：（1）該協(xié)議應(yīng)由哪一方當(dāng)事人訂立運(yùn)送協(xié)議和保險(xiǎn)協(xié)議？為什么？（2）貨品風(fēng)險(xiǎn)何時(shí)轉(zhuǎn)移？（3）假如提單受《海牙規(guī)則》調(diào)整，收貨人是否可以向承運(yùn)人索賠？為什么？（4）根據(jù)平安險(xiǎn)，D保險(xiǎn)公司應(yīng)否賠付收貨人的損失？答：（1）應(yīng)當(dāng)由買(mǎi)方歐盟B公司訂立運(yùn)送協(xié)議和保險(xiǎn)協(xié)議，F(xiàn)OB規(guī)定了該義務(wù)屬于買(mǎi)方。（2）貨品風(fēng)險(xiǎn)自裝運(yùn)港越過(guò)船舷時(shí)轉(zhuǎn)移。（3）收貨人不可以向承運(yùn)人索賠。根據(jù)海牙規(guī)則，罷工屬于承運(yùn)人的免責(zé)事由。（4）根據(jù)A條款，D保險(xiǎn)公司可以拒賠。本案的貨損是由于罷工所致，貨品雖然保了A條款，但罷工并非A條款的承保風(fēng)險(xiǎn)，罷工險(xiǎn)屬于須由被保險(xiǎn)人與保險(xiǎn)人特別約定的特殊附加險(xiǎn)，因此，保險(xiǎn)公司可以拒賠。三、2023年我國(guó)出口到J國(guó)的大蒜交易量比上一年增長(zhǎng)了15％。在J國(guó)農(nóng)產(chǎn)品協(xié)會(huì)的規(guī)定下，J國(guó)政府對(duì)此備案進(jìn)行反傾銷(xiāo)調(diào)查。調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，我國(guó)出口到J國(guó)的大蒜有證據(jù)表白出口價(jià)格低于正常價(jià)值20％，存在傾銷(xiāo)。同時(shí)，J國(guó)的大蒜生產(chǎn)量有較大幅度的萎縮，但是，萎縮是由氣候異常變化導(dǎo)致的。試問(wèn)：J國(guó)政府能否對(duì)我國(guó)出口的大蒜征收反傾銷(xiāo)稅？為什么？答：在這種情況下，J國(guó)政府不能對(duì)我國(guó)出口的大蒜征收反傾銷(xiāo)稅。WTO實(shí)行反傾銷(xiāo)措施的一般原則是：進(jìn)口國(guó)家對(duì)某產(chǎn)品實(shí)行傾銷(xiāo)措施。征收反傾銷(xiāo)稅時(shí)，必須同時(shí)具有三個(gè)條件：（1）傾銷(xiāo)條件，即必須證明進(jìn)口產(chǎn)品的出口價(jià)格是低于其正常價(jià)值，確有傾銷(xiāo)的存在。（2）損害條件：必須證明產(chǎn)品的傾銷(xiāo)對(duì)進(jìn)口國(guó)同類(lèi)產(chǎn)業(yè)導(dǎo)致了實(shí)質(zhì)性損害；（3）因果關(guān)系：必須證明損害是因進(jìn)口產(chǎn)品的傾銷(xiāo)所致。雖然根據(jù)調(diào)查證明我國(guó)出口到J國(guó)的大蒜存在傾銷(xiāo)，并且J國(guó)的大蒜產(chǎn)業(yè)有較大幅度的萎縮，但這種萎縮是由氣候的因素導(dǎo)致的，與我國(guó)的傾銷(xiāo)不存在因果關(guān)系。四、甲國(guó)和乙國(guó)都是《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨品買(mǎi)賣(mài)協(xié)議公約》的締約國(guó)。甲國(guó)A公司與乙國(guó)B公司簽訂了從B公司進(jìn)口100噸白糖的協(xié)議。協(xié)議選用了《2023年國(guó)際貿(mào)易術(shù)語(yǔ)解釋通則》的FOB術(shù)語(yǔ)，并約定付款方式為托收。此后，A公司與承運(yùn)人C簽訂了海上貨品運(yùn)送協(xié)議（受《海牙規(guī)則》的約束），并向D保險(xiǎn)公司投保了平安險(xiǎn)。承運(yùn)人的E輪按歸到達(dá)乙國(guó)裝貨，B公司提供了符合協(xié)議規(guī)定的貨品。在E輪駛向甲國(guó)目的港的途中，因遭雷擊船舶發(fā)生了火災(zāi)，后大火雖被撲滅，但大部分白糖已經(jīng)熔化。B公司委托銀行向A公司收取款項(xiàng)，A公司卻以貨品已經(jīng)發(fā)生損失為由拒絕付款。請(qǐng)問(wèn)：本案中的貨品損失應(yīng)當(dāng)由誰(shuí)承擔(dān)？為什么？答案：本案貨品損失應(yīng)當(dāng)由買(mǎi)方甲國(guó)A公司承擔(dān)。由于（1）本案貨品因遭遇雷擊的自然災(zāi)害導(dǎo)致大部分砂糖熔化（單獨(dú)海損），不屬于平安險(xiǎn)的承保范圍，所以保險(xiǎn)人無(wú)須對(duì)貨品損失承擔(dān)責(zé)任。（2）貨品損失是因雷擊所致，對(duì)此承運(yùn)人無(wú)過(guò)失，因此也無(wú)須承擔(dān)責(zé)任。（3）本案買(mǎi)賣(mài)協(xié)議選擇FOB貿(mào)易術(shù)語(yǔ)，在此貿(mào)易術(shù)語(yǔ)下貨品風(fēng)險(xiǎn)于裝運(yùn)港越過(guò)船舷時(shí)轉(zhuǎn)移，而由于貨品損失是發(fā)生在風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移之后，因此本案貨品損失應(yīng)由買(mǎi)方承擔(dān)。五、甲國(guó)和乙國(guó)都是《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨品銷(xiāo)售協(xié)議公約》的締約國(guó)。甲國(guó)A公司與乙國(guó)B公司簽訂了從B公司進(jìn)口l00噸白糖的協(xié)議。協(xié)議選用了《2023年國(guó)際貿(mào)易術(shù)語(yǔ)解釋通則》的FOB術(shù)語(yǔ)，并約定付款方式為托收。此后，A公司與承運(yùn)人C公司簽訂了海上貨品運(yùn)送協(xié)議(運(yùn)送協(xié)議受《海牙規(guī)則》的約束)，并向D保險(xiǎn)公司投保了平安險(xiǎn)。艇_AB9tr希望，，號(hào)輪準(zhǔn)時(shí)到達(dá)乙國(guó)裝貨，B公司提供了符合協(xié)議規(guī)定的貨品。在“希望’’號(hào)輪駛向甲國(guó)目的港的途中，因遇臺(tái)風(fēng)使部分白糖受損。B公司委托銀行向A公司收取款項(xiàng)，A公司卻以貨品已經(jīng)發(fā)生損失為由拒絕付款。請(qǐng)回答下列問(wèn)題：(1)本案中的保險(xiǎn)公司是否應(yīng)對(duì)該批白糖的損失進(jìn)行補(bǔ)償?為什么?(2)本案中的承運(yùn)人是否應(yīng)對(duì)該批白糖的損失進(jìn)行補(bǔ)償?為什么?(3)本案白糖損失的風(fēng)險(xiǎn)在哪一方當(dāng)事人?答：(1)本案中的保險(xiǎn)公司不應(yīng)補(bǔ)償。由于本案A公司投保的是平安險(xiǎn)，本案貨損是由于臺(tái)風(fēng)引起，臺(tái)風(fēng)屬于自然災(zāi)害，本案臺(tái)風(fēng)引起的是貨品的部分損失，而不是全損，平安險(xiǎn)不涉及自然災(zāi)害導(dǎo)致的部分損失，因此保險(xiǎn)公司不承擔(dān)補(bǔ)償責(zé)任，假如貨主希望得到此種情況下的補(bǔ)償，應(yīng)當(dāng)投保水漬險(xiǎn)，由于水漬險(xiǎn)對(duì)自然災(zāi)害引起的部分損失是補(bǔ)償?shù)摹?3分)(2)承運(yùn)人也不賠。由于本案貨損是由于天災(zāi)引起的，依《海牙規(guī)則》的規(guī)定，承運(yùn)人對(duì)于因此而引起的貨品損失是可以免責(zé)的。(3分)(3)由于本案選用了FOB術(shù)語(yǔ)，貨品的風(fēng)險(xiǎn)是在裝貨港船舷轉(zhuǎn)移的，因此途中的風(fēng)險(xiǎn)是由買(mǎi)方承擔(dān)的，即風(fēng)險(xiǎn)由A公司承擔(dān)。(4分)六、我國(guó)A公司與某外國(guó)B公司于1992年10月20日簽訂了購(gòu)買(mǎi)化肥的CFR協(xié)議，A公司開(kāi)出的信用證規(guī)定，裝船期限為1993年1月1日至1月10日。由于B公司租來(lái)的貨輪在開(kāi)往裝貨港途中未盡責(zé)速遣，結(jié)果便裝貨至1993年1月20日才完畢。承運(yùn)人在接受B公司保函的情況下，簽發(fā)了與信用證條款一致的提單。B公司依此單據(jù)向銀行辦理了結(jié)匯手續(xù)，A公司也順利付款贖單。依提單上載明的裝船日期預(yù)計(jì)船舶將于2月10日到達(dá)目的港，A公司已安排好了一些接貨的工作，但該船卻于2月25日才到達(dá)目的港，這時(shí)正趕上化肥的價(jià)格下跌，使A公司在出售化肥時(shí)的價(jià)格大大下降。另一方面，由于收貨人巳為接貨作好了運(yùn)送工具和倉(cāng)庫(kù)的安排，化肥的延遲到港也引起了收貨人在這方面的損失。請(qǐng)問(wèn):(1)當(dāng)該案中運(yùn)送協(xié)議受《海牙規(guī)則》或者《漢堡規(guī)則》調(diào)整時(shí)，承運(yùn)人承擔(dān)的責(zé)任是否會(huì)不同?(2)假如本案A公司投保一切險(xiǎn)，保險(xiǎn)公司應(yīng)否承擔(dān)補(bǔ)償責(zé)任?(3)本案中銀行有無(wú)責(zé)任?答案：(1)不同。由于《海牙規(guī)則》規(guī)定運(yùn)送延遲無(wú)須承擔(dān)責(zé)任，而《漢堡規(guī)則》規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)延遲責(zé)任，但無(wú)論如何，承運(yùn)人都應(yīng)當(dāng)承擔(dān)租船協(xié)議的違約責(zé)任，并與A公司承擔(dān)聯(lián)合欺詐的連帶責(zé)任。(3分)(2)保險(xiǎn)公司不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任，對(duì)于貨品市價(jià)跌落的損失屬于除外責(zé)任。(3分)(3)銀行沒(méi)有責(zé)任，由于單單一致，單證一致。(4分〉七、2023年4月5日，中國(guó)嘉禾進(jìn)出叫電告美國(guó)某商貿(mào)易公司，欲以FOB條件向美國(guó)出口一批瓷器，總價(jià)款為100萬(wàn)美元，用不可撤消的跟單信用證支付價(jià)款。4月11日收到美國(guó)商貿(mào)公司復(fù)電，批準(zhǔn)購(gòu)買(mǎi)，但規(guī)定降價(jià)至90萬(wàn)美元。中國(guó)嘉禾進(jìn)出口公司于4月15日電告對(duì)方批準(zhǔn)其規(guī)定，美國(guó)商貿(mào)公司4月17日收到此電報(bào)。隨后，中國(guó)嘉禾進(jìn)出口公司將貨品運(yùn)至上海港，交由中國(guó)某遠(yuǎn)洋運(yùn)送公司承運(yùn)，整批貨品分裝在三個(gè)集裝箱內(nèi)。4月5日承運(yùn)船舶在公海航行時(shí)，由于船員的疏忽，船上發(fā)生火災(zāi)，中國(guó)嘉禾進(jìn)出口公司托運(yùn)的一個(gè)集裝箱被火焚毀，其余兩個(gè)則完好無(wú)損。5月11日貨品運(yùn)至紐約港，但美國(guó)公司拒絕接受貨品，并向中國(guó)出口公司提出索賠，雙方訴至中國(guó)法院。試問(wèn)，根據(jù)上述案情:(1)雙方的協(xié)議爭(zhēng)議是否可以合用《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨品銷(xiāo)售協(xié)議公約??(2)根據(jù)有關(guān)法律規(guī)定，該協(xié)議于何時(shí)成立?為什么?(3)中國(guó)出口公司是否應(yīng)辦理該批瓷器的運(yùn)送保險(xiǎn)?(4)根據(jù)FOB交貨條件，貨品的風(fēng)險(xiǎn)在何時(shí)由賣(mài)方移轉(zhuǎn)至買(mǎi)方?答案：(1)可以合用。本案屬于《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨品協(xié)議公約》的合用范圍。(2)協(xié)議于2023年4月17日成立。根據(jù)公約的規(guī)定，協(xié)議的生效采用到達(dá)生效原則，即美國(guó)商貿(mào)公司4月17日收到對(duì)方電報(bào)時(shí)協(xié)議成立。(3)根據(jù)FOB條款，賣(mài)方中國(guó)出口公司無(wú)義務(wù)辦理運(yùn)送保險(xiǎn)，也無(wú)義務(wù)承擔(dān)保險(xiǎn)費(fèi)。(4)根據(jù)FOB條款，賣(mài)方中國(guó)嘉禾進(jìn)出口公司承擔(dān)貨品滅失或損害的一切風(fēng)險(xiǎn)，直至貨品在指定裝運(yùn)港已越過(guò)船舷時(shí)為止。八、在一項(xiàng)轉(zhuǎn)口貿(mào)易中，日本A公司與中國(guó)B公司簽訂了一項(xiàng)買(mǎi)賣(mài)協(xié)議，協(xié)議規(guī)定由日本A公司向中國(guó)B公司出售一批機(jī)床。在訂立協(xié)議時(shí)，中國(guó)B公司明確告訴日方:這批機(jī)床將轉(zhuǎn)口土耳其并在土耳其使用。協(xié)議簽訂后，在履行過(guò)程中，由于某種因素，這批機(jī)床并未按原計(jì)劃轉(zhuǎn)口土耳其，而是轉(zhuǎn)口到了意大利。當(dāng)這批機(jī)床運(yùn)達(dá)成意大利之后，一位意大利生產(chǎn)商發(fā)現(xiàn)該批機(jī)床的制造工藝侵犯了其兩項(xiàng)專(zhuān)利權(quán)，故根據(jù)其本國(guó)專(zhuān)利法向本地法院提出請(qǐng)求，規(guī)定法院嚴(yán)禁這批機(jī)床在意大利境內(nèi)使用或銷(xiāo)售，同時(shí)規(guī)定損害補(bǔ)償。后據(jù)調(diào)查，這批機(jī)床的確侵犯了意大利生產(chǎn)商的兩項(xiàng)專(zhuān)利，這兩項(xiàng)專(zhuān)利均是在意大利批準(zhǔn)注冊(cè)的。當(dāng)中國(guó)B公司找到日本A公司，規(guī)定其承擔(dān)違約責(zé)任時(shí)，日本A公司以其在訂立協(xié)議時(shí)并不知道該批機(jī)床將轉(zhuǎn)口意大利為由，拒絕承擔(dān)違約責(zé)任。雙方因此產(chǎn)生爭(zhēng)議。請(qǐng)問(wèn):本案中日本A公司應(yīng)否承擔(dān)違約責(zé)任?為什么?答案:本案中日本A公司不應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。(3分〉由于根據(jù)1980年《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨品買(mǎi)賣(mài)協(xié)議公約》的規(guī)定，賣(mài)方對(duì)所售貨品的知識(shí)產(chǎn)權(quán)擔(dān)保義務(wù)僅及于買(mǎi)方營(yíng)業(yè)地所在國(guó)和訂立協(xié)議時(shí)賣(mài)方已知的貨品預(yù)售或使用第三國(guó)。(3分〉在本案中，由于日本A公司在訂立協(xié)議時(shí)并不知道也不能預(yù)料該批機(jī)床將最終在意大利使用，因此，按照公約的規(guī)定，對(duì)該批機(jī)床因轉(zhuǎn)口到意大利而侵犯了意大利境內(nèi)第三方的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的后果，日本A公司是不承擔(dān)違約責(zé)任的。(4分〉九、甲國(guó)A公司(買(mǎi)方)與乙國(guó)B公司(賣(mài)方)簽訂一進(jìn)口水果協(xié)議，價(jià)格條件為CFR，裝運(yùn)港的檢查證書(shū)作為議付貨款的依據(jù)，但約定買(mǎi)方在目的港有復(fù)驗(yàn)權(quán)。貨品在裝運(yùn)港檢查合格后交由C公司運(yùn)送。由于乙國(guó)當(dāng)時(shí)發(fā)生疫情，船舶到達(dá)