講義2017年厚大考前2小時(shí)

2017年三國(guó)法2小時(shí)訂制課厚大司考殷敏第一部 國(guó)際公甲、乙兩國(guó)因海域劃界問題，常年交戰(zhàn)、積怨甚深。20177月甲國(guó)派進(jìn)入乙國(guó)領(lǐng)海，了雙方長(zhǎng)時(shí)間對(duì)峙。丙國(guó)出面使甲、乙兩國(guó)重開談判，近海進(jìn)行軍事，以迫使乙國(guó)接受其方案?，F(xiàn)已知甲、乙、丙為會(huì)員國(guó)，且 理事國(guó)，乙為常任理事國(guó)，甲、丙為非常任理事B.丙國(guó)的軍事已經(jīng) 裁決，可以請(qǐng)求國(guó)際 國(guó)際即擁有對(duì)本案的管轄權(quán)公民格蕾絲與法國(guó)公民各出資50%在登記了法人鼎豐公司，2014年鼎豐公司為拓展海外業(yè)務(wù)到越南投資。2015年5月，越南發(fā)行使 使護(hù)的提件之鼎豐司所有東須均具有 國(guó)籍 保護(hù) 犯有嚴(yán)重，2016年8月持假護(hù)照逃至甲國(guó)。2016年10月， 庇護(hù) 中國(guó)可以 紅巾軍是香蕉國(guó)一方，其與香蕉國(guó)已經(jīng)發(fā)生全面行 的力各國(guó) 決議，外國(guó)被在索馬里同意的情況下，進(jìn)入索馬里領(lǐng)海打擊海盜及海上行為，該決議已構(gòu)成習(xí)慣國(guó)際法為了幫助索馬里打擊海盜，外國(guó)軍艦可以不經(jīng)過索馬里同意就甲乙丙三國(guó)為2000年某項(xiàng)貿(mào)易公約的締約國(guó)，20052000年的貿(mào)易公丙丁三國(guó)又于2010年簽訂了涉及同樣事宜的新貿(mào)易公約2012年乙丙丁三國(guó)依據(jù)規(guī)定的程序?qū)?010年條約進(jìn)行了修訂，形成2012年修訂本，乙丙兩國(guó)接受了2012年修訂本，接受修訂本，戊國(guó)于2015年加入公香蕉國(guó)與蘋果國(guó)聯(lián)合發(fā)射的氣象在外層空間與葡萄國(guó)發(fā)射的遙感衛(wèi) 第二部 國(guó)際私合法權(quán)益，我國(guó)分別于2011年和2012年施行了《中民民事關(guān)系法》和《關(guān)于適用<中民民事關(guān)系法律適系為民事關(guān)系民事關(guān)系法與其他法律對(duì)同一民事關(guān)系規(guī)定不一致的，適用民事關(guān)系法的規(guī)定《民事關(guān)系法》實(shí)施以前發(fā)生的民事關(guān)系，只能根據(jù)該民事關(guān)系發(fā)生時(shí)的有關(guān)法律規(guī)定確定應(yīng)當(dāng)適用的法律當(dāng)事人沒有選擇仲裁協(xié)議適用的法律，也沒有約定仲裁機(jī)構(gòu)或者仲裁地，或者約定不明的，可以適用中民法律認(rèn)定該仲裁協(xié)議民事爭(zhēng)議的解決須以另一民事關(guān)系的確認(rèn)為前提時(shí)，涉及兩個(gè)或者兩個(gè)以上的民事關(guān)系時(shí)，應(yīng)當(dāng)適用在后發(fā)生的民事來確定應(yīng)當(dāng)適用的法律根據(jù)《中國(guó)民事關(guān)系法》及相關(guān)司法解釋的規(guī)定，下列關(guān)于民事關(guān)系的說法中錯(cuò)誤的有？中民法律沒有明確當(dāng)事人選擇民事關(guān)系適用的法律合同當(dāng)事人均援引同一國(guó)家或者地區(qū)的法律且未提出異議權(quán)的不適用當(dāng)事人意思自 的不適用當(dāng)事人意思自 的不適用當(dāng)事人意思自經(jīng)常居所在甲國(guó)的中國(guó)籍人在甲國(guó)突發(fā)疾病未留遺囑，在甲國(guó)留有一處農(nóng)莊，還有存款、及珠寶等；廣州還有一處，并留有存款。其的兒子為繼承其遺產(chǎn)訴諸中國(guó)。設(shè)甲國(guó)規(guī)范規(guī)定，動(dòng)產(chǎn)關(guān)法律規(guī)定，下列關(guān)于該法定繼承的與管轄，說法正確的是？ 一 擁 若干。2015年6月 人來后，委托向飛 其辦理的專利權(quán)申請(qǐng) 該爭(zhēng)議 該爭(zhēng)議 時(shí)效適用法，因 是 與向飛 是 向飛 人國(guó)國(guó)本 MeganTool公司和中國(guó)哈潑公司協(xié)議將貨物糾紛提交至 中級(jí)申請(qǐng)撤銷 7.2016年8月，中國(guó)強(qiáng)峰貿(mào)易與鼎豐簽訂了一份國(guó)際貨物合同，合同約定將爭(zhēng)議提交中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁在仲裁，仲裁地在。假設(shè)雙方未就仲裁規(guī)則及仲裁協(xié)議的作出約定?，F(xiàn)雙方因履行合同發(fā)生糾紛，根據(jù)《中國(guó)民事關(guān)系法》及相關(guān)司法解釋和《2015年中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁仲裁規(guī)則》，下列判斷正確的是本案作出的仲裁裁決為仲裁裁決E．若鼎豐有轉(zhuǎn)移資產(chǎn)的嫌疑，仲裁庭依據(jù)職權(quán)采取適當(dāng)?shù)木o 確甲國(guó)MeganTool公司與中國(guó)強(qiáng)峰公司因一起貨物 受理本案后作出了甲國(guó)MeganTool公司勝訴的 的承認(rèn)與執(zhí)行，甲國(guó)無權(quán)提出此類申請(qǐng)甲國(guó)為兩審終審制，該為一審且未過上訴期,可以成為我國(guó)法甲國(guó)對(duì)該案為缺席 法傳喚的證明文件,可以成為我國(guó) 應(yīng)對(duì)是否承認(rèn)與執(zhí)行同時(shí)并作出裁定我 居民因民事糾紛在某涉訴。因在內(nèi)地居住，香港某欲向其調(diào)取。依2017年生效的 別行政區(qū)就民商事相互委托提取的安排》，下列說法不正確的是？政務(wù)司行政署應(yīng)當(dāng)將加蓋政務(wù)司行政署的委托書遞交給內(nèi)地高院,委托其調(diào)取內(nèi)地高院應(yīng)當(dāng)自委托書發(fā)出之日起6 上述規(guī)定同樣也適用于認(rèn)可地區(qū)仲裁機(jī)構(gòu)作出的仲裁裁 作出的不予認(rèn)可地區(qū) 第三部 國(guó)際經(jīng)濟(jì) 10個(gè)批號(hào)，20箱，發(fā)現(xiàn)其中2個(gè)批號(hào)涉及200箱內(nèi)含沙門氏細(xì)菌超過中國(guó)的標(biāo)準(zhǔn)；（2）貨物短少10箱。依《2010年貿(mào)易術(shù)語(yǔ)解釋通則》和《國(guó)際 式公 ，以高者為1況產(chǎn)品的出口，進(jìn)口成員在進(jìn)行反傾銷時(shí)選擇替代國(guó)價(jià)格的做世界貿(mào)易組織成員的在查驗(yàn)貨物時(shí)，發(fā)現(xiàn)了商標(biāo)的商品，WTO《與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)協(xié)定》（TRIPS）的規(guī)定，下列有關(guān)邊境措施的權(quán)利人適當(dāng)懷疑 商標(biāo)的商品可能進(jìn)口，可向有關(guān)提出，由中止放行被懷疑 可責(zé)令人除去加貼商標(biāo)后再出口至原出口關(guān)保護(hù)條200431日施行，并2010年進(jìn)行了修改。依據(jù)知識(shí)權(quán)利人發(fā)現(xiàn)嫌疑貨物即將的，可向貨物進(jìn)地法院提出嫌疑貨物的申請(qǐng)知識(shí)權(quán)利人在向提出采取保護(hù)措施的申請(qǐng)后，可依我國(guó)有關(guān)法律的規(guī)定，就被的嫌疑貨物向進(jìn)地申請(qǐng)責(zé)令停止行為或者財(cái)產(chǎn)專利權(quán)貨物的收貨人認(rèn)為其貨物未的，可向提供與貨物根據(jù)2016年 《關(guān)于獨(dú)立保函糾紛若干問題的規(guī)定》，下列關(guān)于獨(dú)立保函的與管轄，說法不正確的有？獨(dú)立保函糾紛應(yīng)由基礎(chǔ)交易合同爭(zhēng)議解決條款確定管轄或提交 根據(jù)20