當(dāng)代世界法律發(fā)展趨勢(shì)及特點(diǎn)

當(dāng)代世界法律發(fā)展趨勢(shì)與特點(diǎn)一、什么是法律二、當(dāng)代世界法律基本格局三、當(dāng)代世界法律發(fā)展的新趨向一、什么是法律法乃善良公正之術(shù)?！帕_馬法學(xué)家塞爾蘇士法律是顯露的道德，道德是隱藏的法律?！挚戏墒亲畹拖薅鹊牡赖隆！鞣椒筛裱?/p>

法典是人民自由的圣經(jīng)?！R克思法的語(yǔ)源東漢許慎所著《說文解字》：“灋，刑也。平之如水，從水；廌，所以觸不直者去之，從去”

代表法律的正義女神忒彌斯朱斯提提亞“為實(shí)現(xiàn)正義，哪怕天崩地裂?！?/p>

馬克思主義認(rèn)為，法律是國(guó)家制定或認(rèn)可的，由國(guó)家強(qiáng)制力保證實(shí)施的，以規(guī)定當(dāng)事人權(quán)利和義務(wù)為內(nèi)容的具有普遍約束力的社會(huì)規(guī)范。當(dāng)代中國(guó)法的淵源憲法法律行政法規(guī)地方性法規(guī)部門規(guī)章、地方政府規(guī)章

當(dāng)代中國(guó)的九個(gè)法律部門憲法行政法經(jīng)濟(jì)法

商法訴訟法民法刑法

勞動(dòng)法與社會(huì)保障法自然資源與環(huán)境保護(hù)法二、當(dāng)代世界法律基本格局（一）資本主義法律與社會(huì)主義法律（二）大陸法系與英美法系（三）國(guó)際法和國(guó)內(nèi)法（一）資本主義法律

當(dāng)代資本主義法律制度的一個(gè)總特征就是按照資本主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)和民主政治的本質(zhì)要求，建立資本主義法治國(guó)家。1、私有財(cái)產(chǎn)神圣不可侵犯原則

1789年法國(guó)《人權(quán)宣言》：“財(cái)產(chǎn)是神圣不可侵犯的權(quán)力，除非當(dāng)合法認(rèn)定的公共需要所顯然必須時(shí)，且在公平而預(yù)先賠償?shù)臈l件下，任何人的財(cái)產(chǎn)不得受到剝奪?！?/p>

1793年《法國(guó)憲法》：“除非經(jīng)合法認(rèn)定的公共需要所必需時(shí)，且在公平而預(yù)先賠償?shù)臈l件下，任何人的財(cái)產(chǎn)的最小部分在未得其同意以前不得受到剝奪?！?/p>

《憲法》第十三條公民的合法的私有財(cái)產(chǎn)不受侵犯。國(guó)家依照法律規(guī)定保護(hù)公民的私有財(cái)產(chǎn)權(quán)和繼承權(quán)。國(guó)家為了公共利益的需要，可以依照法律規(guī)定對(duì)公民的私有財(cái)產(chǎn)實(shí)行征收或者征用并給予補(bǔ)償?！段餀?quán)法》第六十六條私人的合法財(cái)產(chǎn)受法律保護(hù)，禁止任何單位和個(gè)人侵占、哄搶、破壞。

2、契約自由原則

（1）是否締結(jié)契約的自由

（2）選擇締約相對(duì)人的自由

（3）契約形式的選擇自由（4）決定契約內(nèi)容的自由（5）變更自由（6）終結(jié)契約的自由

3、法律面前人人平等原則

（1）所有自然人的人格一律平等

（2）所有公民都具有平等的法律地位

（3）法律平等地對(duì)待同樣的行為

英國(guó)的選舉權(quán)及被選舉權(quán)長(zhǎng)期有財(cái)產(chǎn)資格限制，1429年的選舉法明確規(guī)定了郡選民必須是年收入達(dá)40先令的土地持有人，1432年又申明選舉人必需在參選郡中居住或在該郡擁有地產(chǎn)。1830年至1832年實(shí)行第一次議會(huì)改革，改革法案仍保留了選民的財(cái)產(chǎn)資格：規(guī)定地主或房主年收入達(dá)10鎊者、租地經(jīng)營(yíng)達(dá)50鎊者才有選舉權(quán)?！吨腥A人民共和國(guó)選舉法》實(shí)現(xiàn)了城鄉(xiāng)按相同比例選舉人大代表。鄧小平：“就某種方面來說，是不完全平等的，但是只有這樣規(guī)定，才能真實(shí)地反映我國(guó)的現(xiàn)實(shí)生活，才能使全國(guó)各民族各階層在各級(jí)人民代表大會(huì)中有與其地位相當(dāng)?shù)拇怼！鄙鐣?huì)主義法律社會(huì)主義法是隨著社會(huì)主義制度的建立和社會(huì)主義國(guó)家的出現(xiàn)而產(chǎn)生的,是與資本主義法律根本不同的新型的法律制度。

需要指出的是,在社會(huì)主義法律的發(fā)展過程中,曾經(jīng)出現(xiàn)了不顧本國(guó)國(guó)情,照抄照搬蘇聯(lián)模式的錯(cuò)誤,嚴(yán)重影響了社會(huì)主義法律的發(fā)展,尤其是社會(huì)主義國(guó)家過去長(zhǎng)期不重視法的作用,導(dǎo)致了社會(huì)主義法律長(zhǎng)期處于不完備的狀態(tài)。（二）大陸法系與英美法系大陸法系：以羅馬法，特別是19世紀(jì)初的《法國(guó)民法典》為傳統(tǒng)而建立和發(fā)展起來的各國(guó)法律制度的總稱。羅馬－日耳曼法系、民法法系、法典法系

法國(guó),德國(guó),過去曾是法國(guó),西班牙,荷蘭,葡萄牙殖民地的國(guó)家和地區(qū),如非洲的埃塞俄比亞,南非,津巴布韋等.在亞洲有日本,泰國(guó),土耳其等.此外還有加拿大的魁北克,美國(guó)的路易斯安那州,英國(guó)的蘇格蘭等.舊中國(guó)國(guó)民黨政權(quán)的法律,澳門.英美法系：指以英國(guó)中世紀(jì)的法律，特別是普通法為基礎(chǔ)產(chǎn)生和發(fā)展起來的法律的總稱。普通法法系、英國(guó)法系、英美法系、判例法系它首先產(chǎn)生于英國(guó),除英國(guó)外,主要是曾經(jīng)是英國(guó)殖民地、附屬國(guó)的許多國(guó)家和地區(qū),包括美國(guó),加拿大,印度,巴基斯坦,孟加拉,馬來西亞,新加坡,澳大利亞,新西蘭以及非洲的個(gè)別國(guó)家和地區(qū),我國(guó)的香港地區(qū)。大陸法系與英美法系的區(qū)別1、法律淵源傳統(tǒng)不同2、法典編纂傳統(tǒng)不同

3、法律結(jié)構(gòu)傳統(tǒng)不同4、法官的權(quán)限不同5、訴訟程序傳統(tǒng)不同

6、職業(yè)教育傳統(tǒng)不同凱西·安東尼凱莉（三）國(guó)際法和國(guó)內(nèi)法國(guó)際法是指在國(guó)際交往中，由不同的主權(quán)國(guó)家通過協(xié)議制定或認(rèn)可的，并適用于國(guó)家之間的法律。國(guó)內(nèi)法是由特定國(guó)家機(jī)關(guān)制定并在本國(guó)主權(quán)范圍內(nèi)適用的法律。三、當(dāng)代世界法律發(fā)展新趨向（一）當(dāng)代西方法律的新變化（二）法律發(fā)展的全球化趨勢(shì)（三）法律全球化引發(fā)的思考（一）當(dāng)代西方法律的新變化1、國(guó)家對(duì)社會(huì)生活干預(yù)的加強(qiáng),行政權(quán)力擴(kuò)大,法治原則衰落（1）立法權(quán)主體擴(kuò)大，授權(quán)立法和委任立法開始興起（2）自由裁量權(quán)擴(kuò)大（3）特別法數(shù)量越來越多（4）刑法和侵權(quán)法中采用嚴(yán)格責(zé)任原則道路交通事故實(shí)行嚴(yán)格責(zé)任歸責(zé)原則道路交通侵權(quán)責(zé)任的追究不考慮侵害人的過錯(cuò)問題，只要其行為形成損害結(jié)果，侵害人就要承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任?！睹穹ㄍ▌t》第一百二十三條：從事高空、高壓、易燃、易爆、劇毒、放射性、高速運(yùn)輸工具等對(duì)周圍環(huán)境有高度危險(xiǎn)的作業(yè)造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任；如果能夠證明損害是由受害人故意造成的，不承擔(dān)民事責(zé)任。2、國(guó)家與社會(huì)，公共與私人的領(lǐng)域逐漸接近，打破了傳統(tǒng)的公法與私法的界限3、兩大法系逐漸靠攏4、區(qū)域性超國(guó)家組織的法律—?dú)W洲聯(lián)盟法律異軍突起歐聯(lián)的法律與各成員國(guó)法律的關(guān)系：一是歐洲聯(lián)盟的法律在成員國(guó)法律秩序中具有直接效力。二是歐洲聯(lián)盟的法律高于成員國(guó)法律，在歐洲聯(lián)盟的法律與成員國(guó)法律發(fā)生沖突的時(shí)候，成員國(guó)法院應(yīng)當(dāng)優(yōu)先適用歐洲聯(lián)盟的法律。

（二）法律發(fā)展的全球化趨勢(shì)1、商業(yè)交往頻繁地跨越國(guó)界，全球性的貿(mào)易產(chǎn)生了對(duì)一種共同法律規(guī)則的需要2、經(jīng)濟(jì)全球化帶來了全球范圍的法律改革3、在法律全球化過程中，不同的法律制度之間相互滲透，相互吸收，共性正在增加（三）法律全球化引發(fā)的思考1、我國(guó)在法制建設(shè)中應(yīng)轉(zhuǎn)變的思想（1）確立主權(quán)在民的觀點(diǎn)全體人民是國(guó)家合理的所有者和統(tǒng)治者。《中華人民共和國(guó)憲法》

第二條中華人民共和國(guó)的一切權(quán)力屬于人民。

人民才是國(guó)家的統(tǒng)治者，領(lǐng)導(dǎo)干部不能一味地把法律當(dāng)作是治理老百姓的工具，而應(yīng)當(dāng)用法律規(guī)范自己的言行。（2）確立法律至上的觀點(diǎn)法治的優(yōu)越性：法治是理性的治理法治是多數(shù)人的統(tǒng)治法治可以把人類最基本的道德要求固定下來法治的安定性和可預(yù)期性亞里士多德（3）確立公民的權(quán)利意識(shí)，從義務(wù)本位轉(zhuǎn)變到權(quán)利本位權(quán)利本位：法應(yīng)當(dāng)以權(quán)利為其起點(diǎn)、軸心或重心。權(quán)利本位鼓勵(lì)人們主動(dòng)地追求和行使自己的權(quán)利，勇于捍衛(wèi)自己的權(quán)利。實(shí)行以保護(hù)公民權(quán)利為目的的法律推理罪刑法定無罪推定權(quán)利推定（4）確立職權(quán)法定的觀念首先，行政機(jī)關(guān)的權(quán)限法定。其次，行政機(jī)關(guān)的職責(zé)法定。第三，行政機(jī)關(guān)行使權(quán)力的程序法定。第四，行政機(jī)關(guān)不得濫用職權(quán)。（5）增強(qiáng)法律程序意識(shí)首先，信息公開。

行政機(jī)關(guān)應(yīng)向社會(huì)大眾公開其活動(dòng)的依據(jù)、過程及結(jié)果。

涉及國(guó)際秘密和依法受到保護(hù)的商業(yè)秘密、個(gè)人隱私的信息,不在公開之列。

2008年5月,《政府信息公開條例》實(shí)施,將信息公開變成了政府的法定義務(wù).

《政府信息公開條例》第九條行政機(jī)關(guān)對(duì)符合下列基本要求之一的政府信息應(yīng)當(dāng)主動(dòng)公開：

(一)涉及公民、法人或者其他組織切身利益的;

(二)需要社會(huì)公眾廣泛知曉或者參與的；

(三)反映本行政機(jī)關(guān)機(jī)構(gòu)設(shè)置、職能、辦事程序等情況的；

(四)其他依照法律、法規(guī)和國(guó)家有關(guān)規(guī)定應(yīng)當(dāng)主動(dòng)公開的。

行政機(jī)關(guān)作出行政行為應(yīng)當(dāng)說明理由，并告知相對(duì)人權(quán)利；作出影響相對(duì)人權(quán)益的行為，應(yīng)當(dāng)聽取相對(duì)人的意見；特別是作出對(duì)相對(duì)人不利的行為時(shí)，須聽取他們的陳述和申辯。其次，參與原則《行政處罰法》第四十一條行政機(jī)關(guān)及其執(zhí)法人員在作出行政處罰決定之前，不依照本法規(guī)定向當(dāng)事人告知給予行政處罰的事實(shí)、理由和依據(jù)，或者拒絕聽取當(dāng)事人的陳述、申辯，行政處罰決定不能成立；當(dāng)事人放棄陳述或者申辯權(quán)利的除外?！缎姓幜P法》第四十二條行政機(jī)關(guān)作出責(zé)令停產(chǎn)停業(yè)、吊銷許可證或者執(zhí)照、較大數(shù)額罰款等行政處罰決定之前，應(yīng)當(dāng)告知當(dāng)事人有要求舉行聽證的權(quán)利；當(dāng)事人要求聽證的，行政機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)組織聽證。

第三條沒有法定依據(jù)或者不遵守法定程序的，行政處罰無效。第三，回避原則

行政公務(wù)人員履行職責(zé)，與行政管理相對(duì)人存在利害關(guān)系時(shí)，應(yīng)當(dāng)回避?！吨伟补芾硖幜P法》第八十一條人民警察在辦理治安案件過程中，遇有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)回避;違反治安管理行為人、被侵害人或者其法定代理人也有權(quán)要求他們回避：

(一)是本案當(dāng)事人或者當(dāng)事人的近親屬的;(二)本人或者其近親屬與本案有利害關(guān)系的;(三)與本案當(dāng)事人有其他關(guān)系，可能影響案件公正處理的。2、全球化與國(guó)家主權(quán)的關(guān)系法律發(fā)展的全球化帶來了世界各國(guó)的法律相互協(xié)調(diào)、相互合作.但這并不意味著會(huì)形成一個(gè)統(tǒng)一的世界法,世界各國(guó)在這個(gè)統(tǒng)一的世界法之下生活.實(shí)際上,法律全球化的發(fā)展與主權(quán)國(guó)家的推動(dòng)是分不開的.法律發(fā)展的全球化趨勢(shì)并不能淹沒主權(quán)國(guó)家的自主獨(dú)立性.即使在法律全球化的時(shí)代,維護(hù)主權(quán)國(guó)家的獨(dú)立性仍是國(guó)際關(guān)系的基本原則,要堅(jiān)決反對(duì)以全球化為借口,干涉別國(guó)內(nèi)政,侵犯別國(guó)主權(quán)的霸權(quán)主義。

3、全球化與西方化的關(guān)系

法律的全球化發(fā)展趨勢(shì)給我們的法律發(fā)展帶來了新的機(jī)遇,我們?cè)谶M(jìn)行法律改革的過程中應(yīng)當(dāng)吸收和借鑒西方發(fā)達(dá)國(guó)家中帶有普遍性的法律技術(shù),法律結(jié)構(gòu),法律機(jī)制,尤其是有關(guān)調(diào)整市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的法律規(guī)則.但是,法律的全球化并不等于是西方化.我們?cè)谶M(jìn)行法律改革的時(shí)候應(yīng)當(dāng)結(jié)合我國(guó)國(guó)情,制定適合我們社會(huì)主義國(guó)家發(fā)展的法律.法律的全球化也并不能改變不同歷史類型的法律的性質(zhì).婚姻法解釋（三）第五條夫妻一方個(gè)人財(cái)產(chǎn)在婚后產(chǎn)生的收益，除孳息和自然增值外，應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同財(cái)產(chǎn)。

婚姻法解釋（三）第七條婚后由一方父母出資為子女購(gòu)買的不動(dòng)產(chǎn)，產(chǎn)權(quán)登記在出資人子女名下的，可按照婚姻法第十八條第（三）項(xiàng)的規(guī)定，視為只對(duì)自己子女一方的贈(zèng)與，該不動(dòng)產(chǎn)應(yīng)認(rèn)定為夫妻一方的個(gè)人財(cái)產(chǎn)。

由雙方父母出資購(gòu)買的不動(dòng)產(chǎn)，產(chǎn)權(quán)登記在一方子女名下的，該不動(dòng)產(chǎn)可認(rèn)定為雙方按照各自父母的出資份額按份共有，但當(dāng)事人另有約定的除外?；橐龇ń忉專ㄈ┑谑畻l夫妻一方婚前簽訂不動(dòng)產(chǎn)買賣合同，以個(gè)人財(cái)產(chǎn)支付首付款并在銀行貸款，婚后用夫妻共同財(cái)產(chǎn)還貸，不動(dòng)產(chǎn)登記于首付款支付方名下的，離婚時(shí)該不動(dòng)產(chǎn)由雙方協(xié)議處理。

依前款規(guī)定不能達(dá)成協(xié)議的，人民法院可以判決該不動(dòng)產(chǎn)歸產(chǎn)權(quán)登記一方，尚未歸還的貸款為產(chǎn)權(quán)登記一方的個(gè)人債務(wù)。雙方婚后共同還貸支付的款項(xiàng)及其相對(duì)應(yīng)財(cái)產(chǎn)增值部分，離婚時(shí)應(yīng)根據(jù)婚姻法第三十九條第一款規(guī)定的原則，由產(chǎn)權(quán)登記一方對(duì)另一方進(jìn)行補(bǔ)償。

英國(guó)離婚之都，因?yàn)橛?guó)的法律更傾向于保障婦女和子女的權(quán)益,讓女性在財(cái)產(chǎn)分割中獲得更多利益。如果夫妻雙方?jīng)]有簽署婚前協(xié)議,《英國(guó)家庭法令》規(guī)定,法官首要考慮的是兒童的利益。女性在撫養(yǎng)子女、照顧家庭上的貢獻(xiàn)更多,成為她們獲得更多分配的砝碼。法官會(huì)考量個(gè)人取得收入的能力,對(duì)財(cái)產(chǎn)的需求程度以及婚姻期間的生活標(biāo)準(zhǔn)等因素,通常情況下,女性可獲得丈夫個(gè)人財(cái)產(chǎn)的一半。美國(guó)雖然秉持公平原則，但實(shí)際上傾向于保護(hù)女性。除了平分共同財(cái)產(chǎn)之外，《統(tǒng)一結(jié)婚離婚法》規(guī)定，如果女性收入低于男方，或沒有收入，丈夫必須按照結(jié)婚年限，支付相同年限的贍養(yǎng)費(fèi)給妻子。德克薩斯州的《家庭法》規(guī)定，離婚后每個(gè)月的贍養(yǎng)費(fèi)最低限為2500美元，或者是支付方每月平均收入的20%。

法國(guó)《民法典》規(guī)定的財(cái)產(chǎn)分割簡(jiǎn)單而嚴(yán)苛，如果沒有婚前協(xié)定，夫妻雙方的所有財(cái)產(chǎn)都屬共同財(cái)產(chǎn)。在財(cái)產(chǎn)分割時(shí)，法官會(huì)遵循“懲罰式”分配原則，判決男方婚外情的，要