2023年電大經(jīng)濟法概論考試必備小炒及歷年經(jīng)典題型精選資料

20２３年電大經(jīng)濟法概論考試必備小炒及歷年經(jīng)典題型.doc《經(jīng)濟法概論》案例分析B百花紡織公司199５年4月設計成功了一種床單用花布圖案，同月向?qū)＠诌f交了外觀設計專利申請。1997年１0月5日該公司取得了該項成果的專利權。該公司又和金華服裝公司簽訂了協(xié)議,許可金華服裝公司實行該項專利，生產(chǎn)床單。金華服裝公司認為自己已成為專利權人,便又許可芳芳紡織廠買施該專利。百花紡織公司以兩廠為被告起訴至人民法院。請問：本案性質(zhì)如何?應當如何解決？答:（1)金華公司通過實行專利許可協(xié)議取得了專利使用權，不是專利權人，未經(jīng)專利權人的許可無權許可別人使用專利。故該公司的行為屬于專利侵權行為。（2）“芳芳”紡織廠并不知道其實行的專利未經(jīng)專利權人許可,所以不構成侵權。（3）根據(jù)專利法的規(guī)定,對侵權行為可由人民法院責令其停止侵害并補償損失。因此人民法院有權責令“金華”公司停止侵權，補償“百花”公司的損失?！胺挤肌惫静粯嫵汕謾嘁蚨怀袚熑巍北方某市第四棉紡織廠因經(jīng)營管理不善，導致嚴重虧損,已資不抵債。于是該廠直接向所在地Ｃ區(qū)人民法院申請破產(chǎn)。請問:該法院是否應當受理此案?為什么?答:按照《中華人民共和國公司破產(chǎn)法》第七條第一款的規(guī)定:債務人有本法第二條規(guī)定的情形,可以向人民法院提出重整、和解或者破產(chǎn)清算申請。所以人民法院應當受理此案。C陳某是振華貿(mào)易公司的業(yè)務科長,1998年８月因其個人債務需要用錢，找到呂某，說是因公司業(yè)務需要借款５萬元人民幣,呂某批準借款，但規(guī)定陳某提供擔保。陳某找到他的中學同學王某，說是因振華貿(mào)易公司的一筆業(yè)務很緊急，由于資金局限性需要向呂某臨時借款5萬元，９月份就可償還,批準借款。呂某與陳某簽了5萬元借款協(xié)議,在借款人一欄,陳某填上了振華貿(mào)易公司，現(xiàn)借款期滿，陳某無力償還借款,呂某規(guī)定擔保人王某還錢,王某認為自己是被欺詐而擔保的，拒絕代為償還。請問：(1）本案涉及哪幾種民事法律關系？(２)本案中的借款協(xié)議是否有效？為什么?答:侵權法律關系、借款關系、保證關系、擔保關系。借款協(xié)議可撤消，保證協(xié)議可撤消。一方當事人意思表達不真實，以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危,使對方在違反真實意思的情況下訂立的協(xié)議,受害方有權請求法院或仲裁機構變更或撤消該協(xié)議。協(xié)議被撤消后，自始無法律效力。當事人應當返還基于該協(xié)議而取得的財產(chǎn)。陳某個人承擔民事法律責任。Ｊ甲的丈夫乙是嚴重的精神病患者，已失去行為能力。甲為了給乙治病以及維持生計,未征得乙的批準,將家中共有的一些財務變賣。請問:甲這樣做是否違反法律規(guī)定?答：甲這樣做沒有違反法律規(guī)定,甲的行為是發(fā)生法律效力的。在本案中,甲的丈夫乙是嚴重的精神病患者，是無民事行為能力的人。根據(jù)我國有關規(guī)定：夫妻一方失去行為能力,另一方即為他方的法定代理人。甲可以代理乙的民事法律活動涉及解決財產(chǎn)。所以甲的行為不違反法律規(guī)定,是發(fā)生法律效力的。F飛龍股份有限公司１９9４年由幾家原國有公司依法設立，注冊資本９000萬元人民幣,發(fā)行股票９０萬股,經(jīng)國務院證券管理部門批準，股票被允許上市交易。該公司1９94年至1996年連續(xù)三年微利；可供分派的股息、紅利總共只有100萬元，難以支付股東股利；1997年經(jīng)營更不景氣，前半年處在的信譽，董事會于1997年7月作出增資發(fā)行新股的決定，交股東大會討論通過。決定發(fā)行10萬股新股，每股面值1００元，股票以面值出售,籌集1０00萬人民幣。股東大會作出發(fā)行新股決定后,于199７年10月擅自在報紙上刊登發(fā)行新股的公告,開始向社會公開發(fā)行股票。請問：這樣做合法嗎？為什么?答：不合法。不符合股票再次發(fā)行條件?！蹲C券法》第13條第2款規(guī)定,公司公開發(fā)行新股應具有連續(xù)賺錢能力，財務狀況良好。J甲商店采購員張某前往某市乙公司購買機械表３0０0只。張某見乙公司尚有電子表可供,在乙公司說明電子表是正常進貨后，經(jīng)請示商店領導后，在購銷協(xié)議上添加了30000塊電子表的條款。貨品運送途中，30００0塊電子表被海關以走私品沒收。商店收到機械表后，發(fā)現(xiàn)不好銷，逐以協(xié)議無效為由規(guī)定退貨。請問此案應如何審理?答:甲商店不能以協(xié)議無效為由規(guī)定退貨。根據(jù)我國有關的法律規(guī)定:民事行為部分無效,不影響協(xié)議其他部分的效力的，其他部分仍然有效。在本案中,甲商店和乙公司所簽購銷協(xié)議中，關于電子表的部分由于以走私品（限制流通物)為標的違犯法律而無效,但它的無效不影響協(xié)議其他部分的效力,協(xié)議中有關機械表的條款仍然有效,甲商店不能以協(xié)議無效為由規(guī)定退貨。J甲某系A公司的出納,由于A公司規(guī)模較小,故甲某兼管會計檔案的保管工作。A公司擬銷毀一批保管期滿的會計檔案,甲某發(fā)現(xiàn)其中涉及幾份未結清債權與債務的原始憑證。Ａ公司負責人在會計檔案銷毀清冊上未簽署意見，即由會計部門及生產(chǎn)部門共同派人監(jiān)銷。請問：（１）甲某兼管會計檔案的保管工作是否符合法律規(guī)定？請說明理由。(2）甲某在擬銷毀的保管期滿的會計檔案中發(fā)現(xiàn)未結清債權與債務的原始憑證時，應如何解決？(３)Ａ公司負責人是否應在會計檔案銷毀清冊上簽署意見?A公司會計檔案監(jiān)銷存在什么問題?答：(1）甲某兼管會計檔案的保管工作不符合法律規(guī)定。《會計法》規(guī)定,出納人員不得兼管稽核、會計檔案保管和收入、費用、債權債務賬目的登記工作。（2)甲某在擬銷毀的保管期滿的會計檔案中發(fā)現(xiàn)未結清債權債務的原始憑證時,應當單獨抽出立卷，保管到未了事項完結時為止。（3)Ａ公司負責人應當在會計檔案銷毀清冊上簽署意見。A公司會計檔案監(jiān)銷存在的問題是，應由單位的檔案部門和會計部門共同派人監(jiān)銷,而不是由生產(chǎn)部門和會計部門共同派人監(jiān)銷。J甲廠在報上刊登廣告稱:"本廠有X型沖壓設備一套，因轉(zhuǎn)產(chǎn)閑置現(xiàn)轉(zhuǎn)讓,欲購者從速聯(lián)系。＂乙廠廠長因公出國，副廠長看到廣告后即去甲考察，認為該設備說明書表白該設備性能先進,且價格合理，經(jīng)與甲廠廠長協(xié)商后，用隨身攜帶的已加蓋公章的空白協(xié)議紙?zhí)顚懥藚f(xié)議。協(xié)議內(nèi)容為:甲廠供應乙廠X型沖壓設備一套;價款為50萬元人民幣；質(zhì)量協(xié)議在收到定金之日起生效。乙廠副廠長將填寫完畢的協(xié)議交給甲廠廠長，甲廠廠長加蓋了公章，各持一份。請回答：(1)

哪一行為是要約行為？(２)

哪一行為實行后協(xié)議生效?(３)

設乙廠給付定金后,廠長出國回規(guī)定降價3萬元,甲廠廠長當即表達批準,此時,原協(xié)議仍有效嗎?(4）

設乙廠給付定金后，廠長出國回來，認為此協(xié)議所購設備與本廠原有設備不配套,即給甲廠發(fā)去電報,電文：“設備不配套,恕不能接受，望批準解除協(xié)議”。十五日內(nèi)未予答復,這是默認嗎？(5)

設甲廠送貨有困難，委托某汽車運送公司代送,乙廠提出甲廠遲延交貨應承擔相應的違約責任，是否于法有據(jù)?（6)

設乙廠收到設備進行安裝使用十個月后,發(fā)現(xiàn)設備內(nèi)在質(zhì)量有缺陷,乙廠是否有權向甲廠提出質(zhì)量異議?(７)

設乙廠在驗收中，發(fā)現(xiàn)沒有該設備的合格證，質(zhì)量拒付這部分設備貨款?（8)

甲廠在履行協(xié)議中嚴重違約，應承擔違約責任,但由于在協(xié)議中只約定“違約金依法辦理”,未約定具體幅度，甲應否承擔違約金?答:①乙廠填寫協(xié)議書后交給甲廠廠長的行為;②收到定金后;③有效。只是協(xié)議的部分內(nèi)容發(fā)生了變更；④是;⑤應由運送公司承擔責任;⑥無權;⑦有權拒付;⑧依特別法規(guī)規(guī)定承擔。J甲公司指派員工唐某從事新型燈具的研制開發(fā)，唐某于1９9９年3月完畢了一種新型燈具的開發(fā)。甲公司對該燈具的技術采用了保密措施，并于２0２３年5月1９日申請發(fā)明專利。２023年1２月1日,國家專利局公布該發(fā)明專利申請，并于2023年8月9日授予甲公司專利權。此前，萬元。2023年3月，甲公司欲以80萬元將該專利技術轉(zhuǎn)讓給丙公司。唐某、乙經(jīng)查,丁公司在獲悉甲公司開發(fā)出新型燈具后，以不合法手段獲取了甲公司的有關技術資料并一直在生產(chǎn)、銷售該新型燈具。?問題:１唐某作為發(fā)明人,依法應享有哪些權利？2甲公司在未獲得專利前，與乙公司簽訂的專利實行許可協(xié)議是否有效？如甲乙雙方因此協(xié)議發(fā)生糾紛,應如何合用有關法律?３甲公司為什么將專利技術出讓給唐某？該專利技術轉(zhuǎn)讓協(xié)議成立后，對甲公司和乙公司之間的專利實行許可協(xié)議的效力有何影響？4該專利是否應當由于不具有新奇性而被宣告無效?為什么？５對丁公司的違法行為應如何定性？為什么?答:（1)署名權、獲得獎勵權、獲得合理報酬權。（2)有效。專利申請公布以前，合用技術秘密轉(zhuǎn)讓協(xié)議的有關規(guī)定；專利申請公開以后、授權之前,參照合用專利實行許可協(xié)議的有關規(guī)定；授權以后,合用專利實行許可協(xié)議的有關規(guī)定。3）因唐某享有在同等條件下優(yōu)先受讓的權利。不影響專利實行許可協(xié)議的效力,甲公司的權利義務由唐某承受。(4）不應被宣告無效。根據(jù)法律規(guī)定,在申請日前6個月內(nèi),別人未經(jīng)申請人批準而泄露發(fā)明發(fā)明內(nèi)容的，該發(fā)明發(fā)明并不喪失新奇性。（5）在該專利申請公布之前，丁公司的行為屬于侵犯甲公司商業(yè)秘密的不合法競爭行為,由于在專利申請公布前，該技術屬于商業(yè)秘密；在該技術被授予專利權后,丁公司繼續(xù)使用該技術的行為屬于專利侵權行為,由于丁公司未經(jīng)專利權人許可，以生產(chǎn)經(jīng)營為目的制造和銷售專利產(chǎn)品，構成專利侵權行為。Ｊ甲公司是一家大型國有工業(yè)公司，２０２３年度發(fā)生以下事項：(1)1月1日,市財政局對該公司機構及會計人員才干對本公司進行會計監(jiān)督,而市財政局無權檢查。(2)2月８日,甲公司會計人員王某在審核原始憑證時，發(fā)現(xiàn)購買辦公用品的加蓋乙公司印章。(3)６月3日，甲公司會計機構負責人張某因工作調(diào)動需辦理睬計工作交接但從事會計工作已滿2年。(４)７月8氏甲出納兼管收入、費用、債權與債務賬目的登記工作。（5）甲公司法定代表人認為,本公司會計事務簡樸,甲公司向外報送的財務會計報告由會計機構負責人簽章即可。(６)10月12日，稅務機關發(fā)現(xiàn)甲公司有私設會計賬簿的行為。(7）10月巧日，負責人授意指使會計機構和會計人員偽造、變造會計憑證。請問：(１）甲公司法定代表人的觀點是否對的?請說明理由。(2)乙公司對其開具的金額錯誤發(fā)票的解決方法是否合法？請說明理由。（３）甲公司會計機構負責人張某辦理睬計工作交接的手續(xù)是否符合法律規(guī)定？請說明理由。孫某是否具有擔任會計機構負責人的資格?請說明理由。（4）甲公司聘用李某作為本單位的出納是否符合法律規(guī)定?請說明理由。會計機構負責人安排出納兼管收入、費用、債權與債務賬目登記工作的做法是否合法?請說明理由。(５)甲公司法定代表人認為本公司不必設總會計師的觀點是否對的?請說明理由。財務會計報告由會計機構負責人簽章即可的觀點是否對的？請說明理由。(6）甲公司私設會計賬簿應承擔何種法律責任？(7)甲公司的主管會計負責人授意指使會計機構和會計人員偽造、變造會計憑證，應承擔何種法律責任？答:(1）甲公司法定代表人的觀點不對的。根據(jù)我國會計法律制度的規(guī)定,縣級以上人民政府財政部門為各單位會計工作的監(jiān)督檢查部門,對各單位會計工作行使監(jiān)督權。(2)乙公司對其開具的金額錯誤發(fā)票的解決方法不合法。根據(jù)《會計工作規(guī)范》的規(guī)定,原始憑證金額有錯誤的,應當由出具單位重開，不得在原始憑證上更正。(3)甲公司會計機構負責人張某辦理睬計工作交接的手續(xù)不符合法律規(guī)定。根據(jù)會計法律制度規(guī)定,會計機構負責人、會計主管人員辦理交接手續(xù)時,應由單位領導人員負責監(jiān)交,必要時，主管單位可以派人會同監(jiān)交。孫某不具有擔任會計機構負責人的資格。根據(jù)《會計法》的規(guī)定，擔任單位會計機構負責人（或會計主管人員的）的,除應取得會計從業(yè)資格證書外，還應當具有會計師以上專業(yè)技術職務資格或從事會計工作三年以上經(jīng)歷。(4）甲公司聘用李某作為本單位的出納不符合法律規(guī)定?！稌嫹ā芬?guī)定,從事會計工作的人員，必須取得會計從業(yè)資格證書。會計機構負責人安排出納兼管收入、費用、債權債務賬目登記工作的做法不合法。根據(jù)《會計工作規(guī)范》的規(guī)定，出納人員不得兼管稽核、會計檔案保管和收入、費用、債權債務賬目的登記工作。(5)甲公司法定代表人認為本公司不必設總會計師的觀點不對的。根據(jù)《會計法》的規(guī)定，國有的和國有資產(chǎn)占控股地位或者主導地位的大、中型公司必須設立總會計師。甲公司法定代表人認為向外報送的財務會計報告由會計機構負責人簽章即可的觀點不對的。根據(jù)《會計法》的規(guī)定，公司對外報出的財務會計報告應當由公司負責人和主管會計工作的負責人、會計機構負責人署名并蓋章，設立;總會計師的，還應由總會計師署名并蓋章后報出。（6）甲公司私設會計賬簿應承擔的法律責任是:由縣級以上人民政府財政部門責令限期改正,可以對單位并處30０0元以上5萬元以下的罰款；對直接負責的主管人員和其他直接負責人員,可以處2000元以上2萬元以下的罰款;屬于國家工作人員的,還應當由其所在單位或者有關單位給予行政處分；構成犯罪的,追究刑事責任。會計人員從事該行為、情節(jié)嚴重的，由縣級以上人民政府財政部門吊銷其會計從業(yè)資格證書。(7）甲公司主管會計工作的負責人授意指使會計機構和會計人員偽造、變造會計憑證，其應承擔的法律責任是:構成犯罪的，依法追究刑事責任;尚不構成犯罪的,可以處5000元以上5萬元以下的罰款。屬于國家工作人員的,還應當由其所在單位或者有關單位給予降級、撤職、開除的行政處分。L劉某已年滿16周歲，,是某縣劇團演員，月收入8０0元。一天劉某把自己的自行車送給同劇團演員夏某。之后劉某因患嚴重的精神分裂癥,被宣告為無民事行為能力人,其父據(jù)此請求法院確認贈與自行車的行為無效。請問:此案應如何審理?答：本案的關鍵是劉某把自己的自行車送給夏某時是否處在病態(tài)。根據(jù)案情我們了解到，劉某已年滿１６周歲，且有獨立的工資收入,應視為完全行為能力的人，其把自己的自行車送給夏某的贈予行為是發(fā)生法律效力的。假如是在此之后劉某因患嚴重的精神分裂癥被宣告為無民事行為能力人則與贈予行為無關。但是，假如劉某把自己的自行車送給夏某的贈予行為發(fā)生時,已經(jīng)處在病態(tài)（不管當時是否確診)，即處在不能辨別自己行為或不能完全辨別自己行為的狀態(tài)，則其行為不發(fā)生法律效力。夏某應予返還。L李鳴于2023年5月進入佳景機械制造廠工作,并與之簽盯了為期２年的勞動協(xié)議,協(xié)議約定了勞動條件、勞動期限、勞動報酬和勞動紀律等必備條款；由于李某技術過硬，3個頭答應５個月后為李鳴增長工資20%，但雙方?jīng)]有為此再簽訂書面協(xié)議。5個月后的連續(xù)2個月李某并沒有拿到增長的但是得到否認。無奈的李鳴向勞動爭議委員會提出仲裁請求請問：你認為鳴某應當?shù)玫皆鲩L的工資嗎?答:應當。由于根據(jù)勞動法規(guī)定：一方當事人訂立了書面勞動協(xié)議，但在協(xié)議履行中,又以口頭形式變更了書面協(xié)議的某些條款,如工種條款、工資條款、試用期條款等可認定為事實勞動關系,李鳴可以與工廠簽定補充協(xié)議，以維護自己的利益。假如李鳴不樂意簽訂勞動協(xié)議,可以隨時終止勞動關系,用人單位可以不向勞動者支付補償金;如屬于用人單位拒絕簽訂勞動協(xié)議的，用人單位提出解除勞動關系時,應按規(guī)定支付給勞動者經(jīng)濟補償金。M某市一公司與其下屬一基層單位于１99３年10月簽訂經(jīng)濟承包協(xié)議。協(xié)議中規(guī)定:承包自1９94年1月1日開始,有效期為3年，該基層單位每年應向公司上繳稅后利潤30萬元并扣除剩余部分的３0%作為生產(chǎn)發(fā)展基金；在承包期內(nèi)，該基層單位獎金不封頂，積極組織生產(chǎn)和銷售，額達700萬元，實現(xiàn)利潤2０0萬元,其新規(guī)定的“國家得大頭、公司得中頭、個人得小頭”的精神行事,該公司據(jù)此規(guī)定此基層不得按原承包協(xié)議的規(guī)定辦。雙方協(xié)商不成，遂起訴至法院。問:此案中公司與其下屬基層單位是什么關系？該公司的要嗎?答:在此案中某公司與其下屬基層單位是平等主體之間的權利與義務關系,該公司的規(guī)定是不符合法律的有關規(guī)定,屬于協(xié)議中的違約行為。根據(jù)有關法律規(guī)定可以認定,本案中某公司與其下屬單位所筌承包協(xié)議為有益經(jīng)濟協(xié)議。該協(xié)議主體合格，內(nèi)容合法，符合我國經(jīng)濟體制改革的方向,且事實也證明了其行之有益,該基層單位協(xié)議當事人雙方按照協(xié)議的各項規(guī)定履行協(xié)議是合理合法的應予以支持。M某食品公司經(jīng)理委托采購員牛謀到山東采購小棗30０0斤。牛謀到山東后卻采購小棗1000０斤。第一批5000斤到貨后，公司經(jīng)理十分氣憤，在嚴厲批例。幾天后，第二批５00０斤到貨，經(jīng)理堅決拒收，并且第一批多收的２0２3斤也要牛謀自己解決。請問:公司經(jīng)理的做法有法律依據(jù)嗎?答：食品公司經(jīng)理的做法沒有法律依據(jù),是不對的。在本案中,公司經(jīng)理委托采購員牛某到山東采購小棗30０0斤。牛某到山東后卻采購小棗10０００斤，行為超越了代理權限,超越部分是屬于無權代理，對被代理人沒有法律效力。在第一批５00０斤到貨后，雖然公司經(jīng)理十分氣憤,但是在嚴厲批評了牛某之后，告訴財務付款,并警告牛某下不為例。此行為等于行使了認可權（或追認權),無權代理一經(jīng)追認，既成為有權代理,公司經(jīng)理所說的第一批多收的20２３斤也要牛某自己解決的做法是沒有法律依據(jù)的,由于,認可權與拒絕權都是形成權，形成權一經(jīng)行使就發(fā)生法律效果。即，認可了就不能再拒絕，拒絕了就不能再認可，所以第一批5０00斤小棗食品公司必須收貨付款。至于第二批到貨的5000斤，由于公司經(jīng)理堅決拒收，是屬于沒有經(jīng)被代理人事后追認的無權代理行為，應由行為人自己承擔民事責任。Ｍ某糧油公司(甲)出售給某單位（乙）食油５00斤、大米1050斤，貨款當面收清并按數(shù)開給提貨單一張。翌日,乙持單據(jù)雇車前往甲糧庫去貨。糧庫保管員驗單付貨。但誤將大米1050斤計作1500斤付給乙方裝車。月底盤庫，發(fā)現(xiàn)此漏洞。逐向乙索要大米４５0斤,乙不認帳,訴至法院。請問此案應如何審理?答:乙單位應返還多取走的450斤大米，或者按購買大米時的價格付款。根據(jù)有關的法律規(guī)定：沒有合法的根據(jù)取得利益，而給別人導致了損失的，屬于不妥得利應當返還。在本案中,某單位(乙)多取走的4５0斤大米，很明顯是取得了利益；并且所取得的利益沒有合法的根據(jù)，且給某糧油公司（甲）導致了損失,屬于不妥得利。所以應當返還。M某甲在乘座出租車時，丟失價值２0２3元手機一部。出租車司機拾得后將手機交公安機關招領。招領期滿后,被某乙購得。某乙在商店購物時,該機被小偷偷去,某丙從小偷處以500元購得此機后不久又遺失,公安機關招領失物時,某甲，某乙、某丙都到公安機關認領該機。問:該手機應當歸誰所有?為什么?答：該手機應當歸某乙所有。某甲、某丙都無法取得該手機。在本案中,某甲雖然對手機有所有權，但經(jīng)招領期滿而未去認領，并且該手機已被依法拍賣,其所有權已被強制消滅。某丙雖然以5００元購得此機,但由于是從小偷處購得，無論是善意還是惡意,均有返還原物的義務。而某乙是從拍賣場購得該手機，是通過合法的渠道獲得該手機的所有權，某乙對該手機的所有權,不因該手機的被盜而消滅。所以，該手機應當歸某乙所有。Ｍ某五金廠因經(jīng)營管理不善,連年虧損，瀕于破產(chǎn)。其上級主管部門市機械局遂將其并入該局所屬的某機械廠,成為機械廠的一個加工車間。合并前五金廠欠某公司3萬元債務，當該公司找到原五金廠廠長討債時，該廠長說：五金廠已不存在,現(xiàn)在是個車間，不具有法人資格。所以,原債務也已勾銷。請問該廠長的說法有法律依據(jù)嗎?為什么？答:該廠長的說法沒有法律依據(jù)，其理由不成立的。根據(jù)我國《民法通則》第44條的有關規(guī)定，公司法人分立或合并的，它所享有的權利或承擔的義務,由變更后的法人享有或承擔。在本案中,五金廠并入機械廠后，其所享有的權利或承擔的義務,由變更后的法人，即機械廠享有或承擔。所以，機械廠應當清償五金廠所欠某公司３萬元M某國有公司為了轉(zhuǎn)換經(jīng)營機制決定對公司進行股份制改造，該國有公司一方面由公司自己對資產(chǎn)進行評估,共計６000萬元。經(jīng)協(xié)商擬定了三人為發(fā)起人，并采用發(fā)起設立的方式設立公司,擬定公司注冊資本為980萬元,劃分股份為９80萬股,三個發(fā)起人認購35％的股份,其中具有兩項專利技術作價出資220萬元,然后制定了公司章程，辦理了產(chǎn)權轉(zhuǎn)讓手續(xù)。最后該國有公司準備向公司登記機關申請設立登記。請問:（1）公司自己對資產(chǎn)進行評估是否合法?為什么？（2）公司采用發(fā)起設立的方式是否合法?為什么?(3）擬訂公司注冊資本為980萬元是否符合法律規(guī)定？為什么?(４）兩項專利技術作價出資220萬元是否符合法律規(guī)定？為什么?（5)有公司向公司登記機關申請設立登記的程序的方式上存在哪些缺陷?答:（１)不合法,由于國有公司進行股份制改造,其資產(chǎn)評估工作由資產(chǎn)評估公司、會計師事務所等單位進行，該國有公司無權自行評估。（2）不合法，依《公司法》規(guī)定,國有公司收建為股份有限公司應當采用募集方式設立。（3）不符合法律規(guī)定,股份有限公司注冊資本的最低限額為人民幣1000萬元。（4）不符合規(guī)定,擬設立的股份有限公司兩項專利的作價人民幣２20萬元高于公司法所規(guī)定的發(fā)起人以工業(yè)產(chǎn)權、非專利技術作價出資的金額不得超過股份有限公司注冊資本的2０％。（5）公司欲設立,應報國務院授權的部門或者省級人民政府批準,然后由該公司設立大會產(chǎn)生的董事會向公司登記機關申請設立登記。M某股份公司在滬市交易所臨近收盤時通過４個A字頭的個人帳戶進行連續(xù)交易，而不轉(zhuǎn)讓證券所有權的方式虛假買賣,以抬高本公司股票的價格，致使該公司股票當天收盤價比前日上漲1０２%。此后1個月中該公司證券部先后動用資金近２023萬元,買人本公司股票12萬股。后來,該公可證券部將上述股票及此前所存股票全數(shù)拋出,共獲利5８７.97萬元。請問:該公司的行為有法律依據(jù)嗎?為什么?答：沒有法律依據(jù)。該公司的行為屬操縱市場行為,構成操縱證券交易價格罪。以獲取利益或減少損失為目的，運用其資金、信息等優(yōu)勢操縱市場，影響證券市場價格,制造證券市場假象，誘導或致使投資者在不了解事實真相的情況下作出證券投資決定,擾亂證券市場秩序的行為稱作操縱市場價格。Ｍ某針織廠向某百貨公司推銷羊毛衫，每件38０元,共５000件,同年3月底前所有交貨。百貨公司表達，如價格降到每件35０元,可以要３000件。針織廠批準減少供貨數(shù)量到3000件,并還價36０元,3月底前所有交貨。該百貨公司回函批準。針織廠和百貨公司雙方遂簽訂一份羊毛衫購銷協(xié)議。問：針織廠和百貨公司的行為是訂立協(xié)議的什么過程？答:針織廠“羊毛衫,每件38０元，共5００0件,同年3月底前所有交貨”是要約，是符合要約條件的要約邀請因此是要約;百貨公司表達，如價格降到每件3５0元,可以要3000件。新的要約，改變了上述要約實質(zhì)內(nèi)容；針織廠批準減少供貨數(shù)量到3000件，并還價360元，３月底前所有交貨,新的要約;該百貨公司回函表達批準,承諾。Ｍ某機床廠與某工業(yè)公司簽訂一份協(xié)議。重要內(nèi)容:由機床廠向工業(yè)公司提供一臺機床,價值2.2萬元，運費及其他零星費用共０．１5萬元，交貨日期為同年1２月底,貨到后1０日內(nèi)付款。機床廠延期１個月交貨，工業(yè)公司受到貨品后，以機床廠延期交貨為由,一直未付貨款,經(jīng)機床廠多次催要,才支付1.5萬元。機床廠規(guī)定對方償付欠款并承擔延期付款的違約金。請問：該糾紛應如何解決？答:該協(xié)議當事人雙方都有過錯。協(xié)議法規(guī)定，雙方都有過錯的，應當各自承擔相應的責任。本協(xié)議糾紛是由于雙方履行協(xié)議不適當而引起的，機床廠延期交貨，工業(yè)公司延期付款,是雙方違約。當事人一方不履行協(xié)議義務或履行協(xié)議義務不符合約定的，應當承擔繼續(xù)履行、采用補救措施或者補償損失等違約責任。M某地區(qū)甲、乙兩日用化工廠為各自生產(chǎn)的香皂和普通洗滌用肥皂,于1９９2年8月1７日向商標局同時申請“潔麗”和“潔力”注冊商標。甲日用化工廠第一次在其產(chǎn)品(香皂）上使用“潔麗”商標是在１99０年７月;乙日用化工廠在其普通肥皂上第一次使用“潔力”商標是在１989年6月。請問:此糾紛應怎祥解決?答：根據(jù)我國《商標法》的規(guī)定,兩個或兩個以上申請人,在同種或類似商品上，以相同或近似的商標申請注冊的,初步審定并公告最先申請的;同一天申請的,初步審定并公告使用在先的商標，駁回其別人的申請，不予公告。本案中,甲、乙兩日化廠生產(chǎn)的香皂和肥皂屬于同組類似商品,而“潔麗”、“潔力”兩個商標是音同字不同的近似商標。兩廠于同一天向商標局提出商標注冊申請,乙廠先于甲廠使用“潔力”商標，根據(jù)商標法規(guī)定應當初步審定并公告乙日化廠申請的“潔力”商標,駁回甲日化廠的申請,不予公告。M某市一家生產(chǎn)保溫瓶的工廠,研制出一種新型保溫瓶膽并為此召開新聞發(fā)布會。該廠在會上稱：“現(xiàn)在市場上銷售的保溫瓶膽內(nèi)均具有‘有毒砷化物’,只有該廠研制的這種新型瓶，具有無毒、保健的特點。”同時,還允諾消費者可用普通保溫瓶膽換取該廠產(chǎn)品。此消息通過新聞媒體廣為傳播,為此，保溫行業(yè)許多廠家聯(lián)系規(guī)定有關部門解決此事。請問：該保溫瓶廠的行為屬于不合法競爭行為嗎?為什么?答：該保溫瓶廠的行為是屬于虛假宣傳的不合法競爭行為。由于我國《反不合法競爭法》規(guī)定：經(jīng)營者運用廣告或其他方法，對商品的質(zhì)量、制作成分、性能、用途、生產(chǎn)者、有效期限、產(chǎn)地等作引人誤解的虛假宣傳。本案中，保溫瓶廠運用新聞媒體對其所謂新型保溫瓶的性能作引人誤解的虛假宣傳，違反了公平競爭的原則,損害了保溫行業(yè)其他經(jīng)營者的合法權益,所以,是屬于虛假宣傳的不合法競爭行為。Ｍ某百貨商場為減少其庫存的服裝，采用有獎銷售的辦法吸引消費者購買這批服裝,宣稱購買這類服裝者均可憑發(fā)票參與摸獎活動，獎項為：一等獎人民幣２00元;二等獎人民幣10０元;三等獎人民幣５元。但實際其中無一、二等獎。請問：該百貨商場的行為屬于不合法競爭行為嗎?為什么?答：某百貨商場的行為屬于不合法競爭行為。由于我國《反不合法競爭法》規(guī)定：經(jīng)營者不得采用謊稱有獎或故意讓內(nèi)定人員中獎的欺騙方式進行有獎銷售。該百貨商場盡管設立了獎項獎品，但與其向公眾做出的承諾不符,事實上此舉仍是采用有獎的欺騙方式進行有獎銷售，因此屬于不合法競爭行為。M某日，付某夫婦帶著一對兒女到市某洗浴中心洗澡。他們交了19元洗澡費后，就分別帶著兒女到更衣室，用洗浴中心的鎖將衣物等用品鎖好,帶上鑰匙去浴池洗澡。當付某洗完澡到更衣室穿衣時，你那個店堂告示事實上違反了法律的規(guī)定，不能約束我。”雙方爭執(zhí)不下,付某就告到消協(xié)。請問:付某的規(guī)定是否能得到支持？答:付某的規(guī)定能得到支持?！吨腥A人民共和國消費者權益保護法》規(guī)定：“經(jīng)營者不得以格式協(xié)議、告知、聲明、店堂告示等方式作出對消費者不公平、不合理的規(guī)定，或者減輕、免去其損害消費者合法權益應當承擔的民事責任。格式協(xié)議、告知、聲明、店堂告示等具有前款所列內(nèi)容的,其內(nèi)容無效?！备赌撤驄D作為消費者到洗浴中心洗澡,洗浴中心作為經(jīng)營者應當承擔保障付某夫婦人身、財產(chǎn)安全的義務，由于洗浴中心的防盜措施不完善，沒有專人告知消費者,致使衣物箱被撬，洗浴中心沒有盡到保障消費者財產(chǎn)不受侵害的義務。雖然洗浴中心店堂告示有聲明，但是由于該告示違反了《消法》和《協(xié)議法》的有關規(guī)定,減少了自己的責任,限制了消費者的權利,所以應當歸于無效,自始不發(fā)生法律效力，洗浴中心應當承擔相應的補償責任。Ｍ某市職業(yè)技術學院以公開招標方式采購一批計算機設備。該采購項目預算價為68.８萬元，有6家供應商前來參與投標。開標后，供應商的投標報價分別為７8.7７萬元、69.4２萬元、81.67萬元、91．7９萬元、80.66萬元84.7３萬元。評標結束后,評標委員會發(fā)現(xiàn)：供應商有違法、違規(guī)行為,于是填重向該書面評標報告。該學院報經(jīng)市政府采購部門批準,當場宣布廢標。請問:該案件給我們什么啟示?答:廢標給政府采購工作提出了更高規(guī)定。一是要對《政府采購法》、《招標投標法》等法律法規(guī)了如指掌,精通評標業(yè)務知識。該采購項目預算價為6８.8萬元,而6家投標人的報價都超過了采購預算，符合廢標情形。二是有較強的執(zhí)業(yè)能力，依法評標，根據(jù)招標文獻擬定的評標標準和方法，公正客觀地對投標文獻進行評審和比較,遏制違法違規(guī)行為,出具中肯的評標報告。三是學院要重視投標工作,使政府預算順利執(zhí)行,保證政府采購的嚴密性。M某公司開業(yè)并辦理了稅務登記。２個月后的一天，稅務機關發(fā)來一份稅務解決告知書，稱該公司未按規(guī)定期限辦理納稅中報（每月1一7日為申報期限），并處罰款。公司經(jīng)理對此很不理解,跑到稅務機關辯稱:本公司雖已開業(yè)2個月,沒有收入又如何辦理申報呢？請問：依照《稅收征管法）的規(guī)定，該公司的做法有無錯誤？如有錯,錯在哪里?應如何解決?答：（1)經(jīng)理的解釋是錯誤的。（２)根據(jù)《征管法》規(guī)定，公司不管有無收入，只要進行了稅務登記就應當按期辦理納稅申報。M某市國稅局在一次普通發(fā)票檢查中，發(fā)現(xiàn)其所屬轄區(qū)內(nèi)某國有公司投資的下屬公司擅自使用收據(jù),不申報納稅。于是,國稅局的辦案人員依法規(guī)定其限期改正,并提供以前經(jīng)營中使用的票據(jù)。而該公司以自己未辦理工商營業(yè)執(zhí)照為由,聲稱其不具有法人資格，對其未按照規(guī)定辦理稅務登記、未按照規(guī)定使用發(fā)票、未按照規(guī)定申報納稅的行為進行處罰,并規(guī)定其限期改正。請問：稅務機關的處罰是否對的？答:本案涉及的重要是公司所得稅的納稅主體問題。根據(jù)公司所得稅法的規(guī)定：內(nèi)資公司所得稅的納稅人必須是實行獨立經(jīng)濟核算的公司或者組織，即應同時具有以下條件：(1)在銀行開設結算賬戶；（2）獨立建立賬簿，編制財務會計報表;(3)獨立計算盈虧。也就是說，不管公司是否具有法人資格，只要公司實行獨立核算，那么，該公司就是公司所得稅的納稅人。該公司就是公司所得稅的納稅人。由此判斷本案中該公司屬于公司所得稅的納稅人,應繳納公司所得稅。S三個公司準備投資組建一新的有限責任公司。經(jīng)協(xié)商，他們共同制定了公司章程。其中,章程中有如下條款：(１）公司由甲、乙、丙三方組建；(2)公司以生產(chǎn)經(jīng)營某一科技項目為主,但非高新技術公司，注冊資本為３0萬元人民幣;（３）甲方以專利權和專有技術折價出資,占注冊資本的30%;乙方以鈔票和機器設備折價出資,占注冊資本的４０%；丙方以土地使用權與房屋折價出資，占注冊資本的3０%;（4)公司獲得利潤時，除依法提取各項基金外，甲、乙、丙分別按40％、30%、３０%的比例進行利潤分派；(5）公司設立董事會，董事長負責董事會工作;（６）公司經(jīng)理由董事會聘任,作為法定代表人，負責平常經(jīng)營管理工作;（７)公司存續(xù)期間,出資各方均可自由抽回投資。等等。請回答:上述章程中的條款,哪些符合規(guī)定?哪些不符合規(guī)定？為什么？答：條款中符合規(guī)定的是：(1)第1條公司由三方組建。公司法規(guī)定,有限責任公司股東數(shù)為2個以上５0個以下。（2)第５條公司設立董事會,董事長負責董事會的工作。根據(jù)公司法的規(guī)定，有限責任公司一般須設董事會。其余的條款均不符合法律規(guī)定：(1)根據(jù)公司法的規(guī)定，組建以生產(chǎn)經(jīng)營為主的有限公司的注冊資本，最低限額為50萬元人民幣,而第2條約定30萬元人民幣則不符合規(guī)定；（2）第３條約定以專利權及專有技術等折價出資的金額超過了公司法規(guī)定的有限公司注冊資本的20%，不符合規(guī)定;（３）根據(jù)公司法規(guī)定,有限公司是依出資人比例享有利潤分派和承擔風險的，因此,第4條約定的利潤分派方案不符合規(guī)定；（4）根據(jù)公司法規(guī)定，有限公司的法定代表人是董事長或執(zhí)行董事，而不是經(jīng)理。因此,第6條約定經(jīng)理作為法定代表人不符合規(guī)定;（5)根據(jù)公司法的規(guī)定,在公司存續(xù)期間，出資不得抽回出資，如確須抽回投資，須按轉(zhuǎn)讓投資的方式進行。因此，第７條的約定是不符合規(guī)定的T托運人宋某與南平鐵路分局于19９２年8月31日簽訂運送協(xié)議一份。約定：蘋果150０箱，紙箱包裝，承運人運送期限6天，到達站為沙平車站，收貨人為宋某本人。當天南平鐵路局配給宋某棚車一輛，宋某自行裝車，裝蘋果270０箱，貨品標明"鮮活易腐",9月１日18時掛有該棚車的１11次列車從南平車站出發(fā),宋某派押運人一名，9月3日20時１11次列車到達漢平車站,該車站調(diào)度令１１1次列車在站停留。當時氣溫為攝氏37度，押運人多次請示車站掛運無效,貨平銷蘋果可得利潤1５０００元減去解決蘋果所得9500元等于7０500元)。承運方不批準，糾紛未得解決。請問:(1）托運人應向哪個車站請求補償？(２)托運人宋某請求補償?shù)难a償額應按什么計算？（3）托運人宋某對損害的發(fā)生應不應負責?為什么？(４)承運人對損害的發(fā)生應不應負責？為什么？（5)托運人如請求支付延期到站的違約金，是按該批貨款的總額進行計算，還是按該批貨品運費的總額進行計算？(6）托運人如請求承運人支付延期到照例的違約金,時效期限為多少天?答：應向終點站的承運方即沙平車站請求補償。2、應按貨品的實際損失計算。3、宋某因擅自多裝1２00包，對損失的發(fā)生應負責任,同時貨品的包裝也不合格。4、承運人因其對標有“鮮活易腐”的貨車不采用積極措施掛運使其逗遛6天,以及對押運人的反映不予理睬應負責任。5、違約金應按該批貨品所收取的運費總額按比例計算。6、時效為６0天W王春于1996年1月10日借款給王六甲人民幣1.２萬元，期限１年，雙方約定年利率30%，期滿本息一并還清。王春為防止意外,規(guī)定王六甲提供擔保,王六甲提出由其親友張玉山作保證人。1996年12月,王六甲規(guī)定在寬限幾個月償還借款，利息不變。王春批準延期到1997年7月10日。由于借款人王六甲一拖再拖,到1９９9年6月,王春分文未收回，又聽說借款時效期間已過,保證人也不再承擔責任，于是找到法院進行征詢。請問：①王春與王六甲之間的借款協(xié)議是否違法？②借款協(xié)議的訴訟時效是否已屆滿?是如何計算的?③擔保人是否承擔保證責任?④利率是否合理？⑤可否請求違約金？答：(１）王春與王六甲之間的借款協(xié)議在關于協(xié)議的利率方面有違法，自然人之間的借款協(xié)議約定利息的,借款利率不得違法國家有關限制借款利率的規(guī)定（2)借款協(xié)議的訴訟時效沒有屆滿。因1996年1月10日生效的協(xié)議,期限一年,但１９96年12月,雙方又進行協(xié)商，批準延期到1997年１月1０日，訴訟時效應從這一天開始計算(3）擔保人對未改變的借款協(xié)議承擔保證責任,但雙方變更主協(xié)議,并未與擔保人協(xié)商，因此對于改變后的協(xié)議不用承擔保證責任。（4)利率不合理(5）可以支付違約金X許某的防盜安全門是２023年10月7日購買的,價格是７50元，此外支付了40元的安裝費。許某選擇該防盜門,重要是由于該廠家在廣告中稱其力購買安全門的用戶買了2萬元的保險。誰知2023年7月30日,正在單位上班的許某接到鄰居打來的電話，說他家的安全門被人撬開了。公安機關經(jīng)現(xiàn)場勘察，認定竊賊系撬開安全門入室盜竊,共盜走皮衣、攝像機等物品價值208００元。公安機關的人走后,許某認為買防盜安全門的時候派人進行了查證貫徹，并于2０２3年10月10日為許某更換了同規(guī)格的安全門。但是，當許某提出給付保險金時，廠家卻予以拒絕。請問:許某規(guī)定廠家支付保險金的請求是否應得到支持？答：《消法》規(guī)定“經(jīng)營者應當保證在正常使用商品或者接受服務的情況下其提供的商品或者服務應當具有的質(zhì)量、性能、用途和有效期限；但消費者在購買該商品或者接受該服務前已經(jīng)知道其存在瑕疵的除外。經(jīng)營者以廣告、產(chǎn)品說明、實物樣品或者其他方式表白商品或者服務的質(zhì)量狀況的，應當保證其提供的商品或者服務的實際質(zhì)量與表白的質(zhì)量狀況相符。”許某購買安全門正是由于考慮到廠家在做廣告時承諾的兩萬元保險金，才決定選購廠家的安全門。廠家在其廣告中承諾為購買其安全門的客房投保兩萬元，其行為就應與其保證的服務相符。因此廠家應當補償損失。Z張某為某證券公司公關部負責人,由于工作關系,經(jīng)常掌握一些股票價格漲落的情況。按照公司業(yè)務規(guī)定，工作人員掌握的信息不得向外泄露或為自己謀利益。一次偶爾的機會,李某獲悉了公司董事們對股市的分析預測。李某將預測結果告訴了其丈夫宋某。宋某因此購買了4000股飛樂股。數(shù)月后,飛樂股大幅上揚,宋某賣出股票,獲利6000余元。請問：宋某的收入是合法收入嗎?為什么?答:不是。參看教材有關內(nèi)幕交易部分。證券交易內(nèi)幕信息的知情人員或者非法獲得證券交易內(nèi)幕信息的人員，在涉及證券的發(fā)行、交易或者其他對證券的價格有重大影響的信息尚未公開前，買入或者賣出該證券，或者泄露該信息的行為稱作內(nèi)幕交易。Z張某系某服裝廠約財會人員,２023年５月進入該廠工作，跟服裝廠簽訂了期限為5年的勞動協(xié)議。20２3年５月,該廠由于經(jīng)濟效益低迷,生產(chǎn)經(jīng)營狀況發(fā)生嚴重困難,進行了一次全廠裁人。張某作為冗員被服裝廠辭退,張某提出其與服裝廠簽訂的勞動協(xié)議尚未到期，服裝廠應當給予一定的經(jīng)濟補償,張某的規(guī)定被服裝廠拒絕。通過該廠工會組織調(diào)解無效，張某遂向本地法院提起訴訟。請問:(1）服裝廠是否可以由于經(jīng)濟性裁人而與職工張某解除勞動協(xié)議?(2)該服裝廠是否應當給予張某經(jīng)濟補償？答：(1)服裝廠假如的確出現(xiàn)了經(jīng)營嚴重困難,可以單方面解除與職工張某的勞動協(xié)議。根據(jù)《勞動法》規(guī)定，用人單位需要淘汰人員而引起勞動協(xié)議的解除的法定情況有：用人單位瀕臨破產(chǎn)進行法定整頓期間；用人單位生產(chǎn)經(jīng)營狀況發(fā)生嚴重困難。（2)服裝廠應當給予張某經(jīng)濟補償金。按照規(guī)定給予一定數(shù)額的經(jīng)濟補償金１１996年8月2２日，某食品公司從外地托運蘑菇罐頭５00件到某鐵路分局東郊站。該貨于９月2日到站后,東郊站發(fā)現(xiàn)貨品有損壞,當即編制了貨運記錄。同年9月6日食品公司提貨時,東郊站將注明破損情況的貨運記錄交給了食品公司。食品公司上注明“收貨人（發(fā)貨人)應在車站交給記錄的次日起一百八十天內(nèi)提出補償規(guī)定”。食品公司于1997年４月2日才發(fā)現(xiàn)罐頭有破損,遂向東郊站提出索賠,遭東郊站拒絕。請問:東郊站拒絕有法律依據(jù)嗎？答:東郊站拒絕補償食品公司是有法律依據(jù)的。我國有關的法律規(guī)定:訴訟時效期間的計算，是從權利受到侵害的人或單位知道或者應當知道被侵害的事實和致害人或單位的時候算起。在本案中,96年9月６日食品公司提貨時,東郊站將注明破損情況的貨運記錄交給了食品公司。且貨單上已注明“收貨人（發(fā)貨人)應在車站交給記錄的次日起一百八十天內(nèi)提出補償規(guī)定”。東郊站已明確告知對方：鐵路運送的訴訟時效是特殊時效為180天。由于食品公司于19９7年４月2日后發(fā)現(xiàn)罐頭有破損，才向東郊站提出索賠,已超過18０天,其訴訟時效期間已過，所以東郊站拒絕補償食品公司是有法律依據(jù)的。11996年10月初某市新華書店由于經(jīng)營管理上的需要,與市華聯(lián)貿(mào)易公司簽訂了一份購銷協(xié)議。協(xié)議規(guī)定:華聯(lián)公司10月底以前,供應該新華書店“聯(lián)想5８6”電腦1０臺,價款總額１１萬元,新華書店提貨時付款5萬元，余款兩月內(nèi)付清。任何一方違反協(xié)議均按協(xié)議違約部分標的總價款額的15％承擔違約金。協(xié)議簽訂后華聯(lián)貿(mào)易公司如約向新華書店提供“聯(lián)想586”電腦10臺,但新華書店僅在提貨時付款5為此，華聯(lián)公司向法院起訴，規(guī)定市新華書店履行協(xié)議,并承擔違約責任。請問此案應如何審理？答:本案中，新華書店與華聯(lián)公司所簽訂的購銷協(xié)議，協(xié)議主體合格,內(nèi)容合法,雙方的權利與義務明確、具體,應視為有效經(jīng)濟協(xié)議。既為有效經(jīng)濟協(xié)議,在新的協(xié)議沒有達成之前,協(xié)議雙方必須按照協(xié)議的有關條款履行協(xié)議，任何一方違約，都必須承擔法律責任和協(xié)議規(guī)定的有關違約責任。法院應支持市華聯(lián)貿(mào)易公司有關規(guī)定市新華書店履行協(xié)議,并承擔違約責任的請求,判決市新華書店履行協(xié)議，清償所欠余款并按照協(xié)議規(guī)定，按協(xié)議違部分標的總價款額的15%承擔違約金。1199５年６月,某市甲、乙兩公司與王某個人經(jīng)協(xié)商，決定共同投資創(chuàng)辦一開發(fā)某種老年保健飲料為主的公司。公司注冊資本為人民幣1０0萬元,其中甲、乙兩公司出資人民幣25萬元;王某以其個人所有非專利技術作價出資人民幣５0萬元,三方對公司王某受托于1995年８月向本地政府有關主管部門辦理報批手續(xù),結果未被批準成立公司。請問:為什么?答:本案有下列違法之處：(１)王某以其個人所有的非專利技術作價出資人民幣50萬元超過了法律規(guī)定。根據(jù)法律規(guī)定，以工業(yè)產(chǎn)權、非專利技術作價出資的金額不得超過有限責任公司注冊資本的20%。(2)三方對公司承擔無限責任違反了公司法規(guī)定。我國公司法規(guī)定有限責任公司的股東對公司債務只能承擔有限責任。(3）股東人數(shù)較少、規(guī)模較小的有限責任公司可以設一名執(zhí)行董事、不設董事會；同時，有限責任公司的最高權力機構應為股東會而非董事會。(4)根據(jù)法律規(guī)定，有限責任公司不得向社會公開發(fā)行股票。11９96年7月，貸款人張某為購買價值４7萬余美元的外銷公寓，與建行簽訂了為期5年的按揭貸款協(xié)議,貸款額為２3.7萬美元,按季度分20期還清。同時，開發(fā)商對此筆貸款承擔擔保責任，但張某因“資金周轉(zhuǎn)困難”，直至今年6月只還了利息9０00余利息。銀行在多次催要未果的情況下將張某及開發(fā)商訴至法院。請問:法院應如何解決？答:該項按揭貸款協(xié)議合法有效,因而張某與開發(fā)商作為產(chǎn)生糾紛的重要負責人,共同承擔償還借款本金及利息的責任，逾期給付按中國人民銀行關于延期付款的規(guī)定解決。目前銀行采用的措施是謹慎調(diào)查,轉(zhuǎn)嫁風險。一是貸款人提供足夠的收入證明證實自己的還款能力。二是規(guī)定貸款人投保個人信用保險,并交納不菲的保險費用。如貸款人逾期三個月不還款,銀行可以對抵押的房產(chǎn)進行拍賣；對于期房或者數(shù)額較大的現(xiàn)房,銀行與開發(fā)商一般簽有回購協(xié)議,由開發(fā)商負責全額償還,即開發(fā)商全程全額擔保的辦法。119８３年4月，某自行車總廠委托一家印刷廠設計了金鳳牌商標。其文字、圖形完全仿制上海自行車公司的鳳凰牌商標；同時金鳳牌又是牡丹江自行車總標,致使許多消費者發(fā)生誤認和誤購。直至１9８3年7月2日，該自行車總廠還在報刊上刊登廣告,以此金鳳牌商標冒充已經(jīng)注冊的商標。到1983年８月止，該自行車總廠總共組裝了這種“金鳳”牌自行車共計2２５０00輛，并銷售了其中２05０00輛,行銷湖南、黑龍江等23個省、市。該產(chǎn)品質(zhì)量低劣，導致了很壞的社會影響。為此,上海自行車公司和牡丹江自行車總廠對該自行車總廠提出了指控。請問:法院應如何解決?答：某自行車總廠的行為已構成侵犯別人注冊商標專用權的行為。我國商標法規(guī)定:未經(jīng)注冊商標所有人的許可,在同種或類似商品上使用與其注冊商標相同或近似的商標的是商標侵權行為。本案中，某自行車總廠未經(jīng)上海自行車總廠和牡丹江自行車總廠的許可，擅自在其生產(chǎn)的自行車上使用“鳳凰”，“金鳳”商標,違反了商標法的規(guī)定，構成侵權,應當承擔民事責任。1198７年1月,甲廠在國家商標局注冊了圓形“喜凰”商標,用于白酒產(chǎn)品。1987年3月，乙廠注冊了圓形“天福山”商標，其中有“喜鳳”字樣，整個商標除“天福山”和“鳳”字外，其他所有的文字、圖案都與“喜凰”商標同樣，并且文字都用隸書書寫，字形相仿。從1９8７年3月到1988年5月，乙廠用“天福山”商標共生產(chǎn)白酒470萬瓶，銷售了3４0萬瓶,銷售額達244萬元。正由于甲、乙廠的同時，這也導致了甲廠產(chǎn)品滯銷，給甲廠導致了巨大的經(jīng)濟損失。因此,198９年1月,甲廠狀告了乙廠。請間：何謂假冒或仿冒行為？乙廠的行為是否屬假冒或仿冒行為?是否違反了《反不合法競爭法》的規(guī)定?答：該案中乙廠的行為是屬于假冒或仿冒行為。所謂假冒或仿冒行為，是指盜用別人的商業(yè)信譽或者商品信譽，使其商品與別人商品相混淆，從中牟取非法利益的行為。該案中乙廠違反了商標法關于商標專用權的規(guī)定,侵犯了別人的商標專用權，同時也違反了《中華人民共和國反不合法競爭法》的規(guī)定。反不合法競爭法規(guī)定:經(jīng)營者不得采用下列不合法競爭手段,損害競爭對手:1）假冒別人的注冊商標;2）擅自使用知名商品特有的名稱、包裝、裝潢，或者使用與知名商品近似的名稱、包裝、裝潢，導致和別人的知名商品想混淆，使購買者誤認為是該知名商品。乙廠采用了與別人商標裝潢近似手法，使消費者誤把"喜鳳"當成了＂喜凰＂，就是侵害別人商標專用權的行為。22023年4月,福州市某區(qū)工商局接到福州瑞騰電子信息有限公司的投訴：沈某原為該公司員工,在公司工作期間負責使用和保管公司的海外客戶資料。根據(jù)公司的保密制度及沈某與公司簽訂的保密協(xié)議，這些客戶資料屬商業(yè)機密。但沈某運用職務之便，私下與資料中的5家境外客戶發(fā)生電腦還原卡的貿(mào)易往來，經(jīng)營額折合人民幣2552５1元，給公司導致巨大的經(jīng)濟損失。請問.沈莫的行為已構成哪類不合法競爭行為?為什么？答:沈某已構成侵犯商業(yè)機密的不合法競爭行為。由于,違反約定或者違反權利人有關保守商業(yè)秘密的規(guī)定，披露、使用或者允許別人使用其所掌握的商業(yè)秘密。22023年8月17日，在某報社工作的汪小姐與西城區(qū)的甲公司簽訂房屋租賃委托書,雙方約定由甲公司代為租賃房屋。甲公司向汪小姐提供了一套位于本市海淀區(qū)某街道某樓的三居室住房可出租的信息，并派員與汪小姐共同查驗出租人李xｘ出租房姐支付甲公司提供中介服務信息征詢費1300元，看房押金500元,并向“房主”交納l年的房租21６０0元。同月2８日，汪小姐搬入該房屋居住。誰知在入住１個星期后，北京某公司的人到汪小姐的住處，告上了被告席。汪小姐認為自己通過中介服務公司公司為汪小姐找到了出租的房屋與房主李xx,中介服務已經(jīng)完畢,故不應當承擔補償責任，鑒于房主實際收取租金，汪小姐應向房主索取,故不批準其訴訟請求。在審理案例的過程中,法官發(fā)現(xiàn)雙方簽訂的協(xié)議書第4條某項規(guī)定:“甲方(委托方）與出租戶互換聯(lián)系方法預付定金或簽訂租賃協(xié)議后,即為代理服務成功實現(xiàn),代理費自動歸乙方（中介公合法性,負有履行提供租賃房屋手續(xù)的檢查義務。請問：汪小姐能索回中介費嗎?甲公司能承擔連帶責任,向汪小姐支付已交付的房屋租金嗎?汪小姐與甲公司所簽協(xié)議中的條款性質(zhì)如何？其在法律上應如何解釋？答:汪小姐可以索回中介費，并且甲公司要承擔連帶責任,向汪小姐支付已交付的房屋租金。格式協(xié)議中的免責條款無效,承租人的利益受法律保護。協(xié)議法規(guī)定,格式條款中提供格式條款一方免去其責任、加重對方責任、排除對方重要權利的,該條款無效。22023年10月２４日晚上6點半，嚴某叫了幾個要好的朋友一起到某家新開的火鍋店測火鍋。大家正吃得熱火朝天,忽然，嚴某捂住嘴“哎喲,哎喲”叫起來。本來，嚴某在測火鍋時，吃下混在食物中的異物,異物卡在喉嚨處,痛苦不堪。同行的朋友趕緊將嚴某送到醫(yī)院。醫(yī)生從嚴某下咽部取出近２厘米的鋼絲。為此,嚴某花了180元醫(yī)療費。第二天,嚴某找到消協(xié)，規(guī)定與火鍋店進行調(diào)解。請問:(1)在此事件中,嚴某作為消費者,其哪項權利受到了侵害?（2)在此事件中,火鍋店老板作為經(jīng)營者沒有盡到何種義務？答:（1)嚴某作為消費者,其安全權受到了侵害。安全權是指它是指消費者在購買、使用商品和接受服務時享有保障人身、財產(chǎn)安全不受損害的權利。消費者取得某種商品或服務,目的在于生活消費，因此,商品和服務必須安全可靠。消費者有權規(guī)定經(jīng)營者提供符合保障人身、財產(chǎn)安全規(guī)定的商品和服務。（2）根據(jù)《中華人民共和國消費者權益保護法》的規(guī)定,火鍋店老板作為經(jīng)營者沒有盡到提供符合規(guī)定的商品或服務的義務，即“經(jīng)營者應當保證其提供的商品或者服務符合保障人身、財產(chǎn)安全的規(guī)定。對也許危及人身、財產(chǎn)安全的商品和服務,應當向消費者做出真實的說明和明確的警示,并說明和標明對的使用商品或者接受服務的方法以及防止危害發(fā)生的方法。經(jīng)營者發(fā)現(xiàn)其提供的商品或者服務存在嚴重缺陷，即使對的使用商品或者接受服務仍然也許對人身、財產(chǎn)安全導致危害的，應當立即向有關行政部門報告和告知消費者,并采用防止危害發(fā)生的措施?！保玻?23年７月8日，錢某攜侄子去逛超市,買完東西，當其通過東門時，警報器忽然響起,超市員工聞聲而來。超市以需仔細檢查為由,規(guī)定對錢某進行檢查。錢某提出反對，但是在眾多群眾的圍觀下，被超市里的保安強行帶入地下商場的辦公室內(nèi)。但最終一無所獲，超市不得不放錢某拜別。錢某規(guī)定超市當場賠禮道歉，為自己消除影響,卻遭到了超市的拒絕。請問：錢某的規(guī)定是否應得到支持?答:應得到支持。依消法的規(guī)定：消費者享有尊重權，其人格尊嚴不受侵犯。超市的行為侵犯了錢某的該權利,應承擔相應的法律責任,如賠禮道歉、消除影響等22０２3年5月，女青年張某與劉某至某百貨商場化妝品自選柜臺選購化妝品。兩人在此挑選、試用化妝品約２0分鐘,終因未選中合適的化妝品而離開商場。二人走到店門口時，化妝品自選柜臺的營業(yè)員和一位保安人員追了上來，指控二人偷了化妝品柜臺陳列的貨品，二人堅決否認,雙方相持不下。這包,遭到二人的拒絕。保安人員對張、劉說:“如西。事后,張、劉二人憤然離開了這家百貨商場。２0２3年6月1日,張、劉二人以該百貨商場損害了自己的人格尊嚴為由提起訴訟,規(guī)定該商場賠禮道歉,為其恢復名譽并補償精神損失費3００0元。請間：法院應支持張、劉的訴訟嗎?為什么?答：法院應當支持劉、張二人的訴訟請求,依法維護二人的合法權益。我國消費者權益保護法規(guī)定，消費者在購買、使用商品和接受服務時，享有其人格尊嚴、民族習慣得到尊重的權利。本案中，某百貨商場對劉、張二人強行搜身檢查的行為違反了消費者權益保護法的規(guī)定,侵犯了消費者的受尊重權，依法應當承擔責任。220２3年5月,來自保定的陳某在北京某商場購買了一雙由天津某皮鞋廠生產(chǎn)的皮鞋,價值人民幣300元。購鞋的同時，陳某還領取了此商場發(fā)的“包修、包換、包退”的三包質(zhì)量卡。陳某回保定后,穿上了這雙新購得的皮鞋。僅穿10天,此鞋鞋底即告斷裂。陳某為此專程前往北京,找到店家規(guī)定退貨。2０23年3月,陳某再次赴北京找該商場規(guī)定解決問題，該商場仍給陳某同樣的答復。陳某遂向人民法院提起訴訟,規(guī)定該商場退回購鞋款3００元，并規(guī)定補償交通、誤工費等人民幣5０0元。請間:法院應如何判決？答：北京某商場應當退回陳某購鞋款，并補償陳某由此而產(chǎn)生的合理費用。消費者權益保護法規(guī)定,經(jīng)營者提供商品或者服務,按照國家規(guī)定或者與消費者的約定,承擔包修、包換、包退或者其他責任的，應當按照