2019年司法考試(卷二)高分突破習題41

2019年司法考試（卷二）高分突破習題41自訴案件一般應由犯罪行為的被害人提起，但在一些特殊情況下，非本人也能夠提出，下列由被害人以外的人提起的訴訟不合法的是：2被害人不愿告訴的，其近親屬代為告訴參考答案：A參考解析：依《刑事訴訟法解釋》第260條的規(guī)定：“本解釋第一條規(guī)定的案件，如果被害人死亡、喪失行為水平或者因受強制、威嚇等無法告訴，或者是限制行為水平人以及因年老、患病、盲、聾、啞等不能親自告訴，其法定代理人、近親屬告訴或者代為告訴的，人民法院理應依法受理。被害人的法定代理人、近親屬告訴或者代為告訴，理應提供與被害人關(guān)系的證明和被害人不能親自告訴的原因的證明?！庇纱丝芍狝項中被害人自己不愿告訴，而他人代為告訴違背了自訴案件的立法精神。依題意當選。3在刑事訴訟中，遇到下列特殊情形，各個司法機關(guān)處理方法不準確的是?A.某縣人民檢察院在偵查該縣環(huán)保局負責人某甲環(huán)境監(jiān)管失職案中發(fā)現(xiàn)某甲犯罪已過追訴時效期限，遂作出不起訴處理B.某區(qū)人民檢察院瀆職犯罪偵查部門接到群眾的舉報，對某單位領(lǐng)導乙某在一起責任事故中的失職行為立案偵查，經(jīng)偵查認為該領(lǐng)導雖然有過失，但其行為尚不構(gòu)成犯罪，該檢察院立即撤銷該案C.某縣人民法院對丙某巨額財產(chǎn)來源不明案實行法庭審理后，合議庭評議認為，根據(jù)已經(jīng)查明的事實和認定的證據(jù)材料，能夠確認丙某不構(gòu)成犯罪，但在作出判決前，丙某因突發(fā)心臟病死亡。某縣人民法院宣告丙某無罪D.某侵占案審理過程中，自訴人丁某撤回告訴，法院依法作出終止審理的裁定參考答案：A參考解析：依《刑事訴訟法》第15條的規(guī)定：“有下列情形之一的，不追究刑事責任，已經(jīng)追究的，理應撤銷案件，或者不起訴，或者終止審理，或者宣告無罪：（一）情節(jié)顯著輕微、危害不大.不認為是犯罪的;（二）犯罪已過追訴時效期限的：（三）經(jīng)特赦令免除刑罰的;（四）依照刑法告訴才處理的犯罪，沒有告訴或者撤回告訴的;（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的;（六）其他法律規(guī)定免予追究刑事責任的。”可知B項屬于（一）項規(guī)定的情形，且處于偵查階段應作出撤銷案件的處理。同樣A項也處于偵查階段，不理應作出不起訴的決定，而是撤銷案件。C項的情形，法院對其宣告無罪的處理是準確的。

D項屬于上述規(guī)定第四種情形，已進入法庭審理階段，故理應作出終止審理的裁定。依題意，A項當選。4傅某因故意傷害致人死亡案，可能被判處死刑。法院在審理過程中，對于下列證人證言，依法理應予以排除的是：A.詢問證人楊某與田某沒有個別實行而取得的證言A.詢問證人張某的地點不符合規(guī)定B.詢問筆錄沒有記錄告知證人程某有意作偽證或者隱匿罪證要負法律責任的內(nèi)容C.詢問筆錄反映出在同一時間段內(nèi)，同一詢問人員詢問不同證人李某與趙某的參考答案：A參考解析：人民法院、人民檢察院、公安部、國家安全部、司法部《關(guān)于辦理死刑案件審查判斷證據(jù)若干問題的規(guī)定》第13條：“具有下列情形之一的證人證言，不能作為定案的根據(jù)：（一）詢問證人沒有個別實行而取得的證言;（二）沒有經(jīng)證人核對確認并簽名（蓋章）、捺指印的書面證言;（三）詢問聾啞人或者不通曉當?shù)赝ㄓ谜Z言、文字的少數(shù)民族人員、外國人，理應提供翻譯而未提供的?！盇項準確。該規(guī)定第1絳：汪人證言的收集程序和方式有下列瑕疵，通過相關(guān)辦案人員的補正或者作出合理解釋的，能夠采用：（一）沒有填寫詢問人、記錄人、法定代理人姓名或者詢問的起止時間、地點的

;（二）詢問證人的地點不符合規(guī)定的;（三）詢問筆錄、沒有記錄告知證人理應如實提供證言和有意作偽證或者隱匿罪證要負法律責任內(nèi)容的

;（四）詢問筆錄反映出在同一時間段內(nèi)，同一詢問人員詢問不同證人的?！?/p>

BCD項錯誤。5王某擅自在禁漁期捕魚，在捕撈過程中，被某漁政監(jiān)督站的執(zhí)法人員發(fā)現(xiàn)，當場對王某作出罰款50元的行政處罰，并立即收繳了該罰款。關(guān)于繳納罰款，下列哪一做法是準確的?6參考答案：C參考解析：《行政處罰法》第33條規(guī)定了當場處罰程序即簡易程序：“違法事實確鑿并有法定依據(jù)，對公民處以五十元以下、對法人或者其他組織處以一千元以下罰款或者警告的行政處罰的，能夠當場作出行政處罰決定。當事人理應依照本法第四十六條、第四十七條、第四十八條的規(guī)定履行行政處罰決定?！钡?7、48條又規(guī)定了相對應的當場收繳罰款程序：“依照本法第三十三條的規(guī)定當場作出行政處罰決定，有下列情形之一的，執(zhí)法人員能夠當場收繳罰款：（一）依法給予二十元以下的罰款的;（二）不當場收繳事后難以執(zhí)行的?！薄霸谶呥h、水上、交通不便地區(qū)，行政機關(guān)及其執(zhí)法人員依照本法第三十三條、第三十八條的規(guī)定作出罰款決定后，當事人向指定的銀行繳納罰款確有困難，經(jīng)當事人提出，行政機關(guān)及其執(zhí)法人員能夠當場收繳罰款?！北景割}干中涉及的正是上述兩個當場處罰程序。關(guān)于執(zhí)法人員當場收繳的罰款，依《行政處罰法》第50條的規(guī)定：“執(zhí)法人員當場收繳的罰款，理應自收繳罰款之日起二日內(nèi)，交至行政機關(guān);在水上當場收繳的罰款，理應自抵岸之日起二日內(nèi)交至行政機關(guān);行政機關(guān)理應在二日內(nèi)將罰款繳付指定的銀行?！惫时绢}

C項準確，當選。7《刑法》第l71條第l款前段規(guī)定：出售、購買偽造的貨幣或者明知是偽造的貨幣而運輸，數(shù)額較大的，處3年以下有期徒刑或者拘役，并處2萬元以上20萬元以下罰金。關(guān)于本條的理解，下列哪一項說法是準確的?A.運輸假幣罪要求行為人明知是假幣，但出售、購買假幣罪不要求行為人明知是假幣B.根據(jù)故意犯罪的刑法規(guī)定與刑法原理，出售、購買假幣罪也以行為人明知是假幣為前提C.出售、購買、運輸假幣罪都是故意犯罪，但運輸假幣罪只能是直接故意，而出售、購買假幣罪只能是間接故意D.“并處2萬元以上20萬元以下罰金”是指能夠并處罰金，而非理應并處罰金參考答案：B參考解析：出售、購買、運輸貨幣罪是刑法規(guī)定的故意犯罪，行為人必須明知自己出售、購買、運輸?shù)奈锲肥撬茙挪拍軜?gòu)成犯罪。刑法為了強調(diào)運輸行為必須出于故意，便對運輸作了注意規(guī)定。認為出售、購買假幣罪不要求行為人明知是假幣的說法，是錯誤的。故

A項錯誤。根據(jù)前述理由，既然出售、購買、運輸貨幣罪是刑法規(guī)定的故意犯罪，出售、購買假幣罪自然要求行為人主觀上明知犯罪對象是假幣。故B項準確。出售、購買、運輸貨幣罪是刑法規(guī)定的故意犯

罪，犯罪故意包括間接故意和直接故意，該條中刑法沒有限制故意犯罪的具體形式，從通常法理及常識判斷，運輸假幣罪同樣可能是間接故意犯罪，關(guān)鍵在于行為人是否明知犯罪對象可能是假幣。所以，

C項說法不準確。需要說明的是，刑法分則規(guī)定的故意犯罪，如果沒有特別說明，均不排除間接故意的可能性。根據(jù)人民法院《關(guān)于適用財產(chǎn)刑若干問題的規(guī)定》第1條的規(guī)定，《刑法》規(guī)定“并處”沒收財產(chǎn)或者罰金的犯罪