第3講交易費(fèi)用理論

第3講

交易費(fèi)用理論交易費(fèi)用理論是新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)的核心，新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)研究正是在科斯發(fā)現(xiàn)交易費(fèi)用以后興起的。生活中的一些例子

1.Jone來(lái)我國(guó)投資經(jīng)營(yíng)，每個(gè)禮拜4天要和政府官員喝酒，3天要和客戶(hù)喝酒，于是決定撤資······2.公共事業(yè)部門(mén)收費(fèi)的改革？3.大學(xué)生找工作的交易費(fèi)用？4.汽車(chē)制造廠(chǎng)在什么情況下會(huì)考慮兼并輪胎廠(chǎng)？

發(fā)展中國(guó)家的社會(huì)交往及其經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中所面臨的高昂的成本是產(chǎn)生低水平績(jī)效和貧困等問(wèn)題的根源－－諾斯（2003）本講重點(diǎn)：◆交易的含義和分類(lèi)◆交易費(fèi)用的涵義與測(cè)量◆交易費(fèi)用理論范式核心概念：交易、交易費(fèi)用一、交易的含義最早提出并使用交易概念的是古希臘思想家亞里士多德，交易包括“商業(yè)交易、貸款獲利、雇傭制度或勞動(dòng)力交易”。在經(jīng)濟(jì)學(xué)家中首先把交易作為嚴(yán)格的經(jīng)濟(jì)學(xué)范疇建立起來(lái)并進(jìn)行明確界定和劃分的是舊制度經(jīng)濟(jì)學(xué)家康芒斯（1862～1945）。他在1934年發(fā)表的代表作《制度經(jīng)濟(jì)學(xué)》中，提出了“交易”范疇。（一）交易的涵義新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)的交易概念：

交易是經(jīng)濟(jì)主體之間所發(fā)生的產(chǎn)權(quán)的轉(zhuǎn)讓。

交易是經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的基本單位。1.康芒斯的觀(guān)點(diǎn)（1934）

－交易是人類(lèi)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的基本單位；－交易是人與人之間的關(guān)系，是所有權(quán)的轉(zhuǎn)移，是個(gè)人與個(gè)人之間對(duì)物的所有權(quán)的讓渡和取得；－與交換（exchange）是否相同？

交換是轉(zhuǎn)移和接受物品的勞動(dòng)過(guò)程，而交易不是以實(shí)際物質(zhì)為對(duì)象，而是人與人之間對(duì)自然物的權(quán)利的讓渡和取得關(guān)系，是依法轉(zhuǎn)移法律上的控制。交易包括三種基本類(lèi)型：買(mǎi)賣(mài)的交易：平等人之間的交換關(guān)系，管理的交易：上下級(jí)之間的交換關(guān)系，限額的交易：政府對(duì)個(gè)人的關(guān)系?？得⑺沟慕灰赘拍钔ㄟ^(guò)將交易理解為人與人之間的權(quán)利關(guān)系，從而把市場(chǎng)活動(dòng)、企業(yè)組織和政府行為納入一個(gè)統(tǒng)一的分析范疇。但康芒斯的概念可操作性不強(qiáng)，康芒斯本人也是用哲學(xué)、社會(huì)學(xué)、法學(xué)等方法進(jìn)行研究，這削弱了交易成本概念的價(jià)值2.科斯的觀(guān)點(diǎn)：基于資源配制的效率角度研究交易性質(zhì)－與康芒斯相同之處：交易是分析單元，交易關(guān)系是法律上所有權(quán)轉(zhuǎn)讓?zhuān)?/p>

－與康芒斯不同之處：交易存在費(fèi)用；交易是指狹義的市場(chǎng)交換或交易，企業(yè)內(nèi)部是通過(guò)管理職能進(jìn)行的資源配置過(guò)程，企業(yè)是替代市場(chǎng)一種途經(jīng)；

－交易是稀缺性的，可計(jì)量的，交易的成本與收益也是可以計(jì)量的?？扑拐J(rèn)為：

交易是稀缺的、可計(jì)量的、交易的成本也是可以計(jì)量和比較的，因而可以運(yùn)用新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)方法進(jìn)行分析，并納入正統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)的分析框架。3、威廉姆森：交易的細(xì)化，由其三個(gè)維度限定－當(dāng)一項(xiàng)物品或勞務(wù)在技術(shù)上可分的結(jié)部與技術(shù)上不可分的實(shí)體之間發(fā)生聯(lián)系的區(qū)域，發(fā)生轉(zhuǎn)移，交易就發(fā)生了。交易發(fā)生于物品或勞務(wù)在技術(shù)上可分的接合部。

－諸如生產(chǎn)和服務(wù)提供等活動(dòng)，從技術(shù)上可以分為一系列獨(dú)立的活動(dòng)過(guò)程，每個(gè)活動(dòng)過(guò)程都可看作是完成該項(xiàng)活動(dòng)的一個(gè)階段，一個(gè)活動(dòng)過(guò)程完成后就進(jìn)入到另一個(gè)活動(dòng)過(guò)程。

－企業(yè)之間、車(chē)間之間以及同一車(chē)間的操作工之間度普遍存在交易關(guān)系。二、交易的維度交易過(guò)程的復(fù)雜程度要視交易的具體特征不同而各有差異。

威廉姆森：交易由其三個(gè)維度限定資產(chǎn)專(zhuān)用性（資產(chǎn)本身、資產(chǎn)地理區(qū)位、人力資本）不確定性程度交易頻率

（一）資產(chǎn)專(zhuān)用性1.含義資產(chǎn)專(zhuān)用性指的是為支持某項(xiàng)特殊交易而進(jìn)行的耐久性投資所形成的資產(chǎn)，一旦形成便很難轉(zhuǎn)移到其他用途上。

包括通用性資產(chǎn)、混合性資產(chǎn)、專(zhuān)用性資產(chǎn)。2.類(lèi)型（1）人力資本專(zhuān)有性投資（2）物質(zhì)資產(chǎn)專(zhuān)有性（資產(chǎn)本身的專(zhuān)有性，如特殊設(shè)計(jì)的只能加工某種原料的設(shè)備）（3）地點(diǎn)專(zhuān)有性投資：雙方相互靠近，采煤廠(chǎng)和燃煤發(fā)電廠(chǎng)。（4）專(zhuān)門(mén)性資產(chǎn)：為向某客戶(hù)提供一大批產(chǎn)品而進(jìn)行的數(shù)量較大的投資，如果合約終止，導(dǎo)致供應(yīng)者存在過(guò)剩的生產(chǎn)能力。農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化

（二）交易的不確定性

在交易過(guò)程中交易雙方通常要面臨來(lái)自環(huán)境的不確定性和行為的不確定性。

－環(huán)境或市場(chǎng)的不確定性：市場(chǎng)的未來(lái)狀況不確定

－交易行為的不確定性：由于策略性的隱瞞、掩蓋或扭曲信息等機(jī)會(huì)主義而引起的不確定性。（三）交易的頻率

1.交易的頻率越高，相對(duì)的管理成本與議價(jià)成本也升高。多次發(fā)生的交易，較之一次發(fā)生的交易更需要經(jīng)濟(jì)組織來(lái)保障。2.交易頻率的升高使得企業(yè)會(huì)將該交易的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)內(nèi)部化以節(jié)省企業(yè)的交易成本。3.經(jīng)常發(fā)生的交易較一次性交易更容易補(bǔ)償交易的規(guī)則結(jié)構(gòu)的確立和運(yùn)行的成本。交易頻率越高，交易的治理結(jié)構(gòu)的費(fèi)用越容易得到補(bǔ)償。三、交易費(fèi)用的涵義、類(lèi)型思考：

在新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)那里，價(jià)格機(jī)制完美無(wú)缺，它能夠無(wú)摩擦、無(wú)成本的實(shí)現(xiàn)資源的帕累托最優(yōu)配置。那么，為什么現(xiàn)實(shí)世界還存在企業(yè)這樣一些不同于市場(chǎng)的經(jīng)濟(jì)組織呢？（一）交易費(fèi)用的含義1.科斯的交易費(fèi)用觀(guān)提出零交易成本的局限性研究存在交易成本的社會(huì)由于經(jīng)濟(jì)組織的理論假設(shè)與現(xiàn)實(shí)是相干的，以及所有可行的組織形式都是有缺陷的，他主張通過(guò)比較制度分析考察可行的組織形式之間的相互替代上述行為決定于對(duì)契約、契約過(guò)程和組織詳細(xì)的微觀(guān)分析研究2.威廉姆斯認(rèn)為：

交易費(fèi)用分為兩部分：

一是事先的交易費(fèi)用，即為簽訂企業(yè)、規(guī)定交易雙方的權(quán)利、責(zé)任等所花費(fèi)的費(fèi)用；

二是簽訂契約后，為解決企業(yè)本身所存在的問(wèn)題，從改變條款到退出契約所花費(fèi)的費(fèi)用。3.廣義的交易費(fèi)用：制度費(fèi)用

——經(jīng)濟(jì)制度的運(yùn)行費(fèi)用，包括制度的訂立費(fèi)用、運(yùn)轉(zhuǎn)與實(shí)施費(fèi)用、監(jiān)督與維護(hù)費(fèi)用、變革費(fèi)用[阿羅，1969]。——交易成本是衡量和明確交易單位特征和實(shí)施契約的成本，包括信息成本、談判成本、界定和控制產(chǎn)權(quán)成本、監(jiān)督成本、制度結(jié)構(gòu)變化成本[張五常，1999][人們?cè)趶氖陆?jīng)濟(jì)交換活動(dòng)時(shí)，最關(guān)心的就是商品和服務(wù)是否能夠交易以及確定要交換的是什么]（二）交易費(fèi)用的類(lèi)型（1）市場(chǎng)交易性費(fèi)用（合約前、中、后）（2）管理性交易費(fèi)用：－建立、維持或改變一個(gè)組織設(shè)計(jì)的費(fèi)用；－組織運(yùn)行的費(fèi)用：信息費(fèi)用（即與制定決策、監(jiān)督命令的執(zhí)行、度量工人的績(jī)效有關(guān)的費(fèi)用，代理費(fèi)用、信息管理費(fèi)用）；與有形成品和服務(wù)在可分的技術(shù)界面之間轉(zhuǎn)移相關(guān)的費(fèi)用（如在企業(yè)內(nèi)的運(yùn)輸費(fèi)）（3）政治性交易費(fèi)用（與某一政治實(shí)體的制度結(jié)構(gòu)的運(yùn)作和調(diào)整相關(guān)的費(fèi)用，由于集體行動(dòng)提供公共品所產(chǎn)生的費(fèi)用）。－建立、維持、改變一個(gè)體制中的正式與非正式政治組織的費(fèi)用；－政治運(yùn)行的費(fèi)用。（三）交易費(fèi)用存在的原因－受到限制的理性思考－機(jī)會(huì)主義－資產(chǎn)專(zhuān)用性人類(lèi)行為的不確定性威廉姆森的交易費(fèi)用形成觀(guān)－交易因素：有關(guān)市場(chǎng)的環(huán)境和交易的技術(shù)結(jié)構(gòu)所具有的特點(diǎn)，包括資產(chǎn)專(zhuān)用性、不確定性、交易發(fā)生的頻率、潛在對(duì)手的數(shù)量等；－人的因素：人的本性包括有限理性、機(jī)會(huì)主義傾向。資產(chǎn)專(zhuān)用性：通用汽車(chē)公司和費(fèi)雪車(chē)身公司的一樁交易1919年，通用需要一種特殊車(chē)身，要制造該車(chē)身，費(fèi)雪需要進(jìn)行一些專(zhuān)用資產(chǎn)性投資。如果通用不作出從費(fèi)雪購(gòu)買(mǎi)特殊車(chē)身的可信承諾，費(fèi)雪就不會(huì)進(jìn)行這種專(zhuān)用性投資。（因?yàn)樵谒顿Y后，通用可以用中斷交易來(lái)要挾費(fèi)雪將車(chē)身價(jià)格降至最低水平。）為了促使費(fèi)雪進(jìn)行這種專(zhuān)用性投資，通用同意在未來(lái)10年只從費(fèi)雪購(gòu)買(mǎi)車(chē)身。這個(gè)協(xié)議又將通用置于被費(fèi)雪要挾的可能之下。（因?yàn)橥ㄓ么饝?yīng)只從費(fèi)雪購(gòu)買(mǎi)車(chē)身，那么怎樣保證費(fèi)雪不提高價(jià)格或者以次充好？?jī)r(jià)格自然可以在契約中規(guī)定，但是在10年內(nèi)成本會(huì)變化，使得固定價(jià)格無(wú)用。）資產(chǎn)專(zhuān)用性：通用汽車(chē)公司和費(fèi)雪車(chē)身公司的一樁交易（續(xù)）為了使通用滿(mǎn)意，費(fèi)雪同意按照其平均成本加17.6％的利潤(rùn)來(lái)定價(jià)。但是，契約簽訂之后，出現(xiàn)了對(duì)特殊車(chē)身需求的意外增長(zhǎng)。這種沒(méi)有意料到的需求增長(zhǎng)，使得費(fèi)雪可以擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模以降低成本增加利潤(rùn)。但費(fèi)雪不愿意這樣做而愿意執(zhí)行原契約。（因?yàn)楸M管費(fèi)雪建立資本密集型工廠(chǎng)可以降低成本，但在原契約之下，這樣做的好處全歸通用。）為了解決這一利益沖突，通用最后只好買(mǎi)下費(fèi)雪的全部股票，將后者的資產(chǎn)全部轉(zhuǎn)入自己的名下，實(shí)行完全一體化治理。四、交易費(fèi)用的測(cè)量?jī)蓚€(gè)層次的交易費(fèi)用：宏觀(guān)層次——制度費(fèi)用，即由制度或體制的差異引起的交易費(fèi)用。微觀(guān)層次——既定制度下的每筆交易的交易費(fèi)用或交換成本。（一）交易費(fèi)用測(cè)量的爭(zhēng)議交易費(fèi)用概念定義的差異測(cè)量交易費(fèi)用的目的不一樣（精確程度）由于生產(chǎn)和交易成本是被聯(lián)合決定，這導(dǎo)致對(duì)交易成本的單獨(dú)估計(jì)變得相當(dāng)困難。如果交易費(fèi)用非常高，則許多種交易可能根本就不會(huì)發(fā)生。在一個(gè)給定的社會(huì)中，個(gè)體和團(tuán)體可能面對(duì)非常不同的交易成本。（二）交易費(fèi)用能否計(jì)量的觀(guān)點(diǎn)悲觀(guān)論、樂(lè)觀(guān)輪張五常：說(shuō)一種成本可以度量，或可以精確地度量，并不一定意味著它可以用元或分來(lái)度量。對(duì)于交易費(fèi)用的確定一般有三種方法：1.簡(jiǎn)單的鑒定存在一個(gè)交易函數(shù)F(x)，x代表交易數(shù)量、現(xiàn)金流量、交易者數(shù)量以及其他反映交易規(guī)模的變量。2.把交易費(fèi)用視為一個(gè)固定的量。3.假定交易費(fèi)用是交易規(guī)模的一個(gè)固定比例。（三）交易費(fèi)用的度量1.制度費(fèi)用或總量的交易費(fèi)用企業(yè)在市場(chǎng)上出售交易服務(wù)所使用的資源以及在企業(yè)內(nèi)部生產(chǎn)其他商品和勞務(wù)的交易所耗費(fèi)的資源（諾思&沃利斯）。在私人部門(mén)，提供交易服務(wù)的部門(mén)包括批發(fā)和零售業(yè)(不包括運(yùn)輸業(yè))、金融業(yè)、保險(xiǎn)業(yè)和房地產(chǎn)業(yè)，以及除政府部門(mén)外的、主要從事貿(mào)易的便利和合作與監(jiān)督工作的人員；如所有主、經(jīng)理和業(yè)主(協(xié)調(diào))、辦事員(傳遞信息)、工頭(協(xié)調(diào)與監(jiān)督勞動(dòng)投入)、保衛(wèi)人員(保護(hù)財(cái)產(chǎn))。他們發(fā)現(xiàn)上述私人部門(mén)和人員所耗用韻資源占整個(gè)國(guó)民生產(chǎn)總值的比重從1870年的1／4上升到1970年的1／2以上。

阿羅、張五常等人將交易費(fèi)用的概念擴(kuò)展為制度費(fèi)用，其中包括信息費(fèi)用、談判費(fèi)用等。

張五常估計(jì)交易費(fèi)用占香港GDP的80%。2.既定制度下的交易費(fèi)用或交換成本交換成本就是在某種制度環(huán)境中，當(dāng)事人采用給定的交換方式j(luò)獲取某一商品而消耗的總資源——貨幣、時(shí)間和商品等——的機(jī)會(huì)成本?？紤]交換成本需要搞清楚具體交易中的交換形式、獲得的商品、當(dāng)事人的特征和環(huán)境狀況。這種方法就是選擇并詳細(xì)描述某些交易以便于研究者可以測(cè)量在交易發(fā)生時(shí)所出現(xiàn)的時(shí)間或貨幣費(fèi)用。然后，那些具有指定特征的當(dāng)事人能夠被采訪(fǎng)，而采訪(fǎng)內(nèi)容是了解他們?cè)诮灰走^(guò)程中所實(shí)際發(fā)生的時(shí)間和貨幣費(fèi)用。對(duì)于許多重要交換，常規(guī)的市場(chǎng)價(jià)格是沒(méi)有的，或者即使有，也很難完全反映機(jī)會(huì)成本。在某些情況中，相關(guān)的信息可以通過(guò)調(diào)查那些直接卷入這些交易中的買(mǎi)者、賣(mài)者、經(jīng)紀(jì)人、服務(wù)商而獲得。在其他一些情況中，研究者只有親自模擬這些交換過(guò)程才能獲得這些信息，如果交換因?yàn)榻粨Q成本過(guò)高而幾乎不發(fā)生時(shí)，這種模擬就顯得特別重要。單筆交易費(fèi)用實(shí)例資產(chǎn)所有權(quán)的有效轉(zhuǎn)讓對(duì)于現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)非常重要。與轉(zhuǎn)讓一套公寓所有權(quán)相關(guān)的費(fèi)用可以在這里得到考察。在開(kāi)羅，個(gè)入購(gòu)買(mǎi)一套公寓并對(duì)所有權(quán)的轉(zhuǎn)讓進(jìn)行注冊(cè)時(shí)向第三方額外支付的費(fèi)用相當(dāng)于購(gòu)房?jī)r(jià)的12％，這其中6％用于納稅、6％用于支付法律規(guī)定的注冊(cè)轉(zhuǎn)讓所必需的律師費(fèi)用。房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)人的服務(wù)是可以自由選擇的，其費(fèi)用大約是銷(xiāo)售價(jià)的1．5％。在美國(guó)密蘇里州的圣路易斯，依法轉(zhuǎn)讓所有權(quán)的費(fèi)用大約是銷(xiāo)售價(jià)的1．5％；如果有房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)人參與其中，他們的費(fèi)用將占到銷(xiāo)售價(jià)的6％。這些費(fèi)用之間的差別是驚人的。在國(guó)家控制的部門(mén)，開(kāi)羅的費(fèi)用是圣路易斯的8倍；而在競(jìng)爭(zhēng)性部門(mén)．開(kāi)羅的費(fèi)用僅比圣路易斯高。據(jù)統(tǒng)計(jì)．目前我國(guó)國(guó)內(nèi)購(gòu)車(chē)所收的各項(xiàng)附加費(fèi)相當(dāng)于車(chē)價(jià)的25％一30％，收取的執(zhí)照費(fèi)等四項(xiàng)賀用為2500—5000元、汽車(chē)投入正常使用后收取的兩稅七費(fèi)為2500—5000元，而上述三項(xiàng)費(fèi)用在美國(guó)分別僅為4％、12美元、30一50美元。

（四）總量交易費(fèi)用與每筆交易的交易費(fèi)用的變化趨勢(shì)

1.總量交易費(fèi)用呈上升趨勢(shì)

在一個(gè)發(fā)達(dá)國(guó)家交易費(fèi)用占GDP的比重呈上升態(tài)勢(shì)，經(jīng)濟(jì)越發(fā)達(dá)，分工越來(lái)越細(xì)，科技的進(jìn)步都需要我們把一部分資源用于交換領(lǐng)域?？偭拷灰踪M(fèi)用占國(guó)民經(jīng)濟(jì)的比例我們用K來(lái)表示，用G表示經(jīng)濟(jì)總量，用C表示總量的交易費(fèi)用，則：

C=K*GK在大于0小于1的范圍內(nèi)變動(dòng)。根據(jù)諾思等人的計(jì)算，美國(guó)及發(fā)達(dá)國(guó)家現(xiàn)在的K值在50%左右。2.每筆交易的成本呈下降趨勢(shì)每一筆交易需要較少成本的國(guó)家是高收入國(guó)家，而每一筆交易需要非常高成本的國(guó)家是低收入國(guó)家。五、技術(shù)進(jìn)步與交易費(fèi)用技術(shù)進(jìn)步到底是提高了交易費(fèi)用還是降低了交易費(fèi)用呢?一方面，技術(shù)進(jìn)步可以產(chǎn)生諸如新的有效的度量方法使交易費(fèi)用降低；另一方面，技術(shù)進(jìn)步意味看出現(xiàn)更復(fù)雜的商品從而提高交易費(fèi)用。技術(shù)進(jìn)步為設(shè)計(jì)新的降低合約費(fèi)用的經(jīng)濟(jì)組織提供了機(jī)會(huì)，但從已出現(xiàn)的少量系統(tǒng)經(jīng)驗(yàn)資料表明，在發(fā)達(dá)的工業(yè)國(guó)家技術(shù)進(jìn)步的凈效應(yīng)是提高了交易費(fèi)用。思考：信息技術(shù)降低了交易費(fèi)用嗎？信息革命雖然可以降低用于交換的交易費(fèi)用，但卻增加了用于監(jiān)督的交易費(fèi)用。這是因?yàn)椋旱谝唬捎谟?jì)算機(jī)和網(wǎng)絡(luò)的使用，專(zhuān)家咨詢(xún)等業(yè)務(wù)能夠避開(kāi)稅務(wù)當(dāng)局的管制，人力資本可以像金融資本一樣越來(lái)越具有流動(dòng)性。這使稅基萎縮到只有非流動(dòng)要素——非技術(shù)勞動(dòng)力和土地的銷(xiāo)售稅，并且銷(xiāo)售稅收入也會(huì)由于設(shè)在免稅區(qū)的電于超市的發(fā)展而減少，因?yàn)槿藗兛梢酝ㄟ^(guò)信息高速公路來(lái)此購(gòu)物。第二，由于信息革命大大地拓展了市場(chǎng)的范圍，使一次性的“匿名”的交易迅速增加，所以如果傳統(tǒng)的道德被極度的個(gè)人主義所替代．那么用于監(jiān)督的交易簽用將會(huì)大大上升。技術(shù)進(jìn)步和信息革命不可能消除交易費(fèi)用這個(gè)“噪聲”，因?yàn)榻灰踪M(fèi)用來(lái)自于人的有限理性及機(jī)會(huì)主義行為傾向。五、交易費(fèi)用范式庫(kù)恩把范式看做一種科學(xué)成就，這種成就具有兩個(gè)的特點(diǎn)：一是，把一批持久的擁護(hù)者從與之競(jìng)爭(zhēng)的科學(xué)活動(dòng)方式中吸引過(guò)來(lái)。二是，它為一批重新組合起來(lái)的科學(xué)工作者留下各種有待解決的問(wèn)題。交易費(fèi)用理論作為一種范式為人們研究制度安排的變化引起的效果提供了一個(gè)基礎(chǔ)，并且還為研究這一領(lǐng)域的研究者指出了方向。（一）交易費(fèi)用理論的運(yùn)用1、交易費(fèi)用在現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中是客觀(guān)存在的2、交易費(fèi)用反映了現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中是有摩擦的這一事實(shí)3、交易費(fèi)用分析方法的運(yùn)用，促成制度經(jīng)濟(jì)學(xué)相對(duì)獨(dú)立的理論形成。交易費(fèi)用理論的應(yīng)用領(lǐng)域1.企業(yè)理論：縱向一體化與企業(yè)邊界/企業(yè)組織形式的選擇問(wèn)題

2.代理理論：國(guó)際分工與外包問(wèn)題