陳鶴公共經(jīng)濟(jì)學(xué)第5章外部效應(yīng)_第1頁(yè)
陳鶴公共經(jīng)濟(jì)學(xué)第5章外部效應(yīng)_第2頁(yè)
陳鶴公共經(jīng)濟(jì)學(xué)第5章外部效應(yīng)_第3頁(yè)
陳鶴公共經(jīng)濟(jì)學(xué)第5章外部效應(yīng)_第4頁(yè)
陳鶴公共經(jīng)濟(jì)學(xué)第5章外部效應(yīng)_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩45頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

公共經(jīng)濟(jì)學(xué)華中科技大學(xué)公共管理學(xué)院陳鶴1第五章外部效應(yīng)

5.1外部效應(yīng)的概念及起源5.2外部效應(yīng)與資源配置低效率5.3外部效應(yīng)的矯正25.1外部效應(yīng)的概念及起源3定義指參與某項(xiàng)市場(chǎng)交易的個(gè)人或廠商沒有獲得該項(xiàng)交易的全部收益或沒有支付該項(xiàng)交易的全部成本理解:某種產(chǎn)品的生產(chǎn)或消費(fèi)使生產(chǎn)者和消費(fèi)者之外的社會(huì)成員遭受損失(獲得利益)的特性,是市場(chǎng)失靈的主要原因。又稱外部性、外部效應(yīng)、外部經(jīng)濟(jì)性、外溢性4外部性的分類正外部性(PositiveExternality,外部經(jīng)濟(jì)性):第三者受益而不用付出成本。負(fù)外部性(NegativeExternality,外部不經(jīng)濟(jì)性):第三者受損而無法得到補(bǔ)償。

5正的外部效應(yīng)也稱為外部效益或外部經(jīng)濟(jì)。指給交易雙方之外的第三者所帶來的未在價(jià)格中得以反映的經(jīng)濟(jì)效益。買賣雙方均未意識(shí)到其間交易會(huì)給其他人或企業(yè)帶來益處。事例:消防設(shè)備。6負(fù)的外部效應(yīng)也稱為外部成本或外部不經(jīng)濟(jì)。指給交易雙方之外的第三者所帶來的未在價(jià)格中得以反映的成本費(fèi)用。買賣雙方均未意識(shí)到其間交易會(huì)給其他人或企業(yè)帶來?yè)p害。事例:工業(yè)污染。75.2外部效應(yīng)與資源配置低效率8外部效應(yīng)與資源配置效率原理:任何私人都是根據(jù)生產(chǎn)的私人成本與私人效益來決定其生產(chǎn)量的。負(fù)外部性與資源配置效率以對(duì)環(huán)境造成污染的造紙業(yè)為例正外部性與資源配置效率以周邊民眾可以得益的疫苗接種服務(wù)為例9G1054.5D=MSBMPC+MEC=MSCS=MPCAB110105100紙張的產(chǎn)量(萬噸)價(jià)格、效益和成本(元)市場(chǎng)均衡:負(fù)的外部效應(yīng)與資源配置效率MPC:私人邊際成本MSC:社會(huì)邊際成本MEC:外部邊際成本MSB:私人邊際收益(假定等于社會(huì)邊際收益)私人最佳產(chǎn)量:A點(diǎn)社會(huì)最佳產(chǎn)量:B點(diǎn)意味著:如果政府不干預(yù),則私人造紙業(yè)主將過度生產(chǎn),從而無法達(dá)到社會(huì)資源的最優(yōu)配置。10ZV2010D=MPBMPB+MEB=MSBS=MSCUH453025疫苗接種量(萬人次)價(jià)格、效益和成本(元)市場(chǎng)均衡:正的外部效應(yīng)與資源配置效率MPE:私人邊際效益MSE:社會(huì)邊際效益MEE:外部邊際效益MSC:私人邊際成本(假定等于社會(huì)邊際成本)私人最佳產(chǎn)量:U點(diǎn)社會(huì)最佳產(chǎn)量:V點(diǎn)意味著:如果政府不干預(yù),則接種者將需求不足,從而無法達(dá)到社會(huì)資源的最優(yōu)配置。01011外部性的實(shí)質(zhì)實(shí)質(zhì):私人邊際收益≠社會(huì)邊際收益邊際收益或邊際成本:每增加一單位生產(chǎn)所增加的成本或收益外部邊際成本=社會(huì)邊際成本-私人邊際成本外部邊際效益=社會(huì)邊際效益-私人邊際效益主要表現(xiàn):成本的轉(zhuǎn)嫁成本超負(fù)擔(dān)公共資源的過度利用12當(dāng)存在外部效應(yīng)時(shí):MPB≠M(fèi)SB,MPC≠M(fèi)SC個(gè)人或企業(yè)決策依據(jù)MPB、MPC,而非MSB、MSC

——資源配置扭曲13負(fù)的外部效應(yīng)與資源配置效率帶有負(fù)的外部效應(yīng)的物品或服務(wù)的價(jià)格,不能充分反映用于生產(chǎn)或提供該種物品或生產(chǎn)要素的社會(huì)邊際成本。事例:紙張生產(chǎn)——污染環(huán)境——第三者成本(利益受損)14外部邊際成本Marginalexternalcost因增加一個(gè)單位的某種物品或服務(wù)的產(chǎn)量而給第三者所帶來的額外的成本。生產(chǎn)某種物品或提供某種服務(wù)的MSC的一部分,但未在價(jià)格中反映。MEC的三種情況:

MEC不變、MEC遞增、MEC遞減15外部邊際成本:MEC不變的情況外部邊際成本︹元∕噸︺01234567紙張的產(chǎn)量(噸)MEC1016外部總成本:MEC不變的情況外部總成本︹元∕噸︺01234567

紙張的產(chǎn)量(噸)TEC504030201017外部邊際成本:MEC遞增的情況外部邊際成本︹元∕噸︺01234567

紙張的產(chǎn)量(噸)MEC18外部總成本:MEC遞增的情況外部總成本︹元∕噸︺01234567

紙張的產(chǎn)量(噸)TEC19用MEC解釋負(fù)的外部效應(yīng)如何扭曲資源配置MSC=MPC+MEC當(dāng)存在負(fù)的外部效應(yīng)時(shí),MPC<MSC物品(或服務(wù))的生產(chǎn)和銷售將會(huì)呈現(xiàn)過多狀態(tài)。20市場(chǎng)均衡,負(fù)的外部效應(yīng)與資源配置效率價(jià)格效益成本︹元︺0

4.55

紙張的產(chǎn)量(萬噸)D=MSB110105100S=MPCMPC+MEC=MSCGAB︽︽︽1021正的外部效應(yīng)與資源配置效率帶有正的外部效應(yīng)的物品或服務(wù)的價(jià)格,不能充分反映該種物品或服務(wù)所能帶來的社會(huì)邊際效益MSB。事例:疫苗接種——其他人減少接觸感染的機(jī)會(huì)——整個(gè)社會(huì)因此受益22外部邊際效益Marginalexternalbenefit因增加一個(gè)單位的某種物品或服務(wù)的消費(fèi)而給第三者所帶來的額外的效益。用來解釋正的外部效應(yīng)如何扭曲資源配置

——MSB=MPB+MEB——當(dāng)存在正的外部效應(yīng)時(shí),MSB>MPB——物品(或服務(wù))的生產(chǎn)和銷售將會(huì)出現(xiàn)不足狀態(tài)。23市場(chǎng)均衡,正的外部效應(yīng)與資源配置效率價(jià)格效益成本︹元︺0

1012

疫苗接種量(萬人次)D=MPB45302510S=MSCMPB+MEB=MSBVUZH24正的外部效應(yīng):外部邊際效益遞減的情況價(jià)格效益成本︹元︺MPB302520S=MSCCAFBS’=MSC’MPB+MEB=MSB01012

16

20疫苗接種量(萬人次)25小結(jié)正常情況下,MEB往往隨著消費(fèi)量的增加而遞減,達(dá)到一定程度時(shí),MEB→0。當(dāng)存在外部邊際效益遞減的正的外部效應(yīng)時(shí),市場(chǎng)機(jī)制決定的產(chǎn)量并非總是缺乏效率。只有在處于較低的產(chǎn)量水平時(shí),MEB>0,市場(chǎng)才會(huì)失靈。265.3外部效應(yīng)的矯正27外部性的糾正通過市場(chǎng)機(jī)制來糾正:一體化科斯定理社會(huì)制裁通過公共部門來糾正:罰款、征稅、補(bǔ)貼公共管制、法律措施提供公共產(chǎn)品28如何消除外部效用所造成的資源無效配置:外部效用的內(nèi)部化外部效應(yīng)內(nèi)部化的含義即消除交易的外部成本和外部效應(yīng)。指采取措施使得參與某項(xiàng)市場(chǎng)交易的個(gè)人或廠商獲得該項(xiàng)交易的全部收益或支付該項(xiàng)交易的全部成本。負(fù)外部性的內(nèi)部化對(duì)外部成本制造者征收矯正性稅收。29G社會(huì)凈效益54.5D=MSBS'=MPC+T=MSCS=MPCAB11010595紙張的產(chǎn)量(萬噸)價(jià)格、效益和成本(元)

矯正性稅收100稅收收入=外部總成本T

每噸紙張的外部邊際成本為10元,則征收矯正性稅收10元,導(dǎo)致私人邊際成本曲線左移至S!,與社會(huì)邊際成本曲線重合。此時(shí),最優(yōu)供給在B點(diǎn)。紙張價(jià)格升至105,產(chǎn)量降至4.5噸。

30討論:(1)矯正性稅收能完全消除污染嗎?(2)矯正性稅收收入應(yīng)如何使用?31如何消除外部效用所造成的資源無效配置-外部效用的內(nèi)部化正外部性的內(nèi)部化對(duì)外部效益制造者給予矯正性財(cái)政補(bǔ)貼外部邊際效益遞減的情況在現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)生活中,某些物品或服務(wù)的外部邊際效益往往隨著消費(fèi)量的增大而出現(xiàn)遞減。如疫苗接種服務(wù)。

因此,對(duì)于具有外部效益的產(chǎn)品或服務(wù)來說,矯正性的補(bǔ)貼并不一定是必須的。32ZV1210D=MPBD'=MPB+20元=MSBS=MSCUX453025疫苗接種量(萬人次)價(jià)格、效益和成本(元)

矯正性的財(cái)政補(bǔ)貼

每人次疫苗的外部效益為20元,則給予接種者補(bǔ)貼20元,導(dǎo)致私人邊際效益曲線右移至D',與社會(huì)邊際效益曲線重合。此時(shí),最優(yōu)供給在V點(diǎn)。疫苗市場(chǎng)價(jià)格升至30,產(chǎn)量升至12。但由于有補(bǔ)貼,消費(fèi)者實(shí)際承擔(dān)的費(fèi)用只有10元。010財(cái)政補(bǔ)貼UY33討論:所有的財(cái)政補(bǔ)貼都具有矯正性補(bǔ)貼、使外部效益內(nèi)部化的功能嗎?考慮低收入群體、某些企業(yè)等。34FE1210MPBMPB+MEB=MSBS=MSCC3025疫苗接種量(萬人次)價(jià)格、效益和成本(元)正的外部效應(yīng):外部邊際效應(yīng)遞減的情況如果疫苗接種數(shù)量達(dá)到20萬人次,則不再需要補(bǔ)貼。020AS'=MSC162035案例:污染的治理背景理論:羅納德·科斯(RonaldH.Coase)是美國(guó)當(dāng)代經(jīng)濟(jì)學(xué)家。他認(rèn)為,外部經(jīng)濟(jì)從根本上說是產(chǎn)權(quán)界定不夠明確或界定不當(dāng)引起的。政府往往輕率地規(guī)定:當(dāng)A的活動(dòng)損害了B時(shí),A必須對(duì)B予以賠償。但是,這樣做的結(jié)果是使A受到了損害;因此,決策者首先必須界定的是:A是否有權(quán)進(jìn)行那些活動(dòng)?科斯(Coase)定理:當(dāng)交易費(fèi)用為零時(shí),只要產(chǎn)權(quán)明晰就可以使外部性內(nèi)部化,此時(shí),產(chǎn)權(quán)屬于誰是無關(guān)緊要的。交易費(fèi)用:為完成一筆交易所要花費(fèi)的費(fèi)用,如信息搜索、談判、監(jiān)督、時(shí)間耗費(fèi)等。

36科斯定理的例解:養(yǎng)牛者與農(nóng)戶;農(nóng)戶圍欄的年成本為9美元,谷物價(jià)格為每噸1美元。牛群數(shù)目(頭)谷物年損失(噸)每增加一頭牛所造成的谷物損失(噸)1112323634104返回37(1)假定養(yǎng)牛者無權(quán)損害谷物。當(dāng)牛群規(guī)模為3頭時(shí),須賠償6美元,增加到4頭時(shí),則須賠償10美元,此時(shí)養(yǎng)牛者將圍欄。(2)假定養(yǎng)牛者有權(quán)損害谷物。則農(nóng)戶可以容忍的牛群頭數(shù)也為4頭,因?yàn)榇藭r(shí)如果他圍欄,則必須花9美元,而不圍欄時(shí)的損失為10美元;因此,當(dāng)養(yǎng)牛者將牛群增為4頭時(shí),農(nóng)戶將圍欄。

因此,假定沒有交易費(fèi)用,資源的配置狀態(tài)就與產(chǎn)權(quán)的初始界定無關(guān)。38科斯定理的重要性:科斯定理的真正含義為:如果交易費(fèi)用不為零,那么,產(chǎn)權(quán)的初始界定就非常重要。假定交易費(fèi)用為零,則資源的競(jìng)爭(zhēng)性使用之間將會(huì)出現(xiàn)有效率的混合產(chǎn)出,而與哪一個(gè)集團(tuán)享有使用資源的權(quán)力無關(guān)。政府指定財(cái)產(chǎn)權(quán)為得到權(quán)力的一方提供了一項(xiàng)有價(jià)值的資源。盡管誰獲得這些權(quán)力的資源配置是沒有區(qū)別的,但就交易雙方而言,兩方的利益差別卻很大。因此:資源的處置權(quán)力是有價(jià)值的,可以用以交易;并且只有在市場(chǎng)上交易,才能資源配置的最優(yōu)效率。 39政府的環(huán)保政策政府的環(huán)保政策有三種:排放標(biāo)準(zhǔn)、調(diào)節(jié)稅和可交易的污染權(quán)(1)排放標(biāo)準(zhǔn)

對(duì)任何企業(yè)一視同仁的排放標(biāo)準(zhǔn),無法使具有不同邊際效益和邊際成本的排污企業(yè)均達(dá)到最佳生產(chǎn)量,并且只要排放量低于排放標(biāo)準(zhǔn),就可以免費(fèi)排放而無需對(duì)受污染者付費(fèi)。是最沒有效率的環(huán)保政策。(2)調(diào)節(jié)稅調(diào)節(jié)稅雖對(duì)排放者收取了一定的矯正稅,但其標(biāo)準(zhǔn)仍是統(tǒng)一的。

40(3)可交易的污染權(quán)

可交易的污染權(quán)創(chuàng)造了一種有價(jià)值的資產(chǎn),使那些能夠以低于污染權(quán)的成本清除污染的人獲得這項(xiàng)有價(jià)值的資產(chǎn),通過污染權(quán)的市場(chǎng)交易,可以使政府將污染量控制在所指定的范圍內(nèi)的同時(shí),實(shí)現(xiàn)資源的最優(yōu)配置。

41討論:國(guó)外私立大學(xué)為何這么多?在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家,私立大學(xué)占高等學(xué)校之比都很高。美國(guó)的私立高校占高??倲?shù)的72%,日本的私立高校占75%,印尼的私立高校占86.6%,韓國(guó)私立高校占80.6%,菲律賓的私立高校占78.4%,泰國(guó)的私立高校占47.5%。值得關(guān)注的是,世界一流的大學(xué),大多數(shù)都是私立大學(xué),如美國(guó)的哈佛大學(xué)、斯坦福大學(xué)、普林斯頓大學(xué)、芝加哥大學(xué)等,英國(guó)的劍橋大學(xué)、牛津大學(xué)、倫敦大學(xué)等。私立大學(xué)是不是高等教育發(fā)展的方向?42討論:公廁應(yīng)當(dāng)收費(fèi)還是免費(fèi)?從2002年5月1日起,杭州市由市容環(huán)衛(wèi)直管的公廁取消收費(fèi),沿街和風(fēng)景區(qū)的賓館、飯店、商場(chǎng)等單位的公廁全部免費(fèi)向社會(huì)開放。此前杭州市有480座公廁,其中80座一、二類公廁實(shí)行收費(fèi),主要分布在風(fēng)景區(qū)、繁華地段和窗口地區(qū)。市政市容管理局局長(zhǎng)表示,這些收費(fèi)公廁每年可帶來300萬元的收入,這在一定程度上減輕了政府財(cái)政的壓力。取消收費(fèi)后,市政府將補(bǔ)貼公廁維護(hù)所需的資金。公廁的開放時(shí)間不變,保潔質(zhì)量不會(huì)下降,原有的公廁收費(fèi)工作人員也將得到妥善的安排。43討論:都市停車難問題如何破解?

停車難已成為大城市一個(gè)突出的問題。有資料顯示,全國(guó)36個(gè)大中城市停車位滿足率不足20%,也就是說,我國(guó)城市每5輛機(jī)動(dòng)車輛只有1個(gè)停車。截至2003年年底,上海市有停車泊位24萬個(gè),其中,配建泊位22.13萬個(gè)。路外公共泊位8100個(gè),合法的路邊泊位8400個(gè),其他泊位3000個(gè)。公共停車泊位占全市機(jī)動(dòng)車量的比例僅為2%,遠(yuǎn)低于國(guó)際10%~15%的水平。44討論:治安也能承包給私人部門?

浙東某縣明倫村村民章偉忠,通過公開竟標(biāo),2.52萬元的價(jià)格獲得該村2003年度安全防范工作的承包權(quán).。根據(jù)《安全防范承包責(zé)任制協(xié)議書》,2003年明倫村治安刑事案件允許發(fā)案基數(shù)12起,,每增加1起,扣1000元;每減少1起,獎(jiǎng)200元。年終測(cè)評(píng),群眾安全感、滿意率低于標(biāo)準(zhǔn)的,每下降1個(gè)百分點(diǎn)扣10O元;高于標(biāo)準(zhǔn)的,每上升1個(gè)百分點(diǎn)獎(jiǎng)10O元。45討論:干部是不是公共品?呂日周名言錄:“前幾天,有位老農(nóng)跟我講:‘我們養(yǎng)雞是為了下蛋,養(yǎng)牛是為了耕地,養(yǎng)干部是為了致富??墒?,我們沒富,養(yǎng)干部沒用。’人民群眾批評(píng)我們的話很重?。 ?6討論:房地產(chǎn)的七個(gè)“市場(chǎng)失靈”住宅社會(huì)性形成的公共物品物業(yè)(土地)權(quán)關(guān)聯(lián)引起的外部經(jīng)濟(jì)價(jià)格不確定帶來的信息偏在不可移動(dòng)性造成的自然壟斷產(chǎn)品差異化產(chǎn)生的不完全競(jìng)爭(zhēng)不動(dòng)產(chǎn)所有權(quán)生成的心理效用不可抗力干擾潛伏著投資風(fēng)險(xiǎn)47討論:礦難事故頻發(fā)的深層原因是什么?2004年上半年礦難事故之多引人關(guān)注。繼4月10日雞西煤礦、4月11日三季煤集團(tuán)超化礦、4月14日龍巖煤礦發(fā)生重大安全生產(chǎn)事故后,僅4月30日一天內(nèi),山西省臨汾市梁家河煤礦、內(nèi)蒙古烏海市鑫源煤礦連續(xù)發(fā)生兩起重大事故,5月18日,山西省又連續(xù)發(fā)生了兩起煤礦事故,造成多人死亡。據(jù)了解,目前我國(guó)約有2.5萬個(gè)煤礦,其中2.3

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論