公共部門經(jīng)濟(jì)學(xué)課件

專題4

公共部門經(jīng)濟(jì)學(xué)判斷經(jīng)濟(jì)效率的標(biāo)準(zhǔn)不完全競(jìng)爭(zhēng)外部性公共物品和公有資源信息的不完全和不對(duì)稱1判斷經(jīng)濟(jì)效率的標(biāo)準(zhǔn)1.1資源配置狀態(tài)的比較對(duì)于某個(gè)人，假定他可以在兩種資源配置狀態(tài)A和B之間進(jìn)行選擇，他可以做出以下明確選擇：A優(yōu)于BA與B無(wú)差異A劣于B1判斷經(jīng)濟(jì)效率的標(biāo)準(zhǔn)1.3帕累托改進(jìn)以帕累托標(biāo)準(zhǔn)來衡量為“好”的狀態(tài)改變稱為帕累托改進(jìn)1判斷經(jīng)濟(jì)效率的標(biāo)準(zhǔn)1.4帕累托最優(yōu)狀態(tài)如果對(duì)于某種既定的資源配置狀態(tài)，所有的帕累托改進(jìn)均不存在，即在該狀態(tài)上，任意改變都不可能使至少有一個(gè)人的狀況變好而又不使任何人的狀況變壞，則稱這種資源配置狀態(tài)為帕累托最優(yōu)狀態(tài)帕累托最優(yōu)狀態(tài)又稱為經(jīng)濟(jì)效率1判斷經(jīng)濟(jì)效率的標(biāo)準(zhǔn)1.5市場(chǎng)失靈西方學(xué)者認(rèn)為，在現(xiàn)實(shí)資本主義經(jīng)濟(jì)中，“看不見的手”的原理一般來說并不成立，帕累托最優(yōu)狀態(tài)通常無(wú)法實(shí)現(xiàn)現(xiàn)實(shí)的資本主義市場(chǎng)機(jī)制在很多場(chǎng)合不能導(dǎo)致資源的有效配置，這種情況被稱為“市場(chǎng)失靈”2不完全競(jìng)爭(zhēng)2.1壟斷與低效率只要市場(chǎng)不是完全競(jìng)爭(zhēng)的，只要廠商面臨的需求曲線不是一條水平線，而是向右下方傾斜的，則廠商的利潤(rùn)最大化原則就是MR=MC，而不是P=MC當(dāng)P>MC時(shí)，就出現(xiàn)了低效率的資源配置狀態(tài)0QP,R,CMC=ACMRAR=dP*Q*PMQM2不完全競(jìng)爭(zhēng)2.1壟斷與低效率由于達(dá)成協(xié)議存在困難，潛在的帕累托改進(jìn)難以實(shí)現(xiàn)，于是整體經(jīng)濟(jì)就會(huì)偏離帕累托最優(yōu)狀態(tài)，均衡于低效率之中判斷經(jīng)濟(jì)效率的標(biāo)準(zhǔn)不完全競(jìng)爭(zhēng)外部性公共物品和公有資源信息的不完全和不對(duì)稱3外部性3.1對(duì)外部性的理解外部性是指某一經(jīng)濟(jì)主體的經(jīng)濟(jì)行為對(duì)社會(huì)上其他人的福利造成了影響，但是并沒有為此承擔(dān)后果3外部性3.2外部經(jīng)濟(jì)某個(gè)人的一項(xiàng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)會(huì)給社會(huì)上其他成員帶來好處，但他自己卻不能由此得到補(bǔ)償社會(huì)利益=私人利益+外部利益外部經(jīng)濟(jì)也稱為正的外部性在存在外部經(jīng)濟(jì)的情況下，私人活動(dòng)的水平常常要低于社會(huì)所要求的最優(yōu)水平有相鄰的一個(gè)果園A和一個(gè)養(yǎng)蜂場(chǎng)H，單位水果價(jià)格為2，單位蜂蜜價(jià)格為4。果農(nóng)的成本函數(shù)為，蜂農(nóng)的成本函數(shù)為。（1）他們各自決策，那么他們的最優(yōu)產(chǎn)量各是多少？（2）如果合并，那么最大利潤(rùn)是多少？合并之后的產(chǎn)量分別是多少？【例4-1】上海財(cái)經(jīng)大學(xué)2010研（1）他們各自決策，那么他們的最優(yōu)產(chǎn)量各是多少？【例4-1】上海財(cái)經(jīng)大學(xué)2010研果農(nóng)的利潤(rùn)函數(shù)為果農(nóng)利潤(rùn)最大化的條件是A=100蜂農(nóng)的利潤(rùn)函數(shù)為蜂農(nóng)利潤(rùn)最大化的條件是H=200πA=900πB=1000（2）如果合并，那么最大利潤(rùn)是多少？合并之后的產(chǎn)量分別是多少？【例4-1】上海財(cái)經(jīng)大學(xué)2010研合并后的利潤(rùn)函數(shù)為利潤(rùn)最大化的條件是A=400H=400π=3200DSP市場(chǎng)Q市場(chǎng)私人利益私人成本E市場(chǎng)社會(huì)成本0PQ外部成本P最優(yōu)Q最優(yōu)E最優(yōu)一家壟斷的鋼鐵廠的成本函數(shù)為：C(q)=q2+60q+100，該企業(yè)面臨的需求曲線為：p

=200–q。但是鋼鐵廠每生產(chǎn)出1單位的鋼鐵將產(chǎn)生0.1單位的污染物z，即z=0.1q。清理污染物的成本函數(shù)為：污染總成本=100+400z，其中z為污染物數(shù)量。（1）如果企業(yè)可以自由排放污染，其產(chǎn)品價(jià)格和產(chǎn)出水平為多少？（2）假定生產(chǎn)者必須內(nèi)部化其外部性，即它必須支付污染成本，則其產(chǎn)品價(jià)格和產(chǎn)出水平為多少？（3）上述計(jì)劃能否消除污染？請(qǐng)分別計(jì)算出（1）（2）兩種情形下的污染物數(shù)量。（4）假定政府希望通過稅收來減少企業(yè)的污染排放。如果政府希望企業(yè)減少的污染物排放量與（2）中相同，則應(yīng)該怎樣設(shè)計(jì)稅收？【例4-2】中國(guó)人民大學(xué)2006研成本函數(shù)：C(q)=q2+60q+100，需求曲線：p

=200–q。污染物排放量：z=0.1q，污染總成本=100+400z。（1）如果企業(yè)可以自由排放污染，其產(chǎn)品價(jià)格和產(chǎn)出水平為多少？【例4-2】中國(guó)人民大學(xué)2006研如果企業(yè)可以自由排放污染，則企業(yè)利潤(rùn)為企業(yè)利潤(rùn)最大化的一階條件是q1=35p1=165成本函數(shù)：C(q)=q2+60q+100，需求曲線：p

=200–q。污染物排放量：z=0.1q，污染總成本=100+400z。（3）上述計(jì)劃能否消除污染？請(qǐng)分別計(jì)算出（1）（2）兩種情形下的污染物數(shù)量?！纠?-2】中國(guó)人民大學(xué)2006研生產(chǎn)者內(nèi)部化其外部性只能在一定程度上減輕污染程度，不能將污染完全消除。成本函數(shù)：C(q)=q2+60q+100，需求曲線：p

=200–q。污染物排放量：z=0.1q，污染總成本=100+400z。（4）假定政府希望通過稅收來減少企業(yè)的污染排放。如果政府希望企業(yè)減少的污染物排放量與（2）中相同，則應(yīng)該怎樣設(shè)計(jì)稅收？【例4-2】中國(guó)人民大學(xué)2006研政府應(yīng)該征收從量稅，假定對(duì)每單位產(chǎn)量征稅額為t，企業(yè)利潤(rùn)為企業(yè)利潤(rùn)最大化的一階條件是若目標(biāo)產(chǎn)量為25，則有（2）如果兩人同時(shí)決定貢獻(xiàn)量，找出純策略納什均衡，計(jì)算均衡下公共項(xiàng)目總量，并判斷是否最好以及為什么會(huì)產(chǎn)生這種結(jié)果?！纠?-3】上海財(cái)經(jīng)大學(xué)2011研第一個(gè)人的福利函數(shù)其福利函數(shù)最大化的一階條件是：第二個(gè)人的福利函數(shù)其福利函數(shù)最大化的一階條件是：純策略納什均衡：c1=0，c2=w2，公共貢獻(xiàn)總量為w2非合作博弈中個(gè)人理性占據(jù)上風(fēng)，忽略了正的外部性。判斷經(jīng)濟(jì)效率的標(biāo)準(zhǔn)不完全競(jìng)爭(zhēng)外部性公共物品和公有資源信息的不完全和不對(duì)稱4公共物品和公有資源4.1對(duì)物品分類的標(biāo)準(zhǔn)排他性（excludability）：只有對(duì)物品支付價(jià)格的人才能夠使用該物品競(jìng)用性（

rivalryinconsumption）：如果某人已經(jīng)使用了某個(gè)物品，則其他人就不能再同時(shí)使用該物品4.2不同類型的物品排他性競(jìng)用性私人物品俱樂部物品公有資源公共物品4公共物品和公有資源4.3公共物品在私人物品場(chǎng)合，最優(yōu)標(biāo)準(zhǔn)是，每個(gè)消費(fèi)者的邊際利益都等于邊際成本在公共物品場(chǎng)合，最優(yōu)標(biāo)準(zhǔn)是，每個(gè)消費(fèi)者的邊際利益之和等于邊際成本原因在于兩種物品在競(jìng)用性方面不同0QP,R,C0QP,R,C私人物品公共物品DADBDSEHGP0Q0H’G’DADBDSP0Q0LNE4公共物品和公有資源4.4公有資源公有資源具有競(jìng)用性，沒有排他性公有資源很可能被過度使用，造成災(zāi)難性的后果例子：公地悲劇判斷經(jīng)濟(jì)效率的標(biāo)準(zhǔn)不完全競(jìng)爭(zhēng)外部性公共物品和公有資源信息的不完全和不對(duì)稱5信息的不完全和不對(duì)稱5.1信息、信息的不完全和不對(duì)稱信息：傳播中的知識(shí)差從質(zhì)的方面看，信息有點(diǎn)類似于公共物品，不具有競(jìng)用性，也不具有排他性從量的方面看，確定信息的價(jià)值大小不像為普通商品定價(jià)那樣簡(jiǎn)單信息的作用：減少經(jīng)濟(jì)主體的決策風(fēng)險(xiǎn)和失誤，從而提高他的預(yù)期收益5信息的不完全和不對(duì)稱5.1信息、信息的不完全和不對(duì)稱完全信息：市場(chǎng)的供求雙方對(duì)于所交換的商品具有充分的信息完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)模型的一個(gè)重要假定是完全信息，但是這并不符合現(xiàn)實(shí)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的一個(gè)重要特點(diǎn)是，產(chǎn)品的賣方一般比買方對(duì)產(chǎn)品的質(zhì)量有更多了解，也就是信息不對(duì)稱5信息的不完全和不對(duì)稱5.2逆向選擇當(dāng)消費(fèi)者掌握的市場(chǎng)信息不完全時(shí)，他們對(duì)商品的需求量就可能不隨價(jià)格的下降而增加，而是相反，隨價(jià)格的下降而減少，這時(shí)就出現(xiàn)了“逆向選擇”逆向選擇意味著市場(chǎng)的低效率，意味著市場(chǎng)失靈0PqP*qC5信息的不完全和不對(duì)稱5.2逆向