經(jīng)濟(jì)發(fā)展與家庭結(jié)構(gòu)變遷

經(jīng)濟(jì)發(fā)展與家庭結(jié)構(gòu)變遷近年來，隨著生育率的降低、人口流動(dòng)的加快以及經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，我國家庭結(jié)構(gòu)發(fā)生了明顯的變化。在歷次全國人口普查的數(shù)據(jù)基礎(chǔ)上，分析我國當(dāng)代家庭結(jié)構(gòu)的基本變化趨勢，討論家庭結(jié)構(gòu)變遷帶來的社會(huì)影響。結(jié)果顯示，迄今我國家庭結(jié)構(gòu)仍然保持以核心家庭為主體，直系家庭占相當(dāng)比例，復(fù)合家庭逐漸減少的模式；并出現(xiàn)夫婦核心家庭、隔代直系家庭、單人家庭比例升高，而單親家庭比例下降的新特點(diǎn)；家庭規(guī)模小型化、核心家庭空巢化、單人家庭和再婚家庭的擴(kuò)大化給社會(huì)和家庭帶來了新的挑戰(zhàn)，出現(xiàn)了老年人尤其是農(nóng)村“空巢”老人的養(yǎng)老保障缺失，人口流動(dòng)過程中形成的留守家庭問題影響著留守兒童、留守老人和留守婦女的生存和發(fā)展，“留守兒童”和重組家庭子女的教養(yǎng)困難，以及適齡男性的婚配難度加大等一系列亟待解決的社會(huì)問題。因此，在社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中要適應(yīng)家庭結(jié)構(gòu)的變遷，建立促進(jìn)家庭發(fā)展的專門機(jī)構(gòu)，構(gòu)建有利于提高家庭發(fā)展能力的政策體系。家庭是社會(huì)的細(xì)胞，它是由婚姻關(guān)系、血緣關(guān)系或收養(yǎng)關(guān)系而產(chǎn)生的社會(huì)生活組織，是最親密的社會(huì)群體。家庭內(nèi)部的組織方式或結(jié)構(gòu)類型發(fā)生變化，會(huì)促使家庭功能以及家庭成員的關(guān)系模式發(fā)生改變，從而對整個(gè)社會(huì)產(chǎn)生影響。隨著我國現(xiàn)代化進(jìn)程的加快，人們的婚育觀、養(yǎng)老觀發(fā)生變化，當(dāng)前中國的家庭結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)出一些新的發(fā)展特征。我國家庭結(jié)構(gòu)的變化趨勢如何？家庭結(jié)構(gòu)的變遷又會(huì)帶來哪些問題？一、相關(guān)概念.家庭家庭是人生參與的首要社會(huì)群體，吳宗觀認(rèn)為“家庭是指以一定的婚姻和血緣關(guān)系為紐帶、建立在一定物質(zhì)基礎(chǔ)之上的夫妻之間、父母子女或親屬之間相對穩(wěn)定的的結(jié)合體”。王躍生把家庭定義為“有血緣、姻緣和收養(yǎng)關(guān)系成員的生存空間場所或生活單位”,進(jìn)一步指出“本質(zhì)上家庭成員關(guān)系形式只有血緣和姻緣關(guān)系兩種。收養(yǎng)關(guān)系是血緣關(guān)系的補(bǔ)充”。鄧偉志認(rèn)為“按血緣和姻緣關(guān)系建立起來的經(jīng)濟(jì)組織，簡單地講血緣經(jīng)濟(jì)二家庭”。雖然學(xué)者從不同角度對家庭做界定,而很多只是語言表達(dá)和細(xì)節(jié)的差異，筆者綜合認(rèn)為家庭是指以婚姻、血緣包括收養(yǎng)關(guān)系的包括配偶、子女、親屬在內(nèi)的相對穩(wěn)定的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)單位組織。.家庭結(jié)構(gòu)“結(jié)構(gòu)”一詞源于拉丁文，原意為“構(gòu)成”、“建造”，由此可認(rèn)為家庭結(jié)構(gòu)廣義上指家庭的構(gòu)成。進(jìn)一步結(jié)合家庭的定義，家庭結(jié)構(gòu)應(yīng)該涉及以下幾個(gè)層面一是家庭結(jié)構(gòu)量的層面—家庭規(guī)模，即家庭成員數(shù)量二是家庭結(jié)構(gòu)質(zhì)的層面—家庭代際關(guān)系，是目前社會(huì)學(xué)界對家庭結(jié)構(gòu)類型劃分的一個(gè)重要尺度三是家庭結(jié)構(gòu)的經(jīng)濟(jì)層面—經(jīng)濟(jì)收入來源和支出結(jié)構(gòu)，是家庭家計(jì)的主要內(nèi)容。具體講：第一、家庭規(guī)模。家庭規(guī)模是家庭結(jié)構(gòu)量的最直接體現(xiàn)。按照家庭人口數(shù)量，一般把家庭分為大家庭和小家庭。關(guān)于大小家庭的劃分比較主觀和直觀，一般把家庭人口數(shù)量在人以上的稱之為大家庭，而家庭人口數(shù)人及以下的則稱之為小家庭。第二、家庭代際關(guān)系。社會(huì)學(xué)家按照這一觀念把家庭類型劃分為核心家庭、主干家庭、聯(lián)合家庭及其他家庭形式。近年來伴隨社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展及城市化進(jìn)程，空巢家庭、隔代家庭日益增多。主要的家庭類型如下：聯(lián)合家庭指家庭中由任何一代含有兩對或兩對以上夫妻的家庭，如父母和兩對已婚子女組成的家庭或兄弟姐妹結(jié)婚后不分家的家庭。聯(lián)合家庭相當(dāng)于由兩個(gè)或兩個(gè)以上核心家庭平行組成的大家庭，家庭結(jié)構(gòu)較為復(fù)雜,在中國大部分地區(qū)這種家庭己經(jīng)很少存在。核心家庭是指一對夫婦與未婚子女居住在一起組成的家庭。核心家庭占主導(dǎo)地位是現(xiàn)代社會(huì)的顯著特征。主干家庭是指父母與已婚子女及其孩子一起生活的家庭,即由兩代或兩代以上夫妻組成、每代最多不超過一對夫婦且中間無斷代的家庭?！?21”、“422”家庭是指一對夫婦與其個(gè)或者個(gè)未成家子女及夫婦雙方父母的家庭結(jié)構(gòu)?？粘布彝ツ壳皩W(xué)界對空巢家庭的定義在細(xì)節(jié)方面還有異議,一般認(rèn)為空巢家庭指只有一對夫婦,無子女居住的家庭。筆者根據(jù)這一事實(shí)，把空巢家庭界定為子女與父母長期分離，尤其是子女在外或工作或打工的長期離省離境的只有老人居住的家庭。隔代家庭隔代家庭是主干家庭中本來三代由于各種原因出現(xiàn)中間斷代的家庭，簡言之為有祖輩與孫輩組成的家庭。勞動(dòng)力外流下的農(nóng)民工戶群體下出現(xiàn)隔代家庭。第三，家庭的收入來源和支出。家庭收入來源是維持家庭運(yùn)行和穩(wěn)定的物質(zhì)基礎(chǔ),而家庭支出結(jié)構(gòu)則影響農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的資本包括物質(zhì)資本和人力資本投入。二、我國家庭結(jié)構(gòu)的主要變化趨勢家庭小型化是中國現(xiàn)代家庭發(fā)展的基本趨勢我國家庭的小型化主要表現(xiàn)在兩個(gè)方面：首先，家庭戶規(guī)模大幅下降。隨著計(jì)劃生育政策的實(shí)施以及人們婚育觀的轉(zhuǎn)變，我國的生育率持續(xù)下降，家庭戶規(guī)模大幅縮減?！拔迤铡薄ⅰ傲铡眱纱握{(diào)查的數(shù)據(jù)顯示，我國的總和生育率分別僅為1.22和1.18。雖然目前學(xué)界對于我國生育率的具體推算數(shù)據(jù)還存在很大爭議，但研究普遍顯示這一數(shù)值不會(huì)超過1.6，仍遠(yuǎn)低于正常更替水平。從圖1家庭戶規(guī)模的變動(dòng)曲線可以看到：自1990年以后，我國平均家庭戶規(guī)模首次降到4人以下（3.96人），2000年又進(jìn)一步下降到3.44人，比1990年下降了0.52人。而2010年“六普”數(shù)據(jù)公報(bào)顯示，我國平均家庭戶規(guī)模僅為3.10人，較“五普”時(shí)又下降了0.34人?？梢?，近三十年我國的家庭戶規(guī)模是一直呈不斷縮減的態(tài)勢。資料來源：中華人民共和國國家統(tǒng)計(jì)局.中國統(tǒng)計(jì)年鑒2012，中國統(tǒng)計(jì)出版社。其次，核心家庭是我國家庭結(jié)構(gòu)的主體模式。計(jì)劃生育政策催生了大量的“四二一”家庭，傳統(tǒng)金字塔型家庭結(jié)構(gòu)發(fā)生逆轉(zhuǎn)，核心家庭成為當(dāng)代中國最普遍的家庭類型。以費(fèi)孝通早期對“江村”和北京某街道的調(diào)查為例：1936年“江村”的直系家庭所占比例最高，達(dá)38.4%，復(fù)合家庭最少，僅占10.3%。而到1982年時(shí)，該村的核心家庭上升到最高，達(dá)到39.0%。而且此時(shí)調(diào)查的某北京街道，其核心家庭的比例已高達(dá)56.14%。由此作者認(rèn)為，核心家庭的增加可能是現(xiàn)代社會(huì)的一種基本趨勢。王躍生的研究則進(jìn)一步表明，中國的家庭核心化局面是在上世紀(jì)80年代初期基本形成的，通過近四次全國人口普查的數(shù)據(jù)分析（參見表1），可充分揭示出當(dāng)代社會(huì)變革背景下中國家庭的核心化發(fā)展特征。表11982—2010年四次人口普查不同家庭結(jié)構(gòu)類型的構(gòu)成（單位：%）家庭勢狗類鞭19824199042000420104一維一心」原輯防53.5346.7533.14核心夫婦精心室戾4.加649網(wǎng)18,46家屆其他械心家房15.3510.59刑9.29C計(jì)68.3070,6168.1860.89直系隔K直系家庭0.950.911112.78二,其他直系零健20.TO20.4219.6120.21格磨：計(jì)21J421.3321.7222.99復(fù)含家庵0.93L驅(qū)0.56058單人第廛7.9863485713.67理故察庭及其它1.060.650.97閭合計(jì)佛）100.00100.00100.?100.00資料來源：中華人民共和國國家統(tǒng)計(jì)局.中國統(tǒng)計(jì)年鑒2012，中國統(tǒng)計(jì)出版社。從表1的數(shù)據(jù)來看，1982-2010年四次全國人口普查的核心家庭所占比例分別為：68.30%、70.61%、68.18%和60.89%；其中，標(biāo)準(zhǔn)核心家庭所占比例又分別為：48.16%、53.53%、46.75%和33.14%。說明核心家庭在改革開放之初就已經(jīng)成為我國最主要的家庭類型，而且其中的標(biāo)準(zhǔn)核心家庭所占比重最大，現(xiàn)代社會(huì)的家庭核心化趨勢不可逆轉(zhuǎn)。雖然“六普”時(shí)的核心家庭比例有所降低，家庭結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)多樣化發(fā)展的傾向，但仍不能撼動(dòng)家庭核心化這一總體趨勢。夫婦核心家庭持續(xù)增加，“空巢家庭”是其主要增長因素由表1的數(shù)據(jù)還可以看出，夫婦核心家庭自1982年以來一直呈上升趨勢：2010年比1982年提高了285.39%，較2000年增加42.77%，表現(xiàn)出大幅增長的勢頭?！拔迤铡焙汀傲铡钡臄?shù)據(jù)均顯示：夫婦核心家庭戶年齡主要集中在45-69歲年齡段，其比重超過總數(shù)的60%；24歲以下及75歲以上年齡段所占比重較低，其最低谷是在30-40歲年齡段；相比“五普”，“六普”25歲以上的各組樣本，夫婦核心家庭的比例均略有上升。這種近似不規(guī)則的“M型”曲線走向仍然與中國當(dāng)代家庭生命周期密切相關(guān)。其比重的高低主要受以下兩個(gè)因素制約：一是已婚夫婦的生育年齡；二是所養(yǎng)育子女離家獨(dú)立生活的時(shí)間。因此，24歲以下人群的夫婦核心家庭的比例較低，是由于這一年齡段人群大多未婚；25-30歲年齡段夫婦核心家庭上升，與當(dāng)今已婚夫婦的晚育有關(guān)；30-40歲的夫婦則普遍育有子女，多組成標(biāo)準(zhǔn)核心家庭；而45歲以上年齡段夫婦核心家庭比重又大幅上升，主要在于這一年齡段夫婦的子女多會(huì)因求學(xué)、工作或結(jié)婚而離家，由此形成大量的中年或老年“空巢家庭”。由此可見，“空巢家庭”的增加是導(dǎo)致夫婦核心家庭比例上升的主要原因，而且我國的“空巢家庭”有進(jìn)一步低齡化的趨向。直系家庭總體比例保持穩(wěn)定，隔代直系家庭呈高增長趨勢直系家庭在我國的家庭結(jié)構(gòu)中一直處于重要地位，且總體比例較為穩(wěn)定。其中的三代直系家庭所占比例一直最高，但從近些年人口普查抽樣數(shù)據(jù)的研究來看，隔代直系家庭尤其值得關(guān)注。它在家庭總量中所占比例不大，但其增長率最高。尤其是2000年的全國人口普查數(shù)據(jù)顯示，隔代直系家庭的數(shù)量約高于前兩次普查的200%，而且農(nóng)村的比例遠(yuǎn)大于城市。這種高增長趨勢隱射出兩方面的問題：一是農(nóng)村勞動(dòng)者在流向城鎮(zhèn)過程中還存在許多困難，迫于現(xiàn)實(shí)壓力他們不得不將子女留給在家的父母照料，因此在農(nóng)村出現(xiàn)了大量的由祖輩和孫輩兩代人組成的獨(dú)特直系家庭結(jié)構(gòu)。二是城市內(nèi)部社會(huì)綜合發(fā)展水平有差異，主要是由于教育資源分布的不均衡，父母把子女寄居在祖輩處接受更好的教育，從而導(dǎo)致一定數(shù)量虛擬隔代直系家庭的產(chǎn)生。而第一個(gè)問題顯然是主要原因，這是中國社會(huì)在轉(zhuǎn)型階段呈現(xiàn)出的特殊現(xiàn)象，也是社會(huì)發(fā)展不均衡的具體反映。單人家庭陡增，男性婚姻擠壓效應(yīng)顯現(xiàn)單人家庭是指僅由戶主一人獨(dú)立生活的結(jié)構(gòu)類型。1982年到2010年的四次人口普查中，單人家庭分別占到了7.98%、6.34%、8.57%和13.67%，2000年之后單人家庭比例大幅增加?！拔迤铡焙汀傲铡钡拈L表數(shù)據(jù)均顯示，單人家庭戶主中男性比例高于女性，且兩者在不同年齡段的構(gòu)成存在明顯差異：男性單人戶峰值是在25歲左右的青年階段（2010年時(shí)，25-35歲組男性單人戶比女性高75%），而女性的峰值卻出現(xiàn)在60歲至70歲的老年階段。這主要是因?yàn)椋?0歲前后的男性單人家庭戶主中有高比例的獨(dú)身者，尤其在城市，男性的未婚比例更高，25-39歲未婚的男性是女性的1.59倍（男性20.78%、女性13.05%），而女性單人家庭戶主在70歲左右則有高比例的喪偶者。“六普”數(shù)據(jù)公報(bào)顯示，我國總?cè)丝诘男詣e比為105.20：100（男性占51.27%，女性占48.73%）,男性比女性多出了近3400萬。這提示我們：男性婚姻擠壓效應(yīng)可能使我國男性單人戶家庭比例進(jìn)一步升高，以未婚成年男子為子女的核心家庭比例也將小幅增長。離婚率不斷攀升，單親家庭比例卻呈下降態(tài)勢單親家庭是指夫妻中的一方與其子女組成的生活聯(lián)合體。離婚、配偶死亡、未婚先孕等都是形成單親家庭的原因，但離婚率升高是單親家庭形成的主要推動(dòng)力。圖21990—2010年全國離婚率的變化趨勢1男。年1男。年1995車2Q00年七005年工。10年(%)資料來源：中華人民共和國國家統(tǒng)計(jì)局、中國統(tǒng)計(jì)年鑒2012，中國統(tǒng)計(jì)出版社從圖2可以明顯看出，自1990年以來，我國離婚率逐年上升，2000年后的增幅尤為明顯，而到2010年全國離婚率迅速升高至4%。但是，近四次的全國人口普查的結(jié)果顯示，我國的單親家庭比例是呈逐漸下降態(tài)勢，其比重分別為4.55%、3.58%、2.92%、2.70%。這表明，我國離婚人群的平均年齡降低，有相當(dāng)比例的夫婦在離婚時(shí)尚無子女，而且離異后的再婚比例上升，因此在高離婚率的大背景下，單親家庭所占比例卻逐漸走低。而且，如今的人們更強(qiáng)調(diào)婚姻中的平等自主，夫妻之間的經(jīng)濟(jì)依存性降低，傳統(tǒng)文化對婚姻的約束力也在減弱，可以預(yù)見我國的離婚率在未來較長一段時(shí)間內(nèi)仍會(huì)呈增長態(tài)勢，而繼子女的成長問題也會(huì)日益受到社會(huì)的關(guān)注。三、家庭結(jié)構(gòu)變遷的社會(huì)經(jīng)濟(jì)影響家庭結(jié)構(gòu)的變遷是社會(huì)發(fā)展的一個(gè)縮影?？傮w上看，我國傳統(tǒng)的“三代、四代同堂”的大家庭已極其少見，家庭向核心化、小型化方向發(fā)展。一方面，這種變化與現(xiàn)代社會(huì)發(fā)展的要求相適應(yīng)。例如，隨著生育子女?dāng)?shù)量的減少，家庭可以更加專注于對下一代的教育和培養(yǎng)；核心家庭的增多，也有利于夫妻平等自主關(guān)系的建立。另一方面，這些家庭結(jié)構(gòu)的變遷趨勢也給社會(huì)和家庭帶來新的挑戰(zhàn)。.家庭的養(yǎng)老功能弱化我國不僅是世界上老齡人口最多的國家，也是全世界老齡化速度最快的國家?！傲铡睌?shù)據(jù)顯示，我國60歲以上老年人口已有1.77億，占全國總?cè)丝诘?3.25%，比“五普”增加了0.33億。其中，“空巢”老人數(shù)量日漸龐大，成為一個(gè)不可忽視的群體。近四次人口普查的結(jié)果表明，65歲以上的老年夫婦獨(dú)自居住的比例逐次升高（分別為13.7%、17.1%、23.9%、29.2%），這反映出我國傳統(tǒng)的家庭養(yǎng)老功能正逐漸弱化。李月英通過“五普”統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)，處于“空巢”生活狀態(tài)的老年人（65歲以上）占到26.51%。其中，農(nóng)村的空巢比例遠(yuǎn)高于城市，農(nóng)村空巢家庭的老人占總空巢人數(shù)的69.79%。與城市老年人相比，農(nóng)村老年人的子女外出務(wù)工比例更高，而且他們大部分都沒有退休金、養(yǎng)老保險(xiǎn)金等經(jīng)濟(jì)保障，農(nóng)村“空巢”老人的養(yǎng)老問題更加嚴(yán)峻。可以預(yù)見，伴隨我國低生育率及家庭結(jié)構(gòu)小型化的態(tài)勢，家庭的傳統(tǒng)養(yǎng)老功能將進(jìn)一步弱化，依靠社會(huì)保障養(yǎng)老的人群將逐漸增加。因此，大力健全社會(huì)保障體系，特別是提高農(nóng)村老齡人口的社會(huì)保障水平，是我國政府當(dāng)前亟需解決的一大難題。.“留守兒童”家庭教育缺失由于城鄉(xiāng)二元體制的壁壘仍未打破，農(nóng)村勞動(dòng)者向城鎮(zhèn)轉(zhuǎn)移過程中還面臨諸多困難。為了減輕生存壓力，他們不得不將年幼的子女留給在老家的父母照顧，由此產(chǎn)生了大量的“留守兒童”。據(jù)“六普”數(shù)據(jù)推算，全國有農(nóng)村留守兒童約6102.55萬，占農(nóng)村兒童的37.7%，占全國兒童的21.88%。父母的家庭教育不可替代，但這些兒童長期與父母分居兩地，傳統(tǒng)的雙親教養(yǎng)方式被祖輩的隔代教育所取代。祖輩通常更注重照顧孩子的生活起居，疏于情感層面的交流，而且他們普遍缺乏學(xué)業(yè)輔導(dǎo)的能力，許多老人對孫輩過于溺愛或者缺乏監(jiān)管力，孩子容易出現(xiàn)逃學(xué)、早戀、沉迷網(wǎng)游等不良現(xiàn)象，沾染吸煙、酗酒、賭博等惡習(xí)，甚至出現(xiàn)打架斗毆、盜竊、搶劫等違法行為。而且我國的留守兒童目前大多生活在落后地區(qū)，家庭教育的缺失加上學(xué)習(xí)環(huán)境的惡劣，這一群體未來的社會(huì)競爭力令人堪憂。.再婚家庭子女的心理適應(yīng)困難在我國離婚率高企的大背景下，人們一直非常關(guān)心單親家庭子女的教養(yǎng)問題。但近四次全國人口普查的數(shù)據(jù)顯示，我國單親家庭的比例不升反降。這表明，人們?nèi)缃駥υ倩槌指娱_放自由的態(tài)度，有越來越多的離異人士選擇組建新的家庭，但由此也給許多再婚家庭的子女帶來心理適應(yīng)上的困難。一方面，再婚家庭的子女先后經(jīng)歷了家庭的瓦解和重組兩次家庭結(jié)構(gòu)的變動(dòng)，在情感上他們難以接受新家庭成員，容易對繼父母持逃避甚至敵視的態(tài)度。另外，對于再婚家庭的教育者來說，他們?nèi)菀仔拇胬⒕位蚪娴儆诶^父母的敏感身份，常常難以正常履行父母教養(yǎng)的責(zé)任。有研究數(shù)據(jù)表明，再婚家庭中56.8%的兒童有較強(qiáng)的壓抑心理，有18.9%的兒童精神緊張，所占比例均高于其他家庭類型的兒童。國外還有研究顯示，與初婚家庭的孩子相比，繼子女的學(xué)業(yè)成績更差，受教育的程度普遍偏低，社會(huì)適應(yīng)能力更弱。此外，再婚家庭的子女還容易出現(xiàn)情感淡漠、自卑脆弱、偏執(zhí)、敵視、孤僻等心理問題，他們是行為失范的高發(fā)群體。隨著我國再婚家庭數(shù)量的不斷上漲，這一特殊家庭結(jié)構(gòu)子女的心理健康問題也會(huì)日益突顯。.適齡男性婚配難度加大我國單人家庭特別是男性單人戶的大幅出現(xiàn)，與男女出生性別比失衡有關(guān)。“六普”數(shù)據(jù)顯示，25－29歲的未婚男性占該年齡段人口的比例已上升至36.29%，未婚女性為21.62%。在30-34歲年齡段，未婚男性為12.62%，女性僅為5.35%。這表明我國的“剩男”現(xiàn)象更為突出，尤其是35歲以上的農(nóng)村未婚男性，所占比例高于城鎮(zhèn)男性。有研究表明，農(nóng)村的大齡未婚男性與父母的代際關(guān)系趨于緊張，共居的大齡未婚兒子雖然可以承擔(dān)更多照料父母生活起居的責(zé)任，但這是婚姻擠壓帶來的無奈選擇，兒子成婚困難仍會(huì)對農(nóng)村老年父母的生活福利產(chǎn)生負(fù)面影響。而且，終身難以成婚的風(fēng)險(xiǎn)會(huì)引發(fā)其他一些社會(huì)問題。例如，在低經(jīng)濟(jì)收入的農(nóng)村地區(qū)以及生活艱苦的偏遠(yuǎn)山區(qū)，男性在婚姻市場的競爭中處于劣勢，很容易滋生買賣婚姻、拐賣婦女、賣淫嫖娼等丑惡社會(huì)現(xiàn)象。