正交試驗(yàn)方差分析_第1頁
正交試驗(yàn)方差分析_第2頁
正交試驗(yàn)方差分析_第3頁
正交試驗(yàn)方差分析_第4頁
正交試驗(yàn)方差分析_第5頁
已閱讀5頁,還剩69頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

一、正交設(shè)計(jì)原理和方法

(一)正交設(shè)計(jì)的基本概念

正交設(shè)計(jì)是利用正交表來安排多因素試驗(yàn)、分析試驗(yàn)結(jié)果的一種設(shè)計(jì)方法。它從多因素試驗(yàn)的全部水平組合中挑選部分有代表性的水平組合進(jìn)行試驗(yàn),通過對這部分試驗(yàn)結(jié)果的分析了解全面試驗(yàn)的情況,找出最優(yōu)水平組合。第1頁/共73頁第一頁,共74頁。

例如,研究氮、磷、鉀肥施用量對某小麥品種產(chǎn)量的影響:

A因素是氮肥施用量,設(shè)A1、A2、A33個(gè)水平;

B因素是磷肥施用量,設(shè)B1、B2、B33個(gè)水平;

C因素是鉀肥施用量,設(shè)C1、C2、C33個(gè)水平。這是一個(gè)3因素每個(gè)因素3水平的試驗(yàn),各因素的水平之間全部可能的組合有27種。

第2頁/共73頁第二頁,共74頁。

如果進(jìn)行全面試驗(yàn),可以分析各因素的效應(yīng),交互作用,也可選出最優(yōu)水平組合。但全面試驗(yàn)包含的水平組合數(shù)較多,工作量大,由于受試驗(yàn)場地、經(jīng)費(fèi)等限制而難于實(shí)施。

如果試驗(yàn)的主要目的是尋求最優(yōu)水平組合,則可利用正交設(shè)計(jì)來安排試驗(yàn)。

第3頁/共73頁第三頁,共74頁。

正交設(shè)計(jì)的基本特點(diǎn)是:用部分試驗(yàn)來代替全面試驗(yàn),通過對部分試驗(yàn)結(jié)果的分析,了解全面試驗(yàn)的情況。

正交試驗(yàn)是用部分試驗(yàn)來代替全面試驗(yàn),它不可能像全面試驗(yàn)?zāi)菢訉Ω饕蛩匦?yīng)、交互作用一一分析;當(dāng)交互作用存在時(shí),有可能出現(xiàn)交互作用的混雜。第4頁/共73頁第四頁,共74頁。表133試驗(yàn)的全面試驗(yàn)方案C1C2C3A1B1A1B1C1A1B1C2A1B1C3B2A1B2C1A1B2C2A1B2C3B3A1B3C1A1B3C2A1B3C3A2B1A2B1C1A2B1C2A2B1C3B2A2B2C1A2B2C2A2B2C3B3A2B3C1A2B3C2A2B3C3A3B1A3B1C1A3B1C2A3B1C3B2A3B2C1A3B2C2A3B2C3B3A3B3C1A3B3C2A3B3C3第5頁/共73頁第五頁,共74頁。

圖13因素每個(gè)因素3水平試驗(yàn)點(diǎn)的均衡分布圖第6頁/共73頁第六頁,共74頁。

正交設(shè)計(jì)就是從全面試驗(yàn)點(diǎn)(水平組合)中挑選出有代表性的部分試驗(yàn)點(diǎn)(水平組合)來進(jìn)行試驗(yàn)。圖1中標(biāo)有‘’9個(gè)試驗(yàn)點(diǎn),就是利用正交表L9(34)從27個(gè)試驗(yàn)點(diǎn)中挑選出來的9個(gè)試驗(yàn)點(diǎn)。即:

(1)A1B1C1(2)A1B2C2(3)A1B3C3

(4)A2B1C2(5)A2B2C3(6)A2B3C1(7)A3B1C3(8)A3B2C1(9)A3B3C2第7頁/共73頁第七頁,共74頁。

上述選擇,保證了A因素的每個(gè)水平與B因素、C因素的各個(gè)水平在試驗(yàn)中各搭配一次。從圖1中可以看到,9個(gè)試驗(yàn)點(diǎn)分布是均衡的,在立方體的每個(gè)平面上有且僅有3個(gè)試驗(yàn)點(diǎn);每兩個(gè)平面的交線上有且僅有1個(gè)試驗(yàn)點(diǎn)。

9個(gè)試驗(yàn)點(diǎn)均衡地分布于整個(gè)立方體內(nèi),有很強(qiáng)的代表性,能夠比較全面地反映全面試驗(yàn)的基本情況。

第8頁/共73頁第八頁,共74頁。

正交表是一種特別的表格,是正交設(shè)計(jì)的基本工具。我們只介紹它的記號、特點(diǎn)和使用方法。二、正交表及其特性,

(一)正交表

記號及含義正交表的列數(shù)(最多能安排的因素個(gè)數(shù),包括交互作用、誤差等)正交表的行數(shù)(需要做的試驗(yàn)次數(shù))各因素的水平數(shù)(各因素的水平數(shù)相等)q正交表的代號第9頁/共73頁第九頁,共74頁。如表示?表示各因素的水平數(shù)為2,做8次試驗(yàn),最多考慮7個(gè)因素(含交互作用)的正交表。第10頁/共73頁第十頁,共74頁。表2L8(27)正交表第11頁/共73頁第十一頁,共74頁。2水平正交表還有L4(23)、L16(215)等;

3水平正交表有L9(34)、L27(313)、…、等。

(二)正交表的特性

1、任一列中,不同數(shù)字出現(xiàn)的次數(shù)相同

例如L8(27)中不同數(shù)字只有1和2,它們各出現(xiàn)4次;L9(34)中不同數(shù)字有1、2和3,它們各出現(xiàn)3次。第12頁/共73頁第十二頁,共74頁。

2、任兩列中,同一橫行所組成的數(shù)字對出現(xiàn)的次數(shù)相同

例如L8(27)的任兩列中(1,1),(1,2),(2,1),(2,2)各出現(xiàn)兩次;L9(34)任兩列中(1,1),(1,2),(1,3),(2,1),(2,2),(2,3),(3,1),(3,2),(3,3)各出現(xiàn)1次。即每個(gè)因素的一個(gè)水平與另一因素的各個(gè)水平互碰次數(shù)相等,表明任意兩列各個(gè)數(shù)字之間的搭配是均勻的。

第13頁/共73頁第十三頁,共74頁。

用正交表安排的試驗(yàn),具有均衡分散和整齊可比的特點(diǎn)。

均衡分散,是指用正交表挑選出來的各因素水平組合在全部水平組合中的分布是均衡的。由圖1可以看出,在立方體中,任一平面內(nèi)都包含3個(gè)試驗(yàn)點(diǎn),任兩平面的交線上都包含1個(gè)試驗(yàn)點(diǎn)。

第14頁/共73頁第十四頁,共74頁。

整齊可比是指每一個(gè)因素的各水平間具有可比性。因?yàn)檎槐碇忻恳灰蛩氐娜我凰较露季獾匕硗庖蛩氐母鱾€(gè)水平,當(dāng)比較某因素不同水平時(shí),其它因素的效應(yīng)都彼此抵消。如在A、B、C3個(gè)因素中,A因素的3個(gè)水平A1、A2、A3

條件下各有B、C的3個(gè)不同水平,即:第15頁/共73頁第十五頁,共74頁。

在這9個(gè)水平組合中,A因素各水平下包括了B、C因素的3個(gè)水平,雖然搭配方式不同,但B、C皆處于同等地位,當(dāng)比較A因素不同水平時(shí),B因素不同水平的效應(yīng)相互抵消,C因素不同水平的效應(yīng)也相互抵消。所以A因素3個(gè)水平間具有可比性。同樣,B、C因素3個(gè)水平間亦具有可比性。第16頁/共73頁第十六頁,共74頁。(三)正交表的類別

1、相同水平正交表各列中出現(xiàn)的最大數(shù)字相同的正交表稱為相同水平正交表。

L4(23)、L8(27)、L12(211)等各列中最大數(shù)字為2,稱為兩水平正交表;

L9(34)、L27(313)等各列中最大數(shù)字為3,稱為3水平正交表。

第17頁/共73頁第十七頁,共74頁。

2、混合水平正交表各列中出現(xiàn)的最大數(shù)字不完全相同的正交表稱為混合水平正交表。

L8(41×24)表中有一列最大數(shù)字為4,有4列最大數(shù)字為2。也就是說該表可以安排1個(gè)4水平因素和4個(gè)2水平因素。

L16(44×23),L16(4×212)等都混合水平正交表。第18頁/共73頁第十八頁,共74頁。三、正交設(shè)計(jì)方法

【例1】

某水稻栽培試驗(yàn)選擇了3個(gè)水稻優(yōu)良品種(A):二九矮、高二矮、窄葉青,3種密度(B):15、20、25(萬苗/666.7m2);3種施氮量(C):3、5、8(kg/666.7m2),試采用正交設(shè)計(jì)安排一個(gè)試驗(yàn)方案。

(一)確定試驗(yàn)因素及其水平,列出因素水平表

第19頁/共73頁第十九頁,共74頁。水平因素品種(A)

密度(B)

施氮量(C)1二九矮(A1)15(B1)3(C1)2高二矮(A2)20(B2)5(C2)3窄葉青

(A3)25(B3)8(C3)表3因素水平表第20頁/共73頁第二十頁,共74頁。

(二)選用合適的正交表

根據(jù)因素、水平及需要考察的交互作用的多少來選擇合適的正交表。選用正交表的原則是:既要能安排下試驗(yàn)的全部因素(包括需要考查的交互作用),又要使部分水平組合數(shù)(處理數(shù))盡可能地少。第21頁/共73頁第二十一頁,共74頁。

一般情況下,試驗(yàn)因素的水平數(shù)應(yīng)恰好等于正交表記號中括號內(nèi)的底數(shù);因素的個(gè)數(shù)(包括需要考查交互作用)應(yīng)不大于正交表記號中括號內(nèi)的指數(shù);各因素及交互作用的自由度之和要小于所選正交表的總自由度,以便估計(jì)試驗(yàn)誤差。若各因素及交互作用的自由度之和等于所選正交表總自由度,則可采用有重復(fù)正交試驗(yàn)來估計(jì)試驗(yàn)誤差。第22頁/共73頁第二十二頁,共74頁。

此例有3個(gè)3水平因素,若不考察交互作用,則各因素自由度之和為因素個(gè)數(shù)×(水平數(shù)-1)=3×(3-1)=6,小于L9(34)總自由度9-1=8,故可以選用L9(34);

若要考察交互作用,則應(yīng)選用L27(313),此時(shí)所安排的試驗(yàn)方案實(shí)際上是全面試驗(yàn)方案。

第23頁/共73頁第二十三頁,共74頁。

(三)表頭設(shè)計(jì)

表頭設(shè)計(jì)就是把挑選出的因素和要考察的交互作用分別排入正交表的表頭適當(dāng)?shù)牧猩?。在不考察交互作用時(shí),各因素可隨機(jī)安排在各列上;若考察交互作用,就應(yīng)按該正交表的交互作用列表安排各因素與交互作用。

第24頁/共73頁第二十四頁,共74頁。表2L8(27)正交表第25頁/共73頁第二十五頁,共74頁。

L8(27)表頭設(shè)計(jì)因素?cái)?shù)列號12345673ABA×BCA×CB×C4ABA×BC×DCA×CB×DB×CA×DD4ABC×DA×BCB×DA×CDB×CA×D5AD×EBC×DA×BC×ECB×DA×CB×EDA×EB×CEA×B第26頁/共73頁第二十六頁,共74頁。表4表頭設(shè)計(jì)列號1234因素ABC空

此例不考察交互作用,可將品種(A)、密度(B)和施氮量(C)依次安排在L9(34)的第1、2、3列上,第4列為空列,見表4。第27頁/共73頁第二十七頁,共74頁。

(四)列出試驗(yàn)方案

把正交表中安排因素的各列(不包含欲考察的交互作用列)中的每個(gè)數(shù)字依次換成該因素的實(shí)際水平,就得到一個(gè)正交試驗(yàn)方案。第28頁/共73頁第二十八頁,共74頁。

表5正交試驗(yàn)方案試驗(yàn)號因素ABC12311(二九矮)1(15)1(3)21(二九矮)2(20)2(5)31(二九矮)3(25)3(8)42(高二矮)1(15)2(5)52(高二矮)2(20)3(8)62(高二矮)3(25)1(3)73(窄葉青)1(15)3(8)83(窄葉青)2(20)1(3)93(窄葉青)3(25)2(5)第29頁/共73頁第二十九頁,共74頁。第二節(jié)正交試驗(yàn)資料的方差分析

若各號試驗(yàn)處理都只有一個(gè)觀測值,則稱之為單個(gè)觀測值正交試驗(yàn);若各號試驗(yàn)處理都有兩個(gè)或兩個(gè)以上觀測值,則稱之為有重復(fù)觀測值正交試驗(yàn)。

第30頁/共73頁第三十頁,共74頁。

一、單個(gè)觀測值正交試驗(yàn)資料的方差分析

對【例1】用L9(34)安排試驗(yàn)方案后,各號試驗(yàn)只進(jìn)行一次,試驗(yàn)結(jié)果列于表6。試對其進(jìn)行方差分析。

第31頁/共73頁第三十一頁,共74頁。表6正交試驗(yàn)結(jié)果計(jì)算表試驗(yàn)號因素產(chǎn)量ABC(1)(2)(3)1111340.0(x1)2122422.5(x2)3133439.0(x3)4212360.0(x4)5223492.5(x5)6231439.0(x6)7313392.0(x7)8321363.5(x8)9332462.5(x9)第32頁/共73頁第三十二頁,共74頁。T11201.51092.01142.53711.0(T)T21291.51278.51245.0T31218.01340.51323.5

400.50364.00380.83430.50426.17415.00406.00446.83441.17

Ti為各因素同一水平試驗(yàn)指標(biāo)之和,T為9個(gè)試驗(yàn)號的試驗(yàn)指標(biāo)之和;

為各因素同一水平試驗(yàn)指標(biāo)的平均數(shù)。

第33頁/共73頁第三十三頁,共74頁。

該試驗(yàn)的9個(gè)觀測值總變異由A因素、B因素、C因素及誤差變異4部分組成,因而進(jìn)行方差分析時(shí)平方和與自由度的分解式為:

SST=SSA+SSB+SSC+SSe

dfT=dfA+dfB+dfC+dfe

用n表示試驗(yàn)(處理)數(shù);a、b、c表示A、B、C因素的水平數(shù);ka、kb、kc表示A、B、C因素的各水平重復(fù)數(shù)。本例,n=9、a=b=c=3、ka=kb=kc=3。

第34頁/共73頁第三十四頁,共74頁。

1、計(jì)算各項(xiàng)平方和與自由度矯正數(shù)

C=T2/n=37112/9=1530169.00

總平方和

SST=Σx2-C=(340.02+422.52+…+462.52)

-1530169.00=21238.00

第35頁/共73頁第三十五頁,共74頁。A因素平方和

SSA=Σ/ka-C

=(1201.52+1291.52+1218.02)/3-1530169.00=1530.50

B因素平方和

SSB

=Σ/kb-C

=(1092.02+1278.52+1340.52)/3-1530169.00=11153.17

第36頁/共73頁第三十六頁,共74頁。

C因素平方和

SSC=ΣT2C/kc-C

=(1142.52+1245.02+1323.52)/3-1530169.00=5492.17

誤差平方和

SSe=SST-SSA-SSB-SSC=21238.00-1530.5-11153.17-5492.17=3062.16第37頁/共73頁第三十七頁,共74頁。

總自由度dfT=n-1=9-1=8

A因素自由度dfA=a-1=3-1=2

B因素自由度dfB=b-1=3-1=2

C因素自由度dfC=c-1=3-1=2

誤差自由度dfe=dfT-dfA-dfB-dfC

=8-2-2-2=2第38頁/共73頁第三十八頁,共74頁。

2、列出方差分析表,進(jìn)行F檢驗(yàn)表7

方差分析表變異來源SSdfMSFF0.05(2,2)品種(A)1530.502765.25<1

19.00密度(B)11153.1725576.593.64ns施氮量(C)5492.1722746.091.79ns誤差3062.1621531.08總變異21238.008第39頁/共73頁第三十九頁,共74頁。表6正交試驗(yàn)結(jié)果計(jì)算表試驗(yàn)號因素產(chǎn)量ABC(1)(2)(3)1111340.0(x1)2122422.5(x2)3133439.0(x3)4212360.0(x4)5223492.5(x5)6231439.0(x6)7313392.0(x7)8321363.5(x8)9332462.5(x9)第40頁/共73頁第四十頁,共74頁。

F檢驗(yàn)結(jié)果表明,三個(gè)因素對產(chǎn)量的影響都不顯著。究其原因可能是本例試驗(yàn)誤差大且誤差自由度小(僅為2),使檢驗(yàn)的靈敏度低,從而掩蓋了考察因素的顯著性。由于各因素對增重影響都不顯著,不必再進(jìn)行各因素水平間的多重比較。此時(shí),可從表6中選擇平均數(shù)大的水平A2、B3、C3組合成最優(yōu)水平組合A2B3C3。第41頁/共73頁第四十一頁,共74頁。

若F檢驗(yàn)結(jié)果3個(gè)因素對試驗(yàn)指標(biāo)的影響顯著或極顯著,進(jìn)行各因素水平間多重比較常采用SSR法。本例是選用相同水平正交表L9(34)安排的試驗(yàn),A、B、C因素各水平重復(fù)數(shù)相同,即ka=kb=kc=3,它們的標(biāo)準(zhǔn)誤相同,即第42頁/共73頁第四十二頁,共74頁。

單個(gè)觀測值正交試驗(yàn)資料的方差分析,其誤差是由“空列”來估計(jì)的。然而“空列”并不空,實(shí)際上是被未考察的交互作用所占據(jù)。這種誤差既包含試驗(yàn)誤差,也包含交互作用,稱為模型誤差。若交互作用不存在,用模型誤差估計(jì)試驗(yàn)誤差是可行的;若因素間存在交互作用,則模型誤差會(huì)夸大試驗(yàn)誤差,有可能掩蓋考察因素的顯著性。第43頁/共73頁第四十三頁,共74頁。

試驗(yàn)誤差應(yīng)通過重復(fù)試驗(yàn)值來估計(jì)。所以,進(jìn)行正交試驗(yàn)最好能有二次以上的重復(fù)。正交試驗(yàn)的重復(fù),可采用完全隨機(jī)或隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì)。第44頁/共73頁第四十四頁,共74頁。

二、有重復(fù)觀測值正交試驗(yàn)資料的方差分析

【例2】

為了探討花生銹病藥劑防治效果的好壞,進(jìn)行了藥劑種類(A)、濃度(B)、劑量(C)3因素試驗(yàn),各有3個(gè)水平,選用正交表L9(34)安排試驗(yàn)。試驗(yàn)重復(fù)2次,隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì)。正交試驗(yàn)方案及試驗(yàn)結(jié)果(產(chǎn)量kg/小區(qū),小區(qū)面積133.3m2)見表10,對試驗(yàn)結(jié)果進(jìn)行方差分析。第45頁/共73頁第四十五頁,共74頁。用r表示試驗(yàn)處理的重復(fù)數(shù)(區(qū)組數(shù));

n,a、b、c,ka、kb、kc的意義同上。此例r=2;n=9,

a=b=c=3,

ka=kb=kc=3。第46頁/共73頁第四十六頁,共74頁。表10防治花生銹病藥劑種類、濃度、劑量正交試驗(yàn)方案及結(jié)果計(jì)算表試驗(yàn)號

因素

產(chǎn)量x(kg/小區(qū))TtABC區(qū)組I區(qū)組II(1)(2)(3)11(百菌清)1(高)1(80)28.028.556.528.2521(百菌清)2(中)2(100)35.034.869.834.9031(百菌清)3(低)3(120)32.232.564.732.3542(敵銹靈)1(高)2(100)33.033.266.233.1052(敵銹靈)2(中)3(120)27.427.054.427.2062(敵銹靈)3(低)1(80)31.832.063.831.9073(波爾多)1(高)3(120)34.234.568.734.3583(波爾多)2(中)1(80)22.523.045.522.7593(波爾多)3(低)2(100)29.430.059.429.70第47頁/共73頁第四十七頁,共74頁。T1191.0191.4165.8

273.5275.5549.0T2184.4169.7195.4

T3173.6187.9187.8

31.8331.9027.6330.7328.2832.5728.9331.3231.30

Ti為各因素同一水平試驗(yàn)指標(biāo)之和,T為9個(gè)試驗(yàn)號的試驗(yàn)指標(biāo)之和;

為各因素同一水平試驗(yàn)指標(biāo)的平均數(shù)。

第48頁/共73頁第四十八頁,共74頁。

對于有重復(fù)、且重復(fù)采用隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì)的正交試驗(yàn),總變異可以劃分為處理間、區(qū)組間和誤差變異三部分,而處理間變異可進(jìn)一步劃分為A因素、B因素、C因素與模型誤差變異四部分。此時(shí),平方和與自由度分解式為:

SST=SSt+SSr+SSe2

dfT=dft+dfr+dfe2

而SSt=SSA+SSB+SSC+SSe1dft=dfA+dfB+dfC+dfe1

第49頁/共73頁第四十九頁,共74頁。于是SST=SSA+SSB+SSC+SSr+SSe1+SSe2

dfT=dfA+dfB+dfC+dfr+dfe1+dfe2

其中:SSr為區(qū)組間平方和;SSe1為模型誤差平方和;SSe2為試驗(yàn)誤差平方和;SSt為處理間平方和;dfr

、dfe1

、dfe2

、dft

為相應(yīng)自由度。第50頁/共73頁第五十頁,共74頁。

注意,對于重復(fù)采用完全隨機(jī)設(shè)計(jì)的正交試驗(yàn),在平方和與自由度劃分式中無SSr、dfr項(xiàng)。

1、計(jì)算各項(xiàng)平方和與自由度

矯正數(shù)

C=T2/rn=549.02/(2×9)=16744.50

第51頁/共73頁第五十一頁,共74頁。

總平方和

SST=Σx2-C=28.02+35.02+…+30.02-16744.50=246.62

區(qū)組間平方和

SSr=ΣT2r/n-C=(273.52+275.52)/9-16744.50=0.22

第52頁/共73頁第五十二頁,共74頁。

處理間平方和

SSt=ΣT2t/r-C

=(56.52+69.82+…+59.42)/2-16744.50=245.96

A因素平方和

SSA=ΣT2A/kar-C=(191.02+184.42+173.62)/(3×2)-16744.50

=25.72

第53頁/共73頁第五十三頁,共74頁。B因素平方和

SSB=ΣT2B/kbr-C

=(191.42+169.72+187.92)/(3×2)-16744.50

=45.24

C因素平方和

SSC=ΣT2C/kcr-C=(165.82+195.42+187.82)/(3×2)-16744.50

=78.77

第54頁/共73頁第五十四頁,共74頁。模型誤差平方和

SSe1=SSt–SSA–SSB-SSC=245.96-25.72-45.24.-78.77

=

96.23

試驗(yàn)誤差平方和

SSe2=SST–SSr-SSt=246.62-0.22-245.96

=

0.44

第55頁/共73頁第五十五頁,共74頁。

總自由度

dfT=rn-1=2×9-1=17

區(qū)組自由度dfr=r-1=2-1=1

處理自由度dft=n-1=9-1=8A因素自由度dfA=a-1=3-1=2B因素自由度dfB=b-1=3-1=2C因素自由度dfC=c-1=3-1=2

模型誤差自由度

dfe1=dft-dfA-dfB-dfC=8-2-2-2=2

試驗(yàn)誤差自由度dfe2=dfT-dfr-dft=17-1-8=8第56頁/共73頁第五十六頁,共74頁。

2、列出方差分析表,進(jìn)行F檢驗(yàn)表10有重復(fù)觀測值正交試驗(yàn)資料的方差分析表變異來源SSdfMSFF0.05F0.01A25.72212.86214.33**4.107.55B45.24222.62377.00**C78.77239.39656.50**區(qū)組0.2210.223.67ns4.9610.01模型誤差(e1)96.23248.12802.00**試驗(yàn)誤差(e2)0.4480.06總的246.6217第57頁/共73頁第五十七頁,共74頁。

首先檢驗(yàn)MSe1與MSe2差異的顯著性,若經(jīng)F檢驗(yàn)不顯著,則可將其平方和與自由度分別合并,計(jì)算出合并的誤差均方,進(jìn)行F檢驗(yàn)與多重比較,以提高分析的精度;若F檢驗(yàn)顯著,說明存在交互作用,二者不能合并,此時(shí)只能以MSe2進(jìn)行F檢驗(yàn)與多重比較。

第58頁/共73頁第五十八頁,共74頁。

本例MSe1

/MSe2=802.00**,模型誤差均方MSe1與試驗(yàn)誤差均方MSe2差異極顯著,說明試驗(yàn)因素間交互作用極顯著,只能以試驗(yàn)誤差均方MSe2進(jìn)行F檢驗(yàn)與多重比較。F檢驗(yàn)結(jié)果表明,藥劑種類(A)、濃度(B)、劑量(C)3因素對花生產(chǎn)量都有極顯著影響;區(qū)組間差異不顯著

。第59頁/共73頁第五十九頁,共74頁。3、多重比較

(1)若模型誤差顯著,說明試驗(yàn)因素間存在交互作用,各因素所在列有可能出現(xiàn)交互作用的混雜,此時(shí)各試驗(yàn)因素水平間的差異已不能真正反映因素的主效,因而進(jìn)行各因素水平間的多重比較無多大實(shí)際意義,但應(yīng)進(jìn)行試驗(yàn)處理間的多重比較,以尋求最優(yōu)水平組合。進(jìn)行各試驗(yàn)處理間多重比較時(shí)選用試驗(yàn)誤差均方MSe2。模型誤差顯著,還應(yīng)進(jìn)一步試驗(yàn),以分析因素間的交互作用。

第60頁/共73頁第六十頁,共74頁。

(2)若模型誤差不顯著,說明試驗(yàn)因素間交互作用不顯著,各因素所在列有可能未出現(xiàn)交互作用的混雜,此時(shí)各因素水平間的差異能真正反映因素的主效,因而進(jìn)行各因素水平間的多重比較有實(shí)際意義,并從各因素水平間的多重比較中選出各因素的最優(yōu)水平相組合,得到最優(yōu)水平組合。

第61頁/共73頁第六十一頁,共74頁。

進(jìn)行各因素水平間的多重比較時(shí),用合并的誤差均方

MSe=(SSe1+SSe2)/(dfe1+dfe2)此時(shí)可不進(jìn)行試驗(yàn)處理間的多重比較。

本例模型誤差極顯著,說明因素間存在交互作用,不必進(jìn)行各因素水平間的多重比較,應(yīng)進(jìn)行試驗(yàn)處理間的多重比較,以尋求最優(yōu)水平組合。為了讓讀者了解多重比較的方法,下面仍對各因素水平間、各試驗(yàn)處理間進(jìn)行多重比較。第62頁/共73頁第六十二頁,共74頁。(1)A、B、C因素各水平平均數(shù)的多重比較

表12A因素各水平平均數(shù)的多重比較表(SSR法)A因素平均數(shù)-28.93-30.73A131.832.90**1.10*A230.731.80**A328.93第63頁/共73頁第六十三頁,共74頁。

表13B因素各水平平均數(shù)的多重比較表(SSR法)B因素平均數(shù)-28.28-31.32B131.903.62**0.58**B331.323.04**B228.28第64頁/共73頁第六十四頁,共74頁。

表14C因素各水平平均數(shù)的多重比較表(SSR法)C因素平均數(shù)-27.63-31.30C232.574.94**1.27**C331.303.67**C127.63第65頁/共73頁第六十五頁,共74頁。因?yàn)?/p>

由dfe=8和k=2,3,查得SSR值并計(jì)算出LSR值列于表15。第66頁/共73頁第六十六頁,共74頁。

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論