2023年商法司考真題附答案和解析

商法一、單項(xiàng)選擇題：1.甲公司向乙公司簽發(fā)了一張付款人為丙銀行的承兌匯票。丁向乙公司出具了一份擔(dān)保函,承諾甲公司不履行債務(wù)時(shí)其承擔(dān)連帶保證責(zé)任。乙公司持票向丙銀行請(qǐng)求付款,銀行以出票人甲公司嚴(yán)重喪失商業(yè)信譽(yù)為由拒絕付款。對(duì)此,下列哪一表述是對(duì)的的？（）(２0２3年卷三單選第29題）A.乙公司只能規(guī)定丁承擔(dān)保證責(zé)任B.丙銀行拒絕付款不符法律規(guī)定C.乙公司應(yīng)先向甲公司行使追索權(quán),不能得到清償時(shí)方能向丁追償D.丁屬于票據(jù)法律關(guān)系的非基本當(dāng)事人解析:選項(xiàng)A錯(cuò)誤?！镀睋?jù)法》第61條第１款規(guī)定,匯票到期被拒絕付款的,持票人可以對(duì)背書人、出票人以及匯票的其他債務(wù)人行使追索權(quán)。據(jù)此可知,乙在遭到丙拒絕付款時(shí),可以行使追索權(quán)，請(qǐng)求出票人、保證人等承擔(dān)票據(jù)責(zé)任，而不是只能規(guī)定丁承擔(dān)保證責(zé)任。選項(xiàng)Ｂ對(duì)的。票據(jù)上的法律關(guān)系具有無因性，即是一種單純的金錢支付關(guān)系，權(quán)利人享有票據(jù)權(quán)利只以持有符合票據(jù)法規(guī)的有效票據(jù)為必要。至于票據(jù)賴以發(fā)生的因素則在所不問。即使因素關(guān)系無效或有瑕疵,均不影響票據(jù)的效力。因此,本題中丙銀行不能以出票人甲公司嚴(yán)重喪失商業(yè)信譽(yù)為由拒絕付款,該拒絕付款的理由不符合法律規(guī)定。選項(xiàng)C錯(cuò)誤。丁承擔(dān)的是連帶保證責(zé)任，乙公司可以直接規(guī)定丁承擔(dān)責(zé)任。選項(xiàng)D錯(cuò)誤?！镀睋?jù)法》第４６條第（一)項(xiàng)規(guī)定，保證人必須在匯票或者粘單上記載表白“保證”的字樣。本題中，丁的行為不是在票據(jù)上簽章的票據(jù)行為,不屬于票據(jù)保證，主線就不是票據(jù)法律關(guān)系的(非基本）當(dāng)事人，丁只承擔(dān)民法上的保證責(zé)任。2.遼沈公司因不能清償?shù)狡趥鶆?wù)而申請(qǐng)破產(chǎn)清算。法院受理后，管理人開始受理債權(quán)人的債權(quán)申報(bào)。對(duì)此，下列哪一債權(quán)人申報(bào)的債權(quán)屬于應(yīng)當(dāng)受償?shù)钠飘a(chǎn)債權(quán)？(）(2023年卷三單選第3２題)Ａ.債權(quán)人甲的保證人，以其對(duì)遼沈公司的將來求償權(quán)進(jìn)行的債權(quán)申報(bào)B.債權(quán)人乙，以其已超過訴訟時(shí)效的債權(quán)進(jìn)行的債權(quán)申報(bào)Ｃ.債權(quán)人丙，規(guī)定遼沈公司作為承攬人繼續(xù)履行承攬協(xié)議進(jìn)行的債權(quán)申報(bào)D．某海關(guān),以其對(duì)遼沈公司進(jìn)行處罰尚未收取的罰款進(jìn)行的債權(quán)申報(bào)解析：選項(xiàng)A對(duì)的。《公司破產(chǎn)法》第5１條第2款規(guī)定，債務(wù)人的保證人或者其他連帶債務(wù)人尚未代替?zhèn)鶆?wù)人清償債務(wù)的,以其對(duì)債務(wù)人的將來求償權(quán)申報(bào)債權(quán)。但是,債權(quán)人已經(jīng)向管理人申報(bào)所有債權(quán)的除外。選項(xiàng)B、D錯(cuò)誤?！豆酒飘a(chǎn)法》并沒有規(guī)定可以就已超過訴訟時(shí)效的債權(quán)和罰款申報(bào)債權(quán)，因此不也許得到受償。選項(xiàng)C錯(cuò)誤?！豆酒飘a(chǎn)法》第53條規(guī)定，管理人或者債務(wù)人依照本法規(guī)定解除協(xié)議的,對(duì)方當(dāng)事人以因協(xié)議解除所產(chǎn)生的損害補(bǔ)償請(qǐng)求權(quán)申報(bào)債權(quán)。據(jù)此可知,因協(xié)議解除所產(chǎn)生的損害補(bǔ)償請(qǐng)求權(quán)屬于應(yīng)當(dāng)受償?shù)钠飘a(chǎn)債權(quán)。但選項(xiàng)C中“債權(quán)人丙，規(guī)定遼沈公司作為承攬人繼續(xù)履行承攬協(xié)議進(jìn)行的債權(quán)申報(bào)”意味著協(xié)議并沒有解除,因此不屬于可以申報(bào)的債權(quán)范圍。3．甲公司嚴(yán)重資不抵債，因不能清償?shù)狡趥鶆?wù)向法院申請(qǐng)破產(chǎn)。下列哪一財(cái)產(chǎn)屬于債務(wù)人財(cái)產(chǎn)？(）A.甲公司購買的一批在途貨品,但尚未支付貨款B.甲公司從乙公司租用的一臺(tái)設(shè)備C.屬于甲公司但已抵押給銀行的一處廠房D．甲公司根據(jù)代管協(xié)議合法占有的委托人丙公司的兩處房產(chǎn)解析：《破產(chǎn)法》第3９條規(guī)定,人民法院受理破產(chǎn)申請(qǐng)時(shí)，出賣人已將買賣標(biāo)的物向作為買受人的債務(wù)人發(fā)運(yùn),債務(wù)人尚未收到且未付清所有價(jià)款的，出賣人可以取回在運(yùn)途中的標(biāo)的物。但是，管理人可以支付所有價(jià)款,請(qǐng)求出賣人交付標(biāo)的物。據(jù)此可知，在運(yùn)送途中且債務(wù)人還沒有支付貨款的貨品屬于出賣人的財(cái)產(chǎn)，出賣人可以行使取回權(quán)，不屬于債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)。因此，A項(xiàng)錯(cuò)誤?！秴f(xié)議法》第2４２條規(guī)定,出租人享有租賃物的所有權(quán)。承租人破產(chǎn)的，租賃物不屬于破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)。因此，B項(xiàng)錯(cuò)誤。債務(wù)人已經(jīng)設(shè)定擔(dān)保的財(cái)產(chǎn)屬于債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)。因此，Ｃ項(xiàng)對(duì)的。委托保管協(xié)議中,標(biāo)的物的所有權(quán)屬于委托人,而非保管人。甲公司根據(jù)代管協(xié)議合法占有房產(chǎn)的所有權(quán)是委托人丙公司的,而非甲公司的,該房產(chǎn)不屬于破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)。因此,D項(xiàng)錯(cuò)誤。4.關(guān)于破產(chǎn)案件受理后、破產(chǎn)宣告前的程序轉(zhuǎn)換,下列哪一表述是對(duì)的的？（）A.如為債務(wù)人申請(qǐng)破產(chǎn)清算的案件,債權(quán)人可以申請(qǐng)和解B.如為債權(quán)人申請(qǐng)債務(wù)人破產(chǎn)清算的案件,債務(wù)人可以申請(qǐng)重整C.如為債權(quán)人申請(qǐng)債務(wù)人重整的案件，債務(wù)人可以申請(qǐng)破產(chǎn)清算Ｄ.如為債權(quán)人申請(qǐng)債務(wù)人破產(chǎn)清算的案件，債務(wù)人的出資人可以申請(qǐng)和解解析：《破產(chǎn)法》第7條規(guī)定,債務(wù)人有本法第二條規(guī)定的情形，可以向人民法院提出重整、和解或者破產(chǎn)清算申請(qǐng)。債務(wù)人不能清償?shù)狡趥鶆?wù),債權(quán)人可以向人民法院提出對(duì)債務(wù)人進(jìn)行重整或者破產(chǎn)清算的申請(qǐng)。公司法人已解散但未清算或者未清算完畢，資產(chǎn)局限性以清償債務(wù)的，依法負(fù)有清算責(zé)任的人應(yīng)當(dāng)向人民法院申請(qǐng)破產(chǎn)清算。根據(jù)上述規(guī)定可知，只有債務(wù)人有權(quán)申請(qǐng)和解，債權(quán)人在任何情況下都無權(quán)申請(qǐng)和解。因此，A項(xiàng)錯(cuò)誤?！镀飘a(chǎn)法》第70條第2款規(guī)定,債權(quán)人申請(qǐng)對(duì)債務(wù)人進(jìn)行破產(chǎn)清算的,在人民法院受理破產(chǎn)申請(qǐng)后、宣告?zhèn)鶆?wù)人破產(chǎn)前,債務(wù)人或者出資額占債務(wù)人注冊(cè)資本十分之一以上的出資人,可以向人民法院申請(qǐng)重整。因此,Ｂ項(xiàng)對(duì)的?！镀飘a(chǎn)法》第70條第1款規(guī)定,債務(wù)人或者債權(quán)人可以依照本法規(guī)定，直接向人民法院申請(qǐng)對(duì)債務(wù)人進(jìn)行重整。據(jù)此可知,債權(quán)人和債務(wù)人都有權(quán)直接申請(qǐng)重整，假如債權(quán)人先申請(qǐng)了重整，債務(wù)人是不能再申請(qǐng)破產(chǎn)清算的。因此,C項(xiàng)錯(cuò)誤。如為債權(quán)人申請(qǐng)債務(wù)人破產(chǎn)清算的案件,債務(wù)人的出資人可以申請(qǐng)重整,不能申請(qǐng)和解,只有債務(wù)人才干申請(qǐng)和解。因此,D項(xiàng)錯(cuò)誤。5.甲公司購買乙公司電腦20臺(tái)，向乙公司簽發(fā)金額為1０萬元的商業(yè)承兌匯票一張，丁公司在匯票上簽章承諾:“本匯票已經(jīng)本單位承兌，到期日無條件付款”。當(dāng)該匯票的持票人行使付款請(qǐng)求權(quán)時(shí),下列哪一說法是對(duì)的的？（）A.如該匯票已背書轉(zhuǎn)讓給丙公司,丙公司恰好欠匯票付款人某銀行１0萬元到期貸款，則銀行可以提出抗辯而拒絕付款B.如該匯票已背書轉(zhuǎn)讓給丙公司,則甲公司可以乙公司交付的電腦質(zhì)量存在瑕疵為抗辯理由拒絕向丙公司付款C．因該匯票已經(jīng)丁公司無條件承兌,故丁公司不也許再以任何理由對(duì)持票人提出抗辯D.甲公司在簽發(fā)匯票時(shí)可以簽注“以收到貨品為付款條件”解析:《票據(jù)法》第１3條第2款規(guī)定,票據(jù)債務(wù)人可以對(duì)不履行約定義務(wù)的與自己有直接債權(quán)債務(wù)關(guān)系的持票人，進(jìn)行抗辯。假如丙與付款銀行有直接的債權(quán)債務(wù)關(guān)系的話,銀行可以以此提出抗辯，拒絕付款。因此，A項(xiàng)對(duì)的?！镀睋?jù)法》第13條第1款規(guī)定,票據(jù)債務(wù)人不得以自己與出票人或者與持票人的前手之間的抗辯事由,對(duì)抗持票人。但是，持票人明知存在抗辯事由而取得票據(jù)的除外。據(jù)此可知，甲公司不能以自己與持票人丙公司的前手乙公司的抗辯事由對(duì)抗持票人丙公司。因此，Ｂ項(xiàng)錯(cuò)誤?！镀睋?jù)法》第44條規(guī)定，付款人承兌匯票后,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)到期付款的責(zé)任。本題中丁公司已經(jīng)對(duì)匯票進(jìn)行了承兌，那么它就成為了第一付款人，要承擔(dān)到期付款的票據(jù)責(zé)任。但是并非任何情況下都不能對(duì)抗持票人，根據(jù)《票據(jù)法》第13條第2款的規(guī)定可知，假如丁公司與持票人之間有直接的債權(quán)、債務(wù)關(guān)系時(shí)，假如持票人沒有履行相應(yīng)的債務(wù),那么丁公司可以以此為由對(duì)抗持票人的付款請(qǐng)求。因此，C項(xiàng)錯(cuò)誤?！镀睋?jù)法》第19條規(guī)定第1款規(guī)定,匯票是出票人簽發(fā)的，委托付款人在見票時(shí)或者在指定日期無條件支付擬定的金額給收款人或者持票人的票據(jù)。此外《票據(jù)法》第22條第(二)項(xiàng)規(guī)定，無條件支付的委托是匯票的必要記載事項(xiàng)。據(jù)此可知,匯票出票時(shí)不能記載附條件的付款,假如在付款上附有條件的話，就會(huì)導(dǎo)致該匯票無效。因此，D項(xiàng)錯(cuò)誤。6.甲公司在交易中取得匯票一張,金額１0萬元,匯票簽發(fā)人為乙公司，甲公司在承兌時(shí)被拒絕。其后,甲公司在一次交易中需支付丙公司１0萬元貨款,于是甲公司將該匯票背書轉(zhuǎn)讓給丙公司,丙公司承兌時(shí)亦被拒絕。下列哪一選項(xiàng)是對(duì)的的?A．丙公司有權(quán)規(guī)定甲公司給付匯票上的金額B．丙公司有權(quán)規(guī)定甲公司返還交易中的對(duì)價(jià)Ｃ.丙公司有權(quán)向乙公司行使追索權(quán)規(guī)定其給付匯票上的金額D.丙公司應(yīng)當(dāng)請(qǐng)求甲公司承擔(dān)侵權(quán)補(bǔ)償責(zé)任解析:《票據(jù)法》第36條規(guī)定，匯票被拒絕承兌、被拒絕付款或者超過付款提醒期限的，不得背書轉(zhuǎn)讓；背書轉(zhuǎn)讓的,背書人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)匯票責(zé)任。所以本題中,丙公司有權(quán)規(guī)定甲公司給付匯票上的金額,承擔(dān)匯票責(zé)任，答案A是對(duì)的的。7.2０23年8月，出票人甲向乙簽發(fā)一張匯票,乙不慎將其遺失。丙拾得該匯票,在偽造乙的簽章后背書轉(zhuǎn)讓給丁。關(guān)于該事例,下列哪一選項(xiàng)是對(duì)的的？A.乙應(yīng)當(dāng)先辦理掛失止付，再在3日內(nèi)向法院申請(qǐng)公示催告B.若甲得知票據(jù)遺失的事實(shí)，其有權(quán)向法院申請(qǐng)公示催告C．無論是否已經(jīng)啟動(dòng)公示催告程序，若丁不知丙偽造簽章的事實(shí)而受讓該匯票，其構(gòu)成善意取得D．丙的行為構(gòu)成民法上的欺詐,乙可以主張撤消答案:無答案【注：司法部公布的答案是B】解析：《票據(jù)法》第15條規(guī)定,失票人應(yīng)當(dāng)在告知掛失止付后三日內(nèi),也可以在票據(jù)喪失后,依法向人民法院申請(qǐng)公示催告,或者向人民法院提起訴訟。根據(jù)法律規(guī)定，向法院申請(qǐng)公示催告不一定非得先辦理掛失止付，也可以在票據(jù)喪失后直接進(jìn)行。故A項(xiàng)說法錯(cuò)誤?！睹裨V意見》第２26條規(guī)定，票據(jù)持有人，是指票據(jù)被盜、遺失或者滅失前的最后持有人。本題中票據(jù)遺失前的最后持有人為乙,而非甲，因此只有乙有權(quán)向法院申請(qǐng)公示催告，故Ｂ項(xiàng)說法錯(cuò)誤?！睹袷略V訟法》第197條第2款規(guī)定:“公示催告期間，轉(zhuǎn)讓票據(jù)權(quán)利的行為無效?！备鶕?jù)法律規(guī)定,一旦啟動(dòng)公示催告程序，公示催告期間轉(zhuǎn)讓票據(jù)權(quán)利的行為是無效行為,故選項(xiàng)Ｃ的說法錯(cuò)誤?！镀睋?jù)法》第14條規(guī)定，票據(jù)上有偽造、變?cè)斓暮炚碌?不影響票據(jù)上其他真實(shí)簽章的效力。故票據(jù)上有偽造的簽章并不導(dǎo)致票據(jù)無效，丁可以通過善意取得方式取得票據(jù)權(quán)利,即使丙的行為構(gòu)成了民法上的欺詐，乙也不得主張撤消。選項(xiàng)D的說法錯(cuò)誤。8．千葉公司因不能清償?shù)狡趥鶆?wù),被債權(quán)人百草公司申請(qǐng)破產(chǎn),法院指定甲律師事務(wù)所為管理人。下列哪一選項(xiàng)是錯(cuò)誤的?A.甲律師事務(wù)所租賃百草公司酒店用作管理人辦公室的行為不違反破產(chǎn)法的規(guī)定Ｂ.甲律師事務(wù)所有權(quán)處分千葉公司的財(cái)產(chǎn)C.甲律師事務(wù)所有權(quán)因擔(dān)任管理人而獲得報(bào)酬Ｄ.如甲律師事務(wù)所不能勝任職務(wù)，債權(quán)人會(huì)議有權(quán)罷免其管理人資格解析：《公司破產(chǎn)法》第22條規(guī)定：“管理人由人民法院指定。債權(quán)人會(huì)議認(rèn)為管理人不能依法、公正執(zhí)行職務(wù)或者有其他不能勝任職務(wù)情形的，可以申請(qǐng)人民法院予以更換。指定管理人和擬定管理人報(bào)酬的辦法，由最高人民法院規(guī)定。”依據(jù)該條規(guī)定,管理人由法院指定，同時(shí)賦予債權(quán)人會(huì)議向人民法院申請(qǐng)更換不能勝職務(wù)管理人的權(quán)利。管理人有取得報(bào)酬的權(quán)利。選項(xiàng)Ｃ符合法律規(guī)定，表述對(duì)的，不是本題對(duì)的答案。選項(xiàng)D的表述錯(cuò)誤，是本題的對(duì)的答案。債權(quán)人會(huì)議有權(quán)申請(qǐng)法院更換不能勝任職務(wù)的管理人，而不是自己有權(quán)直接作出罷免的決定;《公司破產(chǎn)法》第2５條規(guī)定:“管理人履行下列職責(zé):(一）接管債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)、印章和賬簿、文書等資料;（二)調(diào)查債務(wù)人財(cái)產(chǎn)狀況，制作財(cái)產(chǎn)狀況報(bào)告;（三）決定債務(wù)人的內(nèi)部管理事務(wù);(四)決定債務(wù)人的平常開支和其他必要開支;（五）在第一次債權(quán)人會(huì)議召開之前,決定繼續(xù)或者停止債務(wù)人的營業(yè);(六）管理和處分債務(wù)人的財(cái)產(chǎn);(七)代表債務(wù)人參與訴訟、仲裁或者其他法律程序；（八)建議召開債權(quán)人會(huì)議；(九)人民法院認(rèn)為管理人應(yīng)當(dāng)履行的其他職責(zé)。本法對(duì)管理人的職責(zé)另有規(guī)定的，合用其規(guī)定。”依據(jù)該條第6項(xiàng)的規(guī)定，選項(xiàng)B表述對(duì)的，非本題對(duì)的答案。管理人在破產(chǎn)程序中應(yīng)保持中立地位，選項(xiàng)A所表述的行為，看似有違其規(guī)定,但是就本題所給信息很難判斷其違反了破產(chǎn)法的規(guī)定,且本題是單項(xiàng)選擇題,最佳答案是選項(xiàng)Ｄ．９.綠楊公司因嚴(yán)重資不抵債向法院申請(qǐng)破產(chǎn)，法院已經(jīng)受理其申請(qǐng)。根據(jù)《破產(chǎn)法》的規(guī)定，在法院已經(jīng)受理破產(chǎn)申請(qǐng)、尚未宣告綠楊公司破產(chǎn)之時(shí),下列哪一項(xiàng)財(cái)產(chǎn)不構(gòu)成債務(wù)人財(cái)產(chǎn)?Ａ.綠楊公司享有的未到期債權(quán)Ｂ.管理人撤消綠楊公司6個(gè)月前以明顯不合理價(jià)格進(jìn)行交易涉及的財(cái)產(chǎn)C.綠楊公司所有但已設(shè)定抵押的財(cái)產(chǎn)D.綠楊公司購買的正在運(yùn)送途中的但尚未付清貨款的貨品考點(diǎn)：解析：《公司破產(chǎn)法》第３0條規(guī)定,破產(chǎn)申請(qǐng)受理時(shí)屬于債務(wù)人的所有財(cái)產(chǎn)，以及破產(chǎn)申請(qǐng)受理后至破產(chǎn)程序終結(jié)前債務(wù)人取得的財(cái)產(chǎn)，為債務(wù)人財(cái)產(chǎn)。第31條人民法院受理破產(chǎn)申請(qǐng)前一年內(nèi),涉及債務(wù)人財(cái)產(chǎn)的下列行為，管理人有權(quán)請(qǐng)求人民法院予以撤消：(一)無償轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)的；（二)以明顯不合理的價(jià)格進(jìn)行交易的;（三)對(duì)沒有財(cái)產(chǎn)擔(dān)保的債務(wù)提供財(cái)產(chǎn)擔(dān)保的；（四）對(duì)未到期的債務(wù)提前清償?shù)?（五)放棄債權(quán)的。第32條人民法院受理破產(chǎn)申請(qǐng)前半年內(nèi),債務(wù)人有本法第二條第一款規(guī)定的情形,仍對(duì)個(gè)別債權(quán)人進(jìn)行清償?shù)?，管理人有?quán)請(qǐng)求人民法院予以撤消。但是,個(gè)別清償使債務(wù)人財(cái)產(chǎn)受益的除外。第三十四條因本法第31條、第32條或者第33條規(guī)定的行為而取得的債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)，管理人有權(quán)追回。由此,ABC都屬于綠楊公司的財(cái)產(chǎn)；根據(jù)《公司破產(chǎn)法》第39條人民法院受理破產(chǎn)申請(qǐng)時(shí),出賣人已將買賣標(biāo)的物向作為買受人的債務(wù)人發(fā)運(yùn)，債務(wù)人尚未收到且未付清所有價(jià)款的,出賣人可以取回在運(yùn)途中的標(biāo)的物。但是,管理人可以支付所有價(jià)款,請(qǐng)求出賣人交付標(biāo)的物。由此,D項(xiàng)中,除非管理人支付所有價(jià)金,否則綠楊公司對(duì)該批貨品不享有所有權(quán),發(fā)貨人可以取回運(yùn)送途中的貨品。本題對(duì)的答案是Ｄ.１０.朱某持一張載明金額為人民幣5０萬元的承兌匯票，向票據(jù)所載明的付款人某銀行提醒付款。但該銀行以持票人朱某拖欠銀行貸款60萬元尚未清償為由拒絕付款，并以該匯票票面金額抵沖了部分屆期貸款金額。對(duì)付款人（即某銀行)行為的定性，下列哪一選項(xiàng)是對(duì)的的？A.違反票據(jù)無因性原則的行為B.違反票據(jù)獨(dú)立性原則的行為Ｃ．行使票據(jù)抗辯之對(duì)人抗辯的行為D.行使票據(jù)抗辯之對(duì)物抗辯的行為考點(diǎn)：解析:《票據(jù)法》第13條第2款規(guī)定，票據(jù)債務(wù)人可以對(duì)不履行約定義務(wù)的與自己有直接債權(quán)債務(wù)關(guān)系的持票人,進(jìn)行抗辯。本題中，由于朱某是沒有履行約定義務(wù)的與銀行有直接債權(quán)債務(wù)關(guān)系的持票人，所以銀行可以對(duì)朱某進(jìn)行抗辯。此外,這里注意區(qū)分對(duì)人抗辯和對(duì)物抗辯。所謂對(duì)人抗辯是指因票據(jù)債務(wù)人與特定的票據(jù)權(quán)利人之間存在一定關(guān)系而發(fā)生的抗辯；所謂對(duì)物抗辯是指因票據(jù)自身所存在的事由而發(fā)生的抗辯。本題中，由于朱某跟銀行之間有貸款糾紛，跟票據(jù)自身沒有關(guān)系,所以銀行行使的抗辯權(quán)是對(duì)人的抗辯而不是對(duì)物的抗辯,答案C是對(duì)的的。１１.匯票持票人甲公司在匯票到期后即請(qǐng)求承兌人乙公司付款,乙公司明知該匯票的出票人丙公司已被法院宣告破產(chǎn)仍予以付款。下列哪一表述是錯(cuò)誤的？A．乙公司付款后可以向丙公司行使追索權(quán)B.乙公司可以規(guī)定甲公司退回所付款項(xiàng)Ｃ．乙公司付款后可以向出票人丙公司的破產(chǎn)清算組申報(bào)破產(chǎn)債權(quán)D.在持票人請(qǐng)求付款時(shí)乙公司不能以丙公司被宣告破產(chǎn)為由而抗辯解析：根據(jù)《票據(jù)法》第5３條規(guī)定，持票人應(yīng)當(dāng)按照下列期限提醒付款:（一）見票即付的匯票，自出票日起一個(gè)月內(nèi)向付款人提醒付款；(二）定日付款、出票后定期付款或者見票后定期付款的匯票，自到期日起十日內(nèi)向承兌人提醒付款。持票人未按照前款規(guī)定期限提醒付款的,在作出說明后,承兌人或者付款人仍應(yīng)當(dāng)繼續(xù)對(duì)持票人承擔(dān)付款責(zé)任。通過委托收款銀行或者通過票據(jù)互換系統(tǒng)向付款人提醒付款的,視同持票人提醒付款。第54條規(guī)定,持票人依照前條規(guī)定提醒付款的,付款人必須在當(dāng)天足額付款。所以匯票持票人在匯票到期后即請(qǐng)求承兌人付款的,付款人有依據(jù)匯票記載金額付款的義務(wù)。因此，乙作為付款人,不能以出票人被宣告破產(chǎn)為由而拒絕付款,也不能在付款后再規(guī)定持票人返還所付款項(xiàng)。但乙公司付款后可以向丙公司行使追索權(quán),乙付款后可以向出票人丙公司的破產(chǎn)清算組申報(bào)破產(chǎn)債權(quán)。因此本題選B是對(duì)的的。12.南翔物流有限責(zé)任公司因嚴(yán)重虧損,已無法清償?shù)狡趥鶆?wù)。20２3年6月,各債權(quán)人上門討債無果，欲申請(qǐng)南翔公司破產(chǎn)還債。下列各債權(quán)人中誰有權(quán)申請(qǐng)南翔公司破產(chǎn)?A.甲公司:南翔公司租用其倉庫期間,因疏于管理于2０23年1２月失火燒毀倉庫B．乙公司:南翔公司拖欠其燃料款40萬元應(yīng)于２0２3年1月償還,但該公司一直未追索C.丙公司:法院于２０２3年10月終審判決南翔公司10日內(nèi)補(bǔ)償該公司貨品損失２０萬元,該公司一直未申請(qǐng)執(zhí)行D.丁公司:南翔公司就拖欠該公司貨款30萬元達(dá)成協(xié)議,約定于２0２3年１０月付款答案:Ａ【按照現(xiàn)在法律規(guī)定，本題選擇AC】解析:《破產(chǎn)法》第７條第2款規(guī)定,債務(wù)人不能清償?shù)狡趥鶆?wù)，債權(quán)人可以向人民法院提出對(duì)債務(wù)人進(jìn)行重整或者破產(chǎn)清算的申請(qǐng)。在《破產(chǎn)法》上，債權(quán)人申請(qǐng)不具有集體訴訟的性質(zhì)，提出破產(chǎn)申請(qǐng)的債權(quán)人只能行使自己的請(qǐng)求權(quán),因此提出破產(chǎn)申請(qǐng)的債權(quán)人的請(qǐng)求權(quán)必須具有以下條件：第一,須為具有給付內(nèi)容的請(qǐng)求權(quán)；第二,須為法律上可強(qiáng)制執(zhí)行的請(qǐng)求權(quán)；第三,須為已到期的請(qǐng)求權(quán)。據(jù)此,B選項(xiàng)乙公司對(duì)于南翔公司的債權(quán)于２023年1月到期,至20２3年6月期間都沒有追索，根據(jù)《民法通則》第１3５條規(guī)定，該請(qǐng)求權(quán)已超過了2年的訴訟時(shí)效，因此乙公司對(duì)南翔公司不再享有勝訴權(quán)，該債權(quán)成為自然債權(quán),乙公司是南翔公司的自然債權(quán)人,不能作為南翔公司的破產(chǎn)申請(qǐng)人,B錯(cuò)誤，不選。Ｃ項(xiàng)丙公司對(duì)南翔公司的債權(quán)已為生效的法律文書所擬定,丙公司應(yīng)當(dāng)依據(jù)《民事訴訟法》的規(guī)定，在兩年之內(nèi)申請(qǐng)執(zhí)行，C當(dāng)選。D選項(xiàng)丁公司對(duì)南翔公司的債權(quán)于２02３年1０月才干到期,對(duì)于未到期的債權(quán)，不能提前強(qiáng)制執(zhí)行,也不存在到期不能清償?shù)氖聦?shí),故無破產(chǎn)請(qǐng)求權(quán)。D錯(cuò),不妥選，本題對(duì)的答案是AC.二、多項(xiàng)選擇題：1.２02３年10月5日，甲、乙簽訂房屋買賣協(xié)議,約定年終前辦理房屋過戶登記。乙簽發(fā)一張面額80萬元的轉(zhuǎn)賬支票給甲以支付房款。一星期后,甲提醒銀行付款。２０23年1月中旬,甲到銀行規(guī)定支付支票金額,但此時(shí)甲尚未將房屋登記過戶給乙。對(duì)此，下列哪些說法是對(duì)的的?()(２023年卷三多選第76題）A．盡管甲尚未履行房屋過戶登記義務(wù),但銀行無權(quán)拒絕支付票據(jù)金額B．如甲向乙主張票據(jù)權(quán)利,因甲尚未辦理房屋的過戶登記,乙可拒付票據(jù)金額Ｃ.如被銀行拒付，甲可根據(jù)房屋買賣協(xié)議規(guī)定乙支付房款D.如該支票遺失,甲即喪失票據(jù)權(quán)利解析：選項(xiàng)Ａ錯(cuò)誤?！镀睋?jù)法》第90條規(guī)定,支票限于見票即付,不得另行記載付款日期。另行記載付款日期的，該記載無效。第91條規(guī)定，支票的持票人應(yīng)當(dāng)自出票日起十日內(nèi)提醒付款；異地使用的支票，其提醒付款的期限由中國人民銀行另行規(guī)定。超過提醒付款期限的,付款人可以不予付款;付款人不予付款的,出票人仍應(yīng)當(dāng)對(duì)持票人承擔(dān)票據(jù)責(zé)任。本題中,甲在乙簽發(fā)支票一星期后,提醒銀行付款,但在202３年1月中旬，甲才到銀行規(guī)定支付支票金額,違反了見票即付的規(guī)定,故銀行有權(quán)拒絕支付票據(jù)金額。選項(xiàng)B對(duì)的?！镀睋?jù)法》第13條第2款規(guī)定，票據(jù)債務(wù)人可以對(duì)不履行約定義務(wù)的與自己有直接債權(quán)債務(wù)關(guān)系的持票人，進(jìn)行抗辯。本題中,甲乙之間有直接的權(quán)利義務(wù)關(guān)系,甲是與乙有直接債權(quán)債務(wù)關(guān)系的持票人,因甲沒有履行辦理房屋的過戶登記義務(wù)，乙可以拒絕支付票據(jù)金額。選項(xiàng)Ｃ對(duì)的。《票據(jù)法》第18條規(guī)定，持票人因超過票據(jù)權(quán)利時(shí)效或者因票據(jù)記載事項(xiàng)欠缺而喪失票據(jù)權(quán)利的，仍享有民事權(quán)利，可以請(qǐng)求出票人或者承兌人返還其與未支付的票據(jù)金額相稱的利益。本題中,甲因過期規(guī)定銀行付款而遭到拒絕的，仍享有民事權(quán)利，可以根據(jù)房屋買賣協(xié)議規(guī)定乙支付房款。選項(xiàng)D錯(cuò)誤。根據(jù)《票據(jù)法》第15條的規(guī)定可知，支票遺失后，甲可通過辦理掛失止付等方式依法維護(hù)自己的權(quán)利,并不喪失票據(jù)權(quán)利。２.關(guān)于破產(chǎn)清算、重整與和解的表述,下列哪些選項(xiàng)是對(duì)的的?()（２0２３年卷三多選第79題）A.債務(wù)人一旦被宣告破產(chǎn),則不也許再進(jìn)入重整或者和解程序Ｂ.破產(chǎn)案件受理后,只有債務(wù)人才干提出和解申請(qǐng)C.即使債務(wù)人未出現(xiàn)現(xiàn)實(shí)的資不抵債情形，也可申請(qǐng)重整程序D．重整是破產(chǎn)案件的必經(jīng)程序解析:選項(xiàng)A對(duì)的。《公司破產(chǎn)法》第7０條第2款規(guī)定，債權(quán)人申請(qǐng)對(duì)債務(wù)人進(jìn)行破產(chǎn)清算的,在人民法院受理破產(chǎn)申請(qǐng)后、宣告?zhèn)鶆?wù)人破產(chǎn)前,債務(wù)人或者出資額占債務(wù)人注冊(cè)資本1/1０以上的出資人,可以向人民法院申請(qǐng)重整。第95條第1款規(guī)定，債務(wù)人可以依照本法規(guī)定,直接向人民法院申請(qǐng)和解；也可以在人民法院受理破產(chǎn)申請(qǐng)后、宣告?zhèn)鶆?wù)人破產(chǎn)前，向人民法院申請(qǐng)和解。據(jù)此可知，人民法院受理破產(chǎn)申請(qǐng)后、宣告破產(chǎn)前可以進(jìn)入重整或和解程序,但是一旦被宣告破產(chǎn)，則不能再進(jìn)入重整或和解程序。選項(xiàng)B對(duì)的。根據(jù)《公司破產(chǎn)法》第95條第1款的規(guī)定,破產(chǎn)案件受理后，只有債務(wù)人才干提出和解申請(qǐng)。選項(xiàng)C對(duì)的?！豆酒飘a(chǎn)法》第2條規(guī)定，公司法人不能清償?shù)狡趥鶆?wù),并且資產(chǎn)局限性以清償所有債務(wù)或者明顯缺少清償能力的，依照本法規(guī)定清理債務(wù)。公司法人有前款規(guī)定情形,或者有明顯喪失清償能力也許的，可以依照本法規(guī)定進(jìn)行重整。據(jù)此可知,公司法人有明顯喪失清償能力也許的，即使未出現(xiàn)現(xiàn)實(shí)的資不抵債情形,也可申請(qǐng)重整程序。選項(xiàng)D錯(cuò)誤?！豆酒飘a(chǎn)法》第7條第1款規(guī)定，債務(wù)人有本法第2條規(guī)定的情形，可以向人民法院提出重整、和解或者破產(chǎn)清算申請(qǐng)。據(jù)此可知，重整并非破產(chǎn)案件的必經(jīng)程序。３.某破產(chǎn)案件中，債權(quán)人向法院提出更換管理人的申請(qǐng)。申請(qǐng)書中指出了如下事實(shí),其中哪些屬于主張更換管理人的合法事由?（)A．管理人列席債權(quán)人會(huì)議時(shí)，未如實(shí)報(bào)告?zhèn)鶆?wù)人財(cái)產(chǎn)接管情況,并拒絕回答部分債權(quán)人詢問B.管理人將債務(wù)人的一處房產(chǎn)轉(zhuǎn)讓給第三人，未報(bào)告?zhèn)鶛?quán)人委員會(huì)C.債權(quán)人對(duì)債務(wù)人在破產(chǎn)申請(qǐng)前曾以還債為名向關(guān)聯(lián)公司劃轉(zhuǎn)大筆資金的情況多次規(guī)定調(diào)查,但管理人一再遲延D．管理人將對(duì)外追收債款的訴訟業(yè)務(wù)交給其所在律師事務(wù)所辦理，并單獨(dú)計(jì)收代理費(fèi)解析：《破產(chǎn)法》第2２條第2款規(guī)定，債權(quán)人會(huì)議認(rèn)為管理人不能依法、公正執(zhí)行職務(wù)或者有其他不能勝任職務(wù)情形的,可以申請(qǐng)人民法院予以更換?！镀飘a(chǎn)法》第23條規(guī)定，管理人依照本法規(guī)定執(zhí)行職務(wù),向人民法院報(bào)告工作，并接受債權(quán)人會(huì)議和債權(quán)人委員會(huì)的監(jiān)督。管理人應(yīng)當(dāng)列席債權(quán)人會(huì)議,向債權(quán)人會(huì)議報(bào)告職務(wù)執(zhí)行情況，并回答詢問。根據(jù)《破產(chǎn)法》第23條的規(guī)定，管理人有依法履行職務(wù)并在列席債權(quán)人會(huì)議時(shí),向債權(quán)人會(huì)議報(bào)告職務(wù)執(zhí)行情況并回答詢問的義務(wù)。A項(xiàng)中，管理人不如實(shí)報(bào)告?zhèn)鶆?wù)人財(cái)產(chǎn)接管情況,并拒絕回答部分債權(quán)人詢問的行為違反了法律規(guī)定的法定義務(wù)，屬于《破產(chǎn)法》第22條第2款規(guī)定的不能依法、公正執(zhí)行職務(wù)的情況。債權(quán)人可以以此為由申請(qǐng)更換管理人。因此，A項(xiàng)對(duì)的。《破產(chǎn)法》第6９條第(一)項(xiàng)規(guī)定，管理人實(shí)行涉及土地、房屋等不動(dòng)產(chǎn)權(quán)益的轉(zhuǎn)讓應(yīng)當(dāng)及時(shí)報(bào)告?zhèn)鶛?quán)人委員會(huì)。B項(xiàng)中，管理人將債務(wù)人的一處房產(chǎn)轉(zhuǎn)讓給第三人,未報(bào)告?zhèn)鶛?quán)人委員會(huì)的行為違反了法律規(guī)定的法定義務(wù),屬于《破產(chǎn)法》第２2條第2款規(guī)定的不能依法、公正執(zhí)行職務(wù)的情況。債權(quán)人可以以此為由申請(qǐng)更換管理人。因此,B項(xiàng)對(duì)的?！镀飘a(chǎn)法》第33條第（一）項(xiàng)規(guī)定,債務(wù)人為逃避債務(wù)而隱匿、轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)的行為無效。第３４條規(guī)定,因本法第三十一條、第三十二條或者第三十三條規(guī)定的行為而取得的債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)，管理人有權(quán)追回。據(jù)此可知,管理人有義務(wù)對(duì)債務(wù)人在破產(chǎn)申請(qǐng)前為逃避債務(wù)而轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)的行為進(jìn)行調(diào)查,假如屬實(shí)應(yīng)當(dāng)將轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)追回。本題C項(xiàng)中，管理人怠于行使上述法定職權(quán)，屬于《破產(chǎn)法》第22條第2款規(guī)定的不能依法、公正執(zhí)行職務(wù)的情況。債權(quán)人可以以此為由申請(qǐng)更換管理人。因此,C項(xiàng)對(duì)的。《破產(chǎn)法》第２4條規(guī)定,管理人可以由有關(guān)部門、機(jī)構(gòu)的人員組成的清算組或者依法設(shè)立的律師事務(wù)所、會(huì)計(jì)師事務(wù)所、破產(chǎn)清算事務(wù)所等社會(huì)中介機(jī)構(gòu)擔(dān)任。據(jù)此可知,律師事務(wù)所可以擔(dān)任破產(chǎn)公司的管理人，假如管理人是律師事務(wù)所來擔(dān)任的，那么管理人將對(duì)外追收債款的訴訟業(yè)務(wù)交給其所在律師事務(wù)所辦理,并單獨(dú)計(jì)收代理費(fèi)的行為是合法的，不屬于債權(quán)人申請(qǐng)更換管理人的理由。因此，D項(xiàng)錯(cuò)誤。４．甲公司在與乙公司交易中獲得由乙公司簽發(fā)的面額５0萬元的匯票一張，付款人為丙銀行。甲公司向丁某購買了一批貨品,將匯票背書轉(zhuǎn)讓給丁某以支付貨款，并記載“不得轉(zhuǎn)讓”字樣。后丁某又將此匯票背書給戊某。如戊某在向丙銀行提醒承兌時(shí)遭拒絕,戊某可向誰行使追索權(quán)？（）A.丁某B．乙公司C．甲公司D．丙銀行解析:《票據(jù)法》第6１條第1款規(guī)定,匯票到期被拒絕付款的，持票人可以對(duì)背書人、出票人以及匯票的其他債務(wù)人行使追索權(quán)。本案中，乙公司是出票人，丁是背書人,戊在被拒絕付款后,可以向乙公司與丁某行使追索權(quán)。因此，AB項(xiàng)對(duì)的?！镀睋?jù)法》第34條規(guī)定，背書人在匯票上記載“不得轉(zhuǎn)讓”字樣,其后手再背書轉(zhuǎn)讓的，原背書人對(duì)后手的被背書人不承擔(dān)保證責(zé)任。本題中，甲公司是在背書時(shí)記載了“不得轉(zhuǎn)讓”字樣的背書人,根據(jù)法律的規(guī)定，甲對(duì)其后手丁的被背書人戊不承擔(dān)保證責(zé)任。因此,戊不能向甲公司行使追索權(quán)。因此，Ｃ項(xiàng)錯(cuò)誤。此外,丙銀行是付款人，在戊提醒付款時(shí)丙銀行已經(jīng)拒絕了戊的付款請(qǐng)求,不是票據(jù)債務(wù)人，不屬于被追索人員的范圍。因此，D項(xiàng)錯(cuò)誤。5．甲向乙開具金額為100萬元的匯票以支付貨款。乙取得該匯票后背書轉(zhuǎn)讓給丙,丙又背書轉(zhuǎn)讓給丁，丁再背書轉(zhuǎn)讓給戊?，F(xiàn)查明,甲、乙之間并無真實(shí)交易關(guān)系，丙為未成年人,票據(jù)金額被丁變?cè)?。下列哪些選項(xiàng)是對(duì)的的？A.盡管甲、乙之間沒有真實(shí)交易,但該匯票仍然有效B.盡管丙為未成年人，但其在票據(jù)上的簽章仍然有效Ｃ.盡管票據(jù)金額已被丁變?cè)?但該匯票仍然有效Ｄ.戊不能向甲、乙行使票據(jù)上的追索權(quán)解析:《票據(jù)法》第10條規(guī)定,票據(jù)的簽發(fā)、取得和轉(zhuǎn)讓,應(yīng)當(dāng)遵循誠實(shí)信用的原則，具有真實(shí)的交易關(guān)系和債權(quán)債務(wù)關(guān)系。票據(jù)的取得，必須給付對(duì)價(jià),即應(yīng)當(dāng)給付票據(jù)雙方當(dāng)事人認(rèn)可的相相應(yīng)的代價(jià)。第２１條規(guī)定,匯票的出票人必須與付款人具有真實(shí)的委托付款關(guān)系，并且具有支付匯票金額的可靠資金來源。不得簽發(fā)無對(duì)價(jià)的匯票用以騙取銀行或者其他票據(jù)當(dāng)事人的資金?！蛾P(guān)于審理票據(jù)糾紛案例若干問題的規(guī)定》第１4條規(guī)定,票據(jù)債務(wù)人以票據(jù)法第10條、第2１條的規(guī)定為由，對(duì)業(yè)經(jīng)背書轉(zhuǎn)讓票據(jù)的持票人進(jìn)行抗辯的,人民法院不予支持。因此,盡管甲乙之間沒有真是的交易,但是該匯票已經(jīng)背書轉(zhuǎn)讓，根據(jù)最高院司法解釋第14條的規(guī)定,該匯票仍然有效。因此，Ａ項(xiàng)說法對(duì)的;《票據(jù)法》第6條規(guī)定,無民事行為能力人或者限制民事行為能力人在票據(jù)上簽章的,其簽章無效，但是不影響其他簽章的效力。由此，B的說法錯(cuò)誤；《票據(jù)法》第14條規(guī)定，票據(jù)上的記載事項(xiàng)應(yīng)當(dāng)真實(shí),不得偽造、變?cè)臁卧?、變?cè)炱睋?jù)上的簽章和其他記載事項(xiàng)的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)法律責(zé)任。票據(jù)上有偽造、變?cè)斓暮炚碌?，不影響票?jù)上其他真實(shí)簽章的效力。票據(jù)上其他記載事項(xiàng)被變?cè)斓?，在變?cè)熘昂炚碌娜?對(duì)原記載事項(xiàng)負(fù)責(zé)；在變?cè)熘蠛炚碌娜?對(duì)變?cè)熘蟮挠涊d事項(xiàng)負(fù)責(zé)；不能辨別是在票據(jù)被變?cè)熘盎蛘咧蠛炚碌?視同在變?cè)熘昂炚?。根?jù)上述規(guī)定可知,票據(jù)變?cè)斓牟⒉挥绊懫睋?jù)的效力,因此,Ｃ項(xiàng)對(duì)的；甲乙是在票據(jù)變?cè)熘昂炚碌钠睋?jù)債務(wù)人,因此，甲乙應(yīng)當(dāng)對(duì)變?cè)熘暗挠涊d事項(xiàng)承擔(dān)票據(jù)責(zé)任，而非是不承擔(dān)票據(jù)責(zé)任,D項(xiàng)說法錯(cuò)誤。因此,本題的對(duì)的答案是AC.6.根據(jù)《破產(chǎn)法》規(guī)定，關(guān)于破產(chǎn)管理人，下列哪些選項(xiàng)是錯(cuò)誤的？Ａ.自然人不得擔(dān)任破產(chǎn)管理人B.破產(chǎn)管理人可以由法院指定或者債務(wù)人聘請(qǐng)，也可以由債權(quán)人會(huì)議聘請(qǐng)Ｃ.破產(chǎn)管理人應(yīng)當(dāng)在法院的指導(dǎo)下開展工作Ｄ．破產(chǎn)管理人的報(bào)酬由管理人與債權(quán)人會(huì)議協(xié)商擬定解析：《公司破產(chǎn)法》第２４條規(guī)定,管理人可以由有關(guān)部門、機(jī)構(gòu)的人員組成的清算組或者依法設(shè)立的律師事務(wù)所、會(huì)計(jì)師事務(wù)所、破產(chǎn)清算事務(wù)所等社會(huì)中介機(jī)構(gòu)擔(dān)任。人民法院根據(jù)債務(wù)人的實(shí)際情況，可以在征詢有關(guān)社會(huì)中介機(jī)構(gòu)的意見后，指定該機(jī)構(gòu)具有相關(guān)專業(yè)知識(shí)并取得執(zhí)業(yè)資格的人員擔(dān)任管理人。由此,管理人可以由有關(guān)部門、機(jī)構(gòu)的人員組成的清算組或者依法設(shè)立的律師事務(wù)所、會(huì)計(jì)師事務(wù)所、破產(chǎn)清算事務(wù)所等社會(huì)中介機(jī)構(gòu)擔(dān)任,也可以由社會(huì)中介機(jī)構(gòu)中具有相關(guān)專業(yè)知識(shí)并取得執(zhí)業(yè)資格的個(gè)人擔(dān)任。故A項(xiàng)的說法錯(cuò)誤。第2２條規(guī)定,管理人由人民法院指定。因此Ｂ項(xiàng)說法錯(cuò)誤。第２3條規(guī)定,管理人依照本法規(guī)定執(zhí)行職務(wù)，向人民法院報(bào)告工作,并接受債權(quán)人會(huì)議和債權(quán)人委員會(huì)的監(jiān)督。由此,破產(chǎn)管理人是依照法律規(guī)定自行執(zhí)行事務(wù),而不是在人民法院的指導(dǎo)下開展工作,Ｃ項(xiàng)的說法錯(cuò)誤。第2２條第3款規(guī)定,指定管理人和擬定管理人報(bào)酬的辦法,由最高人民法院規(guī)定。故D項(xiàng)的說法錯(cuò)誤。本題的對(duì)的答案是ＡBCＤ.7.張某為支付貨款向李某開具了一張票面金額為1０萬的支票。李某緊張張某的信用，于是張某讓其朋友陳某在該支票上寫上了“保證”字樣，并簽上了陳某的名字。李某接受該支票后，背書轉(zhuǎn)讓給了安某。下列哪些選項(xiàng)是對(duì)的的?A.假如張某的出票行為無效，則陳某的保證行為亦無效B.假如張某的出票行為無效，并不必然導(dǎo)致保證行為無效C.假如安某到銀行規(guī)定付款被拒絕,其可以向李某、陳某、張某行使追索權(quán)D.假如陳某在簽署保證時(shí)附加了承擔(dān)保證責(zé)任的條件，則當(dāng)該條件未成就時(shí)陳某不承擔(dān)責(zé)任解析:《票據(jù)法》第４９條規(guī)定,保證人對(duì)合法取得匯票的持票人所享有的匯票權(quán)利，承擔(dān)保證責(zé)任。但是，被保證人的債務(wù)因匯票記載事項(xiàng)欠缺而無效的除外。因此只有在張某的出票行為是由于匯票記載事項(xiàng)欠缺而無效時(shí),陳某的保證行為才無效，所以A選項(xiàng)錯(cuò)誤,B選項(xiàng)對(duì)的?！镀睋?jù)法》第61條規(guī)定,匯票到期被拒絕付款的,持票人可以對(duì)背書人、出票人以及匯票的其他債務(wù)人行使追索權(quán)。匯票到期日前，有下列情形之一的,持票人也可以行使追索權(quán)：(一）匯票被拒絕承兌的;(二）承兌人或者付款人死亡、逃匿的;(三)承兌人或者付款人被依法宣告破產(chǎn)的或者因違法被責(zé)令終止業(yè)務(wù)活動(dòng)的。故C項(xiàng)對(duì)的?！镀睋?jù)法》第48條規(guī)定,保證不得附有條件；附有條件的，不影響對(duì)匯票的保證責(zé)任。所以D選項(xiàng)錯(cuò)誤。本題的對(duì)的答案為BC．8.某建筑公司因嚴(yán)重資不抵債向法院申請(qǐng)破產(chǎn)救濟(jì)。關(guān)于該案破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)范圍和清償順序等，下列哪些選項(xiàng)是錯(cuò)誤的?Ａ.該公司所欠民工工資應(yīng)當(dāng)列入破產(chǎn)費(fèi)用先行清償Ｂ.該公司租用甲公司的一套建筑設(shè)備不能列入破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)C.該公司的一批腳手架已抵押給某銀行，該批腳手架不能列入破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)D.該公司員工對(duì)該公司的投資款只能作為普通債權(quán)受償解析:《公司破產(chǎn)法》第１13條規(guī)定,破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)在優(yōu)先清償破產(chǎn)費(fèi)用和共益?zhèn)鶆?wù)后,依照下列順序清償:（一）破產(chǎn)人所欠職工的工資和醫(yī)療、傷殘補(bǔ)貼、撫恤費(fèi)用，所欠的應(yīng)當(dāng)劃入職工個(gè)人賬戶的基本養(yǎng)老保險(xiǎn)、基本醫(yī)療保險(xiǎn)費(fèi)用，以及法律、行政法規(guī)規(guī)定應(yīng)當(dāng)支付給職工的補(bǔ)償金；（二)破產(chǎn)人欠繳的除前項(xiàng)規(guī)定以外的社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)用和破產(chǎn)人所欠稅款；(三)普通破產(chǎn)債權(quán)。第４1條規(guī)定,人民法院受理破產(chǎn)申請(qǐng)后發(fā)生的下列費(fèi)用,為破產(chǎn)費(fèi)用:（一）破產(chǎn)案件的訴訟費(fèi)用；(二)管理、變價(jià)和分派債務(wù)人財(cái)產(chǎn)的費(fèi)用;（三）管理人執(zhí)行職務(wù)的費(fèi)用、報(bào)酬和聘用工作人員的費(fèi)用。本題中，農(nóng)民工的工資并不屬于破產(chǎn)費(fèi)用，其受償順序在破產(chǎn)費(fèi)用之后，A項(xiàng)說法錯(cuò)誤。第３0條規(guī)定,破產(chǎn)申請(qǐng)受理時(shí)屬于債務(wù)人的所有財(cái)產(chǎn),以及破產(chǎn)申請(qǐng)受理后至破產(chǎn)程序終結(jié)前債務(wù)人取得的財(cái)產(chǎn),為債務(wù)人財(cái)產(chǎn)。第107條第2款規(guī)定,債務(wù)人被宣告破產(chǎn)后,債務(wù)人稱為破產(chǎn)人，債務(wù)人財(cái)產(chǎn)稱為破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)。第3８條規(guī)定，人民法院受理破產(chǎn)申請(qǐng)后，債務(wù)人占有的不屬于債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)，該財(cái)產(chǎn)的權(quán)利人可以通過管理人取回。但是，本法另有規(guī)定的除外。因此B項(xiàng)說法對(duì)的,Ｃ項(xiàng)說法錯(cuò)誤,按照破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)的定義,抵押物也屬于破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)。員工對(duì)公司投資后是作為公司股東身份存在的,其不是債權(quán)人，因此不能作為債權(quán)人受償，Ｄ項(xiàng)說法錯(cuò)誤。本題的對(duì)的答案是ＡCＤ.9.公司法人不能清償?shù)狡趥鶆?wù),并且資產(chǎn)局限性以清償所有債務(wù)或者明顯缺少清償能力的,根據(jù)《公司破產(chǎn)法》的規(guī)定,該公司法人可以選擇以下哪些程序解決其與債權(quán)人之間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系?A．申請(qǐng)破產(chǎn)清算Ｂ.直接向法院申請(qǐng)和解C．決議解散并進(jìn)行清算Ｄ.直接向法院申請(qǐng)重整解析：《公司破產(chǎn)法》第2條公司法人不能清償?shù)狡趥鶆?wù)，并且資產(chǎn)局限性以清償所有債務(wù)或者明顯缺少清償能力的,依照本法規(guī)定清理債務(wù)。公司法人有前款規(guī)定情形，或者有明顯喪失清償能力也許的，可以依照本法規(guī)定進(jìn)行重整。第7條債務(wù)人有本法第二條規(guī)定的情形,可以向人民法院提出重整、和解或者破產(chǎn)清算申請(qǐng)，由此ＡBD是對(duì)的的。至于C，破產(chǎn)清算應(yīng)當(dāng)由公司法人向人民法院提出申請(qǐng)，不能自行決議,自行清算。１0.熊某因出差借款。財(cái)務(wù)部門按規(guī)定給熊某開具了一張載明金額１萬元的鈔票支票。熊某持支票到銀行取款，銀行實(shí)習(xí)生馬某向熊某提出了下列問題:你真的是熊某嗎？為什么要借１萬元?熊某拒絕回答,馬某遂拒絕付款。根據(jù)票據(jù)法原理,關(guān)于馬某行為,下列哪些選項(xiàng)是對(duì)的的?A.侵犯熊某人格尊嚴(yán)B.違反票據(jù)無因性原理C.侵犯持票人權(quán)利D．違反鈔票支票見票即付規(guī)則解析：所謂人格尊嚴(yán)是指民事主體作為“人”所應(yīng)有的最基本社會(huì)地位、社會(huì)評(píng)價(jià)，并得到起碼尊重的權(quán)利。本題中，實(shí)習(xí)生的行為跟侵犯馬某的人格尊嚴(yán)沒有關(guān)系,所以A是錯(cuò)誤的?！镀睋?jù)法》第90條規(guī)定,支票限于見票即付，本題中,實(shí)習(xí)生問馬某：“你真的是熊某嗎?為什么要借1萬元？”這違反了票據(jù)無因性原則和鈔票支票見票即付的原則,B、Ｄ的說法是對(duì)的的。同時(shí)實(shí)習(xí)生拒絕付款，侵犯了持票人馬某的票據(jù)權(quán)利，所以Ｃ的說法也是對(duì)的的。本題對(duì)的答案是BCD.１1.汪、錢、潘、劉共同投資設(shè)立了一個(gè)有限合作公司，其中汪、錢為普通合作人,潘、劉為有限合作人。后因該合作公司長(zhǎng)期拖欠供貨商貨款,公司資產(chǎn)局限性以清償?shù)狡趥鶆?wù)。依照我國相關(guān)法律的規(guī)定,下列哪些選項(xiàng)是對(duì)的的?A．債權(quán)人可以根據(jù)公司破產(chǎn)法申請(qǐng)?jiān)摵献鞴酒飘a(chǎn)Ｂ.債權(quán)人可以規(guī)定任一合作人清償所有債務(wù)Ｃ.債權(quán)人只能規(guī)定汪、錢清償所有債務(wù)D.假如該合作公司被宣告破產(chǎn),則汪、錢仍需承擔(dān)無限連帶責(zé)任解析:《公司破產(chǎn)法》第2條規(guī)定:“公司法人不能清償?shù)狡趥鶆?wù),并且資產(chǎn)局限性以清償所有債務(wù)或者明顯缺少清償能力的,依照本法規(guī)定清理債務(wù)。公司法人有前款規(guī)定情形，或者有明顯喪失清償能力也許的,可以依照本法規(guī)定進(jìn)行重整?！薄豆酒飘a(chǎn)法》第13５條規(guī)定：“其他法律規(guī)定公司法人以外的組織的清算，屬于破產(chǎn)清算的，參照合用本法規(guī)定的程序?！薄逗献鞴痉ā返?２條規(guī)定：“合作公司不能清償?shù)狡趥鶆?wù)的，債權(quán)人可以依法向人民法院提出破產(chǎn)清算申請(qǐng),也可以規(guī)定普通合作人清償。合作公司依法被宣告破產(chǎn)的,普通合作人對(duì)合作公司債務(wù)仍應(yīng)承擔(dān)無限連帶責(zé)任?！币罁?jù)以上規(guī)定,選項(xiàng)ＡＤ說法成立，是本題對(duì)的答案。選項(xiàng)A是合作公司法所作的特別規(guī)定?！逗献鞴痉ā返?條規(guī)定：“本法所稱合作公司,是指自然人、法人和其他組織依照本法在中國境內(nèi)設(shè)立的普通合作公司和有限合作公司。普通合作公司由普通合作人組成，合作人對(duì)合作公司債務(wù)承擔(dān)無限連帶責(zé)任。本法對(duì)普通合作人承擔(dān)責(zé)任的形式有特別規(guī)定的，從其規(guī)定。有限合作公司由普通合作人和有限合作人組成,普通合作人對(duì)合作公司債務(wù)承擔(dān)無限連帶責(zé)任，有限合作人以其認(rèn)繳的出資額為限對(duì)合作公司債務(wù)承擔(dān)責(zé)任?！币罁?jù)該條規(guī)定，汪、錢作為普通合作人,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)無限連帶責(zé)任，因此是對(duì)所有債務(wù)負(fù)責(zé),而有限合作人只以其出資來承擔(dān)責(zé)任。選項(xiàng)Ｂ說法錯(cuò)誤,非本題對(duì)的答案。選項(xiàng)C說法對(duì)的,是本題對(duì)的答案。但Ａ項(xiàng)的對(duì)的性值得商榷:有限合作的破產(chǎn)只是參照破產(chǎn)法規(guī)定的程序合用,不是直接合用破產(chǎn)法。１2.一枝花有限公司因營業(yè)期限屆滿解散，并依法成立了清算組,該清算組在清算過程中實(shí)行的下列哪些行為是合法的？A.為使公司股東分派到更多的剩余財(cái)產(chǎn)，將公司的庫房出租給甲公司收取租金B(yǎng).為減少債務(wù)利息,在債權(quán)申報(bào)期間清償了可以擬定的乙公司債務(wù)C.告知公司的合作伙伴丙公司解除雙方之間的供貨協(xié)議并對(duì)其作出相應(yīng)補(bǔ)償D.代表公司參與了一項(xiàng)仲裁活動(dòng)并與對(duì)方當(dāng)事人達(dá)成和解協(xié)議解析：這里一方面要提醒一下,本題屬于公司因營業(yè)期限屆滿而解散,應(yīng)當(dāng)合用《公司法》中關(guān)于清算的規(guī)定，這跟《公司破產(chǎn)法》的清算不同?！豆痉ā返?85條規(guī)定，清算組在清算期間行使下列職權(quán)：（一）清理公司財(cái)產(chǎn)，分別編制資產(chǎn)負(fù)債表和財(cái)產(chǎn)清單；（二)告知、公告?zhèn)鶛?quán)人；(三)解決與清算有關(guān)的公司未了結(jié)的業(yè)務(wù)；(四)清繳所欠稅款以及清算過程中產(chǎn)生的稅款;(五)清理債權(quán)、債務(wù)；（六）解決公司清償債務(wù)后的剩余財(cái)產(chǎn);(七)代表公司參與民事訴訟活動(dòng)。由此,CＤ是對(duì)的的,應(yīng)當(dāng)選;《公司法》第１8７條規(guī)定，……清算期間,公司存續(xù),但不得開展與清算無關(guān)的經(jīng)營活動(dòng)。公司財(cái)產(chǎn)在未依照前款規(guī)定清償前，不得分派給股東。所以A的做法是不合法的。第１86條規(guī)定,清算組應(yīng)當(dāng)自成立之日起十日內(nèi)告知債權(quán)人，并于六十日內(nèi)在報(bào)紙上公告。債權(quán)人應(yīng)當(dāng)自接到告知書之日起三十日內(nèi),未接到告知書的自公告之日起四十五日內(nèi),向清算組申報(bào)其債權(quán)。債權(quán)人申報(bào)債權(quán)，應(yīng)當(dāng)說明債權(quán)的有關(guān)事項(xiàng)，并提供證明材料。清算組應(yīng)當(dāng)對(duì)債權(quán)進(jìn)行登記。在申報(bào)債權(quán)期間,清算組不得對(duì)債權(quán)人進(jìn)行清償。所以B是錯(cuò)誤的,不能選。因此，本題對(duì)的答案是CD.13.甲公司于202３年3月2日簽發(fā)同城使用的支票１張給乙公司,金額為10萬元人民幣，付款人為丁銀行。次日，乙公司將支票背書轉(zhuǎn)讓給丙公司。２02３年３月17日，丙公司請(qǐng)求丁銀行付款時(shí)遭拒絕。丁銀行拒絕付款的合法理由有哪些？A.丁銀行不是該支票的債務(wù)人B.甲公司在丁銀行賬戶上的存款僅有2萬元人民幣C．該支票的債務(wù)人應(yīng)當(dāng)是甲公司和乙公司D.丙公司未按期提醒付款解析：《票據(jù)法》第87條規(guī)定，支票的出票人所簽發(fā)的支票金額不得超過其付款時(shí)在付款人處實(shí)有的存款金額。出票人簽發(fā)的支票金額超過其付款時(shí)在付款人處實(shí)有的存款金額的，為空頭支票。嚴(yán)禁簽發(fā)空頭支票。由此條可知,簽發(fā)空頭支票的,付款人可以拒絕付款，因此A項(xiàng)是對(duì)的的?！镀睋?jù)法》第91條規(guī)定，支票的持票人應(yīng)當(dāng)自出票日起十日內(nèi)提醒付款;異地使用的支票，其提醒付款的期限由中國人民銀行另行規(guī)定。超過提醒付款期限的，付款人可以不予付款;付款人不予付款的,出票人仍應(yīng)當(dāng)對(duì)持票人承擔(dān)票據(jù)責(zé)任。所以D項(xiàng)是對(duì)的的。支票記載的付款人不能以其不是該支票的債務(wù)人為由拒絕付款,所以Ａ、Ｃ兩項(xiàng)是錯(cuò)誤的。１4.某房地產(chǎn)開發(fā)公司被法院宣告破產(chǎn)。就該破產(chǎn)公司清償順序問題,下列哪些說法是對(duì)的的?A．該破產(chǎn)公司所拖欠的民工工資按第一順序清償B.該破產(chǎn)公司拖欠施工單位的工程欠款可以在破產(chǎn)清算程序開始前受償C.因延期交房給購房人導(dǎo)致的損失按照破產(chǎn)債權(quán)清償D.該公司員工向公司的投資款按照破產(chǎn)債權(quán)清償解析：《公司破產(chǎn)法》第1１3條規(guī)定，破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)在優(yōu)先清償破產(chǎn)費(fèi)用和共益?zhèn)鶆?wù)后,依照下列順序清償:(一）破產(chǎn)人所欠職工的工資和醫(yī)療、傷殘補(bǔ)貼、撫恤費(fèi)用，所欠的應(yīng)當(dāng)劃入職工個(gè)人賬戶的基本養(yǎng)老保險(xiǎn)、基本醫(yī)療保險(xiǎn)費(fèi)用，以及法律、行政法規(guī)規(guī)定應(yīng)當(dāng)支付給職工的補(bǔ)償金；(二)破產(chǎn)人欠繳的除前項(xiàng)規(guī)定以外的社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)用和破產(chǎn)人所欠稅款;(三）普通破產(chǎn)債權(quán)。破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)局限性以清償同一順序的清償規(guī)定的，按照比例分派。破產(chǎn)公司的董事、監(jiān)事和高級(jí)管理人員的工資按照該公司職工的平均工資計(jì)算。因此A項(xiàng)是對(duì)的的。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于建設(shè)工程價(jià)款優(yōu)先受償權(quán)問題的批復(fù)》第１條規(guī)定,一、人民法院在審理房地產(chǎn)糾紛案件和辦理執(zhí)行案件中,應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國協(xié)議法》第286條的規(guī)定,認(rèn)定建筑工程的承包人的優(yōu)先受償權(quán)優(yōu)于抵押權(quán)和其他債權(quán)。破產(chǎn)公司拖欠施工單位的工程欠款可以在破產(chǎn)清算程序開始前受償，所以B項(xiàng)是對(duì)的的。因此延期交房給購房人導(dǎo)致的損失屬于違約而產(chǎn)生的債權(quán)，按照普通破產(chǎn)債權(quán)清償，所以Ｃ項(xiàng)是對(duì)的的。該公司員工向公司的投資款屬于對(duì)公司的出資,不是破產(chǎn)債權(quán)，所以D項(xiàng)是錯(cuò)誤的。三、不定項(xiàng)選擇題:1．甲股份有限公司經(jīng)董事會(huì)決議,變更公司章程，在其營業(yè)范圍中增長(zhǎng)“制售成衣”一項(xiàng),但尚未向工商行政部門辦理變更登記手續(xù)。董事長(zhǎng)劉某未經(jīng)授權(quán)與乙紡織廠簽訂一項(xiàng)定購布料的協(xié)議,并代表公司簽發(fā)以某銀行為付款人、乙為收款人的匯票一張給乙,作為定金。乙因欠丙貨款，將該票據(jù)背書轉(zhuǎn)讓給丙,丙又背書轉(zhuǎn)讓給丁。票據(jù)到期后，丁涂銷了乙的背書。請(qǐng)回答以下8９-９2題。9１．對(duì)甲公司董事長(zhǎng)劉某代表公司簽發(fā)的票據(jù)的效力,下列判斷中對(duì)的的是：A．因甲公司尚未辦理營業(yè)范圍的變更登記，故簽發(fā)票據(jù)的行為無效Ｂ.因劉某未經(jīng)授權(quán)，故簽發(fā)票據(jù)的行為無效Ｃ.因該匯票以支付定金為目的,故該票據(jù)無效D.該票據(jù)有效解析:票據(jù)是無因證券。票據(jù)上的法律關(guān)系是一種單純的金錢支付關(guān)系，權(quán)利人享有票據(jù)權(quán)利只以持有符合票據(jù)法規(guī)定的有效票據(jù)為必要。至于票據(jù)賴以發(fā)生的因素，在所不問。即使因素關(guān)系無效或有瑕疵，均不影響票的效力。2.對(duì)于丁的涂銷行為產(chǎn)生的后果，下列判斷中對(duì)的的是：A.丁提醒付款時(shí)，某銀行可以背書不連續(xù)而拒絕付款Ｂ．若丁提醒付款而某銀行拒付時(shí),丁可以向乙行使追索權(quán)Ｃ．若丁提醒付款而某銀行拒付時(shí)，丁可以向丙行使追索權(quán)D.丁的涂銷行為導(dǎo)致該票據(jù)無效解析:依《審理票據(jù)糾紛案件若干問題的決定》第14條規(guī)定,票據(jù)債務(wù)人以票據(jù)法第十條、第二十一條的規(guī)定為由，對(duì)業(yè)經(jīng)背書轉(zhuǎn)讓票據(jù)的持票人進(jìn)行抗辯的，人民法院不予支持。依《審理票據(jù)糾紛案件若干問題的決定》第5條規(guī)定，付款請(qǐng)求權(quán)是持票人享有的第一順序權(quán)利，追索權(quán)是持票人享有的第二順序權(quán)利，即匯票到期被拒絕付款或者具有票據(jù)法第六十一條第二款所列情形的，持票人請(qǐng)求背書人、出票人以及匯票的其他債務(wù)人支付票據(jù)法第七十條第一款所列金額和費(fèi)用的權(quán)利。依票據(jù)法第6１條規(guī)定，匯票到期被拒絕付款的,持票人可以對(duì)背書人、出票人以及匯票的其他債務(wù)人行使追索權(quán)。匯票到期日前，有下列情形之一的,持票人也可以行使追索權(quán):①匯票被拒絕承兌的;②承兌人或者付款人死亡、逃匿的;③承兌人或者付款人被依法宣告破產(chǎn)的或者因違法被責(zé)令終止業(yè)務(wù)活動(dòng)的。依票據(jù)法第31條，以背書轉(zhuǎn)讓的匯票,背書應(yīng)當(dāng)連續(xù)。持票人以背書的連續(xù)，證明其匯票權(quán)利；非經(jīng)背書轉(zhuǎn)讓,而以其他合法方式取得匯票的，依法舉證,證明其匯票權(quán)利、四、案例分析題：案情:甲公司簽發(fā)金額為1０00萬元、到期日為２023年5月30日、付款人為大滿公司的匯票一張，向乙公司購買Ａ樓房。甲乙雙方同時(shí)約定:匯票承兌前，A樓房但是戶。其后，甲公司以A樓房作價(jià)１00０萬元、丙公司以鈔票100０萬元出資共同設(shè)立丁有限公司。某會(huì)計(jì)師事務(wù)所將未過戶的A樓房作為甲公司對(duì)丁公司的出資予以驗(yàn)資。丁公司成立后占有使用A樓房。２023