2023年刑法分論期末考試復(fù)習(xí)題整合版

刑法分論（第五版）第四編罪刑各論一、危害國家安全罪1．某國家機關(guān)工作人員甲借到M國探親的機會滯留不歸。一年后甲受雇于N國的一個專門收集有關(guān)中國軍事情報的間諜組織，隨后受該組織的指派潛回中國，找到其在某軍區(qū)參謀部工作的戰(zhàn)友乙，以1萬美元的價格從乙手中購買了3份軍事機密材料。對甲的行為應(yīng)如何解決?（2023年試卷二第11題）A、以叛逃罪論處B、以叛逃罪和間諜罪論處C、以間諜罪論處D、以非法獲取軍事秘密罪論處解析：本題重要考察間諜罪和叛逃罪的構(gòu)成要件（時間要件）。叛逃罪的構(gòu)成要件中主體必須是國家機關(guān)工作人員，叛逃的時間必須是在履行公務(wù)期間。犯罪時間、地點和方法大部分犯罪中并沒有什么意義，但是，在個別犯罪中卻是犯罪構(gòu)成要件的要素。例如，軍人違反職責(zé)罪中的很多規(guī)定規(guī)定軍人違反職責(zé)必須是在“戰(zhàn)時”和“戰(zhàn)場”，刑法第340條的非法捕撈水產(chǎn)品罪和第341條第2款的非法狩獵罪都規(guī)定要有特定的犯罪時間、犯罪地點和特定的方法，涉及“禁漁期、禁獵期或者禁漁區(qū)、禁獵區(qū)以及使用禁用的工具、方法?！币?、判斷題

1．煽動分裂國家罪、顛覆國家政權(quán)罪、叛逃罪的法定刑中不涉及死刑。（對）

2.武裝叛亂、暴動罪屬于結(jié)果犯。（錯）

3．是否危害國家安全，是區(qū)分危害國家安全罪與非罪或危害國家安全罪與其他犯罪的重要標(biāo)準(zhǔn)。（對）

4．投敵叛變罪，是指中國公民投奔敵方營壘，或者在被捕、被俘以后投降敵人，危害國家安全的行為。（對）

5．背叛國家罪、分裂國家罪、故意泄露國家秘密罪屬于危害國家安全罪。（錯）

6．投敵叛變罪、分裂國家罪的主體為特殊主體。（錯）

7．犯背叛國家罪、分裂國家罪、顛覆國家政權(quán)罪、叛逃罪的，可以并處沒收財產(chǎn)。（對）

8.資敵罪，是指戰(zhàn)時供應(yīng)敵人武器裝備、軍用物資資敵的行為。（對）

9．策動、脅迫、勾引、收買國家機關(guān)工作人員、武裝部隊人員、人民警察、民兵進(jìn)行武裝叛亂或者武裝暴動的，依照武裝叛亂、暴動罪從重處罰。（對）

10．分裂國家罪，是指組織、策劃、實行分裂國家、破壞國家統(tǒng)一的行為。（對）

11．資助危害國家安全犯罪活動罪的主體涉及境內(nèi)外機構(gòu)、組織或者個人。（對）二、簡答題

1．簡述分裂國家罪的構(gòu)成特性。答：分裂國家罪，是指組織、策劃、實行分裂國家、破壞國家統(tǒng)一的行為。本罪具有以下特性：（1）本罪的客體是國家的統(tǒng)一。（2）本罪的客觀方面表現(xiàn)為組織、策劃、實行分裂國家、破壞國家統(tǒng)一的行為。（3）本罪的主體為一般主體。（4）本罪的主觀方面是故意，且只能是直接故意。

2．如何區(qū)分分裂國家罪與背叛國家罪的界線。答：兩罪的區(qū)別重要表現(xiàn)為：（1）主體不同。分裂國家罪的主體可以是中國人，也可以是外國人以及無國籍人；背叛國家罪的主體只能是中國公民。（2）客觀方面的行為不同。分裂國家罪不具有出賣國家主權(quán)和領(lǐng)土完整的性質(zhì)；背叛國家罪的客觀方面具有出賣國家主權(quán)、領(lǐng)土完整和安全的性質(zhì)。（3）主觀故意的內(nèi)容不同。分裂國家罪的故意內(nèi)容是分裂國家、破壞國家的統(tǒng)一；背叛國家罪的故意內(nèi)容是出賣國家主權(quán)、領(lǐng)土完整和安全。

3．簡述武裝叛亂、暴動罪構(gòu)成特性。答：武裝叛亂、暴動罪，是指組織、策劃、實行武裝叛亂或者武裝暴動的行為。本罪具有以下特性：（1）本罪的客體是我國人民民主專政的政權(quán)和社會主義制度。（2）本罪的客觀方面表現(xiàn)為組織、策劃、實行武裝叛亂或者暴動的行為。（3）本罪的主體是一般主體，中國人、外國人以及無國籍人均能實行本罪。（4）本罪的主觀方面為故意，且只能是直接故意。論述題

1．試述危害國家安全罪的概念及其特性。答：危害國家安全罪，是指故意危害中華人民共和國的主權(quán)、領(lǐng)土完整與安全、顛覆國家政權(quán)、推翻社會主義制度的行為。危害國家安全罪具有以下特性：（1）本類罪的客體是國家安全。所謂國家安全，是指我國主權(quán)、領(lǐng)土完整與安全以及人民民主專政的政權(quán)和社會主義制度的安全。（2）本類罪的客觀方面表現(xiàn)為危害中華人民共和國國家安全的行為。（3）本類罪的主體，多數(shù)是一般主體；背叛國家罪、叛逃罪的主體是特殊主體。（4）本類罪的主觀方面是故意，即明知自己的行為會發(fā)生危害中華人民共和國國家安全的后果，而故意予以實行

2．試述間諜罪的概念及其特性。答：間諜罪，是指參與間諜組織或者接受間諜組織及其代理人的任務(wù)，或者為敵人指示轟擊目的，危害國家安全的行為。該罪的構(gòu)成特性表現(xiàn)為：（1）侵犯客體是中華人民共和國的國家安全。（2）客觀方面表現(xiàn)為實行如下三方面的間諜行為：一是，參與間諜組織。間諜組織，是指境外或滲透于我國境內(nèi)的專門進(jìn)行竊取、刺探我國國家秘密或情報，或者進(jìn)行其他危害我國國家安全活動的組織。參與間諜組織，是指加入間諜組織，成為其內(nèi)部成員。二是，接受間諜組織及其代理人的任務(wù)。接受間諜組織及其代理人的任務(wù)，是指雖未參與間諜組織但接受間諜任務(wù)，涉及竊取、刺探國家秘密或情報的任務(wù)，也涉及接受進(jìn)行其他危害國家安全活動的任務(wù)。三是，為敵人指示轟擊目的。即以各種手段為敵人指引轟擊我方目的的活動，轟擊是否得逞不影響該罪的成立。具有上述三種間諜的行為之一的，即成立間諜罪。（3）該罪的主體為一般主體，涉及中國公民、外國人或無國籍人。（4）主觀方面表現(xiàn)為直接故意，即明知是間諜組織而故意參與，明知是間諜任務(wù)而故意接受，明知對方是敵人而向其指示轟擊目的，追求危害國家安全的結(jié)果發(fā)生。二、危害公共安全罪1．羅某犯放火罪應(yīng)被判處2023有期徒刑，此時人民法院對羅某還可以合用的附加刑是：（2023年試卷二第9題）A、罰金B(yǎng)、剝奪政治權(quán)利C、沒收財產(chǎn)D、補償經(jīng)濟損失解析：本題重要考察放火罪的刑罰合用。根據(jù)刑法第56條的規(guī)定，危害國家安全罪一定要附加剝奪政治權(quán)利，而對于故意殺人、強奸、放火、爆炸、投毒（刑法分則已經(jīng)通過刑法修正案（三）將本罪修訂為“投放危險物質(zhì)罪”）、搶劫等嚴(yán)重破壞社會秩序的犯罪分子，可以附加剝奪政治權(quán)利。對于經(jīng)濟犯罪以及其他貪利性的犯罪，一般才要附加罰金刑或者沒收財產(chǎn)刑。本題答案：B2．某甲系省射擊運動隊的教練，依法配置有槍支。一日，某乙向某甲借槍打獵，某甲礙于情面，就將槍借給某乙用了半天。某甲的行為屬于什么性質(zhì)？（2023年試卷二第32題）A、非法出借槍支罪B、玩忽職守罪C、非法出租槍支罪D、不構(gòu)成犯罪解析：本題重要考察非法出租、出借槍支罪的構(gòu)成要件，這兩種行為構(gòu)成犯罪的要件不同。根據(jù)刑法第128條的規(guī)定，要注意配備和配置的不同，國家工作人員是配備，出租或者出借不需要導(dǎo)致嚴(yán)重后果，就可以構(gòu)成犯罪，而非國家工作人是配置，規(guī)定要導(dǎo)致嚴(yán)重后果才構(gòu)成犯罪。對兩者的規(guī)定是不同樣的，國家工作人員的規(guī)定比較嚴(yán)格，非國家工作人員的規(guī)定比較寬松。本題答案：D3．警察甲臨時急需用錢，便找個體戶乙借錢。乙批準(zhǔn)借錢，但條件是要有物品質(zhì)押。甲將公務(wù)用槍交給乙質(zhì)押，乙借給甲5萬元鈔票，借期1個月。1個月后，甲無力償還借款，乙便向公安機關(guān)報案。甲、乙的行為屬于下列哪個選項？（1999年試卷二第30題）A、甲、乙均無罪B、甲觸犯非法出借槍支罪、乙無罪C、甲無罪、乙觸犯非法持有槍支罪D、甲觸犯非法出借槍支罪、乙觸犯非法持有槍支罪解析：本題重要考察非法出租、出借槍支罪的構(gòu)成要件、結(jié)果犯與行為犯的概念。根據(jù)刑法第128條的規(guī)定，國家工作人配備槍支又出租、出借的，不需要導(dǎo)致危害結(jié)果就構(gòu)成犯罪，只要一旦出租、出借就構(gòu)成犯罪，這種情況稱行為犯；非法持有槍支罪也是這樣的，不需要導(dǎo)致嚴(yán)重后果，一旦持有就構(gòu)成犯罪。根據(jù)有關(guān)司法解釋，在非法持有槍支罪與非法私藏槍支罪上，一定要注意：非法持有是行為人一開始就是非法占有的，而非法私藏的行為人一開始則是合法占有，在合法占有的條件消除之后，行為人不交出槍支，仍然持有槍支。本題答案：D4．甲為獲利于某日晚向乙家的羊圈內(nèi)(共有29只羊)投放毒藥，待羊中毒后將羊運走，并將羊肉出售給別人。甲的行為構(gòu)成哪些犯罪?（2023年試卷二第40題）A、盜竊罪B、投毒罪C、故意毀壞財物罪D、生產(chǎn)、銷售有毒、有害食品罪解析：本題重要考察以危險方法實行特的犯罪以及生產(chǎn)、銷售有毒、有害食品罪。本題之所以不定投毒罪（現(xiàn)已修正為“投放危險物質(zhì)罪”）就是由于甲投毒的對象是特定的，沒有危及不特定多數(shù)人的人身和財產(chǎn)安全，不屬于危害公共安全罪。假如有的話，就也許構(gòu)成盜竊罪與投放危險物質(zhì)罪的想象競合犯，要擇一重罪處罰，傳統(tǒng)觀點認(rèn)為，一般以某個危害公共安全罪定罪處罰，但張明楷專家認(rèn)為，假如是故意殺人罪與其他危害公共安全罪形成想象競合話，按照重罪處罰，相比較而言，故意殺人罪是重罪，可以按照故意殺人罪定罪處罰。由于這些危害公共安全的犯罪假如沒有導(dǎo)致死亡的結(jié)果，自身就不是那么嚴(yán)重，這從此外一個側(cè)反映了故意殺人罪是重罪，我們還可以比較他們的法定刑，故意殺人罪的法定刑是將死刑排在最前面，這說明故意殺人罪相對于其他公共安全犯罪是重罪。參見張明楷著：《刑法學(xué)》（第三版），法律出版社2023年版，第638頁。參見張明楷著：《刑法學(xué)》（第三版），法律出版社2023年版，第638頁。5．A為某國家機關(guān)工作人員，依法配備有公務(wù)用槍。A在有配偶(B女，生活在外地)的情況下，長期與C女共同生活，并生有一子(周邊群眾均認(rèn)為A與c為夫妻關(guān)系)，為此借用了D的3萬元鈔票。D多次討債，A無力償還，于是A將公務(wù)用槍(無子彈)用作借債質(zhì)押物交給D，約定A還款時，D將槍支歸還A。3個月后，A仍然未能歸還借款，D便將槍支送給其外甥E玩耍。E在一周后使用該槍支搶劫某銀行儲蓄所鈔票20余萬元。請根據(jù)案情回答（1）－（3）題。（2023年試卷二第81－83題）（1）關(guān)于A與c女共同生活的行為，下列哪些說法是錯誤的?A、法律不認(rèn)可事實婚姻，所以，A不成立重婚罪B、事實婚姻是無效的，所以，A不成立重婚罪C、A與C女屬于同居而非事實婚姻，所以，A不成立重婚罪D、重婚罪侵犯的是配偶權(quán)，假如B女批準(zhǔn)，則A不成立重婚罪解析：本題重要考察重婚罪的構(gòu)成要件。在重婚罪中，行為人有一方擁有兩個婚姻的，在這兩個婚姻中，假如兩個都是法律婚（準(zhǔn)確地說，后面的法律婚也僅僅具有登記，但不能說這種婚姻就是法律婚，由于這是不也許存在的，后面那個婚姻肯定是非法婚姻，不具有結(jié)婚的實質(zhì)條件，僅具有形式合法性，不具有實質(zhì)合法性），肯定構(gòu)成重婚罪。前者是法律婚，后者是事實婚，也構(gòu)成重婚罪。但是假如前一個是事實婚，后一個是法律婚，則不構(gòu)成重婚罪，由于，法律是不保護(hù)先前的事實婚的。本題中A與c女長期共同生活已經(jīng)形成了事實婚，構(gòu)成了對A與B法律婚姻的侵犯和沖擊，已經(jīng)構(gòu)成了重婚罪。當(dāng)然這里還要注意一點是，破壞軍婚罪的構(gòu)成要件比重婚罪的構(gòu)成要件寬松，只要又與軍人的配偶有同居關(guān)系，就可以構(gòu)成對軍人婚姻的破壞。本題答案：ABCD（2）關(guān)于A將槍支質(zhì)押給D的行為，下列哪些說法是錯誤的?A、A的行為既不屬于非法出租，也不屬于非法出借，根據(jù)罪刑法定原則，不成立非法出租、出借槍支罪B、A的行為自身沒有導(dǎo)致嚴(yán)重后果，故不成立非法出租、出借槍支罪C、由于槍內(nèi)無子彈，A的行為不也許危害公共安全，故不成立非法出租、出借槍支罪D、對A的行為以濫用職權(quán)罪論處較為合適解析：本題重要考察非法出租、出借槍支罪的構(gòu)成要件，一定要結(jié)合1998年11月3日最高人民檢察院《關(guān)于將公務(wù)用槍作借債抵押的行為如何合用法律問題的批復(fù)》規(guī)定：依法配備公務(wù)用槍的人員，違反法律規(guī)定，將公務(wù)用槍作借債抵押物，使槍支處在非法持槍人的控制、使用之下，構(gòu)成非法出借槍支罪，對于接受槍支質(zhì)押的人員，可以構(gòu)成非法持有槍支罪。本題答案：ABCD（3）關(guān)于D的行為，下列哪些說法是錯誤的?A、D的行為僅成立非法持有槍支罪B、D的行為成立非法持有槍支罪和搶劫罪C、D的行為雖然不成立搶劫罪，但應(yīng)對E搶劫銀行的犯罪行為承擔(dān)一定的刑事責(zé)任D、D的行為不成立犯罪解析：本題重要考察非法持有槍支罪的構(gòu)成要件。根據(jù)刑法第128條的規(guī)定，本題答案：BCD。6．甲是某搬運場司機，在搬運場駕車作業(yè)時違反操作規(guī)程，不慎將另一職工軋死。對甲的行為應(yīng)當(dāng)如何解決？（2023年試卷二第20題）A、按過失致人死亡罪解決B、按交通肇事罪解決C、按重大責(zé)任事故罪解決D、按意外事件解決解析：本題重要考察交通肇事罪與重大責(zé)任事故罪的區(qū)分，根據(jù)刑法第133條的規(guī)定，交通肇事罪發(fā)生的范圍是在公共交通領(lǐng)域，犯罪主體是從事交通運送的人員或者非交通運送的人員，而重大責(zé)任事故罪規(guī)定必須發(fā)生在生產(chǎn)作業(yè)的過程中，犯罪主體是特殊主體，必須是工廠、礦山、林場、建筑公司或者其他公司、事業(yè)單位的職工。本案件發(fā)生的范圍不是在公共交通管理領(lǐng)域，而是發(fā)生在正常的生產(chǎn)作業(yè)的過程中。本題答案：C。7．甲系某公司經(jīng)理，乙是其司機。某日，乙開車送甲去洽談商務(wù)，途中因違章超速行駛當(dāng)場將行人丙撞死，并致行人丁重傷。乙欲送丁去醫(yī)院救治，被甲阻止。甲催乙送其前往洽談商務(wù)，并稱否則會導(dǎo)致重大經(jīng)濟損失。于是，乙打電話給120急救站后離開肇事現(xiàn)場。但因時間延誤，丁不治身亡。關(guān)于本案，下列哪一選項是對的的？（2023年試卷二第11題）A、甲不構(gòu)成犯罪，乙構(gòu)成交通肇事罪B、甲、乙均構(gòu)成交通肇事罪C、乙構(gòu)成交通肇事罪和不作為的故意殺人罪，甲是不作為的故意殺人罪的共犯D、甲、乙均構(gòu)成故意殺人罪解析：本題重要考察交通肇事罪的構(gòu)成要件及其相關(guān)的司法解釋。在本案中，根據(jù)刑法第133條和最高法院2023年11月15日公布的《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第2條的規(guī)定，乙違章駕駛撞死一人，已經(jīng)構(gòu)成了交通肇事罪。乙在交通肇事后又有逃逸的情節(jié)，并且由于逃逸而導(dǎo)致行人丁死亡，可以在7年以上有期徒刑判處刑罰。又根據(jù)該解釋第5條的規(guī)定，交通肇事后，單位主管人員、機動車輛所有人、承包人或者乘車人指使肇事人逃逸，致使被害人因得不到救助而死亡的，以交通肇事罪的共犯論處，因此，甲的行為同樣構(gòu)成了交通肇事罪。但是，需要特別指出的是，由于交通肇事罪是過失犯罪，根據(jù)刑法第25條關(guān)于共同犯罪的規(guī)定，共同犯罪僅限于共同故意犯罪，共同過失犯罪不以共同犯罪論處，甲的行為顯然不能構(gòu)成交通肇事罪的共犯。該解釋雖然可以比較好解決此類問題，在實踐中具有一定的合理性。但是，從刑法理論上講，該解釋明顯違反了刑法的規(guī)定，已經(jīng)不是對刑法的解釋，而是一種新的立法，是一種無效的解釋。但是這種無效的解釋，在卻在司法實踐中大行其道。由于在法官眼中，只有司法解釋，哪怕這種解釋是違法無效的，而這種做法架空了法律的規(guī)定，直接削弱和減低了刑法的權(quán)威性。那么，假如不按照司法解釋認(rèn)定，甲和乙逃逸致使丁死亡的行為也許可以構(gòu)成我國刑法中的遺棄罪（應(yīng)將保護(hù)法益理解為公民生命、身體的健康與危險，從而不限于家庭成員之間，而是涉及一切需要救助的人參見張明楷著：《刑法學(xué)》（第三版），法律出版社2023年版，第649－651頁。參見張明楷著：《刑法學(xué)》（第三版），法律出版社2023年版，第649－651頁。8．根據(jù)刑法規(guī)定與相關(guān)司法解釋，下列哪一選項符合交通肇事罪中的"因逃逸致人死亡"？（2023年試卷二第9題）A、交通肇事后因膽怯被現(xiàn)場群眾毆打，逃往公安機關(guān)自首，被害人因得不到救助而死亡B、交通肇事致使被害人當(dāng)場死亡，但肇事者誤認(rèn)為被害人沒有死亡，為逃避法律責(zé)任而逃逸C、交通肇事致人重傷后誤認(rèn)為被害人已經(jīng)死亡，為逃避法律責(zé)任而逃逸，導(dǎo)致被害人得不到及時救助而死亡D、交通肇事后，將被害人轉(zhuǎn)移至隱蔽處，導(dǎo)致其得不到救助而死亡解析：本題重要考察交通肇事罪中“因逃逸致人死亡”的理解。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第3條規(guī)定：“交通運送肇事后逃逸”，是指行為人具有本解釋第二條第一款規(guī)定和第二款第(一)至(五)項規(guī)定的情形之一，在發(fā)生交通事故后，為逃避法律追究而逃跑的行為。第五條“因逃逸致人死亡”，是指行為人在交通肇事后為逃避法律追究而逃跑，致使被害人因得不到救助而死亡的情形。由此，本題的答案應(yīng)當(dāng)為C。選項A并非我國司法解釋中的法定認(rèn)定為“因逃逸致人死亡”的情形，但是在理論上也有也許成為“因逃逸致人死亡”的情形。相關(guān)情形尚有很多，比如甲追殺乙，不小心撞上了丙，甲為了繼續(xù)追殺乙，沒有理睬丙，丙死亡；甲撞乙重傷，不救人，開車去交管局自首；甲撞乙重傷，不救人，也不跑，看著乙死了，甲撞乙重傷，讓車上的其別人開車回家，自己背著被害人上醫(yī)院，結(jié)果路途過遠(yuǎn)，被害人失血過多而死亡（車逃，人未逃）。事實上，命題人正是通過這個選項來揭示出我國《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第五條規(guī)定的不妥當(dāng)性。為了使答案不具有爭議性，命題人特旨在題干中加了“根據(jù)刑法規(guī)定與相關(guān)司法解釋”這一限定條件，考生應(yīng)當(dāng)特別注意。選項B屬于《刑法》第133條“違反交通運送管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財產(chǎn)遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役”的情形，不屬于“因逃逸致人死亡”的情形，B項錯誤。選項D屬于上述解釋第六條規(guī)定的情形：行為人在交通肇事后為逃避法律追究，將被害人帶離事故現(xiàn)場后隱藏或者遺棄，致使被害人無法得到救助而死亡或者嚴(yán)重殘疾的，應(yīng)當(dāng)分別依照刑法第232條、第234條第2款的規(guī)定，以故意殺人罪或者故意傷害罪定罪處罰。故選項D錯誤。本題答案：C。9．下列哪些情形構(gòu)成以危險方法危害公共安全罪？（2023年試卷二第58題）A、投放虛假的爆炸性、毒害性、放射性、傳染病病原體等物質(zhì)，嚴(yán)重擾亂社會秩序的B、故意破壞正在使用的礦井下的通風(fēng)設(shè)備的C、違反國家規(guī)定，向土地大量排放危險廢物，導(dǎo)致重大環(huán)境污染事故，導(dǎo)致多人死亡的D、故意傳播突發(fā)性傳染病病原體，危害公共安全的解析：本題考察的是以危險方法危害公共安全罪與其它相關(guān)罪名的區(qū)分。本罪是放火罪、爆炸罪、投放危險物質(zhì)罪、決水罪的兜底條款，即一個故意危害公共安全的行為，不能被上述四個罪名評價，但危害性有與四個罪名相稱的危害行為。根據(jù)刑法第291條，A項構(gòu)成投放虛假危險物質(zhì)罪，只是擾亂社會秩序，沒有現(xiàn)實的危害公共安全。根據(jù)刑法第114條，B項構(gòu)成以危險方法危害公共安全罪。注意該項不構(gòu)成第135條的重大勞動安全事故罪，由于該罪是過失犯罪。根據(jù)刑法第338條，C項構(gòu)成重大環(huán)境污染事故罪。根據(jù)2023年《關(guān)于辦理突發(fā)傳染病疫情災(zāi)害的問題解釋》第1條，D項構(gòu)成以危險方法危害公共安全罪。但有人認(rèn)為，這個司法解釋的結(jié)論值得探討，由于這種行為完全可以認(rèn)定為危害公共安全罪中的投放危險物質(zhì)罪，而不是其他的危害公共安全的行為。因此，AC項錯誤，BD項對的。本題答案：BD。一、判斷題

1.以放火、爆炸的危險方法實行破壞交通工具的行為，屬于法條競合犯。（對）

2.明知學(xué)校宿舍樓年久失修，但是不及時修理，致使樓房倒塌、砸死、砸傷數(shù)人的，構(gòu)成教育設(shè)施重大安全事故罪。（對）

3．搶劫軍人的槍支的行為，以搶劫罪論處。（錯）

4．工程重大安全事故罪，是指建設(shè)單位、設(shè)計單位、施工單位、工程監(jiān)理單位違反國家規(guī)定，減少工程質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，導(dǎo)致重大安全事故的行為。（對）

5．劫持航空器罪的犯罪對象為正在使用中的航空器。（對）

6．重大飛行事故罪的主體為特殊主體，涉及從事航空活動的空勤人員、從事航空活動的地面人員、乘客和機場指揮人員。（錯）

7．丟失槍支不報罪，是指依法配備公務(wù)用槍的人員，在所持槍支被盜、被搶、丟失、被騙時不及時報告，導(dǎo)致嚴(yán)重后果的行為。（錯）二、簡答題

1．簡述放火罪的概念及其特性。答：放火罪，是指故意放火焚燒公私財物，危害公共安全的行為。本罪具有以下特性：（1）本罪的客體是公共安全。（2）本罪的客觀方面表現(xiàn)為危害公共安全的放火行為。放火行為既可以表現(xiàn)為積極的作為，也可以表現(xiàn)為悲觀的不作為。（3）本罪的主體是一般主體，凡是已滿14周歲具有刑事責(zé)任能力的人均可以成為本罪的主體。（4）本罪的主觀方面是故意。

2．簡述劫持航空器罪的概念及其特性。答：劫持航空器罪，是指以暴力、脅迫或者其他方法劫持航空器，危害公共安全的行為。本罪具有以下特性：（1）本罪的客體是航空器飛行安全。（2）本罪的客觀方面表現(xiàn)為以暴力、脅迫或者其他方法劫持航空器的行為。（3）本罪的主體是一般主體。（4）本罪的主觀方面是故意，且只能是直接故意。

3．簡述劫持航空器罪與破壞交通工具罪的界線。答：劫持航空器罪與破壞交通工具罪的區(qū)別表現(xiàn)在：（1）犯罪目的不同。劫持航空器罪的目的是將飛機劫持到指定的地點，而后者的目的則是使飛機傾覆。（2）客觀行為方式不同。劫持航空器罪是公然地采用暴力、脅迫或者其他方法劫持正在使用中的飛機；后者則通常是采用秘密方法對正在使用中的飛機進(jìn)行破壞。

4．簡述重大責(zé)任事故罪與危險物品肇事罪的界線。答：重大責(zé)任事故罪與危險物品肇事罪的區(qū)別表現(xiàn)為：（1）主體上不同。重大責(zé)任事故罪的主體是特殊主體，而危險物品肇事罪是一般主體。（2）客觀方面表現(xiàn)不同。重大責(zé)任事故罪在客觀表現(xiàn)為違反有關(guān)生產(chǎn)、作業(yè)的規(guī)章制度，在生產(chǎn)、作業(yè)過程中發(fā)生重大傷亡事故或者其他嚴(yán)重后果的行為，而后者在客觀方面表現(xiàn)為違反危險物品的管理規(guī)定，在生產(chǎn)、儲存、運送、運用危險物品中發(fā)生重大事故，導(dǎo)致嚴(yán)重后果的行為。論述題

1．試述危害公共安全罪的構(gòu)成特性。答：危害公共安全罪，是指故意或者過失地危害不特定多數(shù)人的生命健康、財產(chǎn)安全、重大公共財產(chǎn)安全以及其他公共利益安全的行為。本類罪具有以下特性：（1）本類罪的客體是公共安全。公共安全，是指不特定多數(shù)人的生命健康、財產(chǎn)安全、重大公共財產(chǎn)和其他公共利益的安全。（2）本類罪的客觀方面表現(xiàn)為行為人實行了危害公共安全的行為。本類罪中的故意犯罪，只有行為對公共安全形成威脅即可構(gòu)成，而本類罪中的過失犯罪，必須是已經(jīng)導(dǎo)致了危害公共安全的后果才干構(gòu)成。（3）本類罪的主體多數(shù)是一般主體，重大飛行事故罪、交通肇事罪、重大責(zé)任事故罪等少數(shù)犯罪的主體是特殊主體。（4）本類罪的主觀方面，有的是故意，有的是過失。

2．試述破壞交通工具罪的構(gòu)成特性。答：破壞交通工具罪，是指破壞火車、汽車、電車、船只、航空器，足以使火車、汽車、電車、船只、航空器發(fā)生傾覆、毀壞危險，尚未導(dǎo)致嚴(yán)重后果或者已經(jīng)導(dǎo)致嚴(yán)重后果的行為。該罪的構(gòu)成特性表現(xiàn)為：（1）該罪侵犯的客體是交通運送安全。犯罪對象只限于正在使用中的火車、汽車、電車、船只或航空器。所謂“正在使用中的交通工具”，涉及正在運營、航行中的交通工具，也涉及臨時停放在車庫、路邊、碼頭、機場上的已經(jīng)投入交通運送，隨時都也許開動的交通工具。（2）該罪的客觀方面表現(xiàn)為，破壞火車、汽車、電車、船只、航空器，足以使火車、汽車、電車、船只、航空器發(fā)生傾覆、毀壞危險，尚未導(dǎo)致嚴(yán)重后果或者已經(jīng)導(dǎo)致嚴(yán)重后果的行為?！邦嵏病?，是指使火車出軌、車輛翻車、船只淹沒、航空器墜落；“毀壞”，是指使交通工具嚴(yán)重受損或者完全報廢，不能繼續(xù)安全運營。破壞行為只有足以使交通工具發(fā)生顛覆、毀壞危險的，才干構(gòu)成犯罪。所謂“足以發(fā)生顛覆、危險”，是指就破壞行為的性質(zhì)、破壞的方法、破壞的部位等因素加以綜合判斷，具有發(fā)生顛覆、毀壞的現(xiàn)實也許。根據(jù)刑法規(guī)定，只要行為人破壞交通工具的行為足以使交通工具發(fā)生顛覆、毀壞危險，不管是否實際導(dǎo)致嚴(yán)重后果，均構(gòu)成該罪。（3）該罪的主體是一般主體，即凡達(dá)成刑事責(zé)任年齡具有刑事責(zé)任能力的自然人都可以成為該罪的主體。（4）該罪的主觀方面為故意，即明知自己的行為也許會使交通工具發(fā)生顛覆、毀壞危險而希望或故意識地放任這種結(jié)果發(fā)生。

3．試述交通肇事罪的構(gòu)成特性。答：交通肇事罪，是指違反交通運送管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財產(chǎn)遭受重大損失的行為。該罪的構(gòu)成特性表現(xiàn)為：（1）該罪侵犯的客體是交通運送安全。（2）該罪的客觀方面表現(xiàn)為，違反交通運送管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財產(chǎn)遭受重大損失的行為。所謂“違反交通運送管理法規(guī)”，是指違反為保障交通運送安全和交通運送秩序而制定的各種交通管理法律、法規(guī)和規(guī)章。該罪的行為方式可以是作為，也可以是不作為。（3）該罪的主體是一般主體，既涉及從事交通運送的人員，也涉及非交通運送人員。（4）該罪的主觀方面為過失，即行為人明知自己的行為會發(fā)生危害社會的結(jié)果，由于疏忽大意而沒有預(yù)見，或者雖然已經(jīng)預(yù)見但輕信可以避免。

4．試述重大責(zé)任事故罪的構(gòu)成特性。答：重大責(zé)任事故罪，是指工廠、礦山、林場、建筑公司或者其他公司、事業(yè)單位的職工，由于不服管理、違反規(guī)章制度，或者強令工人違章冒險作業(yè)，因而發(fā)生重大傷亡事故或者導(dǎo)致其他嚴(yán)重后果的行為。該罪的構(gòu)成特性表現(xiàn)為：（1）該罪侵犯的客體是廠礦公司、事業(yè)單位的生產(chǎn)、作業(yè)安全。（2）客觀方面表現(xiàn)為，不服管理、違反規(guī)章制度，或者強令工人違章冒險作業(yè)，因而發(fā)生重大傷亡事故或者導(dǎo)致其他嚴(yán)重后果的行為。這里的“規(guī)章制度”，是指國家有關(guān)主管部門和各廠礦公司、事業(yè)單位，為保障生產(chǎn)、作業(yè)安全而制定的法律、法規(guī)、規(guī)則、章程、辦法等。違反規(guī)章制度既可以表現(xiàn)為作為，又可以表現(xiàn)為不作為。該罪是結(jié)果犯，只有當(dāng)違反規(guī)章制度的行為導(dǎo)致重大傷亡事故或者導(dǎo)致了其他嚴(yán)重后果的，才干構(gòu)成該罪。（3）該罪的主體為特殊主體，只能是工廠、礦山、林場、建筑公司或者其他公司、事業(yè)單位的職工。所謂“工廠、礦山、林場、建筑公司或者其他公司、事業(yè)單位”，涉及國有、集體性質(zhì)的公司、事業(yè)單位，也涉及各種股份制、股份合作制、外商獨資、中外合資以及私營性質(zhì)的公司。所謂職工，重要涉及在一線直接從事生產(chǎn)、作業(yè)的工人、技術(shù)人員和直接指揮生產(chǎn)、作業(yè)的管理人員。（4）該罪的主觀方面表現(xiàn)為過失，即應(yīng)當(dāng)知道自己的行為也許會導(dǎo)致重大傷亡事故或者其他嚴(yán)重后果，由于疏忽大意而沒有預(yù)見，或者雖然已經(jīng)預(yù)見，但輕信可以避免，因而導(dǎo)致重大事故。三、破壞社會主義市場經(jīng)濟秩序罪1．個體戶甲開辦的汽車修理廠系某保險公司指定的汽車修理廠家。甲在為別人修理汽車時，多次夸大汽車毀損限度，向保險公司多報汽車修理費用，從保險公司騙取12萬余元。對甲的行為應(yīng)如何論處？（2023年試卷二第5題）A、以詐騙罪論處B、以保險詐騙罪論處C、以協(xié)議詐騙罪論處D、屬于民事欺詐，不以犯罪論處解析：本題重要考察詐騙罪與保險詐騙罪之間的關(guān)系，兩者是普通條款與特別條款的關(guān)系，在發(fā)生法條競合的時候，按照特別法優(yōu)于普通法的關(guān)系，優(yōu)先合用特別法。根據(jù)刑法第198條的規(guī)定，保險詐騙罪的犯罪主體是特殊主體，只能由投保人、被保險人或者受益人三者構(gòu)成，而詐騙罪的犯罪主體則是一般主體，沒有任何身份上的規(guī)定。而本案中，甲僅僅是一個個體戶，不符合保險詐騙罪的主體要件，但符合普通詐騙罪的構(gòu)成要件。本題答案：A。2．下列哪一說法是對的的？（2023年試卷二第10題）A、甲違反海關(guān)法規(guī)，將大量黃金運送進(jìn)境，不予申報，逃避關(guān)稅。甲的行為成立走私貴重金屬罪B、乙生產(chǎn)、銷售劣藥，沒有對人體健康導(dǎo)致嚴(yán)重危害，但銷售金額超過了5萬元。乙的行為成立生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪C、丙在自己的35名同學(xué)中高息攬儲，吸取存款100萬元，然后以更高的利息貸給別人。丙向其同學(xué)還本付息后，違法所得達(dá)成數(shù)額較大標(biāo)準(zhǔn)。丙的行為成立非法經(jīng)營罪與高利轉(zhuǎn)貸罪的想象競合犯D、承擔(dān)資產(chǎn)評估職責(zé)的丁，非法收受別人財物后，故意提供虛假證明文獻(xiàn)。丁的行為構(gòu)成公司、公司人員受賄罪與提供虛假證明文獻(xiàn)罪，應(yīng)實行數(shù)罪并罰解析：本題重要考察刑法分則各個罪名的具體規(guī)定。一定要注意，要構(gòu)成走私貴重金屬罪、走私文物罪的必須是出口的行為，假如是進(jìn)口，沒有申報關(guān)稅，則直接按照走私普通貨品、物品罪。而要構(gòu)成走私珍貴動物及其制品罪則是進(jìn)口和出口都可以。在生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪中，一定要注意有些犯罪是結(jié)果犯，有些犯罪是危險犯、特別要注意刑法第149條關(guān)于法條競合關(guān)系的規(guī)定，假如不符合相應(yīng)的具體犯罪，可以按照刑法第141條規(guī)定生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪的普通條款進(jìn)行處罰。在發(fā)生法條競合的情況下，按照重法優(yōu)于輕法的原則進(jìn)行合用。高利轉(zhuǎn)貸罪的犯罪對象是指向金融機構(gòu)的信貸資金。根據(jù)刑法第229條第2款的規(guī)定，承擔(dān)資產(chǎn)評估職責(zé)的行為人，索取別人財物或者非法收受別人財物后，又故意提供虛假證明文獻(xiàn)，仍然認(rèn)定為提供虛假證明文獻(xiàn)罪，但法定刑要升格。本題答案：B3．李某為了牟利，未經(jīng)著作權(quán)人許可，私自復(fù)制了若干部影視作品的VCD，并以批零兼營等方式銷售，銷售金額為１１萬元，其中純利潤６萬元。李某的行為構(gòu)成何罪？（2023年試卷二第5題）A、銷售侵權(quán)復(fù)制品罪B、侵犯著作權(quán)罪C、非法經(jīng)營罪D、生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪解析：本題重要考察侵犯著作權(quán)的犯罪。要注意相關(guān)的刑法修正案、司法解釋。2023年4月5日兩高《關(guān)于辦理生產(chǎn)、銷售偽劣商品刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第10條規(guī)定：實行生產(chǎn)、銷售偽劣商品犯罪，同時構(gòu)成侵犯知識產(chǎn)權(quán)、非法經(jīng)營等其他犯罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。1998年12月11日最高法院《關(guān)于審理非法出版物刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第5條規(guī)定：實行刑法第217條規(guī)定的侵犯著作權(quán)行為，又銷售該侵權(quán)復(fù)制品，違法所得數(shù)額巨大的，只定侵犯著作權(quán)罪，不實行數(shù)罪并罰。實行刑法第217條規(guī)定的侵犯著作權(quán)的犯罪行為，又明知是別人的侵權(quán)復(fù)制品而予以銷售，構(gòu)成犯罪的，應(yīng)當(dāng)實行數(shù)罪并罰。本題答案：B4．甲為了獲取超額利潤，在明知其所經(jīng)銷的電器產(chǎn)品不符合保障人身安全的國家標(biāo)準(zhǔn)的情況下，仍然大量進(jìn)貨銷售，銷售金額總計達(dá)成180萬元。一公司因使用這種電器而導(dǎo)致短路，引起火災(zāi)，導(dǎo)致3人輕傷，部分廠房被燒毀，直接經(jīng)濟損失10萬元。下列關(guān)于甲的行為的說法哪些是對的的？（2023年試卷二第66題）A、應(yīng)當(dāng)數(shù)罪并罰B、構(gòu)成銷售不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)品罪C、構(gòu)成銷售偽劣產(chǎn)品罪D、應(yīng)按照銷售偽劣產(chǎn)品罪和銷售不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)品罪中的一個重罪定罪處罰解析：本題重要考察生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪與生產(chǎn)、銷售特殊的偽劣產(chǎn)品之間的關(guān)系?？梢哉f，刑法第140條關(guān)于生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪是這一節(jié)罪的普通條款，具有拾遺補缺的填補功能，其他都是特殊條款，兩者之間形成了法條競合的關(guān)系，按照特別法優(yōu)先于普通法的合用，應(yīng)當(dāng)優(yōu)先合用特別條款。但是假如完全合用這一合用原則的話，由于特別條款所規(guī)定的構(gòu)成要件比較嚴(yán)格，有些行為也許無法合用特別條款，從而出現(xiàn)法律漏洞，特別是在合用特別條款也許導(dǎo)致刑罰偏輕或者罪責(zé)刑不相適應(yīng)，這種情況下也可以合用普通條款。因此，本案中，某甲的行為已經(jīng)觸犯了兩個罪名，形成了法條競合的關(guān)系，本來應(yīng)當(dāng)優(yōu)先合用特別條款，即銷售不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)品罪，但是假如這樣，也許會出現(xiàn)刑罰的不公正。因此，可以在兩個罪名之間選擇合用重罪名。本題答案：BCD5．甲欠乙1800元人民幣，經(jīng)乙多次催討，甲建議用其購得的（無法查證）假人民幣8000元償還，乙表達(dá)批準(zhǔn)并收下。甲、乙的行為構(gòu)成何罪？（2023年試卷二第26題）A、甲、乙的行為均構(gòu)成持有、使用假幣罪B、甲的行為構(gòu)成使用假幣罪，乙的行為構(gòu)成持有假幣罪C、甲的行為構(gòu)成出售假幣罪，乙的行為構(gòu)成購買假幣罪D、甲的行為構(gòu)成非法經(jīng)營罪，乙的行為構(gòu)成窩藏贓物罪解析：本題重要考察出售假幣罪和購買假幣罪。本案中，甲與乙在明知是假幣的情況下，還進(jìn)行買賣（以假幣8000換真幣1800元就是一個買賣的行為），一方已經(jīng)構(gòu)成出售假幣罪，另一方則構(gòu)成購買假幣罪。當(dāng)然，假如他們像使用真幣同樣使用假幣，即沒有“打折”或者“兌換”，乙就可以認(rèn)定為持有、使用假幣罪。本題答案：C6．下列哪一行為可以構(gòu)成使用假幣罪？（2023年試卷二第12題）A、甲用總面額1萬元的假幣參與賭博B、甲（系銀行工作人員）運用職務(wù)上的便利，以偽造的貨幣換取貨幣C、甲在與別人簽訂經(jīng)濟協(xié)議時，為顯示自己的經(jīng)濟實力，將總面額20萬元的假幣冒充真幣出示給對方看D、甲用總面額10萬元的假幣換取高某的1萬元真幣解析：本題重要考察使用假幣罪中“使用”的含義和判斷。使用假幣罪中的使用，是指將假幣當(dāng)作真幣納入流通或者兌換領(lǐng)域的行為。A項中，甲用總面額1萬元的假幣參與賭博屬于將假幣當(dāng)作真幣納入流通領(lǐng)域的行為。B項中，甲的行為已經(jīng)構(gòu)成了刑法第171條第2款規(guī)定的金融工作人員以假幣換取貨幣罪。C項中，甲的行為并沒有將假幣當(dāng)作真幣納入流通領(lǐng)域，不成立使用假幣罪，但是可以構(gòu)成刑法第172條規(guī)定的持有假幣罪。D項中，甲的行為屬于出售假幣罪，由于他們之間存在著“匯差”，不是簡樸的使用行為，而是一種不折不扣的出售行為。本題答案：A。7．1999年2月，劉某在香港以84萬港幣購買了12公斤金條。次日上午，劉某攜帶通過偽裝的金條從某海關(guān)入境，入境時未向海關(guān)申報，企圖將黃金偷運往內(nèi)地銷售。經(jīng)鑒定，該批黃金價值人民幣100萬元，應(yīng)繳納關(guān)稅8萬元。下列對劉某行為的說法，哪一種是對的的？（1999年試卷二第29題）A、劉某的行為不構(gòu)成犯罪B、劉某的行為構(gòu)成走私貴重金屬罪C、劉某的行為構(gòu)成走私普通貨品罪D、劉某的行為構(gòu)成偷稅罪解析：本題重要考察走私罪的客觀方面的行為方式，一定要注意，根據(jù)刑法第151條第2款的規(guī)定，要構(gòu)成走私貴重金屬罪、走私文物罪的必須是出口的行為，假如是進(jìn)口，沒有申報關(guān)稅，偷稅數(shù)額達(dá)成5萬元以上的，則直接按照走私普通貨品、物品罪。而要構(gòu)成走私珍貴動物及其制品罪則是進(jìn)口和出口都可以。本題答案：C8．下列關(guān)于侵犯商業(yè)秘密罪的說法哪些是對的的？（2023年試卷二第52題）A、竊取權(quán)利人的商業(yè)秘密，給其導(dǎo)致重大損失的，構(gòu)成侵犯商業(yè)秘密罪B、撿拾權(quán)利人的商業(yè)秘密資料而擅自披露，給其導(dǎo)致重大損失的，構(gòu)成侵犯商業(yè)秘密罪C、明知對方竊取別人的商業(yè)秘密而購買和使用，給權(quán)利人導(dǎo)致重大損失的，構(gòu)成侵犯商業(yè)秘密罪D、使用采用利誘手段獲取權(quán)利人的商業(yè)秘密，給權(quán)利人導(dǎo)致重大損失的，構(gòu)成侵犯商業(yè)秘密罪解析：本題重要考察侵犯商業(yè)秘密罪的客觀方面的行為方式。根據(jù)刑法第219條的規(guī)定，侵犯商業(yè)秘密罪的行為方式有：盜竊、利誘、脅迫或者其他不合法手段獲取權(quán)利人的商業(yè)秘密，或者披露、使用或者允許別人使用商業(yè)秘密的行為。本題答案：ACD9．刑法第171條第1款前段規(guī)定：“出售、購買偽造的貨幣或者明知是偽造的貨幣而運送，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處二萬元以上二十萬元以下罰金。”關(guān)于本條的理解，下列哪些說法是錯誤的？（2023年試卷二第54題）A、運送假幣罪規(guī)定行為人明知是假幣，但出售、購買假幣罪不規(guī)定行為人明知是假幣B、根據(jù)故意犯罪的刑法規(guī)定與刑法原理，出售、購買假幣罪也以行為人明知是假幣為前提C、出售、購買、運送假幣罪都是故意犯罪，但運送假幣罪只能是直接故意，而出售、購買假幣罪只能是間接故意D、“并處二萬元以上二十萬元以下罰金”是指可以并處罰金，而非應(yīng)當(dāng)并處罰金解析：本題重要考察出售、購買、運送假幣罪的主觀方面。這些犯罪都是故意犯罪，既然是故意犯罪，就規(guī)定行為人主觀上要有明知是假幣，這是犯罪故意的結(jié)識因素，否則不能構(gòu)成犯罪。至于刑法對運送假幣罪強調(diào)要有明知，這僅僅是提醒性規(guī)定（注意性規(guī)定），強調(diào)提醒法官在認(rèn)定運送假幣罪屆時候要注意運送人主觀上要有明知的結(jié)識因素，根據(jù)刑法第14條關(guān)于故意犯罪的規(guī)定，任何故意犯罪主觀上必須是明知，因此，立法者這樣規(guī)定并不意味著出售和購買假幣不需要明知，而是出售和購買自身就有明知，不需要提醒法官注意?！安⑻帯笔侵阜ü僖欢ㄒ刑幜P金這種附加刑。本題答案：ACD。10．下列關(guān)于擾亂市場秩序罪的說法哪些是對的的？（2023年試卷二第55題）A、單位可以構(gòu)成刑法規(guī)定的各種擾亂市場秩序的犯罪B、廣告主、廣告經(jīng)營者和廣告發(fā)布者之外的其別人不能單獨構(gòu)成虛假廣告罪C、招標(biāo)人不能構(gòu)成串通投標(biāo)罪D、不以牟利為目的，非法轉(zhuǎn)讓土地使用權(quán)的，不能構(gòu)成非法轉(zhuǎn)讓土地使用權(quán)罪解析：本題重要考察擾亂市場秩序罪、虛假廣告罪、串通投標(biāo)罪、非法轉(zhuǎn)讓土地使用權(quán)罪。A項中應(yīng)當(dāng)是指刑法分則第三章第八節(jié)的擾亂市場秩序罪，由于這一節(jié)的犯罪均可以由單位構(gòu)成。但是并不是所有的擾亂市場秩序罪都可以由單位構(gòu)成的，例如貸款詐騙罪，信用卡詐騙罪，單位就不能構(gòu)成。需要指出的是，本題中“單位可以構(gòu)成刑法規(guī)定的各種擾亂市場秩序的犯罪”的表述是有問題的。本題其他罪名都是直接考察法條的表述。答案：ABD11．甲從A地購得面值２萬元的假幣，然后攜帶假幣乘坐火車到B地。甲在車上與幾個朋友賭博時被乘警發(fā)現(xiàn)，乘警按規(guī)定對甲處以罰款，甲欺騙乘警，以假幣交納罰款，被乘警發(fā)現(xiàn)。甲的行為構(gòu)成下列哪些罪？（2023年試卷二第34題）A、購買、運送假幣罪B、詐騙罪C、持有、使用假幣罪D、賭博罪解析：本題重要考察與假幣有關(guān)的犯罪。2023年9月8日最高法院《關(guān)于審理偽造貨幣等案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第2條規(guī)定：行為人購買假幣后使用，構(gòu)成犯罪的，依照刑法第171條的規(guī)定，即以購買假幣罪定罪，從重處罰。行為人出售、運送假幣構(gòu)成犯罪，同時有持有、使用假幣行為的，按照出售、運送假幣罪與持有、使用假幣罪，實行數(shù)罪并罰。偽造貨幣并出售或者運送的，仍然定偽造貨幣罪。答案：AC12．對涉及增值稅專用發(fā)票的犯罪案件，下列哪些解決是對的的？（2023年試卷二第44題）A、非法購買增值稅專用發(fā)票的，按非法購買增值稅專用發(fā)票罪定罪處罰B、非法購買增值稅專用發(fā)票后又虛開的，按非法購買增值稅專用發(fā)票罪和虛開增值稅專用發(fā)票罪并罰C、非法購買增值稅專用發(fā)票后又出售的，按非法出售增值稅專用發(fā)票罪定罪處罰D、非法購買偽造的增值稅專用發(fā)票后又出售的，按出售偽造的增值稅專用發(fā)票罪定罪處罰解析：本題重要考察增值稅專用發(fā)票的犯罪。一定要熟讀法律條文，特別是刑法第208條第2款規(guī)定：“非法購買增值稅專用發(fā)票或者購買偽造的增值稅專用發(fā)票又虛開或者出售的，分別構(gòu)成了虛開增值稅專用發(fā)票罪、出售偽造的增值稅專用發(fā)票罪或者非法出售增值稅專用發(fā)票罪”。本題答案：ACD。13．某公司生產(chǎn)的一批外貿(mào)供貨產(chǎn)品因外商因素?zé)o法出口，該公司采用偽造出口退稅單證和簽訂虛假買賣協(xié)議等方法，騙取出口退稅50萬元（其中涉及該批產(chǎn)品已征的產(chǎn)品稅、增值稅等稅款19萬元）。對該公司應(yīng)當(dāng)如何解決？（2023年試卷二第10題）A、以協(xié)議詐騙罪處罰B、以偷稅罪處罰C、以騙取出口退稅罪處罰D、以偷稅罪和騙取出口退稅罪并罰解析：本題的命題者沒有任何創(chuàng)意，完全是2023試卷二第5題的翻版。本案中，公司的行為本是一個行為，觸犯了兩個罪名，屬于想象競合犯，按照擇一重罪處罰的原則，但是根據(jù)刑法第204條第2款的規(guī)定，卻要實行數(shù)罪并罰，這是否違反了嚴(yán)禁反復(fù)評價或者分割評價的原則，很值得研究，也許可以認(rèn)為這是立法者的擬制規(guī)定。本題答案：D14．黃某、王某二人從境外走私人境假幣150余萬元。運載假幣的漁船剛一到岸、即被海關(guān)緝私人員發(fā)現(xiàn)。黃某、王某手持鐵棍、匕首將緝私人員打成重傷后攜帶假幣逃走。對黃某、王某的行為應(yīng)以哪些犯罪論處?（2023年試卷二第47題）A、走私假幣罪B、運送假幣罪C、故意傷害罪D、妨害公務(wù)罪解析：本題重要考察走私罪與其他犯罪的關(guān)系。根據(jù)刑法第157條第2款的規(guī)定，以暴力、威脅方法抗拒緝私的，以走私罪和妨害公務(wù)罪實行數(shù)罪并罰。當(dāng)然，根據(jù)妨害公務(wù)罪的法定刑，我們可以得出這樣的判斷，行為人假如以暴力、威脅的方法妨害公務(wù)時，導(dǎo)致公務(wù)人員重傷、死亡的，屬于故意傷害罪、故意殺人罪與妨害公務(wù)罪的想象競合，擇一重罪處罰。假如沒有導(dǎo)致重傷或者死亡，僅僅是輕傷的，則僅僅認(rèn)定為妨害公務(wù)罪。本題答案：AC。15．李某租用某建筑公司場地開了一家酒店，并為酒店財產(chǎn)投了10萬元人民幣保險，后因經(jīng)營不善，無力支付租金，場地被建筑公司封鎖。李某決定放火燒毀酒樓，一是報復(fù)建筑公司（因酒店旁邊尚有建筑公司的其他建筑），二是可以獲取保險補償金，李某放火后到保險公司理賠時被公安機關(guān)抓獲歸案。下列關(guān)于本案的意見哪些是對的的？（1999年試卷二第66題）A、李某的行為觸犯放火罪和保險詐騙罪兩個罪名B、放火罪與保險詐騙（未遂）罪應(yīng)并罰C、放火罪與保險詐騙罪相競合，只定放火罪D、放火罪與保險詐騙（預(yù)備）罪應(yīng)并罰解析：本題重要考察保險詐騙罪與其他犯罪的關(guān)系。一定注意刑法第198條第2款的規(guī)定，這是牽連犯處罰的特殊規(guī)定。假如實行保險詐騙罪時，其方法行為又觸犯其他罪名的，構(gòu)成牽連犯，按照數(shù)罪并罰的原則實行并罰。保險詐騙罪的著手應(yīng)當(dāng)認(rèn)定在開始要去保險公司理賠的時候，而不是開始制造保險事故的時候。本題答案：AB。16．某化妝品廠系私營公司，所生產(chǎn)的嬰兒護(hù)膚產(chǎn)品供不應(yīng)求。為增長產(chǎn)量，廠長童某決定改變配方，增長添加劑。結(jié)果生產(chǎn)出不符合衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)的劣質(zhì)產(chǎn)品，銷售金額達(dá)30萬元。消費者使用后限度不同地引起過敏、脫皮等不良反映。在如何擬定犯罪主體性質(zhì)及定罪的罪名上，下列哪些選項是對的的？（1999年試卷二第70題）A、生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪B、生產(chǎn)銷售不符合衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)的化妝品罪C、單位犯罪D、自然人犯罪解析：本題重要考察生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪與相關(guān)特別犯罪的關(guān)系。一定要注意哪些犯罪是結(jié)果犯，規(guī)定導(dǎo)致嚴(yán)重后果的（即對人體健康導(dǎo)致嚴(yán)重?fù)p害），哪些是危險犯，規(guī)定導(dǎo)致某種危險的（即足以嚴(yán)重危害人體健康），尚有的是行為犯，只要銷售金額在5萬元以上就構(gòu)成犯罪。還要注意法條競合的解決（刑法第149條的規(guī)定），特別法優(yōu)于普通法，重法優(yōu)于輕法，在這兩個合用原則互相沖突的情況下，例如特別輕法與一般重法發(fā)生沖突的情況下，應(yīng)當(dāng)優(yōu)先合用一般重法。本節(jié)之罪都可以由單位構(gòu)成。本題答案：AC。17．被告人江某與被害人鄭某是同一家電腦公司的工作人員，二人同住一間集體宿舍。某日，鄭某將自己的信用卡交江某保管，3天之后索回。一周后，鄭某發(fā)現(xiàn)自己的信用卡丟失，到銀行掛失時，得知卡上1.5萬元已被人取走。鄭某報案后，司法機關(guān)找到了江某。江認(rèn)可是其所為，但對作案事實前后供述不一。第一次供述稱，在鄭某將信用卡交其保管時，運用以前與鄭某一起取款時偷記下的鄭某信用卡上的密碼，私下在取款機上取款；第二次供述稱，是仿制了一張信用卡后，用所獲取的鄭某信用卡上的有關(guān)信息取款；第三次供述卻稱，是拾得鄭某的信用卡后，用該卡取款。但被害人鄭某懷疑是江某盜竊其信用卡后取走卡上所存的錢款。請回答以下（1）－（4）題。（2023年試卷二第85－88題）（1）假如鄭某將信用卡交江某保管時，江某私下用來取走了鈔票，下列說法對的的是：A、江某構(gòu)成侵占罪B、江某構(gòu)成信用卡詐騙罪C、江某構(gòu)成盜竊罪D、江某不構(gòu)成犯罪解析：本題重要考察信用卡詐騙罪和盜竊罪的構(gòu)成要件。江某假如私下在取款機上取款的，由于機器不能被騙，即機器由于沒故意識而不會產(chǎn)生結(jié)識錯誤，更不會基于結(jié)識錯誤處分財產(chǎn)，所以，江某的行為則構(gòu)成了盜竊罪，假如是到銀行柜臺取錢，則屬于“冒用別人信用卡的行為”，存在著被騙人，則構(gòu)成信用卡詐騙罪。參見張明楷著：《刑法學(xué)》（第三版），法律出版社2023年版，第603頁；張明楷著：《刑法分則的解釋原理》，中國人民大學(xué)出版社2023年版，第290頁。從案件給的信息來看，江某是在自動取款機上取錢，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為盜竊罪，但司法部公布的答案是B，后來在有關(guān)運用信用卡到取款機上取錢的試題中，則又改為盜竊罪，這是對的的。參見張明楷著：《刑法學(xué)》（第三版），法律出版社2023年版，第603頁；張明楷著：《刑法分則的解釋原理》，中國人民大學(xué)出版社2023年版，第290頁。（2）假如江某用自己仿制的信用卡在自動取款機上提取了鈔票，下列說法對的的是：A、江某構(gòu)成偽造金融票證罪B、江某構(gòu)成偽造信用卡罪C、江某構(gòu)成信用卡詐騙罪D、應(yīng)當(dāng)實行數(shù)罪并罰解析：本題仍然是考察信用卡詐騙罪的客觀行為方式，江某的行為屬于使用偽造的信用卡的行為。但是，上述的觀點，由于機器不能被騙，所以，行為人拿著一張信用卡到取款機上取錢如同拿著一把鑰匙去開人家的保險柜，因此，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為盜竊罪。但當(dāng)年司法部公布的答案：C，這是在沒有理解盜竊罪與詐騙罪之間區(qū)別而做出的錯誤答案。（3）假如江某拾得信用卡后，用該信用卡在自動取款機上提取了鈔票，下列說法錯誤的是：A、江某構(gòu)成侵占罪B、江某構(gòu)成信用卡詐騙罪C、江某構(gòu)成侵占遺失物罪D、江某不構(gòu)成犯罪，其行為屬不妥得利解析：本題還是考察信用卡詐騙罪的客觀行為方式和盜竊罪，按照目前學(xué)者比較一致的觀點，江某的行為是一種盜竊罪。但當(dāng)年司法部公布的答案是ACD。（4）假如江某盜竊信用卡后，用該信用卡在自動取款機上提取了鈔票，下列說法對的的是：A、江某構(gòu)成盜竊信用卡罪B、江某構(gòu)成信用卡詐騙罪C、江某既構(gòu)成盜竊罪又構(gòu)成信用卡詐騙罪，應(yīng)實行數(shù)罪并罰D、江某構(gòu)成盜竊罪解析：本題重要考察信用卡詐騙罪與盜竊罪之間的關(guān)系。根據(jù)刑法第196條第3款的規(guī)定，盜竊信用卡并使用的，認(rèn)定為盜竊罪。按照張明楷專家的主張，刑法第196條第3款具有雙重屬性，既是注意規(guī)定，又是擬制規(guī)定，當(dāng)行為人盜竊別人信用卡后在機器上使用的，完全符合盜竊罪的構(gòu)成要件，此時，該規(guī)定是注意規(guī)定，當(dāng)行為人在盜竊信用卡之后在柜臺上對自然人使用的，屬于冒用別人信用卡，原本應(yīng)當(dāng)成立信用卡詐騙罪，但是立法者將這種情況擬制為盜竊罪。明知是別人盜竊的信用卡而使用的，成立盜竊罪的共犯。當(dāng)然，本條的規(guī)定，我們可以推出，假如是行為人拾取、侵占、騙取、搶奪、敲詐勒索或者搶劫別人信用卡后，又使用的，又該如何定罪呢？可以看出，這種情況比較復(fù)雜，要具體問題具體分析。上述各種情況，除了搶劫罪外，都有數(shù)額的規(guī)定，由于，單純的獲得信用卡的行為而沒有使用，并沒有侵犯別人財產(chǎn)權(quán)的危險性，因此，都不構(gòu)成犯罪，但是，假如有使用信用卡的話，則要根據(jù)具體情況，認(rèn)定為盜竊罪或者信用卡詐騙罪。而搶劫信用卡，由于搶劫罪沒有數(shù)額的規(guī)定，因此，不管有沒有使用，都構(gòu)成搶劫罪。關(guān)于這些情況的認(rèn)定，可以參見張明楷著：《刑法學(xué)》（第三版），法律出版社2023年版，第603頁。關(guān)于這些情況的認(rèn)定，可以參見張明楷著：《刑法學(xué)》（第三版），法律出版社2023年版，第603頁。18．甲、乙二人出資10萬元，同時通過購買并使用偽造的商業(yè)零售發(fā)票，虛填商品實物價值人民幣50萬元，騙取審計事務(wù)所出具驗資報告，欺騙公司登記主管部門，以60萬元注冊資本取得"XX貿(mào)易有限公司"營業(yè)執(zhí)照。后甲、乙又合謀將上述10萬元資本金轉(zhuǎn)移用于注冊另一公司。甲、乙二人的行為構(gòu)成：（2023年試卷二第9題）A、虛報注冊資本罪B、虛假出資罪C、虛報注冊資本罪與抽逃出資罪D、虛假出資罪與抽逃出資罪解析：本題重要考察虛報注冊資本罪與虛假出資罪之間的區(qū)別。前者的犯罪主體是特殊主體，即申請公司登記的個人或者單位，欺騙的對象是公司登記主管部門，欺騙的手段是使用虛假證明文獻(xiàn)或者其他欺詐手段虛報注冊資本，欺騙的結(jié)果是獲得公司的登記。后者的犯罪主體則是公司的發(fā)起人、股東，欺騙的對象是其他股東，欺騙的手段是實際未交付貨幣、實物或者未轉(zhuǎn)移財產(chǎn)權(quán)，欺騙的結(jié)果是侵犯了其他股東的合法權(quán)利。本題答案：C。19．甲公司為了解決資金局限性，以與虛構(gòu)的單位簽訂供貨協(xié)議的方法，向銀行申請獲得貸款200萬元，并將該款用于購置造酒設(shè)備和原料，后因生產(chǎn)、銷售假冒注冊商標(biāo)的紅酒被查處，導(dǎo)致銀行貸款不能歸還。甲公司獲取貸款的行為構(gòu)成：（2023年試卷二第16題）A、貸款詐騙罪B、協(xié)議詐騙罪C、集資詐騙罪D、民事欺詐，不構(gòu)成犯罪解析：本題重要考察貸款詐騙罪與協(xié)議詐騙罪的區(qū)別。本題考察的問題在于假如是單位實行貸款詐騙，到底應(yīng)當(dāng)如何定罪？這兩罪在客觀上都采用某種特殊的欺詐手段，不同在于，根據(jù)刑法第193條的規(guī)定，貸款詐騙罪只能由自然人構(gòu)成，單位不構(gòu)成本罪，而協(xié)議詐騙罪的犯罪主體既可以是自然人，也可以是單位。本案中，某甲假如是自然人的話，就可以定貸款詐騙罪，但是某甲是一家公司，屬于單位。根據(jù)2023年1月21日最高法院《全國法院審理金融犯罪案件工作座談會紀(jì)要》的精神，可以認(rèn)定為協(xié)議詐騙罪。但是，張明楷專家一直認(rèn)為，這種情形完全符合貸款詐騙罪的構(gòu)成要件，可以認(rèn)定為相應(yīng)自然人的貸款詐騙罪。具體論證理由，可以參見張明楷著：《刑法學(xué)》（第三版），法律出版社2023年版，第598頁。具體論證理由，可以參見張明楷著：《刑法學(xué)》（第三版），法律出版社2023年版，第598頁。20．下列哪些人可以成為非法經(jīng)營同類公司罪的犯罪主體？（2023年試卷二第58題）A、中外合資公司的董事、經(jīng)理B、國有公司的董事C、國有公司的經(jīng)理D、國有公司控股的公司、公司的董事、經(jīng)理解析：本題直接考察法條，根據(jù)刑法第165條的規(guī)定，本罪的犯罪主體只能是國有公司、公司的董事、經(jīng)理。但是國有公司控股的公司、公司的董事、經(jīng)理到底能否成為本罪的犯罪主體呢？2023年8月11日實行的《最高人民法院關(guān)于如何認(rèn)定國有控股、參股股份有限公司中的國有公司、公司人員的解釋》作出了明確的解釋：為準(zhǔn)確認(rèn)定刑法分則第三章第三節(jié)中的國有公司、公司人員，現(xiàn)對國有控股、參股的股份有限公司中的國有公司、公司人員解釋如下：國有公司、公司委派到國有控股、參股公司從事公務(wù)的人員，以國有公司、公司人員論。根據(jù)司法解釋，國有控股、參股公司中的人員并非都是國有公司、公司人員，而只能是那些國有公司、公司委派的人員才干視為國有公司、公司人員?？梢钥闯觯瑖泄究毓傻墓?、公司的董事、經(jīng)理并不能視為國有公司的董事、經(jīng)理，而要看其是否由國有公司所委派。當(dāng)然，刑法在規(guī)制非法經(jīng)營同類公司罪的犯罪主體中僅僅限定于國有公司、公司的董事、經(jīng)理，而將競業(yè)嚴(yán)禁的其他主體排除在外，是否違反了刑法對公有制經(jīng)濟與非公有制經(jīng)濟一體同等保護(hù)的法律面前人人平等的法治精神，還值得進(jìn)一步的研究。本題答案：BC。21．甲公司走私汽車獲利人民幣4000萬元后，欲通過乙公司（非國有）的帳戶將這筆資金換成外匯轉(zhuǎn)移至香港，并說明可按資金數(shù)額的10%支付"手續(xù)費"。乙公司得知該筆資金為甲公司走私犯罪所得，仍批準(zhǔn)為該資金轉(zhuǎn)帳提供帳戶，并在收取"手續(xù)費"400萬元后，將該資金折換成438萬美元，以預(yù)付貨款為名匯往甲公司在香港的帳戶。乙公司的行為構(gòu)成：（2023年試卷二第93題）A、走私罪（共犯）B、洗錢罪C、逃匯罪D、單位受賄罪解析：本題重要考察洗錢罪。根據(jù)《刑法修正案》（六），即刑法第191條的規(guī)定：明知是毒品犯罪、黑社會性質(zhì)的組織犯罪、恐怖活動犯罪、走私犯罪、貪污賄賂犯罪、破壞金融管理秩序犯罪、金融詐騙犯罪的所得及其產(chǎn)生的收益，為掩飾、隱瞞其來源和性質(zhì)，有下列行為之一的，沒收實行以上犯罪的所得及其產(chǎn)生的收益，……因此，洗錢罪的上游犯罪有毒品犯罪、黑社會性質(zhì)的組織犯罪、走私犯罪以及恐怖組織犯罪、貪污賄賂犯罪、破壞金融管理秩序犯罪、金融詐騙犯罪，洗錢的方式重要有5種，犯罪主體是一般主體，但是重要是銀行、或者其他金融機構(gòu)以及公司、公司。乙公司的行為完全符合洗錢罪的構(gòu)成要件。本題答案：B。22．甲公司擁有某項獨家技術(shù)每年為公司帶來100萬元利潤，故對該技術(shù)嚴(yán)加保密。乙公司經(jīng)理丙為獲得該技術(shù)，帶人將甲公司技術(shù)員丁在其回家路上強行攔截并推入丙的汽車，對丁說假如他提供該技術(shù)資料就給他2萬元，假如不提供就將他嫖娼之事公之于眾。丁批準(zhǔn)配合。次日丁向丙提供了該技術(shù)資料，并獲得2萬元報酬。丙的行為構(gòu)成：（2023年試卷二第94題）A、逼迫交易罪B、敲詐勒索罪C、綁架罪D、侵犯商業(yè)秘密罪解析：本題重要考察侵犯商業(yè)秘密罪的構(gòu)成要件。乙公司采用的是利誘加脅迫的方式來獲取甲公司的商業(yè)秘密。但根據(jù)刑法和司法解釋規(guī)定，侵犯商業(yè)秘密的行為還規(guī)定給權(quán)利人導(dǎo)致重大的損失，直接經(jīng)濟損失在50萬元以上，或者有其他嚴(yán)重后果，例如導(dǎo)致權(quán)利人破產(chǎn)等才應(yīng)當(dāng)追訴。本案中沒有交待甲公司是否由此導(dǎo)致這樣損失，所以，有人認(rèn)為本案構(gòu)成敲詐勒索罪。這個問題還值得研究。本題答案：D。23．對下列與擾亂市場秩序罪相關(guān)的案例的判斷，哪一選項是對的的？（2023年試卷二第10題）A、甲所購某名牌轎車行駛不久，發(fā)動機就發(fā)生故障，經(jīng)多次修理仍未排除。甲用牛車?yán)撧I車在鬧市區(qū)展示。甲構(gòu)成損害商品聲譽罪B、廣告商乙在拍攝某減肥藥廣告時，以肥胖的郭某當(dāng)替身拍攝減肥前的畫面，再以苗條的影視明星劉某作代言人夸贊減肥效果。事后查明，該藥具有一定的減肥作用。乙構(gòu)成虛假廣告罪C、丙按照所在公司安排研發(fā)出某關(guān)鍵技術(shù)，但其違反保密協(xié)議將該技術(shù)有償提供應(yīng)其他廠家使用，獲利400萬元。丙構(gòu)成侵犯商業(yè)秘密罪D、章某因房地產(chǎn)開發(fā)急需資金，以高息向丁借款500萬元，且按期歸還本息。丁嘗到甜頭后，多次發(fā)放高利貸，非法獲利數(shù)百萬元。丁構(gòu)成非法經(jīng)營罪解析：根據(jù)刑法第221條的規(guī)定，損害商品聲譽罪是指捏造并散布虛偽事實，損害別人的商業(yè)商品聲譽，給別人導(dǎo)致重大損失或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的行為。甲的行為并沒有導(dǎo)致別人重大損失，不構(gòu)成犯罪。選項A錯誤。根據(jù)刑法第222條的規(guī)定，虛假廣告罪是指廣告主、廣告經(jīng)營者、廣告發(fā)布者違反國家規(guī)定，運用廣告對商品或者服務(wù)作虛假宣傳，情節(jié)嚴(yán)重的行為。由于乙的藥具有一定的減肥作用，只是屬于經(jīng)濟法上的虛假宣傳行為（或者民法上的欺詐），不構(gòu)成刑法上犯罪，選項B錯誤。根據(jù)刑法第219條的規(guī)定，侵犯商業(yè)秘密罪是指有下列侵犯商業(yè)秘密行為之一，給商業(yè)秘密的權(quán)利人導(dǎo)致重大損失的行為：（一）以盜竊、利誘、脅迫或者其他不合法手段獲取權(quán)利人的商業(yè)秘密的；（二）披露、使用或者允許別人使用以前項手段獲取的權(quán)利人的商業(yè)秘密的；（三）違反約定或者違反權(quán)利人有關(guān)保守商業(yè)秘密的規(guī)定，披露、使用或者允許別人使用其所掌握的商業(yè)秘密的。明知或者應(yīng)知前款所列行為，獲取、使用或者披露別人的商業(yè)秘密的，以侵犯商業(yè)秘密論。丙的行為屬于第三種情形，因此選項C為應(yīng)選選項。根據(jù)刑法第175條的規(guī)定，高利轉(zhuǎn)貸罪是指以轉(zhuǎn)貸牟利為目的，套取金融機構(gòu)信貸資金高利轉(zhuǎn)貸別人，違法所得數(shù)額較大的行為，丁的行為構(gòu)成高利轉(zhuǎn)貸罪，而非非法經(jīng)營罪。選項D錯誤。本題答案：C。24．關(guān)于貸款詐騙罪的判斷，下列哪一選項是對的的？（2023年試卷二第11題）A、甲以欺騙手段騙取銀行貸款，給銀行導(dǎo)致重大損失的，構(gòu)成貸款詐騙罪B、乙以牟利為目的套取銀行信貸資金，轉(zhuǎn)貸給某公司，從中賺取巨額利益的，構(gòu)成貸款詐騙罪C、丙公司以非法占有為目的，編造虛假的項目騙取銀行貸款。該公司構(gòu)成貸款詐騙罪D、丁使用虛假的證明文獻(xiàn)，騙取銀行貸款后攜款潛逃的，構(gòu)成貸款詐騙罪解析：貸款詐騙罪是指以非法占有為目的，詐騙銀行或者其他金融機構(gòu)的貸款，數(shù)額較大的的行為，常見有以下幾種情形：（一）編造引進(jìn)資金、項目等虛假理由的；（二）使用虛假的經(jīng)濟協(xié)議的；（三）使用虛假的證明文獻(xiàn)的；（四）使用虛假的產(chǎn)權(quán)證明作擔(dān)保或者超過抵押物價值反復(fù)擔(dān)保的；（五）以其他方法詐騙貸款的。貸款詐騙罪與借貸糾紛、高利轉(zhuǎn)貸罪區(qū)分的關(guān)鍵，是看行為人主觀上有無非法占有的目的。這就要從以下幾個方面判斷：申請貸款時是否使用了刑法規(guī)定的詐騙手段(對于合法取得貸款后，沒有按規(guī)定的用途使用貸款，到期沒有歸還貸款的，不能以貸款詐騙罪定罪處罰)；取得貸款后是否按貸款用途使用；是否使用貸款進(jìn)行違法犯罪活動；是否攜款潛逃；到期后是否積極準(zhǔn)備償還貸款等等。如此，選項A屬于借貸糾紛，不是貸款詐騙，不應(yīng)入選。選賢B屬于高利轉(zhuǎn)貸罪，不應(yīng)入選。根據(jù)刑法第193條的規(guī)定，丁騙取貸款，還攜款潛逃，顯然具有不法占有貸款的目的，丁的行為明顯屬于貸款詐騙，D是本題的選項。2023年1月21日最高人民法院《全國法院審理金融犯罪案件工作座談會紀(jì)要》規(guī)定：“單位不能構(gòu)成貸款詐騙罪。根據(jù)刑法第30條和第193條的規(guī)定，單位不構(gòu)成貸款詐騙罪。對于單位實行的貸款詐騙行為，不能以貸款詐騙罪定罪處罰，也不能以貸款詐騙罪追究直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接負(fù)責(zé)人員的刑事責(zé)任。但是，在司法實踐中，對于單位十分明顯地以非法占有為目的，運用簽訂、履行借款協(xié)議詐騙銀行或其他金融機構(gòu)貸款，符合刑法第224條規(guī)定的協(xié)議詐騙罪構(gòu)成要件的，應(yīng)當(dāng)以協(xié)議詐騙罪定罪處罰?！庇纱耍x項C中的丙應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為協(xié)議詐騙罪，而非貸款詐騙罪，選項C不應(yīng)選。但是，張明楷教唆則認(rèn)為，丙公司雖然不構(gòu)成貸款詐騙罪，但是，丙公司的負(fù)責(zé)人以及主管人員則可以構(gòu)成自然人的貸款詐騙罪，可以對這些人員進(jìn)行處罰。參見張明楷著：《刑法學(xué)》（第三版），法律出版社2023年版，第598頁。參見張明楷著：《刑法學(xué)》（第三版），法律出版社2023年版，第598頁。一、判斷題

1．某一國有保險公司理賠人丁某指使別人故意虛報保險事故，由自己進(jìn)行虛假理賠，騙取保險金20萬元。丁某的行為構(gòu)成保險詐騙罪。（錯）

2．投保人為了達(dá)成騙取保險金目的，故意殺害被保險人，之后向保險公司索賠。對投保人的行為應(yīng)以故意殺人罪和保險詐騙罪定罪實行數(shù)罪并罰。（對）

3．走私貨品、物品偷逃應(yīng)繳稅額5萬元以上，應(yīng)構(gòu)成走私普通貨品、物品罪。（對）

4．在內(nèi)海、領(lǐng)海運送國家限制進(jìn)出口的貨品、物品，數(shù)額較大，但有合法證明的，不構(gòu)成走私普通貨品、物品罪。（對）

5．武裝掩護(hù)走私的，構(gòu)成走私罪。（對）

6．逃避海關(guān)監(jiān)管將境外的固體廢物運送進(jìn)境的構(gòu)成走私罪。（對）

7．投保人編造未曾發(fā)生的保險事故，騙取保險金，構(gòu)成保險詐騙。（對）

8．根據(jù)刑法的規(guī)定，所有的金融詐騙罪均以數(shù)額較大為構(gòu)成要件。（錯）

9．因偷稅被稅務(wù)機關(guān)給予2次行政處罰又偷稅，構(gòu)成偷稅罪。（對）

10．某甲指使稅務(wù)機關(guān)的工作人員某乙為其虛開了增值稅專用發(fā)票，將其中的20多張先后賣給別人，后見增值稅專用發(fā)票有利可圖，就偽造了50余張增值稅專用發(fā)票，并將其賣給別人。某甲構(gòu)成虛開增值稅專用發(fā)票罪、偽造增值稅專用發(fā)票罪、出售偽造的增值稅專用發(fā)票罪、非法出售增值稅專用發(fā)票罪。（對）

11．根據(jù)刑法的規(guī)定，以暴力方法拒不繳納稅款或者以威脅方法拒不繳納稅款的，應(yīng)當(dāng)以抗稅罪論處。（錯

12．以營利為目的，出版別人享有專有出版權(quán)的圖書，未經(jīng)錄音錄像制作者許可，復(fù)制發(fā)行其制作的錄音錄像，制作、出售假冒別人署名的美術(shù)作品，違法所得數(shù)額較大，構(gòu)成侵犯著作權(quán)罪。（對）

13．王某從其所在的公司竊取了該公司的商業(yè)秘密，構(gòu)成盜竊罪。（錯）

14．某甲冒用某單位的名義，通過私刻單位公章的方式，與別人簽訂協(xié)議，騙取財物10萬元，某甲構(gòu)成協(xié)議詐騙罪。（對）

15．某丙在簽訂協(xié)議后，攜帶對方當(dāng)事人的預(yù)付款1萬元逃匿，某丙構(gòu)成協(xié)議詐騙罪。（對

16．未經(jīng)國家煙草專賣局批準(zhǔn)，經(jīng)營香煙，情節(jié)嚴(yán)重的構(gòu)成非法經(jīng)營罪。（對）

17．?dāng)?shù)額特別巨大，并且給國家和人民利益導(dǎo)致特別重大損失的，處無期徒刑或死刑，并處沒收財產(chǎn)的有集資詐騙罪、保險詐騙罪、金融憑證詐騙罪、信用證詐騙罪。（錯）

18．走私國家嚴(yán)禁進(jìn)口的黃金或其他貴重金屬，構(gòu)成走私貴重金屬罪。（錯）

19．走私變造的貨幣，構(gòu)成走私假幣罪。（錯）

20．公司因產(chǎn)品出口得到國家出口退稅款300萬元，后因產(chǎn)品質(zhì)量問題被國外客商退貨1/3。該公司隱瞞這一事實且未補繳應(yīng)繳的稅款100萬元。該公司的行為構(gòu)成騙取出口退稅罪（錯

21．某乙為取得對方當(dāng)事人的信任，規(guī)定自己在審計事務(wù)所工作的同學(xué)楊某為自己開具一份虛假的產(chǎn)權(quán)證明擔(dān)保，騙取1萬元，其構(gòu)成協(xié)議詐騙罪。（對）

22．內(nèi)幕交易罪的主體涉及內(nèi)幕信息的知情人員和非法獲取內(nèi)幕信息的人員。（對）

23．生產(chǎn)、銷售假藥罪是指違反國家藥品管理法規(guī)，生產(chǎn)、銷售假藥，足以嚴(yán)重危害人體健康的行為。（對

24．非法經(jīng)營同類營業(yè)罪的主體涉及國有和非國有公司、公司的董事、經(jīng)理。（錯）

25．違法向關(guān)系人發(fā)放貸款罪與違法發(fā)放貸款罪除了犯罪對象不同外，對犯罪結(jié)果的規(guī)定也不同，前者規(guī)定“導(dǎo)致較大損失”，后者則規(guī)定“導(dǎo)致重大損失”。（對）

26．非法轉(zhuǎn)讓、倒賣土地使用權(quán)罪是指以牟利為目的，違反土地管理法規(guī)非法轉(zhuǎn)讓、倒賣土地使用權(quán)，情節(jié)嚴(yán)重的行為。（對）

27．虛開用于騙取出口退稅、抵扣稅款發(fā)票罪的既遂標(biāo)準(zhǔn)是發(fā)生了退稅或抵扣稅款的結(jié)果(錯二、簡答題

1．簡述生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪與生產(chǎn)、銷售特定偽劣產(chǎn)品罪的關(guān)系。答：生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪是指生產(chǎn)者、銷售者故旨在產(chǎn)品中摻雜、摻假，以假充真、以次充好或者以不合格產(chǎn)品冒充合格產(chǎn)品，銷售金額在5萬元以上的行為。刑法在規(guī)定本罪的同時，還將生產(chǎn)、銷售特定偽劣產(chǎn)品的行為獨立規(guī)定為犯罪。本罪與這些犯罪的關(guān)系是法條競合關(guān)系。對這種競合關(guān)系的解決方法是：凡生產(chǎn)、銷售特定偽劣產(chǎn)品，既構(gòu)成其他犯罪，又構(gòu)成本罪的，應(yīng)按特殊法條之罪即生產(chǎn)、銷售特定偽劣產(chǎn)品的犯罪定罪處罰。但生產(chǎn)、銷售特定偽劣產(chǎn)品，不能構(gòu)成生產(chǎn)、銷售特定偽劣產(chǎn)品犯罪，而銷售金額達(dá)成5萬元的，則按本罪定罪處罰。

2．簡述我國刑法中走私普通貨品、物品罪的行為方式。答：我國刑法在破壞社會主義市場經(jīng)濟秩序罪一章專門設(shè)了走私罪一節(jié)，根據(jù)刑法的規(guī)定，走私普通貨品物品罪，是指違反海關(guān)法規(guī)，逃避海關(guān)監(jiān)管，非法運送、攜帶、郵寄除了國家嚴(yán)禁進(jìn)出口的武器、彈藥、核材料、珍貴動物及其制品、珍稀植物及其制品、淫穢物品、國家嚴(yán)禁出口的文物、金銀和其他貴重金屬、固體廢物，以及毒品制毒物品之外的貨品、物品進(jìn)出境，偷逃應(yīng)繳納稅額5萬元以上的行為。但上述行為只是走私普通貨品、物品罪的基本行為方式，根據(jù)法律的規(guī)定，下列行為也構(gòu)成走私普通貨品、物品罪：（1）未經(jīng)海關(guān)許可并且未補繳應(yīng)繳稅額，擅自將批準(zhǔn)進(jìn)口的來料加工、來件裝配、補償貿(mào)易的原材料、零件、制成品、設(shè)備等保稅貨品，在境內(nèi)銷售牟利；（2）未經(jīng)海關(guān)許可并且未補繳應(yīng)繳稅額，擅自將特定減、免稅進(jìn)口的貨品、物品，在境內(nèi)銷售牟利；（3）直接向走私人非法收購走私進(jìn)口的其他貨品、物品，數(shù)額較大的；（4）在內(nèi)海、領(lǐng)海運送、收購、販賣國家限制進(jìn)出口的貨品、物品，數(shù)額較大，沒有合法證明的。

3．簡述集資詐騙罪的構(gòu)成特性。答：集資詐騙罪是行為人以非法占有為目的，使用詐騙方法非法集資，數(shù)額較大的行為。其構(gòu)成特性如下：（1）本罪客體為國家的集資管理制度和公私財產(chǎn)所有權(quán)。（2）在客觀方面表現(xiàn)為使用詐騙方法非法集資，數(shù)額較大的行為。（3）本罪主體為一般主體，涉及自然人和單位。（4）本罪的主觀方面為故意，且具有非法占有目的。

4．簡述保險詐騙罪的行為方式。根據(jù)法律的規(guī)定，保險詐騙罪有五種行為表現(xiàn)方式：（1）投保人故意虛構(gòu)保險標(biāo)的，騙取保險金的。（2）投保人、被保險人、受益人對發(fā)生的保險事故編造虛假的因素或者夸大損失限度，騙取保險金的。（3）投保人、被保險人或者受益人編造未曾發(fā)生的保險事故，騙取保險金。（4）投保人、被保險人故意導(dǎo)致財產(chǎn)損失的保險事故，騙取保險金的。（5）投保人、受益人故意導(dǎo)致被保險人死亡、傷殘或者疾病，騙取保險金。

5．簡述侵犯著作權(quán)罪的行為方式。答：侵犯著作權(quán)罪，是指以營利為目的，侵犯別人著作權(quán)，違法所得數(shù)額較大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的行為。本罪在客觀方面表現(xiàn)為實行侵犯著作權(quán)的行為，違法所得數(shù)額較大或有其他嚴(yán)重情節(jié)的。刑法規(guī)定了四種行為方式，即未經(jīng)著作權(quán)人許可，復(fù)制發(fā)行其文字作品、音樂、電影、電視、錄像作品、計算機軟件及其他作品的；出版別人享有專有出版權(quán)的圖書的；未經(jīng)錄音錄像制作者的許可，復(fù)制發(fā)行其制作的錄音錄像的；制作、出售假冒別人署名的美術(shù)作品的。假如不是上述四種方式，而是其他侵犯著作權(quán)的方式，則只構(gòu)成一般的侵權(quán)，可以受到行政制裁，但不構(gòu)成犯罪，例如未經(jīng)表演者許可，將其表演錄音錄像加以出版，抄襲別人作品等等。

6．簡述協(xié)議詐騙罪的構(gòu)成特性。答：協(xié)議詐騙罪，是指以非法占有為目的，在簽訂、履行協(xié)議過程中，騙取對方當(dāng)事人財物，數(shù)額較大的行為。該罪的構(gòu)成特性是：（1）犯罪客體是復(fù)雜客體，既破壞市場秩序，也侵犯公私財產(chǎn)所有權(quán)。（2）本罪在客觀方面表現(xiàn)為，在簽訂、履行協(xié)議過程中，采用虛構(gòu)事實或者隱瞞真相的方法，騙取一方當(dāng)事人的財物，數(shù)額較大的行為。其具體的行為方式有以下五種：以虛構(gòu)的單位或者冒用別人名義簽訂協(xié)議的；以偽造、變造、作廢的票據(jù)或者其他虛假的產(chǎn)權(quán)證明作擔(dān)保的；沒有實際履行能力，以先履行小額協(xié)議或者部分履行協(xié)議的方法，誘騙對方當(dāng)事人繼續(xù)簽訂和履行協(xié)議的；收受對方當(dāng)事人給付的貨品、貨款、預(yù)付款或者擔(dān)保財產(chǎn)后逃匿的；以其他方法騙取對方當(dāng)事人的財物的。行為人只有實行了上述五種方式之一，騙取協(xié)議當(dāng)事人數(shù)額較大的財物的，即構(gòu)成協(xié)議詐騙罪。（3）本罪的主體涉及自然人和單位。（4）主觀方面為故意，并以非法占有為目的。

7．簡述集資詐騙罪與擅自發(fā)行股票、公司、公司債券罪、非法吸取公眾存款罪的界線。答：集資詐騙罪是指行為人以非法占有為目的，使用詐騙方法非法集資，數(shù)額較大的行為。擅自發(fā)行股票、公司、公司債券罪是指未經(jīng)國家有關(guān)主管部門批準(zhǔn)，擅自發(fā)行股票或者公司、公司債券，數(shù)額巨大、后果嚴(yán)重或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的行為。非法吸取公眾存款