分析直接細(xì)菌鑒定與藥敏試驗(yàn)法在臨床血液檢驗(yàn)中的效果差異_第1頁
分析直接細(xì)菌鑒定與藥敏試驗(yàn)法在臨床血液檢驗(yàn)中的效果差異_第2頁
分析直接細(xì)菌鑒定與藥敏試驗(yàn)法在臨床血液檢驗(yàn)中的效果差異_第3頁
分析直接細(xì)菌鑒定與藥敏試驗(yàn)法在臨床血液檢驗(yàn)中的效果差異_第4頁
分析直接細(xì)菌鑒定與藥敏試驗(yàn)法在臨床血液檢驗(yàn)中的效果差異_第5頁
已閱讀5頁,還剩2頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

分析直接細(xì)菌鑒定與藥敏試驗(yàn)法在臨床血液檢驗(yàn)中的效果差異

【Summary】目的探討臨床血液檢驗(yàn)中直接細(xì)菌鑒定與藥敏試驗(yàn)法的效果差異。方法本次研究于2019年1月-2020年10月在本院進(jìn)行,隨機(jī)選擇其中305例發(fā)熱合并全身感染患者作為對象,所選對象均收集血液進(jìn)行檢查,分別進(jìn)行直接細(xì)菌鑒定與藥敏試驗(yàn)檢查,對檢查結(jié)果進(jìn)行對比分析。結(jié)果直接細(xì)菌鑒定和藥敏試驗(yàn)法在血液檢查中,獲取到的結(jié)果對比差異沒有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論藥敏試驗(yàn)法和直接細(xì)菌鑒定是血液檢驗(yàn)的主要方法,準(zhǔn)確度都比較高,可根據(jù)實(shí)際情況進(jìn)行選擇。【Keys】血液檢驗(yàn);直接細(xì)菌鑒定;藥敏試驗(yàn)法Objectivetoexplorethedifferencebetweendirectbacterialidentificationanddrugsensitivitytestinclinicalbloodtest.MethodsthisstudywasconductedinourhospitalfromJanuary2019toOctober2020.305patientswithfeverandsystemicinfectionwererandomlyselectedasthesubjects.Bloodwascollectedfromalltheselectedsubjects,andthedirectbacterialidentificationanddrugsensitivitytestwereconductedrespectively,andtheresultswerecomparedandanalyzed.Resultstherewasnosignificantdifferencebetweentheresultsobtainedbydirectbacterialidentificationanddrugsensitivitytestinbloodexamination(P<0.05).Conclusiondrugsensitivitytestanddirectbacterialidentificationarethemainmethodsofbloodtest,andtheaccuracyishigh,whichcanbeselectedaccordingtotheactualsituation.[Keywords]bloodtest;directbacterialidentification;drugsensitivitytest目前我國抗菌藥物種類比較繁雜,感染性疾病的治療進(jìn)入到新時代,而且隨著抗菌藥物的應(yīng)用,細(xì)菌耐藥率不斷提升[1],目前來說,新抗菌藥物的研制與細(xì)菌耐藥性脫節(jié),所以在臨床治療中,需要重視細(xì)菌耐藥性問題的解決。直接細(xì)菌鑒定和藥敏試驗(yàn)法是血液檢驗(yàn)的主要方法,能對患者進(jìn)行藥敏實(shí)驗(yàn),對病菌的耐藥性趨勢等能進(jìn)行分析,對臨床用藥實(shí)現(xiàn)相應(yīng)的指導(dǎo),根據(jù)獲取到的信息,對用藥方案進(jìn)行調(diào)整。直接細(xì)菌鑒定是傳統(tǒng)方法,而藥敏試驗(yàn)法為新方法,兩者對比來看,準(zhǔn)確度均比較高,但藥敏試驗(yàn)法獲取結(jié)果的時間更短,在檢查中更具有優(yōu)勢。本次實(shí)驗(yàn)主要研究直接細(xì)菌鑒定和藥敏試驗(yàn)法在血液檢驗(yàn)中的應(yīng)用,請看下述。1資料和方法1.1一般資料選擇本院2019年1月-2020年10月期間診治的305例發(fā)熱合并全身感染患者作為對象?;颊哔Y料:男女比例為155:150,年齡上限下限分別為76歲和24歲,平均年齡(45.5±6.1)歲。選擇標(biāo)準(zhǔn):患者符合發(fā)熱合并全身感染診斷標(biāo)準(zhǔn);患者和家屬對本次實(shí)驗(yàn)知情;積極配合醫(yī)護(hù)人員工作;有溝通能力。排除標(biāo)準(zhǔn):患者資料不全;精神出現(xiàn)異常;傳染性疾病;依從性極差。1.2方法患者在檢查之前,要告知檢查方法以及注意事項(xiàng)方面的內(nèi)容,然后進(jìn)行檢查,抽取患者清晨空腹靜脈血液30毫升作為檢驗(yàn)標(biāo)本,標(biāo)本放置在冰箱中,送往檢驗(yàn)科進(jìn)行檢查。直接細(xì)菌鑒定:采集的血液標(biāo)本放置在血平板上,巧克力平板中接種,特定環(huán)境下培養(yǎng),時間在18-24小時,在操作完成后,進(jìn)行常規(guī)染色,并使用對應(yīng)的酶對其進(jìn)行細(xì)菌分辨。藥敏試驗(yàn)法:常規(guī)培養(yǎng)后檢查,應(yīng)用一次性注射器收集標(biāo)本,放置在無菌試管中,1600轉(zhuǎn)每分鐘離心,時間6分鐘,收集上層清液,將其2900轉(zhuǎn)每分鐘離心10分鐘,去除清液,使用磷酸鹽溶液對其沖洗,沉淀兩次后重懸,常規(guī)染色,在顯微鏡下對細(xì)菌進(jìn)行觀察,對革蘭陽性菌鏈狀進(jìn)行藥敏實(shí)驗(yàn),依據(jù)實(shí)驗(yàn)結(jié)果開展酶實(shí)驗(yàn)。1.3觀察指標(biāo)對兩組實(shí)驗(yàn)結(jié)果進(jìn)行記錄和對比,包含的細(xì)菌種類主要有:革蘭陰性菌、埃希氏菌、假單胞桿菌、甲型副傷寒沙門菌、不動桿菌、大腸桿菌、革蘭陽性菌、葡萄球菌、腸球菌、其他。1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)分析SPSS20.0軟件對數(shù)據(jù)分析,計(jì)數(shù)資料頻數(shù)、百分率(%)描述,χ2檢驗(yàn)。P<0.05差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。2結(jié)果直接細(xì)菌鑒定檢驗(yàn)結(jié)果與藥敏試驗(yàn)法對比,沒有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。詳見表1。表1檢查結(jié)果對比類型例數(shù)直接細(xì)菌鑒定藥敏試驗(yàn)法符合率(%)革蘭陰性87埃希氏菌202020100.00假單胞桿菌55555091.20甲型副傷寒沙門菌252525100.00不動桿菌1010990.52大腸桿菌49494387.25革蘭陽性菌1101109284.25葡萄球菌91917783.68腸球菌19191579.28其他46463678.203討論近些年我國醫(yī)學(xué)條件在不斷完善,抗菌藥物種類在不斷增多,在臨床調(diào)查中發(fā)現(xiàn),菌血癥、敗血癥的發(fā)生率呈現(xiàn)上升趨勢[2],抗生素藥物在治療中效果比較明顯,能加快疾病的恢復(fù)速度,但是存在不合理用藥的情況,導(dǎo)致細(xì)菌出現(xiàn)耐藥性,藥物服用時間以及頻率等對耐藥性都會產(chǎn)生影響,在實(shí)驗(yàn)研究中發(fā)現(xiàn)[3],在服用抗菌藥物后,身體中依然會存在細(xì)菌,導(dǎo)致細(xì)菌在后期出現(xiàn)繁殖情況,增加藥物的使用量,導(dǎo)致治療難度上升,所以在抗菌藥物治療中,需要進(jìn)行耐藥性監(jiān)察。直接細(xì)菌鑒定與藥敏試驗(yàn)法是比較常用的方法,在臨床檢驗(yàn)中發(fā)揮的作用比較明顯[4]。直接細(xì)菌鑒定數(shù)常用的方法,準(zhǔn)確度比較高,但是在檢驗(yàn)中,檢驗(yàn)要求比較高,在實(shí)際操作中存在一定的局限,尤其是在大范圍檢查中,劣勢明顯。隨著醫(yī)學(xué)技術(shù)的不斷發(fā)展,藥敏試驗(yàn)法在臨床中,應(yīng)用越來越多,該方法直接對血液樣本檢查[5],所以在檢查中,速度比較快,效果比較明確,檢查時間比較短,10小時左右能獲取到檢查結(jié)果,加快臨床檢驗(yàn)和確診的時間,而且該方法在操作上比較簡單,消耗的醫(yī)療資源比較少,準(zhǔn)確度比較高,在檢查后,為后期的治療等工作能提供便利的條件,在檢驗(yàn)中不會延長患者的診治時間,能為疾病治療提供依據(jù),縮短患者的病程[6]。本次試驗(yàn)研究發(fā)現(xiàn),直接細(xì)菌鑒定、藥敏試驗(yàn)法檢驗(yàn)結(jié)果不存在較大差異(P<0.05)。綜上所述,直接細(xì)菌鑒定與藥敏試驗(yàn)法在血液檢驗(yàn)中能發(fā)揮出同等作用,準(zhǔn)確度比較高,相對比來看,藥敏試驗(yàn)法具備的優(yōu)勢更明顯,操作簡單、獲取結(jié)果時間短,更有優(yōu)勢,要重視。Reference:

[1]修云霞,苗慧,劉嬋娟,等.血液細(xì)胞檢驗(yàn)質(zhì)量控制在臨床醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)中的應(yīng)用研究[J].世界復(fù)合醫(yī)學(xué),2019,5(3):58-60.

[2]劉燕.血液細(xì)胞檢驗(yàn)質(zhì)量控制在臨床醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)中的應(yīng)用探析[J].人人健康,2020,No.517(8):272-272.

[3]朱琳,李傳鳳,王翠英.血液細(xì)胞檢驗(yàn)質(zhì)量控制在臨床醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)中的應(yīng)用探析[J].預(yù)防醫(yī)學(xué)研究,2019,1(5):22-22.

[4]石亮程.臨床醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)中血液細(xì)胞檢

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論