2022-2023學年江西省景德鎮(zhèn)市成考專升本民法自考預測試題(含答案)

2022-2023學年江西省景德鎮(zhèn)市成考專升本民法自考預測試題(含答案)學校:________班級:________姓名:________考號:________

一、單選題(20題)1.甲原是法人乙的業(yè)務員，后下海經商。某天，甲在外地辦貨時，發(fā)現(xiàn)法人乙急需的原材料，通知乙的業(yè)務經理丙，丙因與甲不和，不同意要，甲索性以乙的名義訂了買賣合同，甲的行為屬于（）。

A.為乙的利益而進行代理B.原有代理權但現(xiàn)無代理權的無效民事行為C.侵害乙的名稱權的行為D.效力未定的民事行為

2.

第

9

題

下列選項中，能構成無因管理之債的是（）

3.下列選項中，屬于不動產的是（）。A.自行車B.雨傘C.大米D.土地

4.夫妻離婚后，對已經成年但尚在校就讀高中的子女（）

A.有繼續(xù)撫養(yǎng)的義務B.沒有撫養(yǎng)義務C.成年子女提出要求的才撫養(yǎng)D.父母與成年子女協(xié)商一致的才撫養(yǎng)

5.某商場在國慶期間組織家電促銷活動，后有關部門發(fā)現(xiàn)其銷售的部分電器中有侵犯他人商標權的產品，但該商場能證明其產品的合法來源。下列說法正確的是（）。

A.該商場不構成侵權，但應停止銷售

B.該商場是善意銷售，不構成侵權

C.該商場構成侵權，應停止銷售，但不承擔賠償責任

D.該商場構成侵權，應承擔停止損害和賠償損失的責任

6.某報社在一篇新聞報道中披露未成年人甲是乙之私生子，致使甲備受同學嘲笑和奚落，給甲的學習和生活造成嚴重影響，按我國現(xiàn)有法律規(guī)定，該報社行為()

A.是如實報道，不構成侵權B.侵害了甲的名譽權C.侵害了甲的姓名權D.侵害了甲的榮譽權

7.除法律另有規(guī)定的外，違約方不履行合同，也不需向另一方承擔民事責任的理由是（）。

A.第三人的過錯B.不可抗力C.上級主管機關的決定D.違約方法定代表人更換8.甲向乙借款并將自己的房子抵押給乙，并辦理了抵押登記。抵押后甲又將該房屋出租給內，因甲無力還款，乙欲行使抵押權。依我國現(xiàn)行擔保立法的規(guī)定，下列表述正確的是()。A.A.甲與丙之間的租賃合同具有效力，但抵押權行使后租賃合同對新的受讓人不具有效力

B.甲與丙之間的租賃合同具有效力，抵押權行使后租賃合同對新的受讓人具有效力

C.甲與丙之間的租賃合同不具有效力，因為該房已抵押給乙

D.甲與丙之間的租賃合同效力未定

9.甲死后留有遺產房屋一間和存款若干，法定繼承人為其子乙，但甲生前立有遺囑，將存款贈與侄女丙。乙和丙被告知3個月后參與甲的遺產分配。但是直到遺產分割時，乙和丙均未作出是否接受遺產的意思表示。則()。

A.乙、丙均視為放棄接受遺產

B.乙視為接受繼承，丙視為放棄接受遺贈

C.乙視為放棄繼承，丙視為接受遺贈

D.乙、丙均視為接受遺產

10.甲公司與乙公司簽訂租賃合同，雙方約定了定金條款，該定金的數(shù)額不得【】

A.少于合同標的額的10％B.超過主合同標的額的20％C.超過主合同標的額的10％D.少于主合同標的額的20％11.下列選項中，屬于一般侵權行為的有（）。A.某人剽竊他人作品的行為B.公安人員違規(guī)使用槍械造成他人人身損害C.某廠排出污水致人損害D.一名6歲兒童打傷他人

12.盧某為春節(jié)文藝晚會創(chuàng)作一個相聲，依照我國《著作權法》，盧某取得該相聲著作權的時間為()

A.相聲上演之日B.相聲創(chuàng)作完成之日C.相聲播放之日D.相聲登記之日

13.根據《民法通則》規(guī)定，下列民事行為中，一方有權請求予以變更或撤銷的是（）

A.惡意串通的民事行為B.顯失公平的民事行為C.違反公序良俗的民事行為D.受欺詐或脅迫而為的損害國家利益的民事行為14.在下列選項中，不屬于侵犯注冊商標專用權的行為有()。A.A.雖經注冊商標所有人的許可，但不是在同一種類商品上使用與其注冊商標相同的商標

B.擅自制造或銷售他人注冊商標標識

C.未經注冊商標所有人的許可，在類似商品上使用與注冊商標相同的商標

D.雖經注冊商標所有人許可，但超出許可范圍在質次價廉的商品上使用該注冊商標

15.下列選項中，不屬于我國民法淵源的是（）。A.民事法律B.民事判例C.民事司法解釋D.民事法規(guī)

16.

第

28

題

支配權和請求權的劃分，是按照哪種依據進行的（）

17.不能辨認自己行為的精神病人是（）。

A.完全民事行為能力人B.限制民事行為能力人C.不完全民事行為能力人D.無民事行為能力人

18.甲、乙均未年滿14周歲。一次，甲和乙互換價值大約1000元的玩具，甲的父母表示同意。乙的媽媽因在外地工作，乙的爸爸表示同意。乙的媽媽知道后反對。甲和乙的行為的效力如何（）。

A.有效B.無效C.可撤銷D.效力待定

19.張某和李某采用書面形式簽訂一份買賣合同，雙方在甲地談妥合同的主要條款，張某于乙地在合同上簽字，李某于丙地在合同上摁了手印，合同在丁地履行。關于該合同簽訂地，下列選項正確的是【】

A.甲地B.乙地C.丙地D.丁地

20.無需兩個以上的見證人在場見證的遺囑形式為()。

A.代書遺囑B.錄音遺囑C.口頭遺囑D.自書遺囑二、案例分析題(20題)21.李大成與兒子李曉光及孫子李蓓蓓出去旅游，不幸遇到車禍，無一生還。聞此訊后，李曉光的妻子王平突發(fā)心臟病而死。李大成的妻子郭氏與王平之父王某料理喪事后，對遺產分割發(fā)生爭議。據查，李大成有遺產價值1．2萬元，李曉光及妻子、兒子共有遺產價值3萬元，其中李蓓蓓生前接受李曉光朋友贈與2000元。

問：（1）此案中，如何推定三名死者的死亡時間?

（2）本案中所涉及的遺產應如何分割?郭氏和王某各應分得多少遺產?

22.一天，某石灰廠放炮炸石。在經過觀望、呼喊、吹哨等程序后，在認為安全的情況下點火。于某這一天趕著馬車來裝石灰，正趕上放炮，碎石將于某砸傷，花去醫(yī)藥費若干。于某讓石灰廠賠償，石灰廠認為自己在放炮之前，采取了必要的安全措施，于某自己對損傷有過錯，所以，石灰廠不承擔責任。問：

（1）對于某的損失，石灰廠有無責任?

（2）于某可以提出哪些理由支持自己的訴訟請求?

23.2005年6月，A市某食品公司經理李某委托去B市辦事的某個體商行負責人王某將該公司的營業(yè)執(zhí)照副本和蓋有該公司合同專用章的空白合同書交給公司駐B市辦事處的劉某。王某到BT市后，因事務纏身一直未將營業(yè)執(zhí)照副本和空白合同書交到劉某手中。同年7月2日，王某從朋友處得知B市某糧油加工廠欲購買大豆，便持營業(yè)執(zhí)照副本和空白合同書與加工廠簽訂了供應300噸大豆的合同。7月4日，加工廠按合同約定將30萬元定金匯入A市工商銀行王某指定的賬戶。后因種種原因，王某組織貨源不成，致合同無法履行。加工廠便找到李某，要求食品公司承擔違約責任。李某以該合同不是本公司人員所簽且定金未匯人本公司賬戶為由，拒絕承擔責任。雙方爭執(zhí)不下，加工廠訴至法院。問：(1)本案涉及哪些民事法律關系?試作簡要分析。(2)食品公司是否應對王某的簽約行為承擔責任?為什么?(3)本案應如何處理?24.賀某夫妻帶著兒子賀加其到華美照相館照周歲紀念相。攝影師于某見賀加其活潑可愛，便私自多放大了幾張，在征得賀某同意后將其中一張擺放在自己的櫥窗內，以招攬顧客。其余的幾張保留了下來。后來，于某的朋友洪某見到該照片，稱其所在的印刷廠正在制作兒童掛歷，就要求于某給他一張。印刷廠以700元價格從洪某處買到照片并制作投產。賀某在買掛歷的過程中，發(fā)現(xiàn)兒子的大頭相也在其中，非常氣憤，找到印刷廠問明來源后，即以于某和印刷廠為被告起訴到法院。要求停止侵害，賠禮道歉，賠償損失2000元。法院在審理過程中應于某要求追加洪某為被告。法院經調查，認定上述事實屬實。問：(1)本案中于某的行為是否構成侵權?說明理由。(2)法院應怎樣判決?

25.孫長江于2000年9月6日立下一份公證遺囑，其內容為：個人所有的房屋一套(價值20萬元)由其妹妹孫長虹繼承；個人存款20萬元中的10萬元由其弟弟孫長河繼承，另外10萬元給其女友常珊珊。2001年12月8日，孫長江又立自書遺囑一份，改變了原公證遺囑的內容，指定將其房屋給常珊珊。2002年7月8日，孫長江因車禍死亡。除已成年并獨立生活的妹妹孫長虹和弟弟孫長河外，孫長江沒有其他繼承人。孫長江的遺產包括個人所有的房屋一套，存款20萬元，債券6萬元。另外，孫長江尚欠朋友王玉山借款14萬元。問：

(1)孫長江所立的兩份遺囑中，哪一份是有效的?為什么?

(2)對孫長江的遺產應當如何分割?理由是什么?

(3)如果孫長江的遺產已被分割，對其所欠王玉山的債務應當如何清償?根據是什么?

26.甲公司與乙公司于200}4年6月1日簽訂一份合同，約定甲公司向乙公司購進3000套汽車輪胎，每套汽車輪胎的單價1000元，6月22日交貨，乙公司負責代辦托運。甲公司于貨到后立即付款。乙公司于6月13日在火車站發(fā)出了該3000套汽車輪胎。甲公司由于發(fā)生資金周轉困難，于6月15日傳真告知乙公司將不能履行合同。乙公司收到傳真后另尋買家，于6月18日與丙公司簽訂了該3000套汽車輪胎的合同。合同約定：丙公司買下這3000套托運中的汽車輪胎，每套單價950元，丙公司于合同訂立時向乙公司支付l萬元定金，在收到貨物后15日內付清全部貨款；如有違約，違約方應承擔合同總價款15％的違約金。乙公司同時于當日傳真通知甲公司解除與甲公司簽訂的合同。鐵路運輸過程中于6月19日遇上泥石流，致使900套托運中的汽車輪胎毀損。丙公司于6月22日收到2100套完好無損的汽車輪胎后，以其未能如約收到3000套汽車輪胎為由拒絕向乙公司付款。問：(1)乙公司在與甲公司的合同履行期屆滿前解除合同的理由是什么?在解除合同的情形下，乙公司能否向甲公司主張違約責任?(2)在乙與丙的買賣合同中，乙公司是否構成違約，為什么?(3)乙公司認為丙公司拒絕付款構成違約，決定不返還其定金，還要求其支付違約金，問其主張能否得到支持，并簡述其理由。27.甲與妻子乙以及兒子丙一家3口出門旅游。途中不幸飛機失事，3人身亡。經清理，夫妻倆共有財產50萬元，另外有一套登記為乙所有的住房。這套住房是乙7年前尚未結婚時繼承父母的遺產，現(xiàn)在乙的弟弟提出要回房子的要求，甲的父母不同意，雙方為此發(fā)生糾紛。

問：（1）如何確認3人死亡的先后次序?（2）如何確認甲和乙的遺產范圍?（3）甲、乙、丙的遺產最終歸誰繼承?為什么?28.甲與妻子乙以及兒子丙一家3口出門旅游。途中不幸飛機失事，3人身亡。經清理，夫妻倆共有財產50萬元，另外有一套登記為乙所有的住房。這套住房是乙7年前尚未結婚時繼承父母的遺產，現(xiàn)在乙的弟弟提出要回房子的要求，甲的父母不同意，雙方為此發(fā)生糾紛。問：(1)如何確認3人死亡的先后次序?(2)如何確認甲和乙的遺產范圍?(3)甲、乙、丙的遺產最終歸誰繼承?為什么?

29.本案中所涉及的遺產應如何分割?郭氏和王某各應分得多少遺產?

30.某照相器材商店購進一批新型相機，每部定價為2998元。售貨員在制作標價牌時，誤將2998元標為1998元。某日，顧客A入店，發(fā)現(xiàn)在別處賣近3000元的相機在這里只賣1998元，遂買了兩部。事后，當售貨員再次去庫房取貨時，才發(fā)現(xiàn)每部少收了1000元。商店經多方查找，終于找到A，要求其退貨或補足差價。A稱．自己買回兩部相機是付了錢的，買賣已成交，豈有退貨之理；再說，其中一部相機已以2600元賣給了同事B，還要看B是否愿意退貨。商店按A所指找到B，B也拒絕了商店的要求。商店遂以A、B為被告訴到法院，要求二人退貨或補足差價。試分析：

(1)商店與A之間民事行為的性質及法律后果如何?

(2)商店對A、B的訴訟請求能否成立?為什么?

31.張某出國前將家中祖?zhèn)鞯囊粚ㄆ拷唤o胡某保管。幾個月后，胡某突發(fā)心肌梗塞病故。胡某的女兒胡楠以為花瓶為其父所有，因為喪事需大筆現(xiàn)金，故將花瓶以合理價格賣給了朋友陳某。第二天，陳某依約交付了全款，并將花瓶取走。一年后，張某回國，到胡某家欲取走花瓶，得知胡楠已將花瓶賣給了陳某。(1)張某是否有權向陳某要回花瓶?為什么?(2)張某對胡楠是否可以請求損害賠償?為什么?

32.甲在國外研修一年，將其一套房屋委托其朋友乙照看。期間發(fā)生地震，甲的房屋在地震中受到損壞，需及時修復。甲便讓乙?guī)退M行修繕，同時告訴乙有一批建材堆放在房屋附近，數(shù)量不少，可以使用。于是乙就叫人用這些材料將房屋修繕了一番。事后，甲的鄰居丙稱乙使用的建材是他的，而不是甲的，要求乙賠償他因此遭受的損失。問：

（1）乙已經使用過的建材應該歸誰所有?為什么?

（2）乙是否應對丙的損失承擔賠償責任?為什么?

33.被告某甲是個體商人，2011年5月曾與原告乙公司達成協(xié)議為乙公司捐資100萬元，共同實施一項工程。但乙公司需為此也投入100萬元及準備好相應的設施并報上級批準。資金擬定于同年8月份到位，并協(xié)商確定了開工時間，但雙方并未訂立書面合同。之后，乙公司投入了大量人力、物力進行了準備工作，并找到了一家商業(yè)銀行貸款80萬元，期限1年。同年8月中旬，原告找到被告催要捐資款，被告聲稱因生意虧本暫時無力捐資。原告提出可以分期捐贈，但被告表示僅能捐數(shù)萬元。雙方不能達成協(xié)議。原告遂向法院提出訴訟，要求被告履行諾言，否則賠償原告的所有損失。但被告聲稱原告遭受損失是其自身原因造成的，他不應該承擔任何責任。

問：（1）此案中，雙方之間的合同是否成立?

（2）被告是否有責任?應承擔什么責任?

（3）被告若須賠償，賠償?shù)姆秶鞘裁?

34.A、B、C三人合伙開辦一家企業(yè)，三人約定：A出資20萬元，B出資10萬元，C以自己的店面作價20萬元；盈利分配比例為2：1：2；C不參加經營和管理。企業(yè)成立后，A擅自以合伙人的名義從事交易，使合伙虧損10萬元，三人就債務承擔產生糾紛。問：

(1)C不參加經營和管理，是否為合伙人?為什么?

(2)A擅自以合伙名義進行交易，其他合伙人是否對該損失承擔責任?為什么?

(3)三人的責任糾紛應如何處理?

35.甲研究所根據與乙公司簽訂的委托開發(fā)合同，完成一項發(fā)明。合同沒有對專利權的歸屬作出規(guī)定。現(xiàn)甲研究所單獨向專利局提出了專利申請，而乙公司未經甲研究所同意便已開始使用這項發(fā)明。雙方均對他方表示異議。問：(1)專利申請權應當歸準享有?(2)乙公司是否有權不經甲研究所的許可而實施該項專利?

36.王某2002年9月9日在乘渡輪時，該渡輪遇大浪而沉沒，王某在事故中失蹤。后來作為死亡處理，把死亡保險金給了王某的妻子陳某。陳某以為丈夫死了，就把丈夫婚前的財產，包括4間瓦房、1頭耕牛都交給了公婆，自己返回娘家。過了兩年，在律師的指點下，陳某向縣人民法院提出申請，要求宣告其夫王某死亡。法院在調查后，于2005年10月15日宣告王某死亡。陳某遂嫁給鄰村一村民。王某的財產分給其父母和陳某，王某的承包責任田也被鄉(xiāng)政府收回。

2005年11月6日，王某從溫州返回家鄉(xiāng)。原來他落水后被漁民救起，以后就留在溫州學技術，也沒給家里通信。這次回家見妻子與他人結婚，財產被分光，田地也被收回，他想挽回這些損失。可他的房間只收回兩間，地也收不回來，妻子更不愿回來。問：

王某的要求是否合理?根據《民法通則》的規(guī)定，應該如何處理此事?

37.肖飛的行為實質上屬于什么性質?工藝品公司所做的付款行為又屬于什么性質?

38.甲和乙訂立了一份買賣牛的合同，合同約定甲賣給乙3頭牛，總價款為6000元。乙向甲預付3000元，余款在半年內付清。雙方還約定，在乙向甲付清?？钪?，甲保留三頭牛的所有權。甲向乙交付了三頭牛，一天，一頭牛把丙頂傷，為此，丙花去醫(yī)療費2000元。問：該損失應由誰來承擔，理由是什么?

39.小李在某影樓為自己拍攝了一幅藝術照片。后影樓未經小李同意，將該照片交給某雜志當封面。小李得知后，十分氣憤，遂訴至法院。問：

(1)該照片屬于何種類型的作品?

(2)小李對自己的照片享有什么權利?

(3)試對本案提出處理意見。

40.某甲是一位養(yǎng)牛專業(yè)戶，一日某甲的一頭奶牛生了重病，醫(yī)治數(shù)日未有好轉，某甲害怕該牛的病有傳染性，一旦傳染給其他的牛，損失將會很慘重，因此某甲便將該牛拋棄在野外。某乙賣完牛回家途經此地時，發(fā)現(xiàn)了該病牛。某乙將該牛拉回自家中，經過精心喂養(yǎng)和醫(yī)治，此牛病愈且成為了一頭高產奶牛。事后，某甲聽說此事，要求某乙將牛還給他，他愿如數(shù)支付某乙喂養(yǎng)該牛期間的合理費用，某乙回應，給出什么樣的條件也堅決不答應返還該牛。問：(1)某甲的要求是否合理?為什么?(2)某乙的態(tài)度是否合法?為什么?三、簡答題(10題)41.簡述《繼承法》中的限定清償原則。

42.簡述訴訟時效中止與中斷的區(qū)別。

43.簡述違約責任的概念和特征。44.簡述委托代理消滅的原因。

45.簡述債的種類。

46.簡述按份共有人的權利義務。

47.簡述表見代理的構成要件。

48.簡述《繼承法》中的限定清償原則。

49.簡述無效合同的類型。

50.簡述債權人行使代位權的法定條件。

四、主觀題(10題)51.簡述婚姻無效的法律后果。

52.論述合同履行的概念及原則。

53.公民A、B、C訂立協(xié)議，約定：三人各出資2萬元共同購買汽車從事貨物運輸，共同管理，按出資比例分利和承擔虧損。后三人依約出資買下一臺卡車，由A駕駛，B、C負責裝卸貨物，長期為飛云公司運輸貨物。某日，A、B、C三人飲酒吃飯后運送貨物，途中A操作失當發(fā)生車禍，致使卡車毀壞，所運價值6萬元的貨物全部損失。飛云公司向三人索賠時，B、C稱此車禍系由A不慎駕駛所導致，因此發(fā)生的貨物損失應由A承擔全部賠償責任；A辯稱該車系自己同B、C三人共同購置，因車禍引起的損失應由三人共同承擔，故不同意承擔全部賠償責任。飛云公司遂向人民法院起訴，要求A、B、C三人共同承擔賠償責任。問：

(1)A、B、C三人系何種法律關系?理由是什么?

(2)飛云公司遭受的損失應當由誰負責賠償?根據何在?

54.宅基地使用權人的主要權利有哪些?

55.什么是單一之債?什么是多數(shù)人之債?二者分類的標準和意義是什么?

56.黎某從杭州買回一件藍色真絲連衣裙，價值250元。黎某的男朋友白某見后，覺得顏色有些單調。這位青年畫家決定在連衣裙的前襟上繪幾朵白玉蘭花。幾天后的一個傍晚，白某將白玉蘭繪制完畢，準備騎自行車給黎某送連衣裙。連衣裙就夾在自行車后座上。途經夜市時，白某下車吃了些東西，待來到黎某家門口時，他發(fā)現(xiàn)夾在后座上的連衣裙已丟失，白某急忙順原路往回找，未找到。

事隔兩個月，黎某與白某偶然發(fā)現(xiàn)，那件與眾不同的連衣裙穿在一位姓張的小姐身上。從張小姐那兒，他們了解到：這件連衣裙是張小姐不久前以260元的價格，從同事王小姐手中買來的。當時，王小姐聲稱，連衣裙是托別人代買的，自己穿上不合體，因此才賣掉。于是黎某與白某找到了這位王小姐。在白某的再三追問下，王小姐不得不承認，連衣裙是兩個月前拾得的。黎某掌握情況后，就要求張小姐返還連衣裙。張小姐則說連衣裙是自己花錢買的，并且當時并不知道連衣裙是王小姐拾來的，拒絕返還。于是，黎某起訴至人民法院，要求返還連衣裙。

請問：(1)誰有權取得該連衣裙?為什么?

(2)本案應如何處理?說明理由。

57.論民法調整的財產關系的特點。

58.論他物權和自物權的聯(lián)系與區(qū)別。

59.試述雙務合同履行中的抗辯權。

60.某甲是一位十分受觀眾喜愛的著名小品演員，某演出公司欲以某甲的出演來提高晚會的知名度和門票收益。因此該演出公司與某甲簽訂合同，約定于新年晚會上由某甲出演小品節(jié)目，演出結束后支付全部演出酬金。晚會當天，由于當?shù)仂F氣較重，航班停飛，某甲無法按計劃趕赴晚會。于是，某甲便委托其徒弟某乙代為其出演。問：（1）某甲能否委托其徒弟某乙代其演出?為什么?（2）其徒弟某乙的行為是否屬于無權代理?為什么?五、論述題(0題)61.甲、乙簽訂一批陶瓷制品的買賣合同，合同約定由甲負責代辦托運。甲遂與丙物流運輸公司簽訂運輸合同，合同中載明乙為收貨人。運輸途中，因丙的駕駛員丁的重大過失致使發(fā)生三車追尾的連環(huán)交通事故，使該批貨物嚴重受損，無法向乙按約定時間交貨。問：

(1)上述案件中存在幾個合同關系?分別是什么合同關系?

(2)乙應向誰主張權利?為什么?

六、判斷題(0題)62.商業(yè)廣告均屬于要約邀請。()

A.正確B.錯誤

參考答案

1.D本題考查的是無權代理的性質。甲在無代理權的情況下以乙的名義簽訂合同屬無權代理，其性質屬效力未定的法律行為，所以選D。

2.D

3.D不動產，指不能移動，或移動后會改變其價值和用途的物。如土地、附著于土地上的建筑物和其他地上定著物。

4.A

5.C根據《商標法》第56條的規(guī)定，銷售不知道是侵犯注冊商標專用權的商品，能證明該商品是自己合法取得并說明提供者的，不承擔賠償責任。所以雖然該商場的行為構成侵權，應停止銷售，但不需要承擔賠償責任。

6.B

7.B本題考查違約責任的免責事由。根據《民法通則》第107條的規(guī)定，不可抗力是違約責任的免責事由。

8.A本題考查抵押物上設定的租賃關系的效力。依照最高人民法院關于適用《擔保法》若干問題的解釋第66條的規(guī)定，A是正確的。

9.B

10.B《合同法》規(guī)定，定金的數(shù)額由當事人確定，但不得超過主合同標的額的20％。

11.AB、C、D三項屬于特殊侵權責任。B項，適用《侵衩責任法》第34條，用人單位的責任。C項，適用該法第65條，環(huán)境污染責任。D項，適用該法第32條，監(jiān)護人責任。只有A項，屬于一般侵權行為。

12.B

13.B

14.A本題考查侵犯注冊商標專用權的行為。《商標琺》第52條對此問題作了規(guī)定。

15.B我國民法的淵源包括憲法，民事法律，國務院及其部委發(fā)布的行政法規(guī)、部門規(guī)章，地方性法規(guī)、自治條例和單行條例，最高人民法院的司法解釋和國際條約，民事判例不屬于我國民法淵源。

16.D

17.D本題屬于基本概念辨析題，考核的知識點是自然人的無民事行為能力。無民事行為能力，是指自然人不具有以其行為取得民事權利、承擔民事義務的能力。根據《民法通則》第12、13條的規(guī)定，無民事行為能力人分為兩種：一是不滿1o周歲的未成年人。他們不具有綜合的認識能力和判斷能力。故應由其法定代理人代理民事活動。二是不能辨認自己行為的精神病人。這種人由于心智喪失，不具有識別能力和判斷能力，法律規(guī)定他們?yōu)闊o民事行為能力人，由他們的法定代理人代理民事活動。本題中的選項D顯然是正確的，其他選項不正確。

【評注】(1)應準確理解無民事行為能力的概念，準確把握自然人的無民事行為能力；(2)需要指出的是，無民事行為能力人所為的民事行為，并不能一概認定無效，無民事行為能力人進行的與其年齡、智力相適應的民事活動，只要有利于本人且沒有損害社會利益，應認定為有效。如《民通意見》第6條規(guī)定，無民事行為能力人、限制民事行為能力人接受獎勵、贈與、報酬，他人不得以行為人無民事行為能力、限制民事行為能力為由，主張以上行為無效。

18.A限制行為能力人作出的民事法律行為效力待定，需要經監(jiān)護人同意后才能生效。本題中甲、乙未滿14周歲屬限制行為能力人，作出交易1000元的玩具不在他們的行為能力范圍之內。甲經其父母同意，乙的父親為其監(jiān)護人，同意后即生效。

19.C合同沒有約定簽訂地，雙方當事人簽字或者蓋章不在同一地點的，人民法院應當認定最后簽字或者蓋章的地點為合同簽訂地。當事人在合同書上摁手印的，人民法院應當認定其具有與簽字或者蓋章同等的法律效力。故選C項。

20.D

21.(1)根據我國法律規(guī)定，相互有繼承關系的幾個人在同一事件中死亡，如不能確定死亡的先后時間，推定沒有繼承人的人先死亡；死亡人各有繼承人的，如幾個繼承人輩分不同，推定長輩先死亡。具體到本案中，應推定李大成先死亡，其次是李曉光，最后是李蓓蓓。(2)李大成遺產1．2萬元應分別歸李曉光與郭氏繼承，各得6000元；李曉光生前留下的3萬元，除去兒子的2000元，屬于夫妻共有財產，其中李曉光個人財產為1．4萬元，加上其繼承父親的遺產6000元，其中3000元歸其妻子，共計1．7萬元應由其妻子、兒子和母親共同分配，每人得到0．57萬元。李蓓蓓原有財產2000元，加上已分的0．57萬元遺產，共計0．77萬元，應由其母親王平全部繼承。王平個人財產1．4萬元，加上3000元，再加上繼承的遺產0．57+0．77萬元，共3．O4萬元，可以由其父全部繼承。郭氏繼承李大成的6000元和兒子李曉光的0．57萬元，共計1．17萬元。

22.(1)對于某的損失，石灰廠有責任。

(2)于某可以從以下兩個方面支持自己的訴訟請求：

第一，石灰廠放炮炸石的作業(yè)屬于《民法通則》中列入的高度危險作業(yè)，對周圍環(huán)境有高度危險，因高度危險作業(yè)造成他人損害的，屬于特殊侵權行為。其責任構成只需具備有損害事實以及損害事實與高度危險作業(yè)之間有因果關系即可，而無須證明作業(yè)人有過錯。本案中，石灰廠雖然在放炮時也采取了一些安全防范措施，但因為仍造成了于某的損傷，所以，石灰廠應承擔相應責任。

第二，根據《民法通則》的規(guī)定，高度危險作業(yè)造成他人損害的免責條件是：證明損害是由受害人的故意造成的。本案沒有證據表明于某是故意闖入作業(yè)區(qū)，故意要造成自己受傷的。所以本案不存在作業(yè)人免責的條件，石灰廠應對于某的損失負責任。23.(1)涉及的民事法律關系有四個：①食品公司經理與個體戶王某的委托合同關系，委托的內容是代為轉送營業(yè)執(zhí)照副本和蓋有公章的空白合同書；②王某與食品公司之間的無權代理關系，王某超越委托轉送材料的授權范圍，未經食品公司同意，擅自代食品公司與糧油加工廠簽訂買賣合同，屬超越代理權的無權代理：③A市食品公司與B市糧油加工廠之間的買賣合同關系，王某是無權代理人，大豆買賣合同當事人是食品公司和糧油加工廠；④王某與食品公司發(fā)生侵權行為之債關系，王某未經許可擅自以食品公司的名義對外簽訂合同，給食品公司造成了損害。(2)應當承擔責任，因為王某的行為構成了表見代理。(3)本案應作以下處理：①王某與糧油加工廠簽訂的買賣合同有效；②合同屆期沒有履行，食品公司承擔違約責任，合同約定有違約金的，違約責任和定金罰則的適用，糧油加工廠有權進行選擇；③食品公司在承擔違約責任后可以要求王某承擔侵權責任。24.(1)于某的行為構成侵權。因為，雖然于某在自己的櫥窗內使用賀加其的照片經過了賀某夫婦的同意，但其將照片贈給洪某在掛歷上使用卻沒有征得權利人的同意，而且其贈與行為并無合法理由。所以，于某的行為構成侵權。(2)法院應當判決：①于某向原告賠禮道歉；②洪某和印刷廠停止侵害、賠禮道歉并進行一定的經濟賠償；③收繳洪某和印刷廠的非法所得。

25.(1)《繼承法》第二十條規(guī)定：遺囑人可以撤銷、變更自己所立的遺囑；立有數(shù)份遺囑內容相抵觸的以最后的遺囑為準；自書、代書、錄音、口頭遺囑不得撤銷、變更公證遺囑。孫長江的第一份遺囑是公證遺囑第二份遺囑是自書遺囑。根據上述法律規(guī)定孫長江所立的第二份遺囑不能變更第一份公證遺囑。所以第一份遺囑是有效的。(2)《繼承法》第十六條規(guī)定：公民可以依照本法規(guī)定立遺囑處分個人財產并可以指定遺囑執(zhí)行人；公民可以立遺囑將個人財產指定由法定繼承人的一人或者數(shù)人繼承；公民可以立遺囑將個人財產贈給國家、集體或者法定繼承人以外的人?！独^承法》第三十三條規(guī)定：繼承遺產應當清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務繳納稅款和清償債務以他的遺產實際價值為限超過遺產實際價值部分繼承人自愿償還的不在此限；繼承人放棄繼承的對被繼承人依法應當繳納的稅款和債務可以不負償還責任?！独^承法》第三十四條規(guī)定：執(zhí)行遺贈不得妨礙清償遺贈人依法應繳納的稅款和債務。因為孫長江的第一份公證遺囑有效所以遺產應當根據第一份遺囑進行分割。孫長江的弟弟和妹妹獲得其個人所有的房屋和存款是遺囑繼承性質而孫長江的女友常珊珊獲得10萬元存款屬遺贈性質。由于孫長江尚欠朋友王玉山借款14萬元根據《繼承法》的規(guī)定從被繼承人死亡之時起到遺產分割處理完畢之前首先應當清償被繼承人孫長江的債務然后將剩余的遺產進行分割。如果繼承人不表示放棄繼承而受遺贈人明確表示接受遺贈的話在清償債務后按照第一份遺囑分割遺產。(3)根據《繼承法》第三十三條的規(guī)定孫長江的遺產被分割后其所欠債務應當根據各繼承人和被遺贈人所繼承財產的多少由繼承人和被遺贈人按比例分擔。(1)《繼承法》第二十條規(guī)定：遺囑人可以撤銷、變更自己所立的遺囑；立有數(shù)份遺囑，內容相抵觸的，以最后的遺囑為準；自書、代書、錄音、口頭遺囑，不得撤銷、變更公證遺囑。孫長江的第一份遺囑是公證遺囑，第二份遺囑是自書遺囑。根據上述法律規(guī)定，孫長江所立的第二份遺囑不能變更第一份公證遺囑。所以第一份遺囑是有效的。(2)《繼承法》第十六條規(guī)定：公民可以依照本法規(guī)定立遺囑處分個人財產，并可以指定遺囑執(zhí)行人；公民可以立遺囑將個人財產指定由法定繼承人的一人或者數(shù)人繼承；公民可以立遺囑將個人財產贈給國家、集體或者法定繼承人以外的人?！独^承法》第三十三條規(guī)定：繼承遺產應當清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務，繳納稅款和清償債務以他的遺產實際價值為限，超過遺產實際價值部分，繼承人自愿償還的不在此限；繼承人放棄繼承的，對被繼承人依法應當繳納的稅款和債務可以不負償還責任。《繼承法》第三十四條規(guī)定：執(zhí)行遺贈不得妨礙清償遺贈人依法應繳納的稅款和債務。因為孫長江的第一份公證遺囑有效，所以遺產應當根據第一份遺囑進行分割。孫長江的弟弟和妹妹獲得其個人所有的房屋和存款是遺囑繼承性質，而孫長江的女友常珊珊獲得10萬元存款屬遺贈性質。由于孫長江尚欠朋友王玉山借款14萬元，根據《繼承法》的規(guī)定，從被繼承人死亡之時起到遺產分割處理完畢之前，首先應當清償被繼承人孫長江的債務，然后將剩余的遺產進行分割。如果繼承人不表示放棄繼承，而受遺贈人明確表示接受遺贈的話，在清償債務后，按照第一份遺囑分割遺產。(3)根據《繼承法》第三十三條的規(guī)定，孫長江的遺產被分割后，其所欠債務應當根據各繼承人和被遺贈人所繼承財產的多少由繼承人和被遺贈人按比例分擔。26.(1)根據合同法的規(guī)定，在履行期限屆滿之前，當事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行主要債務，非違約方可以單方解除合同。解除合同時，乙公司可以向甲公司主張違約責任。(2)乙公司不構成違約。乙公司未按合同所約定的數(shù)量履行是由于不可抗力造成的，可以免除責任。(3)乙公司的主張不能得到支持。因為以擔保當事人履約為目的的定金與違約金作用相同，兩者不能并用。合同法規(guī)定當事人在合同中既約定了違約金，又約定了定金的。只能選擇執(zhí)行其中之一。27.(1)推定甲與乙同時死亡，丙晚于甲、乙死亡。(2)分割甲、乙的共有財產50萬元每人一半，房屋為乙個人財產，甲的遺產即為25萬元，乙的遺產為25萬元加上一套房子。(3)甲的遺產應由其父母和丙繼承，丙死后遺產由丙的祖父母即甲的父母繼承，乙的遺產由丙繼承，丙死亡后，也由丙的祖父母繼承。即遺產最終歸甲的父母繼承。28.(1)推定甲與乙同時死亡，丙晚于甲、乙死亡。(2)分割甲、乙的共有財產50萬元每人一半，房屋為乙個人財產，甲的遺產即為25萬元，乙的遺產為25萬元加上一套房子。(3)甲的遺產應由其父母和丙繼承，丙死后遺產由丙的祖父母即甲的父母繼承，乙的遺產由丙繼承，丙死亡后，也由丙的袒父母繼承。即遺產最終歸甲的父母繼承。

29.李大成遺產1．2萬元應分別歸李曉光與郭氏繼承各得6000元；李曉光生前留下的3萬元除去兒子的2000元屬于夫妻共有財產其中李曉光個人財產為1．4萬元加上其繼承父親的遺產6000元其中3000元歸其妻子共計1．7萬元應由其妻子、兒子和母親共同分配每人得到0．57萬元。李蓓蓓原有財產2000元加上已分的0．57萬元遺產共計0．77萬元應由其母親王平全部繼承。王平個人財產1．4萬元加上3000元再加上繼承的遺產0．57+0．77萬元共3．04萬元可以由其父全部繼承。郭氏繼承李大成的6000元和兒子李曉光的0．57萬元共計1．17萬元。李大成遺產1．2萬元應分別歸李曉光與郭氏繼承,各得6000元；李曉光生前留下的3萬元,除去兒子的2000元,屬于夫妻共有財產,其中李曉光個人財產為1．4萬元,加上其繼承父親的遺產6000元,其中3000元歸其妻子,共計1．7萬元應由其妻子、兒子和母親共同分配,每人得到0．57萬元。李蓓蓓原有財產2000元,加上已分的0．57萬元遺產,共計0．77萬元,應由其母親王平全部繼承。王平個人財產1．4萬元,加上3000元,再加上繼承的遺產0．57+0．77萬元,共3．04萬元,可以由其父全部繼承。郭氏繼承李大成的6000元和兒子李曉光的0．57萬元,共計1．17萬元。

30.(1)商店與A之間的民事行為屬于重大誤解的民事行為。所謂重大誤解的民事行為是指行為人對于民事行為的重要內容產生B的理解并基于這種B理解而為的民事行為。根據《民法通則》和《合同法》的規(guī)定行為人對行為內容有重大誤解的一方有權請求人民法院或仲裁機構變更或撤銷。(2)商店對A的訴訟請求成立。因為《民法通則》和《合同法》都規(guī)定因重大誤解而為的民事行為當事人請求變更的人民法院應當予以變更；當事人請求撤銷的人民法院應當予以撤銷民事行為一旦撤銷自行為開始無效。無效的法律后果就是返還財產賠償損失。所以商店可以通過行使撤銷權請求A退貨或者通過行使變更權請求A補足價款。商店對B的請求不能成立。因為B與商店之間沒有直接的法律關系。根據合同相對性原理合同的撤銷或變更發(fā)生作用的對象只能是訂立合同的主體。B可以通過善意取得制度取得該相機的所有權。(1)商店與A之間的民事行為屬于重大誤解的民事行為。所謂重大誤解的民事行為是指行為人對于民事行為的重要內容產生B的理解，并基于這種B理解而為的民事行為。根據《民法通則》和《合同法》的規(guī)定，行為人對行為內容有重大誤解的，一方有權請求人民法院或仲裁機構變更或撤銷。(2)商店對A的訴訟請求成立。因為《民法通則》和《合同法》都規(guī)定，因重大誤解而為的民事行為，當事人請求變更的，人民法院應當予以變更；當事人請求撤銷的，人民法院應當予以撤銷，民事行為一旦撤銷，自行為開始無效。無效的法律后果就是返還財產，賠償損失。所以商店可以通過行使撤銷權請求A退貨或者通過行使變更權請求A補足價款。商店對B的請求不能成立。因為B與商店之間沒有直接的法律關系。根據合同相對性原理，合同的撤銷或變更發(fā)生作用的對象只能是訂立合同的主體。B可以通過善意取得制度取得該相機的所有權。31.(1)張某無權向陳某要回花瓶。理由：胡楠將花瓶賣給陳某，屬無權處分行為。而陳某取得花瓶時是符合善意取得所有權條件的，故I凍某已取得花瓶所有權。(2)張某對胡楠有權請求損害賠償。理由：胡楠的無權處分行為使張某喪失了對花瓶的所有權，損害了張某的權益。

32.(1)乙已經使用過的建材應該歸甲所有。理由：乙在修繕過程中使用的建材于該房屋修繕完畢后，便成為甲的房屋的不可分割的一部分，因而甲通過附合取得這些建材的所有權。附合是添附的一種。它是指不同的所有人的兩個或者兩個以上的有體物相結合，從而形成一個物體。本案中，乙誤以為丙的建材為甲所有而用其為甲修繕房屋，客觀上導致了丙的動產成為了甲的不動產房屋的不可分割的一部分。法律特別規(guī)定，不同所有人的動產與不動產附合時，動產成為不動產的重要組成部分，不能分離或者可以分離但是所需費用巨大，不動產所有權人取得動產的所有權。因為不動產的價值比動產大，但是應當支付給動產的原所有權人相當?shù)馁M用。甲因此而取得該建材的所有權，并應當由甲支付給丙相關的費用。

(2)乙不應對丙的損失承擔賠償責任。理由：丙要求乙賠償其因此遭受的損失是沒有法律依據的，乙雖然是具體侵權行為的實施者，但乙是受甲的委托而為該行為的，因此該行為的后果應由甲來承擔。

【解析】對于所有權的相關理論和知識有充分的理解和掌握，才能應對此類題目。

33.(1)成立。雙方已達成合意，并經過要約、承諾兩個階段。(2)被告有責任。應承擔締約過失責任。(3)應為信賴利益的損失。其范圍包括因他方的締約過失行為而致信賴人的直接財產損失，也包括應增加而未增加的利益。具體到本案例，應為捐資款、利息。

34.(1)C是合伙人。依據《民通意見》第四十六條規(guī)定公民按照協(xié)議提供資金或實物并約定參與合伙盈余分配但不參與合伙經營勞動的視為合伙人。(2)其他合伙人應承擔責任。依據《民法通則》第三十四條合伙負責人和其他人員的經營活動由全體合伙人承擔民事責任。(3)三人應按出資比例對外承擔無限連帶責任。由于A對合伙經營虧損有過錯應視其過錯程度增加責任份額承擔責任超過自己份額的可以依法向其他合伙人追償。(1)C是合伙人。依據《民通意見》第四十六條規(guī)定，公民按照協(xié)議提供資金或實物，并約定參與合伙盈余分配，但不參與合伙經營勞動的，視為合伙人。(2)其他合伙人應承擔責任。依據《民法通則》第三十四條，合伙負責人和其他人員的經營活動，由全體合伙人承擔民事責任。(3)三人應按出資比例對外承擔無限連帶責任。由于A對合伙經營虧損有過錯，應視其過錯程度增加責任份額，承擔責任超過自己份額的，可以依法向其他合伙人追償。35.(1)專利申請權應當歸甲研究所單獨享有。(2)乙公司有權實施該項專利，而無須取得甲研究所的許可。解析：本題涉及《專利法》和《合同法》規(guī)定的委托開發(fā)合同制度。依《專利法》規(guī)定，委托合同沒有約定的，發(fā)明人有專利申請權。依《合同法》規(guī)定，委托人可以免費實施。

36.首先王某的失蹤是屬于因意外事故下落不明的情況。遇有這種情況失蹤人的利害關系人即王某的妻子有權在2004年9月9日以后向法院申請宣告王某死亡結束他倆之間不穩(wěn)定的婚姻和財產關系。其次在法院作出宣告王某死亡的判決后陳某與他人結婚是合法的受法律保護不受任何人干涉。當王某于2005年11月6日從溫州返回家鄉(xiāng)后對陳某的婚姻無權干涉無權要求陳某仍然做他的妻子。最后王某因生還而要求返還財產符合《民法通則》第25條“被撤銷死亡宣告的人有權請求返還財產”的規(guī)定。所以原來屬于他的財產只要原物還在就應返還給他。他原來的承包責任剛也應發(fā)還給他承包經營使他有一定的生活保障。首先，王某的失蹤是屬于因意外事故下落不明的情況。遇有這種情況，失蹤人的利害關系人，即王某的妻子有權在2004年9月9日以后向法院申請宣告王某死亡，結束他倆之間不穩(wěn)定的婚姻和財產關系。其次，在法院作出宣告王某死亡的判決后，陳某與他人結婚是合法的，受法律保護，不受任何人干涉。當王某于2005年11月6日從溫州返回家鄉(xiāng)后，對陳某的婚姻無權干涉，無權要求陳某仍然做他的妻子。最后，王某因生還而要求返還財產，符合《民法通則》第25條“被撤銷死亡宣告的人有權請求返還財產”的規(guī)定。所以，原來屬于他的財產，只要原物還在就應返還給他。他原來的承包責任剛也應發(fā)還給他承包經營，使他有一定的生活保障。解析：本題可從《民法通則》中關于自然人宣告死亡的要件、效力和撤銷死亡宣告的有關規(guī)定出發(fā)分析回答。

37.肖飛的行為實質上屬于表見代理。工藝品公司所做的付款行為屬于對肖飛代理行為的追認。肖飛的行為實質上屬于表見代理。工藝品公司所做的付款行為屬于對肖飛代理行為的追認。38.丙的損失應由乙承擔。根據《民法通則》的規(guī)定，飼養(yǎng)的動物造成他人損害的，動物的飼養(yǎng)人或者管理人應當承擔民事責任。乙在接受甲的交付后，雖然對三頭牛還沒有取得所有權，但卻是牛的飼養(yǎng)人和管理人，所以，乙應對丙的損失承擔賠償責任。

39.(1)委托作品。委托作品是作者根據委托合同而創(chuàng)作的作品。(2)所有權和肖像權。(3)影樓的行為侵犯了小李的肖像權。根據《民法通則》應讓影樓停止侵害賠禮道歉賠償損失。(1)委托作品。委托作品是作者根據委托合同而創(chuàng)作的作品。(2)所有權和肖像權。(3)影樓的行為侵犯了小李的肖像權。根據《民法通則》，應讓影樓停止侵害，賠禮道歉，賠償損失。40.(1)不合理。理由：因為該牛是某甲主動拋棄的，而非丟失的。如果是丟失或走失的，那么，某甲和某乙之間形成無因管理之債。本案中，該牛是由某甲拋棄的，因此某甲喪失了對該牛的所有權，某甲與某乙之間沒有形成債的關系，某甲自然也不能以債權人的身份要求某乙返還該牛。(2)合法。理由：因為，某甲拋棄該牛的行為使其對該牛的所有權消滅，拾得該牛的行為是先占而取得，因此某乙對該牛擁有所有權，某乙有權拒絕返還該牛。

41.依《繼承法》的規(guī)定，繼承遺產應當清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務。但對此稅款和債務的清償，以遺產的實際價值為限，繼承人負清償責任。限定清償以繼承人接受繼承為前提，超過遺產實際價值的部分應繳納的稅款和應清償?shù)膫鶆眨梢圆磺鍍?，但繼承人自愿償還的，不受限制。

42.(1)發(fā)生的事由不同。中止的法定事由出自當事人的主觀意志所不能決定的事實；中斷的法定事由為當事人的主觀意志所能左右的事實。(2)發(fā)生的時間不同。中止只能發(fā)生在時效期間的最后6個月內；中斷可發(fā)生于時效期間內的任何時間。(3)法律效果不同。中止的法律效果為不將中止事由發(fā)生的時間計入時效時間；而中斷的法律效果為于中斷事由發(fā)生后已經經過的時效期間全部作廢重新開始起算時效期間。(1)發(fā)生的事由不同。中止的法定事由出自當事人的主觀意志所不能決定的事實；中斷的法定事由為當事人的主觀意志所能左右的事實。(2)發(fā)生的時間不同。中止只能發(fā)生在時效期間的最后6個月內；中斷可發(fā)生于時效期間內的任何時間。(3)法律效果不同。中止的法律效果為不將中止事由發(fā)生的時間計入時效時間；而中斷的法律效果為于中斷事由發(fā)生后,已經經過的時效期間全部作廢,重新開始起算時效期間。43.違約責任是違反合同的民事責任的簡稱,是指合同當事人一方不履行合同義務或履行合同義務不符合合同約定所應承擔的民事責任。違約責任具有以下特征：(1)違約責任是一種民事責任。(2)違約責任是違約的當事人一方對另一方承擔的責任。(3)違約責任是當事人不履行或不完全履行合同的責任。(4)違約責任具有補償性和一定的任意性。(5)違約責任由當事人約定。44.根據《民法通則》第69條的規(guī)定．委托代理的代理權消滅的原因還有以下方面的事實：(1)代理期間屆滿或代理事務完成。如果代理是有期限的，在期限到來之時，代理關系自然終止；而如果委托代理的事務已經完成，代理也就沒有繼續(xù)存在的必要，代理關系也自然終止。這是委托代理終止的最常見、最正常的原因。(2)被代理人取消委托或代理人辭去委托。委托代理是建立在被代理人和代理人相互信任的基礎上的，它可以因任何一方的意思表示而終止，如果被代理人撤回委托或代理人辭去委托都會引起委托代理的終止。(3)作為被代理人或代理人的法人終止。法人終止與自然人死亡一樣，都是導致法律人格喪失的事實，法人終止也使代理關系終止。

45.根據不同的標準債的種類主要有：(1)按照債的發(fā)生根據債可分為合同之債和非合同之債。(2)按照債的標的物是特定物還是種類物債可分為特定物之債和種類物之債。(3)按照債的主體數(shù)量多少的不同債可分為單一之債和多數(shù)人之債。(4)按照多數(shù)債權人或多數(shù)債務人各自對債權或債務的承受情況多數(shù)人之債可分為按份之債和連帶之債。(5)按照債的標的是否可由當事人選擇債可分為簡單之債和選擇之債。(6)按照兩個相互聯(lián)系的債之間的關系債可分為主債和從債。根據不同的標準,債的種類主要有：(1)按照債的發(fā)生根據,債可分為合同之債和非合同之債。(2)按照債的標的物是特定物還是種類物,債可分為特定物之債和種類物之債。(3)按照債的主體數(shù)量多少的不同,債可分為單一之債和多數(shù)人之債。(4)按照多數(shù)債權人或多數(shù)債務人各自對債權或債務的承受情況,多數(shù)人之債可分為按份之債和連帶之債。(5)按照債的標的是否可由當事人選擇,債可分為簡單之債和選擇之債。(6)按照兩個相互聯(lián)系的債之間的關系,債可分為主債和從債。

46.答案要點：(1)按份共有人按其份額對共有財產享有占有、使用、收益和處分的權利。

(2)要求分出自己份額的權利。

(3)對其他共有人出售的份額在同等條件下享有優(yōu)先購買權。

(4)按份共有人按其份額對共有財產分享權利的同時，也應按其份額對共有財產分擔義務。

(5)按份共有人有在其份額上設定擔保物權的權利。

47.表見代理是指行為人無代理權而以本人名義為代理行為，而相對人基于客觀情況足以能相信其有代理權，并與之為民事行為，行為的后果由本人承擔的代理。其構成要件包括：(1)須存在行為人沒有代理權的事實；(2)須客觀上有使相對人相信行為人有代理權的情形；(3)須相對人在為行為時系善意且無過失。48.依《繼承法》的規(guī)定，繼承遺產應當清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務。但對此稅款和債務的清償，以遺產的實際價值為限，繼承人負清償責任。限定清償以繼承人接受繼承為前提，超過遺產實際價值的部分應繳納的稅款和應清償?shù)膫鶆?，可以不清償，但繼承人自愿償還的，不受限制。

49.無效合同的類型有：一、以欺詐手段訂立的損害國家利益的合同。二、以脅迫手段訂立的損害國家利益的合同。三、惡意串通損害國家、集體或第三人利益的合同。四、以合法形式掩盞非法目的的合同。五、損害社會公共利益的合同。無效合同的類型有：一、以欺詐手段訂立的損害國家利益的合同。二、以脅迫手段訂立的損害國家利益的合同。三、惡意串通，損害國家、集體或第三人利益的合同。四、以合法形式掩盞非法目的的合同。五、損害社會公共利益的合同。

50.債權人行使代位權必須符合下列法定條件：

(1)須債權人對債務人的債權合法有效且已屆清償期；

(2)須債務人怠于行使其到期債權；

(3)債務人怠于行使其到期債權已對債權人造成損害；

(4)須債務人的債權不是專屬于債務人自身的債權。

【解析】債權人的代位權，是指因債務人怠于行使其到期債權，對債權人造成損害的，債權人可以向人民法院請求以自己的名義代位行使債務人債權的權利。我國《合同法》第73條第1款規(guī)定：“因債務人怠于行使其到期債權，對債權人造成損害的，債權人可以向人民法院請求以自己的名義代位行使債務人的債權，但該債權專屬于債務人自身的除外。”代位權是一種法定權利，無論當事人是否約定，債權人都可以享有。債權人代位權的成立須具備的要件，在答案中已經指出，不再贅述。

51.無效婚姻將產生以下三方面法律后果：

(1)當事人之間身份關系上的效力。根據《婚姻法》規(guī)定，無效婚姻，自始無效。當事人不具有夫妻的權利和義務。

(2)當事人之間財產關系上的效力。其一，不適用《婚姻法》中有關夫妻財產制的規(guī)定。其二，在財產分割時，以協(xié)議分割為原則，判決分割為例外；若是判決分割，則推定為當事人共有，主張個人所有的要承擔舉證責任。其三，判決分割應照顧無過錯方利益。其四，保護合法婚姻當事人的財產權益。

(3)親子關系上的效力?！痘橐龇ā芬?guī)定，無效婚姻并不影響父母子女之間的親子關系，他們之間的關系仍然適用《婚姻法》中有關父母子女的規(guī)定。

52.(1)合同履行的概念合同的履行是指合同生效后合同當事人依照合同的約定實施屬于合同標的的行為從而使合同目的得以實現(xiàn)。合同履行是當事人在整個實施合同過程中全面、適當?shù)赝瓿珊贤x務的行為是當事人實施給付義務的過程。合同的履行是合同法的核心內容。表現(xiàn)在:合同的訂立是為了履行合同合同成立是合同履行的前提;合同的效力是合同履行的依據;合同的移轉是履行主體的變更;合同履行是合同終止的原因之一;違約責任則能促使合同當事人履行合同。(2)合同履行的原則①適當履行原則:又稱正確履行原則、全面履行原則是指當事人按照合同規(guī)定的標的及其數(shù)量、質量由適當?shù)闹黧w在適當?shù)穆男衅谙?、履行地點以適當?shù)穆男蟹绞饺嫱瓿珊贤x務的履行原則。②實際履行原則:是指當事人按照合同約定的標的完成合同義務的原則。該原則要求當事人在履行合同中要實際履行標的不能用其他標的代替原合同的標的也不能以違約或賠償金代替履行標的。實際履行原則不是絕對的在下列情況下可適用除外:以特定物為標的物的合同當標的物滅失時實際履行已不可能;義務人不能按期交付標的使實際履行對權利人已失去意義或不必要;標的質量不符合合同要求權利人放棄實際履行的請求。③協(xié)作履行原則:是指當事人在合同履行過程中相互協(xié)作。共同完成合同的約定義務。合同的履行是當事人的相互行為權利的實現(xiàn)需要義務人的合作義務的履行也需要權利人的幫助。只有債務人的給付行為沒有債權人的受領給付合同的內容仍難實現(xiàn)?？梢哉f沒有相互協(xié)作就沒有合同的履行。該原則要求當事人應盡量為對方的履行創(chuàng)造必要的方便條件;合同履行發(fā)生變化或確實不能履行合同時應及時通知對方;發(fā)生合同糾紛時應及時協(xié)商解決盡量減少或避免損失的發(fā)生。(1)合同履行的概念合同的履行,是指合同生效后,合同當事人依照合同的約定實施屬于合同標的的行為,從而使合同目的得以實現(xiàn)。合同履行,是當事人在整個實施合同過程中,全面、適當?shù)赝瓿珊贤x務的行為,是當事人實施給付義務的過程。合同的履行是合同法的核心內容。表現(xiàn)在:合同的訂立是為了履行合同,合同成立是合同履行的前提;合同的效力是合同履行的依據;合同的移轉是履行主體的變更;合同履行是合同終止的原因之一;違約責任則能促使合同當事人履行合同。(2)合同履行的原則①適當履行原則:又稱正確履行原則、全面履行原則,是指當事人按照合同規(guī)定的標的及其數(shù)量、質量,由適當?shù)闹黧w在適當?shù)穆男衅谙?、履行地點,以適當?shù)穆男蟹绞?全面完成合同義務的履行原則。②實際履行原則:是指當事人按照合同約定的標的完成合同義務的原則。該原則要求當事人在履行合同中,要實際履行標的,不能用其他標的代替原合同的標的,也不能以違約或賠償金代替履行標的。實際履行原則不是絕對的,在下列情況下可適用除外:以特定物為標的物的合同,當標的物滅失時,實際履行已不可能;義務人不能按期交付標的,使實際履行對權利人已失去意義或不必要;標的質量不符合合同要求,權利人放棄實際履行的請求。③協(xié)作履行原則:是指當事人在合同履行過程中,相互協(xié)作。共同完成合同的約定義務。合同的履行是當事人的相互行為,權利的實現(xiàn)需要義務人的合作,義務的履行也需要權利人的幫助。只有債務人的給付行為,沒有債權人的受領給付,合同的內容仍難實現(xiàn)?？梢哉f,沒有相互協(xié)作,就沒有合同的履行。該原則要求當事人應盡量為對方的履行創(chuàng)造必要的方便條件;合同履行發(fā)生變化或確實不能履行合同時應及時通知對方;發(fā)生合同糾紛時應及時協(xié)商解決,盡量減少或避免損失的發(fā)生。

53.(1)A、B、C三人系合伙法律關系。理由是：三人共同出資、共同勞動、共同管理按出資比例分紅和承擔風險完全符合我國《民法通則》所規(guī)定的合伙法律關系的基本要求。(2)飛云公司遭受的損失應當由A、B、C三人共同負責賠償。根據是：飛云公司與A、B、C三人組成的合伙發(fā)生運輸合同關系因此A、B、C三人在共同運輸過程中發(fā)生車禍致使飛云公司貨物受損只能由A、B、C三人對飛云公司損失承擔連帶賠償責任。(1)A、B、C三人系合伙法律關系。理由是：三人共同出資、共同勞動、共同管理，按出資比例分紅和承擔風險，完全符合我國《民法通則》所規(guī)定的合伙法律關系的基本要求。(2)飛云公司遭受的損失應當由A、B、C三人共同負責賠償。根據是：飛云公司與A、B、C三人組成的合伙發(fā)生運輸合同關系，因此A、B、C三人在共同運輸過程中發(fā)生車禍致使飛云公司貨物受損，只能由A、B、C三人對飛云公司損失承擔連帶賠償責任。

54.宅基地使用權的取得和行使(1)宅基地使用權的取得宅基地使用權的取得必須依法履行審批程序。(2)宅基地使用權的行使宅基地使用權人對宅基地主要享有如下權利：①為保有住宅而長期使用宅基地；②在宅基地空閑處修建其他建筑物、設施；③在宅基地空閑處從事種植并收取收益；④依法轉讓房屋所有權時一并轉讓宅基地使用權。宅基地使用權人在行使其權利時負擔下列主要義務：①按批準的用途使用宅基地；②按批準的面積建房、造院；③服從國家、集體統(tǒng)一規(guī)劃；④不得妨礙公共利益和鄰人利益。宅基地使用權的取得和行使(1)宅基地使用權的取得宅基地使用權的取得，必須依法履行審批程序。(2)宅基地使用權的行使宅基地使用權人對宅基地主要享有如下權利：①為保有住宅而長期使用宅基地；②在宅基地空閑處修建其他建筑物、設施；③在宅基地空閑處從事種植并收取收益；④依法轉讓房屋所有權時一并轉讓宅基地使用權。宅基地使用權人在行使其權利時，負擔下列主要義務：①按批準的用途使用宅基地；②按批準的面積建房、造院；③服從國家、集體統(tǒng)一規(guī)劃；④不得妨礙公共利益和鄰人利益。

55.這是依債的主體的人數(shù)為標準劃分的。單一之債是指債權人和債務人各為一人的債也稱單數(shù)主體之債。多數(shù)人之債是指以同一給付為標的的債中債權人為數(shù)人或債務人為數(shù)人或債權人和債務人均為數(shù)人的債也稱復數(shù)主體之債。此分類的法律意義在于：單一之債的主體雙方都只有一人當事人之間的權利、義務比較簡單明了不發(fā)生一方主體之間內部的權利、義務關系；而多數(shù)人之債除存在外部的債權債務關系外在多數(shù)債權人或多數(shù)債務人的內部尚存在內部關系因此較之單一之債要復雜得多。區(qū)分單一之債和多數(shù)人之債有利于準確地確定債的當事人之間的權利和義務。這是依債的主體的人數(shù)為標準劃分的。單一之債，是指債權人和債務人各為一人的債，也稱單數(shù)主體之債。多數(shù)人之債，是指以同一給付為標的的債中，債權人為數(shù)人或債務人為數(shù)人或債權人和債務人均為數(shù)人的債，也稱復數(shù)主體之債。此分類的法律意義在于：單一之債的主體雙方都只有一人，當事人之間的權利、義務比較簡單明了，不發(fā)生一方主體之間內部的權利、義務關系；而多數(shù)人之債，除存在外部的債權債務關系外，在多數(shù)債權人或多數(shù)債務人的內部尚存在內部關系，因此較之單一之債要復雜得多。區(qū)分單一之債和多數(shù)人之債，有利于準確地確定債的當事人之間的權利和義務。

56.(1)黎某有權取得連衣裙。理由：根據民法原理物權有追及力即物權人的財產被他人非法占有時無論輾轉落入何人之手物權所有人皆可追回。同時民法又有動產的善意取得制度以限制物權的追及力保護交易安全。在本案中張小姐在向王小姐購買連衣裙時并不知道連衣裙的來歷也不可能知道其來歷這個行為沒有過錯她是善意的受讓人。但張小姐能否擁有連衣裙還要看她與王小姐的買賣連衣裙的行為是否符合善意取得制度的要件。本案中張小姐與王小姐買賣拾來連衣裙的行為只符合善意取得制度的前四個條件不符合“標的物須系依其所有人的意思而由無權處分人占有”這一條件。因為本案中讓與人王小姐占有連衣裙并不是連衣裙所有人黎某的意思所以不能適用動產的善意取得制度。換句話說雖然張小姐取得連衣裙是善意的但她卻不能根據動產的善意取得制度取得連衣裙所有權黎某對連衣裙得行使的所有權的追及力不因動產善意取得而阻卻可以直接要求張小姐返還。(2)本案應如下處理：①張小姐將連衣裙返還給黎某；②王小姐將因買賣行為而得的260元貨款返還給張小姐。理由：根據《民法通則》第79條的規(guī)定拾得遺失物應當歸還原主。本案中王小姐拾到連衣裙后非但沒有歸還原主反將其出賣給張小姐?！睹穹ㄍ▌t》第55條規(guī)定民事法律行為必備要件之一是“不違反法律和社會公共利益”他們的買賣行為違反了法律規(guī)定因而無效。王小姐因買賣行為而得的260元貨款因買賣行為無效而構成不當?shù)美?。根據《民法通則》第92條的規(guī)定王小姐應將此不當?shù)美颠€給受損失的張小姐。(1)黎某有權取得連衣裙。理由：根據民法原理，物權有追及力，即物權人的財產被他人非法占有時，無論輾轉落入何人之手，物權所有人皆可追回。同時，民法又有動產的善意取得制度以限制物權的追及力，保護交易安全。在本案中，張小姐在向王小姐購買連衣裙時，并不知道連衣裙的來歷，也不可能知道其來歷，這個行為沒有過錯，她是善意的受讓人。但張小姐能否擁有連衣裙還要看她與王小姐的買賣連衣裙的行為是否符合善意取得制度的要件。本案中，張小姐與王小姐買賣拾來連衣裙的行為，只符合善意取得制度的前四個條件，不符合“標的物須系依其所有人的意思而由無權處分人占有”這一條件。因為本案中讓與人王小姐占有連衣裙，并不是連衣裙所有人黎某的意思，所以不能適用動產的善意取得制度。換句話說，雖然張小姐取得連衣裙是善意的，但她卻不能根據動產的善意取得制度取得連衣裙所有權，黎某對連衣裙得行使的所有權的追及力，不因動產善意取得而阻卻，可以直接要求張小姐返還。(2)本案應如下處理：①張小姐將連衣裙返還給黎某；②王小姐將因買賣行為而得的260元貨款返還給張小姐。理由：根據《民法通則》第79條的規(guī)定，拾得遺失物