“這僅僅是個開始”開始

本文格式為Word版，下載可任意編輯——“這僅僅是個開始”開始

在中印建交60周年之際,由中國外文局主辦、中國網(wǎng)承辦的“2022中印進(jìn)展論壇”于3月30日在北京舉行。論壇以“進(jìn)展中的中印關(guān)系”為主題,著重從經(jīng)貿(mào)進(jìn)展和媒體交流兩個角度探討中印之間的合作交往。國務(wù)院新聞辦公室主任王晨,外文局局長周明偉,印度駐華大使蘇杰生,中印名人論壇中方主席劉述卿,資深外交官何理良,外交部亞洲司副司長孫衛(wèi)東,中印名人論壇中方秘書長、中國駐印度前大使周剛等出席論壇。中國駐印度大使張炎為論壇發(fā)來賀信。外文局副局長兼中國網(wǎng)總裁黃友義主持了論壇。論壇終止后,本刊就這次論壇的內(nèi)容、成效以及對未來中印媒體交流的前景等問題采訪了黃友義。

中印媒體需要對話

對外傳播:為什么舉辦中印論壇?

黃友義:我們舉辦論壇首先是從外宣大局考慮。中國和印度作為鄰居,建交60年了,兩國人口占了全世界總?cè)丝诘?0%,兩國既是世界文明古國,又都是舉足輕重的新興國家。兩國面臨著大量共同的挑戰(zhàn)?？墒?一些印度媒體近年來在對華報道上表現(xiàn)出高度的心緒化,不顧兩國都面臨著進(jìn)展經(jīng)濟的共同任務(wù)這個大前提,熱衷于炒作邊境問題、軍事問題,甚至抹黑中國。針對這種處境,中國媒體理應(yīng)做工作。而做工作的一個手段,就是大家坐下來談?wù)?。于是我們選擇了辦論壇的形式。

可以說,我們辦這個論壇更多的是出于一種社會責(zé)任感。終究,中印媒體能夠友好交流有利于中國的進(jìn)展,有利于我們營造一個良好的國際輿論空氣,有我們的根本利益在里面。當(dāng)然,這對印度也同樣有特別積極的作用。

舉辦論壇的另一個目的是,想吸收一些企業(yè)界人士加入。從論壇的議論中就可以看出,中印媒體之間看問題的角度分歧多一些,而商界那么一致更看重的是合作機遇。我們夢想商界多談一些合作的案例,借此突出一種互利合作的氣氛,推動媒體界的合作。

對外傳播:與會的媒體界人士談?wù)摿四男﹩栴}?

黃友義:兩國媒體同仁就加強中印媒體交流、全面客觀地報道對方等問題闡述了看法,有共識,也有分歧。

談到媒體的社會責(zé)任,中印雙方一致認(rèn)為,媒體發(fā)揮著分外重要的作用,要正視自己的責(zé)任,不應(yīng)僅僅炒作不利于雙邊關(guān)系的一些熱點問題。

加強媒體間的交流與合作是大家最為關(guān)注的問題。有人建議兩國記者一起就中印之間的某些共同話題舉行聯(lián)合采訪;有人呼吁兩國多為記者供給實地考察、全面了解對方的機遇,以便舉行全面客觀的報道;還有人提出應(yīng)豐富兩國對對方國家的報道,由于中印作為新興工業(yè)國家有大量故事可以寫。

雖然多數(shù)人都表達(dá)了借這次論壇培養(yǎng)共識的愿望,但也有人強調(diào),要花一點時間議論怎么對付中印兩國之間不一致的地方,建議媒體斟酌如何解決或者面對中印兩國無法達(dá)成一致的問題。這后一種觀法更多地來自印度同行。

對外傳播:印度同行都來自哪些媒體?他們的發(fā)言有什么特點,從中可以看出什么問題?

黃友義:加入論壇的印度媒體代表分別來自:印度Infortainment電視臺、印度CNN-IBN電視臺、印度報業(yè)托拉斯、印度《先鋒》雜志、印度《商業(yè)旗幟報》、印度《Mint商報》、《印度斯坦時報》、《印度教徒報》等媒體,它們大多屬于印度的主流媒體,具有相當(dāng)?shù)拇硇浴?/p>

印方代表發(fā)言的特點是,較為關(guān)注歷史問題和南亞各國間的關(guān)系問題。有些發(fā)言顯得心緒化,表現(xiàn)出對中印關(guān)系的大局和國際形勢考慮不周,對中國的外交政策,更加是對印政策缺乏了解。譬如:有人一再追問中國對巴基斯坦和印度兩國的態(tài)度,意思是中國支持巴基斯坦反對印度,鮮明反映啟程言者對中國已經(jīng)調(diào)整了的對南亞各國的政策的無知。發(fā)言人在談到印度“入?！眴栴}時,同樣流露出對繁雜的國際性問題的熟悉缺乏。一些印方發(fā)言的心緒化更說明中印雙方媒體有必要坐下來對話。

當(dāng)然,從幾個印度媒體代表的發(fā)言中也可以看出他們當(dāng)中一些人對中國有確定了解,抱有求同存異的愿望,夢想兩國媒體能著眼于兩國進(jìn)展的大局。這也說明,印度媒體的對華立場并不是千篇一律的。

總的感覺是雙方與會媒體都容許坐下來交流溝通,整個論壇期間氣氛是友好的,彼此在表達(dá)自己的觀法的同時留神傾聽別人的觀法。從印度專程加入論壇的媒體代表還都對北京城市的美觀特別稱贊。

對外傳播:針對這種處境,我國媒體理應(yīng)怎么做?

黃友義:中國主流媒體一般很關(guān)注中印關(guān)系的進(jìn)展,著眼于兩國進(jìn)展的大局,更多的是關(guān)切兩國的共性話題,關(guān)于印度的報道也都積極客觀。在這一點上,主流媒體的表現(xiàn)是很不錯的。但我們的聲音仍有待加強,以便引起印度和國際輿論更多的留神。

值得一提的是,我國媒體中也有一些言論在對印關(guān)系方面有時候把握不特別切實,甚至有的言辭也顯得心緒化,更加是極少數(shù)文章有時候流露出一絲與中國當(dāng)前的國際地位不符的民族主義心緒,顯得視野狹窄。中國作為一個大國,不時受到西方媒體的妖魔化,在這種處境下,我們更應(yīng)表達(dá)成熟大國的言論。隨著媒體市場化程度的提高,有些媒體為了吸引跟球,強調(diào)與眾不同的報道,但這絕不等于可以講那些輕易讓外國受眾產(chǎn)生曲解的觀點。

印度媒體代表更加夢想中國的媒體更多地正面報道印度,他們認(rèn)為中國媒體上關(guān)于印度的內(nèi)容太少。其實,這與印度的對華政策有關(guān)。據(jù)了解,來華訪問的印度媒體界人士多于中國前往印度的媒體界人士,理由在于,印度很少邀請中國媒體人士到印度采訪,中國人訪印申請簽證也有較大難度。假設(shè)印方不在這些方面做出調(diào)整,或許不利于中國媒體更多地報道印度。

但不管怎樣,中國媒體有責(zé)任著眼大局,肩負(fù)起營造有利于中國進(jìn)展的國際輿論環(huán)境和維護(hù)中印友好進(jìn)展大局的責(zé)任,制止受印度媒體心緒化的影響,報道中盡量制止受歷史問題的牽制。

中印媒體交流應(yīng)常態(tài)化、系列化

對外傳播:論壇給您留下的總體印象是什么,是否達(dá)成了預(yù)期效果?

黃友義:總體感覺有這么幾個方面。一是大家能夠開誠布公地講心里話,陳述個人觀點。與其把不理解甚至不滿埋在心里,然后到媒體報道里發(fā)泄,不如把想法擺在桌面上,坦誠地交流。這次加入論壇的中方發(fā)言者和印度的媒體界人士,無論是講演還是問答階段,都能積極交換看法,彼此傾聽對方的觀法;二是印度幾家媒體同仁到中國來,親眼看看中國人的工作狀態(tài)和生活環(huán)境,有利于他們客觀地了解中國。過去來過中國,這次又來加入論壇的印度媒體人士對中國的評價更加全面,這也印證了百聞不如一見這個道理;三是人與人之間的面對面交流有助于打破猜疑對方的心理防線,形成融洽的氣氛,為今后的報道打下對比好的根基。論壇吸引了大量外交人士、專家學(xué)者和經(jīng)濟界人士,他們的參與對中印媒體雙方更深刻地了解對方和坦誠交換觀法發(fā)揮了很大的作用。

至于論壇的效果,可以說達(dá)成了,也可以說沒完全達(dá)成。從參會者的背景、層次、所探討的問題、大家表現(xiàn)出來的興趣,更加是印方來賓的回響看,論壇效果和我們的預(yù)期相符。與會者對論壇內(nèi)容的關(guān)注貫穿始終,中途離場的很少,這種現(xiàn)象在我近年加入的各種論壇中是不多見的。大家議論積極,議論中不時還有交鋒,有中印之間的交鋒,也有印度人之間的交鋒,但總體氣氛始終是強烈的、友好的。

我所說的沒有完全達(dá)成效果,主要是指論壇尚未得到廣泛關(guān)注。據(jù)我查看,截至目前,中印雙方媒體對論壇的報道都很有限。當(dāng)然中國網(wǎng)作為論壇的組織者,對自己的工作目標(biāo)要求很高,因此也就覺得還有一些目標(biāo)沒有完全實現(xiàn)。

對外傳播:據(jù)了解,與會的媒體同仁大多認(rèn)為論壇是個好的開端,但也有人坦言論壇所涉及的問題并不是新問題,新的見解不多,對此您怎么看?

黃友義:這次論壇確實開了個好頭,它讓我們看到了中印媒體面對面溝通的重要性。雙方就共同或某一方感興趣的問題舉行交流,是消釋曲解,增進(jìn)了解的分外好的機遇。與會者在會上,或會下的交淡中建立了情誼,這為今后進(jìn)一步探討大家共同關(guān)切的問題奠定了很好的思想和情感根基。

可能所談?wù)摰膯栴}大家并不目生,更加是那些被雙方普遍關(guān)切的問題。但對我們自己而言,像這樣面對面地感知印度媒體人的心態(tài),進(jìn)而去理解他們?yōu)槭裁茨菢诱遄?為什么寫那樣的文章,機遇并不是好多。這對于我們的記者,尤其是對媒體的決策層來說,是分外有益的。

對外傳播:既然有了一個好的開端,能否形成一種定期召開論壇的機制?

黃友義:這次論壇的順?biāo)炫e辦讓我們看到了持續(xù)把它辦下去的良好前景,一方面媒體作為兩國人民了解對方的窗口,理應(yīng)履行我們的社會責(zé)任;另一方面,我們的媒體也需要擴大影響,推動合作。這次論壇我們還收獲了一些副產(chǎn)品,譬如跟印度方面探討了合作出幅員書的事宜。

需要強調(diào)的是,中印媒體交流有賴于雙方的努力,假設(shè)全體的論壇只在中國辦,而不去印度舉辦,其影響力是有限的。在與印方媒體的私下交流中我察覺,與會的印度媒體代表都沒有主辦類似媒體對話的表示。所以,論壇能否持續(xù)辦下去,最終要看中印雙方的努力。夢想印度方面有遠(yuǎn)見、具有國際戰(zhàn)略眼光的人士能夠跟我們合作。這次論壇之所以能告成舉辦既離不開中國駐印度大使館的支持,也得益于印度駐華使館的全力支持。

總之,無論是站在媒體的角度,還是站在外宣單位的角度看,類似的中外交流都理應(yīng)更多一些,更豐富一些,更深入一些。當(dāng)然就中印交流來講,我們確實面臨著很大的挑戰(zhàn),但面對印度一些人士的曲解、猜疑和消極態(tài)度,我方理應(yīng)做出持續(xù)、更大的努力。

對外傳播:在推動中印媒體交流方面您有何建議?

黃友義:我們建探討壇可以由更高層次的部門牽頭主辦,要有更強的籌劃性,并吸引更多的媒體加入,還可以形成不同層級的論壇格局,譬如:舉辦有雙方媒體的高層參與的總編論壇、雙方國際版或國際專欄編輯的對口交流、雙方青年記者的對話等。

除此,也可以細(xì)分成不同話題的專題論壇,譬如圍繞大家感興