同濟tech學(xué)社architect建筑scale小析_第1頁
同濟tech學(xué)社architect建筑scale小析_第2頁
免費預(yù)覽已結(jié)束，剩余2頁可下載查看

下載本文檔

版權(quán)說明：本文檔由用戶提供并上傳，收益歸屬內(nèi)容提供方，若內(nèi)容存在侵權(quán)，請進行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

scale2010-05-10kirk老師在給介紹坂本老師有關(guān)scale的意見。到了幾點補遺。寫給了kirk老 s!DB1DB23392FBFAF!8536.entry?ccr=1995#co“1scale，這個詞，指得的是scalescale，的確，直譯中包涵著“比例我個人覺得，正是在這個曖昧的點上，出現(xiàn)了一次。1960年代的建筑師，說到scale的時候，指的是針對身高標(biāo)準(zhǔn)1米83的標(biāo)準(zhǔn)，去衡量出來的建筑高低。說來，是空間的抽象大??；而今天外國建筑師反復(fù)強調(diào)scale的時候，是強調(diào)“具體使用者”比下來就是坐在輪椅上殘疾主人的感受。估計，坂本老師等，特別希望學(xué)生能從時代的183，轉(zhuǎn)化成為具有情境感的具體使用者的感受我贊同kirk老師的點評，是這個層面，學(xué)生往往 scale一詞2。跟上面的scale里，當(dāng)口中講scale的時候，人家講的不是具像的比例尺，而是”規(guī)模”的意思。比如，會說，在一個20萬人口的城市scale上，不能支撐起一座音樂廳，所以，不要在那里落下音樂廳這樣的項目。這里，scale說，你的那個設(shè)計，scale不對。他的意思，倒不是指建筑的高度不對，不是比例尺意義上的錯誤，而是指，這個設(shè)計沒有概念。比如學(xué)生會想當(dāng)然地把街坊做到特別小，或是做到特別大。對于建筑師來說，這不算問題，但是對于規(guī)劃師或是有著經(jīng)濟的建筑樓不夠，做一棟太浪費，做一棟半又不成立。這里的scale真是一個經(jīng)濟概念。3有時尺度的意義還可以從設(shè)計策略的差別上體現(xiàn)出來。比如EdwardFord尺度靠近的家具。顯然，不管我們喜不喜歡他的說法，這里，由于scale的變化，設(shè)Ford4Scalling（即，尺度倒錯，或者叫“動態(tài)尺度”，這已經(jīng)成了手法，埃森曼就表著一層樓的高度。但是，象山的那育館，一人1米7的高度上，就有一道檐口。

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明，都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等，如果需要附件，請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙，網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽，若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間，僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理，對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯，并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容，請與我們聯(lián)系，我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論