構(gòu)建城市的生命支撐系統(tǒng)-西雅圖城市綠色基礎(chǔ)設(shè)施案例研究

構(gòu)建城市的生命支撐系統(tǒng)——西雅圖城市綠色基礎(chǔ)設(shè)施案例研究ConstructingLifeSupportSystemin構(gòu)建城市的生命支撐系統(tǒng)——西雅圖城市綠色基礎(chǔ)設(shè)施案例研究ConstructingLifeSupportSysteminUrbanizedArea:ACaseStudyofUrbanGreenInfrastructureinSeattle劉娟娟/LIUJuan-juan李保峰/LIBao-feng(美)南茜·若/(USA)NancyROTTLE寧云飛/NINGun-fei以西雅圖綠色基礎(chǔ)設(shè)施研究為例，從概念、策略、結(jié)構(gòu)和規(guī)劃研究方法4個(gè)方面對(duì)城市綠色基礎(chǔ)設(shè)施(UrbanGreentructure，簡(jiǎn)稱UGI)進(jìn)行分析，指出西雅圖模式吸納了馬里蘭綠色基礎(chǔ)設(shè)施研究的精髓—內(nèi)部連接的自然區(qū)域和開放空風(fēng)景園林；城市綠色基礎(chǔ)設(shè)施；西雅圖模式；合作式規(guī)劃設(shè)計(jì)5文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A修回日期：2011-10-2578198)資助Abstract:Thedefinition,strategies,structureandmethodofUrbanGreenInfrastructure(UGI)areexploredbasedonacasestudyofSeattleasaparadigmofUGI,whichisnotonlytakingtheconceptofaninterconnectednetworkofnaturalareasandotheropenspaceasanessenceofMarylandparadigmbutalsocreatinganewoverlappingsystemsofUGIinconsideringtheexistingurbanstructureandurbanlifetoencouragesustainablelifestyle.Keywords:landscapearchitecture;urbangreeninfrastructure;Seattleparadigm;collaborativeplanninganddesign綠色基礎(chǔ)設(shè)施(GreenInfrastructure，簡(jiǎn)稱GI)的概念自20世紀(jì)90年代末在美國(guó)提出，一直在實(shí)踐中不斷豐富。2006年由華盛頓大學(xué)風(fēng)景園林系發(fā)起，聯(lián)合市政府部門、研究機(jī)構(gòu)、設(shè)計(jì)公司、環(huán)保組織以及市民等完成的西雅圖城市綠色基礎(chǔ)設(shè)施規(guī)劃，將GI的關(guān)注點(diǎn)從區(qū)域尺度聚焦轉(zhuǎn)向建成的城市區(qū)域，以塑造可持續(xù)的高密度宜居城市為目標(biāo)，構(gòu)建了城市綠色基礎(chǔ)設(shè)施的概念、策略、結(jié)構(gòu)和規(guī)劃研究方法。這對(duì)于我國(guó)優(yōu)化城市“五線”、綠地系統(tǒng)和城市設(shè)計(jì)導(dǎo)則，完善自己的可持續(xù)城市理論，有一定的參考和借鑒意義。FuturesLab)為主導(dǎo)，邀請(qǐng)400多位來(lái)自大學(xué)的教授及學(xué)生、政府官員、環(huán)境保護(hù)人士、藝術(shù)家、風(fēng)景園林及相關(guān)行業(yè)人士等，繼承奧姆斯特德留給西雅圖的景觀遺產(chǎn)，秉持城市綠色基礎(chǔ)設(shè)施理念，提出新的城市綠色框架。參與者以無(wú)報(bào)酬的志愿者身份，組成了23個(gè)工作小組，完成2025年以及2100年的綠色基礎(chǔ)設(shè)施生命網(wǎng)絡(luò)(圖1)。這次準(zhǔn)備時(shí)間長(zhǎng)達(dá)一年，為期2天的合作規(guī)劃設(shè)計(jì)，稱為“西雅圖綠色未來(lái)研討會(huì)”。研討會(huì)成果由風(fēng)景園林系教授和學(xué)生整理，形成最終文本?！癘SS2100，21世紀(jì)西雅圖的綠色基礎(chǔ)設(shè)施展望”獲得2007年美國(guó)風(fēng)景園林師協(xié)會(huì)(ASLA)規(guī)劃分析類榮譽(yù)獎(jiǎng)[2]。正如專家評(píng)審團(tuán)給出的獲獎(jiǎng)評(píng)語(yǔ)那樣，OSS2100“明智有效，是每個(gè)社區(qū)都關(guān)注的主題。卓絕的尺度劃定方式，從大到小，如此的全面和徹底，必將效果顯著”。西雅圖“城市綠色基礎(chǔ)設(shè)施”研討會(huì)如同化學(xué)反應(yīng)中的觸媒，激發(fā)了公眾、專家和政府官員的參與熱情，推動(dòng)了西雅圖綠色基礎(chǔ)設(shè)施全面實(shí)施。1西雅圖UGI背景1903年奧姆斯特德兄弟景觀規(guī)劃設(shè)計(jì)事務(wù)所為西雅圖制定了一系列彼此連接的公園和林蔭大道方案，為西雅圖的開放空間系統(tǒng)奠定了最初的框架。這個(gè)框架的人口容量為50萬(wàn)。然而，21世紀(jì)初西雅圖的人口早已超過(guò)50萬(wàn)，而且伴隨著全球氣候變化、能源危機(jī)、生態(tài)環(huán)境惡化，亟待在現(xiàn)有公園體系基礎(chǔ)上提出一個(gè)更加整合、多功能的生態(tài)網(wǎng)絡(luò)，作為城市生命支撐系統(tǒng)來(lái)應(yīng)對(duì)比奧姆斯特德時(shí)代更為嚴(yán)峻的城市健康和生態(tài)問(wèn)題，同時(shí)提升城市宜居性和市民的身心健康。2006年2月，以華盛頓大學(xué)風(fēng)景園林系以及綠色未來(lái)研究室(Green2城市綠色基礎(chǔ)設(shè)施概念、策略、結(jié)構(gòu)和規(guī)劃方法概念在美國(guó)被廣泛采用的綠色基礎(chǔ)設(shè)施的概念是由美國(guó)保護(hù)基金會(huì)116摘 要：Infras關(guān)鍵詞：文章編號(hào)：1000-6664(2012)03-0116-0中圖分類號(hào)：TU986收稿日期：2011-05-06；基金項(xiàng)目：國(guó)家自然科學(xué)基金(編號(hào)511UrbanGeenSpaceSystem圖11903年Olmsted西雅圖開放空間系統(tǒng)(左)以及2025年(中)、2100年(右)西雅圖綠色基礎(chǔ)設(shè)施(引自://)(ConservUrbanGeenSpaceSystem圖11903年Olmsted西雅圖開放空間系統(tǒng)(左)以及2025年(中)、2100年(右)西雅圖綠色基礎(chǔ)設(shè)施(引自://)(ConservationFund)的馬克(BenedictMark)和愛(ài)德華(McMahonEdward)提出：一個(gè)由自然區(qū)域和其他開放空間互相聯(lián)系的網(wǎng)絡(luò)，能夠保存自然生態(tài)系統(tǒng)的價(jià)值和功能，維持潔凈的空氣和水體，為人和野生動(dòng)物生存提供廣泛的福利[1]。此概念體系由兩大基本舉措發(fā)展而來(lái)：一是為了人的需求，如娛樂(lè)、健康、美學(xué)等目的，保護(hù)和連接公園和其他的綠色空間的城市公園和綠地保護(hù)運(yùn)動(dòng)；二是為了其他生物的需求，保護(hù)生物多樣性和反生物棲息地的破碎化目的，保護(hù)和連接自然區(qū)域的荒野保護(hù)運(yùn)動(dòng)[1]。此概念體系面對(duì)的是郊野地的開發(fā)，秉持先保護(hù)后開發(fā)的理念。但是城市綠色基礎(chǔ)設(shè)施面對(duì)更為復(fù)雜的城市環(huán)境和城市生活需求，單純的先保護(hù)后開發(fā)的“網(wǎng)絡(luò)中心(Hubs)和聯(lián)系廊道(Links)”難以滿足其需求[3]。鑒于此，城市綠色基礎(chǔ)設(shè)施發(fā)展的概念體系，延續(xù)了奧姆斯特德城市綠色基礎(chǔ)設(shè)施策略一覽表表1117主題策略創(chuàng)造整合的綠色基礎(chǔ)設(shè)施·開放空間一體化：創(chuàng)造空間聯(lián)系和城市綠道，為人類的出行和野生動(dòng)物的活動(dòng)，縫制一個(gè)綠色網(wǎng)絡(luò)。形成綠色環(huán)路，連接內(nèi)陸高地和海岸線，串接起后院，并與城市外圍區(qū)域性的步道整合·開放空間多功能化：意識(shí)到城市地價(jià)的昂貴，最大限度地利用每一小塊土地。例如，單一功能的街道空間可以轉(zhuǎn)化為交通疏散、水體凈化、溪流生態(tài)廊道以及娛樂(lè)等多功能街道·重新定義交通走廊：在保證順暢通行的同時(shí)，為城市道路納入更多的綠色空間和生態(tài)功能，從依賴汽車交通模式，過(guò)渡到新的交通模式?！吧w住”高速公路，創(chuàng)造新的城市空間，連接社區(qū)提升生態(tài)的開放空間·從小流域生態(tài)單元的角度理解城市生態(tài)，修復(fù)以水體為基本要素的生態(tài)廊道，連接社區(qū)·重視潛在的自然條件，遵循現(xiàn)有的生態(tài)狀況，最小化自然災(zāi)害造成的損失·重建被下水管道替代的溪流，讓溪流重現(xiàn)天日；修復(fù)濱水廊道，為水生生物提供棲息地·修復(fù)海岸線，創(chuàng)造生物棲息地。許多位于河流入?？诘暮I城市，城市建設(shè)占用了關(guān)鍵的生物棲息地。海岸線的植被化，能為魚類提供蔭庇和食物·建立和保護(hù)綠帶和生物棲息地網(wǎng)絡(luò)，增加城市森林面積，提供野生動(dòng)物棲息地和休閑娛樂(lè)使用功能人口密度和社區(qū)環(huán)境質(zhì)量的衡量·集中發(fā)展城市內(nèi)核，保護(hù)城市遠(yuǎn)郊的資源和耕地，支持公共交通，減少城市擴(kuò)張對(duì)生態(tài)環(huán)境的影響·創(chuàng)建擁有市民中心的城市中心，適宜步行，擁有居住、商業(yè)、公共便利設(shè)施和市民聚會(huì)場(chǎng)所。讓城市中心位于生態(tài)敏感區(qū)域之外，比如山脊線·在居住和商業(yè)建筑上使用綠屋頂和綠墻壁，降低城市的熱島效應(yīng)，滯留暴雨水，創(chuàng)建生物棲息地和為使用者提供綠色屏障·鼓勵(lì)分散式自給自足的本地化能源供給、水處理和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，以減少對(duì)外部資源的依賴和不良影響提供平等的使用途徑·為全體市民提供平等進(jìn)入開放空間的機(jī)會(huì)，強(qiáng)調(diào)多樣的文化需求·增加親水機(jī)會(huì)·利用開放空間作為教育用途，同時(shí)將校園整合進(jìn)入開放空間。創(chuàng)造學(xué)習(xí)場(chǎng)所，如花園、景觀、闡釋小徑以及生態(tài)特色解釋·提供層級(jí)分明且多樣化的開放空間，包括荒野地、大型公園、游樂(lè)場(chǎng)、社區(qū)苗圃、步道和袖珍公園城市綠地系統(tǒng)表2城市綠色基礎(chǔ)設(shè)施結(jié)構(gòu)——五大交織的網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)色和城市綠地系統(tǒng)表2城市綠色基礎(chǔ)設(shè)施結(jié)構(gòu)——五大交織的網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)色和在此，城市綠色基礎(chǔ)設(shè)施給出的概念為：所有能提供多種服務(wù)功能，同時(shí)提升人類及其生存環(huán)境質(zhì)量，位于城市內(nèi)部、外圍或之間，生態(tài)或低影響的，自然、半自然和人工的生命支撐網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)。策略如何創(chuàng)造一個(gè)健康的、人性化的、生態(tài)的開放空間系統(tǒng)，構(gòu)建城市的生命支撐系統(tǒng)，并將其擴(kuò)展到城市綠色基礎(chǔ)設(shè)施層面？研討會(huì)結(jié)束后，23個(gè)團(tuán)隊(duì)400多人的智慧結(jié)晶被提煉和總結(jié)，形成了以下具有普遍應(yīng)用價(jià)值的四大策略(表1)，以指導(dǎo)其他城市的綠色基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)。結(jié)構(gòu)城市綠色基礎(chǔ)設(shè)施的迷人之處在于它能造福于人類和自然系統(tǒng)，同時(shí)能為人類提供多樣的娛樂(lè)、休憩、生態(tài)等服務(wù)功能。但是如何將這些互相重疊的服務(wù)功能變成清晰的結(jié)構(gòu)并向公眾傳達(dá)是巨大的挑戰(zhàn)。研討會(huì)結(jié)束后，參與者的想法被提煉成五大互相交織的網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)(表2)。這五大網(wǎng)絡(luò)是多功能的圖層，彼此分離卻內(nèi)部連接。這五大系統(tǒng)，開放空間/低影響的交通/暴雨水管理/生物棲息地/城市食物生產(chǎn)，往往內(nèi)部聯(lián)系，緊密整合，且在內(nèi)部聯(lián)系的同時(shí)又與城市外部的118主題類型、功能、問(wèn)題及解決方案開放空間①類型：傳統(tǒng)公園、游樂(lè)場(chǎng)、廣場(chǎng)、人行道、露天劇場(chǎng)、小狗公園、農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)、公共藝術(shù)設(shè)施和市民農(nóng)園②功能：娛樂(lè)，慶典，聚會(huì)，心理恢復(fù)，歸屬感培育③問(wèn)題：缺少多功能的整合和缺乏彼此連接④解決方案：增加新的功能，建立連接低影響交通①類型：自行車專用道，自行車林蔭大道，人行道，小徑，行人優(yōu)先的環(huán)境，如步行街等②功能：減少化石能源的消耗，鼓勵(lì)運(yùn)動(dòng)促進(jìn)身體健康③問(wèn)題：依賴小汽車的交通方式割裂了社區(qū)和生態(tài)系統(tǒng)，污染環(huán)境消耗資源④解決方案：考慮自行車和步行作為通勤方式之一；規(guī)劃和設(shè)計(jì)適宜步行的社區(qū)；在人的尺度上整合生活配套設(shè)施，通過(guò)步行或自行車交通將其串聯(lián)圖2對(duì)環(huán)境低影響的交通模式(圖片來(lái)源：2006年綠色未來(lái)研討會(huì))水①類型：城市溪流、蓄水池、綠植屋面、生物滯留洼地、雨水花園、暴雨水種植池②功能：考慮城市的水文循環(huán)、支持生物多樣性、支持健康的生態(tài)系統(tǒng)、創(chuàng)造生物棲息地③問(wèn)題：城市溪流被污染、填埋或渠化；生物棲息地喪失；城市暴雨水污染水體；下水管道管理成本高④解決方案：模擬自然水文系統(tǒng)。包括重建城市溪流；滯留雨水涵養(yǎng)地下水源，通過(guò)植被和土壤去除水體污染物；回收利用雨水，作為灌溉、家用、和建筑用水圖3街道暴雨水處理(圖片來(lái)源：2006年綠色未來(lái)研討會(huì))生物棲息地①類型：生物棲息地包括河道走廊，城市森林，海岸線，綠植屋面和綠墻等②功能：提升城市生物多樣性③問(wèn)題：生物棲息地破壞，生物多樣性喪失④解決方案:創(chuàng)造多樣的棲息地，彼此聯(lián)系形成網(wǎng)絡(luò)新陳代謝①類型：太陽(yáng)能、風(fēng)能、地?zé)?、生物能、潮汐能等；食物系統(tǒng)②功能：提供可再生的能源、支持城市物質(zhì)循環(huán)，提供食物生產(chǎn)的可能性③問(wèn)題：城市可再生能源沒(méi)有被很好的利用；利用太陽(yáng)能生產(chǎn)食物的潛力沒(méi)有發(fā)掘④解決方案：尋找城市可替代能源；利用太陽(yáng)能生產(chǎn)食物圖4都市農(nóng)業(yè)與城市雨水、太陽(yáng)能綜合利用(圖片來(lái)源：2006年綠色未來(lái)研討會(huì))UrbanGeenSpaceSystem表3西雅圖模式與馬里蘭模式不同點(diǎn)表4五大網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)及其溯源分析綠道/州立公園等連接，將綠色開放空間串聯(lián)成為一個(gè)整體。規(guī)劃研究方法：設(shè)計(jì)研討會(huì)及流程設(shè)計(jì)研討會(huì)(DesignCharrette)在美國(guó)規(guī)劃設(shè)計(jì)界越來(lái)越流行，它采用合作式規(guī)劃設(shè)計(jì)方法，為利益相關(guān)者、專業(yè)人士及相關(guān)領(lǐng)域人士等提供討論、協(xié)商、頭腦風(fēng)暴的平臺(tái)，在非常短的時(shí)間內(nèi)完成似乎不可能實(shí)現(xiàn)的任務(wù)[5]。基于這樣的理念，西雅圖綠色基礎(chǔ)設(shè)施研究及規(guī)劃采用合作式規(guī)劃研究方法，為學(xué)生、專業(yè)人士、政府官員和公眾等提供平臺(tái)。眾人的智慧在此聚集，在深度和廣度上對(duì)城市綠色基礎(chǔ)設(shè)施——生命支撐系UrbanGeenSpaceSystem表3西雅圖模式與馬里蘭模式不同點(diǎn)表4五大網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)及其溯源分析綠道/州立公園等連接，將綠色開放空間串聯(lián)成為一個(gè)整體。規(guī)劃研究方法：設(shè)計(jì)研討會(huì)及流程設(shè)計(jì)研討會(huì)(DesignCharrette)在美國(guó)規(guī)劃設(shè)計(jì)界越來(lái)越流行，它采用合作式規(guī)劃設(shè)計(jì)方法，為利益相關(guān)者、專業(yè)人士及相關(guān)領(lǐng)域人士等提供討論、協(xié)商、頭腦風(fēng)暴的平臺(tái)，在非常短的時(shí)間內(nèi)完成似乎不可能實(shí)現(xiàn)的任務(wù)[5]?；谶@樣的理念，西雅圖綠色基礎(chǔ)設(shè)施研究及規(guī)劃采用合作式規(guī)劃研究方法，為學(xué)生、專業(yè)人士、政府官員和公眾等提供平臺(tái)。眾人的智慧在此聚集，在深度和廣度上對(duì)城市綠色基礎(chǔ)設(shè)施——生命支撐系統(tǒng)進(jìn)行了闡釋。整個(gè)研討會(huì)過(guò)程可以理解為前設(shè)計(jì)研討會(huì)、設(shè)計(jì)研討會(huì)以及后研討會(huì)3個(gè)階段。為了使得設(shè)計(jì)研討會(huì)能在很短的時(shí)間達(dá)到預(yù)期的效果，前期的準(zhǔn)備非常重要。來(lái)自各個(gè)行業(yè)和不同社區(qū)的參與者對(duì)問(wèn)題有自己獨(dú)特的理解，對(duì)自己熟知的城市和社區(qū)有深刻的情感和認(rèn)知，這是研究者本身所不具有的，但是非專業(yè)的參與者缺少專業(yè)知識(shí)基礎(chǔ)，對(duì)參與者進(jìn)行專業(yè)培訓(xùn)，加深其對(duì)研究問(wèn)題的理解，也是合作式規(guī)劃研究成功的重要原因。西雅圖綠色未來(lái)研討會(huì)經(jīng)歷了1年時(shí)間的準(zhǔn)備，風(fēng)景園林專業(yè)的學(xué)生在教授指導(dǎo)下收集和整理資料，與參與者分享，使其充分理解所需面對(duì)的問(wèn)題，并通過(guò)公開講座等方式培訓(xùn)和啟發(fā)參與者。基于此，“全副武裝”的參與者才能在2天的研討會(huì)充分地交流和討論。為了擴(kuò)大研討會(huì)影響，教育公眾，研討會(huì)成果的總結(jié)和共享也是非常重要的。研討會(huì)結(jié)束后，組織者花費(fèi)大量的精力對(duì)研究成果進(jìn)行廣泛宣傳和共享。的精髓——采用內(nèi)部聯(lián)系的網(wǎng)絡(luò)對(duì)現(xiàn)有自然生態(tài)系統(tǒng)進(jìn)行連接和保護(hù)，同時(shí)考慮城市現(xiàn)有機(jī)構(gòu)和可持續(xù)的城市生活模式——通過(guò)將步行道和自行車道整合進(jìn)開放空間系統(tǒng)，成為城市通勤的方式，通過(guò)人工、半自然和自然的方式盡可能模擬自然水文系統(tǒng)對(duì)城市排水系統(tǒng)進(jìn)行管理，減少城市水體污染和雨水管理成本，同時(shí)城市的農(nóng)業(yè)種植和食物生產(chǎn)(都市農(nóng)業(yè))也成為其考慮的系統(tǒng)?？梢哉f(shuō)，西雅圖模式最鮮明的特色是它立足城市、綜合各領(lǐng)域的研究成果，為可持續(xù)的城市生活模式搭建綠色的框架——五大交織的網(wǎng)絡(luò)。立足城市：馬里蘭模式與西雅圖模式的異同分析由郊野地保護(hù)規(guī)劃發(fā)展而來(lái)的馬里蘭模式，以及立足城市發(fā)展而來(lái)的西雅圖模式，是當(dāng)前綠色基礎(chǔ)設(shè)施理念實(shí)踐具有代表性的2種方法。為了闡釋西雅圖模式的特色，有必要對(duì)二者進(jìn)行比較分析。在美國(guó)，馬里蘭州最早開始綠色基礎(chǔ)設(shè)施研究，隨后佛羅里達(dá)州展開類似研究[6]。馬里蘭模式是國(guó)內(nèi)外學(xué)術(shù)期刊出現(xiàn)的典型案例，介紹最為翔實(shí)[7-8]，它的“中心(HUBS)—聯(lián)接(LINKS)的自然系統(tǒng)”經(jīng)美國(guó)保護(hù)基金會(huì)的推廣，被美國(guó)許多州效仿，成為大尺度保護(hù)規(guī)劃發(fā)展而來(lái)的綠色基礎(chǔ)設(shè)施的范例。西雅圖模式是馬里蘭模式的發(fā)展和革新，是最早提出城市綠色基礎(chǔ)設(shè)施的成熟案例。它將GI的關(guān)注點(diǎn)從區(qū)域尺度聚焦到城市尺度，從郊野聚焦到城市建成區(qū)，探索并行成了一套適合城市的綠色基礎(chǔ)設(shè)施理念和方法。馬里蘭模式與西雅圖模式本質(zhì)上均是：1)可持續(xù)發(fā)展的重要策略；2)自然生命支撐系統(tǒng)；3)內(nèi)部聯(lián)系多功能的開放空間體系。不同點(diǎn)在于馬里蘭模式立足于大尺度郊野地，西雅圖將GI的關(guān)注點(diǎn)從3案例特點(diǎn)分析：立足城市的五大交織網(wǎng)絡(luò)西雅圖模式既吸納了以大尺度荒野保護(hù)規(guī)劃發(fā)展而來(lái)的綠色基礎(chǔ)設(shè)施119五大網(wǎng)絡(luò)相關(guān)研究與城市結(jié)構(gòu)和生活方式整合方法開放空間公園體系；開放空間研究連接已有的各公園低影響交通低影響的基礎(chǔ)設(shè)施創(chuàng)造環(huán)境低影響的出行方式。讓自行車道和步行道與城市開放空間整合，串聯(lián)城市，方便市民通勤和鍛煉水小流域生態(tài)系統(tǒng)管理；潮濕天氣的管理；自然暴雨水管理方法調(diào)整城市結(jié)構(gòu)和排水基礎(chǔ)設(shè)施。從小流域生態(tài)系統(tǒng)角度理解城市生態(tài)系統(tǒng)和解決城市生態(tài)問(wèn)題；模擬自然暴雨水系統(tǒng)管理城市雨水資源生物棲息地城市溪流重建、城市森林等鄉(xiāng)土植物的應(yīng)用，生物棲息地的重建，提升城市生物多樣性新陳代謝城市食物系統(tǒng)、都市農(nóng)業(yè)、可再生能源利用城市閑置地建設(shè)社區(qū)苗圃，城市農(nóng)場(chǎng)等，讓農(nóng)業(yè)種養(yǎng)也成為城市居民的一種生活方式西雅圖模式馬里蘭模式研究對(duì)象高密度城市化區(qū)域低密度的郊野鄉(xiāng)村研究問(wèn)題現(xiàn)有城市結(jié)構(gòu)的調(diào)整現(xiàn)有自然資源如何保護(hù)性開發(fā)研究目的創(chuàng)造性的提升城市的可持續(xù)性和宜居性基于景觀生態(tài)保護(hù)的土地開發(fā)利用方案指導(dǎo)原則地區(qū)性、整合、多功能、公平、連接、品質(zhì)、美、身份感、根植感景觀生態(tài)學(xué)、保護(hù)生物學(xué)結(jié)構(gòu)五大交織系統(tǒng)：社區(qū)開放空間；低影響交通；水；生物棲息地；新陳代謝中心(HUBS)—聯(lián)接(LINKS)的自然系統(tǒng)形式自然、半自然、人工系統(tǒng)自然系統(tǒng)城市綠地系統(tǒng)區(qū)域尺度聚焦到城市尺度，立足于城市既有結(jié)構(gòu)和城市生活因子，尋求二者與城市自然生態(tài)系統(tǒng)進(jìn)行整合、優(yōu)化的方法，以構(gòu)建適宜城市的生命支撐系統(tǒng)——五大交織的網(wǎng)絡(luò)，塑造宜居的可持續(xù)城市結(jié)構(gòu)。五大交織網(wǎng)絡(luò)：考慮城市結(jié)構(gòu)和城市生活方式的綠色基礎(chǔ)設(shè)施如何在尊重城市既有結(jié)構(gòu)的前提下，創(chuàng)建一個(gè)鼓勵(lì)可持續(xù)的生活方式的城市綠色基礎(chǔ)設(shè)施，為人類和其他自然生命在城市背景下的生存繁衍提供一個(gè)生命支撐系統(tǒng)，一個(gè)“綠色”的框架呢？西雅圖模式吸納了城市暴雨水處理、綠色街道、綠植屋面、綠墻、都市農(nóng)業(yè)、低影響的交通模式等新概念和實(shí)踐，并將其與開放空間系統(tǒng)整合形成了五大網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)。這五大城市綠地系統(tǒng)區(qū)域尺度聚焦到城市尺度，立足于城市既有結(jié)構(gòu)和城市生活因子，尋求二者與城市自然生態(tài)系統(tǒng)進(jìn)行整合、優(yōu)化的方法，以構(gòu)建適宜城市的生命支撐系統(tǒng)——五大交織的網(wǎng)絡(luò)，塑造宜居的可持續(xù)城市結(jié)構(gòu)。五大交織網(wǎng)絡(luò)：考慮城市結(jié)構(gòu)和城市生活方式的綠色基礎(chǔ)設(shè)施如何在尊重城市既有結(jié)構(gòu)的前提下，創(chuàng)建一個(gè)鼓勵(lì)可持續(xù)的生活方式的城市綠色基礎(chǔ)設(shè)施，為人類和其他自然生命在城市背景下的生存繁衍提供一個(gè)生命支撐系統(tǒng)，一個(gè)“綠色”的框架呢？西雅圖模式吸納了城市暴雨水處理、綠色街道、綠植屋面、綠墻、都市農(nóng)業(yè)、低影響的交通模式等新概念和實(shí)踐，并將其與開放空間系統(tǒng)整合形成了五大網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)。這五大網(wǎng)絡(luò)并不是城市綠色基礎(chǔ)設(shè)施的終極完美模式，而是將各領(lǐng)域研究成果進(jìn)行有機(jī)的系統(tǒng)化整合。比如，新陳代謝這一系統(tǒng)，其中的子系統(tǒng)食物系統(tǒng)和能源系統(tǒng)如何與規(guī)劃設(shè)計(jì)整合仍需進(jìn)一步的探索。參考文獻(xiàn)：[1]BenedictM,McMahonE.Greeninfrastructure:linkinglandscapesandcommunities[M].Washington,Covelo,London:IslandPress,2006.[2]DepartmentofLandscapeArchitecture,Universityof,enee0.nee0gsnret.[3]WickhamaJ,RiittersK,WadeaT,etal.AnationalassessmentofgreeninfrastructureandchangefortheconterminousUnitedStates:usingmorphologicalimageprocessing[J].LandscapeandUrbanPlanning,2010,94:186-195.[4]RottleN,MarymanB.EnvisioningSeattle'sGreenFuture:VisionsandStrategiesfromTheGreenFuturesCharrette[R/OL].Seattle:OpenSpaceSeattle2100.[2006]./open2100/book/bo.[5]CondonP.Designcharrettesforsustainablecommunities[M].Washington,Covelo,London:Islandpress,2007.[6]李開然.綠色基礎(chǔ)設(shè)施：概念，理論及實(shí)踐[J].中國(guó)園林，2009(10)：89-90.[7]付喜娥，吳人韋.綠色基礎(chǔ)設(shè)施評(píng)價(jià)(GIA)方法介述：以馬里蘭州為例[J].中國(guó)園林，2009(9)：41-45.[8]WeberT,SloanA,WolfJ.Maryland'sGreenInfrastructureAssessment:developmentofacomprehensiveapproachtolandconservation[J].LandscapeandUrbanPlanning,2006,77:94-110.[9]TowardsaSustainableAmerica:AdvancingProsperity,Opportunity,andaHealthyEnvironmentforthe21stCentury[R/OL].President'sCouncilonSustainableDevelopment,1999./media/pdf/tsa.pdf.[10]吳人韋，付喜娥.綠色基礎(chǔ)設(shè)施概念及其研究進(jìn)展綜述[J].國(guó)際城市規(guī)劃，2009(5)：67-71.4結(jié)語(yǔ)馬里蘭模式，針對(duì)尚未城市化的土地資源提供了先保護(hù)后開發(fā)的理念，對(duì)于中國(guó)城市新區(qū)建設(shè)意義重大。西雅圖模式，為生態(tài)環(huán)境高度人工化的城市建成區(qū)提供了一套可操作的方法。這為已經(jīng)基本建成的城市，朝著宜居和