獨(dú)家三星電子VS海爾智家智能硬件技術(shù)布局對(duì)比(附專利總量對(duì)比、合作申請(qǐng)對(duì)比、重點(diǎn)專利布局對(duì)比等)

獨(dú)家三星電子VS海爾智家智能硬件技術(shù)布局對(duì)比(附專利總量對(duì)比、合作申請(qǐng)對(duì)比、重點(diǎn)專利布局對(duì)比等)行業(yè)主要上市公司：美的集團(tuán)(000333)、小米集團(tuán)(01810)、聯(lián)想集團(tuán)(00992)、魚躍醫(yī)療(002223)等等本文核心數(shù)據(jù)：三星和海爾專利申請(qǐng)數(shù)量、專利市場價(jià)值、專利合作申請(qǐng)、重點(diǎn)專利布局全文統(tǒng)計(jì)口徑說明：1)搜索關(guān)鍵詞：智能硬件及與之相近似或相關(guān)關(guān)鍵詞;2)搜索范圍：標(biāo)題、摘要和權(quán)利說明;3)篩選條件：簡單同族申請(qǐng)去重、法律狀態(tài)為實(shí)質(zhì)審查、授權(quán)、PCT國際公布、PCT進(jìn)入指定國(指定期)，簡單同族申請(qǐng)去重是按照受理局進(jìn)行統(tǒng)計(jì)。4)統(tǒng)計(jì)截止日期：2023年1月05日。5)若有特殊統(tǒng)計(jì)口徑會(huì)在圖表下方備注。1、全球智能硬件競爭格局：三星和海爾為全球龍頭企業(yè)之二三星和海爾是全球智能硬件龍頭企業(yè)之二。按照智慧芽檢索的智能硬件相關(guān)專利格局分析，三星電子株式會(huì)社專利累計(jì)申請(qǐng)量排名第一，技術(shù)市場占有率2.93%;海爾智家股份有限公司專利累計(jì)申請(qǐng)量排名第二，技術(shù)市場占有率為2.49%。2、三星V.S.海爾智家智能硬件技術(shù)布局對(duì)比(1)專利申請(qǐng)量及PCT申請(qǐng)量對(duì)比：三星略微領(lǐng)先海爾智家在智能硬件專利申請(qǐng)量方面，三星智能硬件專利申請(qǐng)總量比海爾智家略高一些，截至2023年1月，三星智能硬件總申請(qǐng)量為36505項(xiàng)，海爾智家為30993項(xiàng)，相差5512項(xiàng)。從趨勢上看，2010-2018年，三星在智能硬件領(lǐng)域?qū)＠暾?qǐng)量每年均比海爾智家多，2019年后海爾智家開始實(shí)現(xiàn)快速反超，2021年海爾智家在智能硬件領(lǐng)域?qū)＠暾?qǐng)量接近三星的2倍。2022年，海爾智家智能硬件專利申請(qǐng)量為5788項(xiàng)，三星智能硬件專利申請(qǐng)量為1693項(xiàng)。雖然目前三星累計(jì)總量多于海爾智家，但海爾智家專利申請(qǐng)量趨勢表現(xiàn)更好。(2)專利市場價(jià)值對(duì)比：三星專利市場價(jià)值更高三星智能硬件專利總價(jià)值高于海爾智家，三星智能硬件專利總價(jià)值為122.66億美元，而海爾智家僅為7.53億美元。在專利價(jià)值分布方面，兩者大多數(shù)智能硬件專利價(jià)值主要集中在1-3萬美元，但三星高價(jià)值專利數(shù)量遠(yuǎn)多于海爾智家。(3)專利合作申請(qǐng)對(duì)比：三星合作對(duì)象數(shù)量較多在專利合作申請(qǐng)方面，海爾智家與其它人合作申請(qǐng)智能硬件專利數(shù)量較多，但海爾智家主要是與海爾系的企業(yè)合作，而三星電子株式會(huì)社合作對(duì)象比較多元化，包括自身集團(tuán)公司、外國分公司、高校產(chǎn)學(xué)研團(tuán)隊(duì)等。統(tǒng)計(jì)口徑說明：根據(jù)[標(biāo)]原始申請(qǐng)(專利權(quán))人計(jì)算，不支持編輯和合并名稱。(4)專利申請(qǐng)地域?qū)Ρ龋喝巧暾?qǐng)地區(qū)較為豐富，海爾集中在中國目前，海爾的智能硬件專利申請(qǐng)區(qū)域主要集中在中國，其在中國智能硬件專利申請(qǐng)量達(dá)到31022項(xiàng)，三星在中國地區(qū)僅為8344項(xiàng)。但從申請(qǐng)地區(qū)來看，三星全球化分析能力更為突出，其在美國、韓國、歐洲、印度均有較好的專利產(chǎn)出。統(tǒng)計(jì)口徑說明：按每件申請(qǐng)顯示一個(gè)公開文本的去重規(guī)則進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，并選擇公開日最新的文本計(jì)算。(5)專利類型對(duì)比：兩者以發(fā)明專利為主三星和海爾智家智能硬件專利申請(qǐng)類型以發(fā)明專利為主。三星幾乎全部智能硬件專利為發(fā)明專利;海爾智家有63.66%專利為發(fā)明專利，27.99%為實(shí)用新型專利，剩余8.35%為外觀設(shè)計(jì)專利。(6)專利技術(shù)構(gòu)成對(duì)比：三星聚焦于通信領(lǐng)域，海爾智家專注于家電領(lǐng)域目前，三星電子株式會(huì)社智能硬件主要專利集中在通信領(lǐng)域，而海爾智家聚焦在家電領(lǐng)域。三星TOP5專利數(shù)量合計(jì)為16214項(xiàng)，海爾TOP5專利數(shù)量合計(jì)為19121項(xiàng)。兩者其它重點(diǎn)細(xì)分智能硬件技術(shù)布局情況如下：從智能硬件專利聚焦的領(lǐng)域看，目前三星電子的智能硬件專利聚焦領(lǐng)域較明顯，其主要聚焦于電子設(shè)備、處理器、儲(chǔ)存器、顯示器、電子裝置、通信系統(tǒng)等。注：藍(lán)色色塊是三星電子;灰色色塊是海爾智家(7)重點(diǎn)專利布局對(duì)比：三星電子重點(diǎn)布局的專利被引用次數(shù)和專利家族規(guī)模較多在重點(diǎn)專利布局上，三星電子重點(diǎn)布局的專利為“用于在備忘錄層和應(yīng)用程序之間發(fā)送和接收數(shù)據(jù)的方法以及使用該方法的電子設(shè)備”，該項(xiàng)專利被引用次數(shù)677次，專利家族規(guī)模為3項(xiàng)。海爾智家重點(diǎn)布局的專利為“一種濾油裝置及具有該濾油裝置的集成灶”，該項(xiàng)專利被引用次數(shù)25次，專利家族規(guī)模為1項(xiàng)。整體來看，三星電子重點(diǎn)布局的專利無論是在專利被引用次數(shù)還是專利家族規(guī)模均較海爾智家多。注：①當(dāng)分析偏好選擇為[所有搜索結(jié)果(不分組)]、[每件申請(qǐng)顯示一個(gè)公開文本]和[每組PatSnap同族一個(gè)專利代表]時(shí)，此圖表專利家族使用PatSnap同族，并選擇公開日最新的文本計(jì)算。②分析偏好選擇[每組簡單同族一個(gè)專利代表]、[每組INPADOC同族一個(gè)專利代表]時(shí)，此圖表專利家族使用設(shè)置的去重方式，并選擇公開日最新的文本計(jì)算。(8)專利創(chuàng)新戰(zhàn)略總結(jié)整體來看，三星電子智能硬件技術(shù)在質(zhì)量提升、學(xué)術(shù)驅(qū)動(dòng)和國際化具有相對(duì)競爭優(yōu)勢，海爾智家智能硬件技術(shù)則在數(shù)量增長、合作性上具有相對(duì)競爭優(yōu)勢。兩者智能硬件技術(shù)在市場推廣、專業(yè)化方面相當(dāng)。更多本行業(yè)研究分析詳見前瞻產(chǎn)業(yè)研究院《中國智能硬件行業(yè)發(fā)展前景預(yù)測與投資策