碳循環(huán)與碳貿(mào)易

第一頁，共六十一頁，2022年，8月28日碳

(Carbon)碳元素約占生物體干重的47％，碳是有機化合物的“骨架”，沒有碳就沒有生命。

第二頁，共六十一頁，2022年，8月28日碳循環(huán)碳貿(mào)易報告提綱生態(tài)系統(tǒng)、物質(zhì)循環(huán)、碳循環(huán)過程、人類對碳循環(huán)的影響《京都議定書》碳貿(mào)易與循環(huán)經(jīng)濟的協(xié)調(diào)低碳經(jīng)濟、固碳林業(yè)與碳貿(mào)易第三頁，共六十一頁，2022年，8月28日生態(tài)系統(tǒng)(Ecosystem)碳循環(huán)生物群落與其生存環(huán)境之間，以及生物種群相互之間密切聯(lián)系、相互作用，通過物質(zhì)交換、能量轉(zhuǎn)換和信息傳遞，成為占據(jù)一定空間、具有一定結(jié)構(gòu)、執(zhí)行一定功能的動態(tài)平衡整體。

第四頁，共六十一頁，2022年，8月28日物質(zhì)循環(huán)碳循環(huán)各種化學元素在不同層次、不同大小的生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)，乃至生物圈里，沿著特定的途徑從環(huán)境到生物體，又從生物體再回歸到環(huán)境，不斷地進行著流動和循環(huán)的過程。

第五頁，共六十一頁，2022年，8月28日物質(zhì)循環(huán)的類型碳循環(huán)水循環(huán)氣相型：碳、氮等沉積型：硫、磷等第六頁，共六十一頁，2022年，8月28日碳循環(huán)1771年，約瑟夫·普里斯特利(英國牧師)

實驗：密閉玻璃罩老鼠；蠟燭；薄荷10年后，一位荷蘭的植物生理學家發(fā)現(xiàn)了光照的作用第七頁，共六十一頁，2022年，8月28日碳循環(huán)1個體水平細胞水平食物鏈水平地質(zhì)大循環(huán)第八頁，共六十一頁，2022年，8月28日碳的儲存庫碳循環(huán)大氣圈：儲量最小，二氧化碳等巖石圈：儲量最大，碳酸鹽巖等水圈生物圈：2000年的估計數(shù)據(jù),全球陸地生態(tài)系統(tǒng)碳儲量約24770億t,其中植被4660億t,土壤20110億t。森林為陸地生態(tài)系統(tǒng)中最大的碳儲庫,森林植被的碳儲量約占全球植被的77%,森林土壤的碳儲量約占全球土壤的39%。第九頁，共六十一頁，2022年，8月28日中國各類陸地植被的碳儲量第十頁，共六十一頁，2022年，8月28日碳源和碳匯碳循環(huán)任何釋放碳素的過程謂之“源”,固定碳素的過程稱為“匯”。碳源和碳匯都是以大氣圈為參照系,以向大氣中輸入碳或從大氣中輸出碳為標準來確定。最終決定一個體系是源還是匯的是碳的凈收支。第十一頁，共六十一頁，2022年，8月28日碳循環(huán)“一萬年太久,只爭朝夕”人類最為關(guān)心的莫過于短時間尺度上的碳源和碳匯的變化。對于幾年到幾百年的時間尺度,全球碳循環(huán)主要是以CO2

的形式在生物圈、海洋和大氣圈中進行。第十二頁，共六十一頁，2022年，8月28日第十三頁，共六十一頁，2022年，8月28日橫坐標是時間，左方縱坐標是氣體的濃度第十四頁，共六十一頁，2022年，8月28日第十五頁，共六十一頁，2022年，8月28日第十六頁，共六十一頁，2022年，8月28日人類活動對碳循環(huán)的影響碳循環(huán)工業(yè)革命以前,大氣中的CO2

濃度平均值約為280×10-6ppm,變化幅度大約在10×10-6以內(nèi),平均而言,這一時期的自然碳收支處于很好的平衡態(tài)。工業(yè)革命之后的幾百年里,大氣中的CO2

濃度增加31%,1995年大氣中的CO2

濃度達到360×10-6ppm

。人類活動造成的碳收支失衡不斷增長、積累,碳循環(huán)的平衡開始被破壞。第十七頁，共六十一頁，2022年，8月28日人類活動對碳循環(huán)的影響碳循環(huán)人類活動對全球碳循環(huán)的影響體現(xiàn)在3方面:一是人為增加碳源，如化石燃料的燃燒；二是人為減少碳匯，如土地利用方式的改變；三是氣候變暖的反饋作用，如冰川減少、海平面上升、植被帶遷移等。第十八頁，共六十一頁，2022年，8月28日碳循環(huán)動態(tài)平衡平衡失調(diào)全球變暖等環(huán)境問題第十九頁，共六十一頁，2022年，8月28日人類的應(yīng)對措施碳循環(huán)改造植物，營林并定期砍伐20世紀80年代，約翰·馬丁針對全球變暖提出了“Geritol方案”（Geritol是一種治療缺鐵性貧血的營養(yǎng)補充劑）?將工廠排放的二氧化碳氣體壓縮后，送到海底。在3000m以下的深海，壓強足夠大，二氧化碳可以維持液態(tài)。?法律法規(guī)（《京都議定書》）第二十頁，共六十一頁，2022年，8月28日《聯(lián)合國氣候變化框架公約》碳貿(mào)易該公約于1992年5月9日在紐約通過，并在1992年里約熱內(nèi)盧召開的地球峰會上，由150多個國家以及歐共體簽訂。其宗旨是“將大氣中溫室氣體濃度穩(wěn)定在一個水平上，使氣候系統(tǒng)免受危險的行為干涉”。中國是1992年6月11日，原國務(wù)院總理李鵬在巴西里約熱內(nèi)盧代表中國政府簽署了該公約，1993年1月，全國人大常委會審議并正式批準了該公約，成為該公約最早的10個締約國之一。該公約于1994年3月正式生效.

第二十一頁，共六十一頁，2022年，8月28日《京都議定書》碳貿(mào)易《聯(lián)合國氣候變化框架公約》(UNFCCC)的《京都議定書》于1997年在日本京都召開的UNFCCC締約方大會第三次會議上達成。它包含除了UNFCCC之外法律上所需承擔的義務(wù)。議定書附件B中包括的各國(多數(shù)國家屬于經(jīng)濟合作和發(fā)展組織及經(jīng)濟轉(zhuǎn)軌國家)同意減少人為溫室氣體(二氧化碳、甲烷、氧化亞氮、氫氟碳化物、全氟化碳和六氟化硫)的排放量，在2008-2012年的第一承諾期內(nèi)排放量至少比1990年水平低5%?！毒┒甲h定書》生效必須得到至少55個公約締約方的批準，2005年2月16日《京都議定書》正式生效。

第二十二頁，共六十一頁，2022年，8月28日《京都議定書》碳貿(mào)易《京都議定書》是一部限制世界各國二氧化碳排放量的國際法案。《京都議定書》規(guī)定，所有發(fā)達國家在2008年到2012年間必須將溫室氣體的排放量比1990年削減5.2%。同時規(guī)定，包括中國和印度在內(nèi)的發(fā)展中國家可自愿制定削減排放量目標。第二十三頁，共六十一頁，2022年，8月28日《京都議定書》碳貿(mào)易

第二十四頁，共六十一頁，2022年，8月28日《京都議定書》碳貿(mào)易我國是最大的發(fā)展中國家，是全球第二大溫室氣體排放國，在參與《聯(lián)合國氣候變化框架公約》談判中面臨的壓力越來越大。我國于2004年11月9日向締約國正式提了《中華人民共和國氣候變化出事國家信息通報》。第二十五頁，共六十一頁，2022年，8月28日碳貿(mào)易中國因氣候變化造成的損失占到整個GDP的3%。目前，中國溫室氣體的排放占到發(fā)展中國家排放總量的50%，全球排放總量的15%。中國目前正在由一個低能源消耗國家迅速轉(zhuǎn)變?yōu)楦吆哪車?，隨之而來的將是二氧化碳的大量排放。因而成為整個世界最為關(guān)注的焦點之一。而到2050年，中國的能源消耗將占到全球能源總消耗的60%左右。這對中國、對世界都是一個很大的挑戰(zhàn)。第二十六頁，共六十一頁，2022年，8月28日《京都議定書》碳貿(mào)易排放貿(mào)易(ET):指已經(jīng)達到減排目標的發(fā)達國家把溫室氣體排放權(quán)賣給其它發(fā)達國家；聯(lián)合履約(JI):指發(fā)達國家之間可以通過共同實施溫室氣體減排項目，將獲得的減排額度相互轉(zhuǎn)讓。清潔發(fā)展機制(CDM):指發(fā)達國家與發(fā)展中國家通過開展項目合作向發(fā)展中國家提供資金和技術(shù)，將項目所實現(xiàn)的溫室氣體減排量，用于完成發(fā)達國家的減排指標。第二十七頁，共六十一頁，2022年，8月28日什么是CDM？發(fā)達國家發(fā)展中國家投資、技術(shù)減排活動減

排量第二十八頁，共六十一頁，2022年，8月28日《京都議定書》碳貿(mào)易清潔發(fā)展機制(CDM)是《京都議定書》三機制中唯一與發(fā)展中國家相關(guān)的機制。這種機制既能使發(fā)達國家以低于國內(nèi)成本的方式獲得減排量，又有利于促進發(fā)展中國家社會經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展。對發(fā)達國家而言，CDM提供了一種靈活的履約機制，對發(fā)展中國家，通過CDM項目可以獲得一定資金和技術(shù)援助，因此，被認為是一種“雙贏”機制。第二十九頁，共六十一頁，2022年，8月28日CDM碳貿(mào)易適合申報CDM項目的范圍：1、電力可再生能源（水力、太陽能、風力、生物質(zhì)氣化等）、燃料代替、清潔煤技術(shù)、高效的電力傳輸與分配；2、能效；3、交通；4、油氣；5、城市固體廢氣物、垃圾填埋；6、農(nóng)業(yè)改良耕種方法、減少能源使用、改良肥料管理、改良肥料使用方法7、碳匯造林、再造林

第三十頁，共六十一頁，2022年，8月28日CDM碳貿(mào)易目前，我國政府批準的CDM項目購買方有英國、西班牙、奧地利、日本、世界銀行、荷蘭、意大利、瑞典、加拿大、盧森堡等.以內(nèi)蒙古輝騰錫勒風電項目為例，項目總投資1737.7萬元，記入期從2004年到2013年十年，每年CO2的減排額為5萬噸，該減排量將銷售給荷蘭政府。其十年的采購定價為5.4歐元/噸，總共可回收資金270萬歐元。在甘肅的一個100兆瓦風電項目上，40萬噸CERs按每噸5美元計算，就是1600萬元人民幣.

第三十一頁，共六十一頁，2022年，8月28日《京都議定書》碳貿(mào)易《京都議定書》短期內(nèi)在給我國清潔能源產(chǎn)業(yè)帶來收益的同時，也在傳輸利用大氣資源有償性的市場信號。從長期看，協(xié)議有關(guān)規(guī)定不是解決溫室氣體的萬能方案，不能約束個別國家退出協(xié)議，甚至為部分工業(yè)國家和發(fā)展中國家非合理碳貿(mào)易提供不正當激勵，我國應(yīng)著眼長遠和自身環(huán)保約束，更加注重環(huán)保技改和資金投入，加快發(fā)展有利于節(jié)約資源和保護環(huán)境的循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展模式。

第三十二頁，共六十一頁，2022年，8月28日碳貿(mào)易域外減排機制的核心在于，發(fā)達國家可以通過這三種機制，在本國以外取得減排的抵銷額，從而以較低成本減少排放量。碳排放貿(mào)易無疑是《京都議定書》機制的核心，域外減排機制規(guī)定了成員國一種獨特的市場交易—碳貿(mào)易。2005年2月協(xié)定生效后，二氧化碳排放作為一種商品可以在締約國之間進行自由買賣。市場交易中如果一國排放量低于條約規(guī)定標準，則可將剩余額度賣給完不成規(guī)定義務(wù)的國家，以沖抵后者的減排義務(wù)。

第三十三頁，共六十一頁，2022年，8月28日碳貿(mào)易目前，國際碳市場發(fā)展迅猛，據(jù)世界銀行《碳交易現(xiàn)狀及趨勢》報告指出，2006年在全球300億美元碳交易總額中，有250億美元來自歐盟排放權(quán)交易、美國芝加哥交易所、澳大利亞新南威爾士和英國自愿性市場交易，其中歐盟排放權(quán)交易達244億美元。中國在清潔發(fā)展機制下所占交易量的比重達61%，印度為12%。中、印、拉美等主要新興市場已成為穩(wěn)定國際碳市場價格的重要力量。

第三十四頁，共六十一頁，2022年，8月28日碳貿(mào)易根據(jù)《京都議定書》，發(fā)達國家可以通過購買發(fā)展中國家的“經(jīng)核證的溫室氣體減排量(CERs)”或碳交易指標實現(xiàn)減排。據(jù)聯(lián)合國和世界銀行預(yù)測，全球碳交易市場潛力巨大，預(yù)計2008—2012年間，全球碳交易市場規(guī)模每年可達600億美元，2012年全球碳交易市場將達到1500億美元，有望超過石油市場成為世界第一大市場。

第三十五頁，共六十一頁，2022年，8月28日碳貿(mào)易

周國逸，2006年12月1日《Science》

“成熟森林土壤可持續(xù)積累有機碳”經(jīng)典生態(tài)學理論認為，與非成熟森林相比，成熟森林作為碳匯的功能較弱，甚至接近于零。周國逸和同事對位于廣東省中部的鼎湖山國家自然保護區(qū)內(nèi)的成熟森林（林齡大于400年）進行了長達25年的觀測。結(jié)果顯示，這片森林0-20厘米土壤層的有機碳貯量以平均每年每公頃0.61噸的速度增加。這表明成熟森林是可以持續(xù)積累碳的，并且可能是很重要的碳匯。

《Nature》網(wǎng)上版也報道此事，并稱其“有利于發(fā)展中國家在有關(guān)環(huán)保的世界談判中爭取自己的利益”。第三十六頁，共六十一頁，2022年，8月28日碳貿(mào)易較好地解釋碳循環(huán)現(xiàn)象

生態(tài)學界運用現(xiàn)有理論進行計算，始終不能確切解釋一個碳吸收與碳排放“收支不平衡”的現(xiàn)象。也就是說，有大量碳不知被什么吸收了。周國逸的新成果可以較好地解釋這一問題，即這個差量中有1/3-1/2就是被成熟森林給吸收掉了。有助于發(fā)展中國家“減壓”

周國逸的這一發(fā)現(xiàn)對我國及其他發(fā)展中國家十分有利。因為一般來說，這類國家的成熟森林保護比較好，而且我國還有大片人工造林，其碳匯功能更加可觀，因而面臨的減排壓力也會相應(yīng)降低。

第三十七頁，共六十一頁，2022年，8月28日碳貿(mào)易與循環(huán)經(jīng)濟的協(xié)調(diào)碳貿(mào)易CDM項目合作行業(yè)范圍廣泛，涉及到電力、燃料、林業(yè)等各種可以提高能源效率或者利用可再生能源的企業(yè)。目前我國減排技術(shù)比較落后，勞動力也相對便宜，已經(jīng)成為許多發(fā)達國家實現(xiàn)減排計劃的目標國家?！毒┒甲h定書》表面上是環(huán)境問題，實質(zhì)是經(jīng)濟、能源、政治問題，是環(huán)境與經(jīng)濟增長方式及能源增長效率的綜合問題。發(fā)達國家通過碳密集產(chǎn)品和高能耗項目向我國轉(zhuǎn)移，未來數(shù)年，產(chǎn)業(yè)大規(guī)模轉(zhuǎn)移帶來的負面效應(yīng)將制約我國循環(huán)經(jīng)濟的發(fā)展目標。

第三十八頁，共六十一頁，2022年，8月28日碳貿(mào)易與循環(huán)經(jīng)濟的協(xié)調(diào)碳貿(mào)易改革開放以來，我國經(jīng)濟持續(xù)快速增長，但增長格局和其他發(fā)展中國家的路徑相似，都是以資源消耗為動力、以嚴重污染為特征、以犧牲生態(tài)環(huán)境為代價。循環(huán)經(jīng)濟與可持續(xù)理念證明此類模式有悖于經(jīng)濟規(guī)律，經(jīng)濟與環(huán)境問題的協(xié)調(diào)根本上取決于社會經(jīng)濟發(fā)展方式的變革。我們需要一個可持續(xù)的、兼顧人類全體利益的和諧發(fā)展，而非滿足一國利益，以摧毀環(huán)境為代價的自殺式發(fā)展。第三十九頁，共六十一頁，2022年，8月28日碳貿(mào)易與循環(huán)經(jīng)濟的協(xié)調(diào)碳貿(mào)易發(fā)達國家把碳密集產(chǎn)品和高能耗項目向我國轉(zhuǎn)移，這對我國的能源行業(yè)提出了巨大挑戰(zhàn)。我國的能源儲量貧乏，結(jié)構(gòu)不合理，且能源技術(shù)和設(shè)備落后，能源的利用效率不高。按照循環(huán)經(jīng)濟要求，我國當前的重點是調(diào)整能源結(jié)構(gòu)，從“兩高一低”(高投入、高排放、低產(chǎn)出)向“兩低一高”(低投入、低排放、高產(chǎn)出)轉(zhuǎn)型。而且，循環(huán)經(jīng)濟要求最大限度地將廢棄物轉(zhuǎn)化為商品，降低廢棄物的產(chǎn)生量和排放量，相應(yīng)也就減少了污染治理投入和環(huán)境監(jiān)管成本，最終起到保護環(huán)境的作用。因此，處理碳貿(mào)易與調(diào)整能源結(jié)構(gòu)的關(guān)系，必須把握好循環(huán)經(jīng)濟和環(huán)境保護的前提。第四十頁，共六十一頁，2022年，8月28日低碳經(jīng)濟“低碳經(jīng)濟”概念的基本內(nèi)容低能耗低污染作為國際經(jīng)濟外交話題：誰比誰低？政策框架/概念英國領(lǐng)頭2003年2月《我們的能源未來：創(chuàng)造一個低碳經(jīng)濟》到2050年，把英國變成一個低碳經(jīng)濟國家發(fā)展、應(yīng)用和輸出先進技術(shù)，創(chuàng)造新的商業(yè)和就業(yè)機會使英國乃至歐洲在全球能源市場發(fā)展方面世界領(lǐng)先第四十一頁，共六十一頁，2022年，8月28日低碳經(jīng)濟國際間“低碳經(jīng)濟”/“低碳發(fā)展”概念的流行2005年1月起，歐盟開始排放交易制度2007年2月，歐盟委員會將“低碳經(jīng)濟”作為其影響成員國經(jīng)濟政策的重點之一2007年4月，應(yīng)英國要求，聯(lián)合國安理會召開氣候變化高級會議氣候變化與達爾富爾沖突的關(guān)聯(lián)2007年9月，APEC會議將減排目標作為核心話題2007年9月，美國邀13國代表（在聯(lián)合國會議后）討論氣候變化2007年6月，中國國家應(yīng)對氣候變化領(lǐng)導小組成立（總理任組長，29名國務(wù)院部長級官員）G8與主要發(fā)展中國家領(lǐng)袖對話會前2007年9月，中國外交部成立應(yīng)對氣候變化對外工作領(lǐng)導小組（外長任組長）9月下旬美國邀請13國討論如何應(yīng)對氣候變化2007年10月，諾貝爾和平獎：戈爾與IPCC第四十二頁，共六十一頁，2022年，8月28日低碳經(jīng)濟概念流行的幾個背景因素氣候變化越來越看得見、摸得著1936年以來，科學家們一直在指出二氧化碳排放與氣候變化之間的關(guān)系在美國等發(fā)達國家，企業(yè)界長期不愿意承擔因減排而導致的投資負擔；政治界不愿看到就業(yè)壓力的上升資源挑戰(zhàn)峰值石油討論再起2003年，高盛投資銀行對巴西、俄羅斯、印度、中國(BRIC)的經(jīng)濟增長潛力和能源需求做出展望未來能源增長需求主要來自BRIC的認知有了更‘客觀’的判斷人口壓力（人的欲望）、發(fā)展經(jīng)濟的政策環(huán)境已經(jīng)形成發(fā)展中國家（尤其是中國）能源威脅論興起中國在全球?qū)ふ沂偷荣Y源IEA于2000年做的分析和展望第四十三頁，共六十一頁，2022年，8月28日低碳經(jīng)濟概念流行的幾個背景因素英國等發(fā)達國家能源基礎(chǔ)設(shè)施的挑戰(zhàn)1950年代建成的核電設(shè)施面臨退役的壓力大規(guī)模新建核電缺乏社會支持在歐洲，僅芬蘭在新建核電站電網(wǎng)設(shè)施的老化對恐怖主義活動襲擊發(fā)電和輸電設(shè)施的擔憂既往氣候外交所不得不面對的尷尬《京都議定書》中附件一國家實現(xiàn)承諾目標的寥寥無幾2008年后京都談判開始CDM成了ChinaDevelopmentMechanism的代名詞從一個目標到又一個目標？討論/談判場合：APEC還是UN討論/談判目標：愿景還是承諾第四十四頁，共六十一頁，2022年，8月28日美國、歐盟、日本：

二氧化碳排放量演變第四十五頁，共六十一頁，2022年，8月28日TheodoreEck,華盛頓地區(qū)美國能源政策/外交咨詢公司人員在美國企業(yè)界開始形成的共識與其被動應(yīng)對環(huán)保組織和消費者的輿論壓力、國會可能通過的硬性減排標準(mandates),不如主動投資節(jié)能減排未來美國氣候外交的可能原則將一個國家的減排任務(wù)與它從全球貿(mào)易中獲益的規(guī)模結(jié)合起來[針對發(fā)展中國家的主張]在雙邊貿(mào)易條件中，將產(chǎn)品進入美國市場與原產(chǎn)國的減排政策掛鉤[“兩資一高”產(chǎn)品首當其沖]第四十六頁，共六十一頁，2022年，8月28日中國面臨的壓力政府外交層面‘后京都’量化減排承諾作其它發(fā)展中國家的好榜樣（例如：’07APEC)市場運行層面(1)：向中國轉(zhuǎn)讓技術(shù)意愿很低知識產(chǎn)權(quán)保護中國制造產(chǎn)品的市場競爭力中國制造產(chǎn)品的質(zhì)量監(jiān)管力度市場運行層面(2):

將中國作為新能源技術(shù)的試驗場向中國推銷尚未經(jīng)商業(yè)化檢驗的‘先進’設(shè)備/設(shè)計繼續(xù)把中國節(jié)能減排市場的潛力作為提供貸款的機遇CDM或其它機制在對國別的減排政策和實績追蹤研究方面，中外不對稱似乎中國做的總是不夠第四十七頁，共六十一頁，2022年，8月28日‘低碳經(jīng)濟’可能是國際形勢討論的又一個新名詞而已。但是，節(jié)能、減排既有基礎(chǔ)、也有必要成為推動東亞合作深入的重要領(lǐng)域，作為應(yīng)對‘后京都’談判的一部分，我們有必要努力把日本、韓國作為盟友對待。多講成績多講地區(qū)的共同利益避免出現(xiàn)獨家承擔影響談判進展的道義責任的局面第四十八頁，共六十一頁，2022年，8月28日固碳林業(yè)與碳貿(mào)易碳貿(mào)易固碳林業(yè)(CarbonForestry)是新興的林業(yè)發(fā)展方向。其存在的宏觀背景有以下幾個方面：1)森林對緩解全球氣候變化具有重要作用。地上部分碳儲量、土壤碳庫的周轉(zhuǎn)、替代燃料和原材料。2)森林的外部效應(yīng)與市場化。森林的碳匯/庫的生態(tài)功能無論從政治上還是經(jīng)濟上均在全球范圍內(nèi)得到確認，森林資源所吸存的CO2量作為一種產(chǎn)品，不僅具有價值量且可實現(xiàn)交換。3)林業(yè)碳匯貿(mào)易急劇增長。在能源生產(chǎn)中限制碳排放的邊際控制成本為25～120美元/t，改善化石能源使用效率以減少碳排放成本為100美元/t，而以造林和再造林來吸存CO2所需成本則只是直接在化石燃料利用時來削減CO2排放量所需成本的1/30左右，且造林和再造林對國家整體經(jīng)濟的沖擊較小。第四十九頁，共六十一頁，2022年，8月28日固碳林業(yè)與碳貿(mào)易碳貿(mào)易傳統(tǒng)意義上，全球?qū)Я值年P(guān)注集中在生物多樣性破壞問題上，目前除了生物多樣性，國際關(guān)注集中在森林在解決氣候變化問題的作用，以及毀林對全球變暖的作用上。有學者指出，毀林是對全球環(huán)境的第一大挑戰(zhàn)。第五十頁，共六十一頁，2022年，8月28日固碳林業(yè)與碳貿(mào)易碳貿(mào)易1)增強碳匯的林業(yè)活動，包括造林、再造林、退化生態(tài)系統(tǒng)恢復(fù)、建立農(nóng)林復(fù)合系統(tǒng)等措施增加陸地植被和土壤碳貯量；2)保護和維持森林碳庫，即保護現(xiàn)有的森林生態(tài)系統(tǒng)中貯存的碳，減少其向大氣中的排放；3)通過森林可持續(xù)經(jīng)營，采用一系列的碳管理措施，減少碳排放、增加碳匯，獲取最大的固碳收益；4)碳替代措施，通過耐用木質(zhì)林產(chǎn)品替代能源密集型材料，利用可更新的木質(zhì)燃料(如能源人工林)和采伐剩余物回收利用作燃料。第五十一頁，共六十一頁，2022年，8月28日固碳林業(yè)與碳貿(mào)易碳貿(mào)易固碳林業(yè)包括四個方面：1)增強碳匯的林業(yè)活動，包括造林、再造林、退化生態(tài)系統(tǒng)恢復(fù)、建立農(nóng)林復(fù)合系統(tǒng)等措施增加陸地植被和土壤碳貯量。預(yù)計中國在2008～2012年間的第1承諾期，通過大規(guī)模的造林和再造林可凈吸收碳0.667GtC；到2050年，中國森林年凈碳吸收能力將比1990年增加90.4%(Zhang&Xu,2003)。作為固碳林業(yè)，中國的農(nóng)用林尚有較大的發(fā)展空間。第五十二頁，共六十一頁，2022年，8月28日固碳林業(yè)與碳貿(mào)易碳貿(mào)易2)保護和維持森林碳庫，即保護現(xiàn)有的森林生態(tài)系統(tǒng)中貯存的碳，減少其向大氣中的排放.主要措施包括減少毀林、改進森林經(jīng)營作業(yè)措施、提高木材利用效率以及更有效的森林災(zāi)害(林火、洪澇、風害、病蟲害)控制措施減少對林木和土壤干擾所產(chǎn)生的碳排放，不但能夠逐漸增加長期的森林生態(tài)系統(tǒng)的碳儲量，而且達到保護生物多樣性和發(fā)揮生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能的目的。

第五十三頁，共六十一頁，2022年，8月28日固碳林業(yè)與碳貿(mào)易碳貿(mào)易3)通過森林可持續(xù)經(jīng)營，采用一系列的碳管理措施，減少碳排放、增加碳匯，獲取最大的固碳收益.降低造林、撫育和森林采伐對林木和土壤碳的擾動影響是保護現(xiàn)有森林碳貯存的重要手段。傳統(tǒng)的采伐作業(yè)對林分的破壞很大，通過改進森林采伐措施可使保留木的破壞率降低50%，從而降低森林采伐引起的碳排放。此外，通過提高木材利用率，可降低分解和碳排放速率；增加木質(zhì)林產(chǎn)品壽命，可減緩其貯存的碳向大氣排放；廢舊木產(chǎn)品垃圾填埋，可延緩其碳排放，部分甚至可永久保存。第五十四頁，共六十一頁，2022年，8月28日固碳林業(yè)與碳貿(mào)易碳貿(mào)易4)碳替代措施，通過耐用木質(zhì)林產(chǎn)品替代能源密集型材料，利用可更新的木質(zhì)燃料(如能源人工林)和采伐剩余物回收利用作燃料。盡管部分木質(zhì)產(chǎn)品中的碳最終將通過分解作用返回大氣，但森林資源的可再生性可將這部分碳吸收回來，最終避免化石燃料燃燒引起的不可逆轉(zhuǎn)的凈碳排放。利用可更新的木質(zhì)燃料(如能源人工林)和采伐剩余物回收利用作燃料，以生物能源替代化石燃料可降低人類活動