高校圖書館生態(tài)改造中的數(shù)據(jù)思維研究

高校圖書館生態(tài)改造中的數(shù)據(jù)思維研究劉潔破（南京師范大學圖書館江蘇南京210097）摘要：在圖書館智慧化、智能化進程中，數(shù)據(jù)驅動發(fā)現(xiàn)為生態(tài)改造提供了更精細化、個性化的研究內(nèi)容。數(shù)據(jù)思維在以高能耗設備改造、空氣質量監(jiān)測、植物虛擬布置、遺跡仿真修復及資源優(yōu)化配置為主要內(nèi)容的生態(tài)改造中具有廣泛的應用前景，其局限性主要體現(xiàn)在非結構數(shù)據(jù)價值密度低、數(shù)據(jù)積累不完整、人文性淡化、主體性評價缺失幾方面。量化分析與質化分析在生態(tài)改造中的有機結合是體現(xiàn)數(shù)據(jù)價值與主體價值的重要途徑。關鍵詞：高校圖書館生態(tài)改造大數(shù)據(jù)數(shù)據(jù)思維[中圖分類號]G250。1；Tu18[文獻標識碼]A1研究背景圖書館是高校的標志性建筑。20世紀90年代以來，我國以“共建、調(diào)整、合作、合并”為基本思路，進行了大范圍、大規(guī)模的高校合并與校區(qū)擴張。在此背景下，高校圖書館普遍存在跨校區(qū)多館并存現(xiàn)狀。位于新校區(qū)的圖書館大都修建于2000年以后，建筑面積、體量相對較大，很多已是地標性建筑，設計之初即貫徹了人性化、可持續(xù)等理念。老館多位于老校區(qū)，如南京部分高校的老館屬于“民國建筑”，建筑面積、體量相對較小，設施設備相對落后。隨著20世紀80年代建成的一批圖書館功能上陸續(xù)步入“老齡化''，結構布局難以適應現(xiàn)代圖書館信息化發(fā)展的需要，書庫也接近飽和，館舍改造計劃已經(jīng)（或將）被很多高校提上日程。2016年2月，教育部印發(fā)的?普通高等學校圖書館規(guī)程（修訂）?明確規(guī)定，“高等學校要把圖書館的經(jīng)費列入學校預算，并根據(jù)發(fā)展需要逐年增加。圖書館的經(jīng)費包括文獻信息資源購置費、運行費和專項建設費。運行費主要包括設備設施維護費、辦公費等?！盵1]這項規(guī)定也從制度上為圖書館修結、改造經(jīng)費子以了保障。高校圖書館館舍改造項目不同、預期不同、理念不同，改造方式亦不同。例如，國家圖書館一期維修改造工程、北京大學圖書館舊館改造工程、東南大學圖書館老館加固改造工程都遵循了“修舊如舊”的指導思想，而北京航空航天大學圖書館改造設計工程則大膽運用了“整舊如新”的原則。美國阿拉巴馬大學羅杰斯科學與工程圖書館（RodgersLibraryforScienceandEngineeringattheUni-versityofAlabama）以用戶需求、期望變化為動因，以移動技術、家具、藝術配飾、燈光為打造重點，管造溫馨空間氛圍供合作、共享之用，評估數(shù)據(jù)顯示，再造后投入使用的空間使讀者訪問量較同期增加了約43%[2]。芬蘭坦佩雷理工大學（TampereUniversityofTechnology）圖書館嘗試建構共同設計的多功能臨時學習空間，通過與母機構合作提供支持和資源，在強化目標導向學習的同時使圖書館的學術角色不斷加強[3]。美國康奈爾大學奧林圖書館（OlinLibrary）通過調(diào)査、對比讀者學習行為在某一特定區(qū)域改造前后的改變，發(fā)現(xiàn)彈性化空間設計更受歡迎[4]。在現(xiàn)代圖書館智慧化、智能化進程中，射頻識別技術、無線傳感器網(wǎng)絡技術、基于無線射頻的主流定位技術為圖書館物理空間可持續(xù)發(fā)展提供了客觀的技術視角。萬物互聯(lián)環(huán)境下，圖書館不斷地生成結構數(shù)據(jù)，建構關聯(lián)數(shù)據(jù)，數(shù)字元素成為圖書館虛擬空間規(guī)劃重構的主要意義載體。各類傳感數(shù)據(jù)、監(jiān)控數(shù)據(jù)、事務性數(shù)據(jù)、交互性數(shù)據(jù)結合Pajet、Ucinet、Jigsaw、Citespace等可視化數(shù)據(jù)智能分析軟件，加強了趨勢研判的科學性。數(shù)據(jù)驅動發(fā)現(xiàn)成為一種新的科學進步路線[5]，由此將引發(fā)圖書館空間改造手段的變革。從為傳統(tǒng)改造研究提供更精細化、個性化內(nèi)容的角度看，對大數(shù)據(jù)應用范時的探討具有現(xiàn)實指導意義。2數(shù)據(jù)思維在生態(tài)改造中的應用社會思潮的滲透使公共建筑價值觀不斷演變，從強調(diào)實用、藝術、機械、空間、環(huán)境到強調(diào)生態(tài)。黨的十八大把生態(tài)文明納入“五位一體”總體布局，并寫入“十三五”規(guī)劃；中共十八屬五中全會提出了“創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開放、共享”五大發(fā)展理念。以犧牲環(huán)境為代價、傳統(tǒng)粗放型改造模式被逐新?lián)P棄，環(huán)境友好、資源節(jié)約、舒適安全、回歸內(nèi)涵成為圖書館空間規(guī)劃調(diào)整的主要基調(diào)。生態(tài)價值視域下，接受陽光、風、水、植物等自然恩惠，遵循自然模式營造舒適節(jié)能微氣候，強調(diào)自然色彩和天然材料的應用，成為圖書館公共空間設計發(fā)展新趨勢。數(shù)據(jù)思維在以設備設施、空氣質量、景觀植物、歷史遺跡、資源優(yōu)化為主要對象的生態(tài)改造中具有廣泛的應用前景。2.1設備設施改造高科技的發(fā)展、物質文化水平的提高使機電產(chǎn)品越來越追求高性能化和高附加值化。20世紀90年代，材料生態(tài)設計研究的興起促進了設備的全生命周期節(jié)能減排。舊式照明燈具、采暖、空調(diào)等用電用能設備是圖書館的耗能主力軍，被廢棄淘汰的數(shù)量不斷增加。借助設備升級、空問分區(qū)重構、設備材料循環(huán)利用，圖書館的能源浪費逐年遞減。例如，南京師范大學隨園圖書館古籍特藏室改造中升級使用了恒溫恒濕的精密空調(diào)，精確掌握書庫的溫度變化，使除濕過程更精確、可靠、節(jié)能。南京理工大學圖書館在閱覽室設計中對面積較大的閱覽室采用了分區(qū)照明:提高閱讀區(qū)的照度，降低其他區(qū)的照度，并使用多種近光源，閱覽桌上的光源可按需控制。隨著現(xiàn)代工藝技術的發(fā)展，圖書館對回收設備材料（如金屬材料、無機非金屬材料、高分子材料等）的循環(huán)利用逐漸重視起來。一方面，完好率、可動率、役齡新度、事故發(fā)生率、故障修復率、平均故障間隔期、設備大修理成本、主動預防維修費用率、設備狀態(tài)標識出錯次數(shù)等機械量化指標客觀反映了高耗能設備設施的當前使用狀態(tài)及維護成本。另一方面，高能耗設備改造問題往往具有綜合性，以圖書館照明系統(tǒng)升級為例，不僅需要從價格、維護成本、物料損耗等多角度計算投入成本，從光度學、色度學、視覺光環(huán)境及燈具的電學性能、機械性能、熱學性能等多角度對圖書館老館的照明系統(tǒng)進行測評，還需要考慮照明對珍貴文獻的損害效應，對室內(nèi)產(chǎn)熱、人的主觀感受的影響，預估施工難度、潛在風險，扣除對自然污染破壞的代價或成本[6]。與傳統(tǒng)的為每個單獨改造項目收集整理數(shù)據(jù)相比，系統(tǒng)性改造需要對多方面、多渠道收集的數(shù)據(jù)進行綜合處理，以更好地發(fā)揮數(shù)字信息資源的決策作用。各類傳感器、智能設備的增加，為關注改造產(chǎn)業(yè)鏈的橫向關系型數(shù)據(jù)積累提供了可能，使設計師具有了更強的決策力、洞察力及流程優(yōu)化力。2.2空氣質量監(jiān)測圖書館生態(tài)改造中建材、涂料、顏料、膠粘劑是揮發(fā)性有機化合物（VolatileOrganicCompounds，簡稱VOC）的主要產(chǎn)生源。VOC中甲醛釋放周期長，成為室內(nèi)主要污染源，其他如苯系物、燒燈、酷類、醇類釋放曲線存在活躍期與穩(wěn)定期。物聯(lián)網(wǎng)時代，除了減量使用人造板、泡沫隔熱材料、塑料板材、油漆、涂料、膠粘劑，控制VOC的產(chǎn)生渠道，對VOC濃度實施數(shù)據(jù)監(jiān)控，能預防有害效應的發(fā)生。以綠色植物、微生物為主的環(huán)境生物資源在圖書館環(huán)境凈化監(jiān)測中發(fā)揮著重要作用。由于超過一定閾值的室內(nèi)空氣污染物會對植物葉片、花的生長造成重要影響，利用植物對氣體的特殊敏感性可對館內(nèi)空氣進行檢測與評價。對污染物指示植物（indicatororganism）葉片受害百分比、傷害嚴重性指數(shù)進行量化統(tǒng)計分析，可為圖書館空氣評價提供參考:一般而言，葉片受害面積<125%為輕度污染；25%≤受害面積<50%為中度污染；50%≤受害面積<75%為較重污染；受害面積≥75%為嚴重污染[7]。選擇具有區(qū)域代表性的監(jiān)測點位與斷面布設空氣質量傳感器能感應不同成分的混合氣體、燃燒煙霧等，常用的C02傳感器能精確測定圖書館室內(nèi)C02含量。通風參數(shù)檢測儀能精確測定氣體的流速、流量和溫度，按照工程空氣質量表征標準，保證衛(wèi)生要求的C02濃度小于l000x10-6。采用自然通風，在人流集中的空間確保有穿堂風，增加空氣流速，有助于降低VOC濃度，增加圖書館的舒適度[8]。以往常用的開窗通風僅適用于室外空氣質量較高或有干凈空氣源的條件。隨著大氣環(huán)境的惡化，霧霾頻發(fā)，室外空氣引入稀釋室內(nèi)空氣反而會加劇污染。以大數(shù)據(jù)、云計算技術為基礎的PM2.5霧霾預報軟件能對海量的環(huán)境氣象、污染源排放數(shù)據(jù)作精密計算分析，預測未來72小時的PM2.5含量。植物傷害癥狀描述數(shù)據(jù)、空氣質量傳感數(shù)據(jù)、通風參數(shù)數(shù)據(jù)，結合環(huán)境氣象大數(shù)據(jù)分析軟件，為圖書館室內(nèi)空氣質量評價提供了全方位多角度的輔助參考。2.3植物虛擬布置擺放花色明度高、暖色植物或棕竹、旱傘草等耐陰植物，并分段放置一些觀花或觀葉植物，對改善圖書館生態(tài)效益具有重要意義。一些大型的現(xiàn)代圖書館，如南京師范大學敬文圖書館還建有以輕質木材作為主材，以活體植物搭配小藤架、小涼亭的露臺花園。老圖書館室內(nèi)通風、采光條件相對不足，屋頂花園/露臺花園位置特殊，日照條件隨季節(jié)、建筑物反射和聚光情況、周圍建筑物遮擋陰影區(qū)的變化而變化。應用大數(shù)據(jù)系統(tǒng)仿真實體運行和模擬結果，有助于優(yōu)化設計植物配置方案。虛擬植物技術通過虛擬植株的拓撲結構，得到該植株上每種類型器官的個數(shù)以及各個器官之問的位置關系，通過精確再現(xiàn)植株形態(tài)結構研究植物的生理生態(tài)過程回。其可預測不同環(huán)境條件下植物生長的某些綜合指標；篩選適宜移植的耐旱、耐貧瘠、耐積水、抗風、不宜倒伏、抗寒、冬季能露地越冬的淺根系鄉(xiāng)土植物。虛擬現(xiàn)實技術通過多媒體技術與仿真技術相結合，模擬屋頂花園/露臺花園、館內(nèi)的生存環(huán)境，由季節(jié)更替、種植間距、水分蒸騰、植物間競爭互利關系導致的環(huán)境變化，精確估算植物在圖書館的可存活性、生存所需的最小植土厚度、排水層厚度等，科學布置種植區(qū)結構并確定種植土的合理配比。2.4遺跡仿真修復作為標志性建筑的老圖書館，如胡建平所言“身處城市核心區(qū)，承載建筑歷史印記以及城市文脈的優(yōu)勢，是圖書館新建館舍不能比肩的”[10]。南京高校的“民國圖書館”建筑形式有中國傳統(tǒng)的斗拱宮殿式、西方古典式、西方折衷式，是中國近代建筑的重要組成部分。在?<福州古厝>序?中習近平總書記指出，“保護好古建筑、保護好文物就是保存歷史，保存城市的文脈，保存歷史文化名城無形的優(yōu)良傳統(tǒng)?！盵11]歷史建筑物展現(xiàn)了特色傳統(tǒng)元素、地域文化，在改造時往往要更多地考慮如何最好地維護原建筑的風格和面貌。例如，東南大學老圖書館屬“國立中央大學”l日址民國建筑群，外立面、門窗獨具特色，入口大廳采用了古典歐式裝飾風格，復雜的線腳、歐式柱頭、石膏拼貼既有凹凸感又有層次進退，十分精美。由于建筑結構加固會破壞這些裝飾，在修繕過程中修錯者對其進行了全面的現(xiàn)場測繪和拍照，繪制了大量的節(jié)點詳圖大樣，目的是為其改造復原提供精確的空間信息和數(shù)據(jù)資料[12]。因為物理改造的過程與成果不可逆，建筑物的維護、銷毀過程又伴隨著不同程度的環(huán)境污染，所以對文物性圖書館的數(shù)字化保護與生態(tài)修復往往相輔相成。以數(shù)字化方式生成精準的模型，可使現(xiàn)存的珍惜古跡、館舍建筑歷史文化預先得以記錄與保存。由于虛擬現(xiàn)實場景繪制包含了紋理、材質參數(shù)、渲染模式等狀態(tài)集合，借助3D（4D）打印快速成型技術與熱可塑性樹脂、射線燒結金屬粉末等新材料，可對缺失部分進行復原、再現(xiàn)，保留歷史建筑的滄桑感。數(shù)字可視化為我們理解遺跡復雜的幾何形態(tài)、空間結構提供了更多的幫助。南京師范大學校園建筑規(guī)劃設計師亨利·墨菲嘗試中國傳統(tǒng)宮殿式建筑元素與美式建筑架構融合之初，在一期工程中留下了斗拱錯位的缺憾[13]。1932年開工建造華夏圖書館時，墨菲在陳明記營造廠的幫助下，直接將設計藍圖細節(jié)做成大比例實物模型（石灰大樣），以便和中國工匠充分研究、討論屋面和其他構件之間的結構關系與美學關系[13]?，F(xiàn)代計算機圖形學算法、三維模型網(wǎng)格細化技術的發(fā)展已經(jīng)能夠實現(xiàn)三維圖像以指定角度旋轉，既能在同一個坐標系中對圖形進行旋轉、縮放、平移，又能在不同的坐標系中觀察同一物體。虛擬現(xiàn)實與現(xiàn)實場景有機融合的混合實境（mixedreality）給設計師帶來了更豐富的信息與直觀感受。2.5資源優(yōu)化配置隨著傳統(tǒng)借閱服務模式向以讀者為中心的智慧型知識服務模式的轉變，大數(shù)據(jù)在圖書館資源優(yōu)化配置方面得天獨厚的優(yōu)勢不斷顯現(xiàn)。以計算機調(diào)取的書目數(shù)據(jù)、借閱數(shù)據(jù)、檢索記錄數(shù)據(jù)為依據(jù)，通過剔舊（調(diào)撥、剔除）將部分利用率低的館藏搬移密集庫，適度分散管理館藏是很多圖書館緩步釋放藏書空問的做法。書目MARC記錄是一種結構化數(shù)據(jù)，ISBD（Internationa1StandardBibliographicDescription，國際標準書目著錄）數(shù)據(jù)元素、權威機構定義的數(shù)據(jù)元素都包含在MARC記錄中。通過調(diào)取MARC記錄，我們可以獲得題名與責任說明、版本、出版物類型、獲得方式、館藏地等方面的信息?？梢?，書目數(shù)據(jù)的規(guī)范化控制為高效率大數(shù)據(jù)分析打下了基礎，結構數(shù)據(jù)交叉分析能彌補單字段分析產(chǎn)生的偏差。關聯(lián)數(shù)據(jù)、非結構化數(shù)據(jù)的迅速增加，使存儲及計算規(guī)模隨之增大，資源管理成本也急劇上升。以不同的大數(shù)據(jù)算法為中心，針對不同的工作負載、硬件環(huán)境及性能而設計的垃圾回收器，將為圖書館虛擬空間建設帶來收益，如減少內(nèi)存泄漏問題發(fā)生幾率、簡化并發(fā)數(shù)據(jù)結構的構建和使用，使代碼更容易被理解和維護[14]。而對訪問日志、網(wǎng)絡檢索歷史記錄、下載記錄等關聯(lián)數(shù)據(jù)統(tǒng)合分析，有助于挖掘讀者的潛在需求，查重、去重有助于優(yōu)化資源補給采購。3數(shù)據(jù)思維在生態(tài)改造中的應用優(yōu)勢圖書館生態(tài)改造的實施是多部門共同參與、統(tǒng)籌協(xié)調(diào)的復雜工程。圖書館歷來是信息技術應用的重點場所，物聯(lián)網(wǎng)、互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、云計算加速了圖書館智慧互聯(lián)、智能計算的步伐。以地理信息系統(tǒng)（GeographicInformationSystem，簡稱GIS）為基礎的空間數(shù)據(jù)提供了空間物體的位置、形狀、大小、分布特征等諸多方面信息，不僅包括了物體本身的空間位置及狀態(tài)信息，還包括了表示物體空間關系的信息，成為信息時代圖書館空間解析的新工具。用溫度、濕度、空氣流速、新風量表現(xiàn)舒適度，用工程學定義目標值，用化學參數(shù)、反射性參數(shù)反映室內(nèi)環(huán)境污染程度，提升了空間環(huán)境描述的準確性與信息傳遞的準確性。從大數(shù)據(jù)中捕捉有潛在價值的數(shù)據(jù)，明確事物之間的相關性是數(shù)據(jù)思維的關鍵所在。數(shù)據(jù)思維在生態(tài)改造中的應用優(yōu)勢體現(xiàn)在:一是從感知到傳輸?shù)經(jīng)Q策應用的數(shù)字信息流，將為生態(tài)改造提供決策依據(jù)；二是通過對遠程監(jiān)控實體的數(shù)據(jù)實行動態(tài)分析，為改造控制提供支持；三是應用大數(shù)據(jù)仿真實體運行和模擬結果，可在反復的推倒重建虛擬嘗試中，制定最優(yōu)的設計方案和施工方案；四是借助歷史記錄數(shù)據(jù)，分析用戶信息行為，優(yōu)化資源配置策略，提高系統(tǒng)運行效率。4數(shù)據(jù)思維在生態(tài)改造中的局限性數(shù)據(jù)思維的局限性主要體現(xiàn)在非結構數(shù)據(jù)價值密度低、數(shù)據(jù)積累不完整、人文性淡化、主體性評價缺失幾方面。4.1非結構數(shù)據(jù)價值密度低圖書館生態(tài)改造、資源布局調(diào)整中分析的運行數(shù)據(jù)大都是結構化數(shù)據(jù)。新的數(shù)據(jù)源和數(shù)據(jù)采集技術的出現(xiàn)使圖書館的數(shù)據(jù)類型不斷增多，特別是攝像頭的記錄價值逐步為人們認識、利用后，通過攝像頭調(diào)取讀者、工作人員在圖書館的動態(tài)影像，有助于統(tǒng)計發(fā)現(xiàn)主要問題。然而，圖片、視頻、音頻、地理位置等非結構化（或半結構化）數(shù)據(jù)增加了大數(shù)據(jù)的復雜性。因為無法預知哪天的錄像捕提了問題片段，而從龐大的監(jiān)控視頻記錄數(shù)據(jù)中抓取問題片段，往往需要大量回放。由于數(shù)據(jù)包含了大量的隱私信息、甚至機密信息，我國?侵權責任法??治安管理處罰法?都涉及到對泄露攝像頭圖像信息的行為進行懲罰，因此圖像信息資料的保存時間、調(diào)取權限與程序、使用范圍受到嚴格控制，數(shù)據(jù)難以共享、比較。局部性生態(tài)改造往往僅關注于每個垂直改造目標，進行縱向數(shù)據(jù)采集、匯聚，數(shù)據(jù)交叉復用價值低。4.2數(shù)據(jù)積累不完整圖書館生態(tài)改造是個綜合性問題，需要應用系統(tǒng)的感知、探測、監(jiān)護技術，以連續(xù)的觀測數(shù)據(jù)為支持，為科學決策提供依據(jù)。盡管圖書館在數(shù)字化建設、數(shù)據(jù)監(jiān)護方面已經(jīng)開展了很多研究，但在空間改造、生態(tài)環(huán)境觀測方面，長期、連續(xù)、動態(tài)的基礎數(shù)據(jù)積累不夠，關注于整個改造產(chǎn)業(yè)鏈的橫向數(shù)據(jù)積累不夠，且缺乏嚴格的質量控制。數(shù)據(jù)的真實性、一致性、精確性、完整性、時效性和實體同一性是保證數(shù)據(jù)規(guī)模有效的重要基礎。隨著大數(shù)據(jù)并行處理技術的發(fā)展，傳統(tǒng)的ETL（ElectTransferLoad，抽取、轉化、加載）數(shù)據(jù)整合方式逐漸被先加載后轉化的ELT模式取代，盡可能保持數(shù)據(jù)原樣。經(jīng)過處理后的高價值數(shù)據(jù)需支持高并發(fā)、低延時訪問，以保持穩(wěn)定性與可靠性。然而，本地庫中一些早期MARC著錄不完整、不規(guī)范，關鍵字段缺失或不詳，館藏地、財產(chǎn)號存在錯誤影響了藏書剔舊的準確性，數(shù)據(jù)的稀疏性、冷啟動等問題影響了算法的準確性。4.3人文性淡化圖書館不僅具有藏、借、閱功能，其建筑風格、室內(nèi)規(guī)劃風格是記錄人類智慧、反映人類文化素養(yǎng)的里程碑。生態(tài)改造不僅需要技術理性，還具有人文性，需要體現(xiàn)對人的關懷與尊重。例如，20世紀90年代全納教育（inclusiveeducation）理念提出后，圖書館對無障礙服務的關注加強，開辟了殘障人士專用通道、專用閱覽室，配備了殘障人士專用衛(wèi)生間，這些成為老館空間再造的重要內(nèi)容。近年來，繼美國、英國、澳大利亞、泰國、韓國以及我國臺灣地區(qū)在世界學前教育組織（OMEP）的鼓勵下組建玩具圖書館后[15]，國內(nèi)兒童玩具圖書館（toylibrary）逐漸興起，與特殊教育機構、盲文出版社、殘聯(lián)、盲校等殘障組織建立合作關系，設置沙盤區(qū)、娃娃屋、布偶劇場、角色扮演區(qū)、手工操作區(qū)、圖畫區(qū)、慣怒發(fā)泄區(qū)，投放小型多樣玩具及觸覺繪本、點讀繪本、電子繪本等閱讀新載體，滿足“3D”，即高活動性注意缺陷（ADHD）、學習困難（LD）及自閉癥譜系障礙（ASD）弱勢群體多樣化閱讀需求，促進特殊幾童感覺統(tǒng)合訓練，為圖書館全面深入開展閱讀推廣提供基礎設施保障成為空間改造的重要內(nèi)容?！盎ヂ?lián)網(wǎng)+”時代，讀者共同參與的“互動關系”與“期待”促使空間功能多元轉化[16]。聯(lián)機數(shù)字資源的增多使讀者信息共享行為加強，如浙江傳媒學院圖書館在空間設計實踐中提出利于交往（communication）、適于協(xié)作（collaboration）、用于創(chuàng)造（creation）的“3C”理念[17]。國家加快實施創(chuàng)新驅動發(fā)展戰(zhàn)略后，創(chuàng)客空間（hackerspaces，fablabs）理念在圖書館界迅速付諸實踐。例如，南京師范大學圖書館將部分電子閱覽室改造為信息共享空間，有共同興趣的讀者可在共享空間里開展合作學習，分享創(chuàng)意。以數(shù)據(jù)為驅動、技術為導向的改造著重強調(diào)數(shù)據(jù)積累、數(shù)據(jù)質量、數(shù)據(jù)分析，易淡化人的多層次需求。圖書館的人學、社會學特質需要改造體現(xiàn)出對人的關懷與尊重，改造者應辯證看待數(shù)據(jù)思維的運用，以避免一葉障目的數(shù)據(jù)誤導。4.4主體性評價缺失?建筑工程施工質量評價標準?（GB/T50375-2006）、?室內(nèi)空氣質量標準?（GB/Tl8883-2002）、?聲環(huán)境質量標準?（GB3096-2008）等系列標準為改造評價提供了相關數(shù)據(jù)評價依據(jù)。評價指標的可量化有助于實現(xiàn)質量的可控性。例如，中庭配天窗在20世紀末已成為一種普遍的圖書館建筑形式，肉眼觀察只能發(fā)現(xiàn)青苔遮掩、塵埃妹網(wǎng)、玻璃破碑等表象，量化測評能進一步確保構件強度、剛度的力學性能、水密性、氣密性、風荷載、雪荷載、重力荷載在使用期內(nèi)符合相關要求，以降低安全隱患。數(shù)據(jù)比對使改造項目成本、進度績效控制更精確，能迅速確定現(xiàn)實狀況與計劃狀況的偏差。如果僅以數(shù)學結構、公式解釋改造，將評價內(nèi)容窄化為技術原理的可行性、技術規(guī)范的有效性，一味凸顯工具理性、操作理性將導致主體性評價缺失。空間自組織行為理論提出，一棟建筑物只有通過使用才能實現(xiàn)自身的完整價值，“將空間及其產(chǎn)物理解為一種分享式的事業(yè)同時也意味著將建筑環(huán)境理解為集體性創(chuàng)造的產(chǎn)物”[18]。人類生成、搜索數(shù)據(jù)的能力，有效組織、管理信息的能力，合作、協(xié)作以及同伴學習給圖書館生態(tài)改造帶來新動力。列斐伏爾的空間生產(chǎn)理論認為，空問是具有可塑性和生產(chǎn)性的生命體。如何使改造設計人性化，提升館舍的使用舒適性；如何使改造設計兼顧歷史性與發(fā)展性，與現(xiàn)代閱讀方式相適應，人的情感、判斷性、創(chuàng)造性發(fā)揮重要影響。除了安全性、實用性、經(jīng)濟性、美觀程度等傳統(tǒng)評價內(nèi)容，創(chuàng)新性、獨特性等指標也常被納入現(xiàn)代生態(tài)改造評價體系。定性指標補充描述了無法通過數(shù)據(jù)計算分析評價的內(nèi)容。政府機構、圖書館行業(yè)協(xié)/學會、圖書館、第三方機構和用戶都可成為評價主體[19]。讀者滿意度是圖書館價值的最終體現(xiàn)，將讀者納入評價主體所得到的體驗性、使用性反饋是量化數(shù)據(jù)無法替代的。5結語圖書館正是在內(nèi)部空間被重新設計、改造的過程中實現(xiàn)服務再造，在保留經(jīng)典元素的基礎上重新煥發(fā)活力。前沿交叉研究為解決智慧圖書館生態(tài)改造問題提供了可能，物聯(lián)網(wǎng)實現(xiàn)了對物理空間的全面感知與數(shù)據(jù)描述，云計算為數(shù)據(jù)挖掘提供了平臺，以大數(shù)據(jù)為基礎的虛擬現(xiàn)實技術、仿真技術擴展了人類的認知手段和領域。圖書館的參與、投入將促進基礎研究與應用研究的緊密結合，進一步推動生態(tài)與環(huán)境科技的發(fā)展。大數(shù)據(jù)影響力的作用效果有限，人的主體性不僅僅體現(xiàn)在對空間視覺效果、使用功能規(guī)劃方面，還反映在對傳統(tǒng)設計改造手法的繼承和創(chuàng)新方面。完全偏南了定性和人的主觀判斷所進行的數(shù)據(jù)分析，也很難在空間再造過程中產(chǎn)生實踐意義，量化分析與質化分析的有機結合是體現(xiàn)數(shù)據(jù)價值與主體價值的重要途徑。參考文獻:教育部:教學時間內(nèi)圖書館每周開館不低于9o小時[EB/0L]。[2016-02-26]。/xinwen/2016-02/09/content_5040431。htm。SandyJH，KrishnamurthyM，ScalfaniVF。RepurposingSpaceinaScienceandEngineeringLibrary:ConsiderationsforaSuccessfu1Outcome[J]。TheJouma1ofAcademicLibrarianship，，2014，40（3-4）:388-393。TevaniemiJ，PoutanenJ，LahdemakiR。LibraryasaPartnerinCo-DesigningLearningSpaces:ACaseStudyatTampereUniversityofTechno1ogy，F(xiàn)inland[J]。NewReviewofAcademicLibrarianship，20]