政策環(huán)境、關(guān)系網(wǎng)絡與微型企業(yè)創(chuàng)業(yè)成長

政策環(huán)境、關(guān)系網(wǎng)絡與微型企業(yè)創(chuàng)業(yè)成長政策環(huán)境、關(guān)系網(wǎng)絡與微型企業(yè)創(chuàng)業(yè)成長

中圖分類號：F279文獻標志碼：A文章編號：10085831〔2022〕03007007

一、研究背景

微型企業(yè)創(chuàng)業(yè)被認為是增進就業(yè)、促進經(jīng)濟開展以及社會和諧穩(wěn)定的重要因素。特別是2022年6月?中小企業(yè)劃分規(guī)范規(guī)定》文件明確提出將微型企業(yè)從中小企業(yè)中辨別出來之后，微型企業(yè)創(chuàng)業(yè)活動的重要作用日益得到了實踐界的普遍認同。然而，與其重要地位極不相稱的是，目前國內(nèi)學術(shù)界專門針對微型企業(yè)創(chuàng)業(yè)成長影響因素的研究成果很少，僅有極少數(shù)學者在該領(lǐng)域做過初步的探索研究，如黃潔等[1]發(fā)現(xiàn)，農(nóng)民創(chuàng)業(yè)者商業(yè)網(wǎng)絡中的強連帶數(shù)量、關(guān)系信任對農(nóng)村微型企業(yè)初創(chuàng)績效有顯著的正向影響，時機創(chuàng)新性對關(guān)系信任和初創(chuàng)企業(yè)績效具有正向調(diào)節(jié)作用；趙浩興和張巧文[2]揭示，農(nóng)村微型企業(yè)創(chuàng)業(yè)者人力資本對創(chuàng)業(yè)績效具有顯著影響，并可通過創(chuàng)業(yè)效能感的中介作用對創(chuàng)業(yè)績效產(chǎn)生間接影響；史達和朱榮[3]指出，社會網(wǎng)絡規(guī)模越大、網(wǎng)絡關(guān)系強度越大及網(wǎng)絡密度越小的小微企業(yè)創(chuàng)業(yè)績效越高，稅負感對小微企業(yè)創(chuàng)業(yè)績效有負面影響。但總體上看，前期文獻至少存在下列缺陷或缺乏：第一，側(cè)重于討論創(chuàng)業(yè)者社會資本〔關(guān)系網(wǎng)絡、信任〕和人力資本對微型企業(yè)創(chuàng)業(yè)成長的影響。研究揭示，政府的政策環(huán)境影響創(chuàng)業(yè)及創(chuàng)業(yè)企業(yè)成長[4-6]。近年來，中國微型企業(yè)創(chuàng)業(yè)政策環(huán)境得到了明顯改善，政策環(huán)境的改善對微型企業(yè)創(chuàng)業(yè)成長是否產(chǎn)生了明顯的影響？第二，有關(guān)創(chuàng)業(yè)者社會關(guān)系網(wǎng)絡對微型企業(yè)創(chuàng)業(yè)成長的影響問題，往往把關(guān)系網(wǎng)絡視為一個整體來考察。根據(jù)社會網(wǎng)絡關(guān)系主體的不同，創(chuàng)業(yè)者社會關(guān)系網(wǎng)絡可辨別為個體網(wǎng)絡、商業(yè)網(wǎng)絡和政治網(wǎng)絡三種不同類型[7-8]，而不同類型關(guān)系網(wǎng)絡在關(guān)系嵌入程度以及資源與信息冗余方面有所不同[9]，這意味著不同類型關(guān)系網(wǎng)絡對微型企業(yè)創(chuàng)業(yè)成長的影響可能不同。對此，本文利用重慶230家樣本微型企業(yè)的調(diào)查數(shù)據(jù)，實證檢驗政策環(huán)境、關(guān)系網(wǎng)絡對微型企業(yè)創(chuàng)業(yè)成長的影響，一方面彌補目前學術(shù)界在該領(lǐng)域的研究缺陷，同時也進一步揭示政策環(huán)境、關(guān)系網(wǎng)絡對微型企業(yè)創(chuàng)業(yè)成長的影響機制，為政府相關(guān)政策制定以及微型創(chuàng)業(yè)企業(yè)更好地組建和運營關(guān)系網(wǎng)絡并提升成長績效提供參考。

二、研究若

〔一〕政策環(huán)境對微型企業(yè)創(chuàng)業(yè)成長的影響

近年來尤其是2022年以來，中央和各級地方政府有關(guān)支持微型企業(yè)創(chuàng)業(yè)的政策逐步增多，國家層面的代表性政策如?支持小微型企業(yè)開展的金融財稅措施》〔國九條〕、?國務院關(guān)于進一步支持小微企業(yè)健康開展的意見》〔國發(fā)[2022]14號〕、?工業(yè)和信息化部、財政部、國家工商行政管理總局關(guān)于大力支持小型微型企業(yè)創(chuàng)業(yè)興業(yè)的實施意見》〔工信部聯(lián)企業(yè)[2022]347號〕等，地方層面的代表性政策如?重慶市人民政府關(guān)于大力開展微型企業(yè)的假設干意見》〔渝府發(fā)（2022）66號〕、?重慶市微型企業(yè)創(chuàng)業(yè)扶持管理方法〔試行〕》〔渝辦發(fā)（2022）192號〕等。一系列支持微型企業(yè)創(chuàng)業(yè)政策的出臺，標志著中國微型企業(yè)創(chuàng)業(yè)政策環(huán)境得到了明顯改善。

良好的政策環(huán)境對企業(yè)創(chuàng)業(yè)成長具有積極的促進作用。如Yusuf[4]指出，政府的創(chuàng)業(yè)政策支持、制定的創(chuàng)業(yè)教育培訓相關(guān)制度與條例等都是促進創(chuàng)業(yè)成功的關(guān)鍵要素之一；Klappera等[5]揭示，完善的信貸市場和充沛的創(chuàng)業(yè)信貸支持有利于促進創(chuàng)業(yè)的產(chǎn)生和企業(yè)的增長；朱紅根等[6]指出，政府的政策支持對農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)績效有顯著的正向影響。政策環(huán)境對微型企業(yè)創(chuàng)業(yè)成長的影響主要體現(xiàn)在：第一，通過教育培訓、咨詢效勞等政策支持，培養(yǎng)微型企業(yè)創(chuàng)業(yè)者的創(chuàng)新意識、商業(yè)意識與能力；第二，通過信貸、財稅、行政審批、技術(shù)創(chuàng)新、根底設施建設等政策支持，提供微型企業(yè)創(chuàng)業(yè)資源，降卑微型企業(yè)創(chuàng)業(yè)本錢，進而促進微型企業(yè)創(chuàng)業(yè)成長。對此提出如下若：

H1：政策環(huán)境對微型企業(yè)創(chuàng)業(yè)成長有顯著的正向影響。

〔二〕關(guān)系網(wǎng)絡對微型企業(yè)創(chuàng)業(yè)成長的影響

組織行為者嵌入在社會關(guān)系網(wǎng)絡之中。根據(jù)社會網(wǎng)絡關(guān)系主體的不同，創(chuàng)業(yè)者社會關(guān)系網(wǎng)絡可辨別為個體網(wǎng)絡、商業(yè)網(wǎng)絡和政治網(wǎng)絡三種不同類型[7-8]。其中，個體網(wǎng)絡是指那些不依賴于組織而存在的個體關(guān)系，包括親戚、朋友、同事等關(guān)系；商業(yè)網(wǎng)絡指那些依賴于組織關(guān)系而存在的關(guān)系網(wǎng)絡，包括供給商、顧客、同行競爭對手等關(guān)系；政治網(wǎng)絡特指與政府及相關(guān)職能部門、金融機構(gòu)等建立的關(guān)系。多數(shù)學者的研究說明，創(chuàng)業(yè)者〔或企業(yè)家〕社會關(guān)系網(wǎng)絡對創(chuàng)業(yè)成長及績效具有顯著的正向影響[10-14]。Brüderl和Preisendrfer[12]闡述了關(guān)系網(wǎng)絡改善創(chuàng)業(yè)績效的作用途徑，即利用關(guān)系網(wǎng)絡所帶來接觸顧客和供給商渠道的時機，為拓寬新企業(yè)的資源根底提供了可能性，有助于新創(chuàng)企業(yè)低本錢獲取創(chuàng)業(yè)資源。具體而言，由親戚朋友、同事等構(gòu)成的個體網(wǎng)絡是新創(chuàng)企業(yè)獲得外部資源的重要管道[13]，同時個體網(wǎng)絡可以增進情感和信任，為創(chuàng)業(yè)者提供極大的情感支持，提升創(chuàng)業(yè)績效[12]。與商業(yè)搭檔的聯(lián)系會幫忙新創(chuàng)企業(yè)更快建立合法性，進而更快地從外界獲取所需創(chuàng)業(yè)資源[15]。轉(zhuǎn)型經(jīng)濟時期中國創(chuàng)業(yè)者更傾向于與政府部門、工商管理部門、金融機構(gòu)等建立網(wǎng)絡關(guān)系[16]，利用政治網(wǎng)絡關(guān)系獲取創(chuàng)業(yè)資源，建立合法性，減少因制度不完善及環(huán)境動亂所帶來的劣勢[17]，提升新創(chuàng)企業(yè)績效[18]。對此提出如下若：

H2a：個體網(wǎng)絡對微型企業(yè)創(chuàng)業(yè)成長有顯著的正向影響。

H2b：商業(yè)網(wǎng)絡對微型企業(yè)創(chuàng)業(yè)成長有顯著的正向影響。H2c：政治網(wǎng)絡對微型企業(yè)創(chuàng)業(yè)成長有顯著的正向影響。

此外，本文還認為，創(chuàng)業(yè)者社會關(guān)系網(wǎng)絡對微型企業(yè)創(chuàng)業(yè)成長的影響可能受到所處政策環(huán)境的制約。一般認為，不同政策環(huán)境下的創(chuàng)業(yè)企業(yè)實現(xiàn)交易、獲取資源的困難程度不同。在良好的政策環(huán)境中，微型創(chuàng)業(yè)企業(yè)實現(xiàn)交易的困難程度或交易本錢相對較低，同時微型企業(yè)創(chuàng)業(yè)者可以借助于政府的政策支持獲取創(chuàng)業(yè)所需的資源和支持，這會降卑微型創(chuàng)業(yè)企業(yè)對政治網(wǎng)絡的依賴，放大商業(yè)網(wǎng)絡和個體網(wǎng)絡的作用。轉(zhuǎn)型經(jīng)濟時期關(guān)鍵資源的分配通常受到政府的強烈干涉和掌管[19-20]，在短少政策支持的環(huán)境中，微型企業(yè)創(chuàng)業(yè)者更可能依賴與政府部門、金融機構(gòu)等的強聯(lián)系來獲取創(chuàng)業(yè)資源，建立合法性，導致政治網(wǎng)絡關(guān)系對微型企業(yè)創(chuàng)業(yè)成長的影響增大、商業(yè)網(wǎng)絡和個體網(wǎng)絡的作用減小。對此提出下列若：

H3a：政策環(huán)境負向調(diào)節(jié)政治網(wǎng)絡與微型企業(yè)創(chuàng)業(yè)成長關(guān)系。

H3b：政策環(huán)境正向調(diào)節(jié)個體網(wǎng)絡、商業(yè)網(wǎng)絡與微型企業(yè)創(chuàng)業(yè)成長關(guān)系。

三、研究設計

〔一〕樣本數(shù)據(jù)

本文數(shù)據(jù)來自于2022年7-8月對重慶9個區(qū)縣微型企業(yè)的問卷調(diào)查，共發(fā)放調(diào)查問卷300份，回收問卷240份，在剔除了企業(yè)雇員超過20人以上及數(shù)據(jù)嚴重缺失的調(diào)查問卷之后，得到有效問卷230份。問卷的根本結(jié)構(gòu)是：批發(fā)零售業(yè)微型企業(yè)占43.6%；企業(yè)平均員工人數(shù)為4人；小學及下列、初中、高中〔含中專、技校〕、大學及以上文化程度的創(chuàng)業(yè)者分別占7.0%、41.0%、38.4%和13.5%；27.4%的創(chuàng)業(yè)者表示創(chuàng)辦該企業(yè)之前加入過與管理相關(guān)的培訓；25.8%的創(chuàng)業(yè)者表示創(chuàng)辦該企業(yè)之前加入過創(chuàng)業(yè)培訓；28.7%的創(chuàng)業(yè)者表示創(chuàng)辦該企業(yè)之前有創(chuàng)業(yè)經(jīng)歷。

〔二〕變量測量

在變量測量上，本文盡量采用國內(nèi)外文獻中已使用過的成熟量表，再根據(jù)本研究目的進行了適當修改，作為搜集實證資料的工具。其中，創(chuàng)業(yè)成長、政策環(huán)境、關(guān)系網(wǎng)絡使用李克特5點尺度衡量，取值范圍從1“完全不同意〞到5“完全同意〞。

〔1〕創(chuàng)業(yè)成長〔PERF〕。借鑒Venkatraman和Ramanujam[21]、張玉利和李乾文[22]的成果，共4個測量題項：①相對于主要競爭對手，貴企業(yè)的銷售額增長較快；②相對于主要競爭對手，貴企業(yè)的盈利能力較強；③相對于主要競爭對手，貴企業(yè)的市場份額較高；④相對于主要競爭對手，貴企業(yè)員工人數(shù)增長較快。探索性因子分析顯示，該量表的KMO值為0.700，累計解釋方差能力為61.870%，Bartlett球形檢驗值的顯著性水平為0.000，說明觀測變量適合做因子分析；量表的信度系數(shù)Cronbachα值為0.790。這說明量表具有較好的效度和信度。

〔2〕政策環(huán)境〔PO-E〕。共9個測量題項：①微型企業(yè)創(chuàng)業(yè)門檻低、審批手續(xù)簡單、費用低、效勞好；②微型企業(yè)創(chuàng)業(yè)者比擬容易從政府獲取技術(shù)支持、信息效勞、經(jīng)營指導和創(chuàng)業(yè)技能培訓；③政府激勵并實質(zhì)支持新創(chuàng)微型企業(yè)引進新技術(shù)；④微型企業(yè)創(chuàng)業(yè)者比擬容易獲取稅收減免優(yōu)惠；⑤微型企業(yè)創(chuàng)業(yè)者比擬容易從政府獲得貸款擔保；⑥政府積極為創(chuàng)業(yè)者、新創(chuàng)微型企業(yè)構(gòu)建幫扶體系；⑦政府積極為新創(chuàng)微型企業(yè)開拓市場、構(gòu)建供給體系及合作聯(lián)盟；⑧政府重視創(chuàng)業(yè)園區(qū)、供水供電、交通、通信等根底設施建設；⑨政府重視創(chuàng)新、創(chuàng)業(yè)文化與政策宣傳。探索性因子分析顯示，該量表的KMO值為0.926，累計解釋方差能力為63.681%，Bartlett球形檢驗值的顯著性水平為0.000，說明觀測變量適合做因子分析；量表的信度系數(shù)Cronbachα值為0.927。這說明量表具有較好的效度和信度。

〔3〕關(guān)系網(wǎng)絡?？疾靹?chuàng)業(yè)者與網(wǎng)絡主體所建立的網(wǎng)絡聯(lián)系數(shù)量的多少〔即網(wǎng)絡規(guī)?！?。其中：個體網(wǎng)絡〔PE-N〕，采用“創(chuàng)業(yè)者有較多可以交往的家庭成員和親戚、有較多可以交往的朋友〞來測量；商業(yè)網(wǎng)絡〔BUN〕，采用“創(chuàng)業(yè)者有較多可以交往的供給商和顧客〞來測量；政治網(wǎng)絡〔PO-N〕，采用“創(chuàng)業(yè)者有較多可以交往的金融機構(gòu)或人員、有較多可以交往的政府部門或官員〞來測量。

〔4〕控制變量。考慮影響新創(chuàng)企業(yè)成長的幾個關(guān)鍵控制變量，如行業(yè)屬性和企業(yè)規(guī)模[23]，創(chuàng)業(yè)者的教育經(jīng)歷、管理經(jīng)驗和創(chuàng)業(yè)經(jīng)驗[12]。其中：①產(chǎn)業(yè)屬性〔INDU〕，本文將批發(fā)零售業(yè)企業(yè)賦值為1，其余行業(yè)企業(yè)賦值為0；②企業(yè)規(guī)?！睸IZE〕，以2022年底員工人數(shù)的自然對數(shù)來測量；③創(chuàng)業(yè)者文化程度〔EDUC〕，將創(chuàng)業(yè)者文化程度在小學及下列、初中、高中〔含中專、技?！?、大學及以上的企業(yè)分別用數(shù)字1～4來表示；④創(chuàng)業(yè)者管理培訓情況〔MA-T〕，將創(chuàng)業(yè)者在創(chuàng)辦該企業(yè)前加入過管理培訓的企業(yè)賦值為1，未加入過管理培訓的企業(yè)賦值為0；⑤創(chuàng)業(yè)者創(chuàng)業(yè)培訓情況〔EN-T〕，將創(chuàng)業(yè)者在創(chuàng)辦該企業(yè)前加入過創(chuàng)業(yè)培訓的企業(yè)賦值為1，未加入過創(chuàng)業(yè)培訓的企業(yè)賦值為0；⑥創(chuàng)業(yè)者創(chuàng)業(yè)經(jīng)歷〔EN-E〕，將創(chuàng)業(yè)者在創(chuàng)辦該企業(yè)前有創(chuàng)業(yè)經(jīng)歷的企業(yè)賦值為1，無創(chuàng)業(yè)經(jīng)歷的企業(yè)賦值為0。

四、實證分析結(jié)果

〔一〕同源誤差檢驗

由于從單一被試所取得的數(shù)據(jù)不可防止地會出現(xiàn)同源誤差〔commonmethodsbias〕問題，對此采用Harman單因子檢驗辦法分析同源誤差的嚴重程度，同時對問卷中的所有測量指標做因子分析，結(jié)果顯示在未旋轉(zhuǎn)時第一個主成分所占載荷量為34.118%，所以同源誤差不嚴重[24]，測量結(jié)果可靠且有效。

〔二〕描述性統(tǒng)計分析與相關(guān)分析

表1揭示了各變量的均值、規(guī)范差及Pearson相關(guān)系數(shù)。總體上看，樣本微型企業(yè)創(chuàng)業(yè)成長績效水平較差〔均值為2.82〕，微型企業(yè)創(chuàng)業(yè)所處政策環(huán)境較差〔均值為2.90〕，個體網(wǎng)絡規(guī)模最大〔均值為3.61〕，其次是商業(yè)網(wǎng)絡〔均值為3.36〕，政治網(wǎng)絡規(guī)模最小〔均值為2.46〕，這在一定程度上說明中國微型企業(yè)創(chuàng)業(yè)者社會關(guān)系網(wǎng)絡呈現(xiàn)出較強的家族或泛家族信任特征；從相關(guān)系數(shù)來看，政策環(huán)境、個體網(wǎng)絡、商業(yè)網(wǎng)絡、政治網(wǎng)絡、批發(fā)零售業(yè)、創(chuàng)業(yè)者在創(chuàng)辦該企業(yè)前的管理培訓、創(chuàng)業(yè)者在創(chuàng)辦該企業(yè)前的創(chuàng)業(yè)培訓、創(chuàng)業(yè)者在創(chuàng)辦該企業(yè)前的創(chuàng)業(yè)經(jīng)歷與微型企業(yè)創(chuàng)業(yè)成長之間顯著正相關(guān)〔p本文采用層級回歸分析辦法對理論若進行檢驗。使用政策環(huán)境與關(guān)系網(wǎng)絡的交互項測量項以檢驗政策環(huán)境在關(guān)系網(wǎng)絡與微型企業(yè)創(chuàng)業(yè)成長之間的調(diào)節(jié)效應，為了確保不存在多重共線性問題，對交互項測量項進行了中心化處理；爾后，對所有進入模型的解釋變量和控制變量進行了方差膨脹因子〔VIF〕診斷，結(jié)果顯示這些變量的方差膨脹因子最高為1.841，由此可以排除多重共線性問題。

由表2模型1-4知，政策環(huán)境對微型企業(yè)創(chuàng)業(yè)成長有顯著的正向影響〔β=0.149，p0.10；β=-0.005，p>0.10〕，若H2b、若H2c得到驗證。可能的解釋是：以情感依賴為根底的個體網(wǎng)絡，由于網(wǎng)絡成員在知識結(jié)構(gòu)、經(jīng)驗、背景等相似之處較多，并且交流較為頻繁，所增加的資源和信息可能是冗余的，從而導致創(chuàng)業(yè)者個體網(wǎng)絡對微型企業(yè)創(chuàng)業(yè)成長的正向影響降低甚至產(chǎn)生負向影響。

由表2模型5知，當政策環(huán)境與關(guān)系網(wǎng)絡的交互項測量項進入模型時，政策環(huán)境與政治網(wǎng)絡的交互項測量項〔PO-N×PO-E〕對微型企業(yè)創(chuàng)業(yè)成長產(chǎn)生了顯著的負向影響〔β=-0.083，p0.10；β=0.061，p>0.10〕。這說明良好的政策環(huán)境弱化了政治網(wǎng)絡對微型企業(yè)創(chuàng)業(yè)成長的正向影響關(guān)系。

為了更進一步驗證政策環(huán)境在政治網(wǎng)絡與微型企業(yè)創(chuàng)業(yè)成長之間的調(diào)節(jié)效應，本文以政策環(huán)境的中位數(shù)為規(guī)范，將政策環(huán)境大于中位數(shù)的企業(yè)歸類為好政策環(huán)境中的企業(yè)，將政策環(huán)境等于和小于中位數(shù)的企業(yè)歸類為差政策環(huán)境的企業(yè)。分樣本檢驗結(jié)果顯示〔表3〕：在差政策環(huán)境中，政治網(wǎng)絡對微型企業(yè)創(chuàng)業(yè)成長有顯著的正向影響〔β=0.109，p0.10〕。從回歸系數(shù)看，差政策環(huán)境中的政治網(wǎng)絡對微型企業(yè)創(chuàng)業(yè)成長正向影響的臨界值大于好政策環(huán)境中的臨界值。這表明良好的政策環(huán)境弱化了政治網(wǎng)絡對微型企業(yè)創(chuàng)業(yè)成長的影響，即政策環(huán)境在政治網(wǎng)絡與微型企業(yè)創(chuàng)業(yè)成長之間起負向調(diào)節(jié)作用，若H3a得到驗證。

五、結(jié)論與討論

微型企業(yè)創(chuàng)業(yè)是增進就業(yè)、促進經(jīng)濟開展以及社會和諧穩(wěn)定的重要因素。本文在將創(chuàng)業(yè)者社會關(guān)系網(wǎng)絡辨別為個體網(wǎng)絡、商業(yè)網(wǎng)絡和政治網(wǎng)絡的前提下，利用重慶230家樣本微型企業(yè)的調(diào)查數(shù)據(jù)，實證檢驗了政策環(huán)境、關(guān)系網(wǎng)絡對微型企業(yè)創(chuàng)業(yè)成長的影響，結(jié)果發(fā)現(xiàn)：〔1〕政策環(huán)境、商業(yè)網(wǎng)絡、政治網(wǎng)絡對微型企業(yè)創(chuàng)業(yè)成長有顯著的正向影響；〔2〕政策環(huán)境負向調(diào)節(jié)政治網(wǎng)絡與微型企業(yè)創(chuàng)業(yè)成長關(guān)系，即良好的政策環(huán)境弱化了政治網(wǎng)絡對微型企業(yè)創(chuàng)業(yè)成長的作用。

本文的理論奉獻主要體現(xiàn)在下列三個方面：〔1〕對微型企業(yè)創(chuàng)業(yè)成長影響因素進行了更系統(tǒng)的分析和實證檢驗。前期研究側(cè)重于探討創(chuàng)業(yè)者社會資本、人力資本對微型企業(yè)創(chuàng)業(yè)成長的影響[1-3]，本文同時考察了創(chuàng)業(yè)者社會資本、人力資本和政策環(huán)境多因素的影響，實證了政策環(huán)境也是影響微型企業(yè)創(chuàng)業(yè)成長的重要因素，從而彌補了學術(shù)界有關(guān)政策環(huán)境與微型企業(yè)創(chuàng)業(yè)成長關(guān)系實證研究成果幾近空白的缺陷。〔2〕拓展了關(guān)系網(wǎng)絡與微型企業(yè)創(chuàng)業(yè)成長關(guān)系問題的研究。前期研究傾向于把關(guān)系網(wǎng)絡作為一個整體來考察，本文強調(diào)將創(chuàng)業(yè)者社會關(guān)系網(wǎng)絡辨別為個體網(wǎng)絡、商業(yè)網(wǎng)絡和政治網(wǎng)絡三種不同類型，并實證了不同類型關(guān)系網(wǎng)絡對微型企業(yè)創(chuàng)業(yè)成長的影響不同，有