檔案社會學(xué)再探

檔案社會學(xué)再探檔案社會學(xué)再探

1.檔案社會學(xué)研究綜述

為了較全面地把握30多年來我國檔案社會學(xué)的研究狀況，筆者利用?中國知網(wǎng)信息資源總庫》，以“檔案社會學(xué)〞為主題進(jìn)行檢索，時(shí)間限定為1989―2022年，遺憾的是檢索到的結(jié)果僅為4條。除去無關(guān)文獻(xiàn)后只剩下丁華東教授在?檔案學(xué)研究》〔2022年第1期〕發(fā)表的?檔案社會學(xué)建設(shè)的視閾與策略》。根據(jù)丁華東教授在?檔案社會學(xué)建設(shè)的視閾與策略》里提到的相關(guān)文獻(xiàn)，筆者利用百鏈知識數(shù)據(jù)庫等數(shù)據(jù)庫先后查閱到陳智為的?檔案社會學(xué)初步研究》〔1988年第5期?安徽檔案》〕、保自澄的?開辟檔案社會學(xué)的研究領(lǐng)域》〔1988年第3期?江海學(xué)刊》〕，曹河的?檔案社會學(xué)初探》〔1989年〕及趙愛國的?檔案學(xué)論綱》〔1990年〕尚未查到。再次利用?中國知網(wǎng)信息資源總庫》，以“檔案社會學(xué)〞進(jìn)行全文精確檢索，時(shí)間限定為1989―2022年，共檢索到文獻(xiàn)102篇。由此可見，專門進(jìn)行“檔案社會學(xué)〞研究的成果屈指可數(shù)，但波及到這一名詞的頻率還是較高。

檔案社會學(xué)的最早提出者是中國人民大學(xué)陳智為教授，他在1988年第5期?安徽檔案》上，發(fā)表了題為?檔案社會學(xué)初步研究》一文，提出“檔案社會學(xué)是運(yùn)用社會學(xué)的原理和辦法，探討檔案與社會生活的相互影響;研究檔案工作在社會中的地位及其作用的一門新興學(xué)科。它既是社會學(xué)的一門分支學(xué)科，也是檔案學(xué)和社會學(xué)的一門交叉學(xué)科。〞[1]該文“對檔案社會學(xué)思想的萌芽、檔案社會學(xué)研究的對象、研究的內(nèi)容和辦法進(jìn)行了探討，此文是我國檔案社會學(xué)研究之濫觴。〞[2]

“八十年代以后，在國際國內(nèi)學(xué)術(shù)環(huán)境的影響下，我國檔案學(xué)研究開始打破封閉、寂靜狀態(tài)，學(xué)術(shù)氛圍日趨活潑，越來越多的人相繼投身于檔案學(xué)理論研究，一支由檔案專業(yè)教育工作者、檔案實(shí)際工作者及其他有關(guān)人員組成的檔案學(xué)研究隊(duì)伍不斷開展、壯大。這些來自不同崗位、環(huán)境甚至不同學(xué)界的研究者鑒于原有的檔案學(xué)理論不能很好地指導(dǎo)快速變化的檔案工作實(shí)踐，一些實(shí)際問題在理論上難以獲得稱心的解釋和表明，因此他們一方面致力于修改、補(bǔ)充和完善傳統(tǒng)的檔案學(xué)理論，另一方面又把視角投向檔案學(xué)理論中的空白點(diǎn)，對許多新的課題進(jìn)行探討，使檔案學(xué)根底理論不斷地朝著縱深方向開展，并直接推動了一批分支學(xué)科的創(chuàng)建。〞[3]基于此，20世紀(jì)80年代后期涌現(xiàn)出一批探討檔案社會學(xué)學(xué)科問題的論著〔文〕。但這一研究并未持續(xù)下去，準(zhǔn)確的說是中斷了幾十年。

時(shí)至今日，檔案社會學(xué)的專著只有陳智為教授1989年出版的?檔案社會學(xué)概論》〔南開大學(xué)出版社〕。2022年，丁華東教授出版了?檔案學(xué)理論范式研究》〔世界圖書上海出版公司〕一書，書中再次提到“檔案社會學(xué)〞這一概念。他指出“本書即試圖運(yùn)用科學(xué)社會學(xué)的理論和辦法，從庫恩的范式和學(xué)術(shù)共同體視角對檔案學(xué)研究及其理論的開展作一解析，研究檔案學(xué)開展中的理論轉(zhuǎn)變和知識體系的建構(gòu)，以及這種轉(zhuǎn)變與建構(gòu)是如何受社會因素影響的，力求發(fā)現(xiàn)在檔案學(xué)知識體系的建構(gòu)和理論研究中學(xué)術(shù)共同體的理論和思維的轉(zhuǎn)變，為檔案學(xué)反思性地理解自身，認(rèn)識其開展變化的內(nèi)在脈絡(luò)提供理論解釋，也為檔案社會學(xué)的建設(shè)提供知識積累。〞[4]“在檔案學(xué)研究呈現(xiàn)多樣化趨勢的今天，借鑒社會學(xué)的辦法有助于分析不同地域的不同檔案管理模式，總結(jié)適用于不同歷史文化背景的檔案實(shí)踐、理論和辦法。〞[5]據(jù)此，作為一門尚未成熟的學(xué)科，檔案社會學(xué)還是有其研究的價(jià)值和意義。

2.檔案社會學(xué)研究的主要內(nèi)容

2.1檔案社會學(xué)的內(nèi)涵研究

如何定義“檔案社會學(xué)〞是其研究的根底與先決條件。保自澄在?開辟檔案社會學(xué)的研究領(lǐng)域》一文中提出：“所謂檔案社會學(xué)，就是用社會學(xué)的根本原理和辦法來研究檔案、檔案工作和檔案工作者與社會之間的互相關(guān)系、內(nèi)在聯(lián)系和根本規(guī)律的學(xué)科〞。[6]陳智為在?檔案社會學(xué)概論》中指出：“檔案社會學(xué)，就是運(yùn)用社會學(xué)所提供的根本原理，對檔案與社會的關(guān)系作專門的社會學(xué)研究。〞[7]兩位學(xué)者都不約而同地提到，運(yùn)用社會學(xué)根本原理去研究檔案。

筆者認(rèn)為，檔案社會學(xué)是從社會學(xué)視角來審視檔案、檔案工作和檔案工作者，是運(yùn)用社會學(xué)的根本原理和辦法研究檔案、檔案工作及檔案工作者與社會之間關(guān)系的一門學(xué)科。

2.2檔案社會學(xué)的研究對象

檔案社會學(xué)研究中的一個重要問題，就是要把這個最根本的研究對象弄分明。否那么，研究活動就會誤入歧途，走偏方向。

保自澄認(rèn)為：“檔案社會學(xué)的研究內(nèi)容和任務(wù)大致有下列幾個方面：〔一〕檔案、檔案工作產(chǎn)生、開展、變化的社會根底和條件。〔二〕檔案和檔案工作發(fā)揮作用的范圍、程度和效果的社會原因，以及檔案、檔案工作的社會作用?！踩硻n案工作者在社會生活中的地位、作用，以及檔案工作者的社會心理和智慧才能發(fā)揮的社會影響。〔四〕檔案、檔案工作和檔案工作者之間相互關(guān)系、相互作用的研究。〞[6]保自澄強(qiáng)調(diào)的是檔案、檔案工作、檔案工作者與社會生活之間的關(guān)系。

陳智為指出：“檔案社會學(xué)的研究對象，可初步歸納為下列幾個方面：一、檔案的文化特點(diǎn)與文化表現(xiàn)。二、檔案來源的社會性。社區(qū)檔案、家庭與個人檔案.以及各種載體形式的檔案。三、檔案的社會價(jià)值及其實(shí)現(xiàn)，檔案的提供利用與開放，檔案的社會效益與經(jīng)濟(jì)效益。四、檔案面向社會的窗口―檔案館;檔案館與圖書館、博物館的關(guān)系。五、檔案事業(yè)的公共關(guān)系。六、檔案工作與社會意識;檔案工作與社會環(huán)境。七、檔案社會輿論。八、檔案立法。九、國際檔案社會。〞[7]陳智為強(qiáng)調(diào)的是檔案學(xué)與社會學(xué)的交界處。

筆者更加傾向于保自澄所提出的檔案社會學(xué)的研究對象，認(rèn)為檔案社會學(xué)研究對象大致分為下列四個方面：

一是檔案的社會屬性?！皺n案就是人們社會活動的產(chǎn)物，社會活動的歷史記錄。是人類社會開展到一定階段，即有文字、和國家之后而必然出現(xiàn)的社會產(chǎn)物。無論是古今中外哪個國家，哪個社會都必然會出現(xiàn)檔案這一社會現(xiàn)象，也無論是通用文書檔案，還是專業(yè)檔案〔包括科技檔案〕的出現(xiàn)也都是社會現(xiàn)象，前者是社會政治活動的產(chǎn)物，后者是社會生產(chǎn)活動的產(chǎn)物。〞[8]我們可從上述言論中得出，檔案的來源是具有社會性的。一個國家的政治體制、意識形態(tài)、經(jīng)濟(jì)條件等因素直接影響著檔案的形成?？傮w上說，研究檔案來源的社會性，除了要了解社會這個宏觀因素外，還要研究立檔單位、檔案員等微觀因素的社會屬性。二是檔案的社會價(jià)值及其實(shí)現(xiàn)?！皺n案是在社會歷史開展中形成的，它對社會歷史的開展具有重要的作用和價(jià)值。人類保留和利用檔案正表明檔案具備特有的社會作用和價(jià)值。〞[9]

檔案的社會價(jià)值的實(shí)現(xiàn)與檔案的收集、整理、保管、利用等環(huán)節(jié)密不可分。檔案越齊全完整，就越能滿足不同層次的社會需求，也就越能體現(xiàn)它的社會價(jià)值。檔案的社會價(jià)值還與檔案管理人員的管理水平、編研能力以及對檔案宣傳的能力直接相關(guān)。檔案管理人員的管理水平越高，就越能提供方便快捷的效勞;編研能力越強(qiáng)，就越能拓寬檔案工作的效勞渠道。

三是檔案工作的社會影響。從檔案的社會功能來看，檔案能夠折射出政治的、歷史的、文化的等諸多現(xiàn)象。檔案工作不僅能為政治、歷史、文化等領(lǐng)域效勞，還能夠?yàn)檎?、歷史、文化等領(lǐng)域保留檔案，留下史料。研究檔案工作在不同領(lǐng)域的社會影響，也是研究檔案社會學(xué)的一項(xiàng)重要內(nèi)容。

四是檔案工作者的社會地位。研究檔案工作者的社會地位，可以分別從兩個層面去研究。一是，從宏觀的角度分析檔案工作者隊(duì)伍整體的社會地位。具體地說就是，在不同的政治制度、社會經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和文化興旺程度中，去研究檔案工作者的構(gòu)成、層次及影響力。二是，從微觀的角度分析個別檔案工作者的社會地位。當(dāng)代，一批優(yōu)秀的檔案工作者涌現(xiàn)出來。如：軍旅檔案人劉義權(quán)、“最美〞基層檔案人周珍、優(yōu)秀干部信息管理工作者劉珍娥等提高了檔案工作者的社會地位，擴(kuò)大了檔案工作的影響力。通過研究不同行業(yè)、不同地域檔案工作者的社會地位，可以分析出檔案工作在不同行業(yè)、不同地域的重要性。

2.3檔案社會學(xué)的研究辦法

從研究辦法上來看，檔案學(xué)沒有專屬于自己的原生性的研究辦法。傳統(tǒng)的檔案學(xué)借鑒的是歷史學(xué)、文獻(xiàn)學(xué)等學(xué)科。檔案社會學(xué)的研究辦法除了要保存?zhèn)鹘y(tǒng)的檔案學(xué)的研究方式外，還應(yīng)借鑒社會學(xué)的研究辦法。筆者認(rèn)為研究檔案社會學(xué)要掌握下列幾種主要辦法：

一是定量研究和定性研究。定量研究與定性研究是檔案社會學(xué)研究的根本辦法之一。定量研究側(cè)重于、且較多地依賴于對事物的測量和計(jì)算。[10]定性研究側(cè)重于和依賴于對事物的含義、特征、隱喻、象征的描述和理解。[10]將定量研究與定性研究相結(jié)合，既依賴于對事物的測量，又側(cè)重于事物的含義和特征。

二是調(diào)查研究和文獻(xiàn)研究。調(diào)查研究的方式指的是采用自填式問卷或結(jié)構(gòu)式訪問的辦法，系統(tǒng)地、直接地從一個取自總體的樣本那里收集量化資料，并通過對這些資料的統(tǒng)計(jì)分析來認(rèn)識社會現(xiàn)象及其規(guī)律的社會研究方式。[10]此種辦法對于研究檔案工作的社會影響及檔案工作者的社會地位