mba論文論證方法(內(nèi)容構(gòu)成),碩士論文寫作_第1頁
mba論文論證方法(內(nèi)容構(gòu)成),碩士論文寫作_第2頁
mba論文論證方法(內(nèi)容構(gòu)成),碩士論文寫作_第3頁
mba論文論證方法(內(nèi)容構(gòu)成),碩士論文寫作_第4頁
mba論文論證方法(內(nèi)容構(gòu)成),碩士論文寫作_第5頁
已閱讀5頁,還剩3頁未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

mba論文論證方法〔內(nèi)容構(gòu)成〕,碩士論文寫作學(xué)位論文中,方式方法的講明是不可缺少的部分。一份科學(xué)研究成果要符合重復(fù)性的要求,經(jīng)得起檢驗(yàn),別人根據(jù)論文所設(shè)計(jì)的論證方式方法再去做一遍,也能得出同樣的結(jié)果。所以論證方式方法的內(nèi)容要按可重復(fù)性的要求來描繪敘述。論證方式方法這節(jié)一般包含研究對象的描繪敘述,以及數(shù)據(jù)資料收集方式方法的講明。一、研究對象描繪敘述學(xué)位論文的研究對象可歸結(jié)為下面幾類:個(gè)人,如企業(yè)高層管理者、工人、工程師、官員;群體,如按年齡或?qū)W歷、工種劃分的員工群;組織,如企業(yè)、學(xué)校、醫(yī)院;社會(huì)產(chǎn)品,包括有形產(chǎn)品,如汽車家電產(chǎn)品,以及無形產(chǎn)品,如管理渠道、商譽(yù)。研究工作中,出現(xiàn)頻率高的要算個(gè)人和組織。描繪敘述內(nèi)容要講明研究對象的總體特征,如研究對象為個(gè)人,須交代如年齡、學(xué)歷等與因變量有關(guān)的人口學(xué)特征。如對象為企業(yè),要交代所屬產(chǎn)業(yè)類型、規(guī)模、所有制等。描繪敘述總體特征的目的,是讓從事類似研究的讀者,能夠判定出該研究結(jié)果的適用范圍,如都是研究薪酬制度問題,國有大型企業(yè)行之有效的薪酬制度,顯然不能照搬到民營中小企業(yè)。對象描繪敘述中還包括從總體中抽取樣本的方式方法,是隨機(jī)抽樣還是非隨機(jī)抽樣,樣本的規(guī)模多大等。吳量福在(公共組織與私營組織中信息系統(tǒng)的異同點(diǎn)〕一文中,用下面這段文字,把研究對象總體特征和帶有該研究問題特色的抽取樣本方式方法,描繪敘述得很清楚,可供參照。抽樣的總體目的是所有在這里地區(qū)的九個(gè)縣管轄的市,以及所有私有企業(yè)。市政機(jī)構(gòu)的選擇是根據(jù)機(jī)構(gòu)人名地址大全,私營組織的抽樣是根據(jù)當(dāng)年的工商企業(yè)錄進(jìn)行的。問卷是集中在那些職工人數(shù)在50~500的組織機(jī)構(gòu)??刂平M織規(guī)模是由于有文獻(xiàn)證明,規(guī)模大小影響到計(jì)算機(jī)應(yīng)用的水平,組織越大,對計(jì)算機(jī)的依靠程度越高。假如抽樣時(shí),對組織規(guī)模不加控制,就無法在組織性質(zhì)和組織規(guī)模之間確認(rèn)哪個(gè)因素在起作用。除了人數(shù)外,對機(jī)構(gòu)沒有其他限制,全部抽樣。對私營組織,僅選擇了服務(wù)型公司,由于市本質(zhì)上是個(gè)服務(wù)機(jī)構(gòu),這兩類組織機(jī)構(gòu)有較高的可比性,如將生產(chǎn)型企業(yè)也包括進(jìn)來,那些用計(jì)算機(jī)控制生產(chǎn)流水線的公司,對計(jì)算機(jī)應(yīng)用程度較高,這顯然又引進(jìn)了一個(gè)影響因變量的因素。按服務(wù)型公司清單,先采用隨機(jī)采樣的方式方法,然后再根據(jù)職工人數(shù)挑選。有的論文寫道:本調(diào)研問卷的被試者有210個(gè)樣本,接著按性別學(xué)歷、所屬企業(yè)類型等,對樣本作了統(tǒng)計(jì)描繪敘述。這樣的講明是不夠的,要講清樣本設(shè)計(jì)經(jīng)過,是怎樣抽樣的,為什么這樣取樣。如吳量福的描繪敘述中,介紹了取樣的特點(diǎn),選擇職工人數(shù)在50~500的組織服務(wù)型公司等,并解釋了這樣取樣符合研究意圖。任意選取一些樣本,不講明取樣的根據(jù),即便出示樣本的構(gòu)成,也難以讓讀者相信樣本具有代表性,能夠具體表現(xiàn)出總體的特征。有的論文研究對象總體是企業(yè)高層管理者,調(diào)查對象卻是學(xué)校的學(xué)生;有的論文研究對象只籠統(tǒng)講是企業(yè),總體就沒界定清楚,而樣本則局限于某類企業(yè);有些冠以實(shí)驗(yàn)研究的論文,卻沒有介紹研究對象是怎樣劃分成實(shí)驗(yàn)組和控制組,以及兩組成員是怎樣挑選的。這些都令人對調(diào)查結(jié)果產(chǎn)生懷疑。二、數(shù)據(jù)收集方式方法數(shù)據(jù)收集的內(nèi)容包括變量設(shè)計(jì),以及數(shù)據(jù)收集工具及步驟的講明。1.變量設(shè)計(jì)。論點(diǎn)樹的構(gòu)造從主論點(diǎn)開場,層層轉(zhuǎn)換到操作論點(diǎn)時(shí),便可進(jìn)入論證工作。操作論點(diǎn)的實(shí)證論證,實(shí)際上是從操作論點(diǎn)所含變量的數(shù)據(jù)收集著手。討論數(shù)據(jù)收集方式方法,要視變量的性質(zhì)而定。操作論點(diǎn)所牽涉的變量,不一定可直接測量,有個(gè)從名義變量轉(zhuǎn)換到操作變量的變量設(shè)計(jì)經(jīng)過。研究生學(xué)位論文有時(shí)會(huì)用到線性構(gòu)造方程,華而不實(shí)就有潛變量和顯變量之分。不能直接觀測的潛變量要轉(zhuǎn)化成可觀可測的顯變量,這其實(shí)就是變量設(shè)計(jì)的內(nèi)容。有的論文,只是羅列出這些變量,沒有講明轉(zhuǎn)換成這幾個(gè)顯變量的根據(jù)和邏輯推理經(jīng)過,這就有不夠嚴(yán)謹(jǐn)之嫌。還是用(公共組織與私營組織中信息系統(tǒng)的異同點(diǎn)〕一文來講明變量操作化的經(jīng)過。該文待實(shí)證的操作假設(shè)為:私營組織較之公共組織,對信息系統(tǒng)應(yīng)用的重視程度要高和私營組織較之公共組織,對信息系統(tǒng)的投資更多。這兩個(gè)假設(shè),自變量為組織類型(屬性為私營,公共),因變量第一個(gè)為重視度(perceivedimportance),第二個(gè)為投資額。這些變量中,組織類型是定性數(shù)據(jù),根據(jù)或工商資料可作出判定,重視度這個(gè)名義變量卻須轉(zhuǎn)換成操作變量,才能收集量化數(shù)據(jù)。該文作者將重視度轉(zhuǎn)換為兩類變量,一類屬于實(shí)際數(shù)據(jù)的硬指標(biāo),一類屬于認(rèn)識(shí)性數(shù)據(jù)的軟指標(biāo)。硬指標(biāo)包括:組織中從事計(jì)算機(jī)技術(shù)工作崗位的人數(shù)占總?cè)藬?shù)的比例;按人均計(jì)的計(jì)算機(jī)技術(shù)投資額;計(jì)算機(jī)技術(shù)的培訓(xùn)費(fèi)用;培訓(xùn)過計(jì)算機(jī)技術(shù)的人員占總?cè)藬?shù)的比例,等等。這些能夠從企業(yè)和公共組織披露的現(xiàn)有統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)中得到。軟指標(biāo)包括:計(jì)算機(jī)技術(shù)在決策經(jīng)過中的重要性;計(jì)算機(jī)技術(shù)在終端用戶培訓(xùn)中的重要性;計(jì)算機(jī)技術(shù)培訓(xùn)的重要性,等等。這些指標(biāo)通過問卷,向計(jì)算機(jī)技術(shù)專業(yè)人員和高層管理人員調(diào)查,得出所需的定量數(shù)據(jù)。從該文的變量設(shè)計(jì)能夠看出,能用硬指標(biāo)實(shí)際數(shù)據(jù)的,盡量用硬指標(biāo),實(shí)在找不出適宜的硬指標(biāo),再去設(shè)置軟指標(biāo)。如該文用到的重視度,照理講,這是個(gè)主觀判定的軟指標(biāo),作者還是用從事計(jì)算機(jī)技術(shù)工作崗位的人數(shù)占總?cè)藬?shù)的比例等硬指標(biāo)來測量,附加以軟指標(biāo)。有的學(xué)位論文作者,為了圖方便,把硬指標(biāo)也當(dāng)成軟指標(biāo)一樣來操作。如論證某個(gè)因素對企業(yè)績效的影響,企業(yè)績效這個(gè)變量,本來可用財(cái)務(wù)報(bào)表的實(shí)際數(shù)據(jù)來測度,卻要設(shè)計(jì)問卷,讓人主觀判定企業(yè)績效怎樣,這如同有磅秤不用而讓人去目測估計(jì)體重。從該文的軟指標(biāo)設(shè)計(jì)還可看出,盡量不牽涉被調(diào)查者個(gè)人的利益和感情偏好,如計(jì)算機(jī)技術(shù)在終端用戶培訓(xùn)中的重要性這種問項(xiàng),答案:不至于遭到個(gè)人利益和感情偏好的影響。有的論文設(shè)計(jì)一些與主觀偏好密切相關(guān)的問項(xiàng),如為了調(diào)查某企業(yè)高層管理者的創(chuàng)新意識(shí),就直接向高層管理者發(fā)問卷,問你以為自個(gè)的創(chuàng)新意識(shí)怎樣,答案:分五級,這種數(shù)據(jù)不可能準(zhǔn)確。如同智商測試,不會(huì)去直接問當(dāng)事人你的智商屬于哪一級,而是通過不牽涉主觀偏好的間接問項(xiàng)來判定智商。變量設(shè)計(jì)中還有個(gè)問題應(yīng)該交代清楚,就是名義變量轉(zhuǎn)換成操作變量的根據(jù),就像該文的重視度,為什么用這么多硬軟指標(biāo)來測量它,論文中要有講明,應(yīng)能讓人讀后認(rèn)可這些指標(biāo)的效度。2.數(shù)據(jù)收集工具和步驟。操作變量的性質(zhì)決定了數(shù)據(jù)收集是用實(shí)驗(yàn)法、問卷法、訪談法還是現(xiàn)有統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)法,無論用何種方式方法,都須對該法的重點(diǎn)作出講明。如實(shí)驗(yàn)法,須講明實(shí)驗(yàn)組和控制組成員是怎樣分配的,以及觀測手段、實(shí)驗(yàn)流程等,同時(shí)描繪敘述實(shí)驗(yàn)經(jīng)過對于各種誤差的控制方式方法。問卷法則須講明問卷的研發(fā)經(jīng)過,問卷精度和有效性,事前測試和事后問卷修改情況,計(jì)分辦法等,同時(shí)描繪敘述問卷散發(fā)和回收的狀況。現(xiàn)有統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)法要講明數(shù)據(jù)來源以及與本研究的關(guān)聯(lián)程度。吳量福在((政治學(xué)研究方式方法與論文撰寫〕(2007)一書中,介紹了一個(gè)面向市民的民意調(diào)查,其目的是了解居民對市服務(wù)的滿意度。書中描繪敘述了問卷設(shè)計(jì)的經(jīng)過:問卷設(shè)計(jì)采用了一種自下而上的方式方法。先是由市各部門(警察局,市政工程局等)根據(jù)自個(gè)提供的服務(wù),將有關(guān)問題提交到市長辦公室。然后,項(xiàng)目小組將各類問項(xiàng)分為四大部分:公共安全;市政建設(shè);市政工作人員的服務(wù)質(zhì)量;對年度發(fā)展的建議。共列出105個(gè)問項(xiàng)。除此之外,問卷還包括一些牽涉回復(fù)者本人情況的問題,,如性別、年齡、家庭收入、教育水平等。問卷還包括一個(gè)能幫助辨別抽樣誤差的問題,即回復(fù)者住宅的地址。項(xiàng)目小組在問卷中附上一張地圖,將市的各社區(qū)分成東南、西南、東北、西北四個(gè)地區(qū),便于回復(fù)者直觀地回答以下問題。絕大部分問項(xiàng)是詢問居民對各類服務(wù)的滿意度。采用合適這類問項(xiàng)的李克特量表。要求回復(fù)者從6個(gè)答案:中選擇一個(gè):很不滿意;不滿意;滿意;好;很好;沒有看法。(公共組織與私營組織中信息系統(tǒng)的異同點(diǎn)〕一文對于問卷回收情況中出現(xiàn)的問題作了講明。該問卷的回復(fù)率,私營

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論