冒險島流浪熊的地盤

本文格式為Word版，下載可任意編輯——冒險島流浪熊的地盤在國家質(zhì)檢總局公布的2022年二季度監(jiān)視抽查名單中，流浪熊、pear、小方塊等品牌童裝赫然展現(xiàn)在黑榜上。其中，溫州市流浪熊服飾有限公司生產(chǎn)的WinderBear、規(guī)格為130/64、款號為KF065446的男童短袖襯衣，被測pH值高達(dá)9.7；佛山市順德區(qū)生力制衣有限公司生產(chǎn)、品牌為pear，規(guī)格為110/52、款號為8948的童裝梭織連衣裙，里料pH值為9.1；佛山市超發(fā)服飾有限公司生產(chǎn)、品牌為小方塊的男短袖T恤，規(guī)格為135/64、款號為73128，pH值實(shí)測為8.6。三家企業(yè)童裝pH值均超過了國家強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)GB18401所規(guī)定的“嬰幼兒紡織產(chǎn)品的pH值應(yīng)操縱在4.0～7.5，直接接觸皮膚的紡織產(chǎn)品的pH值應(yīng)操縱在4.0～8.5”。

記者對上述三家企業(yè)舉行了跟蹤采訪。從采訪經(jīng)過可以看出，這三家企業(yè)面對媒體的態(tài)度比服裝質(zhì)量問題本身更引人深思。

溫州市流浪熊服飾有限公司——態(tài)度蠻橫拒采訪

5月30日，本刊記者經(jīng)查詢該公司官網(wǎng)，察覺了經(jīng)理陳青峰的電話號碼。記者于當(dāng)天下午14：29撥通該號碼，一女士接聽。記者說明身份，詢問該女士是否為陳青峰，對方否認(rèn)。

記者：貴公司規(guī)格為130/64、款號為KF065446的男童短袖襯衣被測pH值為9.7，貴公司如何處理此事？

女士（語氣強(qiáng)硬）：“這完全是誹謗?！?/p>

記者：這個信息已經(jīng)在國家質(zhì)檢總局官網(wǎng)上公布了，莫非您還不知道？

該女士沉靜片刻，語氣稍微緩和，說道：“你找我沒有用?！庇浾哒堅撆柯?lián)系相關(guān)負(fù)責(zé)人，她立馬拒絕。

記者：“能否供給貴公司其他同事的聯(lián)系方式？”

該女士連說不知道，拒絕供給。記者連續(xù)發(fā)問，該女士全體的回復(fù)都只有“不知道”，“不領(lǐng)會”，然后匆促掛斷了電話。

記者只好重新打電話過去，接電話的還是這位女士，該女士開口第一句話中就帶有十足的火藥味：“你們記者這么有能耐，直接去找相關(guān)負(fù)責(zé)人，我們是招商部，不要再打電話過來?！庇浾咦穯柲芊窆┙o公司質(zhì)檢部或相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)的聯(lián)系方式，該女士氣沖沖掛了電話。

之后一周，記者屢屢致電，此電話一向處于無人接聽狀態(tài)。

6月7日早上9：05，記者終究打通了電話，接電話的依舊是一位女士，面對記者提問，該女士仍以一貫的“不知道”作答。無奈之下，記者只好說發(fā)傳真過去，請她轉(zhuǎn)交相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)，該女士忙掛了電話。

記者只能再一次撥通該號碼試試，接電話的是另一名女士，她讓記者打電話給公司總臺。記者詢問總臺號碼，該女士也是以“不知道”作答。

時間已經(jīng)過去了兩周，這期間記者屢屢致電，此號碼一向無人接聽。

佛山市順德區(qū)生力制衣有限公司——三緘其口無理由

5月30日14：34，本刊記者撥通該公司官網(wǎng)公布的名叫黃少平的電話號碼。記者在說明緣由后，該“負(fù)責(zé)人”也是“搖頭三不知”，以一副高高掛起的態(tài)度面對記者的全體問題。貌似“不知道”、“我不負(fù)責(zé)”是“奇方妙丹”，可以治愈一切癥候，不管疾病入侵有多深。

5月31日，記者再次打通該電話。黃少平直接回應(yīng)記者，“不采納記者采訪，也不采納采訪函。”記者問為什么，電話匆促掛斷。

同樣是兩周時間，記者屢屢致電，對方將電話再也無人接聽。

佛山市超發(fā)服飾有限公司——負(fù)責(zé)人神秘失蹤

5月30日14：40，記者依據(jù)該公司官網(wǎng)公布的馮小姐的電話號碼，由馮小姐轉(zhuǎn)接聯(lián)系到了質(zhì)檢部相關(guān)負(fù)責(zé)人。

一名男士接了電話。記者說明致電理由后，該男士顯得有點(diǎn)慌，說道：“我們自己抽檢是合格的，不知道為什么被查出不合格了?！?/p>

記者問：“你們有無自檢合格的報告？”

男士話鋒一轉(zhuǎn)：“這個事情由我同事負(fù)責(zé)，他正在開會議論此事，你過半個小時再打電話過來吧?！?/p>

記者只好等半個小時后再致電，可電話卻無人接聽。記者當(dāng)天屢屢致電，都無人接聽。

5月31日，記者致電該公司前臺，前臺女士報告記者，服裝質(zhì)量問題就是由昨天接電話的那位質(zhì)檢部經(jīng)理負(fù)責(zé)，他去廣州出差了。

之后一周，記者屢屢經(jīng)前臺轉(zhuǎn)接該經(jīng)理，電話一向無人接聽。記者問前臺：“他是不是沒有上班？”

前臺女士：“已經(jīng)上班了，不接聽說明他不想接，不想回復(fù)?！?/p>

又是一周過去了，6月14日，記者抱著試試看的態(tài)度再次轉(zhuǎn)接了該經(jīng)理。出乎意料，該經(jīng)理接聽了電話，但由于電話雜音大，隨后電話自動掛斷。

記者緊接著再打電話，結(jié)果是多數(shù)次的無人接聽。

記者小議

三家企業(yè)多數(shù)次的拒絕，切實(shí)阻擋了記者深入采訪的腳步。經(jīng)過將近一個月的溝通與等待，上述三家企業(yè)無一家對此事有任何回應(yīng)。截至發(fā)稿，查詢這三家企業(yè)的官網(wǎng)，也沒有任何對此事的解釋或賠罪。

或