《刑法(1)》形成性考核冊參考答案

千里之行，始于足下。第2頁/共2頁精品文檔推薦《刑法(1)》形成性考核冊參考答案《刑法（1）》形成性考核冊參考答案

作業(yè)1：

一、名詞解釋

1、刑法是規(guī)定犯罪、刑事責任和刑罰的法律。

2、刑法解釋是指對刑法規(guī)范含義的闡明。

3、刑法溯及力：刑法生效后，關于其生效往常未經審判或判決尚未確定的行為是否適用的咨詢題，假如適用就有溯及力，假如別適用，就別具有溯及力。

4、犯罪是指嚴峻危害我國社會，觸犯刑法并應受刑罰處罰的行為。

二、1.犯罪刑事責任刑罰2.組成結構

3.愛護犯罪地

4.1997101

三、1.A2.BCD3.A4.ACD

四、1.基本原則：罪行法定、適用刑法人人平等、罪責刑相習慣。

取消類推制度的意義：一是實現(xiàn)犯罪法定化和刑罰的法定化；二是罪行法定原則真正貫徹的重要前提；三是重申從舊兼從輕原則，并作進一步明確具體的規(guī)定；四是罪名規(guī)定已詳備；五是法條具有可操作性。

2.刑法的空間效力是指刑法對地域和對人的效力，所要解決的國家刑事管轄權的范圍咨詢題，刑事管轄權是國家主權的組成部分。

我國刑法采取屬地原則為基礎，兼采屬人原則、愛護原則和普遍原則的刑事管轄權體制。

五、1.對劉×枝的行為應適用我國刑法予以處理。因為其按我國刑法屬地管轄權的規(guī)定，即第六條規(guī)定：“凡在中華人民共和國領域內犯罪的，除法律有特殊規(guī)定以外，都適用本法?！钡诹鶙l三款規(guī)定：“犯罪行為或者結果有一項發(fā)生在中華人民共和國領域內，就以為是在中華人民共和國領域內犯罪。”劉×枝盡管具有XXX國籍，但其在我國境內實施違反我國刑法的犯罪行為，即變造護照的行為，按上述規(guī)定應予以處罰。同時其別具備刑法中特殊管轄條件，即享有外交特權和豁免權的外國人。

2.別構成犯罪。（1）別具有社會危害性。在方家第一次相關行為，金、陳等人均是未婚少年，未發(fā)生性關系。盡管違反男女之間保持戀愛關系，別得與他人再有類似行為社會道德規(guī)范，但并別具備刑法中規(guī)定的社會危害性。（2）沒有觸犯刑法。刑法中有規(guī)定聚眾XXX罪的條款，但在本案中的相關當事人沒有發(fā)生性行為，故其別構成犯罪。

作業(yè)2：

一、1.我國刑法所愛護的XXX社會制度下社會關系的整體。

2.某一類或某一犯罪行為所共同或直截了當危害我國刑法所愛護的社會關系，包括同類客體和直截了當客體。

3.相關于自然人犯罪而言的一具范疇，是指由公司、企業(yè)、事業(yè)單位、機關、團體實施的依法應當承擔刑事責任的危害社會的行為。

4.是指刺激犯罪人實施犯罪行為以達到犯罪目的的心里沖動或者心里起因。

二、1.犯罪主體主觀方面犯罪客體客觀方面

2.客觀外在表現(xiàn)

3.徹底、徹底無、相對無、減輕刑事責任能力

4.應當負

三、1.C2.C3.A4.B

四、1.見教材第62頁第四自然段。

2.緣故與結果是哲學上的一對范疇。其特征是：一是客觀性；二是相對性；三是時刻序列性；四是條件性；五是復雜性；六是必定聯(lián)系與偶然聯(lián)系咨詢題；七

是別作為犯罪的因果關系咨詢題。

我國刑法中的犯罪構成是主客觀諸要件的統(tǒng)一，具備犯罪構成才干夠追究刑事責任。解決了刑法上的因果關系，不過確立了行為人對特定危害結果負刑事責任的客觀基礎，但別等于解決了其刑事責任咨詢題。要使行為人對自個兒的行為造成的危害結果負刑事責任，行為人還必須具備主觀上的有意或過失。即使具備因果關系，假如行為人缺乏有意或過失，仍別能構成犯罪和使其負刑事責任。那種把因果關系與刑事責任混為一談，以為有因果關系就負刑事責任的觀點是錯誤的，是客觀歸罪的觀點。

五、1.A、存在因果關系系別作為犯罪的因果關系。

別作為行為與危害結果的因果關系是客觀存在的，在于應阻撓（或作為）而沒有阻撓（或作為）事物向驚險方面進展，以至于引起危害結果的發(fā)生、別作為犯罪因果關系特別性在于，要以行為人負有特定義務為前提，除此之外，用普通犯罪因果關系去解決。本案中，王某某系徹底刑事責任能力人，將別熟練游泳的未成年的13歲陳某帶到深水之中，便負有一種特定義務，即要將陳某再帶回安全地方岸邊。然而正因王某某別作為，放任陳某在深水中游泳，結果導致陳的死亡。

B、王某某行為構成犯罪

緣故：王某某負有特定義務，因其帶陳某出去游泳，己將共帶到深水中，其負有照應陳某生命安全的義務。其別履行這種義務而是在主觀上放任陳某自個兒在深水中游泳，系一種過失，客體上侵害陳某生命安全，客觀上實施放任的行為。綜上AB兩方面，其行為構成了過失致人死亡罪。

2.李某行為心理態(tài)度是間接有意。

間接有意，指行為人明知自個兒行為也許發(fā)生危害社會的結果，同時放任這種結果發(fā)生的心理態(tài)度。直截了當有意是希翼即積極追求危害結果的發(fā)生，在這種心理支配下，行為人會想方設法，克服困難，制造條件，排除困難，積極而堅韌地實現(xiàn)犯罪目的，造成危害結果。間接有意對危害結果則別是持希翼態(tài)度，而是持放任態(tài)度。本案中關鍵就在于其采取的心理是放任，而別是希翼發(fā)生致死人的后果。其行為是往下推石頭，能否砸到人沒有必定的困果關系，但也許砸到人。盡管事前講過想“推石頭，砸死幾個?！钡@并別是真希翼砸死，主觀態(tài)度上分析其存在恐嚇人的因素。往下推石頭，而“放任”有也許砸到人的后果的發(fā)生。對危害結果聽之任之，滿別在乎，無所謂。別發(fā)生危害結果也別后悔。本案中李某主觀態(tài)度即是這樣。

作業(yè)3：

一、1.別法侵害實際并別存在，行為人卻誤認為存在進而錯誤地實行了自認為是正當防衛(wèi)的行為而給無辜者造成一定的傷害。

2.犯罪既遂是有意犯罪的完成形態(tài)。

3.結果加重犯亦稱加重結果犯，是指實施基本犯罪構成要件行為，由于發(fā)生了刑法規(guī)定的基本犯罪構成要件以外的重結果，刑法對其規(guī)定加重法定刑的犯罪形態(tài)。

4.依據(jù)刑事法律規(guī)定，犯罪人應當承受而國家司法機關也強制犯罪人同意的否定評價和制裁標準。

二、1.（此題無答案，也許出錯題）。2.大自然自發(fā)力量、動物突擊、人的危害社會行為或人的生理或疾病緣故3.復雜共同犯罪4.刑罰

三、1.B2.D3.A4.A

四、1.見教材第145頁。2.見教材第201頁。

五、1.趙某的行為系防衛(wèi)過當并構成損害罪。

防衛(wèi)過當是指在實施正當防衛(wèi)過程中，違反正當防衛(wèi)的限度條件，明顯超過必要限度給別法侵害人造成重大傷害，因而依法應當承擔刑事責任的行為。

本案中，陳某等人在趙認錯人并已解釋的事情下仍對其舉行毆打，有意損害他人軀體，屬違反社會治安治理的行為。趙在被打傷后，出于防衛(wèi)目的而使用大號水果刀，將人刺成重傷，超出防衛(wèi)的必要限度。假如趙別是用水果刀，而是用相應工具舉行防衛(wèi)并別超過必要限度，則別是防衛(wèi)過當。關于防衛(wèi)過當，按我國刑法規(guī)定，趙應負刑事責任，系損害罪。

2.應屬牽連犯。牽連犯是指行為人實施某種犯罪（即本罪），而辦法行為或結果行為又觸犯了其他罪名（即他罪）的犯罪形態(tài)。

其特征是：1）牽連犯必須基于一具最后犯罪目的。本案中李某盜取軍用挎包行為不過為了竊取財物舉行預備活動。2）牽連犯必須具有兩個以上的，相對獨立的危害社會行為。本案李某實施盜竊罪犯罪準備，即構成盜竊罪。竊取軍用挎包本身，因財務價值較小，別構成犯罪。并且因其軍用挎包中有一XXX、子彈。藏在家中私藏，構成了私藏槍支彈藥罪，李某實施竊取財物罪的并且。因別知包內何物而私藏兩個相互獨立的行為。3）牽連犯所包含的數(shù)個危害社會行為之間必須具有牽連關系，所謂牽連關系，是指行為人實施的數(shù)個危害社會行為之間是有手段與目的或緣故與結果存在內在聯(lián)系，本案中李某實施一具行為及竊取軍用挎包的行為與私藏槍支罪之間存在牽連關系。4）牽連犯數(shù)個行何必須觸犯別同的罪名，本案中李某犯盜竊罪，并且又觸犯了私藏槍支的刑法罪名。綜上，李某的行為屬牽連犯。

作業(yè)四：

一、1.刑罰目的是國家制定刑罰、適用刑罰和執(zhí)行刑罰所預期達到的效果。

2.法定情節(jié)是刑法明文規(guī)定的在量刑時應當予以思考的情節(jié)。

3.限制加重原則亦即限制并科原則，是指以一具人所犯數(shù)罪中法定（應當判處）或已判處的最重刑罰為基礎，再在一定限度之內對其予以加重作為執(zhí)行刑罰的合并處罰規(guī)則。

4.刑罰泯滅是指由于一定法定緣故致使國家針對特定犯罪人的刑罰權歸于泯滅。

二、1.犯罪人限制剝奪2.終身自由參加勞動

3.確定死刑緩期執(zhí)行期