某縣楊柳河堤防整治工程可行性研究報告

資料范本資料范本本資料為word版本，可以直接編輯和打印，感謝您的下載某縣楊柳河堤防整治工程可行性研究報告地點(diǎn)：__________________時間：__________________說明：本資料適用于約定雙方經(jīng)過談判，協(xié)商而共同承認(rèn)，共同遵守的責(zé)任與義務(wù)，僅供參考，文檔可直接下載或修改，不需要的部分可直接刪除，使用時請詳細(xì)閱讀內(nèi)容目錄第一章總論 11.1項(xiàng)目概況 11.2可行性研究范圍及編制依據(jù) 31.3可行性研究結(jié)論及建議 3第二章背景及必要性 52.1項(xiàng)目建設(shè)背景 52.2項(xiàng)目建設(shè)必要性 7第三章水文 103.1流域概況 103.2氣候特征 103.3基本資料 113.4洪水 143.4.1洪水特性 143.4.2設(shè)計洪水 143.4.3分期洪水 183.4.4支溝洪水 193.5泥沙 213.5.1泥沙來源 213.5.2懸移質(zhì)泥沙 213.5.3推移質(zhì)泥沙 213.6控制斷面水位流量關(guān)系 223.6.1控制斷面選擇 223.6.1控制斷面水位流量關(guān)系 22第四章工程地質(zhì) 234.1區(qū)域地質(zhì)概況 234.1.1地形地貌 234.1.2地層巖性 244.1.3地質(zhì)構(gòu)造級地震 244.1.4水文地質(zhì)條件 264.1.5不良物理地質(zhì)現(xiàn)象 264.2整治河段巖土體工程地質(zhì)特征 274.2.1擬建河段巖土體工程地質(zhì)特征 274.2.2擬建河段堤基土力學(xué)指標(biāo)建議值 284.3整治河段工程地質(zhì)條件評價 284.3.1新建堤防地質(zhì)條件評價 284.3.2新建堤防巖土力學(xué)性質(zhì)評價 294.3.3工程地質(zhì)添加評價 304.3.4主要工程地質(zhì)問題 314.4結(jié)論及建議 33第五章工程任務(wù)及規(guī)模 345.1防洪整治規(guī)劃概況 345.1.1楊柳河流域概況 345.1.2防洪整治規(guī)劃成果 345.2工程建設(shè)任務(wù) 355.3工程建設(shè)規(guī)模 355.3.1防洪標(biāo)準(zhǔn) 355.3.2建設(shè)規(guī)模 365.4河道設(shè)計洪水水面線 365.4.1計算原理 375.4.2計算條件 395.4.3計算結(jié)果 39第六章工程布置及主要建筑 446.1工程設(shè)計規(guī)范及標(biāo)準(zhǔn) 446.2設(shè)計基本資料 456.3堤線布置及堤距選擇 476.3.1堤線布置原則 476.3.2穩(wěn)定河寬計算 486.3.3堤距選擇及堤線布置方案 496.4堤防工程總體布置 526.5堤防結(jié)構(gòu)設(shè)計 526.5.1堤坡及堤身結(jié)構(gòu) 526.5.2堤頂結(jié)構(gòu) 536.5.3親水平臺設(shè)計 556.5.4護(hù)坡襯砌 556.5.5堤后背水坡設(shè)計 556.5.6基礎(chǔ)設(shè)計 566.5.7堤防工程穩(wěn)定計算 606.6支溝排水 61第七章工程施工 637.1施工條件 637.1.1工程概況和交通條件 637.1.2水文、氣象條件 687.1.3工程地質(zhì)條件 687.2施工導(dǎo)流 697.2.1施工導(dǎo)流標(biāo)準(zhǔn)及導(dǎo)流時段 697.2.2施工導(dǎo)流方案 707.2.3導(dǎo)流建筑物設(shè)計 707.2.4基坑排水 717.3主體工程施工 727.4施工總體布置 737.5施工進(jìn)度 747.5.1設(shè)計標(biāo)準(zhǔn) 747.5.2施工進(jìn)度計劃 74第八章工程管理 768.1管理機(jī)構(gòu)及人員編制 768.2工程管理的范圍和保護(hù)范圍 768.2.1工程管理范圍 768.2.2工程保護(hù)范圍 778.3管理機(jī)構(gòu)的任務(wù)和職責(zé) 778.4管理設(shè)施 778.5工程管理和維護(hù)費(fèi)用 78第九章工程占地 799.1工程建設(shè)征地范圍及實(shí)物指標(biāo) 799.1.1工程建設(shè)征地范圍 799.1.2實(shí)物指標(biāo)調(diào)查 799.1.3實(shí)物指標(biāo)調(diào)查成果 809.2移民安置 809.3補(bǔ)償投資概算 819.3.1編制依據(jù) 819.3.2編制原則 829.3.3補(bǔ)償投資 82第十章水土保持 8310.1工程區(qū)概況 8310.1.1工程區(qū)水土流失現(xiàn)狀 8310.1.2水土流失原因及危害 8310.1.3水土流失防治標(biāo)準(zhǔn) 8410.2水土保持措施 8410.2.1設(shè)計深度及設(shè)計水平年 8410.2.2水土流失防治標(biāo)準(zhǔn)和目標(biāo) 8410.2.3水土保持措施 8510.3建議 85第十一章環(huán)境影響評價 8711.1編制的依據(jù)及目標(biāo) 8711.2環(huán)境不利影響 8811.3應(yīng)對措施 8911.4環(huán)境管理結(jié)論 90第十二章節(jié)能分析與評價 9212.1設(shè)計依據(jù) 9212.2能耗分析及節(jié)能措施 92第十三章項(xiàng)目招標(biāo)方案 9513.1招標(biāo)依據(jù) 9513.2項(xiàng)目招標(biāo)方案 96第十四章投資估算 9814.1編制說明 9814.1.1編制原則 9814.1.2編制依據(jù) 9814.1.3基礎(chǔ)價格 9814.1.4工程單價編制 10014.1.5分布工程費(fèi)用編制 10014.1.6預(yù)備費(fèi) 10114.1.7移民和環(huán)境投資 10114.1.8投資主要指標(biāo) 10114.2投資估算表 102第十五章經(jīng)濟(jì)評價 10315.1評價依據(jù) 10315.2費(fèi)用 10315.2.1工程投資及費(fèi)用估算 10315.2.2資金籌措 10415.3工程效益 10415.3.1防洪效益 10415.3.2其他效益 10515.4國民經(jīng)濟(jì)評價 10615.4.1基本參數(shù) 10615.4.2評價方法與準(zhǔn)則 10615.4.3評價結(jié)果 10615.4.4敏感性分析 10715.5綜合評價 107第十六章結(jié)論及建議 10816.1結(jié)論 10816.2建議 108附件 110第一章總論1.1項(xiàng)目概況（一）項(xiàng)目名稱新津縣楊柳河堤防整治項(xiàng)目（二）項(xiàng)目業(yè)主新津縣水務(wù)局（三）建設(shè)地點(diǎn)新津縣境內(nèi)（四）工程建設(shè)內(nèi)容新津縣楊柳河堤防整治項(xiàng)目建設(shè)任務(wù)是根據(jù)《新建縣水系規(guī)劃報告》、《新津縣花源鎮(zhèn)防洪規(guī)劃報告》、《新津縣普興鎮(zhèn)防洪規(guī)劃報告》及沿河各鄉(xiāng)鎮(zhèn)總體規(guī)劃，依照防洪法和防洪標(biāo)準(zhǔn)，結(jié)合楊柳河洪水特點(diǎn)，合理布置堤線，滿足河道防洪標(biāo)準(zhǔn)，合理利用土地資源，提高土地的開發(fā)利用價值，創(chuàng)造河道良好的水力條件和兩岸的水環(huán)境條件，完善楊柳河防洪體系，提高楊柳河整體防洪能力，保護(hù)沿河人民生命財產(chǎn)安全，消除防洪標(biāo)準(zhǔn)內(nèi)洪水可能造成的災(zāi)害，同時改善生態(tài)環(huán)境，促進(jìn)楊柳河沿岸及新津縣經(jīng)濟(jì)和環(huán)境的協(xié)調(diào)發(fā)展。（五）工程建設(shè)規(guī)模新津縣楊柳河堤防整治項(xiàng)目起點(diǎn)為雙流縣與新津縣交界處（新津縣花源鎮(zhèn)白云渡大橋上游約1.3km處），末端為楊柳河河口，河段總長度約為15.5km。新建縣楊柳河堤防整治項(xiàng)目建設(shè)規(guī)模見下表。工程建設(shè)規(guī)模特性表（六）工程建設(shè)工期根據(jù)本工程特點(diǎn)及具體實(shí)際情況綜合確定，本工程計劃分為四期施工期完成。工程總工期20個月，其中準(zhǔn)備工期1個月，主體工程施工期18個月，工程完建期1個月。（七）項(xiàng)目總投資及資金籌措1、投資估算本工程總投資49138.41萬元，靜態(tài)總投資49138.41萬元；其中工程部分投資34884.59萬元，建設(shè)征地補(bǔ)償和移民安置費(fèi)13303.75萬元，水保投資747.34萬元，環(huán)境保護(hù)投資202.73萬元。左岸一期工程總投資11218.25萬元，左岸二期工程總投資12673.53萬元，右岸一期工程總投資11126.73萬元，右岸二期工程總投資14119.94萬元。2、資金來源本項(xiàng)目總投資49138.41萬元，由業(yè)主自籌。1.2可行性研究范圍及編制依據(jù)（一）可行性研究范圍本可行性研究報告研究范圍主要包括項(xiàng)目建設(shè)背景及必要性、項(xiàng)目建設(shè)條件、水文、工程地質(zhì)、工程任務(wù)及規(guī)模、工程布置及主要建筑物、水土保持、環(huán)境影響評價、工程節(jié)能分析與評價、工程管理、項(xiàng)目招標(biāo)方案、投資估算、經(jīng)濟(jì)評價等。（二）編制依據(jù)1、國家發(fā)改委編發(fā)的《投資項(xiàng)目可行性研究指南》；2、《建設(shè)項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)評價方法與參數(shù)》（第三版）國家發(fā)改委、建設(shè)部，2006年；3、《中華人民共和國國民經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展第十二個五年規(guī)劃綱要》；4、《中華人民共和國防洪標(biāo)準(zhǔn)》GB50201-94；5、《中華人民共和國消防法》；6、《四川省國民經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展第十二個五年規(guī)劃綱要》；7、《新津縣普興鎮(zhèn)防洪規(guī)劃報告》；8、《新津縣水系規(guī)劃報告》；9、其他相關(guān)法律、法規(guī)等。1.3可行性研究結(jié)論及建議（一）結(jié)論本工程的主要保護(hù)對象為當(dāng)?shù)鼐用窦案兀篮闃?biāo)準(zhǔn)為50年一遇洪水，堤防等級為3級。本工程的實(shí)施，對保障新津縣人民群眾生命財產(chǎn)安全，完善新津縣的防洪體系，提高其防洪能力和促進(jìn)新津縣社會經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展將起到積極作用。經(jīng)濟(jì)評價和施工方案布置表明，本項(xiàng)目各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)和技術(shù)指標(biāo)均符合要求，在經(jīng)濟(jì)上合理可行，其社會效益和經(jīng)濟(jì)效益顯著。因此修建是十分必要的和可行的。（二）建議1、加強(qiáng)規(guī)劃管理，科學(xué)實(shí)施，本項(xiàng)目為重要的社會事業(yè)，因此在建設(shè)中一定要嚴(yán)格遵守城鎮(zhèn)總體規(guī)劃及相關(guān)規(guī)劃的要求，與其相符合。2、建議業(yè)主在項(xiàng)目實(shí)施中，加強(qiáng)管理，嚴(yán)格按照各項(xiàng)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行，注重建設(shè)質(zhì)量，同時結(jié)合改善地區(qū)環(huán)境，為提升地區(qū)形象發(fā)揮作用。3、以實(shí)事求是為原則，根據(jù)建設(shè)現(xiàn)場地質(zhì)地形條件，進(jìn)行規(guī)劃設(shè)計，嚴(yán)格執(zhí)行相關(guān)的標(biāo)準(zhǔn)文件，實(shí)行可持續(xù)發(fā)展。第二章背景及必要性2.1項(xiàng)目建設(shè)背景楊柳河是岷江中游的分支河，原在金馬河引水，1958年在都江堰內(nèi)江水系的江安河分水，1970年又移至溫江縣江安河一支渠下游接江安河一支渠尾水。1972年由溫江地區(qū)主持，對該河進(jìn)行改造，自溫江城西雙流縣柑梓園，直線開渠至黃水河。黃水河以下新津金華鎮(zhèn)毛家度段仍為舊河道。楊柳河在雙流桃莢渡下面（金家渡）入新津境，經(jīng)花源、花橋、普興、金華四個鎮(zhèn)，沿牧馬山麓到毛家渡入岷江，全場52.3km，新津境內(nèi)長15.5km。在新津縣城下游3.5km從左岸匯入岷江。河口控制集水面積276.8km2.楊柳河是一條人工改造的河流，為了改造楊柳河兩岸的下濕天，河槽下切較深，河流比降較緩約1.5‰，主要由兩岸的田間回歸水和淺層地下水補(bǔ)給河流。楊柳河中下游修建了備戰(zhàn)三條渠、趙筏子支渠等引水渠堰，枯水期和平水期的水量全被引用于灌溉，沒有水量補(bǔ)給金馬河。由于楊柳河地處平原水網(wǎng)區(qū)，兩岸集水區(qū)匯流水系密如蛛網(wǎng)，暴雨時區(qū)間洪水聚集迅速，加之楊柳河河道比降平緩，躲在1.5‰左右，加上河道淤積，排洪緩慢不暢，河道洪水水位高，極易滿溢兩岸，自古以來飽經(jīng)洪患，據(jù)歷史記載：1934年，新津陰雨兼旬，沿河各壩均城澤國；1949年7月暴雨，河水大漲，淹沒田土農(nóng)作物甚多；1958年9月4日，岷江洪水3410m3/s，溫江江安河、楊柳河數(shù)座橋梁被沖毀；1959年8月12日，岷江流量達(dá)3160m3/s，溫江縣和新津及沿途全部被淹；1964年7月21日，岷江洪水流量7700m3/s，新津境內(nèi)堤防工程沖毀80％；1972年楊柳河發(fā)生特大洪水，沿岸場鎮(zhèn)街道房屋全部被淹；1980年，6月27日～30日連日暴雨，南河、楊柳河沿岸汪洋一片，南河洪水進(jìn)城，水深2m以上，全程淹沒。受災(zāi)人口9.27萬，倒塌房屋4.65萬間，淹沒農(nóng)田7萬余畝，直接經(jīng)濟(jì)損失2750萬元；1984年，7月29日～30日，新津縣境暴雨成災(zāi)，36h連降暴雨445.2mm，南河、楊柳河沿岸盡遭淹沒?？h城最低處水深達(dá)3m。超過1980年洪水，損失慘重，全縣直接經(jīng)濟(jì)損失6170萬元；1998年7月5日，西河、金馬河、楊柳河同時漲水，新津縣城附近6各鄉(xiāng)鎮(zhèn)受災(zāi)；2002年7月30日，楊柳河、金馬河、南河同時漲水，新進(jìn)縣城附近10各鄉(xiāng)鎮(zhèn)受災(zāi)。楊柳河屬平原水網(wǎng)區(qū)洪澇災(zāi)害頻繁的河流。多年來因資金制約等多方面原因，未能進(jìn)行防洪排澇規(guī)劃和實(shí)施，使得洪澇災(zāi)害一直未能根除。楊柳河地勢低洼處，一遇暴雨洪水，河道水位上漲，楊柳河干流水位頂托甚至倒灌兩岸沿線排水河渠，極易形成內(nèi)澇。楊柳河花源鎮(zhèn)段現(xiàn)狀河道寬42～124m，河岸高1.5～4m，河道縱坡約1.5‰，普興鎮(zhèn)段現(xiàn)狀河道寬46～271m（有河心洲段），河岸高1.45～4.2m，河道縱坡約1.1‰。楊柳河河道彎曲成“S”型，堤線散亂不規(guī)則，高低錯落差距大，兩岸一般為天然土堤河岸，橋址上下游局部有條石或塊石堤防。非工程措施是楊柳河防洪體系的重要組成部分，自1981年四川全省范圍發(fā)生特大洪澇災(zāi)害以來，四川省人民政府設(shè)立了四川省防汛抗旱江河管理指揮部，各區(qū)市縣水務(wù)局設(shè)立了防洪辦公室，在都江堰防洪調(diào)度統(tǒng)一指揮下，開展洪水預(yù)報、監(jiān)測等防洪抗洪工作，為楊柳河沿河鄉(xiāng)鎮(zhèn)及農(nóng)田防洪搶險發(fā)揮了積極作用，為了搞好防洪、搶險工作，新津縣防洪辦公室建立了防洪值班制度，安排人員對重點(diǎn)防洪河段及地點(diǎn)進(jìn)行不定期檢查。制定了防洪搶險預(yù)案，落實(shí)了防洪措施，儲備了防洪搶險物資，組成了防洪搶險隊伍。初步建立了水情監(jiān)測及信息傳輸系統(tǒng)。楊柳河個河段現(xiàn)狀防洪能力和標(biāo)準(zhǔn)不一，河堤低矮出，防洪能力僅2～5年一遇，個別河堤高出河段防洪能力達(dá)到5～10年一遇，一般只有3～5年一遇。課件防洪形式嚴(yán)峻，防洪建設(shè)任重道遠(yuǎn)。2.2項(xiàng)目建設(shè)必要性（1）是地區(qū)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的重要保障防洪是國民經(jīng)濟(jì)和城市建設(shè)發(fā)展的重要組成部分。楊柳河現(xiàn)有的防洪工程無力有效防御洪水侵襲。能否保護(hù)多年來的社會經(jīng)濟(jì)建設(shè)成果免遭洪水侵襲，為經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展創(chuàng)造良好投資環(huán)境、提供安全保障，關(guān)鍵在于加快防洪體系的建設(shè)和完善。改革開放來，楊柳河兩岸國民經(jīng)濟(jì)和是市政建設(shè)和市政建設(shè)迅速發(fā)展，各鎮(zhèn)區(qū)人口不斷增多，房屋密集，工礦企業(yè)集中。然而災(zāi)害問題長期困擾著當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)的發(fā)展，威脅著國家和人民生命財產(chǎn)安全，并給環(huán)境造成了不利影響。因此，興建防洪工程，是保護(hù)國家和人民財產(chǎn)安全的需要；是保護(hù)經(jīng)濟(jì)建設(shè)成果的需要；是加快西部開發(fā)步伐，改善投資環(huán)境的需要；是加快國民經(jīng)濟(jì)建設(shè)可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略目標(biāo)實(shí)現(xiàn)的要求。（2）是保障沿河鄉(xiāng)鎮(zhèn)安全的重要措施由于楊柳河防洪基礎(chǔ)薄弱，沿河鄉(xiāng)鎮(zhèn)經(jīng)常遭受洪水威脅，隨著國民經(jīng)濟(jì)和市政建設(shè)的發(fā)展，洪災(zāi)損失將會日趨嚴(yán)重。楊柳河岸具有臨水的有力環(huán)境條件，已成為城市規(guī)劃的重要范圍。隨著今年社會經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和城市發(fā)展目標(biāo)的提升，城市化進(jìn)程的加快，鹽和鄉(xiāng)鎮(zhèn)鎮(zhèn)區(qū)規(guī)模的迅速擴(kuò)大，現(xiàn)狀防洪能力不能滿足保護(hù)區(qū)的防洪要求，一旦遭遇洪災(zāi)，損失慘重。為了保障沿河鄉(xiāng)鎮(zhèn)及沿岸人民群眾生命財產(chǎn)的安全，完善楊柳河的防洪體系，提高楊柳河的防洪能，對促進(jìn)沿河鄉(xiāng)鎮(zhèn)及新津縣社會經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展是十分必要的。（3）保護(hù)城鄉(xiāng)生態(tài)系統(tǒng)良性循環(huán)洪水會使農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)和城市生態(tài)系統(tǒng)遭到破壞。常年的洪水淹沒以下的堤防成為砂礫石眾多的荒灘地，汛期一到，洪水沖刷灘地，大量泥沙進(jìn)入河床，使水土流失情況加重。洪水涌入耕地，使耕地肥力較強(qiáng)的表層土被沖刷，造成肥力下降，土層變薄。洪水涌入城鎮(zhèn)，帶走城市垃圾，工礦廢棄物等有毒有害物質(zhì)，使河流水質(zhì)受到污染。由此可見，項(xiàng)目的建設(shè)可以保護(hù)精華生態(tài)系統(tǒng)和城市環(huán)境衛(wèi)生，維護(hù)城市生態(tài)系統(tǒng)的良性發(fā)展。（4）結(jié)合城建規(guī)劃，美化城市環(huán)境根據(jù)建設(shè)規(guī)劃，由于筑堤護(hù)岸，開挖的沙壤土用以填平過去常年被洪水淹沒的大片土地，改造了城市建設(shè)用地，有利于土地資源的充分利用。工程的建設(shè)充分考慮了園林綠化與城鎮(zhèn)發(fā)展及基礎(chǔ)設(shè)施緊密結(jié)合，從而有利于美化城市，改善了沿河自然生態(tài)環(huán)境，為城市發(fā)展提供了更大空間，為新進(jìn)縣城的建設(shè)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展將起巨大作用。綜上所述，楊柳河作為新津縣防洪體系的重要組成部分，興建楊柳河生態(tài)堤防工程，不僅能有效地保護(hù)楊柳河沿岸的防洪安全及改善生態(tài)環(huán)境，也有利于新津縣防洪體系的健全與完善，因此，興建楊柳河生態(tài)堤防工程是必要的。第三章水文3.1流域概況楊柳河是岷江中游的分支河，原在金馬河引水，1958年在都江堰內(nèi)江水系的江安河分水，1970年又移至溫江縣江安河一支渠下游接江安河一支渠尾水。1972年由溫江地區(qū)主持，對該河進(jìn)行改造，自溫江城西雙流縣柑梓園，直線開渠至黃水河。黃水河以下新津金華鎮(zhèn)毛家度段仍為舊河道。楊柳河在雙流桃莢渡下面（金家渡）入新津境，經(jīng)花源、花橋、普興、金華四個鎮(zhèn)，沿牧馬山麓到毛家渡入岷江，全場52.3km，新津境內(nèi)長15.5km。在新津縣城下游3.5km從左岸匯入岷江。河口控制集水面積276.8km2.楊柳河是一條人工改造的河流，為了改造楊柳河兩岸的下濕天，河槽下切較深，河流比降較緩約1.5‰，主要由兩岸的田間回歸水和淺層地下水補(bǔ)給河流。楊柳河中下游修建了備戰(zhàn)三條渠、趙筏子支渠等引水渠堰，枯水期和平水期的水量全被引用于灌溉，沒有水量補(bǔ)給金馬河。3.2氣候特征楊柳河流域?qū)賮啛釒Ъ撅L(fēng)氣候區(qū)，具有冬無嚴(yán)寒、夏無酷暑、霜雪少見，四季分明，空氣濕潤的氣候特點(diǎn)。據(jù)新津氣象站資料統(tǒng)計，多年平均氣溫16.7℃，極端最高氣溫4.7℃（1972年8月15日），極端最低氣溫-3.0℃（1980年1月31日），全年無霜期318天，日照時數(shù)1154.6h，雪日少見，全年僅12天左右。年平均蒸發(fā)量965.0mm，多年平均降水量978.2mm，最大年降水量1358mm（1966年），最少降水量津761.5mm（1969年）。年內(nèi)雨量分配極不均勻，6～9月量集中，強(qiáng)度大，常造成洪澇災(zāi)害，該時段雨量占全年總量的68％以上，春季3～5月總雨量僅占全年雨量16.4％。多年平均風(fēng)速小于2.0m/s，相對濕度在80%以上。3.3基本資料楊柳河流域無水文觀測資料。附近河域內(nèi)水文站網(wǎng)分布的情況是：府河流域的我水文站、水位站、流量站、雨量站、氣象站較多，分別由留個部門設(shè)置和管理。四川省水文水資源勘測局設(shè)置并管理的測站有石堤堰（毗河）、新東門、新南門、望江樓、夏家沱、江口站及鹿溪河上的借田站等7個站。都江堰管理局東風(fēng)渠管理處設(shè)置和管理的測站有走馬河進(jìn)水口、聚源走馬河進(jìn)水口、徐河堰進(jìn)水口、柏條河進(jìn)水口及東風(fēng)渠進(jìn)水口等六個流量站。沙河進(jìn)水口測站由成都市河管處設(shè)置和管理。正興水文站系成都市水利電力局設(shè)立，由雙流縣水利電力局管理。都江堰東風(fēng)渠管理處在清水河河源上游的內(nèi)江灌溉渠系上，設(shè)立了走馬河進(jìn)水口流量站、聚源走馬河進(jìn)水口流量站、徐堰河進(jìn)水口流量站、柏條河進(jìn)水口流量站、府河進(jìn)水口流量站及東風(fēng)渠進(jìn)水口流量站，東風(fēng)渠管理處在干、支渠上設(shè)置這些測站的目的，是便于在灌溉期間對都江堰內(nèi)江灌區(qū)的各條干、支渠所負(fù)擔(dān)的灌區(qū)準(zhǔn)確陪睡，消除水事糾紛，保證農(nóng)田灌溉。汛期只有走馬河進(jìn)水閘、柏條河進(jìn)水閘，按都江堰管理局和省防汛辦統(tǒng)一調(diào)配分洪，內(nèi)江水系中的其余干、支渠進(jìn)水口一律關(guān)閉閘門，不分引洪水。石堤堰水文站（毗河進(jìn)水口）測驗(yàn)毗河流量。新東門水位站，新南門水文站分別于1956年、1962年撤銷，因流域水系受人類活動影響，兩個站五十年代及六十年代零星的測驗(yàn)資料，現(xiàn)在已無代表性。望江樓水文站位于成都市區(qū)府、南河匯口下游河段。有1940年至今的實(shí)測水位資料和部分流量資料，該站控制府河集雨面積505km2。該站洪水系列長，可以作為分析計算府河洪水的主要依據(jù)站。沙河進(jìn)水口水位站，系為成都市東郊工業(yè)區(qū)引用工業(yè)及生活用水而設(shè)置的測站，汛期為避免淤積，關(guān)閉閘門不分引府河的洪水。華陽水位站是華陽鎮(zhèn)人民政府設(shè)立的防洪專用水位站，僅在汛期觀測洪水位，觀測資料由雙流縣防辦代為整編保存。正興水文站于1987年1月1日撤銷，僅有5年水位及流量資料。夏家沱水文站于1951年撤銷，僅有建國前零星水位、流量資料。江口水文站于1942年撤銷，僅有1941年的水位、流量觀測資料。鹿溪河上的借田水文站于1961年1月1日撤銷，僅有4年水位、流量資料。大佛堰流量站是都江堰東風(fēng)渠管理處設(shè)立在江安河尾水河段上的測站，從1982年開始觀測水位流量，有1982年～1993年實(shí)測的水位、流量資料。各站資料觀測情況見下表。府河流域測站統(tǒng)計表上述測站均為四川省水文水資源勘測局的基本站點(diǎn)，其水文測驗(yàn)均嚴(yán)格按水文測驗(yàn)規(guī)范進(jìn)行，成果由水文水資源勘測局整編，各個站實(shí)測資料可靠，精度較高，可供本次設(shè)計使用。3.4洪水3.4.1洪水特性新津縣境內(nèi)河流徑流豐沛，但年內(nèi)非配不均勻。徑流的年內(nèi)分配狀況大體與降雨量的年內(nèi)變化相應(yīng)。新津縣境內(nèi)河流的洪水主要由暴雨形成。洪水量級的大小，受鹿頭山暴雨區(qū)和青衣江暴雨區(qū)的影響。根據(jù)暴雨洪水發(fā)生的規(guī)律和天氣變化的因素，汛期為5～10月，汛期水位變幅較大，楊柳河處于成都平原水網(wǎng)區(qū)，平原區(qū)又經(jīng)常出現(xiàn)雨區(qū)范圍廣、暴雨強(qiáng)度大的大暴雨或特大暴雨，易形成大洪水，河道寬淺，洪水位相對較高，河道兩岸地勢較低，排水不暢，大洪水時兩岸漫溢、河渠串通，產(chǎn)生大面積淹沒，常常形成寬厚的洪水過程線，易成內(nèi)澇。3.4.2設(shè)計洪水1、設(shè)計方案擬定楊柳河流域無實(shí)測洪水資料，根據(jù)歷史大暴雨的籠罩面積和下墊面情況分析，柏條河和徐堰河到石堤堰區(qū)間與本流域痛處于成都平原水網(wǎng)區(qū)，下墊面情況基本一致，并同在一次暴雨的雨區(qū)范圍內(nèi)，因此，選擇柏條河～走馬河～徐堰河～石堤堰圍城的閉合區(qū)間做參證流域。柏條河和徐堰河均系都江堰的灌溉干渠。在進(jìn)口處均有節(jié)制閘控制進(jìn)流量。柏條河和徐堰河至石堤堰區(qū)間又無支流匯入河渠分流，區(qū)間暴雨形成的洪水可全部由石堤堰控制。石堤堰控制的區(qū)間面積為241km2（1972年渠系改造后）。詳見《都江堰灌區(qū)石堤堰樞紐改建工程初步設(shè)計報告》（四川省水水電勘測設(shè)計院1982.8）。根據(jù)石堤堰歷年實(shí)測的洪水流量減去柏條河和徐堰河進(jìn)水流量，求得石堤堰的區(qū)間洪峰流量系列，進(jìn)行頻率分析計算，將其成果按面積比擬法移用于本流域，計算工程河段的設(shè)計洪水。2、參證流域設(shè)計洪峰流量（1）走馬河在都江堰寶瓶口下游走馬閘進(jìn)水，南流至聚源分為兩支：干流叫驟源走馬河，下游叫清水河，進(jìn)入成都市區(qū)南沿一代叫南河。在合江亭匯入府河。左支流叫徐堰河，流經(jīng)崇義鎮(zhèn)、郫縣前進(jìn)鄉(xiāng)、團(tuán)結(jié)鎮(zhèn)等地，在石堤村石堤堰與柏條河相匯。柏條河源于寶瓶口下游柏條閘，流經(jīng)胥家、先鋒、戰(zhàn)旗等地在郫縣團(tuán)結(jié)鎮(zhèn)石堤堰與徐堰河相匯合，由石堤堰樞紐分為毗河和府河。柏條河、走馬河、徐堰河進(jìn)水口都設(shè)有流量站，有實(shí)測的水位、流量資料；石堤堰分水樞紐毗河閘，府河閘都有實(shí)測的水位、流量資料。（2）洪水系列-致性分析柏條河、走馬河、徐堰河、府河、毗河有1955年～至今的實(shí)測水位、流量資料，經(jīng)審查后，這些資料能滿足水文計算的精度要求。由于1965年以前，柏條河、徐堰河、府河進(jìn)水口無實(shí)測的瞬時流量資料。因此計算區(qū)間洪水的流量系列為1965～2005年。1972年，都江堰平原灌區(qū)進(jìn)行了渠系改造，石堤堰水文站控制的區(qū)間集雨面積由“渠改”前的174km2變?yōu)?41km2。本次洪水分析計算了，為了使區(qū)間洪水具有較好的一致性，只采用19721～2005年的實(shí)測流量系列。（3）歷史洪水調(diào)查分析四川省水利水電勘測設(shè)計研究院與1982年整治、擴(kuò)建石堤堰樞紐，成都市水利電力勘測設(shè)計院余1996年設(shè)計徐堰河新民電站時，都調(diào)查了石堤堰河段的歷史洪水，該河段發(fā)揮是呢過過1923年、1981年、1990年、1995年大洪水。由于1923年洪水漫灘嚴(yán)重，加之河道變遷較大，無法推算1923年洪水的洪峰流量。1982年四川省四川省水利水電勘測設(shè)計研究院，整治設(shè)計石堤堰分水樞紐時，以1923年洪水的發(fā)生年代來計算其重現(xiàn)期，把1923年洪水的重現(xiàn)期定為60年。1981年洪水的重現(xiàn)期定為30年。成都市水利水電勘測設(shè)計院在1996年設(shè)計徐堰河新民電站時，調(diào)查了石堤堰樞紐上、下游河段60～70歲的老人，他們說：1923年洪水時其父輩見到的第一大洪水，他們見到的第一大洪水時1995年8月11日發(fā)生的大洪水，毗河1995年的洪水位比1923年的洪水位約高20cm，1990年的洪水比1995年洪水小，但比1923年洪水大一點(diǎn)，1923年洪水比1981年洪水大，1923年洪水位是其父輩告知的。根據(jù)石堤堰樞紐上、下游河段居民反應(yīng)的洪水情況，文明把石堤堰水文站1995年洪水（實(shí)測洪峰流量729m3/s）的重現(xiàn)期定為100年，1990年洪水（實(shí)測洪峰流量673m3/s）的重現(xiàn)期定為50年。1923年洪水的重現(xiàn)期定為33年，因無流量成果，不加入系列計算。1981年洪水實(shí)測洪峰流量為566m3/s，不作特大值處理，在實(shí)測系列中排序。（4）區(qū)間洪峰流量頻率分析計算石堤堰在徐堰河與柏條河的匯流處，又是毗河與府河的分流出。因此徐堰河～柏條河～石堤堰區(qū)間洪峰流量按下式計算：Q徐～柏～石=Q毗+Q府-Q徐-Q柏式中：Q徐～柏～石為徐堰河～柏條河～石堤堰區(qū)間洪峰流量；Q毗為石堤堰（毗河）水文站實(shí)測流；Q府為石堤堰（府河）水文站實(shí)測流量；Q徐為徐堰河進(jìn)口占實(shí)測流量；Q柏為柏條河進(jìn)口站實(shí)測流量。徐～柏～石區(qū)間洪峰流量系列為1972～2005年，將1995年和1990年洪水提出作特大值處理，重現(xiàn)期同石堤堰（毗河）文水站，按不連序系列盡心頻率計算，歷史洪水的經(jīng)驗(yàn)頻率按PM=M/(N+1)計算，實(shí)測系列的經(jīng)驗(yàn)頻率按Pm=aN+1+1-aN+1*m-1/(n-1+1）計算，用矩法估計統(tǒng)計參數(shù)初值，此阿勇P—=3\*ROMANIII型頻率曲線適線，確定統(tǒng)計參數(shù)和設(shè)計值，徐～柏～石區(qū)間設(shè)計洪峰流量成果見下表。徐～柏～石區(qū)間設(shè)計洪峰流量成果表(5)成果合理性分析四川省水利水電勘測設(shè)計研究院在毗河防洪規(guī)劃中計算過徐～柏～石區(qū)間設(shè)計洪峰流量，本次計算成果與之計算結(jié)果接近。盡管各次計算的單位、人員、采用的系列不同，但計算結(jié)果都十分接近，可以認(rèn)為徐～柏～石區(qū)間設(shè)計洪峰流量成果合理，可以使用。3、設(shè)計斷面的洪峰流量按面積比的2/3次方移用徐～柏～石區(qū)間設(shè)計洪峰流量，計算得工程河段設(shè)計洪峰流量，成果間下表。工程河段洪峰流量計算成果表單位：m3/s4、設(shè)計洪水合理性分析楊柳河系平原河道，受河流和渠系調(diào)節(jié)的影響較大，河渠水網(wǎng)區(qū)削峰效果顯著，其下墊面條件與柏條河～走馬河～徐堰河～石堤堰閉合區(qū)間的下墊面條件基本相同，產(chǎn)、匯流特性相似，流域面積接近，又屬同一暴雨區(qū)，為統(tǒng)一頻次的暴雨籠罩（如1981年發(fā)生的“817”暴雨）。所以，移用柏條河～走馬河～徐堰河～石堤堰區(qū)間設(shè)計洪水計算楊柳河的設(shè)計洪水相對合理。利用走馬河、柏條河、徐堰河所圍成的閉合區(qū)間作參證流域，計算該區(qū)間的設(shè)計洪水，洪水系列有34年，歷史洪水調(diào)查及重現(xiàn)期的分析清楚，區(qū)間洪峰流量頻率計算符合規(guī)范要求，按面積比的2/3次方移用徐～柏～石區(qū)間設(shè)計洪峰流量，計算楊柳河的設(shè)計洪峰流量，可靠性好，精度較高，符合程度平原水網(wǎng)區(qū)洪水實(shí)際情況。綜上所述，按面積比2/3次方移用參證流域徐～柏～石區(qū)間設(shè)計洪峰流量，計算的楊柳河設(shè)計洪峰流量成果是合理的。3.4.3分期洪水根據(jù)南河河口通濟(jì)堰攔河大壩各分期最高水位，采用堰流公式計算通濟(jì)堰攔河大壩的過壩流量，組成1973年～2000年分期最大流量系列進(jìn)行頻率計算，求得各分期設(shè)計流量，再加上通濟(jì)堰引用流量后作為南河河口設(shè)計頻率的總流量。楊柳河流域無實(shí)測洪水資料，以南河河口的分期洪水計算成果為依據(jù)，用面積修正法計算工程河段分期洪水。面積指數(shù)n分時段采用：11～4月取1.0,5月和10月取0.8.工程河段分期洪水成果見下表。工程河段分期洪水成果表3.4.4支溝洪水工程河段內(nèi)左岸有8條小溪溝分別在樁號KZ20+632.704、KZ1+812.548、KZ3+886.452、KZ5+211.319、KZ7+982.821、KZ11+663.750、KZ13+961.149及KZ14+421.624處匯入楊柳河干流，右岸有11條小溪溝分別在樁號KY0+718.718、KY3+063.341、KY4+655.926、KY5+806.756、KY8+743.624、KY9+259.225、KY10+678.804、KY11+366.041、KY13+329.549、KY14+469.558及KY14+869.739處匯入楊柳河干流。各小溪溝處于成都平原水網(wǎng)區(qū)，屬小流域無實(shí)測資料地區(qū)，按面積比的2/3次方移用徐～柏～石區(qū)間設(shè)計洪峰流量，計算得各小溪溝各頻率設(shè)計洪峰流量見下表。支溝設(shè)計洪水成果表3.5泥沙3.5.1泥沙來源楊柳河處于成都平原水網(wǎng)區(qū)，受鹿頭山暴雨區(qū)和青衣江暴雨區(qū)的影響，經(jīng)常出現(xiàn)雨區(qū)范圍廣、暴雨強(qiáng)度大的大暴雨或特大暴雨，易形成大洪水，洪水位相對較高，河道兩岸地勢較低，大洪水時兩岸漫溢、河渠串通，產(chǎn)生大面積淹沒，暴雨洪水的沖刷力強(qiáng)，河流兩岸坡面侵蝕、滑坡、崩坍等構(gòu)成了楊柳河泥沙的主要來源。3.5.2懸移質(zhì)泥沙由于楊柳河流域沒有實(shí)測泥沙資料，采用《四川省水文手冊》的多年平均懸移質(zhì)年輸沙模數(shù)等值線圖查算工程河段的懸移質(zhì)沙量。根據(jù)四川省多年平均懸移質(zhì)輸沙模數(shù)等值線圖，查的楊柳河多年平均懸移質(zhì)年輸沙魔術(shù)為qs=600tkm2，由此計算得楊柳河河口斷面的多年平均懸移質(zhì)年輸沙量為16.6萬t。3.5.3推移質(zhì)泥沙推移質(zhì)沙量按懸移質(zhì)沙量的百分比估算。根據(jù)有關(guān)部門的研究，在一般平原河流，推移質(zhì)約占懸移質(zhì)的5～10%，山區(qū)河流占10～30%。根據(jù)楊柳河的組成情況，推懸比取10%，計算得楊柳河河口斷面的多年平均推移質(zhì)年輸沙量為1.66萬t。楊柳河多年平均年輸沙總量為18.3萬t。3.6控制斷面水位流量關(guān)系3.6.1控制斷面選擇楊柳河與岷江匯口下游2850m處為擬建的岷江干流董河壩攔河閘。因此，根據(jù)本工程設(shè)計要求，以岷江干流董河壩攔河閘為控制斷面。3.6.1控制斷面水位流量關(guān)系根據(jù)長江勘測規(guī)劃設(shè)計研究有限責(zé)任公司二〇〇九年六月編制的《四川省成都市新建縣岷江董河壩攔河閘及堤防工程可行性研究報告》：岷江董河壩攔河閘由34孔組成，每孔閘凈寬12m，閘孔總凈寬408m，底板高程442m，正常蓄水位448.55m，2年一遇洪水流量為6230m3/s，20年一遇設(shè)計洪水流量為1130m3/s，50年一遇校核洪水流量為13000m3/s。岷江董河壩攔河閘泄流能力詳見下表。岷江董河壩攔河閘水位與下泄流量關(guān)系第四章工程地質(zhì)4.1區(qū)域地質(zhì)概況4.1.1地形地貌新津縣城位于成都平原西南淺丘與平原接壤地帶，山脊高程190～530m，河床高程440～465m，工區(qū)相對高差一般小于100m，以平原地貌為主。楊柳河河流總體較順直，局部曲折，河谷開闊，漫灘、=1\*ROMANI級階地較發(fā)育，河谷形態(tài)呈平緩的“U”形谷。區(qū)內(nèi)地貌主要受構(gòu)造和巖性控制，可分為構(gòu)造剝蝕、侵蝕堆積兩種類型，各類地貌特征如下：（1）構(gòu)造剝蝕地貌地貌形態(tài)主要受巖性控制，在工程區(qū)左岸首部金家灣附近課件基巖大片出露（0+000～1+650m），以白堊系夾關(guān)組砂巖、泥質(zhì)粉砂巖、粉砂質(zhì)泥巖、泥巖為主，見一層礫巖。較軟弱的泥質(zhì)巖類在風(fēng)化剝蝕作用下，形成圓丘，山埡及臺地，在河流岸邊形成陡坎，山坡呈緩坡。（2）侵蝕堆積地貌侵蝕堆積地貌，亦同樣受構(gòu)造和巖性控制，主要由近代河流作用造成，河漫灘及=1\*ROMANI級階地較發(fā)育，河漫灘高出枯水期和睡眠05.～3m，洪水期大部分倍淹沒。=1\*ROMANI級階地高出枯水期河水面5～10m，階面平整，順河向展布，組成物質(zhì)為第四系全新統(tǒng)沖擊層，上層為粉質(zhì)粘土，中部為砂卵石，下部為基巖。河漫灘或河心灘組成物質(zhì)為第四系全新統(tǒng)沖洪積物，主要為砂卵礫石，結(jié)構(gòu)疏松。4.1.2地層巖性測區(qū)出露地層主要由：白堊系中統(tǒng)夾關(guān)組基巖和第四系全新統(tǒng)沖洪積層（al+plQ4），局部有少量人工堆積層，現(xiàn)分述如下：1、第四系全新統(tǒng)沖洪積層（al+plQ4）：由河床、河漫灘=1\*ROMANI級階地砂卵飄石組成，主要成分為火成巖、變質(zhì)巖等。廣泛分布于整治河流沿岸及河床中。根據(jù)鉆探資料，該層以地理位置不同，層厚有一定差異。2、第四系全新統(tǒng)人工堆積層（rQ4）：主要有生活及城市建筑攔截組成，以雜填土為主，結(jié)構(gòu)松散，零星或斷續(xù)分布于堤線附近河邊，主要由炭渣、磚頭泥土、泥砂等組成。3、白堊系中統(tǒng)夾關(guān)組（K2j）：砂巖、泥質(zhì)粉砂巖、粉砂質(zhì)泥巖、泥巖不等厚互層，見一層礫巖，棕紅～暗紫色，主要成分為粘土類礦物，砂、泥質(zhì)結(jié)構(gòu)，薄～中層狀構(gòu)造，具有易風(fēng)化和失水易崩解的特點(diǎn)。分布于整治河段砂卵石層下部。4.1.3地質(zhì)構(gòu)造級地震1、地質(zhì)構(gòu)造測區(qū)在構(gòu)造位置上，處于我國新華夏系構(gòu)造體系四川沉降帶川西摺帶之成都拗陷區(qū)，拗陷西邊受龍門山斷裂帶的安縣——灌縣斷裂的控制，東邊緊靠龍泉山西坡斷層，其中包括蒲江——新津斷裂帶，龍泉山——蘇碼頭，鹽井溝——熊坡構(gòu)造帶，霧中山——高家壩——三合場構(gòu)造帶和成都凹陷三個次一級的構(gòu)造帶，現(xiàn)就成都凹陷內(nèi)的主要斷裂簡述于下：蒲江——新津斷裂帶南起洪雅，向北經(jīng)蒲江至新津，新津以北斷裂被第四系沉積物覆蓋，縱貫成都平原，經(jīng)雙流、成都、廣漢直達(dá)德陽，第四世紀(jì)以來該斷裂顯示了一定活動性，據(jù)斷層泥年齡測定，斷層的活動年代為距今12萬年。彭縣——大邑——名山斷裂帶據(jù)物探資料該斷裂在平原內(nèi)為一條隱伏斷裂，大致沿三河場、大邑、金馬場三個背斜的東南翼陡帶上通過。斷距一般300m左右，大者可以達(dá)五百余米，為傾向北西的壓性斷層。蘇碼頭——鹽井溝斷裂帶由鹽井溝、鄧家灣和石廟子九條小斷層組成，規(guī)模都不大，總長約25km。總體走向北東30°，傾向南東，傾角較陡。2、地震據(jù)史料記載，1734年于蒲江曾發(fā)生過5級地震，1962年洪雅5.1級地震，1966年蒲江3.3級地震以及新都3.4級地震。工區(qū)位于四川盆地弱活動斷裂構(gòu)造區(qū)，蒲江—新津斷裂活動強(qiáng)度較低，最新活動時代為中更新世～晚更新世，地震活動強(qiáng)度小于6級，根據(jù)GB19306-2001《中國地震動參數(shù)區(qū)劃圖》及第1號修改單的規(guī)定，工區(qū)地震動峰值加速度為0.1g（對于地震基本烈度為=7\*ROMANVII度），地震動反應(yīng)譜特征周期為0.45s。龍門山構(gòu)造帶為滑脫逆沖推復(fù)構(gòu)造帶，經(jīng)青山、灌縣至二郎山，綿亙達(dá)500km，寬24～40km，是一個經(jīng)過了多次強(qiáng)烈變動、規(guī)模巨大、結(jié)構(gòu)異常復(fù)雜的北東向構(gòu)造帶。從歷史記錄來看，近二、三百年里，這里已發(fā)生過大大小小的許多次的地震，其中六級以上的就有十幾次，。2008年5月12日的8級汶川大地震變位于該斷裂帶內(nèi)，據(jù)相關(guān)資料顯示，該次地震使龍門山斷裂帶西側(cè)塊體向東偏南運(yùn)動，位移達(dá)20-70cm；東側(cè)塊體向西偏北運(yùn)動，位移達(dá)20-238cm，下沉達(dá)30-70cm，工程區(qū)未來危險性主要來自大型斷裂帶發(fā)生強(qiáng)震時對它的影響?？傮w來說，成都拗陷與成都平原分布的范圍基本一致；成都市所處的地殼為一穩(wěn)定核塊，東側(cè)距龍泉山褶皺帶約20km，西側(cè)距龍門山斷裂帶約50km。4.1.4水文地質(zhì)條件工區(qū)內(nèi)水文地質(zhì)條件簡單，地下水主要受地層巖性和地質(zhì)構(gòu)造控制，按含水層性質(zhì)和埋藏條件地下水可分為第四系松散堆積地層空隙潛水和基巖裂隙水量大類?？障稘撍嘿x存于河漫灘及=1\*ROMANI及階地堆積體中，其透水性強(qiáng)。透水性和富水程度隨地貌單元的不同即物質(zhì)組成、結(jié)構(gòu)、分布不同而存在一定差異，主要受大氣降水地表徑流補(bǔ)給，季節(jié)性變化大，與楊柳河河水呈互補(bǔ)互排關(guān)系。根據(jù)資料，砂卵礫石層滲透系數(shù)K=3.1～4.3×10-2cm/s，水量豐富，屬強(qiáng)透水層。區(qū)內(nèi)地下水位變幅平均1～2m，最大可達(dá)5m。裂隙水：主要埋藏于工程區(qū)下部基巖之構(gòu)造裂隙和風(fēng)化裂隙中，地下水一般呈脈狀分布或以下降泉出露，透水性和富水性較差，含水性不均勻，含水量較小，基巖裂隙水受大氣降水或上層空隙潛水補(bǔ)給，一般含水不豐，季節(jié)性明顯，滲透系數(shù)K=2×10-5cm/s，均排泄于溝谷等低凹地帶并匯入楊柳河。水質(zhì)評價：從地表水及地下水區(qū)域資料可知，地下水類型為中碳酸鈣鎂型水。依據(jù)GB50487—2008附錄L并結(jié)合附近已建水利工程情況和其他建筑工程可知，地表水及地下水對砼無侵蝕性。4.1.5不良物理地質(zhì)現(xiàn)象擬建場內(nèi)未發(fā)現(xiàn)滑坡、泥石流、地面沉降等不良地質(zhì)現(xiàn)象。通過地質(zhì)調(diào)查，擬建工區(qū)其不良地質(zhì)作用主要表現(xiàn)在岸坡坍塌，擬建防洪堤的局部地段岸坡地形坡度較陡，處于河流的沖刷岸，坍岸主要受河水沖刷特別是河水升降動水力作用的影響，采取必要的工程處理措施基本上能消除其對工程建設(shè)的影響。4.2整治河段巖土體工程地質(zhì)特征4.2.1擬建河段巖土體工程地質(zhì)特征左右岸堤線沿階地前緣修建。根據(jù)勘探資料揭示的堤基組成物質(zhì)主要是第四系全新統(tǒng)堆積層，現(xiàn)分述如下：1、第四系全新統(tǒng)沖洪積堆積（al+plQ4）現(xiàn)代河床、=1\*ROMANI級階地及河漫灘主要是由砂卵礫石組成，稍密～密實(shí)，厚度大于12m，未揭穿。第四系全新統(tǒng)沖洪積卵礫石成分以火成巖、變質(zhì)巖為主，沉積巖次之，磨圓度較好，飽和，卵石粒徑一般3～18cm，隙間充填物以中粗砂、礫石為主，泥質(zhì)含量約占15%，泥質(zhì)含量較重。堤后緣多為=1\*ROMANI級階地，砂卵礫石下部為白堊系基巖。2、第四系全新統(tǒng)沖洪積=1\*ROMANI級階地（al+plQ4）主要分布于擬建防洪提后緣，=1\*ROMANI級階地上部為粉質(zhì)粘土，土層厚度1.5～3.5m，黃色，可塑，偶含碎石。下部即粉質(zhì)粘土層之下為砂卵礫石層，卵礫石成分以火成巖為主，變質(zhì)巖、沉積巖次之，磨圓度較好，飽和，卵石粒徑一般3～18cm，隙間充填物以粗砂、礫石為主，含泥質(zhì)。3、白堊系洪統(tǒng)夾關(guān)組（K2j）基巖以砂巖、泥質(zhì)粉砂巖、粉砂質(zhì)泥巖、泥巖不等厚互層為主，棕紅～暗紫色，砂、泥質(zhì)結(jié)構(gòu)，薄～中層狀構(gòu)造，具有易風(fēng)化和失水易崩解的特點(diǎn)。強(qiáng)風(fēng)化深度0.5～4m，巖層產(chǎn)狀N50°E/SE∠30°。分布于整治河段（防洪堤后緣）和砂卵礫石層下部。4.2.2擬建河段堤基土力學(xué)指標(biāo)建議值根據(jù)現(xiàn)場試驗(yàn)成果，綜合土體所處地址環(huán)境及工程地質(zhì)條件類比，擬建堤基巖土層的力學(xué)指標(biāo)及滲透系數(shù)建議值如下表：巖土體物理力學(xué)指標(biāo)建議值表4.3整治河段工程地質(zhì)條件評價4.3.1新建堤防地質(zhì)條件評價按設(shè)計，本次新建提防左岸：15+521（0+000～15+521m），右岸：15+054m（0+000～15+054）。根據(jù)地質(zhì)測繪和鉆探成果，工程地質(zhì)特征評述如下：左岸：0+000～15+521m：上部為粉質(zhì)粘土，土層厚度2.0～3.5m，黃色，可塑，偶含塊碎石。該層隨著地面高程的不同，厚度有一定變化。下部為砂卵礫石層，砂卵礫石層厚度大于12m，稍密～密實(shí)，飽和，以卵礫石構(gòu)成骨架，砂充填其中，卵礫石成分以火成巖、變質(zhì)巖及灰?guī)r為主，次圓狀。結(jié)構(gòu)稍密～密實(shí)。擬建場地的砂卵石層埋深適宜，且分布穩(wěn)定，無不良工程地質(zhì)問題，該層具中等強(qiáng)度及較低的壓縮性，可作為防洪堤基礎(chǔ)持力層，建議直接使用稍密～密實(shí)卵石層作基礎(chǔ)持力層使用。右岸：0+000～15+054：上部為粉質(zhì)粘土，土層厚度1.5～3.0m，黃色，可塑，偶含塊碎石。該層隨著地面高程的不同，厚度有一定變化。下部為砂卵礫石層，砂卵礫石層厚度大于12m，稍密～密實(shí)，飽和，以卵礫石構(gòu)成骨架，砂充填其中，卵礫石成分以火成巖、變質(zhì)巖及灰?guī)r為主，次圓狀。結(jié)構(gòu)稍密～密實(shí)。擬建場地的砂卵石層埋深適宜，且分布穩(wěn)定，無不良工程地質(zhì)問題，該層具中等強(qiáng)度及較低的壓縮性，可作為防洪堤基礎(chǔ)持力層，建議直接使用稍密～密實(shí)卵石層作基礎(chǔ)持力層使用。4.3.2新建堤防巖土力學(xué)性質(zhì)評價1、粉質(zhì)粘土：主要分布于擬建防洪堤后緣，黃色，可塑，滲透系數(shù)1.2×10-6～1.6×10-5cm/s，屬相對不透水層。擬建場地的粉質(zhì)粘土層分布連續(xù)，埋深適宜，厚度有一定變化，該層強(qiáng)度指標(biāo)中等，屬中高壓縮性土，承載力一般，可作斜坡式防洪堤持力層使用（堤腳、齒搶除外），其物理力學(xué)指標(biāo)滿足設(shè)計要求。粉質(zhì)粘土作為基礎(chǔ)持力層使用時，需及時封閉，避免侵泡和人員擾動，豐水季節(jié)施工時會存在基坑滲水，應(yīng)及時采取集水坑（井）疏干。粉質(zhì)粘土層抗沖刷能力差，不宜作為斜坡式防洪堤齒墻基礎(chǔ)使用，建議清除或采取有效防沖保護(hù)措施。改成呢個承載力相對較差，不宜作重力式防洪堤基礎(chǔ)使用，建議清除。2、砂卵石(al+alQ4)：系全新統(tǒng)沖積物，是本工程擬建防洪堤的主要地層，該層以卵礫石構(gòu)成骨架，砂和泥質(zhì)充填其中，卵礫石成分以火成巖、變質(zhì)巖及灰?guī)r為主，次圓狀，結(jié)構(gòu)稍密～密實(shí)。擬建場地的砂卵石層埋深適宜，且分布穩(wěn)定，無不良工程地質(zhì)問題，該層具中等強(qiáng)度及較低的壓縮性，可作為防洪堤基礎(chǔ)持力層，建議直接使用稍密～密實(shí)卵石層作基礎(chǔ)持力層使用。但該層抗沖穩(wěn)定性差，建議采取增大堤基埋深、堤腳防沖保護(hù)等工程處理措施進(jìn)行處理。3、白堊系中統(tǒng)夾關(guān)組(K2j)基巖：分布于砂卵礫石以下，以砂巖、泥質(zhì)粉砂巖、粉砂質(zhì)泥巖、泥巖不等厚互層為主，棕紅～暗紫色，薄～中層狀構(gòu)造，強(qiáng)風(fēng)化深度0.5～2m，擬建場地的基巖力學(xué)強(qiáng)度較高，可作為防洪堤基礎(chǔ)持力層和下臥層，但基礎(chǔ)開挖較深，存在施工降水、邊坡穩(wěn)定、工程造價等問題，僅作參考方案推出。綜上所述，粉質(zhì)粘土、砂卵礫石作斜坡式防洪堤齒墻基礎(chǔ)使用時，應(yīng)采取有效的防沖保護(hù)措施。砂卵礫石層是理想的基礎(chǔ)持力層，建議直接使用砂卵礫石層作基礎(chǔ)持力層，其物理力學(xué)指標(biāo)滿足設(shè)計要求?；鶐r、砂卵石、粉質(zhì)粘土同時作堤基持力層使用時需留沉降縫，基礎(chǔ)開挖較深時，需采取相應(yīng)的放階、支護(hù)等處理措施，以確保施工期臨時邊坡穩(wěn)定。4.3.3工程地質(zhì)添加評價1、工區(qū)穩(wěn)定性及環(huán)境工程評價根據(jù)區(qū)域地質(zhì)資料，擬建工區(qū)無影響工區(qū)穩(wěn)定性及建筑物安全崩塌、滑坡、地面沉陷、泥石流等不良地質(zhì)作用，地表無構(gòu)造行跡，未發(fā)現(xiàn)地埋管線、墓穴、文物、礦床等對工程不利的埋藏物存在，且交通便利，地形較平坦，地貌較單一，地層結(jié)構(gòu)比較簡單，適宜修建。2、堤基地質(zhì)結(jié)構(gòu)分類工區(qū)上部為粉質(zhì)粘土，下部為砂卵石，堤基地質(zhì)結(jié)構(gòu)類型為雙層結(jié)構(gòu)。3、堤基工程地質(zhì)條件分類堤基基本不存在抗?jié)B穩(wěn)定、抗震穩(wěn)定問題和特殊土引起的問題，工程館地質(zhì)條件較好，屬于B類堤基。4、堤岸工程地質(zhì)條件分類據(jù)現(xiàn)場勘查可知，擬建防洪堤均位于階地前緣，組成岸坡的粉質(zhì)粘土、砂卵礫石層抗沖刷能力較差，輸穩(wěn)定性較差岸坡。4.3.4主要工程地質(zhì)問題工區(qū)地震基本烈度為Ⅶ度，地震動峰值加速度為0.10g，按區(qū)域構(gòu)造穩(wěn)定性評價標(biāo)準(zhǔn)，工區(qū)場地屬“區(qū)域構(gòu)造穩(wěn)定性較差”的區(qū)域。工程區(qū)未來危險性主要來自大型斷裂帶發(fā)生強(qiáng)震時對它的影響。1、堤基持力層選擇砂卵礫石、基巖均可作為防洪堤基礎(chǔ)持力層使用，但由于基巖埋深較大，本工程建議直接使用砂卵礫石層作基礎(chǔ)持力層，其物理力學(xué)指標(biāo)滿足設(shè)計要求。2、抗沖刷性粉質(zhì)粘土抗沖刷能力差，砂卵礫石內(nèi)聚力為0，粉質(zhì)粘土。砂卵礫石作斜坡式防洪堤齒墻基礎(chǔ)使用時，存在側(cè)蝕，掏蝕等沖刷破壞問題，應(yīng)采取有效的防沖保護(hù)措施。3、滲漏及滲透變形粉質(zhì)粘土滲透系數(shù)1.2×10-6～1.6×10-5cm/s，屬相對不透水層，不存在滲漏及滲透變形問題；砂卵石雖為強(qiáng)透水層，但當(dāng)洪水來時，河床水位提高，通過強(qiáng)透水層的砂卵石使河岸的地下水位野提高，洪水退去時，河床水位降低，通過強(qiáng)透水層的砂卵石使河岸的地下水位野隨之降低，故河床與河岸的水力梯度小，不易產(chǎn)生滲透破壞。從鄰近已建防洪堤看，基礎(chǔ)以下砂卵石雖未作防滲處理，但從未發(fā)生過管涌等滲透破壞。使用，工區(qū)基本不存在滲透變形問題。4、岸坡穩(wěn)定性據(jù)現(xiàn)場勘察可知，工區(qū)存在的主要工程地質(zhì)問題是堤岸坍塌破壞問題。、岸坡失穩(wěn)現(xiàn)狀由于近期河勢的發(fā)展，堤岸頂沖，深泓線附近岸腳造成水流對岸坡土體的沖頂側(cè)蝕，掏蝕等作用，形成坍塌。本次擬建河堤部分地段存在這一問題。、岸坡失穩(wěn)成因分析由于來水來沙條件的劇烈變化和推移質(zhì)運(yùn)動的陣發(fā)性，即使在比較順直的河段，在造床流量時，主流并不居中，而是產(chǎn)生頂沖堤岸的橫向環(huán)流，形成所謂的“倒灘水”，在坡岸腳形成深槽掏刷以及洪水?dāng)y帶的推移質(zhì)對岸坡撞擊破壞，引起岸坡失穩(wěn)，崩塌。、防止岸坡坍塌破壞應(yīng)采取的措施這種現(xiàn)象對岸坡的穩(wěn)定是十分不利的，因此在設(shè)計堤基埋深時，應(yīng)充分考慮這一不利因素，采取適當(dāng)加大防洪堤基埋深，同時禁止開采砂石，疏浚河道（挖中間填兩邊）等防護(hù)措施，以確保河堤安全運(yùn)行。5、內(nèi)澇擬建防洪堤頂高程高于自然地面，存在內(nèi)澇問題，建議充分利用擬建場地內(nèi)已有溝渠，向下游或堤外排泄。6、支溝擬建堤線與數(shù)條支溝相交，各支溝寬度不大，深度較淺，有水慢流，溝底以粉質(zhì)粘土為主，淤泥質(zhì)土甚薄，且下雨0.40m，無不良地質(zhì)現(xiàn)象存在，工程地質(zhì)條件較好。4.4結(jié)論及建議1、根據(jù)GB18306—2001《中國地震動參數(shù)區(qū)劃圖》及第1號修改單的規(guī)定，工區(qū)地震動峰值加速度為0.1g（對應(yīng)地震基本烈度為Ⅶ度），地震動反應(yīng)譜特征周期為0.45s。工程區(qū)所處的地殼為一穩(wěn)定核塊，工程區(qū)未來的危險性主要來自大型斷裂帶發(fā)生強(qiáng)震時對它的影響。2、河堤地層主要為第四系全新統(tǒng)沖洪積層，將河堤堤基置于稍密～密實(shí)砂卵石上，其物理力學(xué)指標(biāo)滿足設(shè)計要求。3、河堤的主要工程地質(zhì)問題是堤岸沖刷破壞問題，建議采取適當(dāng)加深堤基埋深，加強(qiáng)堤身強(qiáng)度等處理措施，并禁止在河道中采砂石。4、施工中存在基坑涌水問題，應(yīng)采取必要的阻攔、降水、排水措施。5、安環(huán)境水對混凝土腐蝕的判定標(biāo)準(zhǔn)，工區(qū)河水、地下水對混凝土不具侵蝕性。6、工區(qū)河段砂卵石料含泥太重，且輕物質(zhì)含量超標(biāo)，不宜直接使用，建議河堤所需天然建材砂礫石，在工區(qū)附近處的商品料場購買，運(yùn)輸方便，儲量、質(zhì)量能滿足設(shè)計要求，也可以使用商品混凝土。第五章工程任務(wù)及規(guī)模5.1防洪整治規(guī)劃概況5.1.1楊柳河流域概況楊柳河是岷江中游的分支河，遠(yuǎn)在金馬河引水，1958年在都江堰內(nèi)江水系的江安河分水，1970年又移至溫江縣江安河一支渠下游接江安河一支渠尾水。1972年由溫江地區(qū)主持，對該河進(jìn)行改造，自溫江城西經(jīng)雙流縣柑梓園，直線開渠至黃水河。黃水河以下新津金華鎮(zhèn)毛家渡段仍為舊河道。楊柳河在雙流桃莢渡下面（金家渡）入新津境，經(jīng)花源、花橋、普興、金華四個鎮(zhèn)，沿牧馬山麓到毛家渡入岷江，全場52.3km，新津境內(nèi)長15.5km。在新津縣城下游3.5km從左岸匯入岷江。河口控制集水面積276.8km2。楊柳河是一條人工改造的河流，為了改造楊柳河兩岸的下濕田，河槽下切較深，河流比降較緩約1.5‰，主要由兩岸的田間回歸水和淺層地下水補(bǔ)給河流。楊柳河中、下游修建了備戰(zhàn)三條渠、趙筏子支渠等引水渠堰，枯水期和平水期的水量