電大經(jīng)濟法學作業(yè)11

網(wǎng)友推薦答案作業(yè)1答：（1）有限責任公司的設立條件一、設立有限責任公司應當具備的條件：1．股份符合法定資格和所限人數(shù)國家作為唯一的出資人（股東），可以設立國有獨資公司；公司、個人，包括農(nóng)村村民，辭職、退職人員；國家法律法規(guī)和政策允許的離休、退休人員及其他成員，私營企業(yè)主和個體工商戶都可以成為有限責任公司的股東。有限責任公司的股東人數(shù)是有法律規(guī)定的，是二各以上五十個以下。2．股東共同出資并達到法定資本的最低限額有限責任公司股東的出資可以是貨幣，也可以是實物、工業(yè)產(chǎn)權、非專利技術、土地使用權。以實物出資必須對實物折價，并有國有資產(chǎn)管理部門核算、確認，辦理轉移財產(chǎn)的法定手續(xù)。以工業(yè)產(chǎn)權、非專利技術作價出資，其金額不得超過注冊資本的百分之二十。以土地使用權出資入股，其出資作價必須由縣級以上人民政府土地管理部門組織評估，報縣級以上人民政府審核批準，并需辦理相應的土地使用證。有限責任公司注冊資本的最低限額，因公司從事的經(jīng)營活動的不同而不同。具體規(guī)定詳見第二十三條釋義。3．股東共同制定章程訂立公司章程是設立公司的要件，也是設立有限責任公司的必不可少的程序。有限責任公司章程是股東全體同意的關于公司的組織、經(jīng)營的基本規(guī)定，是確定公司權利的文件。4．以有限責任公司形式確定公司名稱，組成公司機構設立有限責任公司，必須在公司名稱中標明“有限責任公司”字樣，股東以其出資額為限承擔有限責任。公司機構包括股東會、董事會和監(jiān)事會。5．依法設立公司章程制定完成，股東繳足出資后，公司應在法定的期限內(nèi)，由全體股東指定的代表或共同委托的代理人向公司登記機關申請設立登記、提交公司登記申請書。（2）服裝公司的組織機構設置符合《公司法》的規(guī)定，因為符合上述條款對于有限公司（3）我國《公司法》第七十二條第一款規(guī)定，有限責任公司的股東之間可以相互轉讓其全部或者部分股權；第三款規(guī)定，公司章程對股權轉讓另有規(guī)定的，從其規(guī)定。由此可見，我國《公司法》是允許股權在股東之間自由轉讓的，如果公司章程對股權的轉讓另有規(guī)定的，按照章程的規(guī)定轉讓。從公司法的相關規(guī)定我們可以看出，出于人合性考慮，乙方股份轉讓采用自由原則，允許自由轉讓，不設任何限制。課堂討論記錄表1由于上述案例對我國《公司法》有關有限責任公司組織機構的法律規(guī)定進行討論發(fā)言提綱：(一）一般有限責任公司的設立條件和要求根據(jù)我國《公司法》第19條的規(guī)定，設立有限責任公司應當具備下列條件：1．股東符合法定人數(shù)有限責任公司的股東，是指依法向公司出資而設立公司的人。我國《公司法》對有限責任公司股東人數(shù)的規(guī)定有兩種情況：一是2人以上50人以下可以共同出資設立有限責任公司，即一般意義上的有限責任公司；二是國家授權投資的機構或者國家授權的部門可以單獨出資設立有限責任公司，即國有獨資公司。另外，根據(jù)《外資企業(yè)法》的有關規(guī)定，外商投資者可以單獨出資設立外商獨資經(jīng)營的有限責任公司。除其它法律、行政法規(guī)有禁止或限制的特別規(guī)定外，自然人，法人都可以作為有限責任公司的股東。2．股東出資達到法定資本最低限額為使公司具備基本的經(jīng)營能力和責任能力，各國公司法一般都規(guī)定，設立有限責任公司必須達到法定最低資本額。我國《公司法》第23條規(guī)定，有限責任公司的注冊資本一般不得少于下列最低限額：以生產(chǎn)經(jīng)營為主的公司為人民幣50萬元；以商品批發(fā)為主的公司為人民幣50萬元；以商品零售為主的公司為人民幣30萬元；科技開發(fā)，咨詢服務性公司為人民幣10萬元。特定行業(yè)的有限責任公司注冊資本最低限額需高于前述規(guī)定限額的，由法律、行政法規(guī)另行作出具體規(guī)定。有限責任公司的股東應按照《公司法》和公司章程規(guī)定的出資方式和出資額向公司履行出資義務，繳納出資?！豆痉ā芬?guī)定：股東應當足額繳納公司章程中規(guī)定的各自所認繳的出資額，個別股東不能足額繳納的，應當向已足額繳納出資的股東承擔違約責任；股東以貨幣出資的，應當將貨幣出資足額存入準備設立的有限責任公司在銀行開設的臨時賬戶；以實物、工業(yè)產(chǎn)權、非專利技術或者土地使用權出資的，應當依法辦理其財產(chǎn)權的轉移手續(xù)，并規(guī)定，以工業(yè)產(chǎn)權、非專利技術作價出資的金額不得超過有限責任公司注冊資本的20%，國家對采用高新技術成果有特別規(guī)定的除外；公司成立后，發(fā)現(xiàn)作為出資的實物、工業(yè)產(chǎn)權、非專利技術、土地使用權的實際價額低于公司章程所定價額的，應當由交付該出資的股東補交其差額，公司設立時的其他股東對其承擔連帶責任；股東全部繳納出資后，必須經(jīng)法定的驗資機構驗資并出具證明；對于股東的出資，公司應在成立后向股東簽發(fā)出資證明書并置備股東名冊；股東在公司登記后，不得抽回出資，但可相互轉讓其全部出資或部分出資。股東向股東以外的人轉讓出資時，必須經(jīng)全體股東過半數(shù)同意，不同意轉讓的股東應當購買該轉讓的出資，若不購買視為同意轉讓。經(jīng)股東同意轉讓的出資，在同等條件下，其他股東有優(yōu)先購買權；公司新增資本時，股東可優(yōu)先認繳出資。3．股東共同制定公司章程公司章程是全體股東共同制定的有關公司組織與活動的內(nèi)部規(guī)范文件，應載明下列事項：（1）公司名稱和住所；（2）公司經(jīng)營范圍；（3）公司注冊資本；（4）股東的姓名或者名稱；（5）股東的權利和義務；（6）股東的出資方式和出資額；（7）股東轉讓出資的條件；（8）公司的機構及其產(chǎn)生辦法、職權、議事規(guī)則；（9）公司的法定代表人；（10）公司的解散事由與清算辦法；（11）股東認為需要規(guī)定的其他事項。4．有公司名稱，建立符合有限責任公司要求的組織機構公司名稱必須標明“有限責任公司”字樣，公司名稱一經(jīng)登記，公司即取得名稱專用權，受到法律保護。5．有固定的生產(chǎn)經(jīng)營場所和必要的經(jīng)營條件作業(yè)2期中小論文略(想要范文給分發(fā)郵箱給你們嘿嘿)作業(yè)3爭法實踐情況看，被實施豁免的特定行業(yè)主要有保險業(yè)、農(nóng)業(yè)、進出口業(yè)、體育業(yè)、銀行業(yè)、航空業(yè)、海運業(yè)。在不同國家，對特定行業(yè)中的卡特爾實施豁免有著不同的理由、背景和條件。我國壟斷協(xié)議適用除外順應了這一趨勢，主要是特定行為適用除外：為提高產(chǎn)品質(zhì)量、降低成本、增進效率，統(tǒng)一產(chǎn)品規(guī)格、標準即標準化卡特爾或者專業(yè)化分工的專業(yè)化卡特爾；為提高中小經(jīng)營者經(jīng)營效率，增強中小經(jīng)營者競爭力的中小企業(yè)卡特爾；合理化卡特爾為改進技術、研究開發(fā)新產(chǎn)品的；為實現(xiàn)節(jié)約能源、保護環(huán)境、救災救助等社會公共利益的；因經(jīng)濟不景氣，為緩解銷售量嚴重下降或者生產(chǎn)明顯過剩的蕭條卡特爾；行業(yè)豁免僅限于農(nóng)業(yè)、進出口業(yè)為保障對外貿(mào)易和對外經(jīng)濟合作中的正當利益的豁免。案例分析題農(nóng)民劉某承包了生產(chǎn)隊10畝耕地用于棉花的種植，后來劉某之子到了適婚年齡，劉某便擅自在其承包的土地上建造新房。動工后，村干部和群眾都予以勸告制止，劉某不予理睬，他辯解稱：“我已經(jīng)承包了土地，就應該享有土地的使用權，在自家承包的土地上建造房屋屬于行使土地使用權的行為，村集體無權干涉”。試分析：1劉某的辯解理由是否合理？2劉某的行為具體違反了我國哪些土地管理法律制度？3此案應如何處理？答：1劉某的辯解不合理。2.劉某的行為違反了土地承包法強制性規(guī)定，在農(nóng)村土地承包主要是對耕地即口糧田進行承包。依據(jù)土地的性質(zhì)，農(nóng)民承包后，只能將土地用于農(nóng)業(yè)種植，比如可以種植樹木、糧食蔬菜等，還可以進行大棚種植，但不能將口糧田用于養(yǎng)殖或在上面興建房屋、開礦采石。3.法院認為，劉某違反了土地承包法強制性規(guī)定，改變了土地的使用用途，判令解除劉某的土地使用權合同。此外，劉某還要在期限內(nèi)拆除流轉土地上的房屋，填平土坑，恢復地貌。作業(yè)4一、單項選擇題（B）（D）（C）（D）（C）（B）（A）（D）（B）（D）二多選（ABCD）（ABCD）（ABCD）（ABCD）（ABCD）（ABCD）（ABD）（ABCD）（ABCD）（ABCD）三、名詞解釋1經(jīng)濟法律關系：經(jīng)濟法律關系是由經(jīng)濟法律規(guī)范所確認的人與人之間具有權利義務內(nèi)容的社會關系。經(jīng)濟法律關系和其他法律關系一樣，是由主體、客體和內(nèi)容三個要素構成。2.外資企業(yè)：外商獨資企業(yè)，簡稱外資企業(yè)，是指依照中國法律在中國境內(nèi)設立的全部資本由外國投資者投資的企業(yè)。3.稅收抵免：稅收抵免是指允許納稅人從某種合乎獎勵規(guī)定的支出中,以一定比率從其應納稅額中扣除,以減輕其稅負。稅收抵免是指居住國政府對其居民企業(yè)來自國內(nèi)外的所得一律匯總征稅，但允許抵扣該居民企業(yè)在國外已納的稅額，以避免國際重復征稅。4限制數(shù)量的壟斷協(xié)議：限制數(shù)量的協(xié)議，是指由參與企業(yè)通過控制或限制相關市場上產(chǎn)銷的供給量，進而限制價格的協(xié)議。主要包括：限制產(chǎn)量協(xié)議；限制銷售量協(xié)議。5產(chǎn)品質(zhì)量法：是調(diào)整產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督管理關系和產(chǎn)品質(zhì)量責任關系的法律規(guī)范的總稱。廣義的產(chǎn)品質(zhì)量法包括所有調(diào)整產(chǎn)品質(zhì)量及產(chǎn)品責任關系的法律、法規(guī)。四、簡答題1.簡述國債的形式特征答國債，是國家公債的簡稱，它是一種財政收人形式。國債作為國家取得財政收入的一種形式，與其他財政收入形式相比，有其明顯的形式特征。（1）自愿性。所謂自愿性，是指國債的發(fā)行或認購建立在認購者自愿承購的基礎上。認購者買與不買，或購買多少，完全由認購者視其個人或單位情況自主決定。這一形式特征使國債與其他財政收入形式明顯區(qū)別開來。（2）有償性。所謂有償性，是指通過發(fā)行國債籌集的財政資金，政府必須作為債務而按期償還。除此之外，還要按事先規(guī)定的條件向認購者支付一定數(shù)額的利息。（3）靈活性。所謂靈活性，是指國債發(fā)行與否以及發(fā)行多少，一般完全由政府根據(jù)財政資金的余缺狀況靈活加以確定，而非通過法律形式預先規(guī)定。2簡述《再生能源法》的適用范圍本法所稱可再生能源，是指風能、太陽能、水能、生物質(zhì)能、地熱能、海洋能等非化石能源。水力發(fā)電對本法的適用，由國務院能源主管部門規(guī)定，報國務院批準。通過低效率爐灶直接燃燒方式利用秸稈、薪柴、糞便等，不適用本法。五、論述題試述反不正當競爭法與反壟斷法的關系與區(qū)別。（一）反不正當競爭法與反壟斷法之間的內(nèi)在聯(lián)系從廣義上說，反不正當競爭法和反壟斷法都以競爭行為或者競爭關系為調(diào)整對象，同屬于競爭法范疇，二者有相似之處，在推動和保護競爭、維護市場經(jīng)濟秩序方面相互交叉、互為補充。首先，一個國家制定和實施反不正當競爭法，其前提條件是這個國家的經(jīng)濟生活中存在著自由競爭，如果沒有自由競爭，經(jīng)營者就不存在自由訂立合同的可能性，也不會出現(xiàn)不正當競爭行為，打破壟斷和引入競爭是國家頒布和實施反不正當競爭法的前提，可以說，反壟斷法為反不正當競爭法的執(zhí)行提供了保障。其次，反壟斷法的實施也需要反不正當競爭法的配合和補充。如果一個國家只是反壟斷，而不反不正當競爭行為，企業(yè)就可能會濫用它們的自由競爭權利，隨意侵犯其他企業(yè)的正當權益，或者侵犯消費者的利益。因此，在市場經(jīng)濟條件下，反對限制競爭和反對不正當競爭是同等重要的任務，市場經(jīng)濟既然會同時出現(xiàn)限制競爭行為和不正當競爭行為，反壟斷法和反不正當競爭法就會成為一對雙胞胎，它們的產(chǎn)生和發(fā)展都是市場經(jīng)濟本能和內(nèi)在的要求。第三、反不正當競爭法和反壟斷法不僅互為條件，很多情況下又交叉存在。如我國《反不正當競爭法》第11條規(guī)定，“經(jīng)營者不得以排擠競爭對手為目的，以低于成本的價格銷售商品?！钡?2條規(guī)定，“經(jīng)營者銷售商品，不得違背購買者的意愿搭售商品或者附加其他不合理的條件?！边@些行為之所以被視為不正當競爭，是因為它們具有不合理性，即對消費者或者其他經(jīng)營者來說顯得不公平，另一方面，這些行為如果真正達到損害市場競爭的程度，行為人一般都占有市場支配地位，這些行為從而也可被視為限制競爭的行為或者壟斷行為，受反壟斷法的制約。我國臺灣1999年修訂后的《公平交易法》第18條(轉售價格協(xié)議)和第19條(拒絕交易行為和歧視行為)也是出于這樣的考慮，即這些行為在該法中雖然被視為不公平的競爭行為，但它們同時也應被視為壟斷行為。（二）反不正當競爭法與反壟斷法的主要區(qū)別從各國反不正當競爭立法與反壟斷立法規(guī)制的行為看，反不正當競爭法主要禁止不正當競爭行為，而反壟斷法主要禁止壟斷行為，有的國家也稱之為限制競爭行為，二者之間存在明顯的區(qū)別。1、從性質(zhì)上看，反不正當競爭法屬于私法范疇，主要維護商業(yè)倫理道德和保護經(jīng)營者的合法權益，而反壟斷法屬于公法范疇⑤，主要維護自由競爭的市場結構和公平競爭的機制。反不正當競爭立法與執(zhí)法屬于微觀領域，限于經(jīng)營者或消費者，而反壟斷立法與執(zhí)法則具有宏觀特點和政策性。反不正當競爭法是反對企業(yè)以假冒、虛假廣告、竊取商業(yè)秘密等不正當手段攫取他人的競爭優(yōu)勢，其前提條件是市場上有競爭，其目的是維護公平的競爭秩序，保護合法經(jīng)營者和消費者的利益，因此，這個法律可以簡稱為公平競爭法，它追求的是公平競爭。而反壟斷法則是通過反壟斷和反對限制競爭，使市場保持一種競爭的態(tài)勢，保證市場上有足夠的競爭者，保證消費者有選擇商品的權利。反壟斷法追求的是自由競爭，這個法律從而也可以簡稱為自由競爭法，其目的是保障企業(yè)在市場上自由參與競爭的權利，提高經(jīng)濟效率，擴大社會福利。另外，反壟斷法是規(guī)范整個市場的競爭，涉及的問題是全局性的，它在推動和保護競爭方面所起的作用遠遠大于反不正當競爭法。2、從立法理念方面看。反不正當競爭法是一種“營業(yè)警察法”，旨在凈化競爭秩序，主要涉及市場競爭結構以及競爭的充分有效性。而反壟斷法則基于有效競爭的理論，力求產(chǎn)業(yè)組織的優(yōu)化和市場結構的合理化，以提高市場效率，保證經(jīng)濟資源的最佳配置、產(chǎn)品的最低價格和最佳質(zhì)量、促進工業(yè)的最大進步。正是出于不同的理念，反不正當競爭法主要是關注市場上企業(yè)間的相互競爭行為，目的是制止不正當競爭行為，反壟斷法關注的則是競爭者之間的協(xié)調(diào)行為，目的是防止市場上形成排除競爭或者嚴重限制競爭的局面。因此，一個違反了反壟斷法的行為，例如競爭者之間商定商品或者服務的價格，因為這個行為沒有損害任何競爭者的利益，從而不會違反不正當競爭法。另一方面，不正當競爭的行為如假冒商標或假冒專利，這些行為因為不會影響市場競爭結構，不會減少市場上競爭者的數(shù)目，反壟斷法也不會把它們視為是違法行為。3、從立法目的上看，反不正當競爭法主要是反對經(jīng)營者出于競爭的目的，違反市場交易中誠實信用的原則和公認的商業(yè)道德，通過不正當?shù)氖侄尉鹑∷烁偁巸?yōu)勢的行為。因此，它首先保護的是受不正當競爭行為損害的善意經(jīng)營者的利益，以維護公平競爭的市場秩序，從這個意義上說，反不正當競爭法所追求的價值理念是公平競爭。反壟斷法則是從維護市場的競爭性出發(fā)，目的是保證市場上有足夠的競爭者，以便使交易對手和消費者在市場上有選擇商品的權利。根據(jù)反壟斷法的理論，只有當市場上出現(xiàn)了壟斷或者壟斷趨勢的時候，政府方可干預市場，干預的目的是降低市場集中度，調(diào)整市場結構。因此，概括地說，反壟斷法所追求的價值理念是自由競爭，目的是保障企業(yè)有自由參與市場競爭的權利，提高經(jīng)濟效率和消費者的社會福利。4、從反不正當競爭法與反壟斷法所調(diào)整的法律關系主體⑥及其權利義務內(nèi)容上看。凡是參加市場競爭的經(jīng)營者，無論經(jīng)濟實力強弱，市場份額多少都可能成為不正當競爭行為的主體，它們之間形成的競爭關系都是不正當競爭法調(diào)整的關系。而反壟斷法所調(diào)整的則往往是經(jīng)濟實力強、市場份額大的經(jīng)營者和以它們?yōu)橹行模瑧{借其占據(jù)市場支配地位或交易優(yōu)勢地位與弱小經(jīng)營者之間形成的不平等主體間的競爭關系。從某種程度當說，反不正當競爭法更多地替名牌企業(yè)、大企業(yè)著想，而反壟斷法則體現(xiàn)著對中小企業(yè)的保護。反不正當競爭法律關系主體有依法從事正當競爭、抵制不正當競爭的權利和不從事不正當競爭行為的義務；而反壟斷法律關系主體有依法自由參與競爭并抗拒壟斷的權利和不從事壟斷行為的義務。5、從二者調(diào)整角度來看，反不正當競爭法與反壟斷法都是保護公平競爭的重要法律，它們分別從不同的角度來保障和促進公平。反不正當競爭法是從規(guī)范形形色色的不正當競爭入手，通過制止不正當競爭行為，避免有失誠信的不正當競爭行為對經(jīng)營者和消費者的危害，并締造自由、公正的競爭秩序，體現(xiàn)的是國家運用法律手段對市場進行微觀調(diào)控。而反壟斷法則是從規(guī)范限制競爭的狀態(tài)和行為出發(fā)，通過對壟斷和限制競爭的行為和狀態(tài)進行規(guī)制，防止出現(xiàn)少數(shù)經(jīng)營者控制和操縱市場，限制競爭，從而維護經(jīng)濟的自由、民主和公正的競爭秩序，體現(xiàn)的是國家對市場的宏觀調(diào)控。也就是說，反不正當競爭法主要著眼于對競爭秩序的保護，而反壟斷法則體現(xiàn)著對企業(yè)自由和市場競爭的雙重保護。6、從行為方式及其救濟和制裁上看，不正當競爭行為的形式多種多樣，常表現(xiàn)為一種侵權行為。壟斷則主要是企業(yè)（廠商）以獨占、寡占⑦及聯(lián)合行為等控制市場，排斥或限制競爭，各種形式的壟斷協(xié)議或壟斷組織（托拉斯、卡特爾、辛迪加、康采恩⑧等）是設置市場壁壘⑨，阻礙他人進入市場的通常表現(xiàn)形式，常表現(xiàn)為一種合同行為。反壟斷法自其誕生之初就強調(diào)國家或行政機關的主動干預，而無論大陸法國家還是英美法國家，對不正當競爭行為主要采取私法救濟，國家對其采取不告不理的態(tài)度。不正當競爭行為相對于壟斷行為來說，前者主要是侵害私人的利益，因而主要是通過私人訴訟來制止不正當競爭行為，而后者主要侵害的是公共利益，常通過行政程序來制止壟斷行為，甚至用刑罰來懲罰嚴重壟斷行為。7、從法理的正義性及其具體規(guī)定的變化看，不正當競爭行為本身的違法性是永恒的，在人類法律哲學和道德規(guī)范中永遠也不會有正名的侯。而壟斷等一些限制競爭行為的違法性由于國家產(chǎn)業(yè)政策上的變化，會導致反壟斷法律制度也相對多變，需要經(jīng)常修正，而且這樣的修正并非只增不改，常常會改變原本違法的一些行為的性質(zhì)。六、案例分析題某公司生產(chǎn)銷售一款新型汽車，該車有些新設計不夠成熟，結果導致部分車輛在行駛中出現(xiàn)了故障，并因此造成了交通事故。事后，該公司拒絕就故障原因做出說明，也不向受害人提供賠償。試分析：1試闡述消費者在消費時所應該享有的法定權利有哪些？2根據(jù)上題，該公司的行為侵犯了消費者的哪些權利？3此案應如何處理？答：1消費者在消費時所應該享有的法定權利有哪些(1)在購買、使用商品和接受服務時享有人身、財產(chǎn)安全的權利；(