比德煤礦礦產(chǎn)資源儲(chǔ)量評(píng)審意見(jiàn)書

《貴州比德煤業(yè)有限公司比德煤礦資源儲(chǔ)量核實(shí)及勘探報(bào)告》貴州省煤田地質(zhì)局一七四隊(duì)二〇二三年一月三日12022年11月至2022年12月，貴州比德煤業(yè)有限公司委托貴州省煤田地質(zhì)局地質(zhì)勘察研究院對(duì)貴州比德煤業(yè)有限公司比德煤礦進(jìn)行煤炭資源量核實(shí)及勘探工作，于2022年12月編制完成《貴州比1本、附圖54張、附表3冊(cè)、附件1冊(cè)。受貴州比德煤業(yè)有限公司委托，貴州省煤田地質(zhì)局一七四隊(duì)聘請(qǐng)具備高級(jí)專業(yè)技術(shù)職稱的地質(zhì)、物探(煤田測(cè)井)、水文等專業(yè)的專家組成評(píng)審專家組(名單附后),于2022年12月20日在貴陽(yáng)經(jīng)評(píng)審專家組復(fù)核，修改后《報(bào)告》符合要求，現(xiàn)形成評(píng)審意見(jiàn)如(一)位置、交通和自然地理概況礦區(qū)位于云貴高原烏蒙山區(qū)，地形地貌以斜坡溝谷為主。最高部苗沖溪溝出礦界處，海拔標(biāo)高+1400m,相對(duì)高差542.8礦區(qū)位于長(zhǎng)江流域?yàn)踅等砗又Я魃嫌蔚帜负印５乇硭挡话l(fā)育，多為季節(jié)性沖溝。地表水總體向東部或東北部流動(dòng)，匯入2年均氣溫13.6℃,年平均降水量約1327.9mm。礦區(qū)內(nèi)近年來(lái)沒(méi)有破環(huán)性地震發(fā)生，目前尚未發(fā)現(xiàn)有破壞性的新構(gòu)(二)礦業(yè)權(quán)情況比德煤礦2012年8月3日取得由貴州省國(guó)土資源廳頒發(fā)的采礦開(kāi)采方式：地下開(kāi)采；生產(chǎn)規(guī)模：120萬(wàn)噸/年；準(zhǔn)采標(biāo)高：+1750~+1100m;有效期限：2012年8月至2022年11月。礦區(qū)范圍由18個(gè)拐點(diǎn)圈定，面積7.0874km2,拐點(diǎn)坐標(biāo)見(jiàn)表1。拐點(diǎn)編號(hào)2000國(guó)家大地坐標(biāo)系拐點(diǎn)編號(hào)2000國(guó)家大地坐標(biāo)系X坐標(biāo)X坐標(biāo)123456789本次報(bào)告資源儲(chǔ)量最大估算范圍位于礦區(qū)范圍之內(nèi)，最大估算范圍面積6.8038km2,估算標(biāo)高+1750m～+1100m,估算垂深650m資源儲(chǔ)量最大估算范圍拐點(diǎn)坐標(biāo)見(jiàn)表2。3序號(hào)123456789估算標(biāo)高+1750～+1100m,最大算量面積6.8038km2(三)地質(zhì)礦產(chǎn)概況礦區(qū)內(nèi)及周邊出露地層由老到新依次為：二疊系陽(yáng)新統(tǒng)峨眉山玄礦區(qū)位于比德向斜南西翼北段，總體為一單斜構(gòu)造。地層走向?yàn)榻媳毕颍瑑A向東，地層傾角6～29°,一般10°。區(qū)內(nèi)發(fā)育斷層2條(F10、F?6),均為正斷層。礦區(qū)構(gòu)造復(fù)雜程度類型為二類。3.含煤地層及可采煤層礦區(qū)內(nèi)主要含煤地層為二疊系樂(lè)平統(tǒng)龍?zhí)督M(P?l),為海陸交互相含煤沉積建造。地層厚度257.73～317.95m,平均306.26m。含含煤系數(shù)7.81～12.60%,平均10.67%。含可采煤層9層，煤層編號(hào)4為：2、3、5、6、8、9、10、32、33煤層，其中2、5、6、8、32、33煤層為全區(qū)可采煤層，3、9、10煤層為大部可采煤層；可采煤層平均5.32%?？刹擅簩淤x存特征如下：采率93%。屬全區(qū)可采較穩(wěn)定煤層。3煤層：位于龍?zhí)督M上部，上距2煤層為1.75～15.62m,平均0.38～2.49m,平均0.94m,一般不含夾矸，局部含一層夾矸，簡(jiǎn)單。面積可采率67%。屬大部可采較穩(wěn)定煤層。5煤層：位于龍?zhí)督M上部，上距3煤層為1.41～19.32m,平均簡(jiǎn)單。面積可采率91%。屬全區(qū)可采較穩(wěn)定煤層。6煤層：位于龍?zhí)督M中上部，上距5煤層為2.68～17.23m,平積可采率92%。屬全區(qū)可采較穩(wěn)定煤層。8煤層：位于龍?zhí)督M中上部，上距6煤層為4.79～21.54m,平雜。面積可采率90%。屬全區(qū)可采較穩(wěn)定煤層。9煤層：位于龍?zhí)督M中上部，上距8煤層為1.39～20.69m,平構(gòu)簡(jiǎn)單。面積可采率81%。屬大部可采較穩(wěn)定煤層。510煤層：位于龍?zhí)督M中部，上距9煤層為3.17～25.27m,平均0.32～1.88m,平均1.01m,一般含1～2層夾矸，結(jié)構(gòu)較復(fù)雜。面積可采率62%。屬大部可采較穩(wěn)定煤層。32煤層：位于龍?zhí)督M下部，上距10煤層162.70～210.94m,平為0.74～3.28m,平均1.84m,含2～5層夾矸(夾矸厚度變化大),一般含3層夾矸，結(jié)構(gòu)復(fù)雜。面積可采率100%。屬全區(qū)可采較穩(wěn)定33煤層：位于龍?zhí)督M底部，上距32煤層3.41～14.34m,平均2.57m,平均1.73m,含2～4層夾矸(夾矸厚度不大),一般含3層夾矸，結(jié)構(gòu)復(fù)雜。面積可采率100%。屬全區(qū)可采較穩(wěn)定煤層。4.煤質(zhì)(1)煤的物理性質(zhì)區(qū)內(nèi)煤的顏色為黑色至灰黑色、黑灰色，薄至中厚層狀，少量塊狀或粒狀；可采煤層結(jié)構(gòu)主要為線理狀、細(xì)至中條帶狀；金剛光澤、強(qiáng)玻璃光澤為主，次為似金屬光澤；斷口主要為階梯狀、參差(2)煤的化學(xué)性質(zhì)原煤水分(Mad):可采煤層原煤空氣干燥基水分變化于0.14~4.80%之間，平均為1.04%。原煤灰分(Ad):可采煤層原煤干燥基灰分產(chǎn)率為11.79~39.97%,平均為26.21%。依據(jù)《煤炭質(zhì)量分級(jí)第1部分：灰分》6原煤硫分(S,d):可采煤層原煤干燥基全硫?yàn)?.14～7.27%。33號(hào)煤層為高硫煤(HS)。浮煤揮發(fā)分(Vdaf):浮煤干燥無(wú)灰基揮發(fā)分產(chǎn)率為8.06~原煤干基固定碳(FCa)為48.90～83.09%,平均為62.94%。根據(jù)9號(hào)煤層為中高固定碳煤(MHFC),其余可采煤層均為中等固定碳煤235689全區(qū)(3)煤的工藝性能734.96MJ/Kg,平均為24.72MJ/Kg。原煤收到基低位發(fā)熱量16.92~6號(hào)煤為高發(fā)熱量煤(HQ)。煤灰軟化溫度(ST):采樣煤層煤灰軟化溫度介于1120～1470℃的規(guī)定，區(qū)內(nèi)8、10號(hào)煤層為較高軟化溫度灰煤(RHST),其余煤可磨性：可磨性指數(shù)為70～121,平均為93,根據(jù)《煤的哈氏(4)煤的可選性：本次未做簡(jiǎn)易可選性試驗(yàn)，參考原普查階段對(duì)3、5、6煤層所做的簡(jiǎn)易浮沉試驗(yàn)結(jié)果資料，結(jié)果為：3煤層的可選性為易選、5煤層的可選性為中等可選，回收率等級(jí)均為優(yōu)等，6煤層可選性等級(jí)(5)煤中有害元素原煤磷(P):含量為0.005～0.053%,平均含量0.016%;根據(jù)《煤中有害元素含量分級(jí)第1部分：磷》(GB/T20475.1-2006)規(guī)原煤氯(Cl):含量為0.011%～0.051%,平均含量0.022%;根據(jù)《煤中有害元素含量分級(jí)第2部分：氯》(GB/T20475.2-2006)8中有害元素含量分級(jí)第3部分：砷》(GB/T20475.3-2012)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)6、32號(hào)煤層屬中氟煤(MF)。(6)煤的變質(zhì)程度、煤類及工業(yè)用途平均2.17%。全區(qū)可采煤層自上而下其反射率呈逐漸增大趨勢(shì)。煤33號(hào)煤層因含硫較高，在開(kāi)采利用方面可對(duì)煤進(jìn)行洗選脫硫，以降低煤中硫分含量，達(dá)到合理利用資源，可避免對(duì)資源的浪費(fèi)，并減(1)煤層氣2號(hào)煤層為1.55～16.75m3/t,平均7.04m3/t;3號(hào)煤層為2.31~9.63m3/t,平均5.73m3/t;5號(hào)煤層為3.12～19.16m3/t,平均9層以貧煤為主，其空氣干燥基含氣量(Cad)計(jì)算下限為8m3/t;區(qū)內(nèi)煤層中5、8、9、32、33號(hào)煤達(dá)到算量標(biāo)準(zhǔn)，并采用體積法估算煤層氣預(yù)測(cè)地質(zhì)儲(chǔ)量。算量煤層煤層氣預(yù)測(cè)地質(zhì)儲(chǔ)量計(jì)算成果見(jiàn)表4。煤層空氣干燥基平均含量(Cad)煤炭保有資源量(Qi)潛在資源量(Gi)589區(qū)內(nèi)煤層氣預(yù)測(cè)地質(zhì)儲(chǔ)量為5.53×10?m3,根據(jù)《煤層氣儲(chǔ)量估(2)其它有益礦產(chǎn)區(qū)內(nèi)主要有益元素含量特征如下：有益礦產(chǎn)均達(dá)不到最低工業(yè)品位，無(wú)開(kāi)采價(jià)值。未發(fā)現(xiàn)其他礦產(chǎn)。(1)水文地質(zhì)條件礦區(qū)位于比德向斜西南翼北段，屬長(zhǎng)江流域?yàn)踅等砗由嫌蚊又Я鞯帜负又Я鲄R水范圍。地貌類型為中山構(gòu)造侵蝕-剝蝕溝谷地貌。地勢(shì)總體西南部高、東北部低，最高點(diǎn)位于礦區(qū)西部邊界的大坡，海拔標(biāo)高約+1942.8m,最低點(diǎn)位于礦界外東部抵母河，河床標(biāo)高+1300m,相對(duì)高差約642.8m。抵母河為區(qū)域最低侵蝕基準(zhǔn)礦區(qū)大部分礦體位于當(dāng)?shù)厍治g基準(zhǔn)面(+1300m)以下，大氣降水為區(qū)內(nèi)地表水、地下水主要補(bǔ)給來(lái)源，是礦井充水的主要因素；斷層少量發(fā)育，破碎帶富水性弱；龍?zhí)督M、長(zhǎng)興大隆組及夜郎組一二段為礦井直接充水含水層，含少量裂隙水，富水性弱；上覆嘉陵江組巖溶含水層與礦床之間有夜郎組三段弱透水層阻隔，隔水性能好，對(duì)礦井充水影響小；其下伏地層玄武巖組(P?3em)為相對(duì)隔水層，且厚度較大，隔水性能較好。礦井充水方式以滲水、滴水為主。礦區(qū)內(nèi)存在部分老空區(qū)積水，對(duì)礦井充水構(gòu)成威脅。綜合來(lái)看，礦床為以頂板進(jìn)水為主的裂隙充水礦床，水文地質(zhì)條件中等，水文地質(zhì)勘查類型二類二型。本次報(bào)告采用水文地質(zhì)比擬法預(yù)算先期開(kāi)采地段涌水量，礦井正常涌水量為401m3/d,最大涌水量為1002m3/d。(2)工程地質(zhì)條件礦區(qū)地形地貌條件中等，地質(zhì)構(gòu)造中等，局部發(fā)育破碎帶及裂隙密集帶及軟弱夾層，巖層普遍發(fā)育閉合裂隙，局部發(fā)育微張一寬張裂隙，均被方解石脈充填。區(qū)內(nèi)煤層頂、底板巖性組合復(fù)雜，巖體質(zhì)量從極差至好，巖石強(qiáng)度由于受地質(zhì)因素的影響存在差異，而遇水時(shí)易泥化變形，易發(fā)生冒頂、底鼓等工程地質(zhì)問(wèn)題。的劃分，本礦區(qū)工程地質(zhì)勘查類型屬第四類，即層狀巖類型，本礦區(qū)工程地質(zhì)條件復(fù)雜程度屬中等。(3)環(huán)境地質(zhì)條件煤礦開(kāi)采可產(chǎn)生局部地表不良地質(zhì)現(xiàn)象，對(duì)地質(zhì)環(huán)境可能造成破壞。區(qū)內(nèi)無(wú)重大污染源，無(wú)熱害，地表水、地下水水質(zhì)較好，煤窯排水對(duì)附近水體有一定污染；煤和煤矸石化學(xué)成分基本穩(wěn)定，無(wú)其他環(huán)境地質(zhì)隱患，礦區(qū)環(huán)境地質(zhì)類型為地質(zhì)環(huán)境質(zhì)量中等。未來(lái)礦井開(kāi)采推進(jìn)、采空區(qū)的不斷增大，可能導(dǎo)致局部地面開(kāi)裂、沉降和塌陷，產(chǎn)生山體開(kāi)裂、崩塌。礦井水的疏干可能導(dǎo)致區(qū)域地下水位下降，造成大面積疏干漏斗、泉水干枯等現(xiàn)象。另外，礦井水疏排不當(dāng)會(huì)對(duì)地下水造成一定污染，煤及其矸石隨意堆放時(shí)會(huì)產(chǎn)生放射性元素、有害氣體及有害元素，會(huì)對(duì)環(huán)境造成污染。故在今后礦山建設(shè)中，要加強(qiáng)環(huán)境地質(zhì)調(diào)查，建立建全環(huán)保機(jī)構(gòu)及環(huán)保設(shè)施，以預(yù)防為主，治理為輔，探采結(jié)合，綜合治理，盡量避免因采礦活動(dòng)誘發(fā)或加劇上述災(zāi)害的發(fā)生。(4)其它開(kāi)采技術(shù)條件瓦斯成分：區(qū)內(nèi)可采煤層CH4濃度為47.69～98.33%,平均為84.21%,N?濃度為0.84～51.64%,平均為14.88%,CO?濃度為0.08~0.84%,平均為0.30%,C?-C?濃度為0.03～2.63%,平均為0.60%。表5可采煤層瓦斯分析成果匯總表煤層自然瓦斯成分(%)干燥無(wú)灰基瓦斯含量(ml/g.daf)N?N235689煤層自然瓦斯成分(%)干燥無(wú)灰基瓦斯含量(ml/g.at)N?N全區(qū)瓦斯賦存規(guī)律：在垂向上，同一鉆孔，表現(xiàn)為含氣量隨埋深的無(wú)序變化，難以深刻地揭示甲烷含量隨煤層埋深增加而增加這一潛在的本質(zhì)規(guī)律，這可能是受斷層或者測(cè)試手段及條件差異、測(cè)試人員水平等導(dǎo)致的結(jié)果。在平面上，煤瓦斯含量隨煤層埋藏深度增大大致有增高趨勢(shì)。瓦斯等級(jí)鑒定：根據(jù)《關(guān)于對(duì)2018年貴州省煤礦瓦斯等級(jí)鑒 (測(cè))定結(jié)果的公告》(2019年1號(hào)),2018年度比德煤礦瓦斯等級(jí)鑒定結(jié)果為突出礦井。根據(jù)《2021年貴州省煤礦瓦斯等級(jí)鑒(測(cè))定結(jié)果公告》(2022年1月10日),2021年度比德煤礦瓦斯等級(jí)鑒定結(jié)果為突出礦井。②煤與瓦斯突出礦區(qū)可采煤層的破壞類型以Ⅲ、Ⅲ~IV類為主，兼有少部分Ⅱ類煤，煤的堅(jiān)固性系數(shù)(f)為0.19～1.40,瓦斯放散初速度(△P)為11～41,瓦斯壓力(P)為0.60～2.60Mpa,瓦斯壓力等項(xiàng)目的測(cè)試結(jié)果見(jiàn)表6。據(jù)《煤礦瓦斯等級(jí)鑒定辦法》(煤安監(jiān)技裝〔2019)28號(hào))分析，比德煤礦各可采煤層均具有煤與瓦斯突出危險(xiǎn)性。綜上所述，本區(qū)煤層存在煤與瓦斯突出危險(xiǎn)性，礦井在今后建設(shè)及生產(chǎn)過(guò)程中，需加強(qiáng)礦井瓦斯地質(zhì)工作，進(jìn)一步探明煤層的瓦斯賦存情況和地質(zhì)構(gòu)造情況，必須隨時(shí)監(jiān)測(cè)發(fā)生的瓦斯動(dòng)力現(xiàn)象。編制防突專項(xiàng)設(shè)計(jì)，加強(qiáng)礦井通風(fēng)或礦井瓦斯預(yù)抽放處理，防止發(fā)生瓦斯突出事故。煤層采樣編號(hào)煤的破壞孔隙瓦斯放散煤的堅(jiān)固瓦斯壓力2比德煤礦收集Ⅲ東聯(lián)煤礦103-FW1Ⅲ-IV3比德煤礦收集Ⅲ5比德煤礦收集Ⅲ6比德煤礦收集Ⅲ東聯(lián)煤礦103-FW2Ⅲ-IV8比德煤礦收集Ⅲ東聯(lián)煤礦103-FW3Ⅲ-IV9東聯(lián)煤礦103-FW4Ⅲ-IV比德煤礦收集東聯(lián)煤礦103-FW5Ⅲ-IV東聯(lián)煤礦102-FW3Ⅲ-IV東聯(lián)煤礦102-FW4Ⅲ-IV東聯(lián)煤礦102-FW6Ⅲ-IV③煤塵爆炸性：區(qū)內(nèi)各可采煤層煤塵均有爆炸性。④煤的自燃傾向性：根據(jù)《煤自燃傾向性色譜吸氧鑒定法》 (GB/T20104-2006)進(jìn)行鑒定，礦區(qū)內(nèi)2、5、6、8、9號(hào)煤層自燃傾向性等級(jí)為Ⅲ級(jí)，屬不易自燃煤層；10號(hào)煤層屬自燃傾向性等級(jí)為Ⅱ~Ⅲ級(jí)，屬自燃～不易自燃煤層；32、33號(hào)煤層自燃傾向性等級(jí)為I~Ⅲ級(jí)，屬容易自燃～不易自燃煤層。⑤地溫：礦區(qū)地溫梯度為1.23℃/100m,地溫梯度變化正常，礦區(qū)屬地溫梯度正常區(qū)。二、礦區(qū)地質(zhì)勘查工作簡(jiǎn)況(一)以往地質(zhì)工作1959年貴州省六盤水地區(qū)煤田地質(zhì)勘探公司一四二隊(duì)在該區(qū)進(jìn)行過(guò)1:10000地質(zhì)測(cè)量工作。并于1971年11月～1973年5月開(kāi)始普查勘探，共施工鉆孔23個(gè)，工程量7123.21m,于1973年10月提交了《威水煤田比德向斜南西翼北段普查勘探報(bào)告》。后經(jīng)貴州省六盤水地區(qū)煤田地質(zhì)勘探公司批準(zhǔn)(煤勘[74]革字第011號(hào))。本次報(bào)告利用該普查報(bào)告鉆孔19個(gè)，利用鉆探工程量5658.84m。2002年10月～2004年5月，貴州六枝工礦(集團(tuán))勘察設(shè)計(jì)科研所在采礦權(quán)范圍內(nèi)進(jìn)行勘查工作，完成鉆孔10個(gè)，鉆探工作量3267.15m,同時(shí)進(jìn)行了相應(yīng)的地質(zhì)填圖，采樣分析測(cè)試，小窯及災(zāi)害地質(zhì)調(diào)查，工程測(cè)量等工作，于2004年6月提交了《貴州省威水煤田比德礦區(qū)煤礦勘探地質(zhì)報(bào)告》(黔國(guó)土資儲(chǔ)備字[2004]46號(hào)),截至2004年12月15日，評(píng)審備案的煤炭總資源儲(chǔ)量8974萬(wàn)噸，均為保有資源量，其中(331)2152萬(wàn)噸；(332)1597萬(wàn)噸；(333)581萬(wàn)噸；(334?)1638萬(wàn)噸，同時(shí)估算村寨及斷層保安煤柱資源量3006萬(wàn)噸。本次報(bào)告利用2004年地質(zhì)報(bào)告中的9個(gè)鉆孔(利用工程量3116.93m)及地質(zhì)成果資料作為編制依據(jù)。2005年12月～2006年8月，江西省煤田地質(zhì)勘察研究院在原探礦權(quán)范圍內(nèi)進(jìn)行勘查工作，完成鉆孔25個(gè)，鉆探工作量9960.61m/25孔，測(cè)井工作量9825.45m/25孔，采取并化驗(yàn)測(cè)試了瓦斯樣、抗碎強(qiáng)度樣、頂?shù)装寮皧A矸樣、煤層煤樣、煤巖樣、煤灰結(jié)渣性樣、煤塵爆炸樣、煤的自燃趨勢(shì)樣、全水分分析樣、巖石物理力學(xué)樣等共計(jì)297件，該勘查工作已完成野外驗(yàn)收，并于2006年10月編制提交了《貴州省納雍礦區(qū)比德煤礦精查補(bǔ)充勘探地質(zhì)報(bào)告》。由于當(dāng)時(shí)比德煤礦業(yè)主方與勘查施工單位江西省煤田地質(zhì)勘察研究院之間存在賬務(wù)問(wèn)題，該報(bào)告最終擱置，未提交評(píng)審。該勘查工作程度已達(dá)到勘探階段，共估算原探礦權(quán)范圍內(nèi)煤炭保有資源儲(chǔ)量13171萬(wàn)噸。本次報(bào)告利用2006年補(bǔ)充勘探地質(zhì)報(bào)告的全部鉆孔及地質(zhì)成果資料作為編制依據(jù)，并提交評(píng)審。(二)礦山開(kāi)發(fā)利用簡(jiǎn)況比德煤礦設(shè)計(jì)生產(chǎn)能力120萬(wàn)噸/年，主要開(kāi)采2、5、6、8、10號(hào)煤層。礦井采用平硐開(kāi)拓，機(jī)械抽出式通風(fēng)。走向長(zhǎng)壁后退式回采。根據(jù)煤礦提供數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，截止2022年11月30日，比德煤礦開(kāi)采消耗煤炭資源578萬(wàn)噸。(三)本次核實(shí)及勘探工作簡(jiǎn)況1.本次勘探工作情況本次野外工作時(shí)間為2005年12月至2006年8月。由江西省煤田地質(zhì)勘察研究院在原探礦權(quán)范圍內(nèi)進(jìn)行勘查工作，完成工作量：鉆探9960.61m/25孔，物探測(cè)井9825.45m/25孔，采集各類樣品2992、核實(shí)工作情況本次核實(shí)工作，收集利用了以往地質(zhì)工作的報(bào)告資料及鉆探資料。本次報(bào)告，利用了1973年10月貴州省六盤水地區(qū)煤田地質(zhì)勘探公司一四二隊(duì)提交的《威水煤田比德向斜南西翼北段普查勘探報(bào)告》(煤勘[74]革字第011號(hào))以及2004年6月貴州六枝工礦(集團(tuán))勘察設(shè)計(jì)科研所提交的《貴州省威水煤田比德礦區(qū)煤礦勘探地質(zhì)報(bào)告》(黔國(guó)土資儲(chǔ)備字[2004]46號(hào)),共利用鉆孔28個(gè)，利用鉆探工程量8775.77m,測(cè)井2514.75m/9孔，利用各類分析測(cè)試樣共345件。本次完成工作量及收集利用以往工作量見(jiàn)表7。表7本次報(bào)告累計(jì)利用工程量匯總表類別項(xiàng)目名稱備注地質(zhì)地質(zhì)填圖1:10000(km3)地質(zhì)填圖1:5000(km2)水工環(huán)地質(zhì)工作水文地質(zhì)填圖1:5000(km2)小窯及小煤礦調(diào)查(個(gè)次)68水文地質(zhì)觀測(cè)(km2/點(diǎn))地質(zhì)災(zāi)害調(diào)查(km2)水文地質(zhì)鉆探(m/孔)742.50/2水文擴(kuò)散測(cè)井(m/孔)頂?shù)装寮皧A石樣(件)88巖石力學(xué)樣(組)9水質(zhì)樣(件)1427細(xì)菌分析水樣(件)246抽水試驗(yàn)(層次/孔)地形圖1:5000(km2)控制測(cè)量(GPS)(點(diǎn))工程測(cè)量(點(diǎn))92553地質(zhì)鉆探(m/孔)測(cè)井常規(guī)測(cè)井(實(shí)測(cè)米)2514.75/99825.45/2512340.20/34測(cè)孔斜(點(diǎn))76/9237/25313/34煤芯煤樣(件)煤層煤樣(件)69煤巖煤樣(件)65簡(jiǎn)易可選性煤樣(件)718瓦斯煤樣(件)7爆炸性煤樣(件)549煤層自燃趨勢(shì)樣(件)73抗碎強(qiáng)度樣(件)22可磨性煤樣(件)68煤灰結(jié)渣性樣(件)639瓦斯增測(cè)樣(件)熱穩(wěn)定性樣(件)97煤對(duì)CO?反應(yīng)性樣(件)69瓦斯氣體成份樣(件)44巖礦樣(件)瓦斯壓力測(cè)試(層)493.礦產(chǎn)資源儲(chǔ)量估算及申報(bào)情況(1)工業(yè)指標(biāo)及資源量估算方法本區(qū)可采煤層中2、3、5、6、8、9、10、32號(hào)煤為貧煤，33號(hào)煤為貧煤和無(wú)煙煤，可采煤層煤類主要為貧煤，煤層傾角小于25炭資源儲(chǔ)量估算確定的貧煤、無(wú)煙煤工業(yè)指標(biāo)：最低可采厚度為0.80m,煤層最高灰分(Ad)為40%,最高硫分(St,d)為3%,貧煤最低用水平投影地質(zhì)塊段法在煤層底板等高線圖上進(jìn)行資源儲(chǔ)量估算。(2)勘查工程間距的確定礦區(qū)構(gòu)造中等，煤層為較穩(wěn)定類型。本次核實(shí)及勘探確定探明的線距為500m,圈定探明資源量；控制的基本線距為1000m,控制資源量；推斷的的線距為2000m,圈定推斷資源量。礦區(qū)勘查線距、孔距符合要求，控制程度適當(dāng)。(3)礦產(chǎn)資源儲(chǔ)量申報(bào)情況截止2022年11月30日，比德煤礦礦區(qū)范圍(+1100~+1750m)內(nèi)評(píng)審申報(bào)煤炭總資源儲(chǔ)量10163萬(wàn)噸，其中：保有資源量9585萬(wàn)噸，開(kāi)采消耗量578萬(wàn)噸。保有資源量中，探明資源量3451萬(wàn)噸；控制資源量3759萬(wàn)噸；推斷資源量2375萬(wàn)噸。(4)先期開(kāi)采地段論證情況根據(jù)貴州正合礦產(chǎn)咨詢服務(wù)有限公司2022年12月編制的《貴州比德煤業(yè)有限公司比德煤礦先期開(kāi)采方案說(shuō)明》,礦井建設(shè)規(guī)模先期開(kāi)采地段拐點(diǎn)坐標(biāo)見(jiàn)表8。表8比德煤礦先期開(kāi)采地段范圍拐點(diǎn)坐標(biāo)拐點(diǎn)2000國(guó)家大地坐標(biāo)系拐點(diǎn)2000國(guó)家大地坐標(biāo)系135516848.8202941087.72722942056.45735516883.51335515611.59032941878.51035516913.1712941762.73535515733.59042942187.739535517161.8402942547.74335515673.58962941563.68035517305.5672942547.74635515348.585735517460.16135515348.585835517533.7012942672.74435515851.59192943097.7472941043.88735517585.0902943577.75335516088.5952940555.29435517561.8722943922.63935515512.1852940449.01135517394.5552940324.83835517259.8592944012.75935515528.5872940302.71735516078.597(一)評(píng)審依據(jù)(二)評(píng)審方法1、評(píng)審方式：函審報(bào)告提交單位對(duì)提交送審的全部資料作了承諾，保證本次報(bào)告及其涉及的原始資料和基礎(chǔ)數(shù)據(jù)真實(shí)可靠、客觀，無(wú)偽造、編造、變?cè)?、篡改等虛假?nèi)容。自愿承擔(dān)因資料失實(shí)造成的一切后果。(三)資源儲(chǔ)量基準(zhǔn)日2022年11月30日(四)主要評(píng)審意見(jiàn)1.主要成績(jī)(1)詳細(xì)查明了區(qū)內(nèi)可采煤層層位及厚度、結(jié)構(gòu)及變化情況，確定了可采煤層的連續(xù)性，控制了先期開(kāi)采地段可采煤層的可采范圍，煤層對(duì)比可靠。評(píng)價(jià)了可采煤層的穩(wěn)定程度類型，結(jié)論合理。(2)詳細(xì)查明了本區(qū)構(gòu)造，控制了煤層底板等高線。評(píng)價(jià)了礦區(qū)構(gòu)造復(fù)雜程度中等類型，結(jié)論合理。(3)詳細(xì)查明了可采煤層的煤類和主要煤質(zhì)特征，評(píng)價(jià)了煤的工藝性能和煤的工業(yè)用途。(4)詳細(xì)查明了礦區(qū)水文地質(zhì)條件，查明礦井充水主要受降水量和降水強(qiáng)度控制。對(duì)先期開(kāi)采地段的涌水量進(jìn)行了預(yù)算，礦井正常涌水量為401m3/d,最大涌水量為1002m3/d;初步調(diào)查老窯的分布并估算了其積水情況；預(yù)測(cè)開(kāi)采煤層時(shí)主要水害為老窯突水、采空區(qū)突水及頂板飛仙關(guān)組裂隙水；指出了供水水源方向；評(píng)價(jià)了礦區(qū)充水因素，對(duì)區(qū)內(nèi)地層的含水性進(jìn)行評(píng)價(jià)；評(píng)價(jià)礦區(qū)為碎屑巖裂隙含水層為主充水礦床，水文地質(zhì)條件中等，水文地質(zhì)勘查類型為評(píng)價(jià)了可采煤層頂、底板巖層的工程地質(zhì)特征，工程地質(zhì)條件復(fù)雜程度中等。對(duì)環(huán)境現(xiàn)狀進(jìn)行了調(diào)查，環(huán)境地質(zhì)條件中等。評(píng)述了開(kāi)采后水文地質(zhì)、工程地質(zhì)、環(huán)境地質(zhì)條件的可能變化。(5)詳細(xì)查明了其它開(kāi)采技術(shù)條件，礦井應(yīng)按照瓦斯突出礦井管理，煤層存在煤與瓦斯突出的危險(xiǎn)性；各可采煤層煤塵均具有爆炸性；礦區(qū)內(nèi)2、5、6、8、9號(hào)煤層自燃傾向性等級(jí)為Ⅲ級(jí)，屬不易自燃煤層；10號(hào)煤層屬自燃傾向性等級(jí)為Ⅱ-Ⅲ級(jí)，屬自燃-不易自燃煤層；32、33號(hào)煤層自燃傾向性等級(jí)為I-Ⅲ級(jí)，屬容易自燃-不易自燃煤層；地溫梯度正常。(6)根據(jù)構(gòu)造復(fù)雜程度中等和煤層較穩(wěn)定，勘查類型及基本工程線距的確定、勘查核實(shí)手段的選擇符合規(guī)范要求。(7)根據(jù)現(xiàn)行規(guī)范一般工業(yè)指標(biāo)，采用地質(zhì)塊段法，按現(xiàn)行煤礦勘查規(guī)范有關(guān)要求，估算了礦區(qū)內(nèi)保有資源儲(chǔ)量，資源儲(chǔ)量估算方法、采用參數(shù)、類別劃分合理。先期開(kāi)采地段資源儲(chǔ)量比例達(dá)到了規(guī)范對(duì)大型礦井(120萬(wàn)噸/年)勘探階段的要求。(8)報(bào)告文字章節(jié)、附圖、附表齊全，內(nèi)容、格式符合要求，較好地反映了本次核實(shí)及勘探工作的全部地質(zhì)成果。2.存在問(wèn)題(1)礦區(qū)老窯開(kāi)采歷史悠久，基本已垮塌、關(guān)閉，無(wú)法測(cè)量調(diào)查，本次通過(guò)走訪了解老窯積水情況，未能對(duì)老窯采空區(qū)進(jìn)行詳細(xì)的勘測(cè)，未能收集到老窯采空區(qū)積水的詳細(xì)資料，所做的估算與實(shí)際情況可能存在較大差異。因此，老窯積水可能是未來(lái)礦井的造成水害的主要原因，在生產(chǎn)中必須加強(qiáng)對(duì)老窯采空區(qū)積水的探測(cè)，防止突水事故的發(fā)生。(2)2006年補(bǔ)充勘查鉆孔未進(jìn)行封孔質(zhì)量啟封檢查，在礦井開(kāi)采中，可能給礦井生產(chǎn)留下隱患等，應(yīng)采取應(yīng)對(duì)措施。(3)礦區(qū)僅2、3、5、6、8、9、10、32、33號(hào)煤層取得了煤與瓦斯突出指標(biāo)參數(shù)，其它厚度大于0.30m的非可采煤層缺少瓦斯參數(shù)，在今后礦井建設(shè)和生產(chǎn)中，建議進(jìn)一步開(kāi)展瓦斯地質(zhì)補(bǔ)勘工作，取得相關(guān)參數(shù)，防止發(fā)生瓦斯突出事故。(4)部分鉆孔資料年代久遠(yuǎn)，未收集到測(cè)井資料以及化驗(yàn)測(cè)試資料，本次煤層的采用厚度可能存在一定偏差，且化驗(yàn)數(shù)據(jù)不全，實(shí)際數(shù)據(jù)可能與本次統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)有一定偏差，建議今后加強(qiáng)相關(guān)工作(1)在生產(chǎn)過(guò)程中，加強(qiáng)對(duì)老窯采空區(qū)的分布及積水情況進(jìn)行(2)在生產(chǎn)過(guò)程中，應(yīng)注意搜集因構(gòu)造變化引起的巷道煤層變化情況及開(kāi)采技術(shù)條件變化等方面的資料，提高對(duì)煤層變化情況和(3)對(duì)建設(shè)井筒的地段，應(yīng)詳細(xì)了解巖體的穩(wěn)定性、含水性等(4)加強(qiáng)對(duì)礦區(qū)環(huán)境污染、地下水位下降的研究，對(duì)可能造成的環(huán)境污染、地質(zhì)災(zāi)害及地下水位下降影響當(dāng)?shù)剞r(nóng)民生產(chǎn)、生活的(5)礦區(qū)屬裂隙充水礦床，水文地質(zhì)條件中等，在未來(lái)開(kāi)采過(guò)程中除要注意裂隙水、地表水，還需注意斷層影響的部位，在采掘過(guò)程中要探水，防止水患發(fā)生。此外，應(yīng)特別注意采空區(qū)及老窯積水的影響，留足防水煤柱。疏排水會(huì)導(dǎo)致的區(qū)域地下水位下降，井(6)斷裂構(gòu)造、煤礦開(kāi)采引起塌陷、冒落裂隙帶等，均可能成為地表水、地下水的導(dǎo)水通道，生產(chǎn)中應(yīng)加強(qiáng)防治水工作，預(yù)防地應(yīng)按規(guī)范進(jìn)行預(yù)留隔水煤柱。為防患于未然，該礦山在開(kāi)采煤層之(8)礦山必須堅(jiān)持“預(yù)測(cè)預(yù)報(bào)、有疑必探、先探后掘、先治后(9)注意采礦可能引發(fā)地質(zhì)災(zāi)害對(duì)地面筑、建物工程的破壞，(10)本區(qū)煤層存在煤與瓦斯突出危險(xiǎn)性，礦井在今后建設(shè)及生產(chǎn)過(guò)程中，需加強(qiáng)礦井瓦斯地質(zhì)工作，進(jìn)一步探明煤層的瓦斯賦存情況和地質(zhì)構(gòu)造情況，必須隨時(shí)監(jiān)測(cè)發(fā)生的瓦斯動(dòng)力現(xiàn)象。編制防突專項(xiàng)設(shè)計(jì)，加強(qiáng)礦井通風(fēng)或礦井瓦斯預(yù)抽放處理，防止發(fā)生瓦斯突出事故。4.評(píng)審結(jié)果截止2022年11月30日，比德煤礦礦區(qū)范圍內(nèi)(估算標(biāo)高+1750m～+1100m)累計(jì)查明煤炭資源量10163萬(wàn)噸(含硫分大于3%的848萬(wàn)噸)。其中：開(kāi)采消耗量578萬(wàn)噸，保有資源量9585萬(wàn)噸(含硫分大于3%的848萬(wàn)噸)。保有資源量中：探明資源量3451萬(wàn)噸(含硫分大于3%的82萬(wàn)噸),控制資源量3759萬(wàn)噸(含硫分大于3%的531萬(wàn)噸),推斷資源量2375萬(wàn)噸(含硫分大于3%的235萬(wàn)噸)。探明+控制資源量占全礦區(qū)保有資源量的75%,滿足現(xiàn)行規(guī)范《礦產(chǎn)地質(zhì)勘查規(guī)范煤》(DZ/T0215-2020)對(duì)大型礦井 (120萬(wàn)噸/年)全礦區(qū)高級(jí)資源量比例要求，勘查程度達(dá)到勘探階貧煤資源量9974萬(wàn)噸(含硫分大于3%的659萬(wàn)噸)。其中：開(kāi)采消耗量578萬(wàn)噸，保有資源量9396萬(wàn)噸(含硫分大于3%的659萬(wàn)噸)。保有資源量中：探明資源量3451萬(wàn)噸(含硫分大于3%的82萬(wàn)噸);控制資源量3645萬(wàn)噸(含硫分大于3%的417萬(wàn)噸);推斷資源量2300萬(wàn)噸(含硫分大于3%的160萬(wàn)噸)。無(wú)煙煤資源量189萬(wàn)噸(硫分大于3%),均為保有資源量。其中：控制資源量114萬(wàn)噸(硫分大于3%);推斷資源量75萬(wàn)噸(硫分大于3%)。煤層氣預(yù)測(cè)地質(zhì)儲(chǔ)量5.53億立方米。說(shuō)明：評(píng)審結(jié)果與申報(bào)評(píng)審資源量相比，資源量無(wú)變化。根據(jù)礦區(qū)內(nèi)地質(zhì)特征及煤炭資源賦存條件，比德煤礦擬以+1300m標(biāo)高以淺范圍作為先期開(kāi)采地段，估算其煤炭總資源量為5551萬(wàn)噸(含硫分大于3%的187萬(wàn)噸)。其中開(kāi)采消耗量578萬(wàn)噸，保有資源量4973萬(wàn)噸(含硫分大于3%的187萬(wàn)噸),保有資源量中：探明資源量2595萬(wàn)噸(含硫分大于3%的82萬(wàn)噸);控制資源量1716萬(wàn)噸(含硫分大于3%的90萬(wàn)噸);推斷資源量662萬(wàn)噸(含硫分大于3%的15萬(wàn)噸)。探明的資源量占本段保有資源量的52%,探明的資源量和控制的資源量占本段保有資源量的87%。先期開(kāi)采地段資源量比例達(dá)到大型井(120萬(wàn)噸/年)的規(guī)范要求。先期開(kāi)采地段范圍內(nèi)貧煤資源量5536萬(wàn)噸(含硫分大于3%的172萬(wàn)噸)。其中開(kāi)采消耗量578萬(wàn)噸，保有資源量4958萬(wàn)噸(含硫分大于3%的172萬(wàn)噸)。保有資源量中：探明資源量2595萬(wàn)噸 (含硫分大于3%的82萬(wàn)噸);控制資源量1716萬(wàn)噸(含硫分大于3%的90萬(wàn)噸);推斷資源量647萬(wàn)噸。先期開(kāi)采地段范圍內(nèi)無(wú)煙煤資源量15萬(wàn)噸(硫分大于3%),均為保有資源量，其中推斷資源量15萬(wàn)噸(硫分大于3%)。(1)與國(guó)家礦產(chǎn)地——水城縣比德勘探區(qū)普查勘探報(bào)告對(duì)比。1974年8月貴州省六盤水地區(qū)煤田地質(zhì)勘探公司一四二隊(duì)編制查報(bào)告”),批準(zhǔn)文號(hào)煤勘(74)革字第011號(hào)。普查報(bào)告共估算煤炭總資源量23553.1萬(wàn)噸，均為保有資源量，其中推斷資源量本次報(bào)告與普查報(bào)告礦區(qū)范圍完全重疊，礦區(qū)重疊面積：儲(chǔ)量為10606萬(wàn)噸，本次報(bào)告資源儲(chǔ)量為10163萬(wàn)噸。經(jīng)對(duì)比，重疊部分內(nèi)本次報(bào)告比普查報(bào)告減少資源量443萬(wàn)噸。變化情況詳見(jiàn)表9、表10。消耗量探明資控制資源量推斷資源量開(kāi)采消耗量本次報(bào)告345137590普查報(bào)告0000+3451+3759-1021-443表10與普查報(bào)告重疊部分資源儲(chǔ)量分煤類對(duì)比表單位：萬(wàn)噸類型本次報(bào)告普查報(bào)告增(+)減(-)量合計(jì)探明34510+3451控制36450+3645推斷23004347-2047334?06259-6259開(kāi)采消耗量5780+578探明000控制0+114推斷0334?000開(kāi)采消耗量0000合計(jì)1016310606-443-443資源量增加主要原因：①算量煤層采用厚度的變化：由于補(bǔ)充勘探鉆孔施工，塊段采用煤層厚度個(gè)數(shù)增加，煤層平均采用厚度有所變化。②算量煤層算量面積的變化：由于補(bǔ)充勘探鉆孔施工，可采范圍與普查報(bào)告相比有所變化，導(dǎo)致各算量煤層算量面積發(fā)生變化。③算量煤層視密度的變化：由于補(bǔ)充勘探工作增加采樣化驗(yàn)工作量，導(dǎo)致各算量煤層視密度有所變化。各項(xiàng)變化原因?qū)Ρ纫?jiàn)表11。表11本次報(bào)告與普查報(bào)告資源儲(chǔ)量變化原因?qū)γ簩泳幪?hào)算量面積(km2)量資源儲(chǔ)量(萬(wàn)噸)報(bào)告報(bào)告報(bào)告報(bào)告報(bào)告報(bào)告230-18956+0.138-0.48+0.10-0.049-139+0.01-169-1840+1.401.731.451.48(2)與最近一次報(bào)告對(duì)比比德煤礦最近一次報(bào)告為2004年6月貴州六枝工礦(集團(tuán))勘察設(shè)計(jì)科研所編制提交的《貴州省威水煤田比德礦區(qū)煤礦勘探地質(zhì)報(bào)告》(以下簡(jiǎn)稱“最近一次報(bào)告”),于2004年12月29日取得備案證明(備案文號(hào)：黔國(guó)土資備字【2004】46號(hào)),截至2004年12月15日，評(píng)審備案的煤炭總資源儲(chǔ)量8974萬(wàn)噸(算量標(biāo)高1597萬(wàn)噸；(333)581萬(wàn)噸；(334?)1638萬(wàn)噸，同時(shí)估算村寨及斷層保安煤柱資源量3006萬(wàn)噸。本次報(bào)告與最近一次報(bào)告礦區(qū)范圍完全重疊，重疊面積：重疊范圍內(nèi)，最近一次報(bào)告估算資源儲(chǔ)量為8204萬(wàn)噸，本次報(bào)告資源儲(chǔ)量為10163萬(wàn)噸。經(jīng)對(duì)比，重疊范圍內(nèi)本次報(bào)告比最近一次報(bào)告資源量增加1959萬(wàn)噸，其中消耗量增加578萬(wàn)噸，保有資源量增加1381萬(wàn)噸，詳見(jiàn)表12、表13。表12與最近一次報(bào)告重疊范圍資源儲(chǔ)量對(duì)比表單位：萬(wàn)噸保有資源量消耗量總