論中日釣魚島爭(zhēng)端的本質(zhì)

論中日釣魚島爭(zhēng)端的本質(zhì)摘要：日本是中國(guó)一衣帶水的鄰國(guó)，是一個(gè)有千年交往史的“老鄰居”。但隨著中日釣魚島問題的惡化，中日兩國(guó)之間的關(guān)系也降至歷史最低。中日釣魚島爭(zhēng)端從表面上看是中日之間圍繞釣魚島展開的一系列政治、經(jīng)濟(jì)、軍事活動(dòng)，實(shí)際上這場(chǎng)爭(zhēng)端是一個(gè)名符其實(shí)的“三國(guó)爭(zhēng)霸”，口頭上聲稱保持中立的美國(guó)，卻是這場(chǎng)爭(zhēng)端真正的幕后主使。本文從釣魚島的資源與價(jià)值、歷史與現(xiàn)實(shí)環(huán)境對(duì)爭(zhēng)端的影響、中日美三國(guó)政治與軍事的博弈三個(gè)方面剖析釣魚島爭(zhēng)端的本質(zhì)，得出“所謂釣魚島爭(zhēng)端爭(zhēng)的不只是釣魚島，還有中日美三國(guó)各自的國(guó)際地位”的結(jié)論。關(guān)鍵詞：日本中國(guó)釣魚島爭(zhēng)端本質(zhì)引言：中日釣魚島爭(zhēng)端由來已久，往前可追溯至甲午戰(zhàn)爭(zhēng)，往后可牽扯到中美日三國(guó)之間的合縱連橫。所謂爭(zhēng)端的本質(zhì)，不過是大國(guó)之間為了自身利益的博弈。“天下熙熙,皆為利來；天下攘攘,皆為利往”，爭(zhēng)端二字，不過是“利”字當(dāng)頭。釣魚島小志釣魚島又稱作釣魚山、釣嶼、釣臺(tái)或者是釣魚臺(tái)島，是位于中國(guó)東海釣魚島列島的主島。釣魚島列島（FishingIslands）由釣魚島（主島）、南小島、北小島、赤尾嶼、黃尾嶼和3塊小島礁，即北嶼、南嶼、飛瀨島等8個(gè)無人島礁組成。（這些島嶼在地質(zhì)上和花瓶嶼、棉花嶼、彭佳嶼一起，都是臺(tái)灣北部近海的觀音山、大屯山等海岸山脈延伸入海后的突出部分，為臺(tái)灣島的附屬島嶼。）它們和臺(tái)灣一樣，自古以來就是中國(guó)領(lǐng)土不可分割的一部分。從1372年起，中國(guó)明清兩代冊(cè)封使就把釣魚島作為出使琉球海上必經(jīng)之路的標(biāo)志。早在1403年有關(guān)中國(guó)海上航路的《順風(fēng)相送》一書便記載有釣魚嶼。已故日本歷史學(xué)家井上清生前曾指出，“釣魚島等島嶼最遲從明代起便是中國(guó)領(lǐng)土。這一事實(shí)不僅是中國(guó)人，就連琉球人、日本人也都確實(shí)承認(rèn)”。1894年（清光緒二十年）中日甲午戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)，戰(zhàn)爭(zhēng)尾聲時(shí)，日本于1895年1月14日通過內(nèi)閣會(huì)議決定，聲稱釣魚島為“無主地”，在釣魚島建立標(biāo)國(guó)標(biāo)，正式劃入日本版圖。釣魚島的爭(zhēng)端也由此開始！2.資源與位置所謂“蒼蠅不叮無縫的蛋”，釣魚島所處的特殊的地理位置和其周邊海域所蘊(yùn)藏的豐富的自然資源，是它成為這起爭(zhēng)端的“主角”的重要因素。自然資源釣魚島是我國(guó)東海靖魚場(chǎng)，有著豐富的漁業(yè)資源，太平洋黑潮流經(jīng)，帶來大批魚群，我國(guó)浙江、福建和臺(tái)灣等地的漁民經(jīng)常到這一帶捕魚。這個(gè)港灣還盛產(chǎn)飛花魚，臺(tái)灣省基隆、蘇澳兩地漁民，?？看藵O區(qū)生存。釣魚諸島及其附近海域還蘊(yùn)藏有大量石油資源及其他礦產(chǎn)，日本對(duì)東海的調(diào)查投入大量資源，按照日本前國(guó)土交通大臣扇千景的說法，這些海域中埋藏著足夠日本消耗320年的錳、1300年的鈷、100年的鎳、100年的天然氣，以及其他礦物資源和漁業(yè)資源，獲得這些海域，將使日本由資源小國(guó)而成為東亞的資源大國(guó)。東海的油氣儲(chǔ)量大約77億噸，亦足日本使用近百年。戰(zhàn)略價(jià)值釣魚島列島均為無人島，位于中國(guó)與琉球之間琉球海槽的一邊。在大陸架劃分上，中國(guó)和日本是相向而不共架的大陸架，由沖繩（琉球）海槽分隔，但釣魚島位于沖繩（琉球）海槽的西側(cè)上沿。一旦日本擁有釣魚島的行政管轄權(quán)，不只是占領(lǐng)釣魚島列島，而是讓其領(lǐng)土踏在中國(guó)大陸架上，中日就變成了相向而共架的大陸架。如果釣魚島被日本非法占據(jù)，中日就得按中間線原則劃分大陸架，中國(guó)不僅丟失大量的海洋管轄區(qū)和海底資源，而且美日對(duì)中國(guó)的戰(zhàn)略封堵線，將從第一島鏈又向前推進(jìn)到中間線以西。3.大背景下的小島嶼說到爭(zhēng)端，就不得不提它發(fā)生的背景與環(huán)境。曾幾何時(shí)，中日之間也存在著“蜜月期”，也有過擱置爭(zhēng)議的時(shí)候。中日釣魚島爭(zhēng)端大概經(jīng)歷了以下幾個(gè)階段：爭(zhēng)端出現(xiàn)（由日方挑起）——暫息（甲午戰(zhàn)敗，割讓臺(tái)灣）——美國(guó)插手（《舊金山和約》的簽訂）——擱置(中日建交，由官方轉(zhuǎn)向民間）——加?。ㄈ毡举?gòu)島，國(guó)家博弈）。其中的起起落落無一不從側(cè)面反映出了當(dāng)時(shí)的國(guó)際大環(huán)境。從甲午到二戰(zhàn)在甲午戰(zhàn)爭(zhēng)和第二次世界大戰(zhàn)這兩個(gè)時(shí)間段中，中日之間的摩擦尤為劇烈，甚至曾一度割讓臺(tái)灣列島給日本。而日本窺視釣魚島大概就是從甲午海戰(zhàn)爆發(fā)前的一段時(shí)間開始的（大約在19世紀(jì)八十年代）。追究這兩場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)的根本原因，無非是日本經(jīng)濟(jì)發(fā)展陷入困境，而日本本身島國(guó)的地形極大地限制了它的發(fā)展，所以日本采取了侵略政策，以尋求地理上的對(duì)外突破。而在1885年，日本通過實(shí)地踏查，了解到釣魚島及其附屬島嶼富藏鐵礦資源，為“貴重之島”，對(duì)于資源匱乏的日本來說，這是極其難得的。兩次戰(zhàn)爭(zhēng)背后都有著經(jīng)濟(jì)危機(jī)的身影?？梢哉f，日本的經(jīng)濟(jì)間接導(dǎo)致了爭(zhēng)端的開始。從美蘇冷戰(zhàn)到中美摩擦在這一時(shí)期，中日釣魚島爭(zhēng)端的背后始終“游蕩”這美國(guó)的身影。二戰(zhàn)結(jié)束后，美國(guó)出于遏制蘇聯(lián)與中國(guó)的目的，不斷插手亞洲事務(wù)，其中便包括釣魚島。1951年9月8日，美國(guó)等48個(gè)戰(zhàn)勝國(guó)家（不含中國(guó)）與日本簽訂了片面的《舊金山和約》，并將釣魚諸島連同日本沖繩交由美國(guó)托管。1971年6月17日，美日簽署《關(guān)于琉球諸島及大東諸島的協(xié)定》(簡(jiǎn)稱“歸還沖繩協(xié)定”)，將琉球群島和釣魚島的“施政權(quán)”“歸還”給日本。釣魚島可以說是美蘇冷戰(zhàn)的大背景下，美國(guó)借日本之手埋在東海的一顆棋子。在冷戰(zhàn)后期，中蘇關(guān)系陷入僵局，本著“敵人的敵人就是朋友”的原則，中美關(guān)系開始解凍，順帶著中日關(guān)系也開始回暖。在這一時(shí)期，中日雙方對(duì)釣魚島爭(zhēng)端呈現(xiàn)比較克制的態(tài)度，雖仍有許多摩擦存在，但最終都不了了之。到了最近十年，在經(jīng)濟(jì)危機(jī)的大背景下，不斷強(qiáng)大的中國(guó)讓美國(guó)感到了威脅。為此，美國(guó)意欲重新尋回它在亞洲的霸主地位，而日本正好是美國(guó)在亞洲最佳的“代言人”。日本也正好假美國(guó)之威，以求突破外交與經(jīng)濟(jì)上的困境。不斷崛起的中國(guó)便成了這兩個(gè)國(guó)家最好的目標(biāo)。釣魚島事件便是在這一大環(huán)境下的產(chǎn)物。4.大國(guó)博弈不管是自然資源還是戰(zhàn)略價(jià)值，亦或是國(guó)際大背景，對(duì)于這場(chǎng)爭(zhēng)端來說都只是“客觀原因”，這場(chǎng)所謂的爭(zhēng)端的根源，不過是大國(guó)之間政治與軍事的較量。日本從甲午戰(zhàn)爭(zhēng)和二戰(zhàn)，或者是當(dāng)下經(jīng)濟(jì)危機(jī)下的日本，都可以看出日本是一個(gè)發(fā)展充滿困境與矛盾的國(guó)家。1973年，全球爆發(fā)第一次石油危機(jī)，日本經(jīng)濟(jì)陷入混亂。1980年代后，因?yàn)榻鹑诃h(huán)境寬松，景氣持續(xù)強(qiáng)勁，導(dǎo)致股票價(jià)格和地價(jià)大幅攀升，金融市場(chǎng)產(chǎn)生大量泡沫。1990年代，資產(chǎn)價(jià)格（股票價(jià)格、地價(jià)）急劇下跌，受泡沫經(jīng)濟(jì)崩潰引發(fā)的后遺癥影響，日本經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期低迷。低迷的經(jīng)濟(jì)與政治的失敗使得日本陷入了一個(gè)惡性循環(huán)當(dāng)中。這種經(jīng)濟(jì)與政治的雙雙失敗，使得日本出現(xiàn)了大量“投機(jī)政客”，這些投機(jī)政客為了選票不擇手段的做法又使得日本進(jìn)一步陷入僵局。與一戰(zhàn)后的德國(guó)一樣，日本的國(guó)際地位被大幅削弱，但在美國(guó)的支持下，日本的經(jīng)濟(jì)卻獲得的極大的發(fā)展，這種不平衡使得日本一直想尋求政治上的突破。在日本國(guó)內(nèi)政局動(dòng)蕩的背景下，日本尋求突破的方法開始變得充滿侵略性，在挑起與俄國(guó)的北方四島爭(zhēng)端失敗后，日本將矛頭對(duì)準(zhǔn)了中國(guó)，而釣魚島無疑是一個(gè)很好的借口。日本借釣魚島爭(zhēng)端刺激中國(guó)，引起中國(guó)反擊，進(jìn)而渲染所謂的“中國(guó)威脅論”，為自己博得政治上的同情，以及以此為借口擺脫二戰(zhàn)后對(duì)身為戰(zhàn)敗國(guó)的日本的軍備限制，而且還可以順便轉(zhuǎn)移一下日趨緊張的國(guó)內(nèi)矛盾。真可謂是“一舉多得”。從短期來看，日本這步棋走的還算是成功，但從長(zhǎng)遠(yuǎn)的發(fā)展來看，日本這樣的做法可謂是損人不利己，實(shí)為一步臭棋。美國(guó)一直以來，在美國(guó)都存在著所謂“黃禍論”的說法，以及其引申出來的“中國(guó)威脅論”，這使美國(guó)對(duì)正在崛起的中國(guó)格外敵視。蘇聯(lián)解體后，美國(guó)急于尋找新的對(duì)手來“張顯國(guó)威”，而08年金融危機(jī)以后，美國(guó)更是需要一個(gè)“敵人”來轉(zhuǎn)移國(guó)內(nèi)矛盾，中國(guó)正是一個(gè)符合“要求”的“好”對(duì)手。美國(guó)的這種想法與正在尋求突破的日本不謀而合，作為美國(guó)狗腿子的日本也很樂意為美國(guó)賣命，美日之間的這種狼狽為奸、圍堵中國(guó)的態(tài)勢(shì)便順理成章的形成了。還有一點(diǎn)值得注意，日本重新挑起北方四島爭(zhēng)端、日韓獨(dú)島（竹島}爭(zhēng)端、中日釣魚島爭(zhēng)端的時(shí)間正值中日韓自由貿(mào)易區(qū)第一次談判在即之時(shí)，三國(guó)關(guān)系的惡化將有可能使的自由貿(mào)易區(qū)縮水甚至流產(chǎn)，而一旦中日韓自由貿(mào)易區(qū)縮水甚至流產(chǎn)，受益最大的國(guó)家無疑是TPP（跨太平洋戰(zhàn)略經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系協(xié)定）的主導(dǎo)國(guó)——美國(guó)。美國(guó)之心，可謂是路人皆知！中國(guó)改革開放后，中國(guó)經(jīng)濟(jì)騰飛，國(guó)際地位也日益提升。中國(guó)一直以來都堅(jiān)持和平發(fā)展的道路，但某些國(guó)家卻錯(cuò)誤的認(rèn)為中國(guó)是一個(gè)“軟柿子”，不管大國(guó)小國(guó)都想欺負(fù)中國(guó)一把，以搏出位。日本作為與中國(guó)有千年歷史的“老鄰居”，相互之間一直保持著“政冷經(jīng)熱”的局面，對(duì)于“老鄰居”這種只對(duì)錢友好的態(tài)度，中國(guó)一直以來都表示理解。但中國(guó)也有自己的紅線——正所謂“祖宗疆土，不可尺寸與人”，釣魚島爭(zhēng)端一直是中日之間的一條“高壓線”。不過中國(guó)對(duì)于日本的一些小動(dòng)作一直保持著克制的態(tài)度，但日本的購(gòu)島事件算是直接越過了中國(guó)的底線，中國(guó)不得不反擊，也可借此機(jī)會(huì)加強(qiáng)對(duì)釣魚島的實(shí)際控制。在某種意義上，這也算是殺雞敬猴了。當(dāng)然，中國(guó)以往對(duì)釣魚島一直不溫不火的一個(gè)重要原因就是臺(tái)灣問題。釣魚島畢竟離臺(tái)灣更近，而且從地理上來說，它也是臺(tái)灣島的附屬島嶼。大陸管理釣魚島問題總有投鼠忌器的感覺。不過，拜近年陸臺(tái)關(guān)系回暖的影響，大陸也可以更放開手管理釣魚島了。不過，中日釣魚島問題難以調(diào)和還有一個(gè)原因——中國(guó)人對(duì)日本的過度仇視——或者說是鄙視。相對(duì)于對(duì)東南亞諸國(guó)的“不屑”不同，中國(guó)人幾乎對(duì)日本沒什么好感，這種現(xiàn)象來源于中國(guó)輿論與教育中對(duì)日本侵略史的過分強(qiáng)調(diào)，這種過分的強(qiáng)調(diào)使得大多數(shù)中國(guó)人在幼年時(shí)就對(duì)日本產(chǎn)生了一種扭曲的印象（當(dāng)然，這也與日本頻繁的挑釁行為有關(guān)）。當(dāng)問到釣魚島問題時(shí)，保守估計(jì)60%以上的中國(guó)青年都會(huì)毫不猶豫的回答“直接打過去”，這種缺乏理性的想法可以說正中了美國(guó)的下懷。好在我們的政府還是冷靜的（雖然這種冷靜在過去很長(zhǎng)一段時(shí)間里都可以稱作“軟弱”了），中日之間對(duì)釣魚島問題也存在著所謂的“默契”，但若雙方始終存在著偏見，那問題就看不到解決的一天（消除偏見不意味著忘記歷史，而是要以一種冷靜的態(tài)度看待歷史，中日的未來注定是共贏，而不是你死我活）。5.總結(jié)究其爭(zhēng)端的本質(zhì)，除了處處都可以發(fā)現(xiàn)的美國(guó)的身影外，還有日本極端民族主義和軍國(guó)主義在作祟。日本對(duì)二戰(zhàn)缺乏反思，一味的追求侵略擴(kuò)張式的發(fā)展方法，其納粹思想一直陰魂不散，這必將自釀苦果。所謂釣魚島的自然資源、戰(zhàn)略價(jià)值都不過是挑起這場(chǎng)爭(zhēng)端的借口罷了，這場(chǎng)爭(zhēng)端爭(zhēng)的不只是釣魚島，還有中日美三國(guó)各自的國(guó)際地位。中國(guó)要和平發(fā)展，日本要尋求突破，美國(guó)要重返亞洲，這些本不是問題，但出于對(duì)中國(guó)的敵視，這些就成了問題。但中日釣魚島爭(zhēng)端就如同“鷸蚌相爭(zhēng)”，最后只能是讓“漁翁”美國(guó)得利。我